в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

зачем многие астрологи дают иллюзорные надежды?

#48383
Спутница Урана, 20-Апр-2017 15:31, 5280/211
Какие самые распространенные вопросы задают клиенты? Брак,дети, реализация, бабло, здоровье.. При этом много ли вы знаете людей, у которых все это есть и хорошего качества? Хорошо бы одна десятая процента и да , как правило они к астрологам и не обращаются.)Будем же реалистами, - большинство браков расспадаются, средний класс - категория в меньшинстве с сильным отрывом, работа по призванию еще реже.. Поколение уран0нептун проживает свою жизнь в интернете и через одного грезят популярностью.
Один мой хороший друг астролог сказал как-то " есть у тебя в карте богатство - хоть в канаве валяйся-клад найдешь, а нет,что ни делая -не получишь. Зачем искать в карте, в каком доме находится у2 дабы определить источник заработка если карта изначально не предполагает доходов? Сюда же эти безумные элективы и синастрии.. Судьба отношений прописана в натале и никакая суперсинастрия не поможет, также как и плохая синастрия не разрушит , если в натале это не предусмотрено. Если по карте человек -банкрот, то то что он откроет бизнес в очень хорошую и удобную дату- его не спасет.Как вы думаете?
тип вывода ветки
« 1 2 3 4 5 »
#969183
DELETED ID 46458, 20-Апр-2017 22:59
+6
Игорь Галинович Вишенкин
вашем Астропро просто жуткие отзывы по всему интернету.

У нас очень хороший сайт, дизайн сайта. Очень много интересных участников и хороших астрологов.
Три категории : 1. астрологи ( ведут себя корректно ). 2. Клиенты/обучающиеся/интересующиеся астрологией.
3. Массовка ( скучающие, безработные, домохозяйки, нереализованные, озлобленные ), категория номер три мешает 1 и 2, а главное их не берет не дихлофос, не Аленушка. От них создается впечатление хаоса.
#969189
+3
Розка
а главное их не берет не дихлофос, не Аленушка. От них создается впечатление хаоса.


Вот это по нашему, по интеллигентному!
#969188
+5
Спутница Урана
Астрологи которые расписывают прекрасное будущее, ошибаются намного чаще.

а знаете почему?
потому что хочется верить, что человек сознательный, мыслит широко и душа широкая.. .а человека чаще интересует собственная выгода, комфорт, выбирают " стойло" безопасное, но -стабильное... по пути наименьшего сопротивления .
если Нептун- так чаще обманщик и аферист, лентяй и алкоголик, чем художник, миссионер или монах ))
#969192
Розка
Я просто хочу, чтобы хоть раз в жизни, кто-то ответил за свой пост, почему бизнес это 1.7.10, если не одна школа не использует эту формулу не для мелкого, не для крупного бизнеса. Это собственные наработки ?

Я могу ответить только за себя.
я знаимаюсь астрологией с 2000 г.
тогда не было формул))) по крайней мере в том виде в котором их начадл " штамповать Шестопалов).
10 дом это цели, руководство, эт оваши цели. 7 это партнеры- брачные, деловые, любые дргие люди.
если я работала по найму- то для меня 6 дом - мои раб условия, 10 дом мой шеф.
если я " перехожу на другую должность" меняются условия 1 6, 10.
когда я ушла из работЫ по найму, в астрологию и открыла свой бизнес, стала сама себе шеф- 10 дом это я руководитель и 10 дом для меня это законные офиц органы.
что тут непонятного ?
астрологика.

так раскладывается любая ситуация.
но когда с 2004- 2005 г появились формулы, и открылось много разных школ- они стали учить быстро и по формулам.
поэтому так и трудно тем кто так выучился перевести жизненную ситуацию на формулы.
плюс быстро обучились хорарам, там своя специфика рассмотрения домов, но там часто участвуют производные дома...
везде есть смысл, формулы это костяк, скелет не более того.
скорее это вопросы к ним, школам, что они понимают под бизнесом.
#969193
DELETED ID 46458, 20-Апр-2017 23:24
Диана Васильевна Мазур
но когда с 2004- 2005 г появились формулы,

Диана Васильевна Мазур
плюс быстро обучились хорарам,

Появились новые возможности давать более точные прогнозы + новый метод в помощь.
Диана Васильевна Мазур
я знаимаюсь астрологией с 2000 г.
тогда не было формул))) по крайней мере в том виде в котором их начадл " штамповать Шестопалов).
10 дом это цели, руководство, эт оваши цели. 7 это партнеры- брачные, деловые, любые дргие люди.
если я работала по найму- то для меня 6 дом - мои раб условия, 10 дом мой шеф.

Вот вы ( астрологи 2000 )и занимались астрологикой и астропсихологией

Расписывали натальную карту, как интерпретация у сотиса.

" Уже пора ручные магнитофоны менять на наушники "
#969194
+2
Крокус .
А вот меня другое озадачивает на сайте. Это то, что многие старожилы и опытные астрологи СОВСЕМ не помогают и никогда не поощряют плюсиками молодых астрологов.
Вот как бы вывалился после месячного - квартального молчания старожил, обозначился в одной -двух темах, пыль с себя стер и опять - в небытие.... Точнее, в работу, наверно.
Какого фига нарисовался, кому помог, непонятно. Просто себя обозначил. Ну, чтоб не забыли , что есть такая звезда.

Крокус, а разве темы и вообще форум не для того чтобы зайти почитать ( принять не принять) а для обсуждения участников?
если Вы выразитесь конкретно, возможно Ваш пост дойдет до адресата.
кого Вы имеете ввиду под "строжилой" звездой и т.д- ? меня?
если да, то такое обращение, дружеские шаржи и обсуждение того как я зашла и зачем, отбивают всяческое желание не только " плюсовать" и поддерживать, а вообще читать.
и поддерживали, и помогали и темы вели.. да только обращение вот такое вот- отбило все желание время тратить, если нужно - почитайте профили старожилов там полно всего того, о чем тут которую страницу исписали.. интересующиеся так и делают, а то ведь все старо как мир, все все одно и то же... сколько можно каждому объяснять, если самим лень даже потрудиться поискать, или полистать.
#969195
Диана Васильевна, мне даже в голову не могло прийти писать о ком-то конкретно! Честно.
Я писала в целом, не имея ввиду никого конкретно.
Я писала об опытных астрологах, которым есть чем поделиться и есть авторитет для поддержки молодых специалистов.

Когда есть конкретные возражения - я не стесняясь и их выражаю определенному лицу.
А обычно у меня рассуждения в общем и целом. Такая нептунианская размытость в выражении мысли мне присуща.

Не принимайте на свой счет, пожалуйста!
#969198
+1
Розка
Расписывали натальную карту, как интерпретация у сотиса.
" Уже пора ручные магнитофоны менять на наушники "
Астрология на месте не стоит.

Неправда Ваша. здесь есть видеолекции, где я показываю алгоритм рассмотрения натальной карты.
есть там что то из того что Вы написали?
прежде чем раскидиываться обличительными обвинениями, потрудитесь хоть изучить того на ког онападаете.
или- прекратите.
а что такое ручной магнитофон? или Вы еще постарше меня будете? ))
#969199
+6
Крокус .
Не принимайте на свой счет, пожалуйста!

Хорошо.
но ответ на Ваш вопрос простой- еще полтора года назад здесь было много тем и ответов профессионалов. да и я зашла в эту тему, честно говоря потому что увидела ответ Семергей)) заинтересовало ,что ее заинтересовало))
очень хорошие у нее были уроки по тому поводу о чем спор.
карта человека- определить чем занимается)) поищите- сама участвовала, очень хорошиие иллюст рации из жизни что " интерпретация астролога" на 90% зависит от умения или наработок или широты взглядов.
интрепретации астролола ограничены рамками его восприятия.
не буду говорить кем оказался человек ,чтоыб не портить удовльствие от чтения темы- поищите в уроках или астрокухне.

но прошла массовая " волна" по вышибанию старожилов, мол не дают высказываться и т.д и т.п от того и ушли " в поля"
сейчас захожу когда есть время, да и то, - вот пожалуйста, не прошло и 2 страниц а "Розка" тут как тут ))- со своими обвинениями в том, что устарели )) с девизом " сама не понимаю- но охаять могу" .
понимаете?
я работаю в интернете, и хотя использую псевдоним, взятый в пору официальной работы в социуме)) но предпочитаю общаться с людьми, пусть и с никами, но не с троллями.
#969200
DELETED ID 46458, 21-Апр-2017 00:04
Диана Васильевна Мазур
здесь есть видеолекции, где я показываю алгоритм рассмотрения натальной карты.

Они платные, а у меня денег нету.
Диана Васильевна Мазур
не прошло и 2 страниц а "Розка" тут как тут ))-

Не правда. Мои посты были адресованы Татьяне К., а вы ответили.
Диана Васильевна Мазур
но прошла массовая " волна" по вышибанию старожилов, мол не дают высказываться и т.д и т.п от того и ушли " в поля"

Мы с вами ведем диалог, а вы его воспринимаете в штыки. Из за этих слов. Сейчас новенькие будут боятся с вами поспорить, возразить, спросить. Или с вами нужно соглашаться ?
#969202
Розка
Появились новые возможности давать более точные прогнозы + новый метод в помощь.

ничего то вы так пока и не поняли...))
ну ладно.

тогда о чем тема? если все понятно и ясно.
формула есть -будешь жить, нет- умирай давай))
что за проблема?
#969203
, 21-Апр-2017 00:14
+1 / -1
Розка
У нас очень хороший сайт, дизайн сайта. Очень много интересных участников и хороших астрологов.
Три категории : 1. астрологи ( ведут себя корректно ). 2. Клиенты/обучающиеся/интересующиеся астрологией.
3. Массовка ( скучающие, безработные, домохозяйки, нереализованные, озлобленные ), категория номер три мешает 1 и 2, а главное их не берет не дихлофос, не Аленушка. От них создается впечатление хаоса.

пишут, что именно астрологи себя ведут некрасиво. мол, конкуренция. каждый считает, что именно он прав, именно его методика хороша и верна.
да и чего самообманом заниматься. это всё видно. даже вон взять тему с главой русской астрологической школы, который мошенником оказался. там уже все переругаться успели и друг друга на слабо берут.
#969204
DELETED ID 46458, 21-Апр-2017 00:15
Диана Васильевна Мазур
что за проблема?

Я по теме высказала свое мнение. С некоторыми постами не согласилась. Даже обосновала почему, а вы обиделись.
И оскорбили меня, тем самым показав слабость.
Диана Васильевна Мазур
я работаю в интернете, и хотя использую псевдоним, взятый в пору официальной работы в социуме)) но предпочитаю общаться с людьми, пусть и с никами, но не с троллями.
#969205
, 21-Апр-2017 00:17
Крокус .
Ну, если не нравится, то чего пережидать неблагоприятные условия?
Это как ругаться на погоду. "Зонтик -то у меня есть, но я из вредности его открывать не буду, чтобы промокнуть , простыть и потом обвинить маму, что я заболела".)
Идите на другой ресурс, где климат для Вас комфортный.

ну, я как бы совета не спрашивала. все взрослые люди, каждый сам разберется, на каких сайтах ему заседать.
#969213
+2
Ну, тогда, приличные люди не мусорят, там где живут.
И не хают хозяев, к которым в гости зашли, чтобы грозу переждать.
#969206
DELETED ID 32355, 21-Апр-2017 00:19
+1
Розка, хорарам сто лет в обед.
Представь..живешь ты где-нибудь среди аборигенов лет 200 назад.Приходит к тебе аборигенша и спрашивает-астролог Розочька,мой сожитель по шалашу все никак взять в жены меня не желает,так сказать смешать нашу кровь,таки возьмет он меня в законные супруги или нет?
Но она мало того,что время своего рождения не знает,так и об дне не догадывается )))
Что ты ей ответишь?)))
#969642
, 21-Апр-2017 17:34 (ответ на #969206)
))))))))))
Никогда так об этом не думала, а ведь верно то как!
#969207
+2
Розка
Они платные, а у меня денег нету.

и снова Акела промахнулся!
они бесплатные.

специально поместила чтобы на одно и то же не отвечать в личке, раньше отвечала бесплатно тем кто сам изучает и интересуется техническими вопросами, потом поместила и перестала,
а то я еще не настолько продвинулась ,чтобы питаться одним солнечным светом)).

Розка
ейчас новенькие будут боятся с вами поспорить, возразить, спросить. Или с вами нужно соглашаться ?

спорить по технич. вопросам можно и даже нужно- это обмен мнением, но не переходить на личности. с некоторых пор я решила не спускать такого обращения ( вы же начали на старожилов наезжать?)
#969209
DELETED ID 46458, 21-Апр-2017 00:26 (ответ на #969207)
Диана Васильевна, давайте закончим нашу беседу. Я не слушаю видеоуроки астрологов. Предположила, что скорее всего платно.
#969208
, 21-Апр-2017 00:20
AliS
Видела таких , могу карту показать !

покажите, пожалуйста. всем будет интересно посмотреть. а может и что-то новое для себя открыть.
#969210
DELETED ID 46458, 21-Апр-2017 00:32
+1
Beauty and the Beast
Розка, хорарам сто лет в обед.
Представь..живешь ты где-нибудь среди аборигенов лет 200 назад.Приходит к тебе аборигенша и спрашивает-астролог Розочька,мой сожитель по шалашу все никак взять в жены меня не желает,так сказать смешать нашу кровь,таки возьмет он меня в законные супруги или нет?
Но она мало того,что время своего рождения не знает,так и об дне не догадывается )))
Что ты ей ответишь?)))

Таки я как уважаемый астролог, таки и скажу : раз вы уже в одном шалаше, таки уже и не возьмет. Таки сама Юнга виновата, что не узаконив союз пошла с ним в шалаш, таки не возьмет.
Взбешенная и взволнованная Юнга словами мудреца сама все и испортит, таки и не возьмет !
#969211
DELETED ID 32355, 21-Апр-2017 00:35 (ответ на #969210)
+2
Главное,чтобы после этого она тебя не слопала )))
#969644
, 21-Апр-2017 17:34 (ответ на #969210)
То есть, ударишься в психологию, да?))
#969648
DELETED ID 46458, 21-Апр-2017 17:39 (ответ на #969644)
+3
Да, если замуж не взял. Значит не хочет и скорее не возьмет:)
#969655
, 21-Апр-2017 17:44 (ответ на #969648)
+1
Ну вот, а говорила только прогностика и сухие факты!)
#969212
DELETED ID 46458, 21-Апр-2017 00:38
+1
Beauty and the Beast
Главное,чтобы после этого она тебя не слопала )))

Таки, да.
Опасно.
#969263
Надежда всегда иллюзорна. Как же иначе?
Если только это не имя девушки реальной, конечно.
#969275
, 21-Апр-2017 06:48
+1
Пфффффф :) вы серьёзно думаете, что дело в астрологах, которые дают иллюзорные надежды? Не смешите))
Я сама выбираю лапшу, в которой буду ходить сегодня. Да, астролог может поставить кастрюльку на огонь, налить наичестейшей воды, но лапша-то моя, и варю я Ее сама! И даже если астролог поставит точно такую же кастрюльку с водой моему мужу, то что это изменит? Мой муж ненавидит спагетти. Спагетти будут болтаться на моих ушах, а себе он сварит рожки с сыром.

Ну а что касается вопроса ходить в лапше или не ходить. Во-первых, ходить в лапше тепло. Во-вторых, модно. В-третьих, не скучно. Да, ты можешь попробовать жить совсем без лапши, но наверно недолго. Или сам себя кокнешь, или помогут))
#969278
+1
ally
Мой муж ... сварит рожки...

Вот. Надежда.
И заметьте - астрологи не причем. Совершенно.
#969337
+1
Спутница Урана
МНОГИЕ АСТРОЛОГИ ДАЮТ ИЛЛЮЗОРНЫЕ НАДЕЖДЫ?

Повезло вам) Мне регулярно, как только взглянут на мою карту говорят, что сидеть мне в местах не столь отдаленных. В личку пишут раз в два три месяца с этим прогнозом, хотя я об этом не прошу, прогнозировали мне рак! Я лишь благодарю за их внимание, не в обиде и не переживаю. Я уже специально на аватарку вытащила свою натальную карту, хай "упражняются". Где то здесь гуляет статья, какие клиенты для астролога самые проблемные, так я по всем пунктам прохожу) Это все лишь подстегнуло самой изучать и понять, что все будет ОК. А так даже без астрологии, если и окажусь в тюрьме, то благодаря своим знаниям, характеру только авторитет получу: шить умею, что угодно и на любом уровне, образование художественное, научиться резьбе по дереву несколько часов для меня, дисциплиной жесткой меня не сломать я ама себе еее более десятка лет устраивала. Проиграла мысленно прогноз страшный и уже не страшно, а если мне даже такое не страшно, то жить можно не парясь.
#969486
DELETED ID 46458, 21-Апр-2017 15:01
+2
Если бы вы цитировали мои вопросы и строго отвечали вопрос-ответ, вопрос-ответ, а вы с Татьяной ускользнули от простых вопросов и по делу. Не имеет смысла продолжать.

Юлия Иванова (Iva)
Розка, а где в карте сигнификатор первой мамы и второго папы? Безусловно, эти сигнификаторы есть и они в прогнозе работают. Но работают не только при заключении первого брака, но и последующих...

1. Ты сама поняла, что спросила ? мама и папа родные у нас одни, второй и третьей мамы не бывает, а мужей у нас может быть много. Поэтому на первого и последующих есть сигнификаторы и указания.
Так же, как и на первые и вторые роды разные формулы. Слышала об этом наверно ?

2. Сейчас ты пишешь, что безусловно эти сигнификаторы есть ? т.е ты согласна, что в астрологи у женщин есть первый сигнификатор брака солнце/марс, а у мужчин луна,венера ? неделю назад ты плюсовала пост, что первого сигнификатора брака нету и еще годом ранее я от тебя это замечала. Так он есть или его нету ?
Юлия Иванова (Iva)
Но работают не только при заключении первого брака, но и последующих...

При заключении второго брака сигнификаторы первого не работают. Работает 7 дом и его элименты. При первом браке работает сигнификатор и 7 дом.
В большинстве случаев по сигнификатору первого брака проигрывается гр. брак ( лет 5 минимум ), поэтому при заключении официального брака солнце может молчать, а работает 7 дом, потому что по солнцу уже был первый гр. брак.
На всякий случай, если кто ответить вопрос-ответ, вопрос-ответ оставлю.
1. Так есть сигнификатор первого брака или нет ?
2. Если его нету, почему его используют все школы ?
3. Школы, Вронский, Шестопалов, Птолемей, Левин, Лили вам не авторитет ?
4. Вы пользуетесь своими наработками, почему я вам должна верить ?
5. Какая школа использует формулу для бизнеса 1.7.10 ?
Розка
1. Ты сама поняла, что спросила ?

Только ногами топать не надо.
Розка
мама и папа родные у нас одни, второй и третьей мамы не бывает, а мужей у нас может быть много. Поэтому на первого и последующих есть сигнификаторы и указания.

А если у ребенка мама рано умирает и его воспитывает мачеха? Если она его любит, заботится о нем...да даже не это - если она выполняет родительские функции мамы? Мама родная - это элементы 4 дома (я 4 дом отдаю маме), мачеха - 5 дом (папа - 10, его жена - 7й от 10го). А образ матери, женщины, выполняющей материнские функции, закрепляется за Луной. Луна - собирательный женский образ, образ заботы, материнской опеки и т.д.

Также и с мужьями. 7 дом - это конкретный муж. А Солнце и Марс - это сигнификаторы. Это абстрактный мужской образ. Поэтому вполне логично, что сигнификатор (как обобщающее понятие) не может относиться только к какому-то одному браку. Это не сигнификаторы первого брака, это сигнификаторы "отношений с мужчинами" вообще. Поэтому сигнификаторы часто затрагиваются не только в 1 браке, но и в последующих. В общем, Солнце/Марс - не сигнификаторы брака, а сигнификаторы отношений с мужчинами.
Розка
Сейчас ты пишешь, что безусловно эти сигнификаторы есть ? т.е ты согласна, что в астрологи у женщин есть первый сигнификатор брака солнце/марс, а у мужчин луна,венера ? неделю назад ты плюсовала пост, что первого сигнификатора брака нету и еще годом ранее я от тебя это замечала. Так он есть или его нету ?

Ответ выше. Там я ответила также, как и отвечала все предыдущие годы. Но ввиду твоего предвзятого отношения, ты даже не вникала в то, что я писала.
Розка
При заключении второго брака сигнификаторы первого не работают.

Работают в половине случаев, достаточно рассмотреть карты людей, несколько раз вступавших в брак.
Розка
1. Так есть сигнификатор первого брака или нет ?

Нет.
Розка
2. Если его нету, почему его используют все школы ?

Вопрос к этим школам. И, как мне кажется, здесь вопрос терминологии мешает понять друг друга.
Розка
3. Школы, Вронский, Шестопалов, Птолемей, Левин, Лили вам не авторитет ?

Авторитет, но не тотем, которому следует поклоняться.
Розка
4. Вы пользуетесь своими наработками, почему я вам должна верить ?

А разве тебя кто-то насилует и призывает верить? Не хочешь - не верь. Проверь.
Розка
5. Какая школа использует формулу для бизнеса 1.7.10 ?

Не может быть жестких формул, потому что обстоятельства жизни постоянно меняются. Но об этом уже упоминалось.
#969545
+2
Розка
На всякий случай, если кто ответить вопрос-ответ, вопрос-ответ оставлю.
1. Так есть сигнификатор первого брака или нет ?
2. Если его нету, почему его используют все школы ?
3. Школы, Вронский, Шестопалов, Птолемей, Левин, Лили вам не авторитет ?
4. Вы пользуетесь своими наработками, почему я вам должна верить ?
5. Какая школа использует формулу для бизнеса 1.7.10 ?

1- нет. показателями " предпочтений в выборе жены у мужа являются Луна Венера, у женщины- Марс Солнце. включается брак хоть первый хоть какой через включение 7 го дома и 10 го одновременно если одновременности нет- офиц. брака не будет. и тут не важно через кого дом включится- у всех по разному. у некоторых и через планету в доме.
2. Потому что не знают как иначе ))
3.Школы- их много,всяких, разных, - нет, не авторитеты.
4. Перечисленные Вами астрологи из разных весовых категорий, у каждого есть свои плюсы, некоторое устарело, не актуально, некоторое работает, предположения любого авторитета проверяю на практике. работает- беру, неважно какой у астролога :АВТОРИТЕТ или авторитет, не работает- не беру.
4. Верить Вы не должны никому- надо просто брать любое интересное Вам предположение или постулат и проверять. Чтобы верить нужно проверить самой.
5. Без понятия.
Ваша настырность перетягивать тему на свои вопросы ( о коих и речь не шла) довольно груба, увы.
#969552
DELETED ID 46458, 21-Апр-2017 16:04
Диана Васильевна Мазур
3.Школы- их много,всяких, разных, - нет, не авторитеты.

Нет слов. И вопросов тоже.
#969572
+1
Розка
Нет слов. И вопросов тоже.

ну-Ура!))
не сотвори себе кумира.
Слепое следование авторитетам и является источником Ваших бесконечных вопросов, ибо шаг в сторону от стандартной задачи - и " тупик"))
#969590
DELETED ID 46458, 21-Апр-2017 16:45
+3 / -1
Диана Васильевна Мазур
Ваших бесконечных вопросов,

Я задаю вопросы, не потому что мне ваше мнение авторитетно, а потому что вы ломаете правила устоявшаяся годами. Людей которые, чего то добились в астрологии. Внесли свой вклад в астрологию. Открыли школы, разработали методы прогнозирования, которыми вы пользуетесь, написали книги, где обосновали свое мнение.
Без обид Диана Васильвна, вы с 2000 года в астрологии. Дайте ссылки на ваши книги и статьи. Я познакомлюсь с вашей- работой и возможно публично принесу свои извинения?
#969631
Розка, знаете мне очень импонирует Ваша нестандартность в поведении, хотя иногда явно перегибаете.
Есть смысл переложить такую нестандартность в астрологию.
Здесь я поддерживаю Диану Васильевну, хотя у меня нет ее опыта и знаний. Но на своей очень маленькой практике(непубличной, не консультационной, не научной и не основанной на авторитетах школ и имен), я для себя вывела собственные правила.
Попробуйте анализировать карты от обратного, методом исключения того, что Вы видите в карте и как чувствуете человека.
Обычно после рассказа и запроса, погружаясь в карту, астролог (не все) начинает искать подтверждение словам или работая с запросом, например брак или работу. Посмотрите на карту, вывернув наизнанку: ищу безбрачие и безработицу. Находите. И начинаете опровергать. "Этого не может быть, потому что есть такие-то и такие показатели." Нашли показатели, которые перевешивают. И не ищите формулы, по которым должно сложиться в прогностике. Ищите, что будет мешать. Нашли - опровергаете.
Это метод Шерлока Холмса, если что. Это не я придумала. Он всегда исходит от обратного.
Я не учу, ни в коем случае, Розка. Но мне по точности этот метод кажется эффективнее.
Поэтому я писала, что формулы смотрю последними. Они уже как итоговый контрольный процесс.
Часто бывает, что у человека свои формулы складываются, не вписывающиеся ни в одну школу.(хотя, конечно, сначала методы школ надо знать в совершенстве)
Относительно школ, я не изучала основательно ни одну школу. Но начинала с Шестопалова и Вронского. И сразу наткнулась на стандартизацию, которую я терпеть не могу, но подчиняюсь. И перешла на опровержение этих формул.

Но я так чувствую человека и его карту.
#969637
DELETED ID 46458, 21-Апр-2017 17:27
+2
Крокус .
я для себя вывела собственные правила.

У меня тоже много своих фишечек прогнозирования + я в отличии от не которых придерживаюсь правил прогнозирования, которые разрабатывались годами.>Уважаемыми людьми в мире астрологии.
Если все вступают в брак на связи 1.7.10.4 домов, как нету формулы, как от нее отойти?на каких указаниях искать брак?
#969647
Розка, я вдохновенно читаю Сергея Николаевича посты. Но с Птолемеем не тягаюсь. Почти ничего не понимаю из постов Сергея Николаевича. Но иногда как выстрелит мысль, так я ему готова в ноги упасть. Птолемей и все старые школы - это колыбель, от которых нельзя отступать , как от Фрейда-Юнга с их психоанализом. Неважно, что на этой базе новые имена появились. ЭТО -БАЗА. Там есть всего одно зерно, а вокруг шелухи куча, но у них есть -ЗЕРНО.
#969649
, 21-Апр-2017 17:40 (ответ на #969637)
+2
Розка, не все вступают в брак именно на этих аспектах, потому что и браки бывают разные. Сожительство, именуемое гражданским браком в этой формуле не отразится, но, по сути, это брак, и иногда даже более длинный по времени или более серьёзный чем официальный.
Просто перво-наперво нужно рассмотреть есть ли в натале указания на брак, и если нет, то есть ли вероятность отношений в неофициальном браке. Я, например, вижу очень много карт, где нет указаний на брак, но при этом все эти женщины были в отношениях и есть шанс, что снова будут, но возможно не в официальном браке.

А ещё есть категория вечные любовницы, но и они тоже в отношениях, подолгу, годами.. И это не брак, если смотреть на то, что они не живут с мужчиной, но он может их содержать и они могут завести от него детей.
#969664
+1
Плюсик ставлю выделенному и подчеркнутому. С этим не стану спорить. Но это же для Вас -классно? Для меня это -авторитетно. Но есть вопросы.
#969640
, 21-Апр-2017 17:31
Мне нравится школа Криворучко. Хотя ее я тоже не знаю. Но я там кроме правил для себя нашла логику.
Не просто, красиво и гладко рассказали, а я там мало что опровергнуть могу.
#969652
, 21-Апр-2017 17:43
-1
Крокус .
Ну, тогда, приличные люди не мусорят, там где живут.
И не хают хозяев, к которым в гости зашли, чтобы грозу переждать.

так не мусорьте и не хайте. проблемы не вижу.
#969669
+1
Хорошо. Постараюсь
А Вы потрудитесь обосновать, где я хаяла и мусорила.
#969658
DELETED ID 46458, 21-Апр-2017 17:49
red fenix
не все вступают в брак именно на этих аспектах,

Потому что у некоторых в натале прописан гр. брак, брак по залету, по расчету.
Все равно в этом участвует 1 и 7 для офиц. 10, для гр. 4.
Никто не вступает в брак при аспекте куспида 6 дома к 8.
Крокус .
Розка, я вдохновенно читаю Сергея Николаевича посты. Но с Птолемеем не тягаюсь. Почти ничего не понимаю из постов Сергея Николаевича.


Я у С. Коваленко заказывала одну работу. Он знает абсолютно все и про все. Справился на 100 %.
#969661
, 21-Апр-2017 17:52 (ответ на #969658)
+1
Розка
Потому что у некоторых в натале прописан гр. брак, брак по залету, по расчету.

Да. Получается если выбирать между безбрачием и вот таким видом отношений, то многие выберут хотя бы такие.

И 7 дом, он отвечает за ВСЕ отношения. То есть, важны аспекты 7 дома, а не 10 и 4.
#969662
DELETED ID 46458, 21-Апр-2017 17:53
Что-то тут я нацитировала )))!
#969672
Да уж.)))
#969666
, 21-Апр-2017 17:57
А Василиса Володина не вызывает доверия?
#969668
DELETED ID 46458, 21-Апр-2017 17:59
red fenix
То есть, важны аспекты 7 дома

Да. К 4 и 10 или хотя бы 5. Но не к 6 и 8 . Правильно?
Игорь Галинович Вишенкин
А Василиса Володина не вызывает доверия?

Нет, как и ваша лысая голова.
Морская превратилась в Игоря, вот это метаморфоза:)
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑