Астрология как наука работает на все 100% .А вся причина неудач кроется в качествах самих астрологов.А ТАКЖЕ В ТОМ ЧТО МЫ ЖИВЕМ В ЭПОХУ Кали юги во время которой духовные качеста людей (не только астрологов) сведены практически к нулю ,а это значит что мы лишены многих способностей типа ясновидения,интуиция и т.д.Конечно есть еще порох и попадаются заблудшие овцы с исключительными качествами но это скорее издержки ,исключение из правил.В основной массе мы зациклены на материи из за это получаем то что имеем.Так что Астрология это супернаука но пользователи желают оставлять лучшего

Станислав Лукич, Вы правы на 100 %, куда-то все бежишь, торопишься, везде тебе надо успеть, и в итоге можешь пропустить главное, еще путать тебя могут, тебе и так непросто разобраться. Чуткости в людях мало стало, мы перестали без приглашения приходить в гости к друг другу, мы стали мало общаться с друг другом. Сказывается влияние происходящего в мире - идет атомизация общества, где каждый сам за себя... Увы, печально все это.

Что то работает, а что то нет - и для меня это, действительно, не понятно
Делаешь прогноз на очевидных показателях - ничего... а потом бах! зачастую непредсказуемо

И дело не в том, что плох астролог, а в том, что все движется-развивается и астрология тоже... уж кто-кто, а она, теоретически, должна обновляться
Поэтому все 100, ну просто быть не может, но РАБОТАЕТ))

Станислав Лукич
Так что Астрология это супернаука но пользователи желают оставлять лучшего

Позвольте спросить.
Кто был, по-Вашему, супер астрологом и кто является им сейчас?

По мне так синастрия и транзиты работают точно по принципу подобия энергий, эффект резонанса
прогностика я бы поспорила...

Очень часто говорят о разных судьбах близнецов.
Необходимо иметь ввиду, что картина личной жизни
выстраивается не только по гороскопу.
иначе человек был бы привязан к ней как цепями.
А воспитание и социальную среду, разве не надо учитывать
при определении траектории судеб близнецов?
Так же и с любым человеком.

татьяна мустаева
И дело не в том, что плох астролог, а в том, что все движется-развивается и астрология тоже... уж кто-кто, а она, теоретически, должна обновляться

Астрология (не западная там все потеряно было в суровое средневековье) имеет хорошую базу но она по большому счету скрыта в библиотеках индийских монастырей и допуск к ней получают единицы.А то что сейчас осталось в западной астрологии так это сотая доля всех знаний если не меньше.

Сi N Si
Позвольте спросить.
Кто был, по-Вашему, супер астрологом и кто является им сейчас?

Поименно я лично не знаю, а вот как Вы думаете как можно назвать астрологов древности которые создали целую библиотеку гороскопов (Нади) и которые если Вы обратитесь сейчас к индийскому астрологу настолько информативны что....Вот это и есть высший пилотаж.
Это первое а второе Вы думаете что эпоха Кали юги вчера началась?Ей уже не одна тысяча лет .Поэтому навряд ли сохранились имена .Хотя есть некоторые как Варахамира,Васудева.Пишу по памяти поэтому не обессудьте за ошибки.

Станислав Лукич
Поэтому навряд ли сохранились имена

Нет имен - нет астрологии. Таков вывод.

Сi N Si
Нет имен - нет астрологии. Таков вывод.

Есть их труды и Нади в том числе .Насчет имен :
Вималананда,Варахамира,Васудева,Джаймини,Парашара это те которые часто на слуху.Их труды общеизвестны Джойтиш.Желающий найти найдет, а не желающему в руки дай он не возьмет.

В мире не так много даже хороших врачей...В астрологии много любителей,самоучек,не исключаю,что и имеющие дипломы не всегда могут связать те или иные аспекты ,поэтому есть случаи неверного интерпретирования.Если болеешь,то ищешь хорошего врача,вот и ищите хорошего астролога.

Сi N Si
Ну видно современники все нежелающие.

Вы судите по себе ? Есть много ищущих и "просящих" Просто Вам не повезло их встретить.Но у Вас все впереди и шанс всегда есть если только желание появится.

Станислав Лукич
Просто Вам не повезло их встретить.

Топчемся на месте.

Сi N Si
Кто был, по-Вашему, супер астрологом и кто является им сейчас?

Шоколадный,
Заяц, я выбрала 4-й вариант.
Все работает. Просто чтобы действительно постичь эту науку, нужно посвятить ей всю жизнь. Все приходит с опытом, а для этого нужно время

нет такой науки в мире, которая работает на 100%
если кто-то обещает вам 100% результат -бегите от этого человека

Alya
если кто-то обещает вам 100% результат -бегите от этого человека

Согласен, но смотря что обещают.
Например, могу на 100% утверждать, что
сидерическая астрология работает превосходно.
Только в ней надо ОЧЕНЬ хорошо разбираться.
Но если меня попросят вычислить благоприятное время
для зачатия. Я смогу.
Но с вероятностью на 25% точности.
В тоже время могу предсказать смерть на 30%.
Тяжкую болезнь на 70%.
Учтите, что я вообще не астролог, а всего лишь
независимый любитель эзотерики.

Юля
чтобы действительно постичь эту науку, нужно посвятить ей всю жизнь.

Надо же. Целую жизнь на то, чтобы постичь. Вдумайтесь только.
Астрологией занимаются без малого, чтобы узнать события будущего. Предсказание - одно из главных мотивов. Самое интересное, что до нас (современников) уже кто только не пытался, но так и не постиг. Что постичь? Если прожил всю жизнь и так себе ничего не предсказал.

Шоколадный заяц
4. Работает на все 100. Судьба написана в натальной карте и от неё не убежать и не изменить

Написан сценарий судьбы, а свободу воли никто не отменял - это основной закон и даже дьявол его не нарушает.

Alya
нет такой науки в мире, которая работает на 100%
если кто-то обещает вам 100% результат -бегите от этого человека

На 100% в астрологии можно предсказывать только отсутствие события.

Александр Богданов
Написан сценарий судьбы, а свободу воли никто не отменял - это основной закон и даже дьявол его не нарушает.

А в чем выражается эта свобода воли? Изменить то что прописано богом.Не много ли мы берем на себя?

Александр Богданов
На 100% в астрологии можно предсказывать только отсутствие события.

Тут вопрос не о 100% прогнозах астрологов а о Астрологии как науки.Понятное дело что нет таких кто даст эти 100% ,кроме Сета )))

Аля.Мне тоже очень понравилось.

Да как мы отличаемся от Индии и ее адептов.Это кладезь мудрости.

Сначала я отдала голос за первый пункт - Не работает.
А потом всё-таки переголосовала за "Что-то работает, а что-то нет".
Тут чистая психология: избирательное восприятие, когнитивные искажения (иллюзия контроля, иррациональное усиление, конформизм, ошибки игрока и т.д.), самопрограммирование, внушение, эффект Барнума и т.д.
Даже так - не астрология работает, а наше безграничное желание, чтобы она работала.
А так, был проведён целый ряд экспериментов с участием астрологов и контрольной группы простых людей, не обладающих специальными знаниями. Результаты их работы (первые действовали согласно астрологическим знаниям, вторые угадывали, ориентировались на свой жизненный опыт) были идентичны - процент верно разгаданных карт, судеб, сопоставительного анализа был, во-первых, низким (около 30%), во-вторых, одинаковым в первом и втором случае (то есть и астрологи, и люди, которые просто угадывали, дали одинаковый результат).
Очень часто астрологи сталкиваются с тем, что у них что-то не сходится. В этом страшно признаться даже самому себе, поэтому подключается ещё целый ряд психологических механизмов. В общем, тема эта давно исследованная, протестированная и подытоженная.

Шоколадный заяц
А где аспектов нет, нет и события. С другой стороны - "сколько аспектов, столько браков" не работает, "планеты в шахте (сигнификатор, управитель) нету или мало партнёров" - не работает, "партнёр по знаку ДСЦ" - не работает, "много планет в 7 доме и хорошо аспектированы + сигнификатор такой же - хорошые возможности" - не работает.

Каждая селедка - рыба, но не каждая рыба селедка. Наличие указания дает лишь возможность события.
Всегда партнер в том числе и брачный будет характеризоваться связями Dsc и его управителя. Если это не так то не правильно сделана ректификация или используется Тропический зодиак.
Хорошие планеты в 7 доме могут превратиться в плохие, если использовать Сидерический зодиак. Особенно это касается Венеры и Марса.

Шоколадный заяц
Но я хотела бы Вас лично спросить - Вы сама занимались астрологией, учились, расследовали?

да, и не один год. потом стали закрадываться сомнения (т.к. я не относилась к этому как к ремеслу, на котором можно зарабатывать деньги, хотелось именно разобраться, как это работает, сам механизм, закономерности). стала читать научную литературу. труды астрономов (очень, кстати, огорчаются, когда их как-то пытаются связать с астрологией), физиков, психологов, бывших астрологов и т.д.
поняла, что:

Истина где-то рядом
не астрология работает, а наше безграничное желание, чтобы она работала.

я очень много на эту могу сказать и рассказать. у меня даже была мысль свой труд написать на эту тему. но потом я поняла простую вещь - людям не нужна такая правда. я этим только разозлю тех, для кого это бизнес, и тех, для кого это отдушина и стена, за которую можно спрятаться.
людям нужна вот эта "возможность" заглядывать в будущее, иллюзия контроля, гарантии. им нужно, чтобы был бы КТО-ТО или ЧТО-ТО (например, судьба, соседка-колдунья, плохая натальная карта), чтобы всегда можно было оправдать своё бездействие, неудачи, промахи, неверные решения, приведшие к отрицательным результатам. С каким удовольствием мы ставим СЕБЕ в заслугу, когда у нас что-то получается. ЭТО Я! ЭТО У МЕНЯ! И как тяжело признать, что виновникам наших проблем являемся мы сами. Удобнее списать на плохую карту - "карта вот такая, ничего не поделать".

Оксана Владимировна Чекстер
Интересно,если Солнце погаснет,а Луна исчезнет..он будет жить,как прежде?В позе лотоса себе спокойно?
Не..мне просто интересно.

Это же школьная программа.
Фотосинтез в растениях происходит благодаря солнечным лучам. Растения дают кислород, благодаря чему большая часть живых организмов живет. Луна своей массой-гравитацией создает определенное давление, благодаря чему жив. организмы выглядят таким образом и не только.

Шоколадный заяц
Вот Вы хорошую тему затронули! Должны же тогда одинаково работать разные системы! И выдавать одинаковые результаты.

конечно!
это то же самое, если взять математику.
Есть задача. Её решать поручили нескольким людям:
1. Профессор математических наук.
2. Школьный учитель математики.
3. Студент матфака.
4. Пенсионер-любитель математики, у которого нет спец образования, но сам он для себя много читал и решал.
5. Компьютер. Программа на компьютере.
Все они могут решать задачу разными способами. Кто в уме, кто на бумаге, кто через неравенство, кто через уравнение, формулы, кто через графики, у кого-то решение заняло 2 строчки, кто-то расписал решение на 3 листа формата А4. Но ответ у них получился один и конкретный. И это можно доказать и проверить. Наука.

Истина где-то рядом
Но ответ у них получился один и конкретный.

Потому что все подсчеты привязаны к одной системе координат.