Марина Марго
П.В. Свиридов на днях на своей странице в ВК дал очень лаконичный прогноз. Коротко и ясно.)

а это кто? можно полные инициалы?

vk.com (внешняя ссылка)
Пост от 29 июня.

Ульяна С.
Работать надо уметь на разных уровнях управления инфой.

Что я и делаю))).
Поэтому картина будущего более многомерна и неоднозначна, чем просто "захотели реформу - сделали" или "начался чемпионат - вся страна в эйфории".

Как известно, полонию и "Новичку" границы не помеха.))
Но речь шла не об этих акулах, а о хозяине океана, в котором им дозволено плавать.

Ольга Кузнецова
Все уже приготовлено! Есть счета в офшорах, недвижка на Кайманах

Ольга, значит, у них это в карте есть! А у нас с вами- нет. К кому и какие претензии?:)

Галина
К кому и какие претензии?:)

я претензий и не предъявляла, вроде)) я иллюстрировала то, как проявляется инстинкт самосохранения у нашей верхушки, если все схлопнется))

Ольга Кузнецова
я претензий и не предъявляла, врод

Это я абстрактно!

Галина
Сейчас много читаю о Петровской эпохе, о Меншикове. Скажу,отвечая за каждое слово: ничего не изменилось! Совсем.

аналогично. Акунин в ИГР все отлично расписал!) Волосы дыбом от наших перспектив!

Ольга, стесняюсь спросить что за роман ИГР?

я скачала аудиокнигу "Счастливая Россия" читает Клюквин)

Оксана, а я думала, что вы читали, раз лайкнули!:D:D:D

Галина, а если не читала, лайкнуть никак?

ИГР - это История Государства Российского.
Сбилась со счета, не то 4, не то 5 томов. Все есть в аудиоверсии того же Клюквина. Да, и к ним беллетристика)

поняла, я начинала слушать и остановилась...

Да, начало слишком далеко, и кажется не особо интересным, но потом... особенно период с Ивана 3, а особенно Ивана Грозного - это то что нужно себе представить, учитывая повторяющиеся циклы развития...

Тоже думаю, что все близко к этому.)

О блин! Теперь у нас и люди низкокачественные стали? А как же товарищ Маркс писал, что бытие определяет сознание? :) Евгеникой снова придётся увлечься :)

Елена Андреева
Теперь у нас и люди низкокачественные стали

Их вообще мало... Людей-то...( только никому не говорите!):D:D:D

Галина, а вы сами кем будете? :)

Елена Андреева, а вы все еще не догадались?!:D:D:D

я знаю что такое качественное развитие.я не просила мне это рассказывать. это надо рассказывать поколению,которое родилось после 90 годов и выше.количество людей мешает развитию,потому что чем больше людей,тем меньше хватает всего для всех и тут уже не до мыслей о развитии ,а о том как себя накормить и детей и внуков и т.д.

Марина Павлова
потому что чем больше людей,тем меньше хватает всего для всех и тут уже не до мыслей о развитии ,а о том как себя накормить и детей и внуков и т.д.

Марина, вы опять все перепутали, как с катарактой и родами!:D:D:D
Развитие- это не когда всем всего хватает! А когда ты доволен тем, что имеешь! И не пытаешься отжать себе хоть что-то.

И уж если вам мало, то было бы правильно, если бы вам помогали ВАШИ дети и внуки.

Галина, «не пытаешься отжать» это вы про пенсию? :)

А если детям и внукам самим мало, то это недоразвитая семейка типа? :)

Если человек доволен тем, что ему государство что-то сильно хочет не додать, то что ему полагается , то скорее всего это и есть признак недоразвитости :)

Кстати, теории о всем довольности в странах, где имеет место быть зима, абсолютно бессмысленны. Такие теории только для оч жарких стран типа Индии подходят, где можно лечь под дерево и лежать, ждать просветления и развития :)

я разве писала ,что мне мало? мало людям всего и всегда.а вот та же мысль что и у меня тольк другой направленности- что стариков надо уничтожать. но я считаю,что гуманнее не рожать новых кучами,чем убивать уже существующих людей.
ниже скопированный текст от Павла СМвиридова,который он перевёл из иностранного источника.

---"Важно!!! Сейчас нет более обсуждаемой темы, чем повышение пенсионного возраста и повышение налогов. Ситуация напоминает мартовский референдум 1991 года, когда 77% проголосовали за сохранение СССР, но тем не менее он был разрушен до основания, а оставленные рваные раны сочатся кровью и сейчас, спустя более четверти века.
В настоящее время опросы показывают, что 90 процентов населения страны против предложенной пенсионной реформы и повышения пенсионного возраста. Однако власти упорно и неуклонно продавливают свое решение. Что происходит? Этот вопрос возникает у многих.
Чтобы ответить на него необходимо иметь, как минимум, три вещи. 1. Большое количество свободного времени для просеивания и анализа многочисленных источников и документов, книг, статей и интервью. 2. Знание иностранных языков, чтобы смотреть на мир не однобоко. Если с этим пунктом есть сложности, то translate.google.com вам в помощь. 3.Хорошие аналитические способности и незашоренный ум.
Умом бог меня не обидел, языками владею, а вот времени свободного очень мало. Поэтому я не стал записывать видео, проводить аналитическое исследование и долго рассуждать. Просто поделюсь с вами своим переводом и ссылкой на одну мартовскую статью, которая открывает глаза на то, что происходит с пенсиями и почему. Не только в нашей стране, но и глобально в мире. После прочтения и анализа, постарайтесь честно ответить себе на три вопроса. 1. Кто управляет государством? 2. В чьих интересах? 3. Что надо делать?

Итак,
"Кристин Лагард – директор МВФ: «Старики живут слишком много и представляют опасность для мировой экономики, что-то нужно сделать».
На своем каждом семестровом собрании МВФ ставит горячую тему для анализа. На последней встрече такого рода он довольно агрессивно подошел к проблеме стареющего населения. Фонд, среди прочего, призвал к сокращению льгот и увеличению пенсионного возраста из-за «риска жизни дольше, чем ожидалось». Он также предложил рыночные решения для снижения этого «риска».
Что касается экономистов МВФ, то испанский чиновник Хосе Виньялс назвал большую продолжительность жизни «долговременным риском».
«Если срок жизни возрастет на три года до того уровня, что прогнозируется к 2050 году, стоимость старения, которая уже огромна для правительств, предприятий, страховых компаний и частных лиц, увеличится на 50% в странах с развитой экономикой. Принимая во внимание ВВП в развивающихся странах, эта дополнительная стоимость составит 25%. В абсолютном выражении запланированная стоимость увеличения продолжительности жизни будет расти на десятки миллиардов долларов в глобальном масштабе».
Это ставит под угрозу жизнеспособность государственных финансов, вызывая уровень государственного долга в аналогичной пропорции. Параллельно существует риск для платежеспособности частных лиц ».
Как пояснил на пресс-конференции Виньялс, где он представил отчет «Долгая жизнь хороша, но она имеет значительный финансовый риск». Это будет стоить нам больше, чем людям, корпорациям и правительствам. (Кому НАМ? – при. П.Свиридова). Вот почему мы должны теперь беспокоиться о рисках долголетия, чтобы затраты на обеспечение стариков не задушили нас в будущем », - сказал Винялс, глава Департамента рынков капитала.
В 1750 году продолжительность жизни в западноевропейских странах не достигала 40 лет. С 1900 года он вырос до 80 лет в 2010 году. Но то, что меняет расчеты, согласно МВФ, - это увеличение продолжительности жизни, после достижения ими 60 лет. Организация Объединенных Наций прогнозирует, что к 2050 году продолжительность жизни, начиная с этого возраста в 60 лет, будут увеличиваться на 26 лет в странах с развитой экономикой и на 22 года в развивающихся странах. Увеличение доли старого населения, означает что, нужно будет заплатить больше пенсий и пособий по социальному обеспечению. Вот пример частного пенсионного плана США. «Компании должны умножать свои взносы в несколько раз, чтобы справиться с этими дополнительными долгами», - говорит он. «Признание и смягчение этого риска - это процесс, который должен быть запущен сейчас».
Кристин Лагард, директор МВФ, хочет, чтобы встреча в Вашингтоне, которая пройдет весной этого года заглянула в будущее. В этом контексте он просит правительства признать, что старение может создавать серьезные проблемы в будущем и что это риск. Чтобы нейтрализовать последствия, он рекомендует комбинировать увеличение пенсионного возраста с другими мерами. В частности, продление пенсионного возраста, она предлагает, сделать так, чтобы количество лет, в течение которых пенсионер будет получать пенсию, не будет увеличиваться. Но этого недостаточно. МВФ считает, что необходимо принять и другие меры, включая сокращение пенсий, увеличение взносов и возможность для государств-членов нанимать частных страховщиков для покрытия этого «риска для людей, живущих дольше, чем ожидалось».
Экономисты МВФ ожидают, что их собственные граждане увеличат свои сбережения посредством пенсионных планов, рекомендуют даже принуждать заключать контракты на использование обратных ипотечных кредитов, по которым жилье человека будет отдаваться в Банк в момент его смерти в обмен на получение ежемесячного дохода для поддержания жизни в престарелые годы. Фонд также просит страны повысить прозрачность при представлении отчетности о тенденции к старению и о том, как они готовятся финансировать выход на пенсию.
МВФ приходит к выводу, напомнив, что все эти реформы «потребуют много лет, чтобы принести плоды», и любая задержка в этом процессе затруднит решение этой задачи, как она должна. «Решение проблем старения населения и дополнительного риска долголетия является частью комплекса реформ, необходимых для восстановления доверия к жизнеспособности балансов государственного и частного секторов».
Оригинал статьи: tipadela3.ro (внешняя ссылка)."

Галина
И уж если вам мало, то было бы правильно, если бы вам помогали ВАШИ дети и внуки.

мне не нужны ни дети ни внуки. я вообще не понимаю что я делаю среди людей. изучаю. и всё. остальное мне не интересно.

Елена Андреева, значит, фигня это все- ВАША астрология!

Галина, у вас своя специально настроенная пенсионная астрология? :) Ну расскажите нам, как видна пенсия в 16 тыс рублей у жителей Москвы? Она у вас как прибыль или как развлечение проходит? :)

Елена Андреева, а у меня-нет!
А вы считаете, что это вот просто злая воля правительства? И в картах людей никак не отражается?

вы пишете бред. про высококлассных специалистов.

требуются специалисты. которые будут пахать по 10 - минимум часов в день!

идеальное знание ПК. Посмотрел бы со стороны как вы там по клавишам тыркаете, когда гадости пишете.

мозги с возрастом уже не те.

1 человек на 1000 в возрасте действительно высококлассный специалист, и это не дает никакого права остальных отправлять в утиль

Алекс Карри
требуются специалисты. которые будут пахать по 10 - минимум часов в день!

Это не специалисты. Специалисты всегда сами выдвигают условия, на которых они будут работать.

Алекс Карри
идеальное знание ПК. Посмотрел бы со стороны как вы там по клавишам тыркаете, когда гадости пишете.

Слушайте, ну про ПК в наше время даже говорить стыдно. Это как знать таблицу умножения!

Алекс Карри
мозги с возрастом уже не те.

Это вы про свои?!
Я на свои не жалуюсь!:D:D:D:D

Алекс Карри
1 человек на 1000 в возрасте действительно высококлассный специалист, и это не дает никакого права остальных отправлять в утиль

А куда их? Этих всех неумех, не желающих учиться, развиваться и хорошо работать? По ордену им дать? Или по персональной пенсии?

Это да, но мы тут по другому вопросу собрались, пенсию в карте ищем :)

Разве? По-моему, здесь ищут прямую зависимость заболевания катарактой от количества родов.:D:D:D:D
И еще рыдают над жалкой судьбой высокопрофессиональных высокоразвитых людей, безжалостно и несправедливо выкидываемых системой на улицу! Практически обреченных на нищенскую смерть!
А дали б 10 000 в 55 лет, могли б еще пожить и порыдать! Пусть без радости, но все же, все же... И , глядишь, развились бы во что-то!

только в карте и осталось ее искать...)

Ульяна, неа, пенсия это не деньги государства, это наши деньги...

Оксана, ключевыми были слова "в нашей стране". )))
Потому что все указывает на то, что эти "наши деньги" в заложниках у государства, и получить их можно только через 10ый дом.
Все что накопил сам - это уже другой угол. )

да, что-то я выпала из реальности..)

Ульяна, я бы в 3 -ем поискала как недалекие поездки. Если поездки есть, то значит бесплатный проездной дали, стало быть и пенсию тоже :)

Скоро будет совсем просто, если продолжительность жизни меньше срока выхода на пенсию, то. следовательно, пенсии тебе не видать.)

Марина Павлова
я понимаю ,что вас как рожавшую женщину это очень зацепило. но если вы себя позиционируете как человека развитого , то должны понимать, что второй ребёнок , а иногда один уже лишний и просто не нужен , а лучше развивать себя и вкладывать силы в родителей.

Марина, я лично ВАМ должна что-то понять? Хотя я понимаю, что вас на это побудило...

И как у вас сочетается это с заботой о стариках?

Марина Павлова
что стариков надо уничтожать. но я считаю,что гуманнее не рожать новых кучами,чем убивать уже существующих людей.

Вы сами-то поняли, ЧТО вы написали?! Т.е. вы имеете права на жизнь больше, чем тот, кто еще не родился? ну да- вы-то уже здесь: дайте мне, дайте! Собственно, про ваше развитие можно больше ничего и не говорить. Товар лицом.

Елена Андреева
А если детям и внукам самим мало, то это недоразвитая семейка типа? :)

Даже без "типа". Именно так. От осинки не родятся апельсинки. Что вырастили и вложили, то и получаете. И было бы странно, если б было бы иначе: ваши дети и внуки всю жизнь слышали от вас, что главное не ДАТЬ, а ВЗЯТЬ, а ещё лучше отжать! Им всегда будет мало. На вас точно не останется!

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.

Галина, чот у нас недоразвитость расцветает полным ходом. Все таки бытие определеяет сознание:) а с бытием гайка произошла, денег нет, но вы держитесь :) а еще есть страны более развитые и менее развитые экономически, вы слышали об этом? И вот в экономичнски развитых странах проживают более развитые люди !))

В общем, если двинуть на запад, то там человека ожидает развитие, о как!))

Елена Андреева
И вот в экономичнски развитых странах проживают более развитые люди !))

Спорный вопрос. Устрой жизни там действительно лучше, но не факт что люди более развиты. Но они добились такой жизни, какая у них есть. Я на Западе встречаю много тупизма как и везде.

Verona, вы контекст нашей беседы с Галиной изучите:) Галина говорит, что если детям и внукам тоже не хватает, то это недоразвитая семейка))) а я вот и намекаю на развитые экономики :)

Елена Андреева
В общем, если двинуть на запад, то там человека ожидает развитие, о как!))

А особенно духовное.)))