Коллеги, хочу поделиться наблюдением и обсудить, у кого как это подтверждается.
Я вижу по своим клиентам, что указания более медленной планеты в транзитах через определенные дома практически всегда имеют большее влияние, чем конкретная ситуативная конфигурация, например:
- если Плутон проходит через II дом, то никакие напряженные конфигурации с участием Сатурна, Марса и любых других планет в транзитах, лунарах и соларах не приведут к иссяканию денежного (энергетического) источника, и обратно - если там Сатурн, то никакие положительные конфигурации не откроют доступ к ресурсам.
- если Юпитер транзитный в V или VII доме, то субъективно это ощущается как увеличение числа поклонников даже при напряженной Венере, Луне в этих домах (но не высших планетах!)
- любая высшая планета в кардинальной точке в соларе ВСЕГДА дает значимые события, даже если в этом доме нет больше никаких планет.
А как у вас? Работает ли правило, что более дальние планеты имеют приоритет над более близкими при выполнении прогнозов?
Речь идет ТОЛЬКО О ТРАНЗИТАХ!
Благодарю за обратную связь)
Нумерология ТАРО
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Марина Александровна,правильно ли я поняла,что транзит Плутона по моему второму дому отменяет проблемы с деньгами,их недостаток,который мог быть,так как сейчас Сатурн входит в мой 2 дом? И ещё вопрос..Через год Сатурн и Плутон соединятся на моем Солнце.Может произойти что-то значимое?Это может быть собитыйное что-то?Или трансформация личности?
Интересная тема, кстати.. Вхождение Урана в Телец было в конце марта 1935 года... и вплоть до 1941 сентября. Уран в падении. Как минимум авантюризм связанный с амурными делами. Громкие интриги. Всё таки чувства, симпатии, сладострастие. Если ссылаться на 35 год.. то будут приниматься законы, связанные с землей. Боюсь, что карту мира будут снова перекраивать.. а это значит, то что я даже вслух боюсь произнести) Открытие новых месторождений. Введение новых социальных статусов.
Из личного опыта. Тр. Плутон перешёл во 2 дом в карте у моего мужа. Финансы потекли потоком. НО Плутон, как известно много даёт и много отберёт. Повились дополнительные расходы, которые ранее не были. Сейчас Сатурн вошёл во 2-й и составил компанию Плутону. Очень много расходов добавилось, например, в гос. казну, налоги. Сатурн отвечает за государственные учреждения, чиновников.
Да, я склоняюсь к мысли, что самая дальняя планета в доме будет задавать тон, а все остальные только добавлять какие-то нюансы или ситуативные влияния. Поэтому моменты, когда медленная планета покидает дом, будут очень хорошо ощущаться.
Но в случае с высшими это означает также, что тема данного дома человека освоена (или должна была быть)) - кто не успел, шансов больше не будет).
Тяжелые планеты если и дают какие события то явно это будет как некоторый фон растянутый во времени.Если брать тот же Плутон то это 15 -20 лет и понятно что за этот период могут произойти МНОГИЕ события как связанные с домом так и нет.Я например использую метод сдвоенного транзита в рамках индийской астрологии и скажу что это НЕЧТО!!!!Тут уже можно искать события с реализацией вплоть до дней-недели.И очень часто в спектакле участвуют практически все планеты септенера.Главными показателями служат транзит Юпитера и Сатурна и их ОДНОВРЕМЕННОЕ!!!!!! аспектирование домов или планет.Это как годовой фон после которого следует искать аспекты Марса и Луны.Скажем в деле рождения ребенка участвуют основные планеты это Луна ,Марс,Юпитер и Сатурн .Кому интересно можете прочитать про этот метод в книге РАО "Планеты и дети" с массой примеров.ОЧЕНЬ советую ибо другого такого метода по практичности и достоверности я ее не видел.
Скажу ее вот что западные астрологи не учитывают ретроградность планет в том плане, что эта планета приравнивается к положению этой планеты в предыдущем доме (знаке) полнознаковой системе естественно.Поэтому когда скажем Юпитер становится ретро то его влияние распространяется как на тот знак в котором он находится так и на предыдущий тем самым активируя тему этого дома .Но тема этого дома расскроится если есть одновременное влияние Сатурна на этот дом в плане аспекта самого дома или планеты упр.этим домом.
Марина Александровна А как у вас? Работает ли правило, что более дальние планеты имеют приоритет над более близкими при выполнении прогнозов?
Вообще-то так нас именно и обучали в астрошколе, и за время обучения и практики у меня ни разу не возникло потребности пересмотреть эту теорию. Именно поэтому я не понимаю эти ужасы про транзитный Сатурн, о чем я писала вот тут astropro.ru и вот тут astropro.ru. Привожу ссылки, дабы не повторяться.
На весь мой год (а вернее уже как 2й год) фоново и глобально ситуации рисуются по тр. Урану 180 Плутон, а вот уже остальное закладывается тр. Сатурном по 5 + его тр. по стеллиуму в 11 + заход Юпитера в 4й.
Ну а если по мелочам, то:
Марина Александровна - если Плутон проходит через II дом, то никакие напряженные конфигурации с участием Сатурна, Марса и любых других планет в транзитах, лунарах и соларах не приведут к иссяканию денежного (энергетического) источника, и обратно - если там Сатурн, то никакие положительные конфигурации не откроют доступ к ресурсам.
Вот это не поняла. Нахождение абстрактного Сатурна во 2м само по себе (ну а тем более с прохождением по 2му абстрактного Плутона) не обязательно дает закрытие доступа к ресурсам.
Марина Александровна - любая высшая планета в кардинальной точке в соларе ВСЕГДА дает значимые события, даже если в этом доме нет больше никаких планет.
Я вот тоже не поняла про кардинальную точку солара, но если слово "кардинальный" употреблено в смысле "важный", то тогда ЛЮБАЯ планета в кардинальной точке соляра ВСЕГДА будет давать значимые события.
А в целом, мне не понятно, почему говорим о транзитах и затрагиваем тему соляров (помимо того, что технически соляр - это частный случай транзита, но в любом случае это два разных метода прогноза, требующих разных к себе подходов, и в соляре, как раз-таки, меня меньше интересует разделение на высшие, социальные, личные планеты, как и в дирекциях, по сути. В транзитах же, конечно, это разделение архиважно).
Я прошу прощения, а ЧЕМУ вас учили в астрошколе, если вы не знаете, что такое кардинальная точка?.. Караул... Вопрос был адресован коллегам-астрологам, конечно, но ведь это такое же базовое понятие, как знак, дом, диспозиция, аспект.
Вы не знали, что солар это транзитная методика?.. В отличие от дирекций и прогрессий. Ох, страшно мне за ту школу)))))
Предупреждение модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию! Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
Марина Александровна Я прошу прощения, а ЧЕМУ вас учили в астрошколе, если вы не знаете, что такое кардинальная точка?..Караул... Вопрос был адресован коллегам-астрологам, конечно, но ведь это такое же базовое понятие, как знак, дом, диспозиция, аспект.
Знак, дом, диспозиция, аспект - такие общеупотребительные для подавляющего большинства астрологических школ термины есть (возможно, для всех школ, я просто со всеми школами не знакома). Кардинальная точка - нет. Но Вы, Марина Александровна, можете утверждать обратное, продолжать кричать караул, топать ножкой и иное - ваше право. Алга.
Марина Александровна Вы не знали, что солар это транзитная методика?.. В отличие от дирекций и прогрессий.
Dina А в целом, мне не понятно, почему говорим о транзитах и затрагиваем тему соляров (помимо того, что технически соляр - это частный случай транзита
См. выше. А вообще (это не Вам, Марина Александровна, выдохните) для тех, кто еще разбирается и пытается обучаться, в моей (да и вообще не только в моей, могу дать ссылку в личке на хороших авторов) практике техники разбора соляров и транзитов мало чем похожи, посему не вижу смысла все валить в одну кучу, даже если, повторюсь, соляр - это частный вид транзитной карты. Если вы трактуете соляр просто как транзитную карту велика вероятность того, что Вы делаете разбор неправильно.
Марина Александровна Ох, страшно мне за ту школу)))))
А мне, в свою очередь, опускаясь до вашего уровня ведения беседы, должно быть страшно за ваших клиентов, раз открытие такого рода делается у Вас только сейчас. Но смысл продолжать этот диалог? Мне неинтересно.
Но в целом, я рада вашим "наблюдениям", пишу сейчас без сарказма, в контексте того, о чем писала выше (меньше будет про "Сатурн во 2м - денег нет!"). Хотя все это напоминает мне вебинар достаточно именитого (не буду писать кого), кто в 2017 году вещал слушателям: "Я в последнее время прихожу к выводу, что планета в изгнании не всегда проявляется в жизни человека себя слабым/негативным образом". Бинго.
Предупреждение модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию! Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
Марина Александровна - если Плутон проходит через II дом, то никакие напряженные конфигурации с участием Сатурна, Марса и любых других планет в транзитах, лунарах и соларах не приведут к иссяканию денежного (энергетического) источника, и обратно - если там Сатурн, то никакие положительные конфигурации не откроют доступ к ресурсам.
Не нужно Сатурну приписывать ужасы. Не отвечает действительности.
У меня трансурановые дают событие или в кардинальных точках, или на соединениях с планетой. Причем именно с одной планетой в доме, будто на другие силы уже нет. Я скорее соглашусь с мнением Марины Александровны. Сейчас по 4 д. идут Плутон и Сатурн. Здесь Солнце-Меркурий-СУ- соединение и Луна. Проигрался точный транзит Плутона по Солнцу (вышла на пенсию, ощущение необычайной свободы, путешествия и хобби), а Сатурн совершенно не ощущается.