Форум » Общие теоретические астрологические вопросы
А может ли быть моногамия чисто астрологически нормальна?
#64626
Елена Андреева, 27-Мая-2019 21:50 , 4037/236
 | Вопрос не праздный, все мы знаем, что моногамия это хорошо. А чисто с астрологической точки зрения, разве такое может быть? Все течет и изменяется, планеты ответственные за партнерские отношения тоже перемещаются , да и вообще разные ) откуда взялась теория моногамии?? Вот чисто интересно. прихожу к выводу, что это учение не верно и вредно. |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#1270609
Alya, 28-Мая-2019 21:56
   |
Ульяна С. А что может быть не так?)))) насмешила, да все! Тем более, когда замуж выходишь "чистая" или по сговору родителей, по другим приоритетам, типа хороший/богатый/перспективный/красивый/сильный человек - надо брать. Вот так выходили замуж те бабушки, которые к 70 годам додули, что такое любовь... Это те, что говорят "слюбится-стерпится" и они правы, "терпение и труд все перетрут")) Хочется тебе в средневековье жить, что тут изменишь..)))) Ульяна С. А я вижу - это качество жизни! Это все равно, что испорченную еду каждый день употреблять. Уровень, устраивающий обоих- это тут типа трогай, а там нет, может переживу как-нибудь, следующие 50 лет))) Ульяна С. так давайте перестанем есть и пить- в унитаз же пойдет... |
#1270617
 |
Alya Че та у тебя все в кучу смешалось)) Я ж не веду речь о союзе Эм и Жо, как о форме соединения капиталов, когда тела соединяют в бессознательности и по принуждению.)) Я о том, что странно представить тела, которые сами решили вступить в отношения, но так и не поняли цистит у них или их так тянет своеобразно к друг другу. )) Alya В средиземноморье - да, в средневековье - нет.))) Alya Ты не путай существование явления, с его необходимостью и значимостью. Я же про перекосы грю, типа, когда от сладкого ожирение начинается. Против конфет, как таковых, я ниче против не имею.)) Есть обоюдное влечение и при этом проблемы с тем, как выразить где у кого чего не трогать - чешите языками не в процессе поцелуев, а в процессе вербального общения )). Опять же, вариант отношений, где одному - надо, другой - героически баранов на потолке считает, я в этом случае, никак не считаю "устраивающим обоих". |
#1270620
|
|
ты че???????????))) я тут на секунду русский забыла, на немецком проматерилась))) сейчас пазлы твоего извержения постараюсь в картинку собрать, тогда может отвечу :))))))))) |
#1270616
DELETED ID 32355, 28-Мая-2019 22:40
| |
Я с вас смеюсь. Раньше многие женились вообще удивительным образом,бывали случаи,когда женщины видели своего будущего мужа в день свадьбы ))И это не Восток,а так называемая Европа. А жили вместе всю жизнь по очень многим причинам,далеко не только по любви и влечению.Тем более развод был на грани фантастики. После войны вообще время было сложное,в тех же деревнях было проще и легче жить в паре,дети работали с малого возраста на полях,в 5-6 лет уже работали.Была даже выгодна большая и устойчивая семья. Почему,например,считалось,что в деревнях жестко со всем этим,а в городах проще,так вот потому и считалось,что в городе в этом смысле было проще.В деревнях то что,все выживание-это твоя земля,на которой нужно пахать.Да и то бегали по чужим мужьям и женам,под страхом всенародной порки ))Что уж сейчас говорить,когда все более свободно. А уж про дикость и разврат средневековья..я промолчу ) Что уж говорить о народе,если сами царские особы не брезговали с кем-нибудь сблудиться..ой,да какие царские,даже их высокое священство не отказывало себе в земных удовольствиях)) Сейчас люди не развратней ни на долю. |
#1270625
|
|
Аксинья, так речь-то не про времена и нравы.)) Мы, вроде как с позиции людей разумных речь ведем...я надеюсь.)) Идеальных обществ, в которых массово и свято соблюдается некий морально-нравственный кодекс, никогда не существовало. Вопрос в том, корректировать и сдерживать общество моралью или мораль опускать до общества. ) |
#1270629
DELETED ID 32355, 28-Мая-2019 23:09 (ответ на #1270625)
| |
Ну а как сдерживать общество моралью,если сами царствующие не заморачиваются этим )Как они могут что-то по сути сдержать,что-то там организовать,если сами никогда не отличались целомудрием (ну исключения конечно есть). Кто-то скажет,что им можно,а я скажу наоборот-нельзя.Т.к во-первых,они показывают пример,а во-вторых..блудятся,а потом своих наследников непонятных народу втирают и народ их кормит)) Если сейчас делают днк рода и у них по 2-3 гаплогруппы выявляют,хотя по мужскому роду должна одна идти )) |
#1270631
|
|
Дык, царствующие - не являются образчиками и уж тем более законодателями морали. )) Раньше нормы морали диктовала церковь, потом стала - политика. А нынче - Голливуд.)) Самый свежий пример "расчеловечивания" через визуальный ряд - "Икра престолов" .))) |
#1270624
Alya, 28-Мая-2019 22:57
|
+2 |
Ой, уже знаю, чем закончится эта тема, Аксинья в лес, Ульяна на юг, я в Гималаи))) |
#1270636
DELETED ID 32355, 28-Мая-2019 23:34
| |
Ульяна С. В Игре престолов пропагандируют вообще инцест,у них там в норме это,а потом дети..один извращенец,другой сектант-тряпка..и вот они правят ))Я вообще воспринимаю этот сериал,как нечто типа-мы собрали все возможные пороки и извращения в одном сериале,где вы еще такое увидите ) Я не знаю,что лучше. Сама не без греха.Вышла замуж по любви и влечению,10 лет совместного проживания были очень хороши,2 совместных детей (отец старшего ребенка умер),за 10 лет не было измен,а потом я ушла блудить..не знаю с чего.Но я не жалею ни о чем )Поразительно лишь то,что я до сих пор замужем ))И меня не покидает ощущение(интуиция),что мы так и проживем до конца вместе ) Что касаемо морали в обществе..так нужно начинать не с измен и блуда,а с общего психологического состояния народа и правящих ) |
#1270640
|
|
Аксинья Аксинья Вот общее состояние и проявляется, через действие или бездействие. Если пару десятков лет назад само общество коллективно бы требовало прекратить показ подобного, то теперь требует коллективно переснять.))) Хотя, может это требование и есть показатель того, что что-то человеческое еще в коллективе осталось и совсем уж абсурдный финал, за гранью всякого смысла, логики и добродетели...пока еще возмущает. |
#1270642
|
|
мне там понравились только драконы)) финал ещё не смотрела, там есть драконы? если их там поубивали, смотреть не буду! |
#1270643
DELETED ID 32355, 29-Мая-2019 00:00 (ответ на #1270640)
| |
Ульяна С. Они весь 8 сезон испортили,возможно устали с этим сериалом )) Даже Тириона умудрились испортить ) |
#1270696
 |
Ульяна С. Ульяна, а в чем по-вашему абсурдность этого финала? Я тоже в недоумении, и пока еще размышляю. |
#1270641
Alya, 28-Мая-2019 23:51
|
|
Ульяна, Последняя попытка: Ты думаешь, что можно все усреднить, поднатужиться и вот она большая любовь, как завещала нам великая церковь. Все составляющие этой большой любви, при обоюдном старании можно нарастить, от так называемой материнской/отцовской(семейной) любви, которую все пары испытывают, прожив ен-е кол.времени, также обоюдное духовное развитие и взаимопонимание, даже не исключаю, что почесав языком до "супружеского долга", можно получить усредненное удовлетворение, забыв при этом посчитать баранов. Ну тут физиология заявила о своих правах, встретив очередного барана мечты, будем все ещё утверждать, что рис с травкой вкуснее, а мясo нам Будда запрещает есть? Пострадаем чутъ-чуть, накажем непокорную плоть плетями и успокоимся... А вот, когда уже жевать этого барана будет нечем, то воспоем любовь к рису! ))) Я доступно твоими словами озвучила?))))))) |
#1270644
DELETED ID 32355, 29-Мая-2019 00:03
| |
Alya Один остался живой ) |
#1270646
DELETED ID 32355, 29-Мая-2019 00:15 (ответ на #1270645)
+1 |
Правильно.Он хоть и живой,но его там больше всех осталось жалко.Вернее его одного и жалко.Я даже плакала,хоть он и живой ) Остальные бы все лучше умерли. |
#1270649
Alya, 29-Мая-2019 00:27
|
|
а где Елена Андреева, или это был чисто риторический вопрос с ее стороны? |
#1270701
Ольга Кузнецова, 29-Мая-2019 12:25
|
|
Alya Елена Андреева Не, человек думал, потом пришел к выводам. А нам не сказал, в результате чего пришел к ним) Если брать чисто медицинский аспект, то получается, что для профилактики простатита, мужчине в зрелом возрасте требуется регулярная половая жизнь, а законная супруга перестает возбуждать. Зато молодые и здоровые девушки мгновенно оживляют половой инстинкт) Женщинам для здоровья тоже нужно) Профилактика каких заболеваний - только догадываюсь) Если принять во внимание пики сексуальности у мужчин и женщин - около 18 для мужчин, и около 35-40 у женщин, то тут тоже есть о чем подумать) |
#1270704
|
|
Ольга, тут я на вашей стороне, только у меня интерпретация немного другая)) досмотрю последние серии "игры.пр." приду дальше флудить)) |
#1270744
DELETED ID 32355, 29-Мая-2019 15:18
+1 |
Тут еще дело в том,что есть ситуации,когда так называемая измена по сути происходит не из-за секса на стороне ))Т.е человек может изменять не только потому,что ему новенького в сексе захотелось или в браке секса и его качества не хватает.Далеко не всегда секс и физическое влечение ключевое.Также далеко не всегда внимания там какого-то не хватает или любви. Причин измен очень много и почему у нас все сразу в физические аспекты упирается-непонятно. Можно иметь хороший секс в браке и быть довольным им,но уйти налево ) Как мне кажется..с физическим вообще проще всего "бороться"))Тем более,когда человек может получать физич.удовольствие с любым человеком и в любой обстановке. Самое сложное и опасное-это когда буря в голове,а не ниже пояса )) |
#1270750
DELETED ID 32355, 29-Мая-2019 15:50
| |
Ольга Кузнецова Я не Ульяна,но мне тоже не очень понравилось )Хотя мы с мужем очень многое предполагали в процессе,что в итоге и получилось ))Про короля тоже,при чем мы предполагали именно его уже в 5 или 6 сезоне,при чем предполагали с позиции бреда ))А вот как оказалось..мы не бредили. Как-бы написать,чтобы без лишних спойлеров ) Лично для меня финал вышел не очень из-за того,что все как-то вышло совсем непоследовательно и скомкано,некоторые герои,которые до этого отличались умом и сообразительностью,резко в 8 сезоне отупели,а главная причина в том,что лично для меня финал несправедливый )) |
#1270760
|
|
Аксинья У меня тоже была бредовая теория, но не про Брана, а того мужика из Браавоса, что учил Арью)) А вы молодцы!) Говорят, что его угадали только букмекеры)) Аксиньямне тоже так показалось) Аксинья да, все ждали свадеб, и всеобщего хэппи-энда, а оно не срослось)) По логике там все должно было скатиться в ужасы военной диктатуры. Но вырулили, и это уже оптимистичный финал. |
#1270766
DELETED ID 32355, 29-Мая-2019 16:35 (ответ на #1270760)
| |
Ольга Кузнецова Ну у нас это вышло мимо ходом. Я изначально считала точно,что Сноу не станет,королева драконов не станет и Тирион не станет.И я думала,что он останется жив точно.Мы и на форуме где-то обсуждали здесь.Я еще тогда думала,что король будет Марсом в Стрельце,переходящий в Скорпион. И вот мы с мужем искали,чтобы не эти трое,которых я исключила и чтобы мужчина именно. При чем еще с той позиции,что должна быть какая-то чертовщинка.Мы с мужем бредово подумали на Брана,типа вроде не выделяется особо,но мистика всегда с ним.При чем мы предположили и поржали.В финале офигели с ним )))) Ольга Кузнецова Да дело даже не в хэппи-энде,а в том,что вот например Дрогон.Столько прошел,столько потерял,так им всем помогал,в итоге что..остался без братьев,без матери и кругом предатели.Тьфу. Мне бы понравилось,если бы он их всех сжег.Я бы осталась довольна таким финалом. Тирион разочаровал,хотя мне он больше всех нравился,в итоге пустота. |
#1270790
|
|
Аксинья То же можно сказать и Джоне Сноу - столько воевал, защищая жизнь, ликвидировал в итоге главную опасность для государства, - и в ссылку.. Аксинья меня нет. Он очень долго не хотел верить, что то, что ему казалось белым, на самом деле является черным. Но понял, и объяснил это Джону. |
#1270757
Alya, 29-Мая-2019 16:08
|
|
Заставили(в положительном смысле) меня все же досмотреть этот сериал, хочется быть в курсе о чем речь... Конечно, я не обязана смотреть то что не интересно, но это помогает понять трафареты собеседников и иногда необходимо учитывать не только знаки препинания и восклицания, но фон от которого отталкивается собеседник. По поводу сериала: Да здравствует демократия, да здравствует усредненный человек, да здравствует старый мир под новой личиной, очень показательное шоу, говорящее о том, что человек/чество не меняется и меняться не собирается. Полный резонанс с темой, на мой взгляд, это желание оставить эту усредненную модель государства (или семейного домостроя, если перевести параллели на тему) Астрологически убеждает, что трансформация человечества, как и личности, практически невозможна и тут пропагандируемая астрологами фатальность судьбы показана во всей красе. Почти все герои сериала, преодолевая трудности жизни не совершил скачок, преодоление своей природы(проработка планет), все остались верны если не своей крови(родство), то своим трафаретам поведения. Отдельно о Дэнерис, нежный водный цветок, преображается с каждым ударом судьбы, нежная, слабая девушка преображается в огненную королеву. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam -это был её путь к новой жизни, после осознания полной неспособности людей меняться, было принято единственно правильное решение-Карфаген должен быть разрушен. Но в который раз жизнь показывает, что Дракон не может править, он не из этого мира, о чем гласит китайская притча, "кто должен править из 12 зверей". После избрания Дракона- "он взмахнул крыльями и улетел в никуда, оставив земных животных самим решать свои земные проблемы" Я бы сказала, сказка эта говорит о том , что как и государственное устройство, так и семейные ценности ещё не готовы качественно измениться, а если кто посмеет, то дорога ему в "никуда", дорога Дракона)) |
#1270758
DELETED ID 32355, 29-Мая-2019 16:09
| |
Я считаю,что композитор Рамин Джавади вместе с Дрогоном выйграли Игру престолов!Они заняли железные и прочие троны )) sotis-online.ru (показать карту) |
#1270770
Alya, 29-Мая-2019 16:42
|
|
Ольга Кузнецова Повальная пропаганда всего духовного, оставила за скобками физиологическую природу человека, это неравновесие заставило человечество сделать перегиб в сторону колбасы и секса. В обоих случаях несовершенство развития человечества на лицо, отторжение масс от духовности(религии) и в последствии, поиск истины за пределами "колбасы". Глупо отрицать, что влюбленность облагораживает и омолаживает, позитивные вибрации влюбленного организма(тела) имеют целительный эффект. В тоже время перекос в область духовную(платоническая любовь) или в область физиологическую(исключительно совокупление) имеет разрушительный характер. Какие моральные принципы могут быть для нас запретом пережить, во всех смыслах положительное чувство влюбленности.... Да, с медицинской точки зрения, активная секс. жизнь дает положительный результат(для мужчин и женщин, в разные промежутки), но они упускают эмоциональную составляющую, просто технический секс, не приносит никакого здоровья, скорее увядание тела.. Так кто мы такие, что бы запрещать нашим партерам(женам/мужьям), с которыми мы уже наработали чуть ли не кровную(семейную) связь, насладиться периодом влюбленности, в любом возрасте, когда это чувство их настигнет. Это полезно не только их физ.оболочке, но и их духовному развитию. Ну а если путы брака(духовный союз) на самом деле крепки, то они вернутся обратно, когда гормональный всплеск вернется в норму, а если нет, то близкими людьми для нас останутся навсегда. |
#1270795
|
+1 |
Если так глобально, то я придерживаюсь примерно того же мнения. Alya "Мы" можем не запрещать. А наше/их чувство собственности и уязвленное самолюбие - да. Вплоть до смертельного исхода. Не все такие продвинутые)) |
#1270783
DELETED ID 32355, 29-Мая-2019 16:55
+1 |
Alya Так там же важный момент.Если бы она не сожгла город,то Серсея бы их всех прикончила,я в этом практически уверена.Своим диким огнем. Она в окне стояла с такой же физиономией,как стояла,когда спалила Воробьев. |
#1270798
DELETED ID 32355, 29-Мая-2019 17:34
+1 |
Ольга Кузнецова При чем..белых ходоков больше нет,что там делать?)Логика железная )) Другой разговор,что если бы не Дрогон,Сноу бы тоже прикончили,лично я в этом уверена ) Ольга Кузнецова Ну в общем у нас осталось разное восприятие )Для меня Сноу предатель и мне он никогда особо не нравился и никогда не видела его королем ) Дрогон тоже все понимал,поэтому и сжег железный трон,а не Сноу,но разница между ними в том,что Дрогон не Иуда ) |
#1270807
|
|
Аксинья это да) ну, сколько людей, столько и мнений) Аксинья а почему? |
#1270805
Alya, 29-Мая-2019 17:44
|
+1 |
Аксинья да, это не рыбо-не мясо должно было умереть, ну это было бы для него наградой, пусть муки совести его убьют, гада))) |
#1270812
DELETED ID 32355, 29-Мая-2019 17:59 (ответ на #1270805)
+1 |
Надеюсь рыжий Тормунд на стене прикончит его своей болтовней )))) |
#1270814
 |
Вы хотите убить лучшего персонажа Игры престолов???))) Я когда впервые увидел его сразу подумал "Этот парнишка здесь особенный". Он мне нравится больше всех. Меня сразу предупредили, что в этом сериале нельзя ни к кому привязываться, потому что автор книг убивает всех без зазрения совести и ждать самого банального сюжета там не стоит. |
#1270819
|
|
Скажите мне, почему вы с Оксаной его невзлюбили?))) Потому что он не любил Дени так же, как Джейме любил Серсею?) |
#1270816
Еgo, 29-Мая-2019 18:04
|
|
Аксинья, почему вы называете Джона предателем?) |
#1270841
DELETED ID 32355, 29-Мая-2019 18:43 (ответ на #1270816)
+1 |
Ольга Кузнецова Еgo Да потому )Если взять во внимание,что он сделал все правильно,если так предположить,убив Дейнерис,то он не перестает быть предателем ))Ну не все сладко в жизни и даже,делая какие-то может быть правильные поступки,руководствуясь честью,долгом и прочей хреновиной,человек может предать своих близких.Не нужно смешивать эти понятия. При чем он предал не только свою женщину,но и всю ее семью. Они победили во всей этой схватке,благодаря драконам,даже ходоков убили драконьим стеклом. Джон Сноу предал не только Дейнерис,но и Дрогона,который потерял все,всех,что у него было и ради чего?Ему то что с их паршивого королевства,ему оно по одному месту.Оно ему не нужно.Ради чего ему все это было?Чтобы в итоге паршивые людишки-извращенцы просто им воспользовались,забрав у него всю его семью Воспользовались..и живут и пахнут,цветут,шутки травят. |
#1270860
|
+2 |
Всё он правильно сделал. Дейенерис сама не умела принимать решений. Она постоянно всех убивала. Это единственное что она умела. Её окружали сплошные советники. Сама она не в состоянии была видеть множество вариантов последствий. В шахматы играть точно не смогла бы. Возникли у них чувства взаимные значит... После того, как он узнал, что он сам является Таргариеном отнощения их резко изменились. Чью он там семью предал? Семью Старков? За которую он готов был отдать жизнь свою и считал отцом лишь Неда? Предал семью Таргартенов? Никого из них уже не осталось. И возможно, род их не будет продолжен уже. Да только оставлять в живых истеричку глупую было бы ещё большим предательством по отношению ко всем людям, о которых он и парился, а Дени лишь прикрывалась маской благодетели. Все ради людей, свободу рабам. Но это лишь маска. Было бы у неё что положить на них, она бы положила Дракона жалко? Ну, что же, людей не жалко. На самом деле Джон и есть истинный правитель 7 королевств, хоть и не хочет этого признавать "Песнь льда и пламени" Лёд Старков, огонь Таргариенов. Я не приуменьшаю роль Дейенерис в войне. И роль драконов в этом. Но сражались все. Решила исход битвы с ходоками девочка из семьи Старков. Так бы все там и полегли |
#1271075
 |
ну и красная жрица тоже помогла. Хотя последний сезон это откровенный слив. Это как если бы я после гениальной игры на рояле сыграл бы в финале "собачий вальс" или "во саду ли, в огороде.." =) ps А этих шлюховатых баб, мягко говоря, (которые весь сериал кувыркались со всеми подряд, кроме разве что карлика) типа Дейнерис или Сирсеи надо было сразу кончать, конечно. Прирезать аккуратно и был бы мир. |
#1270823
Еgo, 29-Мая-2019 18:16
|
|
Alya |
#1270827
|
|
Еgo, ой, как "не рыба-не мясо" может хоть какую-то женщину восхитить, разве что для временных "утех"-если мордашка симпатичная, за неимением лучшего))) |
#1270834
|
|
Это вы так говорите, что он не был мужчиной?) Возложил всё на плечи бедной девочки, не принимал решений мужественных. Отдал Север сестре. Тоже париться не хотел. Наверное, не обладал мужской силой и харизмой. Пассивный какой-то. |