Суть вопроса: кверент женщина, записана к хирургу в районную поликлинику на вечер 24 декабря. Папилломы ее беспокоят, так как они задеваются одеждой и травмируются. Она хочет их удалить.
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Кверент - Марс Врач - Венера Лечение - Сатурн Предполагаемая хирургия - Солнце, упр. 6 (по Фроули) Солнце на куспиде 10 -го, дома лечения, является его элементом. Горячее и сухое Солнце в холодном и сухом Козероге. Очень похоже на лазерную хирургию или азотом. И Сатурн, и Солнце экзальтируют Марс, кверента. Т.е лечение кверенту повредить не должно. Вопрос в том, состоится ли оно? По логике для этого нужен аспект. Сходящегося аспекта Марса с Сатурном, Солнцем либо куспидом 10-го дома не предвидится. Луна, как ход дела, тоже упирается в Меркурий. Марс в фиксированном и закрытом знаке. Венера (врач) тоже в фиксированном. Наверное, в этот день удаление все же не состоится, имхо...
Юля, кверент сказала, что не стали делать в день обращения из-за того, что папилломы после удаления нужно сдать на доп. анализ, а его уже до НГ не успели бы сделать. Поэтому перенесли на после праздников удаление.
Всем участникам добрый вечер, можно у вас спросить, для опыта так сказать вот почему на конкретный вопрос
Елизавета Зи "Удалят мне сегодня папилломки?"
, астрологи начинают фантазировать на более углубленное рассуждение. Меня учили так отвечай на поставленный вопрос, для себя можешь анализировать карту и задать наводящие вопросы, касающиеся ситуации, но здесь столько интересного, определили тип операции и место рождения папиллом.:)) оно похвально, а нужно ли? :)
Паулина, я ответила односложно "нет", т.к. Марс был без аспектов и у Луны следующий аспект только с Меркурием у3 и вкл 6 - кверент получила информацию о своем здоровьем.
#1345337
DELETED ID 78846, 27-Дек-2019 17:58
Паулина астрологи начинают фантазировать на более углубленное рассуждение.
Папилломы здесь, похоже, по Меркурию, Владыки шестого, перехваченного, что может означать скрытость от глаз. Грудь, по положению Меркурия в Стрельце, передняя нижняя часть, хотелось бы узнать ещё, с какой стороны, если с правой, что вероятнее всего, или с обоих, что возможно тоже, то будет полная картина. Если это верно, то Луна, апплицирующая к Владыке шестого, явилась указанием на продолжение болезни. Очень жаль, что пришлось анализировать карту задним числом, когда можно было найти сигнификатор болезни и дать ответ, или не найти, и отказаться от решения, за неимением других признаков радикальности карты.
Вот какая разница в каком месте папилломы? Я когда удаляла то верхняя была на лице, нижняя на ноге, и между ними еще 3 штуки. Как бы Вы тогда их сигнификаторы искали?
Я поняла что для поиска ответа Вам обязательно нужно было знать расположение удаляемых папиллом. Вот и интересуюсь, как бы Вы определяли сигнификаторы если бы они располагались в пяти частях тела
В этом как раз ничего сложного нет, астрология способна давать ответы о дефекта кожи в разных частях тела. Я привёл и другие варианты, где они могли бы располагаться. Но это совершенно не значит, что хорар нельзя без этого решить, и нельзя решать его по другому. Это лишь одна из плоскостей хорарной карты, и вовсе не вредно удостовериться в её истинности, особенно, повторяю в сотый раз, есть сомнения в этом.
Александр Барулев Удалят ли мне папиломки, другими словами будет ли у меня сегодня операция столкнется ли у1 с сигнификатором операции. обычно это марс ,но у1 марс ,следовательно надо брать в качестве операции диспозитор точки операции и это меркурий, но прежде чем идти в прогноз проверим радикальность карты думает ли кверент об операции или об папиломах, у1 марс в скорпионе в 7 доме и это не об операции кверент думает о делах 7 дома возможноо это о враче который будет делать операцию типа стоит ли ему отдаваться , фортуна в рыбах под управление юпитера и луна в стрельце также думает о юпитере,юпитер естественный управитель папилом и тогда карту можо признать радикальной кверента действительно беспокоит эта проблема , но тело кверента марс не сталкивается с операцией меркурием, следовательно сегодня папиломы не удалят.
без лишней скромности и саморекламы самый конкретный и обоснованный ответ
Александр Барулев без лишней скромности и саморекламы самый конкретный и обоснованный ответ
Действительно, лишней скромности не наблюдается и саморекламы тоже)) Просто этим своим постом Вы "скромно" обесценили ответы других участников. ) Всего то..
даже в мыслях не было. скорее это в продолжение моей недавней темы о радикальности карты. прежде чем переходить к прогозу надо убедиться чего итересует кверента на самом деле.
Вильям Лилли Очень жаль, что пришлось анализировать карту задним числом, когда можно было найти сигнификатор болезни и дать ответ, или не найти, и отказаться от решения, за неимением других признаков радикальности карты.
О! А зачем это, если вопрос касательно
Елизавета Зи "Удалят мне сегодня папилломки?" s
, то есть человек спросил, сегодня удалят, почему мы не отвечаем на этот вопрос, а начинаем давать свои версии ситуации, где, в каком месте, кверент не спрашивает об этом, его интерес сегодня! получится удалить.
Ну, мало ли что человек спросил? А вот вы представьте себе, что что этот самый человек вам голову отрубит за неправильный ответ. Вы будете тогда разбирать карту, в которой неуверены? Я очень уважаю подобные задания, но, нелепо ограничивать суждение участников собственными схемами, какими бы совершенным они не казались.
Паулина Предположу, что операция по удалению в назначенный час не состоится, Луна в мутабельном знаке Стрельца, у нее нет достоинств, она ушла от Марса и не делает аспект к Юпитеру что сожжен Солнцем, и если не путаю (нет программы под рукой) первый аспект Луны будет соед с Меркурием, может чел. получит дополнительную информацию, что то притормозит его.
прочитал, мне кажется у вас нет уверенности в своем прогнозе, одни предположения и сомнения (может чел. получит дополнительную информацию, что то притормозит его) извините.
Выражения предположу и может быть далеки от четкости, какое отношение к вопросу об операции будет она или нет показывает положение луны в мутабельном знаке, здесь нет проблемы делать или не делать операцию, кверент не стоит перед этим выбором вопрос звучал "Удалят мне сегодня папилломки?" а не : стоит ли мне идти сегодня на операцию?, вот в этой трактовке вопроса луна в мутабельном знаке была бы к месту, а здесь извините это ни о чем.и меркурий в карте это конкретно операция, а не информация с которой может быть столкнется кверент. астрология наука точнаяя и двойственность толкования может приветсти к неверному прогнозу.
Александр Барулев Выражения предположу и может быть далеки от четкости,
Ну может кто то не очень внимательно прочитал вопрос, но этот пост звучал как тренировка, как урок с известным ответом, по этому я предположила ответ в этом ракусе, ладно я поняла вас, нет смысла вести диалог, когда каждый о своем. Спасибо.
#1345389
DELETED ID 76167, 27-Дек-2019 19:29
Елизавета Зи Юля, кверент сказала, что не стали делать в день обращения из-за того, что папилломы после удаления нужно сдать на доп. анализ, а его уже до НГ не успели бы сделать. Поэтому перенесли на после праздников удаление.
тогда зачем назначили очередь к хирургу..если по любому они перед новым годом не хотят возится с пациентами..зря отняли у человека его время, тем более этот хирург раз вёл ее дела знал что пациент идет *обжигаться* на миниоперацию..Поэтому этот врач в 5 доме-праздник себе устроили
lio, у нас в стране другая организация процесса записи к врачу. Кверентке никто не назначал очередь к хирургу. Она самостоятельно записалась к нему на прием с волнующей ее проблемой. В России хирург один из специалистов, к которому для записи не нужно направление от терапевта.
lio lio тем более этот хирург раз вёл ее дела знал что пациент идет *обжигаться* на миниоперацию
Он не вел ее дела и не знал с какой проблемой она обратилась.
ясно.у нас как раз таки если к пластическому хирургу,то направление от дерматолога.А каким то хирургам другого направления..то либо от терапевта..или там от уролога..проктолога к хирургу..но не как нельзя без направления
Вильям Лилли Очень жаль, что пришлось анализировать карту задним числом, когда можно было найти сигнификатор болезни и дать ответ, или не найти, и отказаться от решения, за неимением других признаков радикальности карты.
Минимум три практикующих хорарных астролога, участвующих в данной теме, дали правильные ответы исходя из предоставленной в задании информации.
Елизавета, я согласен с тем, что правильных ответов больше, и значительно больше. Но, фокус в том, что эта карта прошла некий отбор, прежде чем стать предложенной участникам на обсуждении. Она сбылась для Вас, то есть по факту прошла проверку на соответствие действительности. В констесте этой угадайки я бы, может, и попробовал решить. Но, если бы лично мне задали такой вопрос, я бы усомнился очень сильно, надо ли это делать.
Вильям, Вы попробовали решить, но, видимо, для Вас и Вашей школы хорарной астрологии, информации из задания оказалось мало. Увы, но таковы были условия этой темы, почему они были таковы я уже писала. На мой взгляд нелепо требовать изменить правила в игре, где они уже прописаны и приняты другими ее участниками.
#1345449
DELETED ID 78846, 27-Дек-2019 22:52
Елизавета, Вы правы здесь не совсем, я не пробовал решать эту карту, а лишь привёл возможные варианты ответа, как пример того, что при разных сигнификаторах разные ответы. Да, мне недостаточно здесь условий, чтобы вынести суждение по ней. И я не требовал изменить правила, Ваше право, я ж сказал, но мне совершенно непонятен Ваше отказ, по той лишь причине, что Вы сами этого не спросили, и решили без этого. Именно как для автора темы, задающего условия, мне Ваша логика непонятна. Наверное, у Вас была какая-то своя цель предложить эту карту. Но, по поводу моей и Вашей школы хорарной астрологии, сравнение в этом конкретном примерене совсем корректно. Вы привели карту, на которую смогли дать правильный ответ, значит, в ней прописан алгоритм решения в рамках Вашей школы. А приведите карту, где вы ошиблись, а давайте, я приведу примеры, где я сказал верно, и где мой ответ был неверен. Это был бы очень интересный эксперемент. В конце концов, оцените частоту правильных ответов на форуме. Я не говорю, Ваших, вообще ответов. Так ли просто и однозначно решаются хорарные карты.