Форум » Общие теоретические астрологические вопросы
В каких регионах использовать ранодомную систему?
#731
, 12-Окт-2009 00:49 , 12870/63
 | Ув.астрологи!Свежевыставленная карта Виктории напомнила мне вопрос о равнодомной системе.Так все-таки для каких регионов строятся равнодомные карты?Буду признательна за ответ. |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#20592
Елена Евгеньевна Данилова, 18-Окт-2009 11:28
   |
Да, видимо следовало сходить сначала на Ваш сайт , чтобы убедится в бессмысленности общения. Анализировать карты на основание космограммы сильно.Понятно дело зачем Вам системы домов.Как удобно для всех наваял одно и тоже для всех десятков тысяч рожденных в один день. Круто опираться на Луну незная где она находится :) в 1 гр или в 30...., а главное как экономично. Так что на астрологическую карту судя по вашим статьям времени много не надо, анализ планет в знаках и вперед... |
#20593
Борис Борисович Булатов, 18-Окт-2009 15:58
 |
елена евгеньевна писал(а): Да, видимо следовало сходить сначала на Ваш сайт , чтобы убедится в бессмысленности общения. Где цитаты из "учебника астрологии" где доказывается Ваша правота? Жду, не дождусь. елена евгеньевна писал(а): Анализировать карты на основание космограммы сильно. Дорогая... Вы знаете время рождения Альгирдаса Бразаускаса, Адамкуса, Гребенщикова, Путина, Медведева, Паксаса, Ландсбергиса? Прошу Вас, поделитесь информацией! :) Вы, очевидно, не представляете, что такое ректификация. Читайте, учитесь, просвещайтесь. |
#20594
|
|
Борис Борисович Булатов писал(а): Альгирдаса Бразаускаса, Адамкуса, Гребенщикова, Путина, Медведева, Паксаса, Ландсбергиса? Я так понимаю если они Вам не известны, то и анализировать не корректно! Борис Борисович Булатов писал(а): Вы, очевидно, не представляете, что такое ректификация. Читайте, учитесь, просвещайтесь. Так учиться надо Вам,я же не анализирую карты без ректификации, а раз Вы анализируете значит наверное для Вас сложно сделать ректификацию. |
#20595
DELETED ID 1892, 19-Окт-2009 14:33
| |
Извините пожал.,что я вмешиваюсь в диалог,но по-скольку вопрос этот злосчастный задала именно я,можно немного разбавить лирикой? История вопроса:меня попросили ответить,насколько двое совместимы,парень был рожденный в Мурманске.Я никогда не строила на Заполярье.В ин-те нашла инф-ю,что подходит Моринус.Поскольку просили синастрию,я подумала и решила все же сделать анализ(в общем).Решила, что для синастрии это будет корректно.Попробовала узнать у парня прошедшие события...все плавало.Я пожалела,что взялась за это.Вот такой неудачный опыт. Борис Борисович! По поводу Вашего высказывания,что учиться нужно в другом месте. А форум простите для чего?Для колкостей? Про Елену Евгеньевну могу сказать,что она мне лично очень помогла.Надеюсь,что Вы тоже кому-то помогаете... |
#20596
DELETED ID 4139, 25-Авг-2010 15:37
| |
елена евгеньевна писал(а): Означает ли это, что мы не можем считать Луну сигнификатором 4 дома, а Сатурн - 10? Как вообще тогда быть с символическими управителями домов? Ведь если мы не можем ставить знак подобия (не равенства!) между Зодиаком и системой домов, то и значение символических управителей теряется. Или я что-то не понял? |
#20597
DELETED ID 1892, 25-Авг-2010 19:52 (ответ на #20596)
| |
Антон,Елена Евгеньевна не увидит Вашего вопроса из-за "срока давности"данной темы-напишите ей в переписку-она обязательно Вам ответит. |
#20598
DELETED ID 4139, 25-Авг-2010 23:57 (ответ на #20597)
| |
Ок, так и сделал :) Если использовать сортировку тем не по дате создания, а по последнему комментарию, то тема видна на первой же странице раздела. Возможно, кто-то другой захочет ответить - буду только рад. |
#20599
DELETED ID 2268, 26-Авг-2010 14:24
| |
Я пользуюсь равнодомной системой от Асц и прекрасно себя чувствую в ней :) Пользовалась и полнознаковой - тоже прекрасно чувствовала. Кохом и Плацидусом практически не пользуюсь, только на учебе. |
#20600
DELETED ID 4139, 27-Авг-2010 11:57
| |
Спасибо за ответ, Марина Александровна. Вы используете равнодомную систему только при анализе натальных карт, или и для прогностических тоже? Особенно интересно, есть ли какие-либо особенности при ректификации с помощью равнодомной системы. Или механизм везде одинаков - опираемся на события по угловым домам? Дело в том, что в равнодомной системе между куспидами угловых домов всегда по 90 градусов. Тогда получается, что, если какая-либо планета делает аспект, к примеру, соединение с Асц, то одновременно получаются квадраты к МС и IC и оппозиция к Дсц. То есть, всё сразу задействуется и как тогда выделить значимое? Интересно также, как Вы сами для себя определили, что будете пользоваться именно равнодомной, а не Плацидусом или Кохом. Какие факторы сыграли решающую роль в вашем выборе? Вопрос для меня не праздный, моя натальная карта кое в чём заметно меняется в зависимости от выбора системы домов. Вот и думаю, какую систему предпочесть. |
#20601
DELETED ID 2268, 27-Авг-2010 13:47 (ответ на #20600)
| |
Антон, я пользуюсь равнодомной системой везде - в наталах, в прогностике (в т.ч. дирекции и прогрессии), в мунданных картах, в хорарах и элекциях. Однако учитываю и ось МС/IC (напр. аспекты к ней в прогностике), просто не считаю ее началом соответствующих домов. Иногда обращаю внимание отдельно на управителя МС, если он не совпадает с управителем X дома, в прогнозах данной тематики. Чтобы уметь выделить значимое, нужно просто просмотреть довольно большое количество карт - тогда глаз будет наметан :) Да и в натале, если планеты определенным образом связаны друг с другом, то в прогностике события соответствующего характера могут происходить одновременно, или какие-то жизненные темы связаны друг с другом (например, как у меня - если интересный мужчина, то обязательно издалека :D) Ну и конечно, сильнее всего будет работать аспект соединения (в прогностике можно попробовать сравнить динамику, используя только его, и со всеми птолемеевскими аспектами - соединения с углами должны высвечивать, как фонарь, ключевые события). Опиралась при выборе на две вещи: 1. Ориентироваться на первоисточник. Как нам пока известно (более ранней информации не сохранилось), первые системы были равнодомными. Я доверяю авторитету людей, которые донесли до нас эту информацию :) считаю, что на нее можно смело опираться. 2. Астрология - символическая система. Любые попытки привести ее в соответствие с неровностями нашей жизни искажают эту систему до неузнаваемости - символы для того и придуманы, чтобы отражать реальность более емко, чем мы ее воспринимаем. Поэтому для меня было бы очень странно, что 12 сфер человеческой жизни могут иметь разное число управителей, разную протяженность дома, и т.п. В этом есть нарушение изначальной симметрии, а ведь природа гармонична, в отличие от нас :) В ней все должно быть уравновешено - а вот как мы, со своей дисгармонией, туда вписываемся, и покажет гороскоп. Поэтому для меня вполне комфортна жесткая равнодомная структура и живой ассимметричный человек внутри :) |
#20602
DELETED ID 4139, 27-Авг-2010 16:45
| |
Марина Александровна писал(а): Вот интересный момент... дело в том, что Сотис рисует и в равнодомной системе МС как куспид 10 дома, и IC как куспид 4 дома. Как тогда Вы определяете координаты оси МС-IC? Может, такой вариант - МС-IC по системе Плацидуса/Коха при использовании равнодомной системы? Марина Александровна писал(а): Тут мне вспомнилось чьё-то высказывание на форуме, о том, что в любой системе домов можно увидеть значимые события разбираемой карты. Получается, нет правильных и неправильных систем... но ведь всё же Вы пользуетесь не полнознаковой, а равнодомной системой, что-то Вас подтолкнуло слегка изменить свои взгляды? :) Марина Александровна писал(а): И для меня это было странно... почему-то зодиак строго поделен на сектора по 30 градусов, а система домов - "косая". Основное мнение - в основу деления на знаки и дома положены разные процессы - вращение Земли вокруг Солнца и вокруг своей оси. Что-то в этом есть - ведь равнодомной системе от Асц (поправьте, если ошибаюсь) получается, что люди, родившиеся на одном меридиане в одно время, будут иметь одну и ту же карту, будь то экватор или Приполярье... это меня и смущает. Людей разделяют тысячи километров, а получается, между ними никакой разницы...(Притом, что в Приполярных областях часто только равнодомку и можно применить). Зачем вообще астрологам понадобилось придумывать другие системы, если равнодомная и так хороша? Такой вот дилетантский вопрос :) |
#20603
DELETED ID 2268, 27-Авг-2010 17:36 (ответ на #20602)
| |
Антон писал(а): Так ведь кроме Сотиса есть масса других программ :) Да, действительно, не видела ни одной, которая рисует и сетку домов в равнодомной системе, и основные оси, на одной карте. Поэтому приходится периодически переключаться между равнодомной и неравнодомной, если требуется смотреть ось MC/IC. Антон писал(а): Нашла хорошую школу, работающую в этой системе - мне понравились ее методы. Антон писал(а): Возможно, люди, которые придумали другие системы, хотели намеренно исказить информацию (это распространенный метод ее защиты), а возможно, они просто не очень четко понимали сущность символической системы - но это вряд ли :) |
#20604
DELETED ID 4139, 25-Сен-2010 07:44
| |
Марина Александровна писал(а): Есть такая программа! :) ZET 9. Кликаем на карту правой кнопкой мыши - открывается небольшое меню, в нём выбираем "Установки карты". В "Установках карты" выбираем "Дома". Всё это я и раньше знал, но только недавно заметил такую возможность: в открывшейся таблице (если выбрана равнодомная от Асц) обращаем внимание на нижнюю строку - МС. Здесь необходимо поставить галочку в ячейке из столбца "Координаты". И вот, теперь у нас есть и куспид 10 дома, и МС. Возможно, и в более ранних версиях ZET есть такая возможность. |