Возникла необходимость поработать со связями домов по шестопаловским методикам. У кого есть опыт по этому вопросу, подскажите плиз такую вещь. Выкладываю для примера себя. Смотрим связи IX и X. Что означает вот это:
1) "9_Ма_У 0 10_Ма_П" 2) "9_Ма_У 0 10_Не_У"
управитель 9 марс в соединении с планетой 10 марсом?) нет такого управитель 9 марс в соединении с управителем 10 нептуном?) тоже такого нет
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Соединение между Марсом и Нептуном есть. По СВШ орб для планет берется 8,5 градусов( исключения: Сатурн - для него 9 и Плутон-6,5. Аспект Сатурн-Плутон- орб-7). Здесь расстояние 8 гр.19мин 55сек. В орб укладывается. Марс находится в 12 доме, при этом управляет 9 и 10( по СВШ Марс управитель Скорпиона связь 9/10 внутренняя) Нептун ретроградный находится в 12 доме управляет 10,11 и 12 домами Записывается это так: Марс12(9,10) 0 Непт.12(10,11,12) Образуются две связи 9 дома с 10
Марс управитель 9 и он же марс управитель 10, один и тот же марс управляет 2 домами, поэтому имеем связь дома? А почему написано "10_Ма_П"? Он же не планета 10-го дома.
Зачем мучиться астрологической программой которая дает не в том формате как полагается ИНФОРМАЦИЮ - Сотис заточена по другим методам. Я вообще удивляюсь, как все с таким энтузиазмом используют метод СПбАА, с одним большим и жирным не профессионализмом - не понимая основ концепции в целом, тем самым используя неверный подход!
Понятно что вы здесь учитесь :) НО,
Вы будете систему Криворучки (таблицы и .т.д.) в неполном и неверном формате анализировать на АСТРОПРО?
Здесь полная версия Шестопалова С.В. все самое лучшее и высокого качества vgoroskope.ru (внешняя ссылка) все остальное искажение метода и профанация системы.
Я прекрасно понимаю, что бесплатное, оно всегда доступней, но задайтесь вопросом сколько времени вы потеряете на то, чтоб пользоваться инструментами которые приводят в тупик? Потеря времени, худший опыт для астролога. У астролога, должны быть самые последние и современные инструменты, все остальное не профессионально!
"9_Ма_У 0 10_Ма_П"? Это вопрос к разработчику программы.:) На самом деле, не могу не согласиться с Астролог Alisher в том плане, что Сотис действительно не та программа по которой следует интерпретировать связи домов по СВШ. Не все аспекты отражены . Например тот же Марс имеет еще и квадратуру с Венерой.А Луна находится в соединении с Сатурном.Согласитесь, что даже в плане астропсихологии такие вещи пропускать нельзя, что уж говорить про связи домов.Хотя, конечно можно посчитать и вручную.
Svetlana Lesnevskaya, поставьте указатель мышки на пересечении 8 поля с 12 полем - увидите квадратуру Марса с Венерой, а на пересечении 7 поля с 10 полем - увидите соединение Луны с Сатурном.
У меня есть купленные сотис и альмагест, вполне устраивают, методами СВШ пользуюсь архиредко, потому что в моём распоряжении куда более точные инструменты.
Про своё соединение луны с сатурном я знаю, не переживайте) А вот квадратуры марса с венерой нет, орбис 6 градусов гигантский для неё. Всем спасибо, мне просто непонятен был принцип, откуда что в сотисе бралось.
Мне вот интересно, Алишер умеет писать посты так, чтобы там не было ссылки на его сайт?))
Вы хотите чтоб я время тратил на то что давно уже исписано о методе? Нет времени, для астролога как и впрочем для всех, важно оптимизация времени в своей практике.
В Cотисе нет влияние домов
Пошагово по каждой связи какие планеты создают связь (в удобной форме)
Нет прогрессивных связей в таблице (то что уйдет на расчет ВСЕХ 78 связей прогрессивных как минимум при правильном понимании концепции несколько дней в нашей программе это займет 1 клик на ссылку).
Необходимо выставлять отдельно настройки (это значит сбивать старые и выставлять новые).
Павел Андреевич писал(а): потому что в моём распоряжении куда более точные инструменты.
Павел, не думайте что тот кто практикует метод Шестопалова, не использует другие методы, скорей всего многие астрологи используют различные методы, то есть в которых они прекрасно разбираются.
Здесь полная версия Шестопалова С.В. все самое лучшее и высокого качества vgoroskope.ru (внешняя ссылка) все остальное искажение метода и профанация системы.
Ой ли, Алишер... Говорите правду. - у Вас полная версия Вашего восприятия, такое же искажение и профанация. Ну, не прячтесь Вы за Шестопалова. Полная версия программа Нева - авторская программа и обучение в СПбАА.
Андрей Грищенюк писал(а): Говорите правду. - у Вас полная версия Вашего восприятия, такое же искажение и профанация.
Когда я прятался за Шестопалова? Докажите что тот метод программы который стоит на нашем сайте не соответствует его методике?
Андрей Грищенюк писал(а): Полная версия программа Нева - авторская программа и обучение в СПбАА
С этим кто-то спорит? разве я претендую на его метод, наоборот даже продвигаю, делаю доступным через сайт VGoroskope, ставлю ссылку на обучение в Академии.
Вот цитата с главной страницы сайта:
Это значит, что, научившись читать космическую карту человек с помощью астрологии осознано управляет своей судьбой. Становятся ясными особенности развития не только человека, но и любой организации, структуры, общества. На этом основано составление различного рода гороскопов и астрологических предсказаний.
Да и потом какой мне метод создавать/продвигать если не тот что получил в стенах Академии? Странно это слышать от одного из учеников.
Астролог Alisher,Павел Андреевич открыл тему и спросил о связях 9 с 10 в Sotis, а вы привели таблицу не имеющую отношения к его вопросу (в отношении связей 9 с 10). Тогда сразу могли это написать:
Астролог Alisher писал(а): Зарегистрируйтесь на сайте, заплатите 375 рублей и получите все сервисы в таблицах.
А так ведь и Ваша приведённая таблица в отношении связей 9 с 10 похожа на профанацию. Хороший совет - откройте тему и покажите анализ разных программ (в отношении связей полей в зависимости от выбранных аспектных настроек, которые пользователь самостоятельно может вводить в программу).
Ваши утверждения не обоснованы, почему я должен строить Павла Натальную карту и приводить пример? Я конкретно ответил, что Орион-онлайн лучше по функциям, а надо ему или нет это уже дело хозяйское. Для примера отправил на Демо-версию. Если у Павла нет 375 руб, что поделаешь не проблема, пусть пользуется бесплатным Сотисом
( и разбирается что такое "9_Ма_У 0 10_Ма_П"?).
в отличии от:
И вот что, многие астрологи, насколько я вижу по сайтам (у) у всех претензии почему то к Шестопалову С.В. причем многие не проверили концепцию, то есть не отучились. Хотя на самом деле у него больше всего филиалов в России и зарубежье, и многие ученики будут по адекватней других школ, причем, опять таки, насколько я вижу наши ученики не обвиняют другие школы в профанации их системы, а вот ученики других школ, почему то это делают, из зависти или по своей недоразвитости, то есть невежеству.
Кто вы такой я не знаю, фото нет, поэтому разговор бессмысленный. Любой кто пойдет ко мне на сайт увидит что система СПБАА адекватная, может познакомиться с разделами и прочитать всю информацию www.вгороскопе.рф
Олег писал(а): Хороший совет - откройте тему и покажите анализ разных программ (в отношении связей полей в зависимости от выбранных аспектных настроек, которые пользователь самостоятельно может вводить в программу).
Для пользователей: В какую программу, Сотис??? Выставите орбисы как здесь vgoroskope.ru (внешняя ссылка)
Связи полей зависят не только от настроек орбиса, но и от правильного подсчета связей, сложные формулы - вообще имеют отдельную историю. В ручную вряд ли получиться, без знания концепции. Кто сможет подсчитать таблицу в ручную методику Павла Криворучко?
Согласна. Достаточно вручную сосчитать первые карты, чтобы потом уже и в таблицу было не обязательно заглядывать: и так быстро можно прикинуть какие энергии сильные, какие слабые.
Павел Андреевич, а смысл вообще разбираться что и как трактовать в Вашей карте по методике СВШ, если Вы учитесь в МАА и ректификация карты у Вас врядли проверена по формулам СВШ, что уже ставит под сомнение последующую работу с этой картой по методу СВШ... должна быть ректи по СВШ, а только тогда работа с картой по СВШ, а так... пустой разговор... и если на то пошло, то в СВШ принято использовать систему домов Коха, а вот карта и таблица - по Плацидусу... так о каком ликбезе по Шестопалову может идти речь? похоже, речь идет о каком-то новом методе... с мира по нитке, как говорится...
Ирина Валентиновна писал(а): Больше того, для того, чтобы "руками пощупать", как работает этот метод, лучше поначалу считать именно вручную. Я именно так и поступала!
Вы думаете что в академии СПбАА учат сразу на компьютере считать? Все расчеты с первого курса только вручную, в том числе и все динамические карты (прогрессии) в прогнозе и с релокацией одновременно.
Мой тезис о методике расчета статусных таблиц Криворучко никак не противоречит общим и базовым принципам изучения основ астрологии. Независимо от школы и направления в процессе обучения ВСЕ карты строятся вручную.Начиная с азов, "от простого - к сложному".
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова писал(а): Любой, кто понял принцип, за несколько минут:-))
Сомневаюсь что принцип можно понять за 5 минут или даже за день! Понимание того как это делается может и быть, но без основ - астрологии и космограммы (авторского подхода) кто за что отвечает вряд ли.
А есть в методе динамические таблицы, то есть на прогрессии, транзиты?
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова писал(а): Астролог Alisher писал(а): Кто сможет подсчитать таблицу в ручную методику Павла Криворучко?
Любой, кто понял принцип, за несколько минут:-))
Алишер! Где Вы прочитали, что принцип можно понять за несколько минут? Речь о том, что сосчитать не сложно. Но, по большому счету, и принцип системы, когда она основана на логике, можно объяснить быстро. А уж усвоение - дело индивидуальное.
Астролог Alisher писал(а): А есть в методе динамические таблицы, то есть на прогрессии, транзиты?
Конечно. Строить можно что хотите. Но, боюсь мы уводим тему форума в сторону.:-))
Астролог Alisher писал(а): Ваши утверждения не обоснованы, почему я должен строить Павла Натальную карту и приводить пример?
Вы ведь зашли на эту тему открытую Павлом Андреевичем, так будьте так добры и ответьте (покажите связь 9 с 10). Показали таблицу на неизвестные данные и до сих пор не можете ответить на:
Павел Андреевич писал(а): Смотрим связи IX и X.
на приведённые данные:
Павел Андреевич писал(а): me (W), 13.08.1986 19:39:08 (+04:00), Москва, Россия, 55n45.00, 037e35.00
Если уходите от темы, уважаемый Астролог Alisher, то и дальнейший разговор бесмысленный. Мы об одном, а Вы о другом, так к общему понятию и не прийдём.
Отвечаю на вопрос Павла! Для студентов :) по той картинке что стоит. (Плацидус или Кох сами проверяйте сами)
управитель 9 марс в соединении с планетой 10 марсом?) нет такого
Есть! В СОТИСЕ НЕТ аспектов, потому что настройки стоят другие :)))) если использовать орбисы СПбАА, то есть, вы пропустили 1 аспект секстиль между Марсом 12 градус и Нептуном 4 градус (ретро, управляет стрельцом - 10 домом ) = между ними 8 градусов (орб допустим в 8.5) - Первая связь.
управитель 9 марс в соединении с управителем 10 нептуном?) тоже такого нет
ЕСТЬ - Вторую связь Марс управитель 9 управляет еще и 10 домом = соединение 9 и 10 по управлению.
Это видно невооруженным взглядом, просчитано глазами без ручек. Даже по той карте что стоит, все просто если знаешь принцип и основы.
Данный принцип домарный, в натале (немного по другому надо воспринимать принцип) и в прогнозах не имеет значение планета в доме, управляет домом, делает аспект, отвечает сразу за 2 дома (значит делает соединении) второй или третий управитель кого-то дома, все это будет ЭЛЕМЕНТ ДОМА = метод используется в ведической астрологии, Шестопалов синтезировал Европейскую систему с ведической с добавлением управителей (ретро) и Кохом домов.
Олег писал(а): Вы ведь зашли на эту тему открытую Павлом Андреевичем, так будьте так добры и ответьте (покажите связь 9 с 10). Показали таблицу на неизвестные данные и до сих пор не можете ответить на:
Таблица стоит на данные по которым можно сразу и проверить в Демо-версии, в чем проблема, считайте и проверяйте, какая разница какие данные стоят, главное чтоб считало верно.
Ну и на приведённой таблице Павлом Андреевичем из Sotis программы указанные Вами связи имеются и ещё связь Нептун - Плутон. Наведите курсор на пересечение 9 дома с 10 и увидите три связи. И в чём тогда Sotis, на данный момент, не правильно считает? Выходит Ваши притензии к Sotis не обоснованы. Для примера, показали бы своей программой - вставив таблицу. Вставляли таблицу - таблицей и отвечайте.
Олег писал(а): Ну и на приведённой таблице Павлом Андреевичем из Sotis программы указанные Вами связи имеются и ещё связь Нептун - Плутон.
Войны прог.
Меня спросили, я ответил. Вы хотите чтоб я разбирал гороскоп что ли ;).
Таблицу не могу вставить, это надо региться Павлу на сайте, платить 375 руб и получить все сервисы своего гороскопа. Также пока таблицы нельзя вставить, но скоро будет, вот регитесь и ставьте (пока скриншотом) и сами проверяйте. Мне это не нужно.
В СОТИСЕ нет влияние планет на Дома, а это немаловажный пункт, про который все забывают и умалчивают. В том числе Сотис ничего не может кроме как строить в Натале или Локале. У нее нет Динамической таблицы, так как без нее будет сложно анализировать весь гороскоп. Но кто знает тому не проблема, просто время надо.
И только не надо думать что я Сотис опускаю куда-то, я говорю то что есть и чего нет. Сотис заточены под другое. Еще есть один фактор, это положения ретро (в разных программах по разному оно происходит, разница в день или нескоколько часов делает реальную ошибку в управлении) не говоря уже про прогрессии!!!
Наши эфемериды точные - НАСА. У нас 2 проги онлайн (пользуйтесь на сайте) и оффлайн (заказ просчетов) у каждой свои достоинства.
Ошибаетесь, у Sotis есть обновления (для тех, кто её приобрёл) и она дополнилась и дальше дополняется и развивается. Сергей Яшенин учитывает мнения пользователей. Никто не просил разбирать его гороскоп. Просьба была показать связь 9 с 10. Вы,как хозяин программы Орион,не можете ввести в своей программе данные и вставить здесь свою таблицу по связям 9-10 - тогда вопросов к Вам по данной теме у меня нет.
для примера сравните пару домов 1/1 = 0; а в Сотис -1 должна быть такая распечатка
13.8.1986 19:39:8 ЖМТ 4:0:0 Натал 55°45'0''с.ш. 37°35'0''в.д. Москва Московская обл., Россия Карта Натал
Солнце 20°35'32'' Лев Луна 27°51'28'' Скорпион Меркурий 1°52'9'' Лев Венера 6°4'57'' Весы Марс 11°25'45'' Козерог Юпитер R 21°15'18'' Рыбы Сатурн 3°5'49'' Стрелец Уран R 18°26'32'' Стрелец Нептун R 3°18'30'' Козерог Плутон 4°46'52'' Скорпион Раху R 23°55'32'' Овен Кету R 23°55'32'' Весы Лилит 17°45'23'' Близнецы 1 дом 15°34'12'' Козерог 2 дом 17°16'26'' Водолей 3 дом 10°33'14'' Овен 4 дом 26°27'19'' Телец 5 дом 10°14'29'' Близнецы 6 дом 25°43'20'' Близнецы 7 дом 15°34'12'' Рак 8 дом 17°16'26'' Лев 9 дом 10°33'14'' Весы 10 дом 26°27'19'' Скорпион 11 дом 10°14'29'' Стрелец 12 дом 25°43'20'' Стрелец
1 дом Сатурн 1 Уран 2 2 дом Юпитер 2 Уран 1 Нептун 1 3 дом Венера 1 Плутон 1 4 дом Меркурий 1 Венера 1 5 дом Меркурий 1 Лилит 1 6 дом Луна 1 Меркурий 1 7 дом Солнце 1 Луна 1 Меркурий 1 8 дом Солнце 2 Меркурий 1 Венера 1 Лилит 1 9 дом Венера 1 Марс 1 Плутон 1 10 дом Луна 1 Марс 1 Юпитер 1 Сатурн 1 Нептун 1 11 дом Юпитер 1 Уран 1 Нептун 1 12 дом Марс 1 Юпитер 1 Сатурн 1 Уран 1 Нептун 2
9 + 10 Известия издалека, достижения в творчестве и масштабные успехи, образовании, науке, спорте, перспективные дальние поездки. Разбег в карьере (профессии, высшего образования). 9 # 10 Неудачи в творчестве, образовании, науке, спорте, судебных делах, вынужденные дальние поездки. Крупные просчеты, публичные скандалы, борьба за справедливость вплоть до изматывания за счет втягивания в взаимоотношения с государственными чиновниками.
Речь в теме идёт о количестве связей участвующих в 9-10, а не об интерпретации и прогностических графиках. auraki. com, где Вы видите, на приведённой карте, что Венера имеет отношение к 9 или к 10?
Спросите у Павла Андреевича, отражает ли карта в системе домов Коха его события в жизни по связям 9-10. Да, знаю, что Шестопалов С.В. предпочитает систему домов Коха.
Да хоть Кох или Плацидус у него и так и так работает, пусть скажет 9-10 отражает или нет. Только сразу скажу, если человек профан и не работает над своим творческим потенциалом то ему хоть Кох и Плацидус не поможет.