Возникла необходимость поработать со связями домов по шестопаловским методикам. У кого есть опыт по этому вопросу, подскажите плиз такую вещь. Выкладываю для примера себя. Смотрим связи IX и X. Что означает вот это:
1) "9_Ма_У 0 10_Ма_П" 2) "9_Ма_У 0 10_Не_У"
управитель 9 марс в соединении с планетой 10 марсом?) нет такого управитель 9 марс в соединении с управителем 10 нептуном?) тоже такого нет
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
есть разница 3 связи и 7, а ведь и не могло быть 3 связи или 7, какая разница результат разный и в прогнозах также все будет по другому. ну совпало, конечно же будут совпадения где-то... И что?
Орбисы другие, неужели непонятно.:))) не смешите аудиторию. астрология точная наука, это всеровно что Криворучко и Левина систему в Брахмагупте рассчитывать ;)))
Построил натал и таблицу в системе домов Коха(по Шестопалову) в Sotis. Тоже 7 связей с теми же планетами, те которые приводил auraki. com. Так что противоречий нет. Астролог Alisher, думаю теперь Вы удовлетворены расчётами Sotis.
а что ждать, вы на одном примере хотите сказать что Плацидус работает 3 и 7 (а если 2 против 5 что скажете?) почти совпадает - можно строить и в системе Плацида. Это вчерашний день вернее 10 летней давности а то и больше.
Ждите если вам что-то даст в чем я сомневаюсь на все 100%. Примеров было достаточно и обоснований, хотите дальше работать в Сотис работайте, только настройки сделайте нормальные для начала.
Олег писал(а): Построил натал и таблицу в системе домов Коха(по Шестопалову) в Sotis. Тоже 7 связей с теми же планетами, те которые приводил auraki. com. Так что противоречий нет. Астролог Alisher, думаю теперь Вы удовлетворены расчётами Sotis.
C этого начинать надо было. Сотисом не удовлетворен, так как на этих настройках все и заканчивается. Как вы будете проверять ректификации, прогрессии - без списка связей? Я уже писал что есть а что нет, нет смысла выдавливать из Сотиса того что нет в Орион онлайн или оффлайн или в Неве.
Вы так и не привели расчёты в системе домов Коха. Мы с auraki. com пришли к одинаковому результату как в Плацидусе, так и в Кохе (он не знаю в какой программе считал, я считал в Sotis).
13.8.1986 19:39:8 ЖМТ 4:0:0 Натал 55°45'0''с.ш. 37°35'0''в.д. Москва Московская обл., Россия Прогноз 55°45'0''с.ш. 37°35'0''в.д. Москва Московская обл., Россия Карта Натал
Солнце 20°35'32'' Лев Луна 27°51'28'' Скорпион Меркурий 1°52'9'' Лев Венера 6°4'57'' Весы Марс 11°25'45'' Козерог Юпитер R 21°15'18'' Рыбы Сатурн 3°5'49'' Стрелец Уран R 18°26'32'' Стрелец Нептун R 3°18'30'' Козерог Плутон 4°46'52'' Скорпион Раху R 23°55'32'' Овен Кету R 23°55'32'' Весы Лилит 17°45'23'' Близнецы 1 дом 15°34'12'' Козерог 2 дом 19°0'41'' Рыбы 3 дом 2°33'31'' Телец 4 дом 26°27'19'' Телец 5 дом 13°14'33'' Близнецы 6 дом 28°10'1'' Близнецы 7 дом 15°34'12'' Рак 8 дом 19°0'41'' Дева 9 дом 2°33'31'' Скорпион 10 дом 26°27'19'' Скорпион 11 дом 13°14'33'' Стрелец 12 дом 28°10'1'' Стрелец
1 дом Юпитер 1 Сатурн 1 Уран 2 Нептун 1 2 дом Юпитер 2 Нептун 1 Плутон 1 3 дом Венера 1 4 дом Меркурий 1 Венера 1 5 дом Меркурий 1 Лилит 1 6 дом Луна 1 Меркурий 1 7 дом Солнце 2 Луна 1 Меркурий 2 8 дом Меркурий 1 Венера 2 Лилит 1 9 дом Марс 1 Плутон 1 10 дом Луна 1 Марс 1 Юпитер 1 Сатурн 1 Нептун 1 11 дом Юпитер 1 Уран 1 Нептун 1 12 дом Марс 1 Юпитер 1 Сатурн 1 Уран 1 Нептун 2
Олег писал(а): Вы так и не привели расчёты в системе домов Коха. Мы с auraki. com пришли к одинаковому результату как в Плацидусе, так и в Кохе (он не знаю в какой программе считал, я считал в Sotis).
А целый список всех связей до этого в постах в Кохе это что?
Олег вы где учились?
сколько лет в астрологии, какую школу предпочитаете? и вообще что умеете???
Выше приведенный в Плацидусе у вас все есть, проверяйте по ЛИКБЕЗУ ШЕСТОПАЛОВА.
auraki. com, спасибо. Вывод: Орион и Sotis связи в таблице считает натал ОДИНАКОВО что в Кохе(по Шестопалову) что в Плацидусе. Когда научусь как вставлять изображение - вставлю. Споконой ночи всем.
жесть, такой спор)) у Алишера там пик посещаемости наверн уже и вал платежей по 375 (Триста Семьдесят Пять) рублей 00 (ноль ноль) коп.
Кто-то спрашивал, зачем мне шестопаловские связи в моей карте. Да нафиг не нужны, мне сам принцип интересен, как сотис считает. Шестопаловскими методиками не пользуюсь, карта моя на ура работает в плацидусе вплоть до транзитов меркурия к куспидам падающих домов.
Вот вы ссылки не любите то что я ставлю, а ведь как раз они и приводят на Астропро посетителей которые набирают определенные запросы слов поставленные рядом с моими ссылками. Потом люди думают почитав форум, стоит идти или нет по моим ссылкам или остаться на астропро. Так что Астропро выигрывает по любому, радуйтесь что вашей странице уделили время и будьте благодарны что вам сделали 2 гороскопа со всеми таблицами, не будьте невеждой к тем кто поправил вас и поделился знаниями.
Астролог Alisher писал(а): Так что Астропро выигрывает по любому, радуйтесь что вашей странице уделили время и будьте благодарны что вам сделали 2 гороскопа со всеми таблицами, не будьте невеждой к тем кто поправил вас и поделился знаниями.
Alisher, Ваш сайт не в накладе, наш сайт не проиграл. Вот и хорошо. Зашли Вы на сайт добровольно, делились (или на сайте черпали знания) тоже добровольно. Давайте жить дружно!:))
А я и живу дружно и с первых дней на сайте. Надеюсь все кто будут пользоваться методом СПбАА на Астропро сперва настройки сделают а потом будут свои карты ставить, а то чуть что у меня то не работает, метод неверный, все это туфта, так могут только говорить профаны и самоучки лентяи, без дипломов и основных знаний, халявщики, вечно ищущие все за бесплатно и неблагодарны к астрологам. Таких сотни, блуждающих на форумах.
Олег писал(а): Построил натал и таблицу в системе домов Коха(по Шестопалову) в Sotis. Тоже 7 связей с теми же планетами, те которые приводил auraki. com. Так что противоречий нет.
Астролог Alisher писал(а): так могут только говорить профаны и самоучки лентяи, без дипломов и основных знаний, халявщики, вечно ищущие все за бесплатно и неблагодарны к астрологам. Таких сотни, блуждающих на форумах.
Это общечеловеческая проблема, к сожалению. И астрологи- не исключение.
Олег писал(а): Построил натал и таблицу в системе домов Коха(по Шестопалову) в Sotis. Тоже 7 связей с теми же планетами, те которые приводил auraki. com. Так что противоречий нет.
Постройте несколько карт на разное время и поглядите. Да и кстати как бы вы не пытались делать методику Шестопалова в Сотис никогда не получиться на 100% методика, так как сами по себе настройки Сотис не позволяют выставить орбисы так как положено, а это самой главной будет ошибкой изначально! Орбы смотреть для натала здесь: vgoroskope.ru (внешняя ссылка)
Астролог Alisher, были ведь приведенны данные. Были приведенны таблицы в Sotis и в Орион в двух системах домов (Плацида и Коха). В количестве связей полученны одинаковые данные. Приобретайте Sotis и настраивайте по своему желанию, считайте, дополняйте пожеланиями (если Вас в чём-то не устраивает программа). Настройка орбисов доступна пользователю для самостоятельной настройки и введения новых. Выложенны видеоролики. По всей видимости Вы не приобрели её, потому и критикуете(спорите),высказываете своё не верное суждение (впечатление). Вы то сами уверены в 100% методике(что она не совершенствуется, не дополняется)? Будем рады услышать впечатления от программы, которая Вас на 100% удовлетворяет.
Олег писал(а): Астролог Alisher, были ведь приведенны данные. Были приведенны таблицы в Sotis и в Орион в двух системах домов (Плацида и Коха). В количестве связей полученны одинаковые данные.
Олег, желаю вам удачи в работе Сотиса! Я ее не критикую, а просто говорю о ее возможностях по методу СПбАА. Зачем мне Сотис, у меня другие инструменты.
Олег вы не понимаете о чем я писал, когда поймете, поговорим ;) Кстати Дмитрия Яшенина, я знаю хорошо и с ним отличные отношения, он молодей что Сотис делает, сайт и новые продукты выпускает. А то что метод Шестопалова у него на Сотисе не в полном объеме, ничего страшного.
Астролог Alisher, сходите по этой ссылке и проверьте свою 100% методику в отношении Формулы болезни (ФБ) в мутабельных знаках в натале в системе домов Коха(по Шестопалову С.В.). Когда найдёте, тогда и поговорим. astropro.ru
Олег писал(а): Астролог Alisher, сходите по этой ссылке и проверьте свою 100% методику в отношении Формулы болезни (ФБ) в мутабельных знаках в натале в системе домов Коха(по Шестопалову С.В.). Когда найдёте, тогда и поговорим.
ФБ сложная тема, причем формулы и прога? я же писал про программу и ее расчеты!
Астролог Alisher писал(а): ФБ сложная тема, причем формулы и прога? я же писал про программу и ее расчеты!
Посмотрите название темы. Разбирали количество связей полей(домов) в простой формуле 9-10. Почитайте свои сообщения о проге и рекламируемых расчётах. Вам сложно посмотреть (расчитать)связи полей: 6#6,6#8,6#12,8#8,8#12,12#12 и убедить аудиторию в 100% методике - тогда дальнейший разговор считаю бесмысленным.
Олег, я Вам подсказку даю, начинайте вопрос со ссылки на ооо "в гороскопе", тогда получите развёрнутый ответ))
Мой вопрос был про странности отображения связей домов в сотисе. Странность выяснилась - глюк программы и вообще шестопаловские методики нужно использовать, когда работаешь в спбаа-шном астропроцессоре Нева. В Кохе для прогностики они работают замечательно, это медицинский факт. Для натального анализа отректифицированная и построенная таким образом карта часто оказывается непригодна. Тему можно закрывать.
Нет смелости у ученика академии сказать прямо - её там нет. Подсказка ученику - она там есть, учитесь дальше. Павел Андреевич, они и в Sotis работают, просто у Астролога Alisherа не хватило смелости "подсказать" своими не выложенными таблицами. "Матч" в теме сыгран и с позволения Павла Андреевича закрыт.
Олег писал(а): Вам сложно посмотреть (расчитать)связи полей: 6#6,6#8,6#12,8#8,8#12,12#12 и убедить аудиторию в 100% методике - тогда дальнейший разговор считаю бесмысленным.
Спросите у любого астролога, что выше в цитате написано не совсем вообще понятно, при чем тут рассчитать и убедить в 100% методике? два вопроса в одном не согласованные.
Писать нужно корректнее, примерно так:
1.сколько формул болезней - указаний, 2.какие именно, 3.какие планеты формируют эти формулы, 3.через какие дома (знаки), 4.сколько сейчас в прогнозах указаний на формулы болезней.
Задавайте правильно вопросы, и получите нормальные ответы, нет времени блуждать по форуму чтоб понять что вы имели ввиду.
Интересно было почитать что было 5 лет назад (как пользовались СВШ в Сотисе так и пользуются, у нас много различных таблиц, кому интересно можете посмотреть vgoroskope.ru (внешняя ссылка)