Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Поискал сам на этом сайте-таки нашел. И что я вижу- асцендент Стива в ДЕВЕ! Я чуть со стула не упал, ну какая дева, Надежда, хотя бы ну совсем уж очевидному не противьтесь, ей-богу, в каждой бочке затычка)) У Джобса асцендент в деве...мдааа куда катится мир...
Большая голова-солнце на асценденте, к тому же водолей(сидерика)-исключительные умственые способности, в навамше (9 гармоника) асцендент должен быть козерог.
Иван Царев писал(а): Надежда, ну если вы и ТИПИЧНЕЙШЕГО восходящего скорпиона девой обзываете, ну о чем тут вообще может быть разговор? :) Я в шоке.
Иван, ну, сколько можно, ей Богу! Это я в шоке от Ваших абсолютно безответственных манипуляций с картами знаменитых людей. Если уж Вы так экспериментируете, то хотя бы уважайте других и пишите в своих постах - "это мой новый метод, официальное время рождения - такое то и такое то". Многие люди на этом форуме практикуются, много новичков в астрологии. Пожалуйста, не вводите людей в заблуждения со своими лунками.
Вот сертификат о рождении Стива Джобса, где черным по белому зафиксировано его время рождения = 19:15. Про включение гороскопа можете не писать, увольте меня от этого, пожалуйста.
Надежда, вы молодец, что проделали такую работу- отыскали даже его сертификат...ну и что? Это еще раз доказывает только, что время рождения и время включения гороскопа часто не одно и то же!
#169084
DELETED ID 14707, 26-Июл-2012 14:12
Нина Николаевна Яненко писал(а): в навамше (9 гармоника) асцендент должен быть козерог.
Надежда, как вы не поймете?! Можно хоть с атомными часами стоять возле роженицы и как только раздасться первый крик ребенка запечатлеть прямо-таки не то что минуту, даже сукунду рождения. Но что это дает? Мало что. Гороскоп может включиться и через 10 минут и через 15, может и через час. Время рождения это всего лишь примерная точка отсчета, от которой уже нужно плясать, чтобы найти время включения гороскопа. ...Ну если вы конечно стремитесь к точности в астрологии, а не к примерности...
Иван, может для популяризации Вашего метода,если Вы в нем так уверены, стоит разбирать примеры обычных людей? Чтобы была обратная связь? Ну и описываете те события жизни, которые у человека должны были быть в прошлом, ну или хотя периоды ярких моментов жизни, а человек пишет так это или не так. А то получается, Вы себе сами корону одели, напоминаете короля Джулиана из мультика Мадагаскар =))
Иван Царев писал(а): ...Ну если вы конечно стремитесь к точности в астрологии, а не к примерности...
именно об этом вам и пытаются сказать. Если вы выкладываете собственную версию ректификации, отличную от общепринятой, то необходимо приводить аргументы и доказательства. У вас же голословные утверждения в картинке без пояснений. То есть вам должны верить на слово. Интересно почему? Потому что у вас лев на фото? И фамилия (ник) связана с верховной властью?
Нравится мне на вашем форуме. Столько всего забавного можно почитать. И такие эмоциональные обсуждения вместо того, чтобы взять и проверить, какой из вариантов времени рождения рабочий. Так вот, время рождения Стива Джобса 19:15 работает идеально. И внешность у него далеко не скорпионья. Поищу на форуме еще чего-нибудь интересненького.
Marina Ю М писал(а): И такие эмоциональные обсуждения вместо того, чтобы взять и проверить, какой из вариантов времени рождения рабочий
Вот и я за то же. По-моему это самое интересное, а отнюдь не не оскорбления и самоутрерждение за счет других. К сожалению, в последнее время именно этим многие грешат. Иногда даже коментарий писать не хочется: я, например, очень болезненно реагирую на хамство и отвечать им же не буду. А зачастую чуть не по-моему - получи... Ни аргументов, ни уважения. Одним словом - "форум"))
Дорогие астрологи, искренне мной уважаемые, я прошу прощение, за то что позволяю себе высказывать свои мысли, но мой опыт работы с разными людьми,тоже дает представление о внешности индивида, так как я всегда запоминаю лица,с именами труднее:)))....и мои выводы по этому поводу такие, нельзя по лицу определить ни знак,ни асцедент,так как просмотрев наталы своих знакомых и друзей, и есть несколько человек родившихся в одном знаке и даже асцеденты одинаковые, но по внешности они абсолютно разные и по росту,и по весу и ничего общего во внешности нет, а вот в поведении очень много общего. Ведь помимо астрологических данных, есть еще генетика,так что в нас намешано всего столько, так что с описанием характера,прогнозы это работает, но делать ректификацию по внешним данным, я думаю ошибочно,но мои выводы можно не брать во внимание, я не астролог. Так что это всего лишь ИМХО:)))
marina писал(а): просмотрев наталы своих знакомых и друзей, и есть несколько человек родившихся в одном знаке и даже асцеденты одинаковые, но по внешности они абсолютно разные и по росту,и по весу и ничего общего во внешности нет, а вот в поведении очень много общего. Ведь помимо астрологических данных, есть еще генетика,так что в нас намешано всего столько, т
А все почему? Потому что внешность - это не только Асц. Это почему-то упорно игнорируют многие, но это и есть главное. Аспекты к Асц, его упр-ль - вот неполный список факторов, влияющих на внешность. Асц во внешности - один из пунктов! значительный, но не единственный.
Уверенно и непосредственно несёт знамя своих лунок) Не злобный. Но правда ранимый, обижается как ребёнок, когда с ним не соглашаются) Несмотря на абсолютно не астрологический подход к делу он не вызывает у меня негатива) Не знаю почему.. Смешной он)
Как по мне, гороскоп Ивана имеет право на существование. Действительно, что-то есть Скорпионье в нем (натянутый лоб, мрачный взгляд). Ну и то, что я сказал - говорилось и писалось, что Джобс был страшным диктатором в своей компании, с ним боялись в лифте ездить, потому что он мог уволить прямо в нём за какую-то мелочь типа неопрятной одежды или опоздания на 3 минуты. Apple буквально тоталитарная компания была при нём. А что в 19-15? МС в Близнецах и Юпитер в соединении с Ураном в 10 доме? Уран еще понятно, но Юпитер дает добрых начальников: "не одно, так другое". А то, что Джобс был буддистом и паломничал в Тибете? На 19-15 9 дом стоит пустой, его управитель - Венера - в 4 доме. В карте Ивана управитель асцендента в 10 доме, а в 19-15 - в 4. Большому начальнику, которого человеком года не раз называли, больше первое подходит. Раху в 4 доме - это же указание, что карьеры не будет. Луна в 5 доме? Шалунишка Джобс.
Алексей, конечно же, версия Ивана имеет право на существование. Совершенно справедливо замечено. Но на то она и версия. Всего лиь версия, предположение "а что, если...". Я задала вопрос Ивану, кого он подразумевает под типичнейшими Скорпионами, но он так и не объяснил. А вы как думаете?
Алексей Орел писал(а): , что-то есть Скорпионье в нем (натянутый лоб, мрачный взгляд)
стоит ли ограничиваться только мрачным взлядом и натянутывм лбом?
Алексей Орел писал(а): Apple буквально тоталитарная компания была при нём. А что в 19-15? МС в Близнецах и Юпитер в соединении с Ураном в 10 доме? Уран еще понятно, но Юпитер дает добрых начальников: "не одно, так другое".
Алексей.... Это как так-то? Вы хотите сказать, что все люди с Юпитером в 10 добрячки-начальники????Следуя вашей логике, что жестких начальников не дает Юпитер в 10, напрашивается вопрос личный, а какая из меня начальница с Луной в 10?? Как думаете?
Chantal, у меня есть один знакомый с Луной в 10 доме, однако, по нему мне трудно что-то сказать, какой он из себя начальник, я с ним не работал потому что. По описанием, такие люди очень любят подчинять и подчиняться, давать советы (чего нельзя делать, вернее, давать лишние советы), нуждаются в авторитете. Еще, по одной из версий ректификации гороскопа Путина (и, как по мне, одной из самых правдоподобных) у него Луна в 10 доме - единственная ректификация на ~02-35, когда Луна у него в Тельце. У всех других получается Луна в Близнецах, что довольно-таки комично выглядит. Ну вот и представьте себе на примере Путина - сюсюканье, постоянное "нагибание" в мягкой, материнской форме всех подчиненных, раздача бесполезных советов (типа "она утонула"). Всё-таки 10 дом - дом падения для Луны.
Алексей Орел писал(а): любят подчинять и подчиняться, давать советы (чего нельзя делать, вернее, давать лишние советы), нуждаются в авторитете
Подчинять и подчиняться? Одновременно что ли? ) Ну, Алексей, ну как так то? Слепо доверять сухим интерпритациям в инете не стоит. Думаю, вы согласитесь. ;) Склонность подчинять скорее дадут асекты Плутона, аспекты по космограмме, а не привязка планеты, тем более (!!!) Луны, к домам. Как это Луна в 10 дает лишние советы ? Ну откуда вы такое берете?:)Скорее подключайте здравый смысл! Даже само понятие "лишний совет" настолько субъективно (для одних совет лишний, для вторый дельный), что никак не помещается в рамки Луны в 10 доме. Начальнк, любой причем, ведет себя на работе с подчиненными не согласно планетам в 10, а согласно аспектам планет по ксмограмме, которые рисуют его психологический портрет.
Спасибо за попытку охарактеризовать людей с Луной в 10 доме как начальника, но увы схожести по описаниям ноль. К чему я это? Луна в 10 не даст деспота-начальника, дающего лишние советы, равно как и Юпитер/Уран в 10 также не дадут начальника-добрячка/тирана. Вышеперечисленные характеристики (деспод, подчинает, дает дельные/ненужные советы) смотрят по космограмме. Ищите характер Джонса в его космограмме, объективно, без привязки к домам. Подчерпнете много интересного.
Да, я согласен, что попаломничать любому не помешало бы. Но ведь для него это было важной частью жизни (впрочем, для Солнца в Рыбах это, пожалуй, может быть и нормально). Много ли людей паломничают в Тибет? Он даже на публике являлся в своей буддистской одежде. Всё-таки, глядя на его жизнь, и на два варианта гороскопа, я думаю, Юпитер в 9 был бы больше кстати, чем пустой 9 дом. Конечно, я бы не стал спорить до хрипоты... мы много видели гороскопов, когда по карте монах какой-то, а на практике - шоумен. Например, Андрей Данилко - ярчайший артист, а у него только Сатурн в 5 доме, и пустой 1-й дом. У него в карте вообще нет ничего, по сути, для того, чтобы быть тем, кем он стал, разве что по градусам можно найти что-то. Поэтому я и не стал бы бороться до конца за гороскоп Ивана. Но он выглядит нормально, Юпитер в 9 для буддиста-паломника, я считаю, адекватно.
Проверка по событиям - вот чем руководствуются астрологи для постановки той или иной планеты в определенный дом. А фантазии на тему Юпитер в 9, Солнце в Рыбах - паломничество, Уран в 10 диктатор и т.д. лишь уводят вас далеко в сторону от Астрологии и ректификации. Для постановски планеты в дом , Вы берете астропсихологические характеристики за основу. Но это не имеет оношени к событийному уровню, по которому и делается ректификация. Более того, не зная человека близко, очень близко, нет смысла всерьез эти характеристики учитывать как объективные. Объективно о человеке вам расскажет космограмма.