Я даже больше скажу. Вот мой пример - я (как бы, не хочу преувеличивать) ученый. Закончил МФТИ (лучший или один из трех лучших вузов России), есть 4 статьи, в т.ч. за рубежом. А в карте - Меркурий поражен (!) Сатурном (!!), в двойном заточении (в 5 доме во Льве), управляет 3 домом, который у меня в карте пустой. В 9 доме Нептун, не гармоничен. Управитель асцендента в падении (причем тройном), сожжен. Как это возможно? Вот и я не знаю.
Так что не хочу с пеной у рта защищать Юпитер в 9 доме у Джобса. Может быть что угодно. Вопрос тут скорее морали - Иван действительно слишком шапкозакидательски публикует свои гороскопы, и отстаивает их плохо (вернее, никак не отстаивает, хамит), а астрология это наука, поэтому его карте Джобса была предначертана экзекуция. Если только она не была бы настолько безупречной, что пылинки нельзя было бы с неё сдуть. Поэтому, я не хочу защищать тот метод, которым он руководствовался. Но глядя на карту, я нахожу её приличной.
Просто Иван уже многих здесь достал, так что по существу, похоже, карту никто не захотел смотреть.

Алексей Орел писал(а):
Но глядя на карту, я нахожу её приличной.

Гляньте на карту с другим Асц максимально беспристрастно. Что вы там видите? Приличная?:)

Захотели- получайте :))

Но он такой непосредственный и трогательный в своем иполнении! ;)

Вот за это плюс!