Эпоха никак не связана с Галактикой. Речь в другом. Наша Земля вращается вокруг своей оси подобно волчку, юле. Вспомним, как вращается юла. Кроме собственного кружения, она еще делает плавные круговые движения, как бы покачивается (а верхняя ось - ручка, за которую мы раскручиваем юлу) делает такие же плавные вращательные движения, описывая круги. Земля движется точно так же. И это плавные колебания называют прецессией. Из-за прецессии точка весеннего равноденствия (которую берут за точку отчета Овна) плавно дрейфует по неподвижному звездному небу со скоростью 1 градус за 72 года примерно. Получается, что примерно через 2000 лет точка весеннего равноденствия (0 овна) проходит целый знак - новый знак = новая эпоха. Но это все относительно неподвижного звездного неба.
Так что, галактика тут не причем. Смена эпох происходит из-за собственного вращения Земли, из-за её прецессии.
Ну, для того, чтобы правильно определиться в вопросе я его задала астрономам и еще Косте Дарагану. Посмотрим, что мне ответят....

Юрий, я не буду говорить кто это мне ответил....ну, вообщем, как-то так...получается:
Если математически, то в Михельсеновских эфемеридах приводится SVP (the SYNTETIC VERNAL POINT), by Cyril Fagan, которой придерживаются астрономы.
Согласно авторитетным расчётам, Сидерический и Тропический Зодиаки совпадали 221г.н.э. Точка 0 градусов Овна (синхронно вслед за прецессирующей Земной осью) пятится по Сидерическому Зодиаку со скоростью 71,5 лет на один градус. Сейчас SVP в 05 Рыб 06'18". Сама посчитай, когда она вывалится в Сидерическиё 30-й градус Водолея.
Глоба с етим не согласен и предпочитает вещать чтой-то своё.
Можно поего примеру привязывать Сидерический Зодиак ко всему, чего угодно (ты вполне можешь назначить что-то своё, только будь понаглее, чтобы тебе поверили): "к пришествию Христа и соответственно посчитали, что началась эпоха Рыб"; у индусов вообще привязка называется аянамса, например, Лахири (ноль отсчёта на звезде Спика), и т.д., и т.п.

Созвездия и их названия каждый народ группировал совершенно по-своему и называл тоже по-своему. Пока Полюс Мира торчал около какой-то звезды, у разных народов агрегировали созвездия иногда и похожим образом, потому что добежать по земле друг до друга было проще, чем в мелкоскоп глядеть на небо, изобретая что-то индивидуальное своё.

Я думаю, что точка весеннего равноденствия к домам гороскопа отношения не имеет совсем! И перейти в Рыбы она никак не может, так как является границей между Рыбами и Овном и ничем другим являться не может!

Я Вас понял, попробую объясниться! Самая первая проблема, бросающаяся в глаза, в том, что определило группу звезд, на которую проецировалась ТВР 2 тысячи лет назад, как созвездие Рыб? Что общего между знаком Зодиака Рыбы и этим созвездием? Если взять проблему шире, то вопрос в том, каким образом красивая, логичная, я бы сказал гениальная, система знаков Зодиака и их последовательность была осуществлена какими-то древними астрономами в отношении неподвижных звезд при умозрительном формировании созвездий? Проще говоря, как можно было так удачно назвать созвездия в районе эклиптики без участия астрологии??? Я опять клоню к тому, что знаки Зодиака появились до того, как были названы созвездия. Кроме того, созвездия получили свои названия в соответствии с расположением ТВР и всего круга знаков Зодиака в 0 году нашей эры. Именно этот год и определил, каким участкам неба соответствовать каким знакам Зодиака. И год этот, эта дата выбрана , исходя вовсе не из научных астрономических соображений, а из сугубо политико-религиозных !

Эпохи по моему разумению должны определяться астрономическими факторами - согласно методу аналогий, на котором зиждется вся Астрология. Если рассматривать зодиакальный круг, то 4 точки в нем определены астрономическими факторами (солнцестояниями и равноденствиями), а деление квадрантов зодиака на 3 части мне кажется условным. В зависимости от выбранного числа элементов в зодиаке, формируются характеристики этих самых элементов/знаков зодиака. Тем самым, субъективность присутствует в разбиении квадрантов круга на части, а не в определении их характеристик. И характеристики домов тоже не субъективны. Поясню, что ранее я имела в виду. Настоящую реальность никто не видит, у каждого человека свой взгляд на реальность, кто-то ближе к истинному пониманию реальности, кто-то дальше. Гороскоп отражает эту самую субъективную реальность натива, реальность "его глазами".

Юрий Хан писал(а):
Есть, как мне видится, малый круг - дома гороскопа, круг побольше - знаки Зодиака и круг еще больше - эпохи. Эти круги строиться должны по одним и тем же законам!

Галактическая плоскость мне тоже видится наилучшим кандидатом на "неподвижный" объект, по отношению к которому можно регистрировать прецессионное движение Земли. Здесь есть свои нюансы. Галактическая плоскость, т.е. средняя линия Млечного Пути, содержащая галактический центр, будет пересекать Небесную сферу по малому кругу, так как Солнце расположено вне галактической плоскости и очень медленно болтается относительно нее. Поэтому рассматривают еще галактический экватор - большой круг Небесной сферы, параллельный галактической плоскости (разница в 4-5 градусов). См. hea.iki.rssi.ru (внешняя ссылка) . Это расхождение, судя по всему, и дает разницу в положении на эклиптике галактического центра и галактического узла.

Другой способ - использование определенной "неподвижной" звезды, как это делают для фиксации сидерического знака зодиака. Логично брать для этого звезду вблизи эклиптики, т.е. из какого-либо зодиакального созвездия, но какую именно? Потому и существует несколько вариантов звезд, относительно которых фиксируется сидерический зодиак. Одну из этих звезд - Спику в созвездии Девы - официально приняли за 0 точку Весов в силу того, что так получаются наиболее точные гороскопы. Однако, взаиморасположение звезд на Небесной сфере тоже меняется, хотя и этот процесс намного медленнее, чем прецессия. Это дополнительный минус подобного подхода. Здесь, конечно, речь о философской точки зрения, а не практической.

Хочу добавить, что использование Млечного Пути для определения смены эпох не есть новая идея. Приведу цитату из упомянутой мною книги "Тайны Инков": "начиная приблизительно с 200 года до -н.э. андское общество подвергалось фундаментальным преобразованиям всякий раз, когда солнце солнцестояний входило или выходило из Млечного Пути. Кроме того, сближения Сатурна и Юпитера с периодичностью в восемьсот лет также происходили на фоне Млечного Пути в то же самое время, когда осуществлялись крупные социальные преобразования на земле." Эта информация запечатлена в андской мифологии и согласуется с археологическими и историческими данными.

В общем, вхождение Солнца равноденствий и солнцестояний в Млечный путь разбивает прецессионный цикл на 4 эпохи. А с какими астрономическими явлениями связать разбиение этих эпох еще на 3 части мне не ясно.