Tatyana писал(а):
скажите, пожалуйста, если мне всегда нравились мужчины спокойные,
интеллигентные,вдумчивые,в меру романтичные, а

Kurchina Tanya писал(а):
Астрологические материалы из справочников Татьяна подает хорошо, даже несмотря на то, что человек начал изучать Астрологию всего два года назад, но вот как полезно иметь литературные способности, никому и в голову не придет, что человек и изучает и практикует одновременно.

Kurchina Tanya писал(а):
Красивый слог - 50% успеха в консультировании, он может даже завуалировать неверный прогноз, слог просто завораживает клиента:)

Наталия Владимировна писал(а):
Коктейль в голове не дает "синтезирования", дополнения - призошло смешение.

Kurchina Tanya писал(а):
Dron писал(а):
А может не в рамках школ?=) Астрология должна быть, хотя бы как наука - едина?=) Какое-то общее мнение, объединение должно быть вообще? или нет?

Должна быть едина, несомненно. Но не сейчас. Вспомните приход Астрологии в Россию, вернее в СССР, начало 80-х годов:
- литературы по Астрологии - нет;
- астрологических школ - нет;
- мечтать о переводах средневековых манускриптов вообще не приходилось, она стали появляться ближе к 2000 году;
- кроме забитых залов кинотеатров, страждущими прикоснуться к Астрологии в 80-х, 90-х, не было никакой научной базы;
- наши юные еще тогда советские астрологические Гуру создавали астрологию (буквально) на своих лециях, если чего-то не хватало (в знаниях) придумывали ("не отходя от кассы":));

Kurchina Tanya писал(а):
Появление последнего русского астролога Вронского С.А. в 70-х годах - взорвало Москву и к нему потянулись ходоки от зарождающейся новой русской астрологии (в лице наших сегодняшних мэтров). Вронский С.А. был разборчив и не всех мэтров взял к себе в классы:)

Kurchina Tanya писал(а):
Я не скрываю, что люблю синтезирование методов в прогнозировании, то, что может дать фирдар не даст транзиты с медленными, а то, что есть в медленных, того фирдарное прогнозирование не даст НИКОГДА!!!!
СИнтез - залог успеха в прогнозирвании!!!

Kurchina Tanya писал(а):
Не в методах дело, дело в таланте прогнозиста, он или есть или его - нет.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова писал(а):
Единственный огорчительный побочный эффект, это неуважительные беседы представителей различных школ друг с другом и создающееся у посетителей сайта ощущение, что идея в борьбе за клиента. Жаль. Ну с другой стороны, каждый ведь рассуждает в своих мерках. Ничего не поделаешь, да и мелочи это.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова писал(а):
Иначе что мы там понимаем в комментариях представителей других школ остается загадкой.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова писал(а):
Может поэтому и в споры вступаем, что разные значения у слов.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова писал(а):
Имея такие данные в одной статье в кратком сжатом виде, можно было бы, как со словарем буквально, читать комментарии представителей разных школ.

Kamail писал(а):

Вот, например, был у меня случай, когда девушка выходила замуж во время действия вредителя, а разводилась во время действия благодетеля. Ни в одной книжке такое не описано. Но в ее случае брак, по факту, наносил вред, а развод нес благо. Но ведь общими астрологическими правилами это учтено? Учтено! Значит, вопрос в моем умении вычленить главное, и верно построить консультацию.

наталья юрьевна семергей писал(а):
За неимением времени буду краткой: Меркурий на Десц в составе тау-квадрата с участием управителя 1(Нептун) и 8(Марс) домов и Черной Луны,при этом Меркурий диспозитор Марса и Черной Луны... управитель 8 дома(Плутон)в 7 с Раху...Это то,что бросается в глаза сразу.Помните признаки "фатальности" тау-квадрата?(копья по этому поводу тут периодически ломаются).Тау-квадрат фатален еслиимеет отношение прежде всего к Углам карты,расположен в уголовых домах,в состав тау-квадрата входят светила и абсциссоры,"вредители" или транссатурновые,а также зачастую Черная Луна.Для полного анализа можно учесть неподвижные звезды, характеристику градусов и.т.д.,но это уже второстепенные вещи .

Наталия Владимировна писал(а):
С удовольствием возьмусь за это, если доверите

Наталия Владимировна писал(а):
Мой сильный Сатурн – надеюсь, будет гарантией справедливости и справится со схемами и таблицами.

E VA писал(а):
Я так понимаю, у Вас не ВО, поскольку человек, учившийся в вузе, никогда не будет стыдиться, что он чего-то не знает, не помнит. Я не знаю, зачем Вам это. Вы же не мне это пишете, а зрителям. И очень зря. Поскольку Вы меня третируете уже третий день, то слушайте дальше.2) Не только мне, человеку, 20 лет назад сдававшему гос по психологии, а вообще любому со здоровой психикой, объясните, как может астролог,

E VA писал(а):
Здесь именно Вы меня навряд ли поймете, потому что не владеете машинописью и не знаете правило пробела. Это обычный Ваш почерк,

Татьяна Ю писал(а):
Поверьте,