Ну я этого еще не умею, но предположу что первая карта Джек а вторая Достоевский

aktarx
ковычек недостаточно?

виноват)

aktarx
события дают аспекты, если он слабо аспектирован, то и события будут происходить раз в пятилетку а то и реже. Иногда это плюс, иногда это минус.

Ну так мы же рассматриваем сильные стороны. Если берем в пример Меркурия и если он силен-то будет создавать события как в транзите, так и в дирекциях и тд

aktarx
В примере выше Меркурий без особых достоинств и слабо аспектирован

В примере, который я предположил что Джек? Если да, то там Мерк в Деве, трин к Нептуну, Юпитеру и секстиль к Плутону, разве это слабое положения Мерка?

aktarx
нет и нет.
Интроверта от экстраверта отличите? Или они оба одинаковые?

В вышеуказанных двух картах?
Ну первая карта экстраверт, вторая интроверт.
Первая карта Управитель Асц, Солнце и Луна во Льве-тут 100% экстраверт, если мы одинаково понимаем этот термин.
Вторая интроверт, так как Асц, Солнце и Луна в женских знаках.

aktarx
1я карта это Наполеон

значит Наполеон с изначально сильной болевой?

aktarx
2я карта это Робеспьер

Предложил бы пересмотреть в сторону Достоевского))
Слишком много воды для Робеспьера, может Дост с усиленной БЛ?

PS Касательно первой карты тоже думал что Наполеон, но хорошо аспектированый и сильный Мерк решил что Джек, то есть выбор был среди 3-ей квадры. То есть эта карта не типичного Наполеона.
А Дост и Робеспьер тоже очень близко, разница ток в дихотомиях логик/этик. И то, выше предположил бы пересмотреть в сторону Доста. Так что результатом в общем рад)

Оксана
Посмотрите синастрию с этими Габенами)) Может они вам какие "дыры" латают или активируют важные точки, при чем эти точки и в прогностике могут работать)

Та вот сперва хочется чуть больше разобраться, чтоб понимать на что смотреть. С точки зрения соционики у меня БС активационная функция, и Габены с базовой БС постоянно ее активируют) И наоборот, у Габенов БЭ активационная, а у меня БЭ базовая, таким образом активируется.. И вот разобраться бы с тем что такое БС в астрологии. БС это про комфорт, чтоб была удобная одежда, удобная мебель. В этом же Телец спец, верно? Я, кстати, когда Тельцов вижу-тоже активируюсь)) Получается что тельцовская Венера-это БС? Я знаю только 1 космограмму Габена из реальной жизни. Причем это сестры близняшки(разнояйцевые). Одна Штир, другая Габен) и у них Венера в Тельце...

Но у Робеспьера базовая БЛ-это строить длинные логические цепочки, систематизирование знаний что больше относится к земле. То есть земля, по идее, должна быть сильнее воды. И Робеспьер больше работает с невоодушевленными предметами. Я когда познакомился с соционикой-тоже думал что я Роб, но по интертипным отношениям у меня все подходит под Доста. Вот тот же пример выше с взаимной активацией с Габеном, если б я был Роб, то это были б отношения заказа, что является несиметричным. И так по всем видам у меня получается Дост.

А в этой карте еше Венера в Весах в тригоне к Луне в Рыбах. И Луна управитель Асц...
Возможно после первой влюбленности включится Дост)
Хотя Сатурн в экзальтации секстиль Мерк... Но Мерк в Стрельце это про образное мышление..
Вот, кстати, интересно как учеба в школе, легко дается или тяжело?

Роб и Дост слишком различны по своей сути. Базовая функция ЛИИ - белая логика с связке с творческой черной интуицией даёт постоянный поиск наиболее работоспособной системы. Робеспьер разрушает системы, элементы системы и строит свою. Белая этика, которая находится у ЭИИ в программной функции, Робеспьера интересует в самой наименьшей степени, так как это ролевая функция - самая неинтересная для любого ТИМа. Робеспьеру безразличны зачастую отношения с людьми. Он о них не думает. Не думает о людях, об их чувствах, о притяжении/отталкивании между ними. Для Достоевского отношения это самое важное в жизни. О них он думает постоянно. Это его смысл жизни. Даже если кажется, что Достоевскому безразлично, то это только кажется. Если Достоевский не в отношениях - он так решил, это его желание. Потому что базовая функция творит что хочет в специфику своей силы и абсолютной многогранности по сравнению с другими функциями. Однако, отношения и чувства это то что всё равно будет волновать Достоевского всегда. Робеспьер равнодушен. Ему без людей хорошо
Робеспьер самый жёсткий ТИМ из всех, самый принципиальный, самый жёсткий борец за свою идею, за своё мировоззрение. Это блок владения (БЛ+ЧС).РОбеспьер не позволяет никому вмешиваться в своё видение мира. Будет очень жёсткий ответ. Белая логика жёсткий аспект в связке с болевой ЧС, которая может впадать в крайности, мы получаем потенциально самый жёсткий ТИМ. Каким и был исторический Робеспьер.
Черная логика для Достоевского самый желанный аспект (суггестивная функция). Для Робеспьера в ограничительной, то есть, ему черная логика не интересна. Если навязывать ему информацию по ней, то Робеспьер может пресечь эти попытки. Ему не интересно что и как делается, детали процесса. Он сам их знает. Достоевский будет слушать, растопырив уши

Это если рассматривать типичных представителей Тима, в крайностях. Но есть более сбалансированные представители Тима. А еще уровень развития, жизненного опыта. Все это будет видоизменять человека в рамках его Тима.
Даже если просто обратится к соционике и дуальным отношениям- дуалы начинают учится друг у друга. Этик учится действовать как логик, логик, вести себя как этик, и так по всем функциям. В результате они станут дуализированные. И как считаешь, при таких обстоятельствах, твое описание Тимов будет соответствовать дуализированным?

aktarx
написание стихов, музыки и создание игр подходит? ))

если в них вложены внутренние переживания-то больше этик)))

Вот карта племянника:
sotis-online.ru (показать карту)

Он походу Гексли.
Разница в 10 дней, Мерк тоже в Стрельце, соед Марс, но нету секстиля от Сатурна, но квадрат к Юпитеру и Урану. Для него учеба каторга. Так как она в основном конкретного типа, а у него очень хорошее образное мышление, ему сосредоточится на конкретные слова очень тяжело, делать простые логические цепочки.
Получается 1 секстиль от экзальтированого Сатурна может так сильно повлиять?
Хотя еще упр. 3 Солнце тригон Юпитер/Уран...

Марс же является естественным управителем 1-ого дома, чем ему там плохо?
Ему не Марс мешает учится-а сосредоточится на конкретных словах, где нужно конкретное последовательное мышление, типа математики. Если А+Б=3, а 2Б=6*А-1. Он такое не решит, хотя вроде очень простая система. Когда надо сделать простую логическую цепочку-он начинает смотреть в космос, чтоб оттуда получить ответ)))

Александр Осташевский
Марс же является естественным управителем 1-ого дома, чем ему там плохо?

не в обиду. Вы создали тему как совместить одни исследования с другими при этом не особо разобрались с одним из них - с астролгией.
Любая планет в 1м доме будет иметь сильное проявление. Сильное не значит хорошее. Единственные споры, которые я встречала, это Солнце. Есть сторонники, что Солнце в 10м сильнее проявляется, чем Солнце в 1м. Возвращаемся к Марсу в 1м. Марс изначально планета вредитель, которая в этой карте в конфликте со своим хозяином, что не есть хорошо и поражает и без того слабый Меркурий, который тоже в конфликте со своим хозяином и управляет 2мя угловым домами. Марс и Юпитер также управляют угловыми домам. Не очень хорошо, когда управители угловых домов мешают друг другу.

aktarx
не в обиду. Вы создали тему как совместить одни исследования с другими при этом не особо разобрались с одним из них - с астролгией.

Как и, наверно, 99%-99.9% всех, кто ее изучает, по этому астрология и не является наукой, на данный момент времени. Давайте поднимем тему экзальтаций и падений по разным знакам и не будет единого мнения, или тема сожжения, или тема 12 дома. В астрологии куча мифов, мнений и тд

aktarx
Любая планет в 1м доме будет иметь сильное проявление. Сильное не значит хорошее. Единственные споры, которые я встречала, это Солнце. Есть сторонники, что Солнце в 10м сильнее проявляется, чем Солнце в 1м. Возвращаемся к Марсу в 1м. Марс изначально планета вредитель, которая в этой карте в конфликте со своим хозяином, что не есть хорошо и поражает и без того слабый Меркурий, который тоже в конфликте со своим хозяином и управляет 2мя угловым домами. Марс и Юпитер также управляют угловыми домам. Не очень хорошо, когда управители угловых домов мешают друг другу.

Берем вашу карту предполагаемого Роба. Там Марс, как вредитель, + еше и элемент 6-го дома, как один из домов болезней тоже поражает Меркурий, который и так в изгнании...
По поводу карты племянника, действительно 2 квадрата от Урана и Юпитера сделают Марс более злым. Разве что предположить, что Марс, как второй управитель Скорпиона, упр 12 домом, как одним из домов болезней, но видно, что оппозиция Луна-Плутон на него действует, то есть Плутон работает. Но по поводу его Мерка, проблема в том что он не может сосредоточится на конкретные слова, но масштабное, образное мышление у него очень хорошее.

Александр Осташевский
Берем вашу карту предполагаемого Роба. Там Марс, как вредитель, + еше и элемент 6-го дома, как один из домов болезней тоже поражает Меркурий, который и так в изгнании...

и что? Разговор был про обучение, а не про здоровье. Начинайте наконец-то рассматривать дома. В Вашей карте:
- сильно выраженная Луна,что даёт зависимость от настроения и важность адаптации
- в 3м доме Нептун, Юпитер, один упр. без аспектов, второй сход.соед Юпитер. Какой чёткости мышления можно ожидать? Получаем что информация растекается в образы и в общую картину без конкретики.
- положение Марса создаёт дополнительные проблемы для 3го дома из-за квадратур. Учитель, родители и возможно сам пытаются повлиять на 3й дом, а результата нет, потому что и Марс и Меркурий под управлением Юпитера и Нептуна. Получается бунт против того, что может помочь. Если натянуть сову и взять Солнце элеватором для Меркурия, то прокачивать трин с Ураном. Другой вопрос, а надо ли?

Нет плохих карт, есть неправильное приложение усилий. Не каждому нужна хорошая успеваемость и систематизированное чёткое мышление чтобы чувствовать себя комфортно в жизни.

Еgo
Я в соционике уже больше 3 лет и пересказал половину социона пока не узнал свой истинный ТИМ

и как на практике Вам очень помогает соционика? С астрологией то понятно зачем она людям чтобы угадывать нравятся ли мужу торты и позвонит ли загаданый человек завтра ))) а какая практическая польза от соционики? Кроме допустим подбора персонала продвинутым отделом кадров.

Если знать точный ТИМ человека, то знаешь что из себя представляет человек. А там уже каждый исходя из своих целей использует эту информацию
Лично я просто люблю сидеть в чатах соционических и общаться с людьми. Нахожу там интересных людей. Пересекаюсь с ними в реальной жизни
Соционика притягивает. Люди хотят узнать кто они по ТИМу и постоянно общаются, копаются в этом. Зачастую всегда ошибочно определяя себя

))) Не совсем понятно как можно ошибочно себя определить... Человек же примерно понимает свои особенности и есть мнение со стороны. Прочитав описание можно понять что описание не очень-то и подходит. Например муж получился Джеком, он с описанием согласен, я тоже )) попадание на 90-95%

Сразу понятно, что вы с соционикой не знакомы. Это сложная система. И описания из интернета не работают. Сами себя люди уж тем более определить не в состоянии. Это работа блоков в связках. Особенности каждой функции, каждого аспекта и шаблонное описание вообще может не подходить человеку. Не читайте их. Это путаница. Меня чаще всего люди определяли в Гамлета. Но не тут то было. Даже не близко. Я не интуит. Описание моего настоящего ТИМа если читать в интернете, то и не особо то мне подходит. Потому что там малая часть обобщенной информации. Нет целостной картины работы ТИМа. Самая точная информация по соционике не валяется где попало. Её знают единицы

Еgo
Взаимосвязь соционики с астрологией нельзя проследить

Никогда не говори никогда)

Еgo
Основная причина в том, что правильно типировать мало кто умеет в соционике. То есть, свой ТИМ знает малое количество знакомых с соционикой. Можно типироваться разве что у последователей самой Аушры. Это классика. Эти люди типируют только платно. Я в соционике уже больше 3 лет и пересказал половину социона пока не узнал свой истинный ТИМ. И, глядя на мою натальную карту его не определить

Потому что большинство людей не являются выраженными представителями своих Тимов, есть логики с усиленной этикой или наоборот, сенсорики с усиленной интуицией и наоборот, экстраверты с усиленной инотровертностью, и наоборот, рационалы с усиленной иррациональностью, и наоборот. И это все очень усложняет определить тим.

Смотрю в вашей карте все планеты хорошо аспектированы.
Первое что бросается в глаза-это Марс в падении, при восходящих Весах, где Марс в изгнании. И Венера в Весах. Это говорит что ЧС скорее всего является болевой, но у Марса 2 тригона и секстиль, что сильно смажет эту болевую, и может она уже ей и не станет. Также в карте в огне вообще нету планет, но есть бисекстиль того же Марса-Юпитера и Солнца. В воздухе ток 2 планеты, но в нем Луна, Асц и управитель Асц.
Луна в тауквадрате при подавляющем большинстве очень гармоничных аспектов, скорее всего и Луну прокачивать не очень хочется, возможно есть желание подавлять в себе эмоции. Или наоборот быть черезчур эмоциональным. Так что, предполагаю, что можно играть роли разных тимов, которые будут подходить. Но я бы поставил на Бальзака либо Робеспьера как найболее подходящие Тимы. Угадал?

Александр Осташевский
Потому что большинство людей не являются выраженными представителями своих Тимов, есть логики с усиленной этикой или наоборот, сенсорики с усиленной интуицией и наоборот, экстраверты с усиленной инотровертностью, и наоборот, рационалы с усиленной иррациональностью, и наоборот. И это все очень усложняет определить тим.

Ересь
Нет никаких усиленных противоположных дихотомий. Есть просто неразвитый блок. Если человек развивался через другой блок. Экстраверсия/интроверсия в соционике и по Айзенку вообще не одно и то же. Вертность в соционике определяется расположением определенных аспектов. Рациональность/иррациональность определить даже в жизни тяжело, зная человека. Надо знать особенности работы каждой функции и их связки. Я про модель А сейчас. Вы ещё скажите что учитываете подтипы и психософию ещё. Читайте Аушру, Шепетько

С моим ТИМом вы тоже не угадали. Я же написал выше, что я не интуит. Я ЭСИ. Драйзер.

One
Ересь
Нет никаких усиленных противоположных дихотомий. Есть просто неразвитый блок.

Вообще-то можно развивать все блоки. Это же не значит, что если ты один блок усилишь-то противоположный по дихотомии ослабится. И, как я предполагаю, если астрологически заложено, что у человека сильная этика и сильная логика, но первичная все-таки этика, то почему нельзя сказать, что это будет этик с усиленной/хорошей логикой? Человек просто будет, условно одновременно, их прокачивать.

One
Рациональность/иррациональность определить даже в жизни тяжело, зная человека

Рациональность - рационалы воспринимают мир согласно выработанному поведенческому сценарию. Они нуждаются в раскачке, с трудом реагируют на внезапно изменившуюся обстановку, стремясь в этом случае сначала дать ей оценку, а потом воспринимать.
Иррациональность - иррационалы воспринимают внешний мир непосредственно, без предварительной оценки. Легко ориентируются и подстраиваются к изменяющейся обстановке.
И в чем тут особая сложность? Понаблюдав за человеком определенное время это можно легко сделать.

One
С моим ТИМом вы тоже не угадали. Я же написал выше, что я не интуит. Я ЭСИ. Драйзер.

Я написал свое сообщение до того как увидел предыдущие ответы

Значит Марс возле МС тоже сильно влияет...
Вот, кстати, очень часто наблюдаю, что планеты в падении или изгнании, при не особо сильном управителе знака, проявляют себя достаточно сильно, но с определенными оговорками. Надо понаблюдать за этим...

Александр Осташевский
Я ЭСИ. Драйзер.

И, кстати, да, категоричность Драйзера очень заметна по тексту...

Александр Осташевский
И вот вам вопрос: как у вас с БЛ и ЧЛ?

нормально )) для конкретного ответа нужен конкретный вопрос.
Это не моя карта с Меркурием в Деве, если что.

Если б были лучше знакомы с соционикой, то мой вопрос был бы понятен))

Александр Осташевский
И вот вам вопрос: как у вас с БЛ и ЧЛ?

Люблю когда мне объясняют процесс по работе. Алгоритмы действий. Без подобного сложно работать. Очень люблю различные факты, особенно о людях, даты всякие. Нравится детальное объяснение информации, с нюансами. Это касательно чл
На иерархию,на статусы, на регалии, на возраст людей мне пофиг. Уважать за это не стану. Могу просто для внешнего впечатления этично себя вести. Но руководствуюсь своими личными симпатиями. Не нравятся различные системы, отношения формальные тоже не симпатизируют. Предпочитаю неформальные. Не особенно нравится собирать информацию, систематизировать её. Это касательно бл

One
Нравится детальное объяснение информации, с нюансами. Это касательно чл

И это странно, ведь Солнце в Деве, Меркурий в Деве(в обители) с 3мя тригонами и секстилем... По идее должно же быть наоборот, другим рассказывать детали... А Нептун на тебя сильно действует?

Да я даже толком не понимаю как проявляется действие Нептуна на самом деле
Наверное, не сильно действует на меня
Больше всего я чувствую воздействие Венеры на свою жизнь. Я воспринимаю мир сквозь призму отношения ко всему. Своего субъективного нравится/не нравится. Постоянно думаю об отношениях между людьми. Всегда парят свои собственные отношения. Самая интересная тема для меня в которой я кручусь 24/7
Меня и Гамлетом типировали, и Бальзаком и Жуковым неоднократно. Сам я ощущая значимость белой этики а своей жизни в последнее время думал между Жуковым и Драйзером, так как у Жукова бэ в болевой, а у Драйзера в базовой. Это блок владения куда человек никому не позволяет вмешиваться, сам всегда решает что и как делать, как поступать. То есть не допускает никого в тему базовой или болевой. Болевая потому что слабая и не хочет чтобы её трогали вообще. Базовая потому что наоборот сильная и сама знает как будет лучше для себя, потому что видит много нюансов. Оказался по итогу Драйзером

Оксана
Я думаю, что это тоже синастрия больше. Лично вы так реагируете

Ну да, я про себя писал, так как у меня БС активационная)
Нужны натальные карты Габенов))
Ну или Гюго, на крайняк)

Оксана
Ну и знаю одного товарища с Венерой в Тельце в 10 доме, который супер комфортный, теплый и уютный и вообще самый настоящий плюшевый мишка)

Эх, восходящий Лев)))
По фоткам очень классный))
А как вещи свои, складывает, в комнате сам убирается уже, хотя бы частично? Руками любит что-то делать, мастерить?

aktarx
на уровне интернет теста по большей части у многих совпадает

Это им кажется, что совпадает. А потом их встречаешь в чате каком-нибудь, они называют свой ТИМ, а на проверку оказываются совсем не им. Это самое распространенное явление в соционике

На практике я выше писал, чем полезна соционика.
1. Лучше понять себя и других людей. Что есть люди с другими ценностями, силой, слабостью и иметь эти знания в структурной форме
2. Как будут складываться отношения с человеком определенного тима, какие подводные камни могут быть, так как изначально это может быть не очевидным. Как следствие понять природу определенных конфликтов
Это основа, как по мне.

Александр Осташевский
1. Лучше понять себя и других людей. Что есть люди с другими ценностями, силой, слабостью и иметь эти знания в структурной форме

при условии, если Вам это в какой-то степени важно. Начиная от любопытства заканчивая проблемами во взаимодействии. Смотрим натал ))

Александр Осташевский
2. Как будут складываться отношения с человеком определенного тима, какие подводные камни могут быть, так как изначально это может быть не очевидным. Как следствие понять природу определенных конфликтов

и какая практическая польза от этого? Ну ок, поймёшь тим, осознаешь, что проблем куча, осознаешь какие они и что дальше? Будем ломать себя или другого человека? )) даже без соционики проблемы будут очевидны через месяц плотного взаимодействия, а как их решать и если ли желание этим заниматься это опять же натал.

aktarx
при условии, если Вам это в какой-то степени важно. Начиная от любопытства заканчивая проблемами во взаимодействии. Смотрим натал ))

То есть Вы хотите сказать, что по наталу расскажите о человеке все, что скажет о нем соционика?) В таком случае Вы по наталу просто обязаны определять тим человека))

aktarx
и какая практическая польза от этого? Ну ок, поймёшь тим, осознаешь, что проблем куча, осознаешь какие они и что дальше? Будем ломать себя или другого человека? )) даже без соционики проблемы будут очевидны через месяц плотного взаимодействия, а как их решать и если ли желание этим заниматься это опять же натал.

К поимеру, стоит ли вообще начинать отношения, какую дистанцию держать, какие темы не затрагивать особо, то есть уже много потенциальных конфликтов можно избежать.
Вот мы и определили, что я рационал, а вы иррационал)))

Александр Осташевский
В таком случае Вы по наталу просто обязаны определять тим человека))

не обязана т.к. соционикой интересуюсь на уровне теста в интернете потому что считаю, что для большинства людей нет практического толка от неё. Возможно это одна из причин почему её записали в лженауку.

Александр Осташевский
К поимеру, стоит ли вообще начинать отношения, какую дистанцию держать, какие темы не затрагивать особо, то есть уже много потенциальных конфликтов можно избежать.

стоит начинать любые отношения, если есть интерес чтобы потом не жалеть. Какие темы не затрагивать это общее понятие этики наложенное на продолжительность общения. Если человек не склонен к конфликтам, то ничто его не спровоцирует. Из личных наблюдений это ооочень сильно выделенный знак Рыб (стеллиум из личных планет), сильно выраженный Нептун + нейтральный или слабый Марсом.

Александр Осташевский
Вот мы и определили, что я рационал, а вы иррационал)))

кто иррационал и перешагивает через очевидные вещи в поисках каких-то дебрей видно в названии темы ))) все гениальное просто не нужно усложнять.

Оксана
Я правильно поняла, что если я Гексли, то у меня должны были быть проблемы с математикой в школе? Вот не повезло, так не повезло)) Я, наверное, себе сама сертификат по математике нарисовала в 12 классе на центр.экзамене, который только 3 человека из 30 получили)))

Нет, не правильно)) Это у моего племянника такая особенность, и кстати, его лучший друг тоже гексли, и он тоже математику очень не любит, и у него тоже Меркурий в Стрельце) Данила Поперечный тоже в своих выступлениях 1000 раз упомянул, что школу не любил, не любил учится, и у него Меркурий в Стрельце) Совпадение?))

Оксана
Да, помогает по хозяйству. Очень любит сам в магазин ходить. Знает что и сколько стоит, что лучше. На кухне помогает. Он вообще любит вкусно покушать))
Из мастерить...Он вообще сам свечи изготавливает с нуля. Очень любит это дело. Делает, как простые, так и очень красивые.
Ну и второе из любимого. Он оружие любит мастерить. Выпиливает разное из дерева и прочее. Ну и мой муж с ним в детство впадает по этому делу))) Вместе мастерят. Муж этим летом вообще ему такой меч сам отлил, что я только смотрю, чтобы он с этим, блин, мечом не дай Бог со двора не вышел)))

Поздравляю, у вас Штирлиц))))

Стопэ, это не Данила Поперечный с Мерком в Стрельце... Блин, а кого я смотрел? Уже не помню...
Ну ладно. Меня больше Штирлиц интересует)))
И вот что интересно.. Мастерить руками-это ведь тоже Телец. И экономить, покупать, это все Телец. Получается что связка ЧЛ+БС=Телец... Епта))) Ща докопаемся до истины))) Но для того чтоб еще и методика работы была эффективной, любит инструкции составлять-а это все Дева. Тогда формулу немного смодифицируем) Чл+Бс=Телец+Дева, терь надо подумать, может еше и Козерог. Тогда получится 3 земли- вот те и мастер по выполнению работы)) А Дост это 3 воды. Вот по женским знакам и полное дополнение.. Я сейчас рассматриваю типичных представителей.. Получается, что моя изначальная гипотеза очень даже верна. В итоге у Штирлица 0 воды-по этому в людях не разбирается
А у Доста 0 земли-вот и отсутствие практичности в делах.
Но если у Штирлица будет 2 земли и 1 вода, то будет менее деловитым, но более этичным. Но походу Телец это основа, Дева наверно тоже...
Далее штирлиц импульсивный, резкий, Овен сильнее Весов, достаточно контактный Близнецы сильнее Стркльца, и Лев сильнее Водолея. В итоге 3 земли, 2 огня, 1 воздух, 0 воды. Но экстраверт, значит Солнце, Асц и Луна должны дать больше мужских знаков... Лан, вечерком продолжим, надо терь это все проверять, анализировать по наталу...

Да и тут стоит отметить важную деталь. Вот что я терпеть не могла-это урок труда. Как меня он раздражал. За меня мама все дома делала. Вязать, шить, вышивать и т.д не мое, просто терпеть не могу. Исключение там была готовка, готовить нравилось. Ну и сейчас мне все говорят, что супер готовлю))
Может у меня болевая должна быть в этой области?)))

Александр Осташевский
Как и астрологию))))

астрология не может быть лженаукой только потому что оперирует объективно существующими объектами - планетами. Другой вопрос в практичности и функциональности.

Александр Осташевский
У меня Чи очень сильное, вижу то, что вы еще не видите)))

видите или думаете что видите? ))) критерием должен быть объективно существующий факт с которым не поспорить.

Александр Осташевский
А термин рационал иррационал из соционики, выше писал, возможно вы не так эти термины поняли...

да, я поняла термины в более общепринятом ключе, но разницы особой нет. Я не считаю что корректно определять рационал/иррационал только на основе взаимодействия с людьми. Существуют и другие интересные сферы жизни. Но соционика по большей части упирается во взаимоотношения с людьми. Поэтому по умолчанию может быть интересна тем у кого-то что-то "зудит" по теме 1-7 дом. Когда там особых проблем по взаимодействию нет, то и интереса особого к соционике не будет. У меня Юпитер (1й) трин-секстиль горизонт, аналогично Меркурий (7й), с 3 аспектами и доп. трин-секстиль Уран (3) к Юпитеру и Меркурию. Тут как-бы вообще "прикрутить" поток людей, не то что начинать разбираться в них для лучшего взаимодействия )))