Наверное, важно отделять субъективную оценку от логического вывода. Я Вас не судил, вел себя с Вами честно и открыто. Если же это не так, приму Ваши аргументированные возражения.

Василина Веда писал(а):
Вы же понимаете, что я не могла не заметить этого?
Конечно заметила.
И кто от кого чего ждал в итоге от данной ситуации - я от Вас или Вы от меня - большой вопрос... Но неважный. Мимоходный.

Значит, Вы лукавили во время беседы. А это называется скрывать истинную природу вещей. То, что я ждал от Вас реакции некоторого рода, не означает, что я скрывал от Вас свои мотивы или манипулировал Вами. Ваш же пост ясно дает понять, что Вы манипулировали мной. Это, по крайней мере, не честно, по отношению ко мне. Обычно, пока я не знаком с человеком я принимаю все на веру, мне кажется это логичным, ведь у незнакомого человека не было возможностей меня обмануть, но как говорят: «Маленькая ложь, порождает большое недоверие». После первой лжи или лукавства, а тем более манипуляции, я делаю вывод о человеке, что он не способен к открытости, а значит есть изъян, который хочется скрывать.

Василина Веда писал(а):
Ибо Вы УЖЕ так посчитали. Вы УЖЕ заранее знаете, всё что я думаю. Вы уверены в этом. Зачем мешать?

Почему же посчитал заранее. Есть астрологические методы прогнозирования, которые я освоил, и не могу сказать, что освоил в совершенстве. Я пользуясь этими методами выдал прогноз, старался сделать его максимально объективным, если прогноз субъективен, и Вам есть что возразить, приму Ваши возражения. В хорарной астрологии очень важна обратная связь. Кроме того, что я учусь всю жизнь, есть люди, которые учатся прямо здесь и прямо сейчас. И их позиция более объективна, чем наша с Вами, ведь мы участники прогноза. Если мой вывод ошибочен, приведите аргументы, я проведу работу над ошибками.

Василина Веда писал(а):
Наиболее насмешило Ваше мнение, что если аналитик - то не имеет права на эмоции... Это кто утвердил-то? Откуда?

Моя фраза выглядела так:

Kamail писал(а):
Вы невнимательны, а это для аналитика недопустимо. И аналитик волю не дает эмоциям, значит либо Вы не аналитик, либо плохой аналитик.

Всегда есть опасность быть не верно понятым. Я поясню:
В первом посте Вы заявили, что хотите получить ответ на вопрос касательно астрологии, и что Вы являетесь аналитиком. Логическая цепочка: Вопрос-ответ-аналитик. Мне сразу показалось, что Вы будете анализировать ответ, и согласно логической цепочки – это логично. Если бы цепочка была: Вопрос-ответ-творчество, я бы предположил, что ответ Вы будете воспринимать в виде образов, с которыми работает творчество. Согласно Вашему же утверждению, мне показалось, что вся Ваша тема это сбор данных для анализа. Но Вы мало того что не рассматривали эти данные, так Вы их даже внимательно не собирали (перепутали мою ссылку на видео, с ссылкой на текст. Более того, мне пришлось Вам советовать дать запрос в инете, по поводу хорарной астрологии и нерадикальности карты). Далее Вы стали говорить о своей не собранности и чрезмерной эмоциональности. НО как так? Ведь вы же собираете данные для анализа…
Вывод:
Если человек во время сбора данных для анализа, и проведения самого этого анализа не собран, не внимателен и игнорирует эти самые данные, которые затребовал. Значит либо человек не аналитик, либо плохой аналитик, либо данные человеку не нужны, а следовательно все действие – это фарс.

Послесловие:
Мне очень бы не хотелось, чтобы Вы восприняли мои логические выводы как субъективную оценку Вас лично, Вашей профессиональных качеств или Вас как человека. Лично мне Вы симпатичны, кажетесь последовательной и приятной собеседницей. Если есть ошибка в логике, укажите на нее, мы вместе с Вами над ней посмеемся, и будем двигаться дальше. Тему окончили Вы самостоятельно. Свой вывод делал исключительно в целях астрологического эксперимента.

Kamail,

После такого послесловия - приличнее ответить, чем не.

Отвечаю.

Спасибо.

..Тогда Вам прежде всего придётся допустить, что я чаще всего бываю идиотически честной. Врать, я конечно, умею. Как и все. Умею. Но я предупреждаю, когда вру. Обычай такой у меня.

Но мне для этого надо напрягаться, преодолевать психобарьеры и так далее.

И чем старше я становлюсь - тем менее мне охота действительно напрягаться ради наврать или приврать, тем более на досуге, когда я отдыхаю в инете.

Вы правы: аналитить-это не расслабишься. Это-впрячься, сосредоточиться и отработать задачу. Желательно без ошибок. К тому же смотря что аналитить, зачем и в какой срок.

Когда я устаю работать - я просто ухожу отдыхать. Иногда ухожу отдыхать в сеть. В интернет. День, два, неделю. Если позволяют обстоятельства.

Интернет изредка бывает для меня и зоной работы. Но тогда я в переписки не вступаю - я копаю и рою нужное. Без развлечений.

Астропро для меня работой быть не может - это зона отдыха.
Мой закрытый от внешних глаз аккаунт фрэндсонли в жж - тоже исключительно зона отдыха. Поболтать на судмедэксперте о новинках в цитопато - тоже отдых. Хотя я вовсе не патолог.

На этом моё активное присутствие в инете заканчивается. О сайтах молчу - это другая работа. Заброшенная. И редко всплывающая в мыслях.

ну да к делу:
____________________________________________

Следить за лингвистикой - во мне нельзя разделить на работу и отдых - процесс давно спрямлён. Непроизволен. Одна из основ моей работы. За столько лет не могло не спрямиться. Профдеформация называется. (коих во мне предостаточно накопилось к моим летам)

Раскладывать "по науке" что зачем и из чего проистекает - это читать занудную лекцию.
Я так поняла, что примерно это Вы мне предлагаете сейчас сделать в отношении Вас и наших диалогов. Да ещё в открытом доступе.

Зачем?

Просто зачем?

Автоматически непроизвольно фиксировать собеседника по конструкции слов и молчать об этом - это не значит манипулировать. Далеко от манипуляции.
Но это и не значит въедливо анализировать. Я ж не на работе. Автомата для анализа всё же маловато будет. Всегда. И однозначно. Для однобокого субъективизма -вполне достаточно. Но это не анализ.

(Но Вам хватало. А это - практически всегда ошибка, ибо субъективный фактор)

автоматом фиксировать и молчать себе под нос - значит для меня "отпустить по водам". Ибо результат не важен.

Результат в данном случае не важен. Смысл его стремится к ничтожности.

Не важно было, что ответите Вы (здесь нет ничего обидного, просто в инете много разных людей, и они все разные. Пока не станут более фиксированными. Приятелями или неприятелями)

Не важно было, что вообще получится из затеи с астрологией.

Не важно - потому что это мой отдых. Переключение мозгов. Поразмыслить о том и сём. Из работы в досуг. Отдых. Не более того.

Не понравится отдыхать здесь - один клин мышки, делет - и отпустить историю в Лету, это же химера в некотором роде. Виртуальная реальность)))

ну, не стала я смотреть видео - и что? Пока не до него. Думая, что ссылка на почитать - сказала почитаю. Ну и что?

Выводы что я невнимательная? Выводы, я плохая в работе? Нет, конечно. Совсем другие выводы могут быть. И их может быть куда больше. И все домыслы будут правомерны. Но точен будет лишь один вывод. А вдруг он окажется иной совсем? Вдруг это не невнимательность?

Эмоциональная я? разумеется. Более чем. От природы. Истероидный психотип.
Но в работе с людьми эмоций не проявишь. Пока работаешь - не проявишь. На работе я обычно говорю " меня тут нет, я -мЁбель, меня можно не замечать" (если идёт не верификационная сессия) И подавляю в себе, всё что можно. Все личные шумы. Научена годами.

Все эмоции потом. Например, в жж. С друзьями. (потому что муж и ребенок тоже не канализация рабочих эмоций, им я нужна ровная, спокойная и улыбчивая)

Следует признаться, что не в этот раз, не в описанном выше случае- Там была плохая специфика - выброшенного мальчика я видела как раз тогда, когда он спешил на самолет. Он мне закинул документы про мамские дела. Он очень спешил. В свою последнюю поездку. И звонок о его гибели выбил меня надолго. Мне его мать очень жалко. Максимум что там можно сделать для матери - надолго в стационар. Под капельницы. И далее повисает философская проблема "А зачем ей жить вообще далее?" потому что там очень много привходящих дополнений.

По честному - я хожу и рассуждаю тут сама с собой, что вот бывают случаи, когда сильно задумаешься, надо ли человеку дальше жить... Коснись меня - я бы в её положении не стала бы. Там уже нет жизни. И не будет. И таких случаев в моей практике - до фига, если не больше.

Так что тоже- профдеформация.

Но это философика. Лирическое отступление. Очень тяжкое.
Впрочем, как и вся моя специфическая работа...

А Вы говорите: эмоции недопустимы. Где? Когда? В каких обстоятельствах?

Из-за этого случая и из-за своих эмоций я отменила два рабочих дня. Потому что Вы правы -в расстроеных эмоциях работать незачем. Будут ошибки.

Тем не менее, я даже не могу поставить себе ботокс, чтобы моё лицо не давало клиенту двойных сообщений. Клиент должен и хочет и имеет право на обратную связь со мной. На мои честные эмоции. Но они не должны быть ни ложными, ни расстроенными (как пнутый рояль)

Но здесь-то я не работаю?
И мои вопросы об астрологии на форуме астрологов -никак не сбор аналитических данных. Данные собираются не так. И не здесь, конечно. И нет такой поставленной задачи.

Здесь можно было невзатяг глянуть какие люди идут в астрологию, и как сами астрологи относятся к своей работе и что о ней говорят и думают. Но эти данные (как рабочие) мне не нужны. Это всё так, мимоходом. Досуговый момент.

Учитывая, что я вообще на астропро оказалась практически вынужденно. Не то, чтобы по желанию. Раз оказалась - решила мимоходом глянуть. Всё отвлечение какое-то.


... когда я сказала мужу свои выводы про астропро, он заметил " А чего ты ожидала? Что это аналог твоему закрытому рафинированному жж? твоим фрэндам?"

Нет, конечно. Но всё же. Всё же. ТАКОГО я таки не ожидала.

Назвать фарсом отдых, волею судеб закинувшей меня на один из множественных ресурсов по астрологии?

Можно. Но какой смысл.

Ибо просто посмотреть на астрологов и послушать их мнения об астрологии - это не раболта. Какой тут сбор и каких данных? Об чём?

Слова "поанализировать" и "проаналитить" - я разделяю, первому придавая обычное житейское значение. Второму придавая профзначение.

О втором я в инете вообще никогда вслух ни говорить, ни рассказывать не буду.

Ну, к примеру: муж, узнав, что я здесь описала случай с Эмиратами, спросил "ты устала? ты сошла с ума? Выложила в доступ?"
"Нет -ответила я - то секрет полишинеля. Весь город знает фабулу -случай на виду. А детали я не расписываю"

Поэтому, когда Тайганова вступилась за диктофон на сеансах - я и спорить не стала -мне стало смишно через букву "и".

Потому что мои клиенты, приходя ко мне, сначала спрашивают, кивая на "заглушку" - "Включим?". А те, которые не знают о ней - не то, чтобы телефон отключают, а вынимают аккумулятор из сотовых, прося вынести его в другую комнату. ( теперь этакий особый сейфик спасает положение - положил туда на время сеанса и спокоен, фик прослушаешь) О каких дурацких диктофонах речь? У меня и захочешь - ничего не запишешь. Это я наоборот прошу разрешения у клиента записать сессию, когда её можно записать.

Закрытый аккаунт в жж - единственное место где я позволяю себе потрепаться о том, что меня действительно волнует в этой жизни. И никаких кэшей яндекса- мало что всё закрыто, так ещё и удаляется своевременно. Плюс вечерние беседы с супругом. Иногда. Когда я устала, но говорить языком ещё могу.

Всё.

Во всех остальных позициях я согласна сразу и заранее: пусть меня обзывают дурочкой-придурочкой, плохим аналитиком, фарсом, шарлатанкой, врушкой, или чем-угодно - это абсолютно ничего в моей жизни не меняет. Я даже затрудняюсь объяснить своё отношение к этому. Так просто, повод эмоции стравить...

....Другое дело, когда в жж один умницапсихиатр по вольной своей воле писал мой серьёзный профилинг (всего лишь по моими постам об всячности) - вот это было интересно: на раз он шутя и играя выявил то, чего я плохо спрятала. Но он и прав -шила в мешке не утаишь))))))) Как ни старайся.

(по умалчиваемым деталям он выявил в моей жизни "персону третьего трагического влияния", которую я никогда вообще не упоминаю вслух - вот это была демонстрация класса! Допустил одну незначимую ошибку - из признательности я ему в личку потом раскололась до основания, без остатков, но человек это заслужил - заслужил подтверждения своей правоты и узнать правду.)

Так что, видите как много написала?

Я написала о том, что манипулировать кем-то в инете - я Вас умоляю. Манипулировать - это работа. Мне лень, я отдыхаю. Мне этого добра хватает в работе.

Пытаться колоть кого-то на истину в инете - это работа. Ненужная никчёмная. Мне в реальности хватает.

Спорить и доказывать "по серьёзному" что-то из убеждений - в инете бывает и можно. Но только с друзьями. Тогда имеет смысл. Но для этого надо быть друзьями. Иметь "искру, проскочившую между ними..." Бывает, что и ошибёшься... Что искрило совсем другое. Электросварка например.

А бывает, что потом опять глянешь - нет, не сварка: таки оно, таки духовное искрение.

По всякому бывает.

У меня нет желания чего-нибудь Вам доказать или в чём-то Вас опровергнуть. Вы - неглупый человек. Но почему-то поспешно делаете выводы, отказываете в уме другим, не спрашивая их и не задавая вопросов. Как говорит моё чадо "согласуясь со своей фантазией"

Например, Вы ведь не знаете, что я думаю о математике, о теории относительности - и Вы не спрашиваете. Вы сразу пытаетесь мне доказать, что верить в науку-это ужас! (перефразируя желание доказать, что наука ошибается )

Но Вы не спросили меня. Вы априори решили, что это меня должно возмутить или ещё как-то...Вы априори решили что я деревянный адепт деревянной науки

Например, нет))))))))
Потому что я не знаю более эзотеричной науки, чем теоретическая физика, в которой все выводы- суть измышления типа "... и был он в духе и виделось ему"

И что? я должна была указывать Вам на поспешность Ваших выводов? зачем? для чего?

Это было просто "например".
Об остальном - можно так же, но не будем. Тем более в открытом доступе. Смысла не имеет. И задач нету.

Вот долго и нудно рассказала свои позиции. Вполне многогранно. Насквозь.

Добавить больше нечего.

Слегка дефрагментировалась с утра в мыслях.

Так что спасибо.

А астрология мне пока нравится. Азы я конечно знаю. Азы я знала всегда. Теперь уже за сутки вспомнила и не азы. Многое вспомнила. Но посмотрим, сохранится ли этот интерес...

В нашей эзотерической системе есть своя мерная "астрология". Похожая. Но и не совсем. О том, что я эзотерик - забывать всёже тоже не следует. Я не "духовное лицо". Потому что эзотерика -это для меня внутреннее, это не то, что нуждается в афишировании. Увидишь Будду -убей Будду.

И я терпеть не могу разговоров за этику и нравственность в сетях интернета. У меня другое понятие. Я всю нравственность и этику называю цинично "чуйка на совесть". Либо есть - либо не прививается. Бесполезно пробовать.

Я здесь никому не конкурент - заниматься астрологией в том смысле, в каком это принято - мне и в голову не придёт. А расширить познания - ну почему бы и нет? Чем бы дитя не тешилось - лишь бы без колющих и режущих в шаловливых ручках. Имхо.

Спасибо.

Многословно. Но могла бы и продолжать, пролжать и продолжать... Выходные начались. Гуляем по полной.

... пойду-ка я фото в юзерпик вставлю. Раз уж остаюсь пока на сайте...

Удач. Всего доброго.

Отдых…хмм… Отдых - это смена вида деятельности. С эзотерической точки зрения, все что происходит, происходит не зря. Не знаю, задаете ли Вы себе вопрос: «Почему это произошло со мной?» - я задаю постоянно. Бываю разный, и в первый раз выйти и сказать что-то большому количеству людей - было сложно. Всегда хочется обмануть общество, хочется быть лучше, чем ты есть на самом деле, и в такие моменты, если стоишь перед телекамерой, например, тело становиться предателем. Руки хочется скрестить и ноги, хочется подсознательно спрятаться. Держишь улыбку, а когда смотришь потом запись, она выглядит как гримаса. А лекарство простое – быть собой, быть открытым и настоящим.

Вы пришли на АстроПро и считаетесь новичком, впрочем, как и я (сам тут недавно). Вы пришли и принесли за собой флёр, который тянется за Вами, и Вы его постоянно подтягиваете ближе. То, что Вы имеете какие-то заслуги в реале или в жж, тут это не имеет никакого значения. Форум – общение без галстуков и белых воротничков, на форуме важно то, какой ты внутри. Если человек приходит и у него слегка, из-под одежды, торчит его эго, то сразу же найдутся желающие хорошенько по этому эго врезать. Можете на слово мне поверить, получал по своему эго неоднократно, уже даже не знаю, куда свое эго спрятать, находят и бьют, постоянно перепрятываю. А если кто-то пару слов о себе скажет с порога, сразу беда. Я очень удивлен, что к Вам так по-доброму, по-матерински отнеслись. Обычно не стесняются в выражениях.

Знаете правило: «В любом тексте, видео, музыке и т.д. оконченном произведении, всегда запоминают начало и окончание».

Начало

Василина Веда писал(а):
Но прежде я ещё раз подчеркну, что я не "духовное лицо" в том смысле, в каком это употребляется здесь, на данном сайте. Я -аналитик пб, и это - основная деятельность. То есть: "духовностью" я не приторговываю, я зарабатываю на анализе. Это не значит, что я плохо знакома с эзотерическими практиками етс. Я с ними знакома (мягко говоря).
Пардон за отступление, оно для того, чтобы от меня здесь не ждали того, чем я не являюсь.

Окончание

Василина Веда писал(а):
Возможно, в дальнейшем, я задам ещё несколько таких же общих вопросов на примерах, и по вашим ответам коллективного разума сделаю свой вывод следует ли мне лезть в изучение непростой науки астрологии.

Спасибо.
Коменты я включаю.

Для Вашего вопроса не было необходимости указывать, что Вы аналитик, да и вообще говорить о себе. Задали вопрос и все, существует вопрос, а не Вы. В окончании Вы говорите о том, что будете делать вывод, а вывод обычно делается после анализа…

И вот как Вас понять, Васелина? Вы честны, создали тему с вопросом, после ответа, на который хотели сделать вывод. Теперь вы говорите, что интернет и АстроПро в частности для Вас развлечение, отдых. И анализировать Вы ничего не хотели, и данные для анализа не собирали. Я Вам сказал, что Ваша тема фарс, обосновав это положением Раху в пятом доме – Вы не приняли. Пятый дом отвечает за развлечения, перефразирую: Ваша тема не является исследованием, на вопрос Вам наплевать – это Вы так развлекаетесь.

Я постоянно пытаюсь Вас понять, ведь когда человека понял, можешь говорить с ним на одном понятийном языке. Но вот как мне быть со всеми этими нескладухами?

P.S. Немножко обидно быть для кого-то развлечением… Неприятно, когда человек приходит поговорить о себе, а ты вроде как на вопрос отвечаешь, тратишь силы – и все получается зря. И как можно говорить о конкретике, когда человек увиливает: хочу сделать вывод, не хочу делать никакие выводы. Мне тема интересна, хочу использовать астрологию, мне тема любопытна, просто развлекаюсь астрологией. Представьте к Вам бы пришел клиент и давай душу изливать, Вы а-ну давай его спасать, а он потом слезы вытер, дал Вам в ухо заржал и убежал – это у него развлечение такое.

Ответ на вопрос, почему это произошло с Вами: «Мое мнение, пришло время врезать по Вашему эго»

Надеюсь, Вы не читаете в моих словах негатив или неуважение, а только желание понять Вас, чтобы в дальнейшем быть понятым Вами.

Kamail,

Со мной пока ничего не произошло. Это Вам так показалось.

На этом форуме вообще бросается в глаза: здесь днём и ночью все БДЯТ. Все напряжно отслеживают друг за другом каждое слово, а не взял ли кто-то на себя случайно лишнего? не по чину? Не дать ли кому-нибудь по завышенному эго?

У вас тут люди открыто говорят и пишут, что боятся слово молвить, что обстановка на форуме совсем нездоровая, что скандал за скандалом не утихают, а вы всё эги свои отслеживаете. Поедом едите друг-друга. Духовные единомышленники.

Kamail писал(а):
Вы пришли на АстроПро и считаетесь новичком, впрочем, как и я (сам тут недавно).

Kamail писал(а):
Для Вашего вопроса не было необходимости ....... вообще говорить о себе.

Kamail писал(а):
«Мое мнение, пришло время врезать по Вашему эго»

... склонив голову набок, невольно залюбуешься изяществом мысли....надолго...

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!

Kamail,

Знаете, а у меня на ТВ ничего дрожит. Ни руки, ни ноги. И не заикаюсь. Даже в прямых эфирах. Могу показать, если хочется.

Я Вам сочувствую по этому поводу.

Людмила,
Людмила Антоновна, доброе утро!

ради Бога скажите мне истину: в нуморологической программе, в опции витальность, когда показатели в самом низе (но цифра 5) - это значит финиш? Приехали?

... а то моя персона трагического влияния улетит душой в этом году, а я не будучи готова- повешусь с горя....

Переходный этап, но "подстелить соломку" не мешает.

Да вот не подстелить там соломку. Нет такой соломки. Надо подумать. Придумать что-нибудь.

Спасибо огромное.

Перечитала тему. Васелина, я не претендую на такую логичность какая присутствует у Камайла( чисто мужской тип логического мышления),и даже может быть рискну показаться глупой, но...перечитав все ваши посты у меня один простой вопрос: а для чего вы здесь нам все это про себя объяснили? Цель? Смысл?

Наталья Юрьевна,

Слава Богу!
слава Богу, что я успела убрать комент, который вам написала в ответ так пространно искренне и доверчиво.

У вас тут такой интерфейс, что не успеешь - прославишься на веки.

Ни для чего, Наталья Юрьевна. Более того, и не Вам вовсе. Камаил спросил - ему я ответила.

Господи, чуть было и не вляпалась. Лох чилийский.

Наталья Юрьевна,

Я так понятно написала: я тут отдыхаю. Просто - отдыхаю. Попутно увлеклась покопаться в астрологии.

Не более.

но я же написала об этом.

Наталья Юрьевна,

Я не думала что Вы имеете доступ прочитать тот комент.

Я сожалею.

Я надеюсь, Вы его публиковать не станете.

Спасибо.

Не стану. Я не сохраняю чужих комментов. И не ищу компроматов. Не мой стиль.(хотя Скорпион считается одним из самых коварных знаков, однако ...не с восходящим Львом и Зенитом в рогатом Овне видимо:))

Наталья Юрьевна,

Благодарю.

И жаль. Жаль. Жаль, конечно.

Татьяна,

Да. Я тоже сожалею.

На самом деле комент был написан для общего обозрения. Но я убрала его, потому что поняла, что понят он не будет. Или будет истолкован как-то трёхсмысленно. Крамолы там никакой не было. Спросили кто - я ответила кто. И почему.

Я никак не ожидала, что кто-нибудь проявляет интерес к моим коментам. Это неожиданно. И удивтельно. Кому и зачем оно интересно?

Теперь, зная это - тем более буду сладко петь по правилам о пустоцветах и лютиках -цветочках.

зачем пугать людей? тем более непуганных?

Люди счастливы? безоблачны? паззитифны? - я только радуюсь этому.

Поэтому стараюсь побольше молчать.

ну, а впредь - и более.

Василина Веда писал(а):
О, кей. Хотите попробовать - давайте.

Я из темы выхожу. единственное что хочу Вам пожелать -МИРА ВАШЕЙ ДУШЕ!.

Татьяна,

Спасибо. Хочется думать, что это искренее пожелание. Но треснувшую чашку цельной уже не воссоздать. Подклеить только. И жить с кракелюрами.

Василина Веда писал(а):
Но треснувшую чашку цельной уже не воссоздать. Подклеить только. И жить с кракелюрами.

Это называется негибокостью мышления.Однажды попробовав шагнуть через стереотипы вы в этом убедитесь.Кто такие крахелюры ну совсем не знаю -))).А пожелание искренне, от Вас сейчас ,,напряжением,, пахнет, поэтому и пожелала.

Татьяна,

И на том спасибо.

Kamail,

Камаил, я терплю. Терпеливо молчу.

Может, хватит?

Давайте я уже скажу.

Вы зря взяли на себя роль поучателя меня.

Я не нуждаюсь в советах, в логических разборах, о чём мне следует разговаривать в семье, и оставить ли мне астрологию или ещё поувлекаться.

Вам скажи, кто есть мой муж - опять станете призывать к равенству в инете... Оставьте всё это. Муж-умница, и он в курсе, успокойтесь.

Я не нуждаюсь в бытовых советах. Когда нуждаюсь - я имею авторитеты, у которых их смиренно прошу. Советов, нужных для меня.

Я так же не нуждаюсь быть понятой. Когда нуждаюсь - я обращаюсь в личку. Заметим, и на этом форуме у меня уже сложились приятные личные отношения с некоторыми людьми. С теми кто был интересен мне, и кому не неприятна я.

И так далеко не на всех форумах. Поверьте опыту нормального общения с нормальными людьми. Далеко не на всех. Впрочем, может, Вам лучше знать про подобные форумы. Я лично наблюдаю такой озверелый паноптикум впервые.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!

Василина Веда писал(а):
Камаил, я терплю. Терпеливо молчу.

Может, хватит?

Давно могли это прекратить. Одной фразой: "Признаю Ваши аргументы". Если обидел - простите. И советы тоже снимаю, увидел в Вас другого человека. Вы мне не неприятны.

Kamail,

О чём возможно говорить на сайте, где кто-то рысит по постам и жалуется админам, а те метят красным что попадя и не попадя?

Вы нажимали кнопочку "пожаловаться"?

Я думаю -нет.

Почему-то я думаю, что это не Вы её нажимали...

Вам я напишу в личку.

Здесь говорить противно.

Харламова ОПЯТЬ украла чью-то статью.
Курчинову опять обругали почём зря или не зря - неважно.
Обидели Фальковского, от души давя на красную кнопочку. Низа что.
И самое интересное, что обкраснили некоего Олега, который вообще не сказал ни слова плохого. НИ ОДНОГО ПЛОХОГО СЛОВА! Но заранее ждал, что его забанят.

Тут на сайте происходит невесть что.... Милгрэмм в коммерческих целях.

Kamail писал(а):
Вы мне не неприятны.

Вы НЕ ошиблись? Может быть, приставка "НЕ" получилась ошибочна? Излишняя? Орфографическая ошибка?


Так это Вы нажимали кнопочку "пожаловаться"?

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!

Kamail,

Я и сейчас её воспринимаю с улыбкой. Тема несколько навязчива и непонятно о чём, но для нервного тика оснований я не нахожу. Тема как тема.

Kamail,

Кошмар какой-то... Как в детском саду. И самое мерзкое, что и я себя веду как в детском саду... Типа, баталии в мировой паутине. Ну? Не смешно ли? И вроде все взрослые люди. А я так и вовсе - престарелая.

Когда бы ваш интерфейс позволял самоудалиться и удалить свои следы - духу моего уже бы тут не было... Вот мне делать нечего, правда? Истинная правда.

Сама себе дурак.

Рассердилась.

Наталья Юрьевна,

Не готова обсуждать. Простите.

Okay. Don't worry.