Психолог Джек Корнфилд, рассказывая о своей первой встрече с покойным ныне учителем тибетского буддизма Калу Ринпоче, вспоминает, что между ними состоялся такой диалог: - «Не могли бы вы мне изложить в нескольких фразах самую суть буддийских учений?» «Я бы мог это сделать, но вы не поверите мне, и, чтоб понять, о чем я говорю, вам потребуется много лет». «Все равно, объясните пожалуйста, так хочется знать…» Ответ Ринпоче был предельно краток: «Вас реально не существует».
Самое ужасное заблуждение горделивого человеческого эго заключается в том, что оно думает о себе, будто оно существует и имеет свободу выбора. Хотя наличие этого общечеловеческого гипноза не так уж трудно доказать, и все развитие человеческого сознания имеет целью вначале обнаружить этот гипноз, а затем и найти способ выйти из него, однако источник этого заблуждения скрыт настолько глубоко, что за весь многотысячелетний процесс обучения подавляющее большинство людей как пребывали в этом гипнозе-заблуждении, так и продолжают радостно пребывать в нем и по сей день. Между тем, ужасная для людей правда заключается в том, что вся их жизнь - это изначально отснятый кинофильм, в котором они являются даже не актерами, осознанно играющими свои роли, а самим этими ролями, которые имеют столько же свободы, сколько и персонажи, которых мы наблюдаем на киноэкране. Единственное, что имеют люди, это восприятие – это и есть та самая душа, которую вдохнул в них Творец, сделав их душой живою, то есть способной воспринимать и переживать кинематографическую «реальность» как настоящую. Именно поэтому, принимая свои ощущения за чистую монету, люди доверчиво интерпретируют их как свидетельство реальности себя и своей жизни. Не видя следующих кадров, в которых предопределено их «будущее», они наивно думают, что его и нет, откуда делают еще один наивный вывод, что у них есть выбор, подразумевающий свободное будущее, подобное чистому листу бумаги, на котором они могут написать все, что захотят. На самом же деле люди могут лишь думать о якобы имеющихся у них возможностях, но никоим образом не могут доказать, что имели их в действительности – они делают только то, что им предписано по сценарию. Отсюда видно, насколько смешны переживания людей, постоянно задающихся мучительными вопросами «как мне лучше поступить?» и «что мне делать?» - на самом деле переживать им нечего, потому что никакого выбора у них нет - с ними произойдет только то, что и должно произойти, и никакой возможности изменить будущее у них нет. Смирение, о котором говорит религия, как раз неявно и имеет ввиду именно это признание – признание себя отнюдь не хозяином своей судьбы, как мнит о себе горделивое эго, а чистой программой. С этой точки зрения становится понятной вся смехотворность использования астрологии для предсказания судьбы. Во-первых, как обращение клиента к астрологу, так и его предсказания являются все теми же элементами тотальной предопределенности, в которой варятся они оба, а во-вторых, зачем человеку знать свое будущее, если он не в силах его изменить? Единственное, что заведомо знают о себе люди – это то, что они смертны. Сценарий, по которому устроена их программа, предусматривает неизбежности смерти. Отсюда видно, что только смерть является той зацепкой, тем скрытым указанием, которое может подтолкнуть людей к поиску выхода, ибо жизнь не понимает чуждой ей смерти, боится ее и пытается избегнуть ее. Следовательно, тот, кто считает себя смертным, на самом деле уже мертв, хотя ему и кажется, что он живет. «Знаю дела твои, ты думаешь, что ты жив, но ты мертв». Потенциально жив лишь тот, кто ищет вечной жизни – это означает, что искра жизни не угасла в нем, и имеет шанс возгореться пламенем. Ясно, что если бы у человека не было этого шанса, то он и не помышлял бы ни о свободе, ни о жизни – он и не подозревал бы об их существовании. Следовательно, в программе должны иметься точки выхода – у человека должна иметься глубоко замаскированная возможность побега из иллюзорного кинематографического бытия, в результате которого он может стать реальным, свободным и бессмертным. Только немногие вначале догадываются о такой возможности, а затем и реализуют ее. В Писании сказано: «не входите широкими вратами, ибо многие входят ими, но ведут они в смерть, а входите узкими вратами, ибо они ведут в жизнь, но находят их немногие». Следовательно, спасение зависит только от самого человека – от наличия в нем искры жизни, которая хочет жить и не приемлет смерть. Именно здесь и обнаруживается подлинное предназначение астрологии, оправдывающее смысл ее существования – учитывая, что гороскоп и есть программа человека, она должна не предсказывать человеку его и без того предопределенное будущее, а искать и находить в его гороскопе те критические точки – врата в детерминизме, через которые осознавшая истинное положение вещей душа может суметь выскользнуть из объятий смерти. Астролог, который занимается предсказаниями и дает клиенту житейские советы, да и еще берет за это деньги – совершает преступление против жизни, ибо лишь отвлекает человека от его единственной реальной цели – поиска бессмертия. В этом поиске и заключается единственный реальный смысл конечной смертной жизни, который люди постоянно и безуспешно ищут. Весь путь человека, пролегавший сквозь программу, был устроен так, чтобы наилучшим именно для него образом подготовить его к решению этой задачи. Фактически, этот путь носил учебный характер – пройдя его правильно, человек должен оказаться готовым к последнему экзамену – к экзамену на свою готовность к бессмертию. Чрезвычайно важно не пропустить этот экзамен, ибо он приходит неожиданно – вот почему Писание предупреждало о необходимости бодрствовать и поддерживать светильник, ожидая прихода жениха. Ныне этот учебный период для человечества закончен. Больше перевоплощений не будет – кто опоздал, тот не успел. У людей остается только эта жизнь, чтобы суметь наверстать упущенное – если, конечно, они хотят живота, а не смерти. Я написал все это не для того, чтобы запугать вас, а для того, чтобы сбить спесь с горделивого эго, возможно, мешающего многим увидеть всю остроту своего положения – чем раньше люди осознают свой подлинный статус, тем больше у них будет возможностей достичь того, ради чего они некогда начали свой путь.
Нумерология ТАРО
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Prami, большое спасибо Вам за ответ. Завидую людям, которые заворожены мелодией философских хитросплетенных вопросов и ответов. И очень жаль, что я уже стара, и меня не гипнотизируют больше слова, которые нельзя проверить....
PRAMI, а Вы сами разве не из людей? Вы можете определить, кто Вы. Вернее кем Вы себя считаете? Сиддхартха у Германа ГЕССЕ тоже долго не мог понять, но в конце концов понял. Ведь и ВЫ когда-то сами были таким, чего же тогда удивляться.
Николай, кто я - я знаю, и каким я был, догадки вам строить не стОит - а вот из вашей реплики можно заподозрить, что вы считаете себя человеком. Тогда позвольте спросить - наверное, вы можете дать определение, что такое человек? Возможно даже, что вы знаете и кто вы КОНКРЕТНО? Я с интересом выслушаю.
И еще. Моему посту 206454 вы поставили минус - я не буду говорить о том, что грех против истины (если таковой имеется) без последствий не остается - мне просто интересно, с чем вы не согласны? Вы не согласны с моим утверждением? Или вы просто испытываете лично ко мне антипатию?
PRAMI Николай, кто я - я знаю, и каким я был, догадки вам строить не стОит - а вот из вашей реплики можно заподозрить, что вы считаете себя человеком. Тогда позвольте спросить - наверное, вы можете дать определение, что такое человек? Возможно даже, что вы знаете и кто вы КОНКРЕТНО? Я с интересом выслушаю.
PRAMI, как-то ловко у Вас получается, сами на вопросы не отвечаете, так и не ждите тогда и от меня ответов, по-моему, это естественно. Не понимаю, что там подозревать. Определение знаю, но давать не буду, потому что это неизбежно перерастет в бесконечную никчемную дискуссию типа кто есть человек, кто богочеловек, а кто и вовсе еще или уже не человек. Более подробно о моем представлении о человеке здесь не место и нет времени.
PRAMI я не буду говорить о том, что грех против истины (если таковой имеется) без последствий не остается
"Не буду говорить" - это как понимать? Вы же уже сказали. Непонятка какая-то. Во-вторых, о грехе против Истины - надеюсь Вы к себе это относите так же, как ко всем. Против поста проголосовал по ошибке, исправляю ее и извиняюсь. Лично против Вас ничего не имею.
Николай, согласитесь, чтобы я мог ответить на ваш вопрос "из людей ли я", мы должны прежде выяснить, одинаково ли мы понимаем, кто такие люди. Иначе мы будем говорить о разных вещах. Именно поэтому я и спросил ваше определение, что такое человек. Естественно, что о себе конкретно вы вполне можете не говорить. Не думаю, что это вылилось бы в бесконечную никчемную дискуссию - если наши видения вопроса совпадают, мы сразу поняли бы друг друга. Оборот речи "не буду говорить...." означает предупреждение, что хотя ответственность за искажение истины и существует, однако распространять ее на данный случай я не буду. Если я совершу грех против Истины, то пожну те же следствия, что и все... однако это исключено. Рад, что минусование произошло не по умыслу. Я также ничего против вас не имею, чувствую у вас серьезные внутренние наработки.
