Вопрос, который всегда занимал умы не только астрологов, мне думается не может иметь однозначного ответа для человеческого существования в земных условиях, подчиненных закону двойственности. Этот вопрос разрешается только внутренним постижением, раскрытием ума к более высокой истине. Для меня этот вопрос однажды перестал существовать, когда разложился на два и на оба пришел ответ ДА. Есть ли свобода воли? Конечно есть. Есть ли предопределенность, согласно которой всё вплоть до движения пылинки и атома предначертано свыше? Конечно есть. И проблема только в том, что убогий человеческий ум не может выйти из противоречия, которого нет. Есть и то и другое. Мало того, одно без другого не может существовать, как не может существовать ЕДИНОЕ без МНОЖЕСТВА. Эволюция сознания на Земле требует динамичного участия индивидуального "Я" в этом процессе, которое невозможно без свободы воли в пространственно-временных условиях. Постигая себя частью универсального целого, человек постигает тот детерминизм, который является между тем проявлением свободной воли Всевышнего.
Нумерология ТАРО
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Астрология - это ЧАСТЬ древнего духовно-психологического знания. А не учебник по прогнозированию событий. Каким это знание было в древности, мы не знаем, только догадываемся. Но явно астрология служила не только для того, чтобы прогнозировать события, потому что это было бы слишком банальное использование астрологии.
Алексей Цацурин, мне тоже аналогично думается. Мы сами делаем свою судьбу. Каждый день, каждый час. И от этого САМОделания - наше будущее зависит .
Кто , действительно, САМОделает свою судьбу, тот видит результаты этого через какое-то время. Кто во всем видит предопределенность, как правило, катится по наклонной.
Зима, боюсь, вы не знаете, о чем говорите. Что такое рождение в духе, знают единицы - только те, кто прошли это рождение. Это незабываемое, могучее, ни с чем не сравнимое переживание, после которого человек понимает, что именно ради этого момента он и жил. В Писании Иисус говорит "истинно, истинно говорю тебе - кто не родится дважды, не войдет в Царствие Божие".
Нет. На этом форуме есть люди, которые знают меня лично. Если есть люди, которые видят Реальность аналогично, то это радует - значит, ее шансы возрастают.
Татьяна, вы напрасно иронизируете... ситуация такова, что о Реальности должны заботиться теперь люди, получившие свободу, но не наработавшие разума, и если они не сумеют распорядиться своей свободой достойно, то Реальность погибнет. Поэтому имеет огромное значение, чтобы число духовных людей превысило некий критический процент - это гарантировало бы, что свободная, но глупая воля пока еще наличествующего большинства не сможет оказать своего пагубного влияния.
ПРАМИ, не думали над тем, что в последнее время все больше рождается уранических людей?
Количество уранических людей в какой-то момент превысит большинство Общества, которое по сути консервативно зависимо и живет в старом мире со старыми идеями, идеями больше вредными.
Высшие уранисты - разумны. И думаю, что будущее за ними.
PRAMI Поэтому имеет огромное значение, чтобы число духовных людей превысило некий критический процент - это гарантировало бы, что свободная, но глупая воля пока еще наличествующего большинства не сможет оказать своего пагубного влияния.
Да не иронизирую я.Это вы ,,список,, зажали,, все-таки-) поэтому ,,процент,, невозможно оценить.
Dron Я умер, как предсказывала мама жены, видела сны жена, но вопреки прогнозу астролога... Про это на сайте она ещё посмела написать
Что-то мне подсказывает, что такие реплики не могут появляться от балды.
Собственно, речь в моем комментарии была о другом. О реальной свободе и реальном выборе. То есть о потакании иллюзиям по поводу того и другого с помощью астрологического инструмента, что на практике приводит к добровольному самоудушению и свободы, и выбора. Но протестная реакция, как всегда, на то, что сподручней и совершенно точно без труда можно увести в сторону.
Татьяна, напишите свое личное вИдение реальной свободы и реального выбора. Из комментариев, составленных придаточными предложениями, неясно, что вы хотите сказать.
Зима напишите свое личное вИдение реальной свободы и реального выбора.
На экзистенциальном уровне проблемы я закончила об этом писать лет десять тому назад. Для меня тема исчерпана и больше пеплом Клааса в грудину не колотит. На уровне равнодушия и астрологических спекуляций формулируется в темах постоянно и заканчивается всегда одинаково.
Татьяна, учитывая Ваш внутренний непозитивный настрой, думаю, что вы написали, по сути так: "нет свободы воли и нет свободы выбора, предопределенность одна и только".
Зима Татьяна, учитывая Ваш внутренний непозитивный настрой, думаю, что вы написали, по сути так: "нет свободы воли и нет свободы выбора, предопределенность одна и только".
Приписывание собеседникам собственных проекций - из серии "тихо сам с собою". Такие заявления либо провокация, либо клинические состояния.
У меня не может быть позитивного настроя, когда я знаю, что овдовевшая измученная женщина подготавливает суицид. Моя "свобода выбора" в данном случае сводится к "а плюс б" - или акцентировать ее комментарий хотя бы для того, чтобы он был хоть сколько-нибуь правильно понят, а не воспринят издевательством, провокацией или бредом, - хотя кому нужен еще живой человек, когда вопрос ведется о СВОБОДЕ И ВЫБОРЕ и прочем жизненно важном ДЕТЕРМИНИЗМЕ - написал две реплики про "планету Земля" - принял участие в пере-со-творении-в-духе мироздания. Или причастился к Истине через PRAMI Предстоящего.
Или перешагнуть через него вместе с искателями истины, зная подоплеку и косвенное соучастие в драме профессионального астролога, либо взявшегося за то, к чему был неспособен, либо лгавшего там, где это было явно неуместно. Потому что упущенное время возможно было потратить на спасение человека, и неважно, удалось бы это или нет - важно, чтобы другой, оставшийся жить, знал, что он сделал все возможное. И только это и важно самом деле в горьком сухом остатке на все будущие годы дай бог еще жизни. А человека лишили этого выбора - глупостью, самонадеянностью, своекорыстием. А самое главное - лишили выбора ложными, зато массово применяемыми представлениями о выборе и свободе.
Свобода и выбор - понятия взаимоисключающие. Там, где свобода - там ничего не нужно выбирать. "Уже" не нужно или "еще" не нужно - вопрос относительности уровней. Там, где нужно выбирать - жертвуешь свободой. Выбираешь ли при этом себя или выбираешь то, что превышает собственнические интересы - вопрос относительности уровней.
Все очень просто, и для этого не нужно ни искать, ни находить, ни снова терять бога, ни цитировать Библию, ни ломать об колено "эго", ни восстанавливать впоследствии его жизненно необходимое дееспособное функционирование у психотерапевтов - достаточно жить по совести, и все "духовное" само определит себе кровное пристанище.
Татьяна, про клиническое состояние - это вы про себя?
Я представляю астролога, который говорит на консультации: "Через такое-то время ваш муж может умереть". Астролог говорит это женщине, которой снятся сны про смерть мужа, идут знаки через родственников.
Как дальше поведет себя эта женщина? Что она предпримет? Что может произойти с ней после такого заявления астролога? Как она эту информацию преподнесет мужу?
Последствия такого поступка вы представляете в конце концов?
Татьяна, полный бред. И эту чушь и клинику слышишь от профессионального астролога.
Зима Татьяна, про клиническое состояние - это вы про себя?
Вы начали базар. Вы получите симметричный ответ.
ЗимаЯ представляю астролога, который говорит на консультации: "Через такое-то время ваш муж может умереть".
А не надо "представлять". А если у вас воображение работает чаще соображения - представьте, что женщина спрашивает: "Моим близким ничего не угрожает?" - "О, да ну что вы - всё тип-топ, с вас сто баксов!"
ЗимаАстролог говорит это женщине, которой снятся сны про смерть мужа, идут знаки через родственников. Как дальше поведет себя эта женщина? Что она предпримет? Что может произойти с ней после такого заявления астролога? Как она эту информацию преподнесет мужу?
Не нужно искать оправданий своему воображению через этажи дополнительных своих воображений и надстраиваний над ними крыши из своих всуе-предположений.
ЗимаПоследствия такого поступка вы представляете в конце концов?
Вполне. Они озвучены публично, прямым текстом, на странице ВКонтакте.
ЗимаТатьяна, полный бред. И эту чушь и клинику слышишь от профессионального астролога.
Видимо, вам опять воображается нечто - например, что я должна расстроиться, впасть в оправдания или протесты или начать вам сочувствовать. Номер не пройдет. Я считаю, что вы не затрудняющий себя размышлениями рядовой дамский астрологический клон. Клон - не в виртуальном смысле, а социальном. Таких сейчас много, это особая пород женщин, с нежного возраста искушенных в особо равнодушной жесткости и глухоте ко всему, что не тешит их тщеславия. Способ удовлетворения базовых нефизических потребностей - манипулирование. Вы приложили все усилия к тому, чтобы перевести стрелки от темы как можно дальше и как можно для вас безопасней, ибо вы не состоятельны в играх со смыслами, и сделать "виноватым" - неважно в чем - своего собеседника.
Марина Александровна никто не помешает человеку себя укокошить, тем или иным способом - а мертвому человеку наверное не так уж и важно, свободен он или нет )
Марина Александровна, прочитайте книги Майкла Ньютона "Происхождение души" или "Предназначение души". Там есть исчерпывающие научные доказательства, полученные эмпирическим путем.
Марина, если реинкарнация для вас пустой звук, то тогда как вы интерпретируете натальные карты ?
В ведической (восточной)астрологии астролог в первую очередь смотрит на Раху и Кету. И потом уже на все остальное в карте смотрит, однако опять же в привязке к Раху и Кету.
Алексей Цацурин Марина Александровна, прочитайте книги Майкла Ньютона "Происхождение души" или "Предназначение души". Там есть исчерпывающие научные доказательства, полученные эмпирическим путем.
Алексей, ну почему же Вы предположили, что дипломированный астропсихолог прошел мимо двукнижия Майкла Ньютона? Уважающие себя подготовленные люди подобных погрешностей как правило себе не позволяют.
Никакие откровения не стоит принимать детски-доверчиво. Время изменилось. И то, что двадцать лет назад расширяло, сейчас загоняет в новые тупики.
Майкл Ньютон, детально организовавший небесную канцелярию, спроецировал ее точно по стандартам земной бюрократии и типичных колледжей. Поэтому его построения уже несостоятельны вне зависимости от того, как реализует себя надматериальный опыт человека - через реинкарнации или как угодно иначе.
Татьяна Тайганова PRAMI, почему Вы постоянно аргументируете свою пропаганду жизни вечной цитатами из столь сомнительного источника?
А мне кажется, типичная история. Человек получил духовное переживание и думает, что только он один, ну еще единицы, его имели. А источник, какой лучше подходит для обоснования исключительности. Мне так думается.
Вам думается ошибочно - думающий ум, как вы сами говорили, не знает и является, с вашей точки зрения, убогим. :) Человек родившийся в духе не "думает", что он один такой или таких немного, а ВИДИТ это. Обосновывать свою исключительность - это муки эго, духовному человеку нужно обосновывать свою духовность точно так же, как слону доказывать муравью, что он слон.
:) +1 прежде чем вообще говорить на эту тему, надо дать определение "свободы воли". Волен ли человек ДЕЛАТЬ что угодно (думаю -нет, однозначно нет), волен ли ДУМАТЬ что угодно (думаю что тоже нет...или в весьма ограниченном формате)...в чем тогда выражается эта "свобода воли", о которой так много споров, но каждый говорит о чем-то о своем...
Лилия Викулова прежде чем вообще говорить на эту тему, надо дать определение "свободы воли". Волен ли человек ДЕЛАТЬ что угодно (думаю -нет, однозначно нет), волен ли ДУМАТЬ что угодно (думаю что тоже нет...или в весьма ограниченном формате)...в чем тогда выражается эта "свобода воли", о которой так много споров, но каждый говорит о чем-то о своем...
В разных формах и словах, но все говорят об одном - предопределенности (детерминизме) и свободе воли. Нетрудно почувствовать, что все понимают о чем в принципе идет речь несмотря на разные внутренние подходы к терминам. О чем Вы говорите, действительно трудно понять. О Что угодно никто здесь не говорит, речь во многом идет о возможности или невозможности выбора. А Вы сами задаете вопросы сами на них отвечаете, причем категорично(однозначно нет). Как раз в Ващем случае - однозначно Да.
Лариса Тищенко Присоединяюсь к мнению Лилии Викуловой. Поскольку не только действия человека могут быть строго запрограммированы, но также чувства и мысли.
Я тоже к этому присоединяюсь. Не только могут, но чаще всего и бывают запрограммированными.
Причем программы эти закладываются не только условиями рождения и воспитания, социальными, моральными и т.д. установками и привычками, но также программой генов и клеток.
Николай, любую запрограммированную информацию можно распрограммировать, это все равно, что роботу задать задачку, с которой его программы не в силах справиться. Есть еще одна сторона медали - магия...почему-то об этом забываем рассуждая о детерминированности свободы...
И вся история развития человека, как становления сознательного существа, связана с тем, чтобы встать на путь освобождения от этих установок и переставания быть рабом навязанной воли, для этого он индивидуален, неповторим, что неизбежно дает ему возможность преодоления этих коллективных установок. Как не парадоксально это звучит, свобода воли и предопределенность - две стороны одной и той же вещи и одно без другого не может быть, как не может быть верха без низа.
Свобода воли, воля как таковая, присуща не всем людям или душам, а присуща душе ВЗРОСЛОЙ. Много ли у нас в стране взрослых душ?
Судя по ситуации в России таких мало.
Поэтому прогнозировать ситуацию в стране можно ТОЧНО. И мунданная астрология здесь востребована.
Это ответ, кстати, и на вопрос Марины Александровны.
Марина, вы спросили меня, почему прогнозировать ситуацию в стране астрологическими методами можно и довольно точно, а поведение человека - точному прогнозированию не поддается?
Отвечаю вам. Так как человеческая цивилизация состоит из малого количества взрослых и зрелых душ, прогнозировать развитие отдельной страны и вообще человечества можно точно. Когда на Земле будет больше развитых людей, думаю, что мунданная астрология попадет в тупик.
Опять же, немного раньше в своей статье я здесь писала про то, какого подхода к астрологии я придерживаюсь. С т.зр. этого подхода карта = математическая модель (человека, явления, события). Мировые события уверенно прогнозируемы методами мунданной астрологии (в-частности, я из интереса проверяла, как работают циклы социальных планет на временном промежутке около 150 ближайших лет, и как они соотносятся с развитием этносов - корелляция вполне четкая) именно потому, что они затрагивают многих людей сразу. Т.е. на этом уровне свободной воли в том контексте, в котором ее здесь рассматривают, либо не существует вообще, либо она уже включена в модель.
Оперируя понятием "зрелость души", вы не предлагаете никаких адекватных критериев и единиц измерения этого понятия. Поэтому я им оперировать к сожалению не могу - мне непонятно, как оно будет влиять на модель.
Марина Александровна, чтобы оперировать понятием "зрелость души" нужно знать, что есть реинкарнации и перерождения. Если реинкарнации для вас не существуют в принципе, значит такое понятие, как зрелая душа вас не должно волновать. Реинкарнация и "зрелая душа" - понятия взаимозависимые и неразделимые.
Для вас астрология - это инструмент для предсказания событий. В принципе Вам можно на этом выводе остановиться. И дальше не изучать.
Нужно опираться на факты. Хорошие ясновидящие и астрологи предсказывают события на 70-80% точности. И это говорит о том, что ,в лучшем случае "свободная воля" может быть в пределах 20-30%, ИЛИ - способности ясновидящих ограничены, а у астрологов нет ПОКА еще точных методик. Вот если бы эти точные методики существовали и применяя их, человек бы изменял результат этих точных методик, вот только тогда мы были бы уверены, что существует эта воля. А пока можно только предполагать, но не утверждать, что она есть - Свободная Воля.
Лариса Тищенко Нужно опираться на факты. Хорошие ясновидящие и астрологи предсказывают события на 70-80% точности. И это говорит о том, что ,в лучшем случае "свободная воля" может быть в пределах 20-30%, ИЛИ - способности ясновидящих ограничены,
Лариса, а если опираться не на хороших а лучших? Например Мессинг, ошибок он практически не делал. А если делал, не знаем сколько, допустим 5%. Неужели человек так совершенен, что безошибочен и 5% отдаем свободной воле. Конечно нет, человек несовершенен. Значит 5% отнесем на несовершенство. Мне кажется так будет логичнее. Делаем вывод - человеческий ум несовершенен, чем более совершенным он будет становиться, тем точнее будут предсказания. ВСЕ ДЕТЕРМИНИРОВАНО!
Марина Александровна вот когда предъявят мне душу в баночке, способную к диалогу, тогда и узнаем, что ей важно - а пока это все чисто умозрительные рассуждения )
А ум в баночках? Любовь в баночках? В чем разница то.