в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

О культуре общения, и не только...

#9883
007, 24-Апр-2012 14:39, 15838/181
Поскольку я имею немалый опыт участия в астрологических форумах, мне известно, что эта тема - по мнению большинства участников - не будет отнесена к "астрологическим вопросам профессионального и образовательного характера" и может быть (согласно предупреждению) перенесена в другой форум или удалена. Однако я все-таки открываю тему именно здесь, поскольку вполне серьезно отношу вопросы культуры общения - в частности, культуры письменной речи - к вопросам, которые являются важными для всех без исключения; Некрасов мог бы сказать:
"Астролог можешь ты не быть,
Но грамотно писать обязан!
Однако он этого не сказал - пришлось это сказать мне... А с моей точки зрения, астролог должен писать (и говорить) еще более грамотно!
В понятие культуры письменной речи входят, как минимум - см. free.5rik.ru (внешняя ссылка)
1. Точность, ясность и простота речи
2. Чистота речи
3. Правильность речи
И, конечно же, не следует забывать сказанное Белинским - "Слово отражает мысль: непонятна мысль - непонятно и слово" и Шопенгауэром - "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает".
Я сейчас не хочу больше ничего писать, а хочу дождаться реакции участников на эту тему - потом, в том случае, если реакция будет, можно и поговорить, и не только о культуре; ну а если не будет - то и говорить не о чем...
тип вывода ветки
« 1 2 3 4 »
#146371
, 25-Апр-2012 10:58 (ответ на #146304)
+2
Ну хорошо, пускай Мироздание не "просит", а предлагает человеку решить ту или иную задачу, нужную этому Мирозданию (а с ним и этому человеку) для эволюции. Но это для него дело чести - да и если он откажется, то эта задача просто будет передана для решения другому - Мироздание не пострадает, а человек лишится возможности проявить себя.
Таня... К писал(а):
Уж лучше сразу не неграмотность на смех поднимать, а то, что её обеспечивает

Вы можете назвать источник и причину глупости?? Я бы очень попросил озвучить ее здесь - мы немедленно начнем массовый выпуск соответствующих таблэток!
#146376
DELETED ID 14707, 25-Апр-2012 11:07
PRAMI писал(а):
Вы можете назвать источник и причину глупости?? Я бы очень попросил озвучить ее здесь

1)мало жизненного опыта;
2)недостаточное воспитание родителями или отсутствие его полностью;
3)человек не прислушивается к окружающим;
4)ничто пока в голове не щёлкнуло, заставившее задуматься над тем, что что-то не так;
и т.д.
#146377
, 25-Апр-2012 11:17
+3 / -1
Несовершенство мира существует только в мозгах человека.
Мир совершенен.
Это человек из-за своей умности считает его несовершенным.
Это у него такая мания - его совершенствовать а то и спасать.
#146382
DELETED ID 14707, 25-Апр-2012 11:31 (ответ на #146377)
Пока что в этом мире хаос и беззаконие. И нет ни совершенства ни любви.
+2
Ну это с точки зрения того идиотика который зовется умом.
#146391
DELETED ID 14707, 25-Апр-2012 11:47 (ответ на #146383)
Любому уму свойственно заблуждаться, так что не правы ни Вы ни я. Истину знает только Бог. А Бог в сердце, в душе.
#146399
DELETED ID 14707, 25-Апр-2012 11:54 (ответ на #146382)
Наверное, переборщила. Любовь есть, но её мало.
Вчера ездила на кладбище (проводы или по-другому Радуница). Женщина одна приехала к могиле матери. А рядом брошеная могилка: ничего не осталось ни холмика ни креста - дождём смыло. Она, эта женщина пошла в контору и заказала крест этой неизвестной бабушке.
#146384
, 25-Апр-2012 11:36 (ответ на #146377)
+1
Виктор Масайлов писал(а):
Несовершенство мира существует только в мозгах человека.
Мир совершенен.


Сказано широко, выглядит круто... Но! Мозги человека ведь тоже элемент мира. Раз мозги (по крайней мере, некоторые) несовершенны, значит... ;)
#146378
DELETED ID 14707, 25-Апр-2012 11:23
Насколько помню, Люцифер был любимым и самым лучшим учеником Господа. И боролся за совершенство, Господь же выступал за любовь и прощение. Они поспорили. После Люцифер восстал против Бога и был низвергнут на землю. Такая вот легенда.
#146395
, 25-Апр-2012 11:49 (ответ на #146378)
+2
Ошибочная легенда. Смешно - любящий и прощающий Господь низверг любимого ученика на самое дно самого глубокого ущелья... рыдаю.... птичку жалко..:)))
Не так все было....
#146401
DELETED ID 14707, 25-Апр-2012 11:59 (ответ на #146395)
А как? Низверг потому, что самый лучший был самым сильным, почти равным Богу. И если оставить его в силе - человек - творение Божье, погиб бы. Не подчинился он (Люцифер)Господу, ничего другого нельзя было сделать, чтобы остановить его.
#146406
, 25-Апр-2012 12:10 (ответ на #146401)
+2
Если у любви и у прощения Господа есть "потому", то тогда любовь и прощение Господа имеют исключения, а, следовательно, нельзя называть Его вселюбящим и всепрощающим...
Вот такие непростые нюансы скрываются буквально за каждым бездумным славословием верующих, которое на поверку оказывается просто пустословием... душещипательной вывеской для их эмоций.
#146417
DELETED ID 14707, 25-Апр-2012 12:32 (ответ на #146406)
+1
Вы не правы, PRAMI, у Господа нет всепрощенчества. Он любит всех и готов прощать всё тем, кто понял свою ошибку (грех, огрех) и признал её хотя бы перед самим собой (не обязательно идти в храм). А что ж прощать тому, кто болен Гордыней? Какой смысл прощать ему, он всё равно будет и дальше поступать так, как и раньше. Даже в Писании есть: жестокость должна быть наказана. У царя Давида был сын, который восстал против отца. И погиб он не от руки своего отца, а зацепившись волосами за ветки дерева. Это аллегория.
#146380
DELETED ID 11441, 25-Апр-2012 11:26
Да пожалуйста: источник номер раз- малочитание бумажных книг с заменой сомнительного электрон.чтива; Обесценивание грамотности путем искажения интересов и ценностей; два- попустительство-потакание ошибкам теми, кто должен и имеет право на них указывать (не чужие дяди и тети из нэта) . . А насчет того чего хочет М. - по-моему, не нужна такая уверенность в варианте проявления наблюдателя- первичен ведь неграмотный, а не наблюдающий его. Если так воспринимать себя (черным плащом, спешащим на помощь) или всех нуждающихся в чем-либо -
можно быстро сдуться.
#146387
, 25-Апр-2012 11:45 (ответ на #146380)
боюсь, это вы перечислили все СЛЕДСТВИЯ глупости...
Мне нужна ее ПРИЧИНА... или хотя бы четкое ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

Во всем хороша мера. К чему ведет отсутствие меры, хорошо показано в поговорке "пошли дурака богу молиться, он и лоб расшибет". Кстати, еще один намек на причины "дурака".
#146396
DELETED ID 14707, 25-Апр-2012 11:49 (ответ на #146380)
Не надо много читать - всё знание есть в самом человеке.
#146516
DELETED ID 11441, 25-Апр-2012 16:22 (ответ на #146396)
+1
я имела ввиду глупость в контексте неграмотности.
#146385
, 25-Апр-2012 11:39
Чтобы наглядно показать читателям, что с определением причин глупости, а соответственно, и ее самой, все далеко не просто, приведу один из лучших на мой взгляд анекдотов:
- (жена мужу) да ты такой дурак, что даже на конкурсе дураков занял бы второе место!
- (муж обиженно) почему второе?!
- (жена) потому что дурак!!

Глупость и незнание - сильно разные вещи.
#146386
, 25-Апр-2012 11:42
+1
Да нет - мозги тоже совершенны.
Просто это игра такая - люди играют в несовершенство мира.
Хотя почти все уже позабыли что это игра.
#146390
, 25-Апр-2012 11:47 (ответ на #146386)
Играя в игру, можно ведь и ПРОИГРАТЬ... :)

Хорошо показано в басне про стрекозу и муравья... собственно, я вас не отговариваю - играйте себе на здоровье :))))))
#146393
DELETED ID 14707, 25-Апр-2012 11:48 (ответ на #146390)
Или заиграться.
Верно-игра без проигрыша не бывает .Они обычно чередуются - бывают и выигрыши и проигрыши.
#146397
, 25-Апр-2012 11:51 (ответ на #146394)
Угу... а когда ставка - жизнь, то прекращается все, в том числе и игра, ибо проигравший того...тю-тю... :)))
Потеря тела - всего лишь мелкая досадная задержка в игре - до приобретения другого тела.
#146388
, 25-Апр-2012 11:45
А вообще-то кто бы дал определение что такое глупость.
#146408
, 25-Апр-2012 12:14
Виктор Масайлов писал(а):
Потеря тела - всего лишь мелкая досадная задержка в игре - до приобретения другого тела.

Ставка на жизнь тела - это далеко не наивысшая ставка. Подлинно азартный игрок всегда дойдет до наивысшей ставки - он сыграет на жизнь своего духа. И проиграет, потому что не знает, против кого играет ... Вот тогда для него наступит ДУХОВНАЯ и окончательная смерть.
Так что вы играйте, играйте... :))))
#146416
, 25-Апр-2012 12:29
+2
Мысль конечно интересная хотя дух - это по определению бессмертная сущность и ему
даже урон - то невозможно сделать к-н существенный без его согласия.Выражаясь понятным языком дух- это частичка Создателя .Все те ограничения которые он принимает на себя- они носят добровольно принудительный характер и он набрал их столько что вот теперь представляет себя в этой Вселенной в виде человека.
Его можно обмануть но все это временно.Сейчас идет инволюция духа но элементы эволюции тоже есть.
#146426
, 25-Апр-2012 13:06 (ответ на #146416)
+1
Нет такого определения - дух лишь ПОТЕНЦИАЛЬНО бессмертен. Создатель также смертен.
Инволюция ныне уже полностью закончилась, и довольно давно. То, что мы видим вокруг, это агония старого, цепляющегося за привычное.
+1
Вообще-то мы залезаем уже в такие дебри теорий о чем мы уже можем говорить на основе личных предпочтений - кому что нравится.И кто как что видит со своей точки зрения.
#146436
, 25-Апр-2012 13:43 (ответ на #146434)
ГОВОРИТЬ на основе своих личных СУБЪЕКТИВНЫХ предпочтений, которые лично нам нравятся, мы, конечно, можем сколько нам угодно - но результат наших ДЕЙСТВИЙ ведь ОБЪЕКТИВЕН, и он для всех ОДИН... так что смотрИте уж сами..
Но делать ли из этого проблему ?
Вот карма - она накапливается не из-за того что мы что-то делаем а из-за того что мы придаем какую-то важность значимость своим деяниям.А если такую важность не придавать то и кармы не будет - надо научиться не париться.
#146418
DELETED ID 11441, 25-Апр-2012 12:35
Так вы о причине глупости в экзистенциальном смысле? Мол, зачем она и что 'они' , создавая её, хотели сказать!?
#146425
, 25-Апр-2012 13:04 (ответ на #146418)
да, в самом широком космическом смысле :)
#146423
, 25-Апр-2012 13:04
+1 / -1
Нина Николаевна Яненко писал(а):
Вы не правы, PRAMI, у Господа нет всепрощенчества. Он любит всех и готов прощать всё тем, кто понял свою ошибку (грех, огрех) и признал её хотя бы перед самим собой (не обязательно идти в храм). А что ж прощать тому, кто болен Гордыней? Какой смысл прощать ему, он всё равно будет и дальше поступать так, как и раньше. Даже в Писании есть: жестокость должна быть наказана. У царя Давида был сын, который восстал против отца. И погиб он не от руки своего отца, а зацепившись волосами за ветки дерева. Это аллегория.

Извините, но вы не понимаете, что такое любовь - она прощает безо всяких условий, и более того - она даже и не обвиняет.
Единственная гордыня - это обвинять в гордыне других - больше никакой другой "гордыни" нету.

Я уже много раз говорил - людям свойственно проецировать свои представления на Божественное, просто возводя их при этом в энную степень и не заботясь от том, что тогда эти представления оказываются не согласующимися друг с другом. И вот этим своим кривым ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ о Божественном они заменяют САМО Божественное, которого лично никогда не видели.
#146430
PRAMI писал(а):
Единственная гордыня - это обвинять в гордыне других - больше никакой другой "гордыни" нету.

гордыней, как таковых, великое можество вариаций;)
например, гордыня некого "духовного" человека - "я достиг", "я смог";)
то, что "он смог", прекрасно существует и существовало и будет существовать всегда;)
PRAMI писал(а):
Я уже много раз говорил - людям свойственно проецировать свои представления на Божественное, просто возводя их при этом в энную степень и не заботясь от том, что тогда эти представления оказываются не согласующимися друг с другом.

вот вот;)
и определение -"мир несовершенен"- это такое же проецирование своего сугубо субъективного мнения на Божественное, которому ( Божественному) так же прохладно на Ваше мнение, как королеве англии - на мнение о ней Васи Пупкина из мухопырловки, или картине "Мона Лиза" - на мнение о ней прохожих;)
#146431
DELETED ID 14707, 25-Апр-2012 13:20
PRAMI,так Господь плакал, когда низвергал своего любимого ученика в пропасть. Плакал, потому что он сам Любовь. Но по другому не мог он остановить Люцифера, поэтому был ВЫНУЖДЕН это сделать.
Мы уже пошли по второму кругу, может прекратим?
Единственная гордыня - это обвинять в гордыне других - больше никакой другой "гордыни" нету.
А это точно ни в какие ворота не лезет. Вы меня извините, но я не буду ломать здесь свою голову, чтобы опровергнуть данную казуистику.
И вот этим своим кривым ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ о Божественном они заменяют САМО Божественное, которого лично никогда не видели.
А что мы здесь тогда делаем? Давайте выкинем философию, теософию, богословие, историю религии, Библию, Тору, Коран, Веды и т.д. и всё остальное в мусорную корзину.
#146433
, 25-Апр-2012 13:39 (ответ на #146431)
+1
"Плакал" - это Его личное дело, от которого никому "ни жарко, ни холодно", а вот "низверг" - это реальное и вполне ощутимое для кое-кого действие.
Но на самом деле все было не так. А то, КАК вы пересказываете Писания, есть ваше собственное истолкование или интерпретация прочитанного - ЛИЧНО вы САМИ этих событий и участвующих в них персонажей не видели.

Об остальном говорить лень.
#146443
DELETED ID 14707, 25-Апр-2012 14:03 (ответ на #146433)
PRAMI, Вы так ничего и не поняли. Естественно, что на самом деле этих событий не было и персонажей не существовало. Это ж аллегория. Богом для каждого человека должна быть Любовь в широком смысле этого слова. Она - это главное божество, ей должны поклоняться в тех смыслах, о которых Вы и писали: не обвиняет, не бесчинствует, прощает и т.д. Именно любовь должна стоять во главе угла человеческих отношений. А знаете, что сейчас учёные признают Библию учебником по психотерапии?
#146451
, 25-Апр-2012 14:24 (ответ на #146443)
+1
Нина Николаевна Яненко писал(а):
PRAMI, Вы так ничего и не поняли.

Ну кто же будет спорить с красивой женщиной?! ;)
#146539
DELETED ID 14707, 25-Апр-2012 17:42 (ответ на #146451)
Если о женщине говорят, что она красивая - значит, что о ней больше нечего сказать.
#146435
, 25-Апр-2012 13:41
Может конечно и любит и плачет - но тела уж точно не жалеет.
#146446
DELETED ID 14707, 25-Апр-2012 14:08 (ответ на #146435)
Мы сами его не жалеем. Не переедайте, ТРУДИТЕСЬ в ПОТЕ ЛИЦА, не гневайтесь, соблюдайте режим дня и будет Вам здоровье. Приведу пример: когда у меня не было стиральной машины - не было и радикулита. Сейчас иногда не могу разогнуться. Стала многие вещи снова стирать вручную - стало полегче. Сейчас занимаюсь дачей (так сказать - бесплатный фитнес)- с непривычки тяжело, зато бессоница пропала.
Вообще-то я имел в виду землетрясения ураганы мировые и мелкие войны
исчезновения цивилизаций с лица планеты - конечно все это из-за избытка любви к своим творениям.
#146450
Виктор Масайлов писал(а):
конечно все это из-за избытка любви к своим творениям.

да, так и есть.
#146461
DELETED ID 14707, 25-Апр-2012 14:39 (ответ на #146447)
+1
Вот именно из-за того, что у человеков так много естественных врагов: звери, климат, ураганы, землетрасения, пожары, засуха, ливни, метеориты,- люди должны бережно относиться друг к другу, а не давить, как насекомых, сильный слабого, умный глупого.
#146465
, 25-Апр-2012 14:46 (ответ на #146461)
+1
аплодисменты, всеобщее ликование, танцы до утра, буфет работает за полцены :))))))))))))))
#146442
, 25-Апр-2012 14:02
+1
PRAMI писал(а):
"Плакал" - это Его личное дело, от которого никому "ни жарко, ни холодно", а вот "низверг" - это реальное и вполне ощутимое для кое-кого действие.

Судя по текстам Писания, между Богом и сатаной очень особенные, личные отношения (книга Иова). Какие именно - перед нами не стоит задача это понять. Святые старцы о некоторых вещах говорят, что нечто им открыто, но людям знать об этом не следует.
В знаменитом случае с гадаринскими свиньями бесы просят Господа позволить им вселиться стадо, и он проявляет к ним милосердие. (!) Для меня очевиден вывод, что падших духов Бог продолжает любить и даёт им по их желаниям и запросам.
И это не должно волновать человечество.
#146452
, 25-Апр-2012 14:27 (ответ на #146442)
Я расскажу вам об этом при случае... сейчас об этом уже можно знать.
#146457
, 25-Апр-2012 14:31
+2
Всем БОЛЬШОЕ спасибо!
Как я вижу, вопросы культуры общения участникам этого форума (не всем, конечно, ДАЛЕКО не всем!) отнюдь не "до лампочки"...
Мое же мнение таково: при всех прочих равных условиях лучше общаться культурно - хуже от этого не будет!
За недостатком времени пока не могу написать больше, но, я надеюсь, у меня будет еще возможность поговорить об этом - и не только об этом (ведь тема называется "О КУЛЬТУРЕ ОБЩЕНИЯ, И НЕ ТОЛЬКО)...
#146459
, 25-Апр-2012 14:36
+1
Так мы уже и без Вас хорошо разговорились.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑