в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Ирина Лозинская, 17-Янв-2015 13:26, 29882/213

Была ли подмена царя Петра 1?

Была ли подмена царя Петра 1?Уважаемые астрологи,в последнее время.все чаще всплывает правда о переписывании истории, - и не последнюю роль играет фигура царя Петра. Кто-нибудь сможет астрологически просчитать, -была ли подмена царя,во время его путешествия в Европу?

Предлагаю прочитать выдержки из статьи известного русского историка-исследователя В.Шемшука

ДЬЯВОЛЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ В РОССИИ


Самый эффективный способ управления нами — подмена руководителя.

Я никогда не думал, что мне придётся писать на эту тему, поэтому не старался специально запомнить все источники информации, с которыми пришлось столкнуться, как собирателю редких книг. Увлечение редкими книгами, как показала моя практика, далеко небезопасное занятие, мою библиотеку четыре раза грабили. После четвёртого раза я уже больше не хранил у себя книги, а старался лучше запомнить то, что удалось прочитать.

Встречаясь с людьми, старой Православной Веры, у которых можно было что-нибудь узнать, проникая в спецхраны под различными предлогами, я получал всё новые доказательства совершённого в России сатанинского переворота. Позволю изложить здесь суть без особых ссылок на источники, потому что назвать книги — значит, подписать им приговор на исчезновение.


Укажу лишь одного автора Д.С. Мережковского. В своей работе «Антихрист» он отметил полное изменение внешности, характера и психики у царя Петра I после его возвращения из «земель немецких», куда он поехал на две недели, а вернулся через два года. Русское посольство, сопровождавшее царя, состояло из 20 человек, и возглавлял его А.Д. Меньшиков.


После возвращения в Россию это посольство состояло из одних голландцев (включая небезызвестного Лефорта), единственным из старого состава остался лишь Меньшиков. Это «посольство» привезло совершенно другого царя, плохо говорившего по-русски, не узнающего своих знакомых и родственников, что сразу выдавало подмену. Это понудило царицу Софью, сестру настоящего царя Петра I, поднять стрельцов против самозванца.


Как известно, стрелецкий бунт был жестоко подавлен, Софью повесили на Спасских воротах Кремля, жену Петра I самозванец сослал в монастырь, куда она так и не доехала, и вызвал свою с Голландии. «Своего» брата Ивана V и «своих» маленьких детей: Александра, Наталью и Лаврентия Лжепётр умертвил сразу, хотя официальная история об этом рассказывает нам совсем по-другому. А самого младшего сына Алексея казнил, как только тот попытался освободить своего настоящего отца из Бастилии.


Пётр-самозванец проделал такие преобразования с Россией, что нам до сих пор аукается. Он стал действовать как обычный завоеватель:


— разгромил русское самоуправление — «земство» и заменил его бюрократическим аппаратом инородцев, которые привезли в Россию воровство, разврат и пьянство и усиленно его здесь насаждали;


— передал крестьян в собственность дворянам, чем превратил их в рабов (для отбеливания образа самозванца это «мероприятие» сваливается на Ивана IV);


— разгромил купечество и стал насаждать промышленников, что привело к уничтожению прежней универсальности людей;


— разгромил духовенство — носителей русской культуры и уничтожил Православие, приблизив его к католичеству, что неизбежно породило атеизм;


— ввёл курение, употребление алкоголя и кофе;


— уничтожил древнерусский календарь, омолодив нашу Культуру на 5503 лет;


— повелел все русские летописи свезти в Петербург, а затем, как и Филарет, приказал их сжечь. Призвал немецких «профессоров»; написать совершенно другую русскую историю;


— под видом борьбы со старой Верой, уничтожил всех старцев, живших более трёхсот лет;


— запретил выращивать амарант и употреблять амарантный хлеб, являвшийся основной пищей русского человека, чем уничтожил долгожительство на Земле, которое оставалось тогда ещё в России;


— отменил естественные меры: сажень, палец, локоть, вершок, присутствовавшие в одежде, утвари и архитектуре, сделав их на западный манер фиксированными. Это привело к уничтожению древнерусской архитектуры и искусства, к исчезновению красоты быта. В результате чего люди перестали быть красивыми, так как в их строении исчезли Божественные и жизненные пропорции;


— заменил русскую титульную систему на европейскую, чем превратил крестьян в сословие. Хотя «крестьянин» — это титул, выше короля, о чём есть не одно свидетельство;


— уничтожил русскую письменность, состоявшую из 151 знака, и ввёл 43 знака письменности Кирилла и Мефодия;


— разоружил русскую армию, истребив стрельцов как касту с их чудесными способностями и волшебным оружием, и на европейский манер ввёл примитивное огнестрельное и колющее оружие, переодев армию сначала во французскую, а затем в немецкую форму, хотя русская военная форма была сама оружием. В народе новые полки получили название «потешные».


Но главное его преступление — уничтожение русского образования (образ + ваяние), суть которого состояла в создании у человека трёх тонких тел, которые он не получает от рождения, и если их не сформировать, то у сознания не возникнет связи с сознаниями прошлых жизней. Если в русских учебных заведениях из человека делали универсала, который мог, начиная от лаптей и, кончая космическим кораблём, сделать всё сам, то Пётр ввёл специализацию, которая сделала его зависимым от других.


До Петра-самозванца в России не знали, что такое вино, он приказал выкатывать на площадь бочки с вином и бесплатно поить горожан. Это было сделано для отшибания памяти прошлой жизни. В период Петра продолжилось преследование родившихся младенцев, помнящих свои прошлые жизни и умеющих говорить. Преследование их началось ещё с Иоанна IV. Массовое уничтожение младенцев, обладавших памятью прошлой жизни, наложило проклятие на все воплощения подобных детей. Не случайно сегодня, когда рождается разговаривающий ребёнок, он живёт не более двух часов.


После всех этих деяний у самих захватчиков язык долго не поворачивался называть Петра великим. И только в XIX веке, когда уже позабылись петровские ужасы, возникла версия о Петре-новаторе, который так много сделал полезного для России, даже привёз из Европы картофель и помидоры, якобы завезённые туда из Америки. Паслёновые (картофель, помидоры), были широко представлены в Европе и до Петра. Их эндемичное и очень древнее присутствие на этом континенте подтверждается большим видовым разнообразием, для чего потребовалась не одна тысяча лет.


Наоборот, известно, что именно во времена Петра была развёрнута кампания против колдовства, другими словами культуры питания (сегодня слово «колдовство» употребляют в резко отрицательном значении). До Петра было 108 видов орехов, 108 видов овощей, 108 видов фруктов, 108 видов ягод, 108 видов клубеньковых, 108 видов злаков, 108 пряностей и 108 видов плодов, соответствовавшие 108 — основным русским Богам.


А что же произошло с настоящим Петром I? Он был схвачен иезуитами и помещён в шведскую крепость. Ему удалось передать письмо Карлу XII, королю Швеции, и тот вызволил его из плена. Вместе они организовали поход против самозванца, но призванная на борьбу вся иезуито-масонская братия Европы, вместе с русскими войсками (чьи родственники были взяты в заложники на случай, если войска вздумают перейти на сторону Карла), одержала победу под Полтавой.


Настоящий русский царь Пётр I был вновь схвачен и помещён подальше от России — в Бастилию, где он впоследствии и умер. На лицо ему была надета железная маска, вызвавшая массу толков во Франции и Европе. Шведский же король Карл XII бежал в Турцию, откуда он пытался снова организовать поход против самозванца.


Казалось бы, убей настоящего Петра, и не было бы никакой мороки. Но в том-то и дело, захватчикам Земли нужен был конфликт, а без живого царя, находящегося за решёткой, не удались бы ни русско-шведская война, ни русско-турецкая, которые на поверку были гражданскими войнами, приведшими к образованию двух новых государств: Турции и Швеции, а потом ещё нескольких. Но настоящая интрига была не только в создании новых государств.


В XVIII веке вся Россия знала и говорила о том, что Пётр I — не настоящий царь, а самозванец. И на этом фоне «великим русским историкам», прибывшим из земель немецких: Миллеру, Байеру, Шлёцеру и Куну, полностью извратившим историю России, уже не представляло особого труда всех царей Дмитриев объявить Лжедмитриями и самозванцами, не имеющими право на престол, а кого не удалось охаять, им поменяли царскую фамилию на — Рюрик.


Гением дьяволизма является римское право, положенное в основу конституций современных государств. Оно создано вопреки всем древним канонам и представлениям об обществе, основанном на самоуправлении (само+державии). Впервые судебная власть была передана из рук жрецов в руки людей, не имеющих духовного сана, т.е. власть лучших была заменена ж власть кого угодно. Римское право преподносится нам как «венец» человеческого достижения, в действительности — это вершина беспорядка и безответственности.


Государственные законы при римском праве строятся на запрещениях и наказаниях, т.е. на отрицательных эмоциях, которые, как известно, могут только разрушать. Это ведёт к всеобщей не заинтересованности в исполнении законов и к противопоставлению чиновников народу. Даже в цирке работа со зверями строится не только на кнуте, но и на прянике, но человек на нашей планете оценен завоевателями ниже животных.


В противоположность римскому праву Российская держава строилась не на запрещающих законах, а на совести граждан, которая устанавливает баланс между поощрениями и запрещениями. Вспомним, как писал византийский историк Прокопий Кесарийский о славянах: «Все законы у них были в голове». Отношения в древнем обществе регулировались принципами Кона, откуда дошли до нас слова «канон» (древнее — конон), «испокон», «покон» (т.е. по кону).


Руководствуясь принципами кона, человек избегал ошибок и мог воплощаться снова в этой жизни. Принцип всегда выше закона, поскольку вмещает в себя больше возможностей, чем закон, подобно тому, как предложение вмещает в себя больше информации, чем одно слово. Само слово «закон» означает «за пределами Кона». Если общество живёт по принципам Кона, а не по законам, оно более жизненно.


Как писал замечательный русский мыслитель И.Л. Солоневич, на собственном опыте познавший прелести западной демократии, кроме долгоживущей русской монархии, покоящейся на народном представительстве (земстве) купечестве и духовенстве имеется в виду допетровское время), были придуманы демократия и диктатура, через 20-30 лет сменяющие друг друга.


Впрочем, дадим ему самому слово: «Профессор Виппер не совсем прав, когда пишет, что современные гуманитарные науки — это только «богословская схоластика и больше ничего»; это есть нечто гораздо худшее: это есть обман. Это есть целая коллекция обманных путевых сигналов, манящих нас в братские могилы голода и расстрелов, тифов и войн, внутреннего разорения и внешнего разгрома. «Наука» Дидро, Руссо, Даламбера и прочих уже закончила свой цикл: был голод, был террор, были войны, и был внешний разгром Франции в 1814, в 1871, в 1940 годах.


Наука Гегеля, Моммзена, Ницше и Розенберга тоже закончила свой цикл: был террор, были войны, был голод и был разгром в 1918 и 1945 годах. Наука Чернышевских, Лавровых, Михайловских, Милюковых и Лениных всего цикла ещё не прошла: есть голод, есть террор, были войны, и внутренние и внешние, но разгром ещё придёт: неизбежный и неотвратимый, ещё одна плата за словоблудие двухсот лет, за болотные огоньки, зажжённые нашими властителями дум над самыми гнилыми местами реального исторического болота». Не всегда философы, перечисленные Солоневичем, сами пришли к идеям, способным разрушить общество: их им часто подсказывали…


Владимир Шемшук
теги: царь
тип вывода ветки
« 1 2 3 4 5 »
#539356
, 17-Янв-2015 21:48 (ответ на #539355)
+3
Ахахахааха)))))))) ой ну не превращайте совсем уж в цирк разведенное тут Вами словоблудие! Вы судя по имени тоже гречанка!))))) На мое " хамсие" лучше и не отвечать,Вам же нечем крыть)) .А выкорвыренными из носа спокойно можно называть любые ничем абсолютно не подтвержденные данные или притянутые за уши факты и их вольное не проверенное переложение.Чем Вы собственно тут и занимаетесь.Никто ....я подчеркиваю НИКТО из источников (по которым я предполагаю Вы строили свою статью) не могут встать вровень с теми официальными источниками что бы документально и фактически подтвердить правоту сказанного! Одно словоблудие и демагогия. Ну хоть повеселили на ночь глядя и то дело.
#539361
+1
)))))))))):D:D:D
#553676
Хельга, - настоятельно советую посмотреть этот клип, он длится всего 10 минут.
Дёмин - это известный учёный и исследователь Кольского полуострова.
В.В. Путин рассекретил архивы древней Тартарии.
#539341
, 17-Янв-2015 21:05
+1
Хельга
,а наказ князя Владимира слугам выполнять было надо.

А вот Владимира то я ненавижу всей душой. Сколько он в крови людей перерезал, чтобы Христианство принять. И вообще, засланец, такой же как Пётр 1, чтобы славян развалить. Если не согласны, то ссылки в студию).
п.с. Интересно, кого же вы переносите?:p
#539342
Максим Николаев
От фамилии многое зависит. Путин- наш президент!

С этим полностью согласен. Уж если выбрали более или менее народными выборами, то и доверять должны человеку. Ведь не выбрали же Петю Петрова? И мы не вправе решать, насколько царь или президент неправ в своих действиях, есть люди, которые гораздо грамотнее нас исторически и эзотерически. Насчёт "меченых" - так Бог каждую шельму метит по своему....
Максим Николаев
(Фамилия Ельцин из древнеславянского означает: "выберите меня президентом и я развалю вашу страну).

ЕЛЬ- Это новогодняя ёлка, а Ци -как правило- это энергия...Развал страны в фамилии не причём))))
#539345
Олег, настоящая фамилия Ельцина - ЭЛЬЦИН
#539347
, 17-Янв-2015 21:23
+2
Кстати, для себя понял, что чем больше Царь больше пакостей для Руси совершил, тем больше его "возвеличивают". Доказательства: Владимир -"Красно Солнышко" :) и Пётр 1 "Великий" :)
#539348
Ирина Лозинская
Олег, настоящая фамилия Ельцина - ЭЛЬЦИН

Это ещё интереснее, Ирина:)Слово «эль» этимологически восходит к праиндоевропейскому корню, предположительно со значением «опьянение».:) Цин остаётся неизменным:)
#539351
-1
Я читала генеалогию Ельцина. Ударение в слове эльцин на букву "И", по материнской линии - еврей
#539349
Цари любили забавляться)))
krugosvetka.biz (внешняя ссылка)
#539352
+1
Олег,посмотрела, слов нет!!!!
#539354
Ирина, и все таки с вас хорар в студию, очень интересно посмотреть и мнения послушать.;)
#539358
+4
Чтобы понять, могли ли "подменить" Петра 1 в Европе, давайте взглянем на его отца.



Алексей I Михайлович Тишайший (Романов)
Годы жизни: 19.03.1629-29.01.1676
Годы правления: 1645-1676

Внешнее сходство присутствует. Да и не только внешнее.

Народ дал Алексею Михайловичу прозвище «Тишайший». Оно рождено христианским смирением в поведении царя, добродушным нравом, умением слушать своих приближенных. Однако, многие отмечали, что периоды «тихости» нередко сменялись вспышками гнева, твердости и решительности.

С начала 1650-х гг. царь Алексей Михайлович Тишайший стал самостоятельно принимать значительное участие в государственном управлении. Он создал приказ Тайных дел (1654-1676 гг.), который подчинялся только царю и осуществлял контроль над государством.
Получив неплохое образование, Алексей Михайлович Тишайший сам читал документы, писал и редактировал важные указы и первым из русских царей стал сам подписывать их, также непосредственно участвовал в многочисленных военных походах), руководил переговорами с поляками, шведами.
При нём произошла неудачная попытка введения новой соляной пошлины.
Просчеты в финансовой политике (выпуск медных денег, которые были приравнены к серебряным, что обесценило рубль) вызвали недовольство народа, переросшее в 1662 г. в «Медный бунт». Бунт был однако подавлен стрельцами, а медные деньги – отменены.

Кровавый раскол православной церкви на старообрядческую и никонианскую произошёл именно при Алексее Михайловиче и стоил русскому народу множества загубленных жизней ещё в период правления "Тишайшего".

Время царствования Алексея Михайловича характеризуется усилением феодальной эксплуатации и ростом финансового гнета. Такая политика вызвала ряд городских восстаний: в 1648 году - в Москве, Соли Вычегородской, Томске, Устюге Великом, в 1650 году - в Новгороде и Пскове. На созванном Земском соборе в 1649 г. приняли новое Уложение, которое удовлетворило основные требования дворян (о бессрочном сыске беглых крестьян и др.). Народ ответил антифеодальной борьбой, принявшей широкие размеры (Московское восстание 1662 года, Крестьянская война под предводительством Степана Разина, 1670-1671 годы).

Так что, Пётр Великий был настоящим сыном своего отца и продолжил его дело, теперь уже по-европейски.

www.kremlion.ru (внешняя ссылка)
#539360
Галина Игоревна Вишнякова
Так что, Пётр Великий был настоящим сыном своего отца и продолжил его дело, теперь уже по-европейски.

Галина Игоревна, чтобы так утверждать, надо хотя бы историей немного заниматься, не говоря о большем :)
Кстати, извиняюсь перед вами по поводу программы Уранус. У меня бесплатная версия с 1800 года рассчитывает просто есть, у вас купленная. Перед вами всех больше виноват здесь :p
#539365
, 17-Янв-2015 22:08 (ответ на #539360)
+4
Откуда Вам знать? Вы то ею точно никак ни разу не занимаетесь)))) Вы ее изучаете по видеороликам выложенным в инете(сами выше где то оговорились,я апплодировала прям)))). А эти видеоролики как правило берут массу уже притянутых за уши фактов,сопоставляют их и дают зрителю включить мозг типа сделать самому очевидный вывод.От просмотра такой мути возникает ощущение знания истории,но это лишь ощущение.Я далека от мысли что Вы хоть раз работали с первоисточниками изучая историю славян .Наслушались и начитались всякой фигни и Сергея Алексеева видимо почитываете на ночь!)))
#539367
+1
Максим Николаев
Галина Игоревна, чтобы так утверждать, надо хотя бы историей немного заниматься, не говоря о большем

Это к чему? И о каком таком "большем" вы пишите?
#539366
+1 / -1
Галина Игоревна - то что вы разместили, - это из официальных источников, и я не буду повторяться. А вы не задавались вопросом, зачем такие люди как Шемшук Сидоров, профессор Чудинов , апкадемик Носовский и многие другие, пытаются докопаться до истины, несмотря на то, что их высмеивают, унижают, намеренно выставляют лгунами и пр. Они работают не за славу и деньги, они НАСТОЯЩИЕ русские, и хотят вернуть память и историю своему народу.
#539370
, 17-Янв-2015 22:21 (ответ на #539366)
+2
Развею еще одно Ваше личное видимо заблуждение...простиоосподи приходится ликбезом заниматься. НАСТОЯЩИЕ РУССКИЕ это чистейший фейк. И к Вашему сожалению,хоть плачьте, это доказано уже массовыми анализами ДНК,а это извините как против лома нет приема.... так вот.Русский этнос складывается геномно из 4 генотипов . Скандинавский(варяжский),финно-угорский,великоросский (берендеи,поляне,кривичи в основе),тюркский (монголотатарское наследие).В разных регионах разные гены суммарно стоят на 1,2,3,4 местах по разному,но неизменно присутствовали во всех обследованных россиянах. Это Вам ответом на то было ли монголотатарское иго,где 2 века насиловали славянских женщин и рождалось много хазарчат. Это не я придумала,это наука генетика доказала не так уж давно! И русский сейчас означает определенный,особенный менталитет и носительство русского языка,а никак не какую то мифическую чистую кровь. Нет ее чистой русской крови .НУ НЕТ ЕЕ !Но Вы можете продолжать переть на танк науки и непреложных фактов,Вы же так хотите заблуждаться.Ну так заблуждайтесь!Бредуны-затейники коим Вы предпочитаете доверять Вам в помощь!
#539377
Хельга
было ли монголотатарское иго,где 2 века насиловали славянских женщин и рождалось много хазарчат.

генетики доказали, что если бы было иго, в крови русских присутствовала бы галлогруппа монголов. Но этого нет.
Я не говорю о чистоте крови, это ваши выдумки недалекого ума. Я говорю о самосознании славян( к коим вы не относитесь, верно?) так зачем вы тут "копья ломаете"? ЧТО вас так задело, что вы готовы выпрыгнуть из одного места.
"Бредуны-затейники" - больше у вас в вашем лексиконе и слов то нет. О чем с вами можно говорить??
#539385
, 17-Янв-2015 22:45 (ответ на #539377)
+3
В крови русских присутствуют тюркские гены в приличном количестве))) опять провожу ликбез,монголы не относятся практически к хазарам никак,де-факто они монголами не были,но термин остался.Поэтому современным монголам мы никак не родня,это да!Но Вам строчащей статьи по истории откуда это знать !)))))
Ирина Лозинская
так зачем вы тут "копья ломаете"?

Что бы глупости и тупости на Земле стало чуть меньше,хотя бы в этом отдельном форуме!
Ирина Лозинская
"Бредуны-затейники" - больше у вас в вашем лексиконе и слов то нет

Оу, я боюсь показать какие есть,это самый безобидный и прекрасно характеризующий их деятельность название.Но если хотите другой пожалуйста-долбоебы!!!
Ирина Лозинская
к коим вы не относитесь, верно?

Не верно,ошиблись,впрочем как всегда))))
#539904
+2 / -1
Хельга
монголотатарское иго,где 2 века

расстояние от москвы до Улан-Батора около 6 000 км с учётом рельефа - гор, рек, равнин.
В Омске, например, континентальный климат, значительно суровее климата в других городах, соответствующих ему по широте (Уфа, Рязань, Витебск).
В конце января там будет -30 гр. мороза. Если идти с войском от Монголии до Москвы, то придётся переходить
через Уральские горы, сплавляться по сибирским рекам, кормить огромное войско и лошадей в пути чем-то,
везти для выживания и военных действий огромное количество провианта, оружия, бытовых вещей.
Монголия имеет площадь 1 564 116 км (18 место в мире, после Ирана), численность Вооружённых сил 10,3 тыс. чел. (2012 г.).
В начале XII века разрозненные монгольские племена предприняли очередную попытку объединиться в государство.
То есть из этих фактов становится понятно, что мирные кочевники маленькой и далёкой Монголии никак не могли
дойти до Москвы, чтобы своим крохотным войском напасть на нас, да и какие у них могли быть интересы.
Монголы знать не знали про Чингис-хана, пока им не рассказали, кем он был, у них нет никаких исторических сведений о нём.
Т-м иго - это всё переписывание истории, ложь и фальсификация, чтобы унизить русский народ, скрыть нашу историю.
#540215
, 19-Янв-2015 15:20 (ответ на #539904)
+4
Читайте внимательно написанное мною выше. А то Вы присоединяетесь к тем самым "умникам" ищущим монгольские гены у русских и -о чудо! не находящих их. Беда любого спорщика-невежество. Повторяю, хазары монголами не являлись.Их роднит разве что общий тюркский корень. Про Улан-Батор))))))))))))надеюсь Вы шутите??? Вы вообще в курсе где была столица Золотой Орды?Провожу очередной ликбез......Сарай-Берке стоял в нижнем Поволжье. П.С. Господа астрологи занимайтесь астрологией. В историю Вам всем лезть противопоказано,убедилась прям в этом.Вот и рассыпалась Ваша теория о трудности перехода войска. Вот точно так же эти теории рассыпаются и у тих Шемшуков,Сидоровых,Носовских и иже с ними.Не потому что они не поняты,а потому что придумали альтернативную историю,а доказать ее не могут.Но тут собрался народ которым не нужны факты,достаточно просто верить и смотреть интернетную хрень и рен-тв с ее супесенсациями .И самое главное ,что бесит больше всего,присутствующие тут не занимаются историей сами, вообще не знают НИЧЕГО ,но очень уверены,что официальные историки все как один тупоголовые ,ангажированные бараны,кроме Шемшука конечно)))это свято!
#539386
+5
Ирина Лозинская
Галина Игоревна - то что вы разместили, - это из официальных источников, и я не буду повторяться. А вы не задавались вопросом, зачем такие люди как Шемшук Сидоров, профессор Чудинов , апкадемик Носовский и многие другие, пытаются докопаться до истины, несмотря на то, что их высмеивают, унижают, намеренно выставляют лгунами и пр. Они работают не за славу и деньги, они НАСТОЯЩИЕ русские, и хотят вернуть память и историю своему народу.


1. "Официальные источники" - это плод работы многих учёных и целых исследовательских коллективов. Отрицать их - значит, проявлять предвзятость. И кстати, я разместила здесь данные о русском царе Алексее Михайловиче, а вовсе не о Петре Великом. По счастью, я неоднократно посещала и Коломенское, и Преображенское, а живу рядом с восстановленным Дворцом царя Алексея Михайловича. Так что, информацию получаю не только из Википедии и др.виртуальных источников, но и от живых людей, которых не считаю глупее некоторых здесь присутствующих.

2. Сатурн вошёл в знак Стрельца, поэтому всплеск т.наз. "национального самосознания" вполне предсказуем и ожидаем. Это я о наших родноверах. В настоящее сложное для России время они, как и следовало ожидать, не упускают возможности внести свою лепту в раскол русского общества, т.е. во вред Родине.

3. От своих оппонентов Вы требуете доказательства, тем не менее, сам так наз. "историк-исследователь" В. Шемшук никаких доказательств кроме ссылки на известный опус Дмитрия Мережковского не приводит, а простецки так пишет: "Позволю изложить здесь суть без особых ссылок на источники".

4. При чём здесь Астрология? Дебаты носят провокационный, сугубо эмоциональный и далёкий от звёзд характер.
#539362
Ирина Лозинская
Олег,посмотрела, слов нет!!!!

Ирина, мне очень нравится Петропавловская крепость, и каждый раз я посещаю этот музей, и каждый раз узнаю что-то новое. Там есть меч на картинках, так вот этот меч был заказан в Европе для стоячего обезглавнивания жертв. Просто чик и голова с плеч. Так экскурсоводы рассказывают, что Пётр и Меньшиков соревновались в этом искусстве. Пётр как минимум 5 голов снёс этим мечём, Меньшиков преуспел, голов 20 умудрился снести. Пётр не всегда любил это дело. Когда палач снёс голову молоденькой фаворитке Петра, которую при дворе обвинили в краже драгоценностей, Пётр поднял отсечённую голову за волосы и ходил перед толпой зевак, объяснял, где на шее какие сухожилия, где какие артерии. Потом швырнул голову в корзину и удалился. Единственное снисхождение он сделал ей в том, что палач не прикоснётся к ней перед казнью. Он был любителем - хирургом))) А вот Кунсткамера просто отвратительна своими экспонатами. Так что Петя не только окна в Европу рубил.....
#539368
, 17-Янв-2015 22:12
Я думаю, на вопрос была ли подмена Петра 1 могут однозначно ответить только ученые-генетики. Нужно сделать генетический анализ останков царя Алексея Михайловича и Петра 1. И все станет ясно.
#539371
в теории - да, а на практике.... да никто и не позволит это сделать. Может быть потом когда-нибудь
#539379
Почему? Ведь делали же генетический анализ останков Николая 2-го и его семьи.
#539384
да "делали" и многие царские родственники не признали "эту " экспертизу. Просто нужно было шоу для каких-то целей.
#539375
Хельга, да всё смешалось ещё в доме Облонских:) Тогда татары жили в своей Монголии:):):) Нифига историю не знаю, а что говорят достоверные исторические источники?:):):)
#539388
, 17-Янв-2015 22:53
Галина Игоревна Вишнякова
это плод работы многих учёных и целых исследовательских коллективов.

которые так же опирались на официальные источники
где вы видели, что я ТРЕБОВАЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ?
Галина Игоревна Вишнякова
Дебаты носят провокационный, сугубо эмоциональный и далёкий от звёзд характер.

с этим согласна., с появлением хельги пришло и это.
#539389
, 17-Янв-2015 23:00 (ответ на #539388)
+1 / -1
Ирина Лозинская
с этим согласна., с появлением хельги пришло и это

Да,пожалуй эмоционально! Но зашкаливающее количество бреда морально убило!
Ирина Лозинская
где вы видели, что я ТРЕБОВАЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

А официальные источники как раз всегда требуют доказательств.А Вам их и не надо,блажен кто верует.... и весь сказ. А то что по всей этой бездоказательной истории предлагается размышлять остальным...ну как бы мелочи. Вот одно название всему этому-СЛОВОБЛУДИЕ!
#539392
, 17-Янв-2015 23:02
В итоге так никто и не построил ни хорарную карту, ни попытался ответить на вопросы с точки зрения гороскопа Петра I, один сплошной флуд, как будто не на сайте среди астрологов находимся.
Давайте попробуем, кто знаток в хорарной астрологии. Если брать время вопроса 13:26 сегодняшний день 17.01.2015 и построить хорарную карту на это время. Беру город свой, Самара, поскольку никого из остальных этот вопрос не заинтересовал как хорарный и никто не построил на него карту. Поэтому строю карту из расчета того, что вопрос задали бы мне.
Асцендент у нас получается в Близнецах, Луна в Стрельце. Если брать карту рождения Петра 1 как говорится в сообщении выше по Шестопалову 09.06.1672 года, тогда прослеживается любопытное сходство, асцендент у него так же в Близнецах (хотя тут могу ошибиться с поправкой, но в любом случае поправьте меня и скажите как правильно) что видимо тоже вносит двойственность, а Луна так же находится в Стрельце. Можно предположить, что Луна в данном случае и символизирует человека о котором мы спрашиваем. В карте Луна поражена Нептуном, что вносит путаницу, двойственность, неопределенность и возможно обман. При этом Нептун находится в 10 доме, доме власти. У кого-то есть какие-то еще соображения на этот счет?
#539393
DELETED ID 26365, 17-Янв-2015 23:02
+8 / -3
домыслы о том что царя Петра 1 подменили начали еще его современники, противники реформ.
любой здравомыслящий понимает, что двойник царя не станет укреплять государство.
строить флот, собирать армию, города строить, институты,менять систему гос.управления и т.д.
в 18 веке в Европе уже капитализм строили, Карл Маркс через сто лет родится,
а на Руси все еще бояре думу думали.
конечно такие общественные и политические изменения не все русские поддержали.
вот и начали сочинять как от реформатора избавиться.
а современные продолжатели "теории подмены" как было замечено-- это выковыривание из носа сенсации))))
#539398
, 17-Янв-2015 23:12 (ответ на #539393)
Nadin
вот и начали сочинять как от реформатора избавиться.

Ничто не ново под Луной. Про Путина сейчас тоже нет-нет да покрикивают - а царь не настоящий!))) Живучая идея оказывается!
#539399
Ольга
Поэтому строю карту из расчета того, что вопрос задали бы мне.

Оля, но это очередная ошибка. Вопрос задаёте Вы из Самары а ответы прозвучат от астрологов. Чувствуете разницу?
#539403
, 17-Янв-2015 23:22 (ответ на #539399)
+1
Вопрос задаю не я, вопрос задает женщина. Она задает его на сайте астрологов. Обращение именно к астрологу. Если я астролог, то я получаю этот вопрос от человека. Никто из присутствующих тут судя по ответам не является астрологом, к которому бы был задан вопрос. Карта строится либо на место пребывания клиента, либо на место пребывания астролога, тут уже кто как привык. Поэтому именно это я и не считаю ошибкой, вот другие ошибки может быть и есть, тут не спорю.
#539413
, 17-Янв-2015 23:51 (ответ на #539403)
+3

#539417
Ольга, спасибо за карту!
#539420
Ольга, ну совсем несуразная трактовка карты получается. Вы перезадаёте вопрос, как бы от имени автора темы как-бы себе, а отвечать на него как бы кто будет? Оля?:) Хорошо, пробуем. Кверент-Ирина, ответчик - Вы, Ольга. Тогда все остальные участники темы по какому дому идут? :)
#539466
, 18-Янв-2015 07:02 (ответ на #539420)
Что-то я вас не пойму. Я не перезадаю вопрос, я цитирую автора, чтобы понятнее было окружающим. При этом указываю время когда вопрос задан. Еще раз повторюсь,вопрос задан на сайте астрологии, значит астрологу, вопрос при чем тут остальные и зачем их смотреть. Задает вопрос один человек, остальные просто тут тусят из нечего делать и ответы это красноречиво говорят. Еще раз повторюсь ни одного астролога тут нет. Поскольку ни один за пол дня не построил карту, следовательно ни один не воспринял, что этот вопрос задали ему. Значит вопрос задали мне, поэтому я и строю карту на свой город, время вопроса, беру когда его задала Ирина, это видно вверху статьи, время ее выхода в свет.
По вашей версии, если клиент задает вопрос, а астролог его процитирует или повторит, он уже перезадает вопрос?
#539468
+1
Ольга
По вашей версии, если клиент задает вопрос, а астролог его процитирует или повторит, он уже перезадает вопрос?

Ольга,Ольга, Хорарная астрология (от лат. hora — час), дословно: часовая астрология, астрология текущего момента. Так вот вопрос встречный. Расскажите нам непутёвым, во сколько был задан вопрос и кем он был задан?:) Кстати, в хорарной астрологии, есть одно негласное правило. Если кверент уже обращался с этим вопросом к магам, гадателям таро, астрологам и т.д. , то карту можно не рассматривать. Причина простая. Информация с карты считана и ответа верного астролог дать не сможет. Представьте себе, что вы приходите в магазин, просите булку хлеба, утверждая, что уже заплатили за неё в соседнем магазине. Именно поэтому на форуме кверенты достаточно редко получают верные ответы на свои вопросы...
#539406
, 17-Янв-2015 23:25 (ответ на #539399)
+1
Что касается не слушать этот бред. Насколько я поняла его мысль она в том и состоит, что нам рассказывают, что при строительстве данного здания, колонны затаскивали, как он как раз и утверждает, что такое невозможно. И например статуи якобы высечены из камня, привезены и поставлены, он так же объясняет почему такое невозможно.
#539408
+1
Ирина Лозинская
Олег, а как насчет Стоунхенджа? съемка 1958года

Ирина, а как насчёт Египетских пирамид?:)
#540532
, 19-Янв-2015 23:01 (ответ на #539408)
Не совсем понимаю как ответить вам в том сообщении поэтому пишу тут. Прошу прощения.
> Расскажите нам непутёвым, во сколько был задан вопрос и кем он был задан?
На этот вопрос я считаю уже ответила и довольно подробно, при чем дважды. Скажите вашу версию как же нужно было сделать, просветите вы нас "непутевых". Ничего из области астрологии от Вас я так же не услышала.
> Если кверент уже обращался с этим вопросом к магам, гадателям таро, астрологам и т.д. , то карту можно не рассматривать.
Спасибо за информацию, но не понимаю каким образом это относится к данному вопросу? Может быть тут уже звучал вопрос Ирины (автора статьи и самого вопроса), но видимо я это упустила.
Теперь хотелось бы от Вас услышать хоть какую-то астрологическую точку зрения на эту тему. Например В.В. Тарасов своим комментарием приблизился к астрологии в отличии от комментариев написанных выше.
#539415
, 17-Янв-2015 23:56
Вообще он масоном был.
И в индийских ведах вот 108 до сих пор священное число, и если ты работаешь с какой то мантрой нужно ее читать 108 раз.
#539427
+3
Ольга
Вопрос задаю не я, вопрос задает женщина.


Читается просто.
Асцендент - это все те, кто в теме хочет понять откуда царь. Как раз знак Близнецов в первом доме. Ну так и смотрите где стоит управитель седьмого. Стоит в Вашем четвёртом. Значит с Вашей родины. А учитывая точный квиндечиль к МС карты, этот человек всю свою жизнь был поглощён определением (в смысле влияния) общественного бытия других. То есть значит Вас сердешных и как раз для него в Водолейской стране... Вот и делайте выводы...
#539428
+1
Валерий Васильевич Тарасов
То есть значит Вас сердешных и как раз для него в Водолейской стране...

:):):)
#540533
, 19-Янв-2015 23:02 (ответ на #539427)
Большое спасибо за ответ:)
#539483
, 18-Янв-2015 10:20
Прочитала все комментарии,тема сложная,скорее всего в психологическом плане(до полного неприятия).
Комментарии не закрываю, возможно,еще кто-нибудь напишет.
Всех благодарю за участие в теме!!!!:):)
#539484
+1
рост 205 - подменили? тогда и подменили дату рождения, ибо, на мой взгляд, натив точно соответствует жизнеописанию... и уранические преобразования(тут-же тик уран-нептун R и всегда любовница(Венера в зоне отдыха) и меркурианский рост с меркурианским же хитроумием(вспомните - Меньшиков собирал ему мзду с мздоимцев...))) Несомненно, все не просто так с из"Торией?ибо победители переписывают её.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑