в начало |  люди |  сайты |  помощь  

Начните изучать профессиональную астрологию прямо сейчас!

Уникальный видеокурс астрологии личности и взаимоотношений, краткий курс мунданной и традиционной астрологии. Тестирование на каждом этапе обучения и сдача экзамена.
Дополнительно можно почитать статьи, обсудить все на форуме и получить консультацию специалиста.
Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Предварительная ректификация по синастрическим картам

Предварительная ректификация по синастрическим картамДанная статья написана для изучающих астрологию, с целью продемонстрировать начальный этап предварительной ректификации.

Предварительная ректификация – это ориентировочное выставление углов карты в соответствующих знаках и, если есть планеты вблизи угловых куспидов, определение их положения в соответствующих домах. Наиболее удобно делать предварительную ректификацию по синастрическим картам, так как при этом исключается субъективизм самого астролога. Исходим из того, что карты окружающих людей всегда «вписываются» в карту натива. Исключений не бывает, как показывает каждодневная практика такой ректификации. Если не вписываются – возможно, используются какие-то неверные или недостаточно точные карты или производится неправильный анализ. Есть, кроме того, большая трудность в самом факте наличия достаточного количества точных карт окружающих людей.

Какие синастрические карты можно использовать? В принципе любые, но желательно, чтобы эти карты были связаны с угловыми домами. То есть: 4 дом – мама, 10 дом – папа, 7 дом – муж, партнеры по бизнесу или любые партнеры, связанные с двусторонними договорными отношениями, претенденты на руку и сердце и т.д. Карты детей тоже можно использовать, но в последнюю очередь, для проверки предварительной ректификации, т.к. здесь используется не угловой дом и возможны проблемы при использовании различных систем домов. Я в своей статье буду пользоваться Плацидусом.

Рассмотрим, насколько правдоподобными выглядят следующие карты, взятые из «Астродатабанка» Родена с рейтингом АА. Для демонстрации специально берем, вероятно, достаточно точные карты

1. Софии Лорен,

2. ее мужа Карло Понти,

3. ее партнера по многим фильмам Марчелло Мастроянни,

4. режиссера Витторио Де Сика, с которым у неё был многолетний творческий союз (также 7 дом),

5. старший сын Карло Понти-младший,

6. младший сын Эдоардо.

Итак: что такое «вписаться в гороскоп»? Это значит энергетически (по знакам и планетам) соответствовать тому дому, который есть в ректифицируемом натале. Естественно, соответствие должно быть двустороннее. Поэтому, если у нас есть хоть одна точная карта, то у нас уже есть возможность ее использовать для ректификации другой карты.

Если разбираем двух партнеров, то все элементы первого дома одного партнера должны так или иначе соответствовать элементам 7 дома второго партнера и наоборот.


Какие элементы берём?

1. Куспид дома в знаке и ориентировочном градусе.

2. Реальные управители дома в знаках.

3. Соединение планет с реальными управителями

4. Солнце в знаке и планеты в аспекте с ним (дополнительно можно посмотреть на диспозитора Солнца).

5. Планеты в доме.

6. Другие аспекты с реальными управителями.

7. Аспекты планет к куспиду дома и к планетам в дом.


София Лорен и Карло Понти

sotis-online.ru (показать карту)

sotis-online.ru (показать карту)

Рассмотрим элементы 1 дома Софии Лорен, если ее гороскоп верен.

1. Асцендент в 5 градусе Козерога.

2. и 3. Сатурн в 23 градусе Водолея в соединении с Луной.

Уран в 1 градусе Тельца, в знаке Венеры.

4. Солнце в 27 Девы и диспозитор Меркурий в 16 Весов.

Солнце в секстиле с Плутоном в Раке.

5. Планет в 1 доме нет, но есть важная позиция – ось узов в 1-7 доме и на этой же оси Лилит.

6. У1 Сатурн в трине с Юпитером.

Уран без точных аспектов с планетами.

7. Уран может иметь трин к Асценденту, которым он управляет.

Мифическая Прозерпина, заодно диспозитор Солнца близка к квадрату к Асценденту.


Перечисленные элементы 1 дома Софии Лорен должны соответствовать элементам 7 дома ее мужа Карло Понти и элементам 4 дома обоих ее детей.


Смотрим 7 дом Карло Понти:

1. Десцендент в 28 Девы в соединении с Прозерпиной. Хорошее начало:)

- Ровно здесь (орб 1 градус, если карта верна) находится Солнце Софии и тут же отражение аспекта несуществующей Прозерпины с Асцендентом Софии. Ну, на Прозерпину можем и не обращать внимания. Так только, для интереса отметим.

2. и 3. У7 Меркурий в 14 Стрельца с приличным орбисом от Солнца (жена яркая, знаменитая и т.п.) – в секстиле с диспозитором Солнца Софии в 16 Весов. Не самые значимые показатели, но на фоне попадания первого пункта вообще все меркнет.:) Это уже будем считать маленьким дополнением. Стрелец проигрался, как аспект управителя 1 дома Сатурна с Юпитером у Софии.

4. У Карло в 7 доме, так же как и у Софии, имеются узлы, и аспекты между осями их узлов – трин и секстиль.


В качестве лирического отступления: узлы, связанные с 7 домом, отражают ситуации несвободы в партнерских отношениях, кармические истории, связанность по рукам и ногам. В истории любви Софии Лорен и Карло Понти это отразилось, как минимум, в том, как трудно им было заключить официальный брак. Они действительно были «повязаны», должны были скрываться от властей Италии, жить в Америке, и выход из этой трудной ситуации много лет спустя нашла первая жена Карло, Джулиана, которая вместе со своим адвокатом придумала, чтобы Карло Понти и София Лорен получили французское гражданство за особый вклад в киноискусство, а затем французское гражданство получила бы Джулиана, как жена Карло Понти, и тогда они смогли бы во Франции развестись. Только так в итоге и получилось.


5. У Карло к куспиду 7 дома есть:

- трин от Сатурна (Сатурн – У1 Софии)

- квадрат от Плутона (у Софии Плутон в аспекте с Солнцем)

- секстиль от Нептуна (у Софии Нептун прямого отношения ни к Солнцу, ни к 1 дому не имеет, стоит в соединении с Венерой и в квадрате к Хирону, которые являются диспозиторами Меркурия (диспозитор Солнца) и Урана У1. Диспозиторы диспозитора = не «десятая», но все же «вода на киселе», косвенная диспозиционная связь. Учитывать столь далекую связь нет никакой необходимости, потому что и без того очевидно, что София описывается седьмым домом Карло.


Теперь посмотрим наоборот, вписывается ли Карло в 7 дом Софии.

1. Десцендент Софии в 5 Рака. Общего с Карло пока ничего, кроме одной стихии ее Десцендента с его Асцендентом. Этого маловато, если куспиды в разных градусах. У нее начало знака, у него конец. И потом энергия Нептуна хоть и родственная, но все же это не Лунная энергия. Однако, если посмотреть внимательно, то у Карло Понти оказывается У1 Нептун в аспекте с Луной. Вот и связь Луны с 1 домом Карло.

2. У7 Софии Луна в соединении с Сатурном. А у Карло как мы уже видели выше Сатурн в аспекте с Асцендентом. Этот же аспект Луна-Сатурн в карте Софии отражает мужа старше ее по возрасту. Забегая вперед, здесь же на У1 Луне Софии находится в точном соединении Лилит Карло. Ну, это вообще сильнейшая связь на уровне кармических связей! Я рассматриваю Лилит, как аналог Десцендента, только в космограмме. Практика многократно это подтверждает. Так что, считай, на, образно говоря, «Десцендент» космограммы (она же = самая дальняя точка Лунной орбиты) попал У1 дома Софии. Это сильнейшая связь. Причем точная.

Второй У7 Софии Солнце (я использую двойное управление знаками, при котором Раком управляет Луна и Солнце, а Львом – Солнце и Луна). Как мы уже видели, Солнце Софии на горизонте Карло.

3. Планеты в 7 доме Софии:

- Плутон (у Карло Плутон в аспекте с Асцендентом), а в синастрической карте У1 Карло Нептун стоит ровненько на этом Плутоне в 7 доме Софии.

- Узлы. О них мы уже сказали выше – у обоих в 1-7 доме и в точном аспекте друг к другу.

- Лилит. У Карло Лилит в аспекте к Солнцу и У1 Юпитеру.

- Марс. У Карло Марс в точном аспекте к узлу в 1 доме.


Ну, вроде никого не пропустили, никого не забыли, поучаствовали все искомые точки. Карты вписались в наталы друг друга. При том, что у обоих пограничные горизонты. У Карло У1 и У10 общий: Нептун и Юпитер. Нептун в 5 доме – творческая профессия, связана с руководством (аспект с Сатурном) и т.д. Юпитер в 9 доме в соединении с Солнцем в Стрельце, слава и прочие характеристики, которые, очевидно, легко укладываются в известные факты. Похоже, карта может быть верной. На вопрос «Могут ли эти двое быть партнерами по браку?» – ответ будет: «Могут», потому что они вписаны в 7 дом друг друга.



София Лорен и её сыновья

sotis-online.ru (показать карту)

Теперь проверим карту Софии по картам ее детей. Мама – 4 дом и все его элементы. Смотрим по аналогии.

В карте Карло Понти-младшего:

1. Асцендент и Солнце совпадает по знаку с Асцендентом матери. Явление очень частое, но не обязательное. Так же нередко знак Асцендента ребёнка совпадает со знаком Солнца матери. Часто, но ставку на это делать нельзя. Это только маленький плюсик для начала.

2. Куспид 4 дома в Тельце и Венера в 23 Водолея. Ровненько на У1 – Сатурне – Софии.

Венера в аспекте с Сатурном, а у мамы Сатурн управляет 1 домом.

Венера в аспекте всё с той же несуществующей Прозерпиной, которая у Софии является диспозитором Солнца и стоит в ее карте в аспекте к Асценденту. Можем не обращать на нее внимания, если не хотим.

Венера в аспекте с Лилит, а как мы помним, у Софии Лилит имеет аспект в 1 дом.

Если взять второго управителя Тельца Хирон, то в карте Карло Понти младшего он стоит в 30 Рыб в оппозиции с Плутоном. И сравниваем с картой его мамы: у нее в знаке Хирона стоит диспозитор Солнца, само Солнце в аспекте с Плутоном и в синастрической карте мы видим, что Хирон сына в оппозиции к Солнцу мамы. Опять фигурирует Нептун в виде аспекта Хирон-Нептун в карте сына. Уже второй раз в карте родных Софии Нептун заявляет о себе как планета, связанная с мамой. И опять ее можно только привязать к карте Софии, как планету в соединении с Венерой, которая во взаимной рецепции с диспозитором Солнца Меркурием. И то, что я упустила из виду, Венера-диспозитор Урана, управляющего 1 домом Софии. Этот факт просто отмечаем как дополнительный, но никак не основополагающий, на который можно делать ставки в вынесении окончательного суждения. Отношение Венеры, на которую сначала не было особого внимания, к 1 дому мамы стало явно заметнее только после анализа карт родных.

Достаточно указаний на то, что у Софии Асцендентом действительно управляет Сатурн.


Проанализируем, как мама отражена в карте второго сына Эдоардо.

sotis-online.ru (показать карту)

А у него Солнце и Асцендент тоже оказались в Козероге, как Асцендент у мамы.

Куспид 4 дома, как и старшего брата, в Тельце. Опять мама – Венера. Только в этой карте Венера не в 23 Водолея, а в секстиле к маминому управителю 1 дома Сатурну в 24 Стрельца. Венера сына хоть и не в Водолее, зато в аспекте к Урану и Прозерпине. У мамы и та и другая энергия имеет самое прямое отношение к 1 дому и Солнцу.

Второй управитель 4 дома Хирон в аспекте к Сатурну и Солнцу с узлом в Козероге, что отражено маминым Асцендентом в Козероге и узлом в 1 доме. Опять у нас уже более чем достаточно фактов, чтобы убедиться, что Асцендент Софии именно в Козероге, что нам и нам и надо для предварительной ректификации.


Если посмотреть в обратную сторону, как отражены сыновья Софии в ее карте, то мы видим, что сыновья представлены куспидом 5 дома в 25 градусе Тельца, Венерой в соединении с Нептуном в 12-13 градусах Девы и Хироном в 10 градусе Близнеца в аспекте к Узлам, Лилит и Прозерпине. На первый взгляд, кроме как отражения в профессии сыновей в глаза ничего не бросается. Старший сын – музыкант, дирижёр, младший – кинорежиссёр. Нептун и Венера при деле. Посмотрим, есть ли аспекты.

Венера мамы в трине с Асцендентом старшего сына и с небольшим орбисом с Солнцем сына. Меркурий из его 1 дома аспектирует ее куспид 5 дома.

Венера мамы точно так же в аспекте с Асцендентом, узлом на Асценденте и Солнцем младшего сына. Помимо того, его управитель 1 дома и диспозитор Солнца Сатурн в Близнецах в аспекте к ее Венере, управляющей 5 домом и в широком соединении со вторым управителем ее 5 дома и планетой в 5 доме Хироном в Близнецах.

Интересно, как отметился Нептун в картах детей как планета, имеющая отношение к их отцу. Напомню, что у Карло Понти-старшего Нептун управляет Асцендентом. У старшего сына Нептун просто стоит в 10 доме в Скорпионе. Помните, что у отца Плутон имеет аспект к Асценденту? А у младшего сына 10 дом тоже в Скорпионе и при этом Плутон с Марсом в аспекте друг с другом и Марс в соединении с Нептуном и Лилит. Вы ещё не забыли, что у отца Солнце в аспекте с Лилит?


Да, кстати, а у отца как отражены дети в карте?

У Карло Понти-старшего куспид 5 в 20 градусе Рака, в 5 доме стоит Нептун в 26 градусе Рака (а у Софии, напоминаю, просто управитель 5 в соединении с Нептуном). При этом управитель 5 Луна в 22 Козерога, вблизи Асцендента обоих детей и в знаке их Солнца. Если же взять второго управителя куспида 5 дома отца – Солнце в Стрельце – то видим, что оно стоит в окружении Юпитера и Меркурия, что в карте одного сына отразилось соединением Юпитера с Солнцем и Асцендентом и управителем 1 дома в знаке Меркурия, а у другого – Меркурием в 1 доме и Солнцем в аспекте с Юпитером.


Итак, мы видим, что дети и родители явно вписываются в карты друг друга, если следовать строго правилам, изложенным в начале статьи.


В принципе, этого достаточно, чтобы определиться с предварительной ректификацией. Но ради интереса можем посмотреть, отразились ли в карте не родственники, а те, кто был очень тесно связан с Софией Лорен по тому же 7 дому.


София Лорен и Витторио Де Сика

sotis-online.ru (показать карту)


Итак, рассмотрим карту очень любимого Софией режиссёра Витторио Де Сика. Попадает ли он ей в 7 дом?


Его Асцендент в Деве в соединении с Марсом ровненько на Солнце Софии, а значит, горизонт ровно там, где у Карло Понти, только в точной оппозиции к нему. Так что он уже вписался в партнеры не только к Софии, но и к Карло Понти, что является реальным фактом: снято много фильмов в тесном содружестве. Вернемся к карте Софии. Напоминаю, что у нее в 7 доме есть Марс, а у Витторио Де Сика Марс на Асценденте. Его У1 Меркурий стоит ровненько на ее Плутоне в 7 доме, точно так же как стоит на этом же Плутоне У1 Нептун ее мужа. У Софии в 7 доме Узлы, а у Витторио узлы в аспекте с У1 Меркурием. Да, что совсем упущено из виду, это ее Десцендент в Раке, а у него в Раке Солнце, к тому же в аспекте с Луной. И опять ее партнер значительно старше нее, у него к ней теплое, почти отцовское отношение, что выражено ее У7 Луной в соединении с Сатурном. Но этого мы могли и не знать. Этот Сатурн должен как-то отражаться в карте. И он отражается в его карте аспектом с Солнцем. Притом Сатурн очень сильный. Единственное, что есть у Софии в 7 доме и чего нет у Витторио – это Лилит. Она у него не стоит в 1 доме, не связана с Солнцем. Есть только 2 опосредованные связи: во-первых, Лилит в аспекте с Юпитером, который является диспозитором Луны, а он Солнечный Рак, что важно. И, во-вторых,

Диспозитором Лилит является Марс, который у Витторио стоит на Асценденте. Ну и, кроме того, их Лилитки стоят в квадрате друг к другу. Т.е. ось Лилит Витторио там же где ось узлов у Карло Понтии-старшего! Эти трое явно не случайно встретились.


Смотрим наоборот, вписывается ли София в 7 дом Витторио. У него У7 Нептун в знаке Меркурия и Юпитер в знаке Сатурна. Его Нептун в квадрате к ее Солнцу, а его Юпитер на ее Асценденте. Уже достаточно! Можно дальше не смотреть.


Остался Марчелло Мастроянни.


София Лорен и Марчелло Мастроянни

sotis-online.ru (показать карту)


Его 7 дом в знаке Меркурия и там Лилит в 22 градусе в трине к узлу в 21 Водолея. Кто внимательно следил, наверное, уже помнит, что здесь в Водолее стоит У1 Софии Сатурн. Т.е. управитель 1 Софии лежит на оси узлов Мастроянни и имеет аспект с 7 домом. Ну, может ли быть их связь случайной? У7 Меркурий в Деве в квадрате к горизонту. Излишне напоминать, где Солнце Софии. Меркурий в аспекте с Плутоном в 7 доме. Так же как у Софии Солнце в аспекте с Плутоном. Его Меркурий в аспекте с Ураном и Юпитером. А у нее Уран – второй управитель 1 дома, а первый управитель 1 дома Сатурн в аспекте с Юпитером.

Если взять несуществующую Прозерпину, как второго управителя Близнецов, то обнаружим, что у Мастроянни она в соединении с Солнцем в Весах. Партнерша – звезда. Это похоже на конфигурацию в карте Карло Понти: У7 в соединении с Солнцем, только теперь не в Стрельце, а в знаке ее диспозитора Солнца – Меркурия.

Она к нему в 7 дом вписалась. А он к ней?


У нее управители 7 в Водолее, а у него Уран в аспекте к Асценденту. Маловато.

У нее управитель 7 Луна в аспекте с Юпитером, а у него Юпитер на Асценденте в Стрельце. Все равно мало, должны быть аспекты 1-7, ведь есть реальный факт их регулярного взаимодействия по 7 дому.

У него У1 Нептун в 22 градусе Льва в соединении с Узлом и в точной оппозиции к ее управителю 7 Луне в Водолее. Вот это реально значимый аспект.

Что никак не отражено в его карте? Сатурн. Он не имеет отношения к его 1 дому. Никакого. А в ее карте партнеры – Луна в соединении с Сатурном и Солнце в Деве. Его Солнце в соединении с Луной, но Сатурна нет. Его светила в квадрате к ее Асценденту.

В любом случае, партнеры не обязаны точно-точно соответствовать картам друг друга, тем более, когда это не партнеры по браку.


Мы рассмотрели ориентировочную последовательность анализа карт при предварительной ректификации по синастрическим картам. Это чисто событийный резонанс, который отвечает на вопрос: «Могут ли эти люди иметь взаимодействие по тем или иным домам в зависимости от отношений». Когда люди вписываются в карты друг друга, мы можем сказать «Да, эти двое могут быть супругами» или «Да, эти двое могут быть матерью и ребёнком». Но, конечно, мы никогда не можем сказать, является ли это на самом деле реальным фактом. И такой разбор, конечно, не имеет практически никакого отношения к разбору синастрии на внутреннем психологическом плане, когда мы говорим о любви, физическом или эмоциональном влечении и о тому подобных вещах. Это другая история, выходящая за рамки данной статьи.


Штампы астрологии

Что еще хотелось бы добавить не по теме статьи. Тем изучающим астрологию, кто все еще считает, что Венера в Деве в падении, что ее обладатели не умеют любить, чувствовать и кто приписывает ей прочие штампы, я рекомендую изучить карту Софии Лорен и сопоставить с реальными фактами её жизни. То же самое касается и штампа о слабости Луны в Козероге или Водолее. Также, если вы все еще в плену стереотипа, что Луна в Козероге или в соединении с Сатурном, да еще и в Водолее описывает мать натива и является бесчувственной, не способной на глубокие эмоции и таковым же в своих проявлениях является сам натив, в частности, в отношении со своими детьми, я рекомендую всем прочитать автобиографию Софии Лорен и пересмотреть фильмы с ее участием. Прочитайте про ее отношения с мамой для интереса и сравните, соответствуют ли эти отношения Луне в соединении с Сатурном. Или они всё же описываются реальным управителем 4 дома. Для прочувствования, что такое Луна в Водолее в соединении с Сатурном, более всего подойдут такие шедевры киноискусства, как «Подсолнухи», «Чочара» и «Брак по-итальянски». Описывает эту Луну максимально точно, на мой взгляд, кадр из «Подсолнухов», где героиня Софии Лорен, наконец, после долгих лет поисков нашла своего мужа, пропавшего без вести в России, не смогла с ним говорить, прыгнула в отъезжающий поезд и только там разрыдалась. Вот фиксированная Луна в Водолее, накапливающая эмоции и сдавливающая их Сатурном, дающая отсроченные реакции, часто крайне сильные. Вернувшись в Италию, она все еще в истерике: рвет его фотографии и вещи. Я думаю, что здесь, во всяком случае, в этих кадрах, София играла в очень большой степени саму себя. Человека с колоссальным запасом любви, но не напоказ. И так же, сдержанно, она описывает в автобиографии и свои отношения с ее любимым Карло Понти, единственным мужем, с которым они прожили вместе около полувека (несмотря на Плутон, Марс и Лилит в 7 доме). Это опять про астрологические штампы. И за этой сдержанностью чувствуется вовсе не отсутствие любви и привязанности, слабость этих качеств, совсем не холод, а панцирь, который защищает очень ранимого, глубоко любящего человека.

тип вывода ветки
1 2 3 4 5 »
#732895
, 15-Фев-2016 21:24
+1
Классические Девы теряются в любви,- именно выходя замуж по большой любви, - их браки часто оказываются непрочными. Забота, обслуживание, и я не побоюсь этого слова, "планктонирование на мужчинах" куда более свойственны солнечным Девам.
Если упростить, схематизировать позицию Девы , то уважение к мужчине первично, чувства - вторичны. Это и подтвердила своим выбором Софи Лорен отдав предпочтение продюссеру Карло Понти.
Фактически, полюбившая Дева теряет свою сущность и перестает понимать саму себя.
Статья прекрасная!
#732914
DELETED ID 20301, 15-Фев-2016 21:48 (ответ на #732895)
Олег Фесенко
"планктонирование на мужчинах"

Это как?
#732954
+1 / -5
это просто, умение взять мужчину с положением в обществе. Браки по большой любви наверное не для Девы.
+6
Олег! Статья о ректификации по синастрическим картам. Под статьей хотелось бы увидеть обсуждение именно этой темы.
Что касается того, как любят какие-либо солнечные знаки, хоть статья и не об этом, то отвечу, что по разному любят. Не зависит от положения только Солнца в знаке. Очень сильно сомневаюсь, что только уважение к мужчине способно помочь перенести все те невзгоды, которые имела София Лорен в этом браке.
#733197
так вот приверженец того самого штампа, что Венера в Деве, или Дсц в Деве и выдает в личности крайне рациональный подход к инстиуту брака (аспекты по умолчанию, опускаем). Ну штамп, так штамп)
+2
Олег Фесенко
так вот приверженец того самого штампа, что Венера в Деве, или Дсц в Деве и выдает в личности крайне рациональный подход к инстиуту брака

Ну это глупости, Олег. Десцендент вообще никаких приверженностей не выдает, а одной Венеры совершенно недостаточно для таких суждений.
#733528
ну почему же? Десцендетные девы весьма щепетильны в выборе мужчины, в силу своей переборчивости и критичного подхода в этом самом отборе "нужного" партнера.
+1
Олег Фесенко
Десцендетные девы весьма щепетильны в выборе мужчины, в силу своей переборчивости и критичного подхода в этом самом отборе "нужного" партнера.

Олег, Десцендент это всего-лишь "дверь", "вход" в партнерские отношения. Это то, что будет во главе угла в отношениях. Через эту энергию вход в отношения и через нее же выход. Нет этой энергии, "дверь" закрыта. А дверь эта может быть у абсолютно разных людей.
#733364
DELETED ID 35366, 16-Фев-2016 13:13 (ответ на #733140)
Добрый день Ольга Николаевна, посмотрите пожалуйста вот синастрия с человеком, сходятся ли наши карты? Может ли состояться брак с этим человеком?




А вот ещё синастрия с первым мужем , с которым развелась ...
script src="sotis-online.ru (внешняя ссылка)">
+2
Alisa 1 7
посмотрите пожалуйста вот синастрия с человеком, сходятся ли наши карты? Может ли состояться брак с этим человеком?

Алиса! У меня вызывают сомнения карты с круглым временем рождения, как вы представили в этих двух примерах с вашими партнерами. Кроме того, у вас как раз наоборот время 46 минут подразумевает, что кто-то ректифицировал карту, это явно не бирочное время. Итак, здесь все карты, в которых у меня есть сомнения. Рассматривать их я не возьмусь. Если вы изучаете астрологию, попробуйте по аналогии с изложенным в статье сделать свой собственный разбор. Сначала разберитесь с реальным мужем. Вы должны вписываться в карты друг друга по свершившемуся факту. Если не вписываетесь - какая-то из карт или обе неверны. Только не советую смотреть сдвоенные карты: голову можно свернуть, чтобы понять где чьи элементы и к каким домам их отнести, а внутринатальные аспекты и вовсе не увидишь. Постройте отдельные карты. Выпишите в 2 столбика элементы 1 дома одного и рядом элементы 7 другого и посмотрите есть ли соответствие и насколько оно выражено. Потом то же самое проделайте, поменяв партнеров местами.
#734349
DELETED ID 35366, 18-Фев-2016 00:13 (ответ на #734328)
Ольга Николаевна , у меня был только один брак, я больше не выходила замуж , я не смогу сейчас сама разобраться в карте , время было ректифицировано 9:41, и 8:41 , 8:46 я сама поставила , потомучто мне сказали что мс возможно в 28 гр, исходя из моих предыдущих вопросах в теме... Сейчас меня больше всего волнует узнать точно время рождения, я хочу уехать далеко, но некоторые астрологи не видят у меня аспектов далёкого переезда , а вот чувствую что должна уехать , и живу я тоже в 2000 км от места рождения, я уехала в Москву в 24 года, в 32 в 2012, заключила брак , а в 35 развод в 2015, хотя ушла ещё в 2014 .. Помогите мне пожалуйста разобраться с картой, я уже не знаю что думать, какое время мне больше подходит ... Муж точно родился в 3 часа, потому что когда он родился в роддоме сказали врачи , что 3 часа и мама его это услышала
+1
Alisa 1 7
Помогите мне пожалуйста разобраться с картой, я уже не знаю что думать, какое время мне больше подходит ... Муж точно родился в 3 часа, потому что когда он родился в роддоме сказали врачи , что 3 часа и мама его это услышала

Alisa 1 = Нигар Казиханова! Вы нарушаете правила проекта (мультиникинг).
Если вы не разбираетесь в астрологии и хотите провести ректификацию, то вам надо обращаться к астрологам за платной ректификацией. Здесь, под статьями, ведут беседу, астрологи и обучающиеся. Это не консультационное пространство. Повторюсь: ваши карты не подходят для данного метода. Нужна хотя бы одна гарантированно точная, ректифицированная по событиям карта. Ректификацию можно провести, но это работа не для обсуждения под данной статьей.
#734353
DELETED ID 35366, 18-Фев-2016 01:03 (ответ на #734328)
У них у обеих первые дома во Льве на место рождения ...script src="sotis-online.ru (внешняя ссылка)">


script src="sotis-online.ru (внешняя ссылка)">
#732995
, 15-Фев-2016 22:32
+2
Олег Фесенко
, схематизировать позицию Девы , то уважение к мужчине первично, чувства - вторичны

Кто Вам это сказал? Все первично:)
Олег Фесенко
Фактически, полюбившая Дева теряет свою сущность и перестает понимать саму себя.

Она только тогда и начинает понимать саму себя, как никогда!!!
#733025
, 15-Фев-2016 22:49
Vlada
Она только тогда и начинает понимать саму себя, как никогда!!!


"понимать" и не понимать одновременно..
#733040
, 15-Фев-2016 22:55 (ответ на #733025)
+2
Олег Фесенко
"понимать" и не понимать одновременно..

Нет! Именно понимать!
#733183
, 16-Фев-2016 01:22
Ольга Николаевна, проверяю теорию вписываемости на себе:)

Его у1 попал почти мне на ДСЦ, но зато мой у7 попал почему то на его к4 ( почти как ребенок вписалась:)) , мой y1 попал в его 5-ый, а элементы моего 7 дома попали ему в 11 дом. Как-то я странно вписалась, слегка мимо:) или это можно уже признать вписываемостью?
+1
Елена Андреева
но зато мой у7 попал почему то на его к4 ( почти как ребенок вписалась:))

Елена! А зачем вы смотрите аспект к куспиду, который вас не интересует? Вас ведь интересует вписываетесь ли вы во взаимоотношения по 1-7 дому?
Елена Андреева
мой y1 попал в его 5-ый, а элементы моего 7 дома попали ему в 11 дом.

То же самое, но еще хуже. Зачем вообще смотреть в какие дома что-то попадает в данном случае? У меня в статье вы видели такие примеры? Вообще я предлагаю отказаться от практики рассмотрения в синастрии попадания планет в дома. Важны аспекты к куспиду или планетам в доме, но не просто попадание в дом. К примеру в статье: Витторио Де Сика имеет Солнце в Раке, попадающее к Софии Лорен в 7 дом. Но здесь важен не факт попадания в 7 дом, а факт того же знака, что на Дсц Софии. Иными словами, если бы он попал ей в 8 дом, ничего бы не поменялось, потому что совпадает знак Десцендента одного партнера и Солнечный знак второго партнера. И прошу обратить внимание, что недостаточно только одного этого факта, чтобы говорить о "вписываемости", вписаться должно практически всё, что мы ищем, если это тесное взаимодействие.
Елена Андреева
или это можно уже признать вписываемостью?

Нет, нельзя.
#733377
Ольга Николаевна, понятно, то есть только 1-7 рассматриваем? А если в браке один для другого как ребенок или родитель или друг, то соответствующие дома разве никак не задействуются?

И еще хотела узнать какие орбисы максимальные в случае вписывания можно учитывать?
Елена Андреева
А если в браке один для другого как ребенок или родитель или друг, то соответствующие дома разве никак не задействуются?

Не знаю, не проверяла такие субъективные вещи.:) Муж утверждает, что жена живет, как у Христа за пазухой, а жена, что муж ей, как ребенок. Кому верить? Я бы такие нюансы взаимоотношений искала в планетах и знаках, которые присутствуют на оси 1-7 и в синастрии по уровням планет.
Елена Андреева
какие орбисы максимальные в случае вписывания можно учитывать?

При разговоре о вписывании, если вы заметили вообще не всегда идет речь об аспектах. Но, если все же рассматриваем аспекты, то в этой синастрии я использую только мажоры и с минимальными орбисами (максимум 3-4 градуса). Но, как всегда, зависит от силы вступающих в аспект планет. Чем сильнее планета, тем больше я ей даю орбис. Как правило "натягивать" ничего не приходится. Если вижу, что уж больно везде большие орбисы, то скорее подумаю о неверности ректификации.
+1
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
К примеру в статье: Витторио Де Сика имеет Солнце в Раке, попадающее к Софии Лорен в 7 дом. Но здесь важен не факт попадания в 7 дом, а факт того же знака, что на Дсц Софии. Иными словами, если бы он попал ей в 8 дом, ничего бы не поменялось, потому что совпадает знак Десцендента одного партнера и Солнечный знак второго партнера.

Ольга Николаевна, а что может дать такое взаимодействие, к чему привести, если это Солнце не имеет аспекта к куспиду 7 дома и планетам в нём, а только находится в знаке Десцендента? Будет ли притяжение в таком случае? Ведь, если, и другие элементы 1 дома не аспектируют элементы 7 дома, то брак не состоится.
Лилия Аллалиева
если это Солнце не имеет аспекта к куспиду 7 дома и планетам в нём, а только находится в знаке Десцендента? Будет ли притяжение в таком случае?

Лилия, Неизвестно будет ли притяжение и к чему может привести. Если у Вас Десцендент в каком-то знаке, Вы испытываете притяжение ко всем представителям Солнца в этом знаке?:)
Елена Андреева
Ольга Николаевна, проверяю теорию вписываемости на себе:)


Тоже проверил синастрию на своей карте и карте сына. Карты, естественно, ректифицированы. И углы аспектируются и управители соответствующих домов и куспиды. Для такого метода ректи желательно бы, чтобы хоть одна карта была точной, ну, хотя бы с бирочным временем. А вот совмещать две карты с неизвестным временем достаточно сложно и трудоёмко на мой взгляд.
+3
Олег Анатольевич Гусаимов
А вот совмещать две карты с неизвестным временем достаточно сложно и трудоёмко на мой взгляд.

А кто-то предлагал это делать?:D
Олег Анатольевич Гусаимов
Для такого метода ректи желательно бы, чтобы хоть одна карта была точной, ну, хотя бы с бирочным временем.

Именно. И как правило у нас есть такие карты, когда мы ректифицируем людей, у которых есть дети. Проверить по 4 дому ребенка ориентировочный Асцендент мамы вполне реальная задача при заданном интервале ее возможного времени рождения.
И именно с этой ситуацией мы столкнулись в недавней статье о Владимире Высоцком, где предлагались варианты его карты никак не вписывающиеся во взаимоотношения по 7 дому с Мариной Влади, у которой карта вроде бы как точная, если верить Астродатабанку Родена.
#733244
, 16-Фев-2016 10:23
Здравствуйте, Ольга Николаевна. У меня вопросы по вашим видеоурокам. Кнопка для отправки комментария или вопроса так и не работает. Прежде, чем обсуждать этот вид ректификации, хотелось бы разобраться хотя бы с одним, выложенным в вмдеоуроках.
Татьяна-Яна
У меня вопросы по вашим видеоурокам. Кнопка для отправки комментария или вопроса так и не работает.

Здравствуйте, Татьяна-Яна! Очень сожалею, что не могу помочь с работой кнопки. Все технические работы на сайте в ведении только Сергея и сами лекции по ректификации это его исключительная собственность.
Татьяна-Яна
Прежде, чем обсуждать этот вид ректификации, хотелось бы разобраться хотя бы с одним, выложенным в вмдеоуроках.

На самом деле, предварительная ректификация проводится до точной, которая изложена в видеоуроках. Поэтому, если быть последовательным, то предварительная изучается сначала. Но вы мне можете задать вопросы по точной ректификации и здесь. В принципе темы близкие, поэтому, если хотите, пока Сергей кнопки свои не починил, можем обсудить эти вопросы здесь.
#733297
, 16-Фев-2016 11:33
+1
После прослушивания лекций по ректификации в рубрике «Видеоуроки» остались приятные впечатления о последовательности изложения материала и личном обаянии лектора, но это не избавило меня от желания написать вопросы и то, с чем я не согласна:
1. В самом начале практических занятий Вами было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтасовкой фактов? Если нет, то зачем делаете оговорку «желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты?» Оговорка предполагает, что мажорные аспекты важнее минорных, но на практике было все наоборот. Что это за аспект 51°, который Вы часто использовали?
И все-таки использование минорных аспектов в ректификации сомнительно. Аспекты – это показатель событий. Минорные аспекты – показатель событий внутреннего плана (С-Петербургская школа). Во-первых, даты этих событий никогда не записываются. Во-вторых, аспекты очень слабые, чтобы энергетически сфокусировать такое важное событие как брак. Если ими все-таки пользоваться, то в любой технике на любое время всегда можно какой-то аспект да найти, т.к. возможности поиска Вами были значительно расширены за счет минорных аспектов.
2. Было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если в гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот – Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. На практике в гороскопе был Хирон-R. По системе Вронского Хирон-R – второй сигнификатор. Эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже. По вашему методу, всегда две планеты управляют двумя знаками. Как по такому методу можно четко и ясно определиться в прогнозе, какой дом включается в данный момент времени: четвертый или пятый, третий или шестой, второй или седьмой, первый или восьмой, девятый или двенадцатый, десятый или одиннадцатый?
3. Метод работы с соляром. В соляре искали аспекты натальных брачных планет к DS натала. Получается масло масленое. Логичнее искать аспекты солярных брачных планет к DS натала и наоборот.
4. Было сказано: Уран, Меркурий, Хирон – ян-планеты, Плутон – инь-планета. Какая это школа? Какое этому обоснование? По Вронскому: Уран, Меркурий, Хирон – дэн-планеты, Плутон – ян-планета. Уран, Меркурий, Хирон принадлежат к воздушной стихии, символизирующей интеллект. Предполагается, что прогрессивный интеллект способен принять все точки зрения и инь, и ян, поэтому они – дэн. Плутон, управляет самым энергетически мощным знаком зодиака – Скорпионом, да и сам он не менее мощен. Только янская энергия – явная, сокрушающая. Как он может быть инь-планетой? Янская планета, управляющая иньским знаком – исключение. С. А. Вронский – достаточно известный, именитый, профессиональный, высокого образованный астролог, но почему-то игнорируется многими школами, где основатели этих школ, что хотят, то и творят, основываясь на своих амбициях.
5. Было сказано о типичности и нетипичности знаков зодиака ночного и дневного рождения; о соединении Солнца с Меркурием, Венерой и др. планетами и соответственно о схожести людей с Близнецами, Тельцом и т.д. Как определить, насколько они типичны или нетипичны, есть ли схожесть с тем или иным знаком зодиака, если человека видишь первый раз? В этом подходе много субъективного. Я считаю, что не допустимо использовать субъективность в таком точном прогнозе как ректификация.
6. Было сказано, что для ректификации нужно использовать только события угловых домов. Для 7 д. следует брать: брак, развод, суд. Но развод – это 2 д., как 8 от 7-го – срединный дом; суд – это 3 д., как 9 от 7-го (суд по гражданским делам) – падающий дом. Для 4 д. следует брать: переезд, смерть матери. Но переезд – это 6 д., как 3 от 4-го (дорога дома) – падающий дом; смерть матери – это 11 д., как 8 от 4-го – срединный дом и т.д. Где же тут события угловых домов? То есть ваши рассуждения в этой части лекции лежат вне логической плоскости.
На мой взгляд, такие методы ректификации могут привести к большим ошибкам.
Татьяна! У Вас очень много вопросов. Я постараюсь постепенно попозже на них ответить, хотя часть ответов вы можете перечитать в личных сообщениях, я вам на них уже отвечала.
#733503
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
У Вас очень много вопросов.


Если внимательно вчитываться в текст, то, на самом деле, вопросов немного, но все они провоцируют дискуссию. Свои аргументы я выложила, жду ваших.
Татьяна-Яна
1. В самом начале практических занятий Вами было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтасовкой фактов? Если нет, то зачем делаете оговорку «желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты?» Оговорка предполагает, что мажорные аспекты важнее минорных, но на практике было все наоборот. Что это за аспект 51°, который Вы часто использовали?

Татьяна! Я не знаю почему вы подобрали такое выражение как "подтасовка фактов". Может быть лучше сказать, что на ваш взгляд я не достаточно четко сказала, что использую все аспекты? Вполне возможно, что лично для вас это прозвучало именно так. Восприятие - дело индивидуальное. Я не только в лекциях, но и везде на форуме никогда не скрываю, что смотрю все аспекты и всегда отдаю предпочтение конечно мажорным. Никогда не опираюсь только на миноры. Не обращать внимания на минорные аспекты для меня означает закрывать глаза на факты. Астрологи, которые используют большие орбисы, возможно, просто не нуждаются в минорах. Я пользуюсь минимальными орбисами, поэтому у меня квадратура это не 90 (+ - 10), а 90 (+ -2(3)). И при этом у меня есть аспект 80 и аспект 100 с орбисами (+ - 1). Поэтому зачастую по существу этот разговор сводится к названию аспекта и к орбисам. В дирекциях, где скорость движения минимальная и мажорного аспекта можно не дождаться за всю жизнь, на мой взгляд, совершенно естественно пользоваться минорами. И опять же дело не в том, что я вот хочу и использую, а в том, что я просто вижу на точных картах работу этих аспектов. Вот и все. Кто хочет может конечно закрывать глаза. Я не против.
Аспект 51 градус 20 минут называется септиль. Он образуется при делении 360 градусов на 7. 7- число Сатурна. Этот аспект еще называют Сатурнианским аспектом. Очень рабочий, очень частый кармический аспект. Орбис не больше градуса. Пожалуй самый сильный из кармических. Проверяйте. В домах, управляемых Сатурном и Ураном, работает чаще обычного.
Я все аспекты в прогностике считаю устно, не выставляю минорные аспекты в настройках, поэтому глаз привык, уже вижу их издалека. Если выставить в настройках вместе с мажорами, карта перегрузится. Я лично в такой ничего не вижу, кроме "каши".
Татьяна-Яна
И все-таки использование минорных аспектов в ректификации сомнительно. Аспекты – это показатель событий. Минорные аспекты – показатель событий внутреннего плана (С-Петербургская школа).

Конечно, вы можете сомневаться, а можете просто проверять. Я ведь никому не предлагаю брать что-либо на веру. Факты реальных событий, а не событий внутреннего плана, говорят о том, что миноры в них участвуют. Это просто факты.
Татьяна-Яна
Во-вторых, аспекты очень слабые, чтобы энергетически сфокусировать такое важное событие как брак.

Да, согласна, что миноры более слабые аспекты и одни они никогда не сформируют события. Но разве мы когда нибудь по одному аспекту говорим, что будет событие? Мы всегда смотрим все без исключения прогностические карты и утверждаем, что событие наступит с тем большей вероятностью, чем больше аспектов на это событие будет во всех прогностических картах и обязательно с участием мажоров.
Татьяна-Яна
Если ими все-таки пользоваться, то в любой технике на любое время всегда можно какой-то аспект да найти, т.к. возможности поиска Вами были значительно расширены за счет минорных аспектов.

Кто из нас подтасовывает факты?:) Речь никогда не шла о любой технике и о любом каком-то одном аспекте абы куда. Всегда речь о том, что смотрим аспекты от группы совершенно определенных планет к совершенно определенным точкам и утверждаем, что за редким исключением в событии участвуют все те планеты, которые прописаны наталом, как участвующие в этом событии. Т.е. если, например, в натале прописано участие Луны в делах брака, то от Луны и будем смотреть все аспекты. А не прописано участие, мы на нее даже не взглянем, хоть как нас умаляй:).
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
хоть как нас умаляй:).

умоляй:))
#734276
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Кто из нас подтасовывает факты?:


Возможно, это было не совсем удачное выражение. Имелось в виду - расширять возможности, значить облегчить себе задачу или подогнать аспекты под событие. При расширении возможностей, это сделать легко. Чем больше аспектов за счет минорных, тем больше будет аспектов к DS, в том числе и от брачных планет. И эти же возможности будут в любой технике: дирекции, прогрессии, соляре, транзите, используемые в ректификации как проверочные. Именно эти техники имелись в виду.
Татьяна-Яна
Имелось в виду - расширять возможности, значить облегчить себе задачу или подогнать аспекты под событие.

Татьяна! Никаких проблем вообще нет. Если вы не хотите использовать минорные аспекты, никто не принуждает.
#734373
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Татьяна! Никаких проблем вообще нет. Если вы не хотите использовать минорные аспекты, никто не принуждает.


Ольга Николаевна, я вам пишу аргументы, почему нежелательно использовать минорные аспекты в ректификации, а вы мне пишите: " не хотите использовать минорные аспекты, никто не принуждает". Это что, дискуссия? Вы пытаетесь от меня отмахнуться!
+3
Татьяна-Яна
я вам пишу аргументы, почему нежелательно использовать минорные аспекты в ректификации, а вы мне пишите: " не хотите использовать минорные аспекты, никто не принуждает". Это что, дискуссия? Вы пытаетесь от меня отмахнуться!

А как мне вам ответить, Татьяна? Научите. Я не хочу вступать в спор по этому вопросу. У меня нет желания убеждать кого-либо использовать миноры. И нет желания доказывать свою правоту. Я изложила, как я работаю. А дело читателей прочитать, если есть желание и проверить на своих картах.
#734525
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
не хочу вступать в спор по этому вопросу. У меня нет желания убеждать кого-либо использовать миноры. И нет желания доказывать свою правоту.


Если нет аргументов, то дискуссию легко закончить, назвав ее спором. Если у вас нет желания доказывать свою правоту, то стоит подумать о том: "А есть ли она?".
Татьяна-Яна
Если нет аргументов, то дискуссию легко закончить, назвав ее спором.

Татьяна! Я не хочу ни спорить, ни дискутировать на неинтересные мне темы. Наличие аргументов бесполезно, когда собеседник не готов их слышать.
Татьяна-Яна
Если у вас нет желания доказывать свою правоту, то стоит подумать о том: "А есть ли она?".

Татьяна-Яна, я согласна быть неправой, если кому-то от этого будет легче.
Татьяна-Яна
Было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если в гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот – Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. На практике в гороскопе был Хирон-R. По системе Вронского Хирон-R – второй сигнификатор. Эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже.

Я не являюсь последователем учения Вронского. Не исключаю, что его система является наиболее точной, но я ею не пользуюсь. Поэтому кто у него где что делает не берусь обсуждать.
Татьяна-Яна
По вашему методу, всегда две планеты управляют двумя знаками. Как по такому методу можно четко и ясно определиться в прогнозе, какой дом включается в данный момент времени: четвертый или пятый, третий или шестой, второй или седьмой, первый или восьмой, девятый или двенадцатый, десятый или одиннадцатый?

Это не мой метод. Я лишь являюсь его пользователем. Можете попробовать и вы. Не вижу никаких проблем в определении какой дом включается. Включить дом могут только планеты, управляющие домом или сигнификаторы дома, или планеты находящиеся в этом доме в натале. В чем проблема?
Потом, я не занимаюсь угадайками типа "что у меня случится в этом году?" Я занимаюсь решением только серьезных проблем: волнует какая-то тема человека, мы ее разберем и посмотрим прогноз именно по этой теме на ближайший год-два. А все темы на все года вперед смотреть физически невозможно. За два часа консультации дай бог разобрать внимательно одну тему и смежные с ней. И то галопом, поскольку на самом деле 2-х часов недостаточно, информации гораздо больше, приходится "широкими мазками" писать.
#734653
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Я не хочу ни спорить, ни дискутировать на неинтересные мне темы. Наличие аргументов бесполезно, когда собеседник не готов их слышать.


Мы дискутируем о минорных аспектах в ректификации. Это для вас неинтересная тема? Вот это номер!
Вы ведь тоже собеседник. А вы хотите слушать? Такое впечатление, что вы то, в первую очередь, не хотите слушать. Как только у вас кончаются аргументы, вы сразу отмахиваетесь и называете меня спорщицей. Но по правилам дискуссии, если нет других аргументов, то остается одно - согласиться с оппонентом.
Татьяна-Яна
Мы дискутируем о минорных аспектах в ректификации. Это для вас неинтересная тема? Вот это номер!

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Татьяна-Яна
Амбиции как раз при чем могут быть! Только амбициозные люди и могу создавать, например астрологические школы, в которые привнесли свои личные точки зрения на определенные позиции астрологии, не считаясь с корифеями и авторитетами, насадили свои точки зрения, а результат мы теперь лицизреем.


Татьяна! А к чему нам здесь под этой статьей обсуждать причины по которым кто-то создает свои школы? Меня этот вопрос вообще не интересует. Я не имею понятия кто и с какими корифеями считался или не считался.


Обратите внимание, Татьяна: я отказалась обсуждать причины, побудившие кого-то создавать свои школы и не считаться с уважаемыми вами корифеями. И второе от чего я отказалась это от споров о целесообразности использования миноров, поскольку считаю это свободным выбором любого астролога. А сами миноры в процессе ректификации меня интересуют. Номер в том, что меня не интересуют именно споры об этом.
Татьяна-Яна
Как только у вас кончаются аргументы, вы сразу отмахиваетесь и называете меня спорщицей.

Если Вас не затруднит, приведите цитату, где я вас называла спорщицей. Я стараюсь избегать перехода на личности, ведь я здесь выполняю функции модератора и просто обязана показывать пример вежливых человечков.
Татьяна-Яна
Но по правилам дискуссии, если нет других аргументов, то остается одно - согласиться с оппонентом.

Если вы этого хотите, я с вами соглашусь.
#734801
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Я не хочу вступать в спор по этому вопросу. У меня нет желания убеждать кого-либо использовать миноры.


Не хотите вступать в спор! С кем? Ну получается со мной! Тогда кто я, по вашему, после таких заявлений. Я вас уверяю, не обязательно использовать слово "спорщица", достаточно намеков, что я провоцирую спор. Но это вы так хотите видеть, а я веду дискуссию. У вас нет желания убеждать кого-либо использовать миноры? Но вы же предлагаете метод ректификации, построенный на минорах. Мало того, вы его продаете. Лично я ничего нового для себя не извлекла из этого метода, одни вопросы. А кто-то примет это за основу! Не хочу повторять здесь свои аргументы о минорах. Просто напишу выводы, вынесенные из дискуссии. У меня были вопросы по 6 пунктам.
1. Миноры.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Если вы этого хотите, я с вами соглашусь.


Было бы лучше, если бы вы просто согласились, что миноры излишне расширяют поле поиска. Одолжений мне не надо.

2. Система С. Вронского. Вы работаете на другой, как и многие другие. Ответы провоцируют новые вопросы. Изходя из этого, решила, что система не Вронского мутная. С ней еще надо разбираться.
3 и 4. Эти пункты пропущу как непринципиальные.
5. Слава бога, вы отказались от субъективности.
6. О работе с домами в ректификации. Это не обсуждалось. Но ваше использование домов вне моей логики.

Я прослушала видеоуроки один раз. Если слушать еще раз, то вопросов накопаю еще больше. Получается метод требует исправления. коррекции, доработки.
Настоящая статья выглядет монотонной и трудно читаемой, т.к. перегружена специфическими терминами, сокращениями, цифрами, плотностью текста. Читая один обзац, к его концу мысль уже потерялась. Бесконечные повторы прочтения замедляют процесс мышления. Смогла честно прочитать один обзац, все остальное - по диагонали, но суть ухватила. Настоящий метод, описанный в статье, имеет место быть, но он не нов. Во время ректификации всегда используются сподручные средства: гороскопы детей, мужа, матери, отца и т.п. Он логически обоснован хотя бы потому, что основан на точном положении планет в космограмме. И ничто этого изменить не может. Кстати, где вы взяли гороскоп Софии? Навряд ли ее время рождения точное или кто-либо его знает. Некоторые авторы, делающие ректификацию по внешности (Израитель, не помню имя), Козерог описывают как самый некрасивый знак: густые нависшие брови, маленькие сверлящие глаза, длинный крючковатый нос, тонкие губы, что про Софию совсем не скажешь, т.е. гороскоп, взятый для анализа, сомнителен. А если он сомнителен, то сама статья теряет смысл.
В последнем абзаце статьи говориться о штампах в астрологии, в частности Венера в Деве и Луна в Козероге. Это не штампы, а правила, таков космический закон, описывающий структуру Козерога и Девы. О любви и нелюбви Венера в Деве и Луна в Козероге ничего не говорят, но они говорят, что человек с таким положением Венеры и Луны неадекватно проявляет чувста и эмоции или вообще их не проявляет. Его чувства так велики и глубоки, что проявить их может только гипертрофированно, а значит неадекватно. А как человек любит, надо спросить мужа, детей, близких, а недоверяться автобиаграфии Софиии. Она - такая же субъективность, о которой мы дискуссировали. Судить о ее чувствах по фильмам тем более нельзя, т.к. актер может играть роль, несоответствующую его характеру и темпераменту. Например, С. Крючкова однажды сказала, что ее бабушка из фильма "Похороните меня за плинтусом" чуть ее не убила, т.к. она не соответствовала природе Светланы. Бить посуду, рвать письма, кидать предметы, рыдать - это как раз и есть неадекватность проявления чувств. В чем вина посуды? В чем вина писем? Адекватный человек проливает свои чувства на другого человека, а не на посуду и письма. Планета в падении говорит о том, что человек приобрел в прошлом огромный опыт по качеству этой планеты. Поэтому София с Венерой в Деве в актерском искусстве чувствовала себя как рыба в воде.
+1
Татьяна-Яна, спасибо за ваше мнение по поводу моей статьи, которую вы не смогли прочитать и также спасибо за ваше мнение по поводу моих лекций. Возможно, вы зря потратили время и на то и на другое, поскольку вы уже состоявшийся астролог, а лекции и статья предназначены для изучающих астрологию, о чем сказано в первом предложении данной статьи. Сожалею, что вы ничего нового для себя ни там ни там не почерпнули, несмотря на то, что у вас возникло много вопросов.
Татьяна-Яна
Судить о ее чувствах по фильмам тем более нельзя, т.к. актер может играть роль, несоответствующую его характеру и темпераменту. Например, С. Крючкова однажды сказала, что ее бабушка из фильма "Похороните меня за плинтусом" чуть ее не убила, т.к. она не соответствовала природе Светланы.

По теме этого шикарного фильма: Крючкова создала шедевр. Мне видится, что это ее гениальнейшая роль. Как раз давеча думала о том, что сыграть так натурально истерические припадки может либо человек, который их неоднократно видел, либо человек с Рачьей энергией. А Крючкова, если не ошибаюсь - Ракиня. Надеюсь, ей не приходилось бывать в психушке и она не жила рядом с такими людьми. Молодчина. На мой взгляд это ее лучшая роль.
+3
Татьяна-Яна
Метод работы с соляром. В соляре искали аспекты натальных брачных планет к DS натала. Получается масло масленое. Логичнее искать аспекты солярных брачных планет к DS натала и наоборот.

При работе с соляром рассматриваем две карты.
Первая: сдвоенная - солярно-натальная. Вторая: чисто солярная карта.
В первой смотрим аспекты прежде всего от натальных элементов 7 дома к Дсц и Мс натала. Обращаем внимание также на аспекты Солярных и Лунарных элементов 7 дома к Дсц и Мс натала. Часто случается так что, к примеру, ровно на натальном Дсц. стоит планета, не имеющая прямого отношения к браку. Задаешься вопросом "А что это она тут делает?" Выясняется нередко, что она Солярный или Лунарный управитель 7. То же самое можно смотреть и в прогностике в дирекциях. Т.е., прежде чем смотреть дирекции на какой-то год, стоит посмотреть кто есть кто в соляре в этом году. Правда, надо сказать, что редко встречается такое, чтобы управителем Десцендента Солярного и Лунарного была планета, которая в натале непричастна к 7 дому никак. Как правило управляет Солярным Десцендентом кто-нибудь из тех, кто прописан наталом в качестве "помощников", например, планеты, аспектирующие элементы 7 дома или их диспозиторы.
Во второй карте смотрим все то же самое, только уже к солярному Дсц от солярных элементов 7 дома. Эта карта является проверочной для ректификации. Если при новых управителях обнаруживаются очень точные аспекты, можно не сомневаться в правильности проведенной ректификации.
#734272
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Первая: сдвоенная - солярно-натальная. Вторая: чисто солярная карта.
В первой смотрим аспекты прежде всего от натальных элементов 7 дома к Дсц и Мс натала.


Это можно было посмотреть в самом натале. Для чего сделали соляр-натал? Чтобы смотреть натальные планеты к углам натала? Это и есть на мой взгляд, масло масленое.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Обращаем внимание также на аспекты Солярных и Лунарных элементов 7 дома к Дсц и Мс натала.


С этим согласна, и я так делаю. Я возражаю против первого.
+1
Татьяна-Яна
Это можно было посмотреть в самом натале. Для чего сделали соляр-натал? Чтобы смотреть натальные планеты к углам натала? Это и есть на мой взгляд, масло масленое.

Сформулирую иначе: смотрим аспекты от планет в соляре, которые в натале являются элементами 7 дома. Так лучше?
#734374
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Сформулирую иначе: смотрим аспекты от планет в соляре, которые в натале являются элементами 7 дома. Так лучше?


Намного лучше. Стало понятно, что делаете в соляре. На мой взгляд, это лишнее. Достаточно сопоставить натал-соляр и посмотреть один соляр.
+1
Татьяна-Яна
это лишнее. Достаточно сопоставить натал-соляр и посмотреть один соляр.

Что я и делала. Вы просто, вероятно, этого недопоняли из моего текста.
+1
Татьяна-Яна
Было сказано: Уран, Меркурий, Хирон – ян-планеты, Плутон – инь-планета. Какая это школа? Какое этому обоснование?

Это школа Криворучко. За основами школы надо идти прямо в школу. Если кратко, обоснование простое: мир дуален, двуполярен, инь - ян, два полюса и нет никакого третьего или среднего. В этой школе нет. В какой-то другой, возможно, есть. В этой нет: только мужчины и женщины и никаких гермафродитов. Всё: огонь и воздух - ян, земля и вода - инь. Планеты, управляющие знаками, соответственно тоже или инь или ян. Третьего не дано.
Татьяна-Яна
По Вронскому: Уран, Меркурий, Хирон – дэн-планеты, Плутон – ян-планета. Уран, Меркурий, Хирон принадлежат к воздушной стихии, символизирующей интеллект. Предполагается, что прогрессивный интеллект способен принять все точки зрения и инь, и ян, поэтому они – дэн. Плутон, управляет самым энергетически мощным знаком зодиака – Скорпионом, да и сам он не менее мощен. Только янская энергия – явная, сокрушающая. Как он может быть инь-планетой? Янская планета, управляющая иньским знаком – исключение.

Повторюсь: я к Вронскому не имею никакого отношения.
Что касается мощности, которая на ваш взгляд, может быть только янской, я с вами не соглашусь. Инь и ян совершенно равноправные начала. Это бесспорно, это аксиома. И они могут быть одинаково мощными, просто противоположнонаправленными. Все знаки могут быть мощными, каждый в своей сфере.
Татьяна-Яна
С. А. Вронский – достаточно известный, именитый, профессиональный, высокого образованный астролог, но почему-то игнорируется многими школами, где основатели этих школ, что хотят, то и творят, основываясь на своих амбициях.

Ничего не имею против известности и именитости Вронского и не могу знать почему и какими школами он игнорируется. Основание, которое предположили вы, это только ваше основание. Думаю, руководители школ и многие просто астрологи могут руководствоваться и чем-нибудь другим, а не только амбициями, игнорируя мнение Вронского. Например, просто несогласием с его мнением. Амбиции тут ни при чем могут быть.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑