в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Юрий Зорин, 23-Сен-2018 04:57, 1769/28

Откуда взялась система владений

Однажды так случилось, что в истории современной российской астрологии одной из самых обсуждаемых тем стал вопрос о знаках экзальтации и владения транссатурновых планет. Всё было спокойно, пока дело ограничивалось классической семёркой по системе, прописанной ещё до "Тетрабиблос" Птолемея. Однако, некоторые современные астрологи решили подвергнуть эту систему пересмотру. На пространстве бывшего СССР, апогей этого движения обозначился на Второй Всесоюзной конференции в г.Паланга с 1 по 8 мая 1991 года, специально посвящённой этому вопросу. Следом за конференцией отметились статьями все ведущие астрологические издания. В журнале "Российская астрология" №8 за июль 1996г Наталья Додонова обозначила типичные подходы к построению таких систем. Для одних астрологов была важна теоретическая стройность, для других чистая эмпирика, для третьих семантическая убедительность, а для некоторых – историческая динамика символа.


В это время я только приступил к изучению астрологии и был ошарашен таким разбродом и шатанием в рядах знатоков. Кто бы мог подумать, что современные астрологи не уверены в том, откуда появилась классическая система владений и экзальтаций планет!? Другой не очевидный вопрос возник чуть позже, когда я плотнее познакомился с практической стороной дела: а кому она подходит? Это двойственный вопрос. Какому исследователю подходит наука, не имеющая чётких постулатов и авторства открытий? И почему её мистические принципы всё-таки действуют на подавляющем количестве людей? Сходу на такое не ответишь, но заставляет глубже заглянуть внутрь себя. Мне субъективно ближе теоретическая стройность системы, но и тут было несколько предложений. Например, в "Рос.Астр."№1 1993г. появился вариант М.Лукина с "осью Птолемея"; в журнале ЕАФ НСГИ за лето 1997г вариант В.Горбацевича о сочетании двойственностей обители/экзальтации и директность/ретроградность. Этот последний мне наиболее близок и, можно сказать, является прототипом того, что я изложил в отдельной статье astropro.ru Разумеется, были и другие предложения, но мне сложно относиться серьёзно к тем, где используют астероид Хирон наравне с планетами. Ещё сложнее к тем, где изменяют классическую схему септенера. Тем не менее, я убеждён, что одной лишь стройностью системы ограничиваться нельзя.


Казалось бы, какая есть необходимость подвергать сомнению ту часть системы, что относится к давно известным фактам об управлении Солнца, Луны и всех видимых планет до Сатурна включительно? Мне представляется, что причина кроется в иллюзии противоречия между астрологией экзотерической и эзотерической. Между тем предсказанием судьбы, которым занимается обычный астролог и той задачей преодоления фатальности материального мира, которую ставит перед собой эзотерик. Мне хочется как-то сгладить это противоречие и сказать, что законы классической астрологии можно уподобить законам Ньютона в сравнении с законами теории относительности Эйнштейна. Как бы получается, что классическая астрология является частным случаем эзотерической и успешно применяется к "ограниченным", в плане духовного развития, людям. Причём, сами астрологи не считают себя таковыми.


Не принижая того значения, которое оказывает на человека изучение астрологии (особенно в западной традиции тропического зодиака), хочу отметить, что до настоящих духовных высот сама по себе она не подымает. Во всяком случае, нельзя говорить об этом серьёзно, пока сам астролог не разобрался с иерархией духовных ценностей (которые есть четыре цели жизни: кама, артха, дхарма и мокша). Тем не менее, мне приходилось слышать от продвинутых соратников, что у них "гороскоп теперь не действует". Это смелый шаг и я отношусь с пониманием к их духовному стремлению. Такое стремление возникает не на пустом месте, но, на мой взгляд, всё зависит от первоисточника, подвигнувшего астролога на такое заявление. Современный автор, если он претендует на серьёзную работу по эзотерической астрологии, непременно укажет, что написал свои книги в результате ментального контакта с духовными учителями, находящимися на тонком плане. В следующем предложении он подчеркнёт, что его книга написана для лучшего понимания классических работ Е.Блаватской, А.Бейли и др.. Как говорится, плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Позвольте и мне немного порассуждать на данную тему.


Давайте зайдём с другого бока. Вы когда-нибудь увлекались йогой? Асаны, крийя, ведическая кухня и радостное распевание мантр? У меня было такое, а однажды, как астролог, я задался вопросом: как чакры связаны с планетами и знаками зодиака? К моему удивлению, сразу найти ответ не удалось, но позже, с развитием недорогих интернет-услуг в небольших городках Сибири, у меня появился более широкий доступ к хорошо известной в узких кругах литературе. В книге Дэвида Фроули "Аюрведическая астрология" я нашёл, где об этом говорится напрямую. Для наглядности процитирую из 7-ой главы:

<Помимо внешнего гороскопа есть ещё внутренний гороскоп астрального тела, в котором раскрывается осязаемый рисунок души. Основными слагаемыми, образующими астральное тело, являются семь чакр – от корневой до коронарной... Согласно йогической науке, жизненная энергия, или прана, есть внутреннее Солнце... (которое) кружит по чакрам тонкого тела в точности как Солнце по знакам Зодиака. Позвоночник и система чакр составляют внутренний зодиак... Внутреннее Солнце праны с каждым вдохом и выдохом движется вверх и вниз по позвоночнику и системе чакр... Каждый цикл дыхания является сутками для внутреннего пранического Солнца, причём, вдох будет светлым временем суток, а выдох – тёмным... Сквозь тонкое тело, то есть по внутреннему зодиаку, движется не только Солнце, а все планеты. Они могут находится в чакрах тонкого тела и соответствующих им знаках зодиака. Шесть чакр... отражают семь планет и двенадцать знаков, управляемых ими. Их последовательность повторяет удаление их орбит от Солнца, а само Солнце является третьим глазом, или головным центром, причём Солнце и Луна рассматриваются как два лика одной и той же планеты... как правый и левый глаз космического существа (Пуруши)... Меркурий управляет речью и интеллектом, которые соответствуют горловой чакре. Венера соотносится с любовью и влечением и соответствует сердечной чакре. Марс правит пупочным центром – побуждениями и страстями. Юпитер управляет системой размножения и творческой энергией... Сатурн властвует над выделениями и структурой, способностью к сжатию в корневой чакре (змеиной энергии)... Раху и Кету, в своей роли поглотителей Солнца и Луны, соответствуют иде и пингали – левой и правой нади... от Водолея до Рака это восходящая фаза движения (праны) соответствует вдоху и развитию лунной, или охлаждающей энергии... от Льва до Козерога... эта фаза соответствует выдоху, развитию солнечной энергии, она согревающая по природе.>

Сразу обращает на себя внимание то, что автор как бы путает годовой цикл с суточным и вдох/выдох у него светлый/тёмный, но при этом лунный/солнечный. Далее по тексту имеется описание мест экзальтаций в аналогичном ключе, который в точности соответствует классической схеме. Несмотря на сумбур (перевода?), это впечатляющее описание, которое, на первый взгляд, связывает йогическую дыхательную практику пранаяма с традиционной системой владений и экзальтаций планет септенера. На всякий случай напомню читателю, что речь идёт о сидерическом зодиаке. Лично мне хочется переспросить автора: а за счёт чего выявляется такое соответствие? За счёт "синхронизации" с космическим человеком Пуруши? Если смотреть шире, то под праной нужно понимать некую универсальную жизненную энергию, аналоги которой можно найти во многих культурах. Допустим, это что-то вроде живого, ритмического наполнения пятого элемента (эфира-пространства), который сам, по определению, пронизывает весь космос, а значит и другие четыре элемента (зодиак). С этим можно согласиться. Оккультист сказал бы, что материя имеет пять состояний (пространственное, газообразное, огненное, жидкое и твёрдое), причём четыре из них вынашиваются в утробе пятого. Тогда человек-микрокосм становится подобен Пуруше-макрокосму за счёт пробуждения-рождения?! Впрочем, кто-то может сказать, что это уже детали, но как раз детали меня интересуют больше всего.


К сожалению, детали не увязываются сами собой. Думаю, у Д.Фроули были убедительные источники информации, но что сейчас для "доказательства" можно предложить читателю? Например в "Мудрость небес" Э.Кришнамачарья, где он цитирует из "Пурушасукта": <День и ночь – две стороны (два солнцестояния в году), свод небес и астеризмы участвуют в придании формы (небесному человеку)>? Кстати, в этой книге знаменитого йога есть доходчивое описание стадий эволюции сознания человека в соответствии со степенью влияния гороскопа на его судьбу. Однако, заглянув в другую его книгу "Ведическая астрология", вы бы увидели, что он делает различия между обычным человеком и йогом, когда описывает связь пранаяма и зодиака. Более того, Кришнамачарья не делает привязку пранаяма именно к "оси владений". У него встречаются различные варианты, в том числе и этот. Тут следует разбираться более тщательно и предоставить слово человеку более сведущему в йоге.


Здравый смысл мне подсказывает, что ответ будет подобен строкам из книги А.Бейли "Трактат о семи лучах": <Действительно, невозможно определить, какие планетарные влияния локализованы в центрах... в человеке, индивидууме до тех пор, пока не станет известен достигнутый пункт эволюции>. Конкретно это не о среднем человеке сказано, но неужели и для среднего нет ничего определённого? С другой стороны, я бы предположил, что практикующий пранаяму уже находится выше по духовному уровню. Тогда стоит ли (по Фроули) привязывать эту практику к классической системе владений, уверенно применяемой к обычному клиенту? Если да, то почему? И всё же, что является первоисточником? В интернете, на форуме ARGO я наткнулся на такую вот реплику: <Вообще-то все эти соответствия – новодел новейших времён. Ни в одном из известных классических источников по джйотише нет никаких-таких "схем соответствия чакр планетам". Хоть один из классиков об этом пишет? Хотя бы те же Варахамихира, Бхатотпала, Калйан Верма или Мантрешвара с Нилакантой и Бхригу Муни??? Уже не говорю о молчании об этом у Джаймини и Парашары, в компаниии с ними те же Гаргачарйя и Арйабхатта.>

Я так много не читаю, но найти всё равно хочется. Например, можно найти условное "разбиение" звёздного пространства на две половины. Вот у Калйан Верма кое-что имеется (из Саравали III.9-10):

< Зодиак разделен на две половины с шестью знаками каждая. Хора (половина), включающая шесть знаков, считая от Льва (т.е. Лев, Дева, Весы, Скорпион, Стрелец и Козерог), управляется Солнцем. Хора, считая от Рака в обратном направлении (включает шесть знаков - Рак, Близнецы, Телец, Овен, Рыбы и Водолей), управляется Луной. Планеты, находящиеся в половине управляемой Солнцем показывают храбрость, тогда как планеты в половине управляемой Луной показывают сострадание, приятный характер и хорошее благосостояние.>И ещё оттуда же (Саравали II.2):

< Слово "хора" получено из слова "ахоратра" означающего день ("ахо" значит день или светлый солнечный период) и ночь ("ратра" означает ночь), удалением первой (А) и последней (тра) фонем. Это понятие содержит в себе Зодиак и планеты.> Это не схема соответствия чакр планетам, но здесь фундаментально то, что сделана некая привязка. Мы видим разделение Зодиака на дневную-солнечную и ночную-лунную половины по "оси владений". Если хоть раз, в процессе дыхательной практики пранаяма или чего-то подобного, у вас получится высвободить энергию, скрытую в нижней чакре, то она "сама собой" ляжет на эту зодиакальную почву благодаря реальному знакомству с охлаждающим и согревающим потоками. Нужно заметить, что условно разделить Зодиак на дневную/ночную (тёплую/холодную) половины можно не только по оси владения. Например, по оси Асцендент/Десцендент или по оси 0гр.Овна/0гр.Весов. Насколько я смог разобраться, у Кришнамачарьи это и показано.


Как говорится, нет дыма без огня. Аура мистичности предсказаний возникает благодаря законам духовного развития, а нашу искомую стройность системы владений-экзальтаций необходимо подкреплять указаниями из авторитетных древних источников. Мы ведь занимаемся не просто предсказанием судьбы – мы ищем астрологический ключ, открывающий дверь в тонкий мир по закону соответствий. Когда мы делаем шаг навстречу древним писаниям, то наши Учителя находят возможность донести до нас некоторые их детали. Может ли это быть сделано руками и головой современника? Может, но решать придётся вам самим, выбирая из множества вариантов. А кого бы предложили вы?


Двадцать лет назад в мой город приехали люди из Москвы, из Института Космической философии, чтобы прочитать курс лекций по эзотерическим наукам. В рамках этой миссии, директор института Якунина Алина Осиповна прочла вступительный курс по астрологии. После первой же лекции я подошёл к ней и спросил: "Какую литературу вы рекомендуете?" Ответ был: "Никакую, но... если так уж стремитесь, то можно "Эзотерическая астрология" Алена Лео." Откровенно говоря, я раньше уже успел в неё заглянуть, поэтому просто вежливо поблагодарил и вопросов больше не задавал. Для меня, начинающего, это было совершенно неприемлемо. Сейчас, двадцать лет спустя, настал мой черёд давать советы, но они не для начинающих.


В заключение хочу несколько слов сказать об индийской астрологии. Тем, кто пока ещё практикует только западную астрологию, нужно обратить пристальное внимание на эту альтернативу с целью улучшить предсказательные техники. Если вы занимаетесь не только психологической консультацией, то не упускайте шанс познакомиться с исследованиями К.Н.Рао. Следуя своей просветительской миссии, он создал школы традиционной индийской астрологии в Индии, США и России. В интернете есть возможность скачать его книги, переведённые на русский язык.
тип вывода ветки
#1185855
, 23-Сен-2018 09:13
+3 / -2
Вы, прям, прочитали мои мысли. Меня тоже всегда возмущал и возмущает этот астрологический «винегрет». Если обратить внимание на другие фундаментальные области знаний, то чтобы претворить в жизнь свое открытие надо проделать ряд шагов. Вот здесь это описано, поэтому не буду тратить время на описание этих шагов: www.sciencedebate2008.com (внешняя ссылка)

Что касается астрологии, то здесь не существует никаких правил. Если они всё же и существуют, как доказательство своего открытия на какой-либо конференции, то мало кто этому следует. Да, и что может дать эта огласка своего открытия на астрологической конференции? В астрологии нет гос.регистрации научного открытия, а потому каждый может делать свои, порой маразматические открытия, хоть каждый день и выдавать их за истину.

Если, например, в 1869 г. был открыт русским учёным Д. И. Менделеевым графически выраженный периодический закон - таблица химических элементов, то никому из современных химиков не приходит в голову изобретать свою собственную таблицу химических элементов №2 или таблицу хим.элементов №3, если существует таблица Менделеева, проверенная ещё на начальном своем этапе ведущими учеными мира. Единственное, что происходит, это таблица Менделеева пополняется новыми элементами.

Или же, например, взять таблицу умножения. Ну, вот никому в голову не приходит доказывать, что 2Х2=7. Но в астрологии это происходит. В астрологии многие открытия, если на них посмотреть через призму таблицы умножения, 2х2=16, а иногда 2х2=105 и этому процессу нет конца и края. Единственным оправданием астрологов своих открытий является высказывание: «Моя школа».

Вот не располагаю такой информацией, есть ли в любой другой фундаментальной области знаний такое количество разных школ? Может кто слышал, что в США есть астрологическая школа Майкла или школа Джоржа, где изучается астрология по своей собственной системе, где экзальтация с падением меняются местами?

Видимо, Россия здесь стоит особым образом в силу того, что сама система жизнеустройства в нашей стране благоволит этому безобразию. В одних случаях нет законов регулирующих какую-либо деятельность, в других случаях, анархизм и волюнтаризм в менталитете русского народа.
#1185897
, 23-Сен-2018 12:40
-1
Если я всё правильно понимаю, то астрологическая школа является, с одной стороны, коммерческим проектом, а с другой – содружеством единомышленников. В отличие от них, наука имеет государственное финансирование и соответствующий интерес силовых структур. С тем, как обстоят дела у буржуинов в демократически развитых государствах, я не знаком. Мне однажды пришлось регистрировать изобретение в надежде получить с этого не только репутацию, но и финансовую выгоду. Потратил 4 года на ожидания, да ещё и ввязался в судебное разбирательство, выиграл дело, но интерес к изобретательству пропал.
Так вот, к чему я это говорю, без борьбы не будет ни науки, ни астрологии. Разочарования неизбежны, но всегда есть какие-то результаты исследований. Если они будут оставаться в стенах школ и не представлены на конференциях или в публикациях, то могут быть потеряны для следующих поколений астрологов. Скажу больше. Те, кто пишут статьи по астрологии в стиле свободного художника, должны понять, что этот этап уже прошёл. Нужно начинать разгребать мусор. С тем менталитетом, какой есть.
#1185903
, 23-Сен-2018 12:52
+2
Юрий Зорин
Если они будут оставаться в стенах школ и не представлены на конференциях или в публикациях, то могут быть потеряны для следующих поколений астрологов.
Да, но кто будет «отделять зерна от плевел»? Всё равно нужен какой-то фильтр.
#1185936
, 23-Сен-2018 13:42
+1 / -1
Нужен не фильтр, а магнит. То, к чему будут притягиваться настоящие астрологи.
#1186497
DELETED ID 50820, 25-Сен-2018 07:15 (ответ на #1185936)
кто будет притягиваться...астрологи ?
)))
#1185952
, 23-Сен-2018 14:03
+2
Марина Смирнова
Что касается астрологии, то здесь не существует никаких правил. Если они всё же и существуют, как доказательство своего открытия на какой-либо конференции, то мало кто этому следует. Да, и что может дать эта огласка своего открытия на астрологической конференции? В астрологии нет гос.регистрации научного открытия, а потому каждый может делать свои, порой маразматические открытия, хоть каждый день и выдавать их за истину.


Совершенно верно! Астрология как была эмпирией, так и останется, потому что любая признанная наука требует эксперимента. А какой в астрологии эксперимент может быть? На ком? На собаках или на мышах?
Только чувственный опыт! И только наблюдения в естественных условиях! А это никогда не будет принято академической наукой.
#1185963
, 23-Сен-2018 14:28
Юрий Зорин
Мне однажды пришлось регистрировать изобретение в надежде получить с этого не только репутацию, но и финансовую выгоду. Потратил 4 года на ожидания, да ещё и ввязался в судебное разбирательство, выиграл дело, но интерес к изобретательству пропал.


Насколько я понимаю, Плутон - алмутен 12 д., поэтому разочарования научного плана неизбежны. Но в то же время Уран - альмутен или 2, или 3 домов, он же генератор идей, он же изобретатель, он же открыватель, он же новатор, и от него же зависят успех научных коммуникаций, реализации идей и научного продвижения, а также, возможно, и доходы. Плутонианское разочарование и опускание рук, ничегонеделание приведет к застою и остановке в духовном развитии.

Призывать всех к духовному развитию (цитата ниже)

Юрий Зорин
Не принижая того значения, которое оказывает на человека изучение астрологии (особенно в западной традиции тропического зодиака), хочу отметить, что до настоящих духовных высот сама по себе она не подымает. Во всяком случае, нельзя говорить об этом серьёзно, пока сам астролог не разобрался с иерархией духовных ценностей (которые есть четыре цели жизни: кама, артха, дхарма и мокша).


и тут же приводить примеры собственного отката назад в результате неудач, когда нужно всегда идти только вперед, несерьезно. При таком подходе к жизни магнитом можно и не стать.

Юрий Зорин
Как говорится, плох тот солдат, который не мечтает стать генералом.
#1185970
, 23-Сен-2018 14:34
Юрий Зорин
Как бы получается, что классическая астрология является частным случаем эзотерической и успешно применяется к "ограниченным", в плане духовного развития, людям.


Бесполезно. Они, чаще всего не понимают о чем речь, или глухи, или имеют сквозные уши. Как говориться "как об стенку горохом". В их картах всегда реализуется ситуации по самому худшему варианту.
#1185974
, 23-Сен-2018 14:39
+2
Вижу, что моя личность уже стала магнитом для некоторых оппонентов. На самом деле статья написана не для них. Считаю неэтичным обсуждение натальной карты без моего согласия. С моим Меркурием в 1д я и сам всё знаю про себя.
#1185984
, 23-Сен-2018 14:50
Юрий Зорин
моя личность уже стала магнитом для некоторых оппонентов.


Это временно!

Юрий Зорин
На самом деле статья написана не для них


Понимаю, не для них! Но статья в открытом доступе, каждый волен зайти и высказаться. И заметьте, без оскорблений.

Юрий Зорин
Считаю неэтичным обсуждение натальной карты без моего согласия.


Считаете? Тогда не выставляйте свои личные данные на всеобщее обозрение. Это не умно!
#1185997
, 23-Сен-2018 15:06
Юрий Зорин На самом деле, я их переделываю по многу раз, доводя до совершенства.



Такой вариант тоже возможен, но с возрастом.

Юрий Зорин Что там про Марс в Деве написано?


Не стоит! Достаточно посмотреть ваши комментарии. Совершенство их абсолютно отсутствует. Совершенство - это без наездов, без оскорбительных намеков, переходов на личности, агрессивности и оскорблений. Попробуйте так! Но увы, Марс не даст.
#1186006
, 23-Сен-2018 15:20
Татьяна-Яна
не выставляйте свои личные данные на всеобщее обозрение. Это не умно!

Чем, по вашему, умный человек отличается от мудрого?
#1186020
, 23-Сен-2018 15:42
-2
<
Юрий Зорин
Чем, по вашему, умный человек отличается от мудрого?


Во-первых, этот вопрос к заявленной теме относится. Вот так и обсуждает каждый раз то, о чем в статье не заявлено. Меня это возмущает.
Во-вторых, этим самым вопросом вы заявили, что вы МУДРЫЙ. Круто! И моего ответа уже не требуется...
В-третьих, все-таки будем говорить по теме:

Юрий Зорин
Может ли это быть сделано руками и головой современника? Может, но решать придётся вам самим, выбирая из множества вариантов. А кого бы предложили вы?


Я выбираю и предлагаю С.А. Вронского. И прошу мой выбор уважать.
#1186031
, 23-Сен-2018 16:09
Татьяна-Яна
Я выбираю и предлагаю С.А. Вронского. И прошу мой выбор уважать.

Вам нужно именно моё уважение?
#1186218
, 24-Сен-2018 08:02
+2
Юрий Зорин
Вам нужно именно моё уважение?


Уважение к людям есть уважение к самому себе. — Джон Голсуорси.

Кто легко склонен терять уважение к другим, тот прежде всего не уважает себя. — Федор Михайлович Достоевский.

Прежде всего не теряй самоуважения! — Пифагор.

Порядочному человеку не подобает гнаться за всеобщим уважением: пусть оно придет к нему само собою и, так сказать, помимо его воли. — Никола Себастиан Шамфор.

Уважать всякого человека, как самого себя, и поступать с ним, как мы желаем, чтобы с нами поступали, выше этого нет ничего. — Конфуций.
#1186247
Вот видите, наводящие вопросы бывают очень полезны. Так за что вы себя будете уважать?
#1186230
, 24-Сен-2018 09:42
Взялась она не с большого будуна,а из наблюдений.Последовательность планет называемая
халдейским рядом являлась для астрологической системы примерно тем же,чем является ряд
Фибоначчи для математики.Этот ряд определяет управителей лет в фирдарах,управителей месяцев
в знаках,управителей дней недели ,управителей ночных и дневных часов и управителей мест.
#1186255
, 24-Сен-2018 11:00
DH Dir
Взялась она не с большого будуна,а из наблюдений.

А-а-а, так и знал, что это клише обязательно всплывёт. Как бы астрология возникла в результате наблюдения пастухами ночного неба. Где-то в районе обнаружения клинописных глиняных табличек. Умора.
DH Dir
Последовательность планет называемая халдейским рядом являлась для астрологической системы примерно тем же,чем является ряд Фибоначчи для математики.

Вы погуглите, когда жил монах Фибоначчи и когда халдеи в систему вошли. Нестыковочка получается – кривой аргумент. Про Золотое сечение и без него знали в древности, но как вы это к астрологии прилепили в толк не возьму.
DH Dir
Этот ряд определяет управителей лет в фирдарах, управителей месяцев в знаках, управителей дней недели, управителей ночных и дневных часов и управителей мест.

С новомодными фирдарами-периодами я не работаю, потому что индийская астрология с её дашами-периодами имеет более солидный опыт и проверена многими веками практики. Про остальных управителей в устаревшей астрологии много писано, да не много используется. Считай, всё заново надо перепроверять.
#1186328
, 24-Сен-2018 15:20
Да,пастухи по конференциям не ездили.)))
Индийская система имеет те же корни,что и западная.Есть такое слово карака,можете сравнить
и найти 7 отличий.
#1186362
, 24-Сен-2018 17:40
Никогда не встречал слово "карака" в западной традиции.
#1186386
, 24-Сен-2018 19:07
Юрий,за небом следили обученные люди(меркурий),надо же было еще делать записи о наблюдениях на глиняных табличках.
На встречи ездили владельцы священных коров(сатурн) так как в стародавние времена коровы
были мерилом богатства(юпитер) и пастухи(марс) его охраняли.
Я вроде как предложил сравнить халдейский ряд с сигнификаторами домов в индийской традиции.
#1186496
DELETED ID 50820, 25-Сен-2018 07:14
еще один, "пейсатель"...
#1186499
, 25-Сен-2018 07:30
Понятное дело, что управители знаков и в западной, и в индийской одни и те же. Вот только зодиаки у них не совпадают на звёздном небе. Вроде криминал, но если разобраться, то обнаружите, что в практических техниках они сильно отличаются. Как такое может быть, я могу понять только лишь опираясь на общие теоретические принципы. Опираясь на эмпирику, такое противоречие никогда не получит разъяснение.
Вы там уже были astropro.ru и обозвали оккультистов спекулянтами.
#1186701
, 26-Сен-2018 09:15
-1
Татьяна-Яна
Юрий Зорин
Похоже, вы так и останетесь в своей теме без надежды на понимание. Вас никто не поддержал. Хотели сделать мир лучше? Начните с себя.


Не говори "гоп", пока не перепрыгнешь!
#1186731
, 26-Сен-2018 10:31
+1 / -1
Татьяна, говорите по моей теме. Ваши душевно-зеркальные страдания тут мало интересны. Я понимаю, что порядочному человеку не подобает гнаться за всеобщим уважением, ну так и зачем это вам?
#1186988
, 27-Сен-2018 05:55
Юрий Зорин
Татьяна, говорите по моей теме. Ваши душевно-зеркальные страдания тут мало интересны. Я понимаю, что порядочному человеку не подобает гнаться за всеобщим уважением, ну так и зачем это вам?


Периодически вы скатываетесь на такую чушь! Вот одна из них ! Этот комментарий – полное отражение вашего эмоционального состояния. И неудивительно, т.к. гнев не дружит с разумом.
По теме все сказала. Статья переполнена теоретизированием кто и что сказал или когда-то написал с претензией на научность. Люди же ждут практической помощи и советов, рекомендаций как решить свои проблемы и выйти из тяжелых ситуаций. Об этом не слова ни в одной вашей статье.
Но я не для этого пришла в тему. У меня другие намерения. И я терпеливо ждала этот момент.
Я сделала то, что должна была сделать. А вы такой мудрый, разбирающийся в эзотеризме и экзотеризме, мистике и прочее, даже не поняли, что произошло. Но это уже не моя проблема. Живите теперь с этим!
#1186997
, 27-Сен-2018 08:18
Вы смешная. Хотите спасти людей от их собственной глупости. С претензией на уважение своих благородных намерений. Желаю удачи. Аминь.
#1304400
, 30-Авг-2019 16:02
Чем меньшему числу планет астрологи приписывают свои догадки, тем лучше. Так что да, ведическая лучше, она Уран, Нептун и Плутон не обвешивает абсурдными описаниями.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑