в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Максим Николаев, 26-Янв-2019 18:11, 3380/65

Посткриптум к Статье В.В.Ветоша "НОВОЯЗЫЧЕСКИЕ МИФЫ НАШЕГО ВРЕМЕНИ, СЛАВЯНСКИЙ ГОРОСКОП И ДР.

Никогда не писал Посткриптум на чью то публикацию, но статья Ветоша В.В. с комментариями astropro.ru настолько возмутительна, что сделаю исключение.

Так ненавидеть страну, в которой ты живёшь, русских, вообще славян может только или закоренелый русофоб или еврей, что в принципе равнозначно.

Мне достаточно интересно читать его статьи, даже что-то почерпнул из влияния именных астероидов на личность, но речь о другом.

Посмотрел и выписал ключевые высказывания в передаче "Что делать?" на ТВ Культура, по которой и была написана статья Виталия Васильевича. Передача понравилась, всё там говорится верно и все, как один, первые люди культуры в нашей стране пришли к одному выводу:

"Мифы- это обязательная составляющая нашей жизни. Запад выиграл у России на уровне мифов, сфальсифицированных на 90%, потому что мифы- это политическое оружие. Правда- это тоже миф. Начиная с 1991 года произошла полная победа сатанизма. Эта группа, получившая выгоду и привилегии начала очень усиливать внедрение своих мифов по управлению социумом. Но чтобы удержать власть нужно разрушить ещё более своих конкурентов. Именно поэтому в России была уничтожена система образования, чуть ранее на Западе. Проблема состоит в том, что их демонизирующая модель управления с 2008 года тоже рухнула.

Как мы помним в это время начался ипотечный кризис в США, затем переросший в мировой экономический кризис. От себя добавлю, что начало смерти США, как долларового гегемона и управленца над всем миром благодаря банковским операциям произошло ещё 7 лет назад. 11 сентября 2001 года был разрушен символ Америки, её знак Зодиака- башни Близнецы Всемирного торгового центра. Не знаю, почему на Западе не признают этой смерти «главного жандарма», а только говорят о том, как «победили» в холодной войне СССР в 1991 году. Символ Водолея «Пролетарии всех стран объединяйтесь был также повержен.

Поэтому сейчас нас уже ждёт новая Эпоха Просвещения, новая рационализация. Когда новая мифология, сотворённая на базе получения выгоды определённой группы с помощью манипулирования сознанием людей перестаёт выполнять свои функции, не может уже справляться с многочисленными недостатками своей системы, она рассыпается. Сама государственность, национальная культура держится на мифах. Происходит превращение национальной идеи в реальность.

Чтобы Россия сохранилась ей нужно иметь идеологию, иметь людей, создающих эту мифологию. Необходимо создать пантеон богов равный греческому пантеону с развитой системой богов и героев. Русская государственность, русская цивилизация обладает собственной архитипической мифологией, нужно не сочинять мифологию, а обратиться к своим мифам, к своим истокам. Без священной истории, без собственного пути народа, заложенного предками государственность, цивилизационная система существовать не может. Поэтому мифы необходимы как первоисточник бытия цивилизации, их нужно ценить, уважать и любить. Например роль русской литературы феноменальна на влияние мировой цивилизации. Нужно добиться такого же влияния с помощью русской мифологии, так как мифы создают культуру человека, личности и их нужно всячески оберегать и защищать. Неучитывание и необращение внимания на собственные мифы- это путь к безумию, путь к проигрышу своей страны, своего народа!"

Далее, комментарии:

Что касается скифов, то их след больше в духовном наследии у славян, чем в геноме, хотя они тоже в основном, вероятно как народ иранской группы были R1a, но их численность была не столь велика и они были как степняки очень подвижны и исчезли в основном..


Круголет - это пример современного неоязычества, компилирующий германские руны и вост.-славян.мифологию, можно сказать игра такая, порой опасная (тк этих славяно-арийцев суд признал уже экстремистами, так можно доиграться до ситуации как на Украине, где тоже все начиналось с подобных реконструкций). В этой системе с додуманными персонажами для похожести на пантеоны антич.мифологии даже названия месяцев звучат не по-славянски, а скорее по-германскими.
Такой бред, извиняюсь, даже комментировать не хочется.

1. Что касается слова Хоровод, то первонач. оно звучало коловод, но позже переосмысленно с появлением греч.слова хор в рус. языке и стало хоровод.
Древняя Греция появилась только в 3 тыс. до н.э. Хорс- это древнеславянский бог Солнца. Вод- вести, двигаться. Поэтому хоровод - двигаться по кругу, по Солнцу, но не просто двигаться, это ритуальное движение- поклонение. Не случайно древние славяне хороводы водили только слева направо, по движению Солнца.

2. Перкунас это не зап.славянская форма а литовская, у зап.славян бог Перун не отмечен, у них был на этой роли, вероятно, Святовит, от кот. в Праге глав.католич. храм в переиначенном виде стал зваться храм Святого Вита.
Очередной бред.. Первое упоминание о Литве появилась в Х-ХI вв. н.э. Имя Перун происходит от праславянской основы "перт", что означает "бить, ударять", т.е. дословное значение имени этого Бога - "ударяющий (молнией)". И сами молнии до 18 века в русском языке назывались перунами.

3. Варуны у слав. не было (был Сварог в том же значении бога неба, родственен инд. термину сварга), Вышень, Крышень - выдумки совр. неоязычников чтоб приблизить к инд. богам).
Возраст общего предка индусов – 3850 лет. На 650 лет моложе, чем у славян.

Поскольку предковые гаплотипы у индусов и славян практически совпадают, и славянский гаплотип на 650 лет старше, то ясно, что это праславяне пришли в Индию, а не наоборот. Индийские жрецы считали Аркаим городом-обсерваторией, где проживали в древности благородные Арьяварта. Об этом городе знали и давно искали. Многие названия населённых пунктов и рек в Махабхарате и Индийских Ведах, описывающие, где жили предки индийцев были найдены исследователями и все они на территории России.. inkusto.com (внешняя ссылка)

Варуна- это древнеславянский Бог, управляющий дорогами Судеб Человеческих.

Понимаете, Виталий Васильевич, русские не придумывают себе мифов и историй, как остальные народы- поклонники лживого Месяца. Поэтому не нужно по себе их равнять.

Я сам много занимался лингвистикой, жена профессионально и близок с целым кругом проф.лингвистов, через них с первым авторитетом в области анализа рукописей проф.А.Зализняком, проводившим лингво-экспертизу "Слова о полку.."(подтвердив на основе лингво-разбора его подлинность) и Велесову книгу, кот. он признал подделкой 19 в.

Не нужно сувать свой нос, пытаться учить славян, как им формировать свою мифологию и государственность. Это в полной мере ранее делали и немцы и евреи. В своей стране русские по духу сами разберутся, кто они и что они и как им с этим жить дальше. И не нужно сравнивать вымышленную историю укров, «выкопавших Чёрное море», с тщательной исследовательской работой по восстановлению русской истории. Этим Вы сами себя обличаете. Ненависть ко всему славянскому и именно русскому у таких на уровне генома крови. Именно из таких в 1937 году создавались отряды НКВД.

Виталий Васильевич ВЕТАШТрезвый и подробный взгляд на Велесову книгу -- ru.wikipedia.org (внешняя ссылка)

Зализняк с лингво-разбором Велесовой книги

Вот, вдохновился и для интересующихся сделал ролик. Вам же это ничего, думаю, не даст, как говорится «Чёрный уголь не отмоешь добела»:

И кстати, критиков «Велесовой книги» уже с 2014 года начали привлекать к ответственности..

тип вывода ветки
1 2 »
#1229058
DELETED ID 32355, 26-Янв-2019 19:23
" Первое упоминание о Литве появилась в Х-ХI вв. "

Мдааа )
При чем здесь Литва или какие-либо другие современные гос-ва? )
Литовцы-это Балты,упоминание о которых..хм,появилось задооолго до 10-11 в.))
Аксинья
При чем здесь Литва или какие-либо другие современные гос-ва? )

Как говорит Виталий Васильевич: бог Перун не относится к русским богам.
2. Перкунас это не зап.славянская форма а литовская.
#1229061
DELETED ID 32355, 26-Янв-2019 19:30 (ответ на #1229060)
А..ну тут уже,конечно,дело другое )
#1229059
DELETED ID 32355, 26-Янв-2019 19:24
А почему выделается текст?)
#1229069
DELETED ID 32355, 26-Янв-2019 20:10
+1
Я думаю,что такой бог был у многих народов.
У балтов Перкунас,у славян Перун..вообще не вижу никакой проблемы ))
В латышском современном языке peerkons-гром )
+2
Аксинья
Я думаю,что такой бог был у многих народов.
У балтов Перкунас,у славян Перун..вообще не вижу никакой проблемы

Веташ В.В. говорит, что у славян не было бога Перуна.
Время:16-38 Максименко сообщает, что ещё 5900 лет назад по Велесовой книге славяне упоминали Перуна и остальной пантеон славянских Богов.
Я сам читал и подтверждаю. У меня есть переводы Велесовой книги Асова, Максименко и Гнатюка.
Оберег Перуница и по сей день считается символом удачи, целеустремленности и силы духа у славян, которые берегут свою историю.
#1229074
DELETED ID 32355, 26-Янв-2019 21:09 (ответ на #1229072)
+1
Максим,как мне кажется,вы просто слишком остро это восприняли )
Я не филолог и не лингвист,но как мне видится..да,если взять Перкунас и Перун,то будет общее Пер,но у балтов еще суффикс к..я думаю,что возможно у них вообще разное происхождение.
Максим, там не совсем так было) Виталий Васильевич не утверждал, что Перун не славянский. Он исправил, что я написала, что Перкунасом его называли западные славяне. Он поправил, что так называли литовцы.
А вот, что касается Вышеня и Крышеня, о них было сказано, что их придумали. Ну и Варуны не было в славянском пантеоне.
Хотя в принципе, если взять Одина, Тора, то эти Боги тоже наши) Потому как норвежец, Тур Хейердал, приезжал в Азов искать корни предков норвежцев и их Богов. И нашел.
+5
Максим Николаев
Оберег Перуница

Самый лучший оберег это наличие разумности и присутствие интеллекта.
#1229076
, 26-Янв-2019 21:20
+2 / -1
Максим, мне кажется дело не столько в том, что некоренные российские по крови не чувствуют наши названия (ну другие они по природе!), нашу природу, не понимают, что не надо переименовывать такие исторические названия как Внуково, Домодедово, Шереметьево...в угоду престижным американским, с их точки зрения престижным практикам (американское - все для них),
а в том,что проституируют и продаются сами коренные, используя административный ресурс (Луна в Стрельце - всё для чужих), оставляя заложниками и бесправными и своих соотечественников за рубежом и русских внутри страны.
Они не понимают, наши "родные" и такие предательские элиты, что оставление в опасности, неоказание помощи такое же преступление как и любое другое.
Проституирование в угоду западу - это какая-то национальная забава для этих "своих" элит!
#1229084
+1
Как и не надо наши родословные сказки отменять, потому что депутату показалось, что "Иван на печи, вдруг получающим "приз" " - это не про Наш народ. Этому депутату "вдруг" захотелось исказить наш менталитет, сформированный столетиями и переставить на новые "рельсы". А это уже не наш менталитет будет, а западный.
+5
Гортензия .
"Иван на печи, вдруг получающим "приз" " - это не про Наш народ.


В каждой сказке сакральный смысл. Емеля на печи, которому все по щучьему желанию, это практически философия "делай не делая". Это не о лени, а как силой мысли можно творить, менять мир вокруг себя.
#1229123
+1
Да, Татьяна, именно так! Спасибо! Но кроме этого, есть еще усилия Ивана (Емели), в ситуациях патовых, проявлять силу, смекалку, терпение и прощение.
#1229086
, 26-Янв-2019 21:47
Вот у нашей правой зауральной плутонианской части карты просыпается сверхсознание и сила в момент опасности как в этом ролике - надо достать Плутона, чтобы понять на что он способен!

где у вас Солнце транзитное соединяется с вашим натальным Плутоном там обостренное осознание жизни, экзистенциальное ощущение бытия по солнечному транзиту Солнца через натальный Плутон
очень сильные ощущения в тот момент посещают вас
проверьте по календарю
#1229111
+4
Вынужден отреагировать поскольку есть откровенные искажения в мой адрес.

1.Во-первых прошу исправить ошибку (подозреваю намеренную) в моей фамилии в заголовке

2. Я не писал что Перкуна не было у славян, я говорил что бог с таким именем не встречается у западных славян (читайте внимательнее), т.е. у поляков и чехов, у которых имя главы пантеона Святовит. Об этом есть в подробнее в нашей кн. (ссылка в конце абзаца), а вот фрагмент из нашей кн."Архетипы мировой мифологии" на тему Перуна "..Гром грозы, подобный грохоту сталкивающихся между собой камней, и ассоциация с каменными орудиями породили индоевропейское имя громовержца. Имя верховного бога наших предков связано со словом perqunt, означающим "камень, скала". От этого корня происходят имена восточно-славянского Перуна; балтийского громовника Перкунаса в облике гневного мужчины с топором или каменным молотом; хеттского грозного воина Пирвы; фракийского громовержца Перкона; индийского Парджаньи ("грозовая туча"), иногда отождествляемого с Индрой; иранского Пейрумуна; албанского Перэнди; кельтского Перкунии; скандинавской матери громовержца Тора Фьёргун и даже христианского Петра. На небо этот древний корень попал в виде астероида, названного именем славянского громовержца Перуна (и символизирующего грозную власть общественных установлений, краеугольный камень своего мировоззрения и битву за идеи)...." -- astrolingua.ru (внешняя ссылка)

3. Что касается моей анти-славянскости, то скорее наоборот, более того в молодости еще в школе, увлекаясь славистикой создал вместе с единомышленниками "Союз истинных славян". Вместе учили сербо-хорватский, старославянский, изучали этнографию и реальную мифологию славянства, а не те выдумки, что ныне подбрасывает интернет, поскольку никакой профессионального анализа эта инфа теперь не имеет, создавая некий виртуальный фантом, что обычно характерно для ущербных в самосознании народов. Делая из славянства каких-то занимающихся самодоказательством подростков. Хотя реальные славянские народы имеют достаточно яркий и самобытный менталитет, не требующий постоянного опоры в искусственном удревление своей истории. Самая характерная черта славян астрологически выражается водолейским архетипом, наиболее ярко проявленном в русских. И повторюсь, хотя писал уже об этом в своем коммент. - "А Водолей - это знак радикальных обновлений, сориентированный более на будущее, и менее на прошлое, которому нужно чистое пространства для новых идей и вер, поэтому он без жалости расчищает это пространство, свергает старых идолов (прежние идеи) и с энтузиазмом возводит новые, но и тем самым может повести за собою вперед, как это было в недавней истории, когда СССР был первой страной новой мировой идеи, и многие продолжают верить, что именно Россия вновь родит новую идею для будущего Мира. Поэтому отказ от прошлого как груза, мешающего движению вперед наиболее заметет в самом водолейском из славян русском народе. Как в истории России, сначала св.Владимир устанавливает идолов, потом приняв христианство их сжигает, принимает православие, кот. борется с язычеством. Затем раскол - уничтожение и изгнание староверов. Нетерпимость к прежним идеалам ярче всего проявлялась также в России: радикализм Грозного, Петра, уничтожавшего патриархальные устои старины, затем уничтожение революцией всего прежнего-царского, массовый снос церквей, затем уничтожение всего советского, массовый снос совет. памятников.
Так было и с язычеством, поэтому его реконструкция требует научного изыскания, а не спекулятивного мифо-творчества - типа Круголета и ему подобных компиляций. Об авторах этого изобретения говорится, что они привлекались за нац.экстремизм, тч не все так безобидно и у нас (а не только на Украине, где такие подобные надуманные поиски особой идентичности "укров" привели к разгулу национализма и реальным уничтожением людей по идейным и нац. признакам).

4. В свое время я написал ст. АСТРОЛОГИЯ СЛАВЯНСТВА, и дал ссылку на нее в своем коммент., но похоже автор данного поста не удостоил ее внимания, а поскольку здесь астро-сайт, здесь наиболее уместен язык астрологии, и именно на нем рассмотрена историч. судьба славян.государств и народов. ссылка на статью astrolingua.ru (внешняя ссылка)

В заключение хочу посоветовать автору поста, как значительно более старший, - читайте более серьезную литературу по данной теме, желательно книги научного уровня (и из библиотеки), тк их все же пишут не любители, а люди, серьезно и долго занимавшиеся этим вопросом, хотя и у них бывают разногласия и споры, вот в частности неплохая кн. Б.Рыбакова "Язычество древ.славян", которая многими мифологами критикуется по частным вопросам за некотор. тенденциозность (но уж явно не такую одиозную и безапелляционную, которая в предложенных Вами ссылках), или 2-х томную энциклопедию "Мифы народов мира", чтоб иметь более широкий и трезвый взгляд на проблему, не закрывая глаза на изучение общемировой мифологии и находя в ней обьективное место славянской.
Опять же на языке астрологии данная тема нами освещена в кн. Мифологические Архетипы Зодиака (на основе мировой мифологии) astrolingua.ru (внешняя ссылка)
+6 / -6
Виталий Васильевич ВЕТАШ
В заключение хочу посоветовать автору поста, как значительно более старший, - читайте более серьезную литературу по данной теме, желательно книги научного уровня (и из библиотеки), тк их все же пишут не любители, а люди, серьезно и долго занимавшиеся этим вопросом, хотя и у них бывают разногласия и споры, вот в частности неплохая кн. Б.Рыбакова "Язычество древ.славян", которая многими мифологами критикуется по частным вопросам за некотор. тенденциозность (но уж явно не такую одиозную и безапелляционную, которая в предложенных Вами ссылках), или 2-х томную энциклопедию "Мифы народов мира", чтоб иметь более широкий и трезвый взгляд на проблему, не закрывая глаза на изучение общемировой мифологии и находя в ней обьективное место славянской.

Я ещё раз повторю, что Вы доиграетесь со славянской историей. Играйтесь лучше с еврейской, Вам ничего не скажут и спать спокойней будете. Про Ваших Зализняков с Твороговыми хорошо сказано в ролике.
А мне не надо ссылки давать. Я не пишу что попало, а всегда тщательно изучаю материал.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#1229125
, 27-Янв-2019 00:06
+7 / -1
Максим,
Максим Николаев
Я ещё раз повторю, что Вы доиграетесь со славянской историей. Играйтесь лучше с еврейской, Вам ничего не скажут и спать спокойней будете.

Вы переходите всякие границы и это уже хамство!!!
+2
Скорее всего этот товарищ декларирует подход своего учителя Пал Палыча. Какая жуть!
#1229158
, 27-Янв-2019 11:40
+6
Виталий Васильевич ВЕТАШ
хочу посоветовать автору поста, как значительно более старший, - читайте более серьезную литературу по данной теме, желательно книги научного уровня (и из библиотеки), тк их все же пишут не любители, а люди, серьезно и долго занимавшиеся этим вопросом

Мне кажется это самый нелепый посыл обеих тем: брать за основу опровержения мифов мифы, руководствуясь только тем, что правы те мифы, что одобрены научным советом своего времени на определенной территории.

Я с одинаковым скептицизмом отношусь к неким хоп-хей-ла-ла-лей готовым "реконструкциям" славянства, так и отсылов к неким берестяным табличкам, изучением которых (не факт, что не изготовлением) занимается официальная история.
Они обе одинаково лгут. Вернее, призваны объединять людей в некие информационные кластеры с дальнейшей целью задействовать их в определенный момент. И реальные цели этих объединений низам обычно неведомы.

Других путей передачи достоверной(=пережитой) информации, кроме как передаваемой из поколения в поколение по родовой/семейной линии быть не может. А такого способа уже давно практически нет(максимум, внуки могут спросить дедов/прадедов - это предел информационной правды в наше время). Все остальное, в равной степени, одинаковой значимости - мифы. В таком случае, существование, как круголета, так и любого иного календаря - одинаково имеют право на существование пока под их знаменами есть некие общности людей. И неизбежно, одни когда-нибудь пойдут войной на других.

Так о чем вы спорите, призывая в свидетели - мифы?
#1229176
, 27-Янв-2019 13:11
+9
Максим Николаевич, в статье Виталия Васильевича никакого оскорбления славянского, а так же какого-то другого народа, нет. Чего нельзя сказать о вашем махровом антисемитском комментарии. Извинитесь.
+2
В статье Виталия Васильевича совершенно обычное научное представление о славянстве, можно сказать - официальная история, и ничего другого. Он вращался в научных кругах, в той атмосфере, которая складывалась десятилетиями. Просто многих это уже не устраивает, от сюда копья ломаются.
#1229264
, 27-Янв-2019 18:13 (ответ на #1229236)
+3
Копья нужно ломать не переходя на личности, но это уже вопрос культуры дискутирующих.
#1229208
, 27-Янв-2019 15:04
Аксинья
да,если взять Перкунас и Перун


Перкунас... что-то сродни литовскому баскетболисту.
#1229209
DELETED ID 32355, 27-Янв-2019 15:15 (ответ на #1229208)
+1
Литовский язык очень архаичен,даже древнегреческий в сторонке ))Поэтому вам,видно,что-то может быть не очень понятно )Учите матчасть,как говорится )))
#1229210
Думаю, как и литовский народ выделяется среди балтийских народов.. по росту, косой сажени в плечах. На богатырских играх ИМЕННО представители Литвы занимают ведущие позиции среди лучших "стронгменов" мира, составляя конкурецию представителям Украины, Германии, Финляндии. Вы можее внятно объяснить сей феномен?
Савицкас вам в помощь в изучении))
#1229219
DELETED ID 32355, 27-Янв-2019 15:50 (ответ на #1229210)
Олег,я в курсе,что вы очень любите поговорить о спорте,но я навряд ли смогу разделить ваши интересы ))
#1229223
Вот почему так выходит, что литовцы более автохтонны что ли, среди балтийских народов и имеют довольно крупные габариты. А спорт как приложение к габаритам()
+1
Этот факт научно подтвержден, среди живых индо-европейских литовский самый архаичный, из славянских наиболее архаичным явл. чешский
#1229632
DELETED ID 32355, 28-Янв-2019 15:42 (ответ на #1229602)
+1
Да,у меня там опечатка,я имела ввиду греческий,конечно )Сайт астрологический,может поэтому вышел древнегреческий )
По поводу древнегреческого не в курсе,речь именно была о живых языках.
#1229225
DELETED ID 32355, 27-Янв-2019 16:23
+1
Олег Фесенко
среди балтийских народов

В самом начале нужно разобраться,что вы имеете ввиду под балтийскими народами )
Если имеете ввиду литовцев и латышей,то у латышей совершенно другая история и язык латышский поэтому более инновационного типа,если так можно выразиться,по сравнению с литовским.Хотя я вот русскоязычная,владею латышским и вполне себе понимаю при этом литовцев )Услуги переводчика мне не особо нужны ))Ну только в некоторых моментах.
А генетически,если верить всем этим тестам,гаплогруппам,латыши с литовцами почти как братья близнецы,разница минимальна )Вот и сделайте выводы ))
#1229233
, 27-Янв-2019 17:11
На счет использования мифов, ученый историк, этнограф Светлана Жарникова, как раз и изучает историю славян на основе того, что называем мифами "Махабхарату", "Ригведу". На их основе разработана целая научная диссертация.
Понятно, что с её точки зрения, это далеко не мифы. Это к тому, что некоторое предвзятое отношение к мифам, формирует понятие чего-то не серьезного. А в мифах зашифрована древняя память народов.

Посвящала ей тему astropro.ru

Считаю, что прежние научные изыскания в истории славянства и новые веяния, на основе появления новой информации, это два разных мира, две параллели. Поэтому они не скрещиваются. И не нужно ломать копья. Как говорится, если твоя чаша полна, её не наполнишь новым, пока не опорожнишь.
К примеру, сейчас уже трещит по швам норманнская теория, с которой безуспешно еще боролся Ломоносов. Но только в наше время её наконец подвергли сомнениям. И не на пустом месте. Ночь Сварога прошла, наступает утро, новые Знания, некогда тайные, или просто не привлекавшие внимание, всплывают на поверхность и вносят разлад в сложившиеся стройные теории. Старое представление о истории предков расшатывается и требует корректировки.
Вот когда-то показанная передача "Гордон Кихот" с Задорновым очень напомнила спор, который здесь развернулся. Все равно каждый останется при своем.

Насчет норманнской теории, которая трещит по швам, а на самом деле практически уже не имеет научной альтернативы. Еще раз обращаю внимание на ссылку, хорошего обсуждения этой темы современными профессионалами в этой тематике.
Там правильно говориться, что ничего нет в том, что современное имя народа имеет не самоназвание, а иностранное происхождение, это не редкость, мы зовем германцев-дойчев славянским словом немцы, а французы их наз.алеманами, и сами французы по герм.племени франки названы и комплексуют по этому поводу.

О формировании того синтеза народов, которые сформировали Русь как государство - славяне в центре, угро-финны на северо-востоке, варяги с северо-запада, хазары (тюрки) с юга.
ТВ КУЛЬТУРА - передача Норманнская теория ---tvkultura.ru (внешняя ссылка)
Опечатка (пропустил не_), т.е французы НЕ комплексуют по этому поводу, также как др. многие народы с именем внешнего происхождения. В период образования соврем.государств в Европе их основателями становились военные дружины, тк модель строилась на подчинении силой, часто захватом и разбоем. В этом наиболее отличались германские племена, поэтому именно и герм. племена - Франки основали Францию, где население было романтизированные кельты-галлы, Англию - герм. англы-саксы и датчане а население основное было кельты, первое гос.в Испании - вест.готами, так и в России - варягами (Рюрик, скорее всего из датчан).
Вероятный Гороскоп Рюрика -- astrolingua.ru (внешняя ссылка)
Виталий Васильевич, ну в этой передаче пережевывание все той же теории. А смысл в том, что Рюрик не было шведом.

Вот пожалуйста посмотрите этот фильм.

-1
Если Рюрик (точнее hroerich) не варяг, то как же его типично скандинавское имя, а также несколько поколений его наследников с варяжскими именами - Игорь (Ingvar), Олег и Ольга (Helgi). Кстати, фамилия Рерих (Roerich, имевший швед. корни - есть кстати такой астероид).

К Задорнову отношусь с симпатией, но его реконструкции не зря произносились на юмористич.концертах (и для профессионалов в области лингвистики они и не выходили из области шуток). Его "исследования" в области истории и лингвистики, это своего рода коллективная психотерапия для нашего имперского (в хорошем смысле - объединяющего народы) самосознания, подвергшегося драматическому испытанию и унижению. Сравните нашу постоянную критику "победившей" в холод.войне Америки, при том, что в бытовой жизни Америки, они о нас даже не вспоминают с тем, как на "обиженной" Крымской ситуацией Украине не смолкает оголтелая критика России, при том что у нас в бытовом сознании украинская тема занимает не много места.
+1
Виталий Васильевич, вы фильм посмотрите, там последовательно все объясняется не только Задорновым, но и учеными и другими научными деятелями.
Ни кто не говорит, что Рюрик не варяг. А обращают внимание на то, что Варяги это не шведы. Это даже ясно прочитывается в повести временных лет. Ее читают там же в кадре в подлинике. И корень Вар. Наши мужчины выкрикивали "Вар, Вар!", идя в бой.
На счет имен. Вы найдете скандинавов с такими именами, Ольга и Игорь? И почему их тогда именно так и не называли, Хельга и Ингвар. А Рерик, это Сокол, который и сейчас на гербе Украины.
По поводу фамилии Рерих, я давно читала, что Рерих интересовался своими предками и насколько помню, нашел в Германии, коя и есть бывшие славянские земли. Именно благодаря поиску истоков своей фамилии, он так же увлекся славянством. И появилась большая серия картин. Вы все таки фильм посмотрите, там много интересного. Почему вы не хотите расширить свой кругозор? В Википедии правды не сыщишь.
И еще, Виталий Васильевич, как вы объясните такой факт. Еще в 90-х покупала дочери книгу "Мифы народов мира о сотворении мира". И там были представлены скандинавские мифы, греческие и египетские. Когда же очередь дошла до русских...., то была описана библейская история. И всё. Как вы это объясните?
И это детская книжка. Я тогда еще не интересовалась историей предков, но меня все равно это удивило и насторожило. А ведь там могли бы поместить так же отрывок из Вед, как и из Малой и Большой Эды. Да просто у нас нет этой культуры, как у других народов, изучать свою собственную мифологию. Многие ли дети знают о Свароге, Роде. Но скандинавские знают своего Одина, греческие Зевса. И гордятся ими.
Наше отличие от многих народов, что наши мифы в будущем, а не в прошлом. Мы первые пытались создать конгресс, отвечающий за мирное сосуществование всех государств (Александром 1, после победы над Наполеоном), идеальное соц.общество (Ленин), первые открыли космич.эру (Гагарин). Мы как водолейский народ ищем более широкое поле нежели узость национального. Поэтому и Владимир, сначала не сумев обьединить Русь, насаждая только слав.язычество, тк оно было разное у вост.славян, у угро-финских волхвов, у северных варягов и южных половцев, т.е активных народов на территории Руси, то он обратился к христианству, как над-национальной религии,и это помогло в дальнейшем созданию целостного государства.

Для детей, конечно, в виде сказки вполне можно описать языч.др. славян, основные роли богов известны, но будет ли это справедливо к нашей крови, в которой помимо славян. есть наверняка в каждом и угро-финские корни или др.местных народов, поглощенных русским языков и христ.верой, ведь их язычество тоже слабо изучено. Вот, например, сказки Пушкина, во многом опирались на рассказанные Ариной Родионовной, а известно, что она была вепска по нац., т.е передавала предания лесных угро-финнов, потому там так много упоминаний лесных персонажей, а также активна тема моря, хотя вост.славяне с ним не имели дела, до прихода варягов.

Ну а живые сказки в опоре на остатки слав. мифологии вполне могут быть, например сказка СЕМИРЫ "О богах славян. языческих (с тайным смылом астрологическим)" 1990 г -- astrolingua.ru (внешняя ссылка)
Виталий Васильевич ВЕТАШ
Для детей, конечно, в виде сказки вполне можно описать языч.др. славян, основные роли богов известны, но будет ли это справедливо к нашей крови, в которой помимо славян. есть наверняка в каждом и угро-финские корни или др.местных народов, п


Ну а что такого крамольного в этих мифах, что может кого-то чем-то оскорбить???

Виталий Васильевич ВЕТАШ
Ну а живые сказки в опоре на остатки слав. мифологии вполне могут быть, например сказка СЕМИРЫ "О богах славян. языческих (с тайным смылом астрологическим)" 1990 г -- astrolingua.ru (внешняя ссылка)


Интересно написано. Мой муж тоже пишет сказы.

Не Сапсаном крыло пОднято
Не по ветру перья стАвлены..
То крылом да чёрна Ворона,
Его Оком Путь, да Мерой правлены..

Кажный глаз, что цвета камень,
Блескавицей взором мАренным.
Что на вздохе да на выдохе,
Всё о той.., в ком Мир плескАвится..

Да с листочка капля капает
Словно слёзынька да с очей моих.
Да не в землю сыру падает,
А во чашу лАдушек.., мне б испить из них..

На ресничке ей да прибаюкатья,
Песню слушать величальную.
А по Утру мягким шёпотом,
Ей умыть тебя.., слёзкой-рОсою..

Во длань мою вложи свою ты шуйницу,
Чрез неё есмь Нить Света водного,
Чрез неё есмь Пламя Огнено..
…до слёз, но как же хочется их осушить, но слёзка ведь есмь след Реки…

Тяжко знать, что не знать хотелось ба..
Разорвать ба грудь, да Сердце птицей выпустить..
Тяжко в клетке сей, с грузом веданья..
Нет ни прошлого, всё безвременно……

Всё грядущее в одном коробе.
Что есмь прошлое, -во другом..
Азъ безвременный, нет здесьм берега.
Есмь лишь Путь Один, да меж временем..

Счастье есть, бо СоЧастие..
Соединя суть да в ладошия..
А ладошию мне у Сердца класть,
Бо лишь Онное этот Путь мне даст.

ЛадаЛадо есмь как единый Круг,
Коло Счастия неделимые..
Лишь лучи от них аки Солнышком,
Озоряя высь, Всё родимые…
#1229234
, 27-Янв-2019 17:15
+1
Виталия Васильевича стоит поблагодарить) что он поднял эту тему на форуме и лишний раз привлек к ней внимание.
#1229247
, 27-Янв-2019 17:45
+1
Татьяна Дроздова
На счет использования мифов, ученый историк, этнограф Светлана Жарникова, как раз и изучает историю славян на основе того, что называем мифами "Махабхарату", "Ригведу". На их основе разработана целая научная диссертация.
Понятно, что с её точки зрения, это далеко не мифы. Это к тому, что некоторое предвзятое отношение к мифам, формирует понятие чего-то не серьезного. А в мифах зашифрована древняя память народов.

В этом то и проблема нашей "книжной" цивилизации. Под каждый миф по библии.
Никто из нас не может с однозначной степенью очевидности произвести некий анализ, устанавливающий истинность не то что, того что изложено, но и достоверность того - кем и когда.
Нравится нам это или нет, нас обманывают или мы сами обманываться рады. И это никак не приближает нас к некой древней памяти.
И, главное? Зачем? Чтобы найти себя? Идентифицировать или ассоциировать себя с тем, что больше тебя и имеет некое величие, в отличии от ощущения никчемности текущей жизни?

Традиция важна тогда, когда общество живет в рамках этой традиции.
Повернуть вспять огромные массы - невозможно, да и не нужно.

И если эта древняя память основана на неких истинах, то что мешает их переосмыслить и изложить миру, как современный взгляд на мир, человечество, славян и т.д. Истины то сами по себе на то и истины, чтобы жить вечно, как смыслы. А вот формы их украшательства, приведшие к похоронам смыслов под толщей ритуально-языческой (от слова "языковой") дифференциации, имхо, ВСЕ от лукавого...еще со времен Вавилонской Башни.)
Древние славяне, как явление, это все равно что древние греки, не имеющие ничего общего с современной Грецией и её жителями.
+1
Ульяна С.
И, главное? Зачем? Чтобы найти себя? Идентифицировать или ассоциировать себя с тем, что больше тебя и имеет некое величие, в отличии от ощущения никчемности текущей жизни?


Ну почему же сразу никчемности? А поиск истины разве не интересен сам по себе?
Почему люди, ища даже не столь отдаленных своих предков, испытывают очень хорошие чувства. Восстанавливается связь поколений, выстраивается целостная картина твоего Рода.

Ульяна С.
Древние славяне, как явление, это все равно что древние греки, не имеющие ничего общего с современной Грецией и её жителями.


Но это не отменяет того, что благодаря им, есть мы.
#1229270
DELETED ID 32355, 27-Янв-2019 18:26
Ульяна С.
древние греки, не имеющие ничего общего с современной Грецией и её жителями.

Современные греки потомки богов Олимпа,об этом все европейцы знают и не обсуждают )))))))))
#1229287
Вот-вот))) Миф под кормление и преклонение заложен. Только дети Одина че-то не хотят их содержать ))))
#1229296
DELETED ID 32355, 27-Янв-2019 19:06 (ответ на #1229287)
+1
Ульяна,о детях Одина,либо хорошо,либо ничего ))
#1229441
, 28-Янв-2019 00:39
-2
все эти «велесовы книги» и тп это галимое фуфло, если уж напрямоту. Много подобных заказных книг писалось во все времена. Типа «протоколов сионских мудрецов», «Застольных разговоров Гитлера» и тп под определённые геополитические цели.

В 15-16 веках окрепшая в междоусобных войнах власть Московского царства, устремила свои взгляды на исконно славянские земли. Потомки Рюриковичей, внуки Александра Невского, проявили желание побороться за них. Но для осуществления агрессии нужны были политические мотивы, которые должны были стимулировать многоэтническое население царства (угро-финнов, венедов, татар, варягов, мосхов) в борьбе за чужие им славянские земли. Нужно было показать, что эти земли должны стать «ихними», потому что раньше, якобы, они были рюриковицкими.
Таким предлогом могли бы стать подделки, которые бы восхваляли изгнанных Рюриковичей и приписывали им огромную власть на древних роських, славянских землях периода 11-13 веков.
ps
Повторюсь, т.н. «Велесова книга» - подделка. Так что отправляем её в нужник.
ru.wikipedia.org (внешняя ссылка)

"перед нами сочинение крайне примитивное, свидетельствующее не только об ограниченности знаний его создателя, но и об отсутствии у него даже литературной фантазии Трудно найти среди средневековых хроник и летописей даже самого низкого уровня произведение столь же убогое по мысли, с таким же отсутствием логики повествования, столь же бедное при обращении к конкретным фактам, столь же "безлюдное" (О.В. Творогов).

Не выдерживает никакой научной критики и невразумительный тарабарский язык "Велесовой книги", составленный Миролюбовым из исковерканных украинских, польских и чешских слов: "перед нами искусственный и крайне неумело сконструированный "язык", создатель которого руководствовался, видимо, лишь одним правилом: чем больше несуразностей окажется в тексте, тем архаичнее он будет выглядеть" (О.В. Творогов).
#1229613
+1
Антон Блицкригов
все эти «велесовы книги» и тп это галимое фуфло, если уж напрямоту.

А какие книги из мифологически-религиозных Вы считаете не подделкой и не фуфлом, и которыми можно пользоваться как источниками сакральных знаний?
Только не говорите о Блаватской. Этот профплагиатор и создатель секонд-хендов даже не трудился перерабатывать чужие мысли и создавать свои (о каких то "откровениях свыше" говорить вообще нечего), а тупо компилировал свои литературные труды из чужих оккультных текстов.
+1
Светлана, да потому и пишу, что там одно фуфло; разница только в масти фуфла.
Религия это вообще всегда фуфло. Потому что сакральные знания не могут быть усвоены массами. Да и задачи такой никогда не ставилось, так как при таком подходе народ перестанет сбиваться в серые стада и потеряет управляемость властями. Власти нужна безликая масса с чувством ущербности по факту самого рождения как греха, c которым надо бороться до самой смерти (и всё равно тварное никогда не станет творцом в такой схеме) а не развитие индивидуальности.
А если человек потенциально бог, то наступает крах власти, так как власть лишается индульгирования (народ терпит власть как некое испытание, посланное богом, а власть преподносится церковниками как установленная богом (типа там помазанники, святые и великие князья, угодные богу, а быдлу безкастовому нечего делать в политике итд и вообще иметь мнение ибо неразумны и внушаемы бесами - пущай пашутЪ на грядках и тако спасутся от искуса.
#1229634
Где - "там"?
В "Order of Nine Angles"?
В "Агни-Йоге"?
В "Брахманах"?
везде. Хоть в дацанах.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑