в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блоги (обзор сайтов портала)

Сергей Рыбаков, 19-Янв-2020 01:52, 6027/108

ЭТО БЫЛО ДАВНО, НО НАМ ОТ ЭТОГО НЕ ЛЕГЧЕ…

Информация в этой статье шокирует многих астрологов, но это реальность. Заключается она в том, что ВСЕ гороскопы, построенные по датам старого стиля (юлианского календаря) построены неправильно. Это связано с неправильным переводом дат из старого стиля в новый (из юлианского календаря в григорианский). Попробуем разобраться, почему это произошло.

Немного истории.

Юлианский календарь был введён в Римской империи с 1 января 45 года до н. э.

Продолжительность года в юлианском календаре 365 1/4 дней, что на 11 с небольшим минут больше, чем длина солнечного («тропического») года, каждые 128 лет накапливается лишний день. Из-за этого, например, Рождество, первоначально почти совпадавшее с зимним солнцестоянием, постепенно сдвигается в сторону весны. Наибольшую проблему представляло смещение дня весеннего равноденствия, от которого отсчитывается Пасха. Для расчёта дня Пасхи в юлианском календаре дата весеннего равноденствия условно принята 21 марта. В XVI веке весеннее равноденствие происходило примерно на десять дней раньше, 11 марта. Разница была замечена ещё в начале второго тысячелетия, возникла необходимость коррекции календаря, однако только в 1582 году папа Григорий XIII издал постановление о реформе календаря. В новом календаре, получившем название григорианского, уменьшили количество високосных лет и применили новую формулу для определения дня Пасхи. Для возврата весеннего равноденствия на 21 марта было пропущено 10 дней, и в 1582 году следующий после 4 октября день был объявлен 15 октября.

Так написано в Википедии. Здесь все написано правильно за исключением одной фразы: «примерно 10 дней». На самом деле разница между юлианским и григорианским календарем в 1582 году составляла не 10, а 12 дней. В этом каждый может легко убедиться: к 1582 году юл.календарь насчитывал 1627 лет (1582+45=1627).

За каждые 128 лет накапливается лишний день.

1627:128=12,7

Эту ошибку нашел еще в 1899 году Д.И. Менделеев. Но видимо никто тогда ничего менять не захотел.

Самые тяжелые последствия эта ошибка повлекла для астрологии. Легко понять, что за 2 дня планеты должны изменить свои координаты. Поэтому все гороскопы, построенные по датам старого стиля не соответствуют истинному положению планет.

В России на новый стиль перешли в феврале 1918 года. Соответственно все гороскопы до этой даты необходимо пересматривать заново.

Вот программа, которая переводит юлианский год в григорианский www.unitjuggler.com (внешняя ссылка)

Покажу на примере гороскопа Сталина. Если мы введем 1878 год, то получим поправку 14 дней. Значит при дате рождения по старому стилю 6 декабря 1878 года по новому стилю должна быть дата не 18 декабря, а 20 декабря 1878 года.

По этой дате Луна в гороскопе Сталина из Весов (для даты 18.12) переходит в Скорпион, а Венера из Стрельца уходит в Козерог. Что больше подходит Сталину – вопрос риторический.

Вот еще некоторые наблюдения по известным личностям:

У Пушкина Луна не в Раке, а во Льве,

У Цветаевой Луна не в Тельце, а в Близнецах,

У Николая 2 Луна не в Овне, а в Тельце.

тип вывода ветки
« 1 2 3
#1408687
Ульяна С.
И занудно повторю.
"Брюсов календарь" (1709 год)
"Морские альманахи" с эфемеридами (18-19 век)

Один маленький вопрос. Эфемериды откуда? С Запада или России? Ответ очевиден - с Запада. К этому времени (1709 год) на Западе уже перешли на григорианский календарь. А значит
Ульяна С.
Они совпадут!

Потому что астропрограммы рассчитаны на григорианский календарь. И карту, где не надо переводить дату из одного календаря в другой, строят корректно.
#1408770
Сергей Рыбаков
Один маленький вопрос. Эфемериды откуда? С Запада или России? Ответ очевиден - с Запада.

В "Брюсовом календаре", с православными святцами, вруцелетием и датами от сотворения мира и от рождества христова?! XD))
У меня вопросов больше нет.
#1408823
, 05-Июн-2020 09:29
Ульяна С.
В "Брюсовом календаре", с православными святцами, вруцелетием и датами от сотворения мира и от рождества христова?!

В моем понимании эфемериды и святцы - это разные вещи. Возможно, я что-то неправильно понимаю.
Скажите, а в этом Брюсовом календаре есть положение Луны на 26 мая 1799 года? Можете показать, что Луна действительно в Раке?
#1408970
Сергей Рыбаков
В моем понимании эфемериды и святцы - это разные вещи. Возможно, я что-то неправильно понимаю.

Если вы ведете речь о чем-то зафиксированном 26 мая 1799 года в рамках старого стиля, то от пасхалии и святцев никуда не уйдете, так как Россия не жила по эфемеридам.
#1409085
, 05-Июн-2020 18:55
Ульяна С.
от пасхалии и святцев никуда не уйдете, так как Россия не жила по эфемеридам.

Это понятно, что не по эфемеридам. Поэтому и не совсем понимаю, что Вы хотите
Ульяна С.
"Брюсов календарь" (1709 год)
"Морские альманахи" с эфемеридами (18-19 век)
...
Есть куча источников с датами и картами, построенными в то время- ДО РЕФОРМ!!!

Морской альманах — официальная серия ежегодных британских альманахов, издаваемых под разными названиями. Основан в 1767 году как Морской альманах (Nautical Almanac) и Астрономические Эфемериды (Astronomical Ephemeris).
Британский альманах в 1767 году - это с Запада и явно ПОСЛЕ РЕФОРМЫ. Что касается Брюсова календаря, то Брюс - тоже иностранец. Что именно он использовал в своем календаре я не знаю. Поэтому спрошу еще раз
Сергей Рыбаков
в этом Брюсовом календаре есть положение Луны на 26 мая 1799 года? Можете показать, что Луна действительно в Раке?
#1409093
Сергей Рыбаков
Морской альманах — официальная серия ежегодных британских альманахов, издаваемых под разными названиями. Основан в 1767 году как Морской альманах (Nautical Almanac) и Астрономические Эфемериды (Astronomical Ephemeris).

Не мое дело учить вас работе с информацией:
search.rsl.ru (внешняя ссылка)

Какие там британцы?

Сергей Рыбаков
Что касается Брюсова календаря, то Брюс - тоже иностранец. Что именно он использовал в своем календаре я не знаю.

Карл Вилимович Брюс - родился, жил и умер в России, хоть и был шотландцем по происхождению.
Это один из первых "астрологов" на Руси.

Что именно он использовал тоже не представляет секрета, если есть желание разбираться в календарях, в том числе, России: rusneb.ru (внешняя ссылка)

Я за вас разбираться в придуманной вами же проблеме - не собираюсь.
Когда меня подобные темы интересуют, я сначала разбираюсь с первоисточниками, а не с "конспирологической" мутью современных "фоменковцев".
#1421199
, 19-Июл-2020 11:00
На примере даты Пушкина, в программе www.unitjuggler.com (внешняя ссылка) на 1799г. разница - 13 дней. А если по формуле- (1799+45)/128=14 дней. Почему не совадает?
И второй вопрос, если ошибка в 2 дня была при переходе на Григорианский календарь в 1582г., то почему после реформы 1918 г. этой разницы уже нет?
#1421341
Татьяна Д
На примере даты Пушкина, в программе www.unitjuggler.com (внешняя ссылка) на 1799г. разница - 13 дней. А если по формуле- (1799+45)/128=14 дней.

Когда Вы считаете по формуле, то нужно учитывать, что после реформы календаря в 1582 году, чтобы средний календарный год лучше соответствовал солнечному, было решено изменить правило високосных лет. По-прежнему високосным оставался год, номер которого кратен четырём, но исключение делалось для тех, которые были кратны 100. Такие годы были високосными только тогда, когда делились ещё и на 400. Такими годами стали 1600, 2000 и.т.д.
Лишние накапливающиеся сутки убираются в среднем раз в 133,3 года (400/3), а не раз в 128 лет.
В 1600 году лишние сутки убрали - вот и разница в расчетах.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑