в начало |  люди |  сайты |  помощь  

Начните изучать профессиональную астрологию прямо сейчас!

Уникальный видеокурс астрологии личности и взаимоотношений, краткий курс мунданной и традиционной астрологии. Тестирование на каждом этапе обучения и сдача экзамена.
Дополнительно можно почитать статьи, обсудить все на форуме и получить консультацию специалиста.
Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Виталий Васильевич ВЕТАШ, 27-Июн-2020 00:24, 809/41

АСПЕКТЫ голосования изменений КОНСТИТУЦИИ.

ЧЕРНАЯ ЛУНА нынешнего голосования за изменения конституции точно совпадает с Черной Луной во время голосования за принятие этой самой Конституции РФ (12.12.1993). Это характерно тем, что астероид «Конституция» стоит в карте РФ в этом же градусе, где сейчас и во время принятия конституции была Черная Луна.


При этом астероид «Конституция» в самой карте РФ стоит в тау-квадрате с Юпитером и Нептуном, т.е основной закон входит в напряженное противоречие между и ее идеологической системой и духом народа.

Все это отражает то, что Конституция 1993 года была принята в напряженный период, как последствие разгрома сил представительной власти (расстрел Белого дома) и начало возвращения к единоначалию и ручному управлению страной. Ныне же эта система закрепляется конституционно с усилением властной вертикали с практически бессрочным правлением.

В день основного голосования (1 июля) еще и транзитная Луна в момент его окончания будет на Черной Луне РФ.


Надо заметить, что Солнце Конституции (12.12.1993) точно против Солнца РФ (12.6.1990), что сразу ставило ее в ущербное положение. Тем более, что конституция принималась при квадрате Сатурн-Плутон (а Плутон был еще и на Черной Луне РФ), и это предопределило ее разрушение (=изменение).


И ныне НЕПТУН точно (до 12 мин.) встал в тау-квадрат к этой оппозиции Солнц Конституции и РФ, т.е происходит размыв и основного закона и задуманной модели страны, что вполне отражает этот аспект. Кстати, и ковидная эпидемия здесь тоже отметилась своим нептунианских характером - тем, что голосование будет на фоне "коллективной" (и в многом более психологической) болезни.


САТУРН (планета основных законов) тогда в Конституции 1993 и ныне в небе в Водолее, в архетипич. знаке России, где у РФ еще и Луна (которую весь период подготовки изменений конституции квадратил Уран, стоявший еще и против Юпитера Конституции 93 г.).

А нынешняя ретро-связка власти: Юпитер-Плутон встала на ретро-Сатурн РФ (и в секстиль с Черной Луной РФ), что также говорит о властном политическом влиянии на изменение статуса (в данном случае основного закона) страны. Что все планеты ретро говорит о том, что изменения имеют ретроспективный характер - возвращения к прежним моделям власти и закона.


В дни нынешнего голосования СОЛНЦЕ будет против Урана РФ и квадрате к ее Марсу, что говорит о форсированности этого эксперимента с конституцией и необычной процедуре голосования.

Астероид Конституция сейчас в 11 Близнецов, он в полусекстилях с Ураном и Солнцем дня голосования, что говорит за обновление самой конституции.


Астероид РОССИЯ сейчас против Черной Луны РФ и в тригоне к Сатурну РФ, но квадрате к Сатурну самой Конституции (1993 г.) и рядом с Юпитером Путина. Показательна и связка астероида России с другими астероидами: здесь же --Психея (психика), Автонома (суверенитет) и Дуччо (вождь), что рождает несколько мрачноватые ассоциации из прошлого.


Вообще же из истории России можно найти чем-то похожий на нынешний период в модели управления страной. Это было при Николае 1, с его акцентом на военизацию и установления порядка в стране путем глобальной чиновничьей и полицейской бюрократизации. Большую роль тогда играл, как и ныне – «государственный» патриотизм. Тогда была создана идеологическая триада: «самодержавие-православие-народность» (резонирующая с нынешними приоритетами) в противовес теряющей патриархальную веру и потрясаемую тогда социальными революциями Европу. Строились громадные полковые храмы и в честь войны (храм Христа-спаситетеля), что опять ассоциируется с нынешнем грандиозным воинским храмом в парке Патриот. Кстати, и у Николая и у Путина Марс в Стрельце, что теме армии дает идеологически-духовный окрас. (У Николая 1 еще на Марсе ЧЛ, что ассоциируется с ЧЛ Путина на Плутоне и тоже в знаке огня). Охранительная николаевская политика привела к жесткой цензуре внутри, и к участию в ближневосточных спорах (тогда с Турцией) во внешней политике, а в итоге к изоляции России, и в конце концов к краху такой модели Крымской войной. Надеюсь ныне история не повториться, все же есть и существенные различия. -- Нынешняя модель более гибко реагирует и старается совмещать политический консерватизм с «наскоками» реформ и модернизацией армии, но все же эти полумеры, а главное размножающееся чиновничество и полицейскость государства вряд ли страну Водолея выведут в лидеры, тк сила этого архетипа в широких перспективах с ориентацией на свободу творчества будущего (типа: лучшего в идеях коммунизма, открытия в космосе, науке и искусстве), а не только на памяти о героическом прошлом на фоне собственнической идеологии и бюрократической повседневности.


СТАТЬЯ о Конституции 2018 г., где я предполагал ее изменение, правда, немного позже (в 2023) -- astropro.ru


26.6.2020


П.С. - Когда писал эту заметку несколько сомневался, стоит ли приводить аналогию нынешнего правления и николаевского, тк это может восприниматься как предвзятое отношение. Но вот сегодня увидел в инете комментарий на эту же тему Левина, который также приводил подобную аналогию, тч думаю ее можно считать все же достаточно объективной.

27.6.2020

тип вывода ветки
#1415098
, 27-Июн-2020 03:22
Автор; ЧЕРНАЯ ЛУНА нынешнего голосования за изменения конституции точно совпадает с Черной Луной во время голосования за принятие этой самой Конституции РФ
С призывов к улучшению конституции, государство искушает общество улучшением жизни, где явно просвечиваются происки Черной Луны.
Интересный материал.
#1415102
, 27-Июн-2020 07:35
Мне интересно, изменят ли эти поправки хоть как-то жизнь в стране??? Вопрос от 27.06.2020г. в 08:33 Волгоград. До конца года еще столько всего поменяется. Возможно как раз в 2023 и произойдут серьезные изменения.
#1415735
+2
Ещё два легитимных срока правления... (БЕЗ АСТРОЛОГИИ).
...Будет продолжать увеличиваться разницв между верхами и низами. Поскольку РЕАЛЬНЫХ движений для баланса-равновесия, в этом нет и не было. За все двадцать лет.
#1415107
, 27-Июн-2020 08:45
Iliana azaliya
Мне интересно, изменят ли эти поправки хоть как-то жизнь в стране???

Наверно изменят. Но неизвестно в какую сторону.
Если задействована Черная Луна, остается лишь догадываться в какую...
В целом, какой-то внеочередной, особой государственной необходимости не было вносить эти конституционные поправки. Тут лидер страны явно вынашивает личные интересы. И правильно делает.
#1415110
П.С. - Когда писал эту статью несколько сомневался, стоит ли приводить аналогию нынешнего правления и николаевского, тк это может восприниматься как предвзятое отношение. Но вот сегодня увидел в инете комментарий на эту же тему Левина, который также приводил подобную аналогию, тч думаю ее можно считать все же достаточно объективной.
+1
Виталий Васильевич, в этом вы с Левиным давно не одиноки. Я слышала подобное от А.Мовчана в эфире Эха пару месяцев назад. Живописал правление Николая 1 и Акунин в Истории Государства Российского, и эти аналогии просто напрашиваются.
В картах Николая и Путина есть любопытные пересечения. Но более интересны пересечения с картой выборов первого Романова за 3.03.1913 - Солнце России, Юпитер Николая и Селена Путина стоят в одном градусе с орбом в 30 минут.
менее точные в той же последовательности - Церера, Венера и ЧЛ/Плутон/Юж. Узел
#1415215
, 27-Июн-2020 17:45
Ольга Кузнецова
выборов первого Романова за 3.03.1913 -

Чего-чего? Выборы первого Романова? 3.03.1913? Николай Первый? Что-то ничего не понимаю. Первый Романов - Михаил, он был «выбран» задолго до 1913. Николай Первый взошёл на престол (безо всяких выборов, конечно) в 1825 году. Поясните, пожалуйста, о чем эта мысль про 03.03.1913?
+1
Vlada N
Выборы первого Романова? 3.03.1913?

это была опечатка. правильно 1613 год.
#1415532
, 28-Июн-2020 14:44
+4
Iliana azaliya
изменят ли эти поправки хоть как-то жизнь в стране?

Вы про что?? ничего давно не меняется. а поправки уже приняты и одобрены советом федерации и госдумой 11-13 марта, - голосование - это фарс)) конституция с новыми поправками уже издана и продается

законопроект №885214-7
sozd.duma.gov.ru (внешняя ссылка)
как вам такой пунктик из Заключение Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности

Проектом закона вносятся изменения в состав Совета Федерации,
который состоит из сенаторов Российской Федерации. Сенаторами Российской
Федерации наряду с представителями субъектов Российской Федерации
являются:
- Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих
полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности или
досрочно в случае его отставки, - пожизненно. Президент Российской
Федерации, прекративший исполнение своих полномочий в связи с истечением
срока его пребывания в должности или досрочно в случае его отставки, вправе
отказаться от полномочий сенатора Российской Федерации;
- не более 30 представителей Российской Федерации, назначаемых
Президентом Российской Федерации, из которых не более семи могут быть
назначены пожизненно.

а вот:
судебная власть теперь подчиняется и избирается президентом.

и еще, самое интересное:
решения международного суда теперь будут отменяться нациоальным - прощай еспч и тд, нам теперь никто не поможет... президент же себе любые уголовное преследование отменил)))
#1415626
, 28-Июн-2020 20:10
Nadin астролог
ничего давно не меняется. а поправки уже приняты и одобрены советом федерации и госдумой 11-13 марта, - голосование - это фарс)) конституция с новыми поправками уже издана и продается

Те статьи в которые внесены поправки и не требуют плебесцита (по закону). Поэтому можно задать себе вопрос иначе, а зачем тогда нужен "фарс", если он ни юридически, ни фактически - не требуется? ))
Те, кто не хотят участвовать в "фарсе" - не идут голосовать (и напрасно), но ровно этим они же и создают ситуацию, когда те, кто пошел голосовать, скорее всего пойдет именно потому, что он "скорее, за", чем "против".

Nadin астролог
и еще, самое интересное:
решения международного суда теперь будут отменяться нациоальным - прощай еспч и тд, нам теперь никто не поможет... президент же себе любые уголовное преследование отменил)))

А мне вот тоже не хочется жить по указке каких-то там еспч, возов и вадов.
Общество, которое утратило внутренний иммунитет и уверовало в припарку исключительно извне - уже мертво.
Кстати, а кого мы, как граждане России можем там за лужей к ногтю прижать? Мне вот многое в управлении штатом Арканзас не нравится - куда мне написать?))
#1415638
а я иду, и буду ПРОТИВ!))) затем плебисцит, что народ чувствовал сопричастность, наверно.. хотя все уже решено, но я не сдамся)) я не призывала бойкотировать
#1415639
Nadin астролог
хотя все уже решено, но я не сдамся))

Я не думаю, что всё решено.)) Потому что вопрос на голосовании может касаться не уже существующих поправок, а о продолжении таковых в перспективе (о их скорости, масштабе или необходимости таковых вообще).
Я вот тоже, теоретически против поправок в текущую конституцию, потому что мне была бы по нраву - совсем новая, чем перелатанная старая.))
#1415640
иду впервые голосовать, знаю, что все решено давно, еще 11 марта, ссылку дала выше. иду только для того, чтобы дать им больше геморроя с фальсификацией голосов. голосовать буду электронно и в последнюю минуту))) пусть не поможет, но побрыкаться надо)))

вообще, я писала ответ автору статьи, что это фарс - все уже решено и может лучше он проанализирует числа с 11-13 марта? я как-то писала ответ в посте про парад планет - сатурн,плутон,юпитер,марсом вместе на эти даты - для меня это захват и принудительная трансформация закона и порядка - как раз тогда, когда внесли эти изменения и одобрили в думе и совете федерации

кто посмеялся в бюллетене написано : Вы одобряете внесения в конституциЮ))
#1415643
, 28-Июн-2020 20:59
Ульяна С.
мне была бы по нраву

мне было бы по нраву, чтоб пришел Сталин и расстрелял их всех, презика и его пособников, как врагов народа!!
#1415647
, 28-Июн-2020 21:11
я даже хорар сделала: когда умрет президент?
sotis-online.ru (показать карту)

получается еще 24 года ждать:((( ну... или 2 года)))
#1417976
, 06-Июл-2020 22:10 (ответ на #1415647)
Его дед и отец умерли ближе к 90 годам.

Причём отец умер у него за неделю до назначения Ельцином и.о. премьера(2 августа).
#1415685
, 28-Июн-2020 22:21
Сходила проголосовала сегодня у себя на даче



Смысл голосования в том, чтобы в дальнейшем данные поправки невозможно было отменить, в той манере, как их приняли ранее, никого не спрашивая, без учёта мнения народа.
Изменения в Конституции нужны для того, что России в ближайшие годы придется брать под контроль и опеку значительную часть мира - бывший гегемон уходит - временно, лет на 10, поднимается Китай, а бывшему гегемону не надо, чтобы Китай становился слишком сильным, для этого нужна суверенная Россия. Концепцию данных поправок "благословили" на самом верху. Они рассчитывают, что смогут их убрать, когда Россия выполнит свою функцию. Но, поскольку, было голосование, молча убрать их без риска потерять власть, будет нельзя.
#1415690
, 28-Июн-2020 22:33
Nadin астролог
вообще, я писала ответ автору статьи, что это фарс - все уже решено и может лучше он проанализирует числа с 11-13 марта? я как-то писала ответ в посте про парад планет - сатурн,плутон,юпитер,марсом вместе на эти даты - для меня это захват и принудительная трансформация закона и порядка - как раз тогда, когда внесли эти изменения и одобрили в думе и совете федерации

А все предыдущие поправки на протяжении десятилетий - это захват чего и у кого?))

Анализ подобных ситуаций(астрологических карт и событий) не начинают с предвзятого частного мнения, чем, собственно, и грешат многие "мунданные астрологии", и не только всея Руси.
Сначала читаешь фамилию астролога, и еще не начав читать сам прогноз уже знаешь, что там будет написано.
Это смешно и грустно, одновременно.))
#1415705
, 28-Июн-2020 23:21
Ульяна С.
А все предыдущие поправки на протяжении десятилетий - это захват чего и у кого?))

в предыдущих поправках не было обнуления сроков и сама процедура нелегитимна по законам конституции - референдума по каждой поправке нет и все уже решено! конституция уже продается. Ульяна, думай как хочешь, мне все равно.
#1415714
, 28-Июн-2020 23:36
Ульяна, скопировала, неохота долго писать

Разница принципиальна. Референдум решает, то есть, в зависимости от того, как проголосовали, вопрос или решается, или нет. Плебисцит, который будет проводиться по поправкам в Конституцию, имеет всего-навсего совещательный характер, то есть вне зависимости от того, какой результат, власть может поступать по собственному усмотрению. Конституция в 1993 году принята с референдумом, а сейчас проводится именно плебисцит — это принципиально разные типы голосования. Референдум имеет силу закона, а плебисцит — нет.
#1415720
, 29-Июн-2020 00:24
Nadin астролог
в предыдущих поправках не было обнуления сроков и сама процедура нелегитимна по законам конституции - референдума по каждой поправке нет и все уже решено! конституция уже продается. Ульяна, думай как хочешь, мне все равно.

Думать - это вообще полезно. ))

Мы не принимаем новую конституцию, поэтому хоть референдум, хоть народное вече - пофиг. Оно не требуется. От слова СОВСЕМ. Почитайте любую версию Конституции РФ и найдите в ней слово "референдум" и в каких статьях оно упоминается. А также не мешало бы ознакомиться с Главой 9 этой самой Конституции "КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПОПРАВКИ И ПЕРЕСМОТР КОНСТИТУЦИИ". Найдите там слово "референдум" или же...ой, "всенародное голосование". Че за бомба такая заложенная в 90ых? Кем?)))

Изменения внесены таким образом и только в те статьи, внесение которых регламентируется самой же Конституцией и не требуют народного участия/мнения. Или я пропустила решение конституционного собрания о проекте некой новой конституции в части изменения глав 1,2 и 9, которые и должны выносится на это самое всенародное голосование?

Фразы о нелегитимности уже внесенного и давно напечатанного оставьте жертвам реформ школьного образования.)
#1415725
, 29-Июн-2020 01:21
+1
Ульяна, наверно большинство юристов идиоты у нас в стране)) останусь при своем мнении, основанном на выводах правовых юристов и обнуления сроков нет в конституции, устала повторять:) можете идти и голосовать "за" царя)))
www.change.org (внешняя ссылка)

Подписи инициаторов:

Станислав Станских, российский юрист-конституционалист, научный сотрудник Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле

Юрий Джибладзе, президент Центра развития демократии и прав человека, координатор Группы по адвокации Гражданского Форума ЕС-Россия, член Координационного комитета Платформы «Гражданская солидарность»

Георгий Сатаров, участник Конституционного совещания 1993 года, помощник Президента Российской Федерации (1994-1997)

Ирина Алебастрова, профессор конституционного права

Виктор Шейнис, депутат российского парламента в 1990-1999 гг., соавтор Конституции России 1993 года, член Политкомитета партии "Яблоко", профессор

Сергей Гуриев, профессор экономики Института политических исследований, Париж

Вячеслав Бахмин, председатель Сахаровского центра, сопредседатель Московской Хельсинкской группы

Екатерина Мишина, кандидат юридических наук

Лев Гудков, директор Левада-Центра

Валерий Борщев, правозащитник, сопредседатель Московской Хельсинкской группы

Ольга Кряжкова, кандидат юридических наук

Кирилл Рогов, политолог, публицист

Ольга Сидорович, директор Института права и публичной политики

Сергей Давидис, юрист, руководитель программы "Поддержка политических заключённых" Правозащитного центра "Мемориал"

Александр Морозов, политолог, научный сотрудник Академического Центра им. Б. Немцова Карлова университета

Юлия Галямина, политик, муниципальный депутат

Василий Власихин, почётный член-корреспондент Международной академии сравнительного права

Игорь Клямкин, политолог

Сергей Ерофеев, профессор Ратгерского университета

Александр Оболонский, доктор юридических наук, профессор

Иван Курилла, профессор, доктор исторических наук

Сергей Пархоменко, журналист, координатор гражданских проектов "Диссернет", "Последний адрес", "Премия "Редколлегия"

Михаил Касьянов, лидер Партии народной свободы (ПАРНАС), премьер министр России в 2000-2004 гг.

Елена А. Панфилова, историк, политолог, основательница Центра ТИ-Россия

Владимир Рыжков, председатель Движения «Выбор России», Первый заместитель Председателя (1997-1999) и депутат четырёх созывов (1993-2007) Государственной Думы России, заместитель главы администрации Алтайского края (1991—1993), кандидат исторических наук

Лев Пономарев, председатель Национальной общественной организации "За права человека", народный депутат России (1990-1993), депутат Государственной Думы (1994-1996)

Борис Вишневский, руководитель фракции "Яблоко" в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга, заместитель председателя партии "Яблоко"

Валентин Гефтер, директор Института прав человека

Лев Шлосберг, депутат Псковского областного Собрания от партии «Яблоко»

Сергей Лукашевский, директор Сахаровского центра

Юлия Рудт, кандидат юридических наук, координатор сети экспертов Правозащитного фонда "Так-Так-Так" (Новосибирск)

Сергей Медведев, историк, публицист

Наталья Таубина, директор Фонда «Общественный вердикт»

Владимир Кара-Мурза (мл.), председатель Фонда Бориса Немцова за свободу

Сергей Мошкин, доктор политических наук, главный научный сотрудник Института философии и права Уральского отделения РАН

Лилия Шибанова, член Московской Хельсинкской группы

Андрей Зубов, доктор исторических наук, заместитель председателя Партии Народной Свободы (ПАРНАС)

Дмитрий Макаров, юрист, правозащитник, сопредседатель Московской Хельсинкской группы

Лилия Шевцова, доктор исторических наук

Григорий Голосов, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге

Ян Рачинский, председатель правления Международного общества «Мемориал»

Николай Розов, профессор, доктор философских наук, макросоциолог

Евгений Гонтмахер, экономист

Каринна Москаленко, адвокат, основатель и руководитель программ Центра содействия правовой защите, член Московской Хельсинкской группы

Михаил Савва, профессор, доктор политических наук

Аркадий Любарев, кандидат юридических наук

Аркадий Янковский, руководитель независимого Дискуссионного клуба в Новосибирске, депутат Государственной Думы 1995-1999

Елена Русакова, муниципальный депутат, глава муниципального округа Гагаринский в городе Москве

Александр Кынев, политолог

Алексей Соколов, руководитель ассоциации "Правовая основа"

Яна Гельмель, юрист ассоциации "Правовая основа"

Дмитрий Краюхин, главный редактор ИА "ЦентрРус"

Вероника Каткова, председатель отделения Движения в защиту прав избирателей «Голос» в Орловской области

Григорий Дурново, координатор группы мониторинга ОВД-Инфо

Сергей Подузов, сопредседатель межрегиональной общественной правозащитной организации "Человек и Закон"

Виктор Матизен, кинокритик, преподаватель математики

Наталья Кобец, журналист

Елена Шахова, председатель Правления общественной организации Санкт-Петербурга "Гражданский контроль"

Святослав Хроменков, директор правозащитной организации «Сибирь без пыток»

Юлия Счастливцева, журналист

Леонид Петрашис, руководитель автономной некоммерческой организации "Общественный контроль"

Наталия Евдокимова, юрист, Правозащитный совет Санкт-Петербурга

Игорь Яковенко, журналист, социолог

Марина Агальцова, адвокат, Правозащитный центр "Мемориал"

Борис Грозовский, обозреватель

Мария Снеговая, эксперт Центра анализа европейской политики и постдок Школы передовых международных исследований Университета Джонса Хопкинса

Владислав Иноземцев, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

Элла Полякова, общественная организация "Солдатские матери Санкт-Петербурга"

Юрий Савенко, президент Независимой психиатрической ассоциации России

Наталия Дзядко, директор Центра содействия реформе уголовного правосудия

Александр Верховский, директор Информационно-аналитического центра «Сова»

Анита Соболева, юрист

Олег Орлов, член Совета Правозащитного центра "Мемориал"

Галина Арапова, директор Центра защиты прав СМИ

Константин Баранов, правозащитник

Зоя Светова, журналист

Сергей Беляев, президент общественной организации "Сутяжник"

Валентина Череватенко, председатель Правления Фонда "Женщины Дона"

Александр Черкасов, председатель Совета Правозащитного центра "Мемориал"

Ольга Захарова, эксперт в области прав человека и демократии

Антон Барбашин, редакционный директор Riddle, Вильнюс

Ольга Алексеева, исполнительный директор Санкт-Петербургской региональной общественной правозащитной организации "Солдатские матери Санкт-Петербурга"

Аркадий Дубнов, политолог

Анна Шароградская, директор Института региональной прессы, Санкт-Петербург

Андрей Суслов, доктор исторических наук

Елена Белокурова, политолог, директор Немецко-русского обмена, доцент Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Вадим Карастелев, кандидат политических наук, преподаватель

Дмитрий Дубровский, доцент Высшей школы экономики

София Иванова, движение “Голос”, Рязань

Ярослав Никитенко, физик, экологический и гражданский активист

Ирина Протасова, председатель межрегиональной общественной правозащитной организации "Человек и Закон"

Дмитрий Шевченко, исполнительный директор автономной некоммерческой организации "Гражданская инициатива против экологической преступности"

Марина Дубровина, адвокат

Игорь Макаренко, управляющий директор Фонда "Гражданское согласие"

Анастасия Буракова, председатель российскойая общественной организации «Открытая Россия»

Леонид Крикун, адвокат, член Правозащитного совета Санкт-Петербурга

Алла Назимова, социолог

Михаил Шнейдер, участник движения “Солидарность”, сопредседатель Московского городского отделения Партии народной свободы (ПАРНАС)

Антон Бурков, юрист, к.ю.н., PhD, директор Центра стратегических судебных дел

Магомед Муцольгов, председатель Координационного Совета неправительственных организаций Республики Ингушетия, руководитель Правозащитной организации «МАШР», общественный деятель, журналист и правозащитник

Николай Сорокин, кандидат исторических наук

Михаил Филиппов, профессор Бингемтонского университета

Аркадий Гутников, Санкт-Петербургский институт права

Антон Поминов, генеральный директор Центра "Трансперенси Интернешнл - Р"

Макс Трудолюбов, публицист

Сергей Кривенко, член правления Международного «Мемориала»

Дмитрий Шабельников, юрист, журналист, исследователь

Нодари Хананашвили, муниципальный депутат, кандидат юридических наук

Гасан Гусейнов, доктор филологических наук

Александр Эткинд, профессор Европейского университетского института во Флоренции

Сергей Шимоволос, юрист, председатель РОО "Нижегородский правозащитный союз"

Татьяна Ворожейкина, политолог

Станислав Андрейчук, сопредседатель движения «Голос», кандидат исторических наук

Сергей Никитин, правозащитник

Марина Писклакова-Паркер, председатель правления РОО помощи женщинам и детям, находящимся в кризисной ситуации Центр «АННА»

Михаил Горный, член правления Гуманитарно-политологического центра "Стратегия"

Ольга Романова, исполнительный директор движения «Русь сидящая»

Михаил Тумасов, председатель правления Российской ЛГБТ-сети

Олег Козловский, исследователь Amnesty International

Анна Пастухова, Уральский «Мемориал» (Екатеринбург)

Илья Азар, муниципальный депутат (Хамовники, Москва), специальный корреспондент «Новой газеты»

Иван Павлов, адвокат, руководитель Команды 29

Алексей Козлов, гражданский активист, SOLIDARUS e.V., Берлин

Игорь Сажин, правозащитник, Коми Комиссия «Мемориал»

Екатерина Захарова, координатор проектов Института права и публичной политики

Ольга Садовская, Комитет против пыток

Алла Анисимова, социолог, PhD

Александр Пиховкин, адвокат, неформальное объединение по защите прав адвокатов "Роскомзащита"
#1415744
, 29-Июн-2020 09:20 (ответ на #1415725)
Кто эти странные люди и почему их мнение я должна принимать за истину в последней инстанции?
#1415754
Nadin астролог
наверно большинство юристов идиоты у нас в стране)) останусь при своем мнении, основанном на выводах правовых юристов и обнуления сроков нет в конституции, устала повторять:) можете идти и голосовать "за" царя)))


Наверное, юристы, которые "давят на жалость" какой-то там венецианской комиссии и не способны указать, что именно по их великосветскому мнению нарушено(по закону), могут спокойно перебраться в свой европейский лес и купаться там в своих европейских ценностях.))

Что касается формулировок о "царях" и "вечном правлении", то говорить в подобных формулировках об управлении государством оставлю все тем же школьникам.
Желаю им, чтобы их каждый год увольняли с их работы, ради обеспечения неких демократических ценностей. И не дай бог им при этом стать профессионалами в том, что они делают. Это же так опасно...для развития общества. Человек не должен на посту президента воплощать некие долгосрочные стратегии, правда ведь? Он должен приходить на пару лет, чтобы покрасоваться на всяких саммитах и по телеку засветиться. Это ведь цель - демократического управления. Президент, как сливной бачок для периодически накопляемого негативного потенциала в обществе. Замазался за 4-6 лет - слили, и все снова счастливы и в новых надеждах на светлое будущее с новой промокашкой.)) Кстати, как давно в исторической перспективе родился этот демократический принцип - сменяемости власти? Мне вот что-то история 20 века показывает несколько недемократический способ его появления для "карманных государств", как результата и управленческого приема разделения Европы после второй мировой войны.
Собственно, я совершенно не ЗА конкретно Путина, а скорее вообще против института "президентства". У государства должен быть глава/руководитель, примеры которого явлены в историях любых государств таким явлением, как государственный деятель (миссия у человека такая по жизни, судьба, если угодно в терминах астрологии). Только вот нет больше теперь государств. Почти не осталось, в их исконном значении, способности творить будущее своего народа и реализовывать его совокупные чаяния, как в духовном, так и в материальном плане. Поэтому возвращать в конституции любых стран платформу для появления таких государственных деятелей кому-то явно очень не хочется.
PS И да, я против того, чтобы такое явление, как государственный деятель, судил кто-либо, кроме собственного народа, причем на суде Времени. И это не юридическая шаражка, подконтрольная вполне себе земному управлению, особенно, некому аморфоно-международному.
И уж кому, как ни астрологам, понимать, что небесный закон времени должен находить отражение в земных естественных законах. Что там небесная канцелярия говорит о "демократических президентских сроках" в 4-6 лет? Юпитер с Сатурном парятся, круги наматывают, чтобы лет за 20 дать устояться и реализоваться некой идеологической концепции. А "вумное прогрессивное человечество" явно не планирует свою жизнь дальше ближайшего ретроМеркурия. Че взять с царей природы, победивших здравый смысл. ))
#1415726
, 29-Июн-2020 01:29
более не желаю об этом говорить - надоело)) я сюда написала не поправки обсуждать с голосованием))
#1415734
, 29-Июн-2020 07:25
+1
На мой взгляд, главная задача "танцев" с поправками - обеспечить легитимное царствование ещё на два срока минимум.
Вспомнился "референдум" по Крыму.

Остальное - говорильня для толпы.
#1415737
, 29-Июн-2020 07:54
+1
P.S. Не удержался...

"...Ещё срубить бабла, а после - хоть потоп".
#1415771
, 29-Июн-2020 12:34 (ответ на #1415737)
Ну допустим, нынешняя власть сидит чтобы "рубить бабло", хотя я так не считаю . А с чего Вы решили что новая придет с другой целью?
#1415935
+1
Да, верно. Время сейчас такое.
Но, скажем, СССР (по конституции) строил коммунизм.

А что строят сейчас.? (по конституции...
#1415960
, 29-Июн-2020 22:14 (ответ на #1415935)
Да ничего вроде не строят, просто живут.
#1415989
+3 / -1
Да, действительно - ничего не строят. Растаскивают по карманам наследство природы...
А если и строят, то в основном лишь иностранные филиалы.

В определённом смысле - Россия строит зарубежный капитализм... На который она и работает.
#1415766
, 29-Июн-2020 12:16
Nadin астролог
Конституция в 1993 году принята с референдумом, а сейчас проводится именно плебисцит — это принципиально разные типы голосования. Референдум имеет силу закона, а плебисцит — нет.

Вы уверены, что знаете хоть что-то о процессе написания и принятии Конституции образца 1993 года?))
Сколько законов было тогда нарушено при её принятии и одобрении...всенародным голосованием.))
Вот референдум о сохранении СССР - я помню. Как и необязательность его исполнения теми, чью конституцию сейчас так рьяно защищают...кто?
#1416062
, 30-Июн-2020 11:50
Да, действительно - ничего не строят. Растаскивают по карманам наследство природы...
А если и строят, то в основном лишь иностранные филиалы.

Вы вообще-то спрашивали про конституцию.
#1416732
Так и конституция "заточена" на дядю.
Где место для предприимчивых..??? (которые - двигатель прогресса)... Одни "рабы и хозяева".
#1416741
, 02-Июл-2020 21:00 (ответ на #1416732)
Вы спрашивали что мы строим, а не что под кого заточено. Вы блондинка?
#1417502
"...Разговаривают две блондинки:
- Катя, у тебя никогда не возникало желания толкнуть человека на эскалаторе, чтобы все пассажиры сложились как доминошки..?
- Блин, Люся, пока ты не сказала - не возникало..."
#1417777
, 06-Июл-2020 08:40 (ответ на #1417502)
Точно, блондинка
#1416670
-- Если взглянуть на карту гл. избиркома Памфиловой, то создается впечатление, что имея натально квадраты от Юпитера к Меркурию и от Урана к Сатурн-Нептуну трудно сохранять в принципе объективность, особенно в расчетах, несмотря на ее Солнце в Деве (создающее впечатление детальной внимательности). А ныне еще властная связка Юпитер-Плутон придавливает тау-квадратом ее Сатурн-Нептун и Уран, а замутняющий Нептун стоит против ее Солнца.
#1416730
Виталий,
Так сильно, и не случайно.
... А потому что..!

Зачем сейчас объективность..? Персона на своём месте.

Как нельзя лучше символизирует связка Солнце - Нептун.
Вернее оппозиция тр. Нептуна к ее Солнцу
#1418005
, 07-Июл-2020 05:23
Thorn Bird
Точно, блондинка


Главное - сами определитесь.
Остальное приложится. Наверное...
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑