Марсэлла писал(а):
Поясните плиз.

Поясняю: Практика - критерий истины.

Марсэлла писал(а):
Практиковаться можно в чем угодно и тааакими методами!!! и критерием чего это будет?

"Практикование" возьмем ни "в чем угодно", а в астрологии.
Делаем первый в жизни гороскоп. Ничего общего с нативом он не имеет. Критерий? С Вашего позволение, - да.
Изучаем астрологию дальше: читаем, пишем курсовые, участвуем в форумах, посещаем семинар каждой заезжей
знаменитости от астрологии, задаем вопросы, спорим, признаем чью-то правоту, учимся, одним словом.
Делаем тот же гороскоп. Интерпретируем его с учетом полученных знаний: картина меняется. Но, всё равно,
вопросов больше, чем ответов.
Учимся дальше.
Делаем гороскоп. Наконец, сходимость переваливает за 50%.
Учимся дальше. И так далее.
И наконец, практика, приводит нас к тому, что мы способны без особых расспросов натива рассказать ему о том, что происходило с ним в те или иные периоды его жизни. Он готов выслушать Ваш прогноз на предстоящий период. И заплатить за это.
В качестве критерия можете выбрать то, что Вам лично ближе: то, что он с удивлением согласился с тем, что Вам о нем известно, или те деньги, которые он Вам заплатил. (Насчет второго критерия можете проконсультироваться у автора темы "Сколько стоит гороскоп?", об этом он Вам больше расскажет).
А можете тренироваться и на кошках. У них же тоже есть свой гороскоп!
И они так приятно мяукают!

Tatyana писал(а):
В качестве критерия можете выбрать то, что Вам лично ближе: то, что он с удивлением согласился с тем, что Вам о нем известно, или те деньги, которые он Вам заплатил.

Ну так все-таки результат, а не процесс - есть мера, критерий. А у меня практика ассоциируется с действием.
Попробуем разложить на конкретном примере, описанном выше Татьяной Ю.
Ложные трактовки и прогнозы практикующего астролога, внесшие негатив в жизни знакомых Татьяны. Это Критерий?
Или критерий- это впечатление, произведенное на натива?
А может критерий - это потраченные за анализ деньги?
Думаю это можно назвать критерием. Но не истинности суждения, не результата (он не подтвердился). А профессионализма астролога, его безответственности, например, его тщеславия, алчности и т.п, в конце концов субъективизма. Таким астрологам лучше реально практиковаться на кошках!
А вот критерием точности прогноза является, как Вы пишите "сходимость". А это результат, а не действие.

Спасибо, что вы пытайтесь мне объяснить суть предмета астрологии. Я наверняка еще не дорос до ваших концепций.
В таком случае загляните в википедию и выучите наизусть такое понятие, как вера!
И не путайте больше веру с суеверием и религией. Это - разноплановые понятия!
Можете не тратить время, у меня же его больше, чем у вас, поэтому цитирую:
"Ве́ра — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их[1]. Слово «вера» также употребляется в смысле «религия», «религиозное учение» — например, христианская вера, мусульманская вера и др[2].

Вера является универсальным свойством человеческой природы и важнейшей составной частью мировоззрения человека; она проникает во все элементы жизни. Даже самые ранние находки творений человека подразумевают существование веры. Вера проистекает из потребности человека обмениваться опытом с другими людьми в ходе совместного труда и обобщения опыта. Люди из одного сообщества имеют примерно одни и те же представления о мире, поскольку доверяют опыту соплеменников, как прошлому, так и настоящему. Поэтому вера — это коллективное представление о мире."
Так что, перед тем, как высказывать мнение о научности и вере, не потрудитесь, как принято на Востоке, уважать опыт и возраст своего собеседника!
Я глубоко убежден и не раз доказывал научность астрологии и ее математическую матрицу.
А Сириус - очень яркая звезда нашего неба и мне хорошо знакома, так как управитель моей карты находится в точном соединении с ней. Желаю вам блистать, как Сириус!
Другой участнице дискуссии, которая также не знакома с понятием веры, можете предложить прочитать этот комментарий. Ей будет полезно!

Tatyana писал(а):
Снисхождение Вам нужно?

Мне не нужно ваше снисхождение, я имел в виду лишь то что вы с ним выглядели бы куда более привлекательней в силу своего возраста.

Tatyana писал(а):
Поэтому я не швыряю в нее костылями. Как не швыряю ими и в тех, кто ею занимается и любит её.

Люби вы ее по настоящему, вас бы не занесло в эту тему, чисто подсознательно обрулив все подводные камни могущие поставить под сомнение или запачкать вашу к ней "любовь". А так в вас сидит сомнение, и поэтому вы тут слюной брызжете.

Tatyana писал(а):
Я - Овен, и, если Вам встречались по жизни Овны, которые от чего-то (или от кого-то) зависят

Без комментариев, без толпы как опоры самоутверждения - вы ничто. Хотя бы в этом признайтесь.

Судя по всему с овном да еще и с женщиной беседа априори ни к чему не приведет. Хотя приведет, я хоть на вашем примере научусь как НЕ НАДО себя вести чтобы не выглядеть глупо. Продолжайте.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!

Tatyana писал(а):
Я всего лишь ответила Вам тем же - анекдотиком.

Вы всего лишь великовозрастный ребенок, не способный к глубокому, серьезному или отстраненному взгляду, я не могу вас всерьез воспринимать. И с детьми я дискуссий не веду, я позволяю им биться головой обо все что они захотят и постигать себя самостоятельно.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!

Козерог? Я даже не заглядывая в вашу карту это понял. Я же предупредил - не занимайтесь тут политиканством.

Совершенно согласна с Вами, sirius,
что вова-василий вездесущ,
только без своей любимой Агни Йоги стал
невежлив и дерзок, видимо, открыл своё истинное лицо.
Указывает дамам на возраст как на нечто непристойное,
хотя это повод для уважения. Где же его английское воспитание?

Наконец то госпожа Шапошникова показалась, а то одни минусы от вас кругом а конструктивного ничего не родили.) Зачем писать тогда вообще тут не по существу. Привыкли в свите бегать за кем то, да из толпы помидорами бросаться. Вот вы то и открыли мне свое истинное лицо с первого же сообщения. Вы недалекая интриганка просто, везде вам закулисье мерещится. Я же ясно обозначил кто я и зачем. Можете жаловаться, пусть мне замечания лепят, я в свою очередь указываю на наглое и оскорбительное высмеивание честности моих слов в статье + флуд. Переубеждать вас не собираюсь и злиться на тупость тоже, если вы меня таким образом позлить решили. Игнор)

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!

Похоже я бедного Вову Безымянко невольно оскорбила, назвав вашим именем.

А вот теперь уж и я пожалуюсь, - не за себя, за Елену.
Терпеть не могу, когда плюют в интеллигентов.
Их не так много осталось под Луной.

Неужели фобия мультиникинговая накрыла портал и Вас Сириус? Смотрите на стилистику текстов,это ясно как Божий день ,что это не Вова(Аркадий и иже с ними).Стоит теперь начать дискуссию и высказать неугодное кому либо мнение,как тебя тут же начинают подозревать в том,что ты чей то клон!!! Что за бред? В данном случае Вы точно ошибаетесь!

Tatyana писал(а):
Максим Игоревич, - юный золотой талант

прошу заметить что упреки в сравнении также говорят о том что:

Tatyana писал(а):
визави исчерпался....
Ему нечего сказать, кроме...

Теть Тань, да я вам тоже желаю выглядеть и через 100 лет не хуже чем сейчас) дай вам (Бог?) оставаться в здравии и прочем в чем захотите)
Но я в отличии от вас рассматриваю комплексный образ ответа, в том числе учитываю возраст, и противоречия поведения с ним гармоничности ответу не добавляют а лишь искажают картину.
И коль уж вы сравниваете, так как ответил я вам, я не мог ответить ни Д.Мазур, ни Э.Фальковскому, ни Т.Тайгановой, ни даже господину Цацурину со всем его субьективизмом, потому что они боле-менее достойно "ведут себя" не задирая носа и не пытаясь самоутвердиться за счет меня, во что то вникают. А вы же не желаете даже слезть со своего петушинного шестка, где вы красуетесь перед окружающими, чтобы хотя бы попытаться вникнуть в написанное, и откровенно своими анекдотиками "с порога" демонстрируете полное беспричинное игнорирование написанного в статье, о каких аргументах по существу может идти речь?)) Если допустить что я дурак, так выходит и вы дура раз со мной себя также по дурацки ведете? Пока я вижу перед собой упертого 60-ти летнего ребенка, априори беспричинно все игнорирующего - извините о чем разговаривать? Тащите кубики поиграем, не вопрос.) А так мы на разных уровнях, не будем дальше продолжать, ок?

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!

liа Misan писал(а):
Вы уже начинаете перегибать палку. Для чего?

liа Misan писал(а):
тогда зачем о других так печься?

Ответ здесь ->-

liа Misan писал(а):
Все люди - это один человек.

Так вы позволите мне делать с "СОБОЙ" (вами, ними) все что я захочу? Я ведь сейчас не хочу "САМ СЕБЕ" в этом отказывать, почему бы и не позволить "САМОМУ СЕБЕ" высказаться в отношении "САМОГО СЕБЯ".
ибо все равно-

liа Misan писал(а):
Слова не имеют значения.

и
-

liа Misan писал(а):
Не существует ни истины, ни заблуждения.

мы (Я) ведь просто проводим время, которого так же -

liа Misan писал(а):
Не существует

- извиняюсь перед САМИМ СОБОЙ за выдернутое из общего контекста.

А это в завершении начатой мной темы о сути астрологии:

liа Misan писал(а):
Вместо того чтобы идти в указанном направлении, они обступили знаки и поклоняются им.

Спасибо всем (МНЕ) за внимание. Все довольно хорошо сыграли.

P:S/ Если я где то "СЕБЯ" сильно зацепил,(а я зацепил)) замазываю "СЕБЯ" извинениями, а то и впрямь "с ободранной попой ходить неудобно".

Позволю себе пояснить, почему "+". Потому что урок эффективный. Показывающий, что как бы ни благи были, быть может, слова чужие, ценность имеет опыт лишь собственный и слова, порожденные только им. Свое знание звучит всегда уникально. Даже если речь его косноязычна. За свое кровное-духовное человек не уступит ни пяди и отдаст жизнь, коли так будет нужно. Никакая блестящая аргументация "из надежных источников" не родит этого всегда узнаваемого звука малой истины от малой, сполна и собою отработавшей ее Единицы.

Arivirgo, подозреваю, что Вы не совсем тот юный бунтарь, за которого себя выдаете. Но Вы способны к точной наводке на резкость, когда объект виден выпукло и бескомпромиссно. Энергичный и жесткий дар публициста спускать как в унитаз в перепалки - дар не уважать. Дар - не удар. Дано - используйте по назначению. Печально, если Ваша возможность быть прямым и говорить всерьез выродится в очередной поток троллинга. Ситуацию еще возможно скорректировать.

Хотелось бы, чтобы Вы не выбивали комаров на стенах собственной комнаты из автомата Калашникова. Это Ваша комната. И Ваши стены. Другого дома у Вас не будет, где бы Вы ни были. Это то, что дано как условие задачи.

Под комарами я подразумеваю не попадающих под раздачу собеседников, а Ваши спортивно-охотничьи реакции на почти без исключения все залетающие в Вашу форточку реплики. Уважение к собеседнику - тоже Ваш инструмент. Собеседники Вам еще понадобятся. Работайте с Богом, - если Ваши статьи будут столь же в фокусе, сколь и первая, то будут и активно - и быть может, когда-нибудь даже благодарно, - востребованы. Это не поучение, а пожелание.

Arivirgo писал(а):
"СЕБЯ" сильно зацепил

да, Вы себя сильно зацепили.А иначе это необъяснить.
Но по-любому, прощать себя просто необходимо.И это самое трудное, с чем человек сталкивается.Иллюзии не только в астрологии .
Советов давать не буду, ибо не просили.

Алексей Цацурин писал(а):
поймете, сколь многих людей оскорбили.

господин Цацурин, вы все еще во власти обиды за "сарай", куда вы сами себя отправили ночевать неосторожно упомянув про Христа и рыбью чешую?)) Давайте не будем забывать об источнике искры, чтобы потом не валить на "разбушевавшееся пламя". Все ваше к вам вернулось - заметьте.

Алексей Цацурин писал(а):
к Вам будут относиться как к мальчику для битья

Некрасиво говорить за всех столь громкими словами, давайте перечислим пофамильно, их не так уж и много, тех чье больное самолюбие задели мои выкладки - нЕкто "Татьяна", Тарасов, да Шапошникова вот и все пожалуй кто хотел бы меня "бить", остальные спокойно порассуждали и благодушно удалились. Я же никого сюда силой не затягивал, зашли только те кто захотел, а значит сделали выбор, а прочитав сделали еще один выбор, а написав сделали третий выбор, некоторые неправильный за что и поплатились. Нечего на зеркало пинять. Если хотите можете присоединяться к вышеуказанной тройке "ущемленных", я могу вас туда записать. А те кто выхватил значит заслужили это ранее, я никого просто так не трогаю. И если не устраивают формальные извинения, других в их случае они не заслужили, как впрочем и вы, демонстративно играющий "обиду" и разбрасывающий

Алексей Цацурин писал(а):
за все придется платить

.??? угрозы "кармического" воздаяния? За собой следите лучше, я за своим слежу внимательно и расходую целенаправленно.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!

Алексей Цацурин писал(а):
Елена Андреева

Это тролль, а не человек, я ни одного адекватного сообщения от нее не видел.

Алексей Цацурин писал(а):
Наталья Юрьевна Семергей

Разве? у нас прекрасная синастрия) а все недомолвки - обоюдная игра слов.

Алексей Цацурин писал(а):
sirius

Да потерялся просто мужик, не за того меня принял.

Алексей Цацурин писал(а):
BorVik

В каком месте???

Алексей Цацурин писал(а):
татьяна янсона

Была вообще несказанно рада тому что ее сделали бесконечно юной.

Короче не выдумывайте. Решили записаться ко мне в оппозицию так берите и записывайтесь, а нет так не о чем тут мусолить одно и то же.

ВЫ НЕ ОШИБАЕТЕСЬ, АЛЕКСЕЙ.
Я ТОЛЬКО ПОТОМУ И "ПОЖАЛОВАЛАСЬ" за то, что это г.....назвало Елену Шапочникову интриганкой, бросающейся помидорами, чтобы ему заткнули фонтан.
Но у Ольги Николаевны, видно, двойные стандарты.
А, может, некогда.

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.

Татьяна, давайте подождем...

Татьяна, Ольга Николаевна, насколько известно,
а) работает как врач,
б) преподает как астролог,
в) ведет консалт,
г) учится в очередном ВУЗе на психолога,
д) очень поздно добирается до компа и спит, как можно предположить в связи с вышеперечисленным, в сутки часа по три-четыре. Наверное, Ольга Николаевна могла бы иногда высыпаться, если бы глубокими ночами (как правило, после полуночи) не тратила полночное "свободное" время на модераторские функции.

Tatyana, спасибо за то, что вступились за меня,
и, по сути, за всех, кто искренне писал здесь,
не подозревая, что над ними просто глумятся.

Елена Шапошникова писал(а):
проанализировать его статью на предмет идентичности

а смысл? что это поменяет? Ну проанализируется статься,удалят с сайта.Но можно наверно снова зарегистрироваться.
Елена, поймите, не он, так другой.Тут не в этом дело.
Добро в борьбе со злом пачкается.
При этом ,я не возьмусь выделить кто тут зло, а кто добро.Я даже не знаю, куда себя в этом случае причислить.
Может, легче просто поменять восприятие на это?
Ну сейчас мы его всем миром обзовём ,всем миром распнём, он только еще более подтвердит для себя всё что написал, и с чем многие тут несогласны.Или как сказал

Валерий Васильевич Тарасов писал(а):
раз опять не понимаешь когда тебе умные люди советы по-умному дают.

думаете, он вот прям взял и извлёк урок из этого?!
Раз подключились, то и всех это касается.
И я так поняла, что присутствую не на премьере сражения,..эта война уже давно.Вон сколько накипело.И всем нужно кольцо Всевластия.
И если мы не подозреваем, что над нами кто-то глумится, от этого не стоит переживать.Нам же от этого плюс.Значит не испорчены.
Чистота(пусть и громко сказано) по сути вообще смущаться не должна...ну это так - понятие.
И наша ущербность нас обижает, когда мы глубоко в ней сами уверены.
Я его не защищаю, да,хамит, причем нагло,
но и мы в даной ситуации хороши.
Вы вон там раньше договаривались его( троллей)игнорировать..Да не даст он вам этого сделать! Отторгутая часть всегда о себе напомнит ..болевыми симптомами.Пока весь организм не вылечится.

Лиа, с какой стати мы должны позволять себя пачкать,
хоть и виртуально? Это энергетический удар, вампиризм.
Следующий раз нас испачкают реально, если не дадим сдачи.
Здесь всё чётко фиксируется: не справился с малым злом,
дадут большее. В нашей стране и так, как сказал Гиляровский,
"В России две напасти: внизу -власть тьмы, а наверху - тьма власти",
что выборы и показали наглядно. Или боритесь, или распнут.

Елена Шапошникова писал(а):
с какой стати мы должны позволять себя пачкать,хоть и виртуально? Это энергетический удар, вампиризм.

Вы 1000 раз правы,Елена,
но этот вампиризм, как Вы его называете,был разрешен с нашей же подачи.
Еще раз повторю - Добро в борьбе со злом пачкается. Понимаете? Если в теме налицо премены восприятия человека, и он эти озарения просто так не даст пачкать.
И правильно

Татьяна Тайганова писал(а):
За свое кровное-духовное человек не уступит ни пяди и отдаст жизнь, коли так будет нужно.

А Вы думали,то что он написал и оно не принялось, не понялось, это он просто так на заметку взял? Ага) Это движения души,и то, что мы тут натворили-это плевок в душу.
У каждого свой болевой порог.
Знаете, почему до сих пор закон не знает какие методы борьбы применть к примеру к педофилам ?Они ведь в парламенте доолго на эту тему мучились.Потому что,
что бы мы не предприняли - мы боремся со следствием,а не с причиной.Вопрос судейства вообще сложен, даже для юристов.И общественность не может дойти до того, как правильно.Хотя б о факте моратория на смертную казнь.Ну да ладно, не о том..

Елена Шапошникова писал(а):
"В России две напасти:

это не только в России.Это то, что мы позволяем.
Видимо надо научиться тому, чтоб власть в нас нуждалась, а не мы в ней.Ну это я так..помечтала)
з.ы. лучший способ не отдавать энергию - не подключаться.

Елена Шапошникова писал(а):
Хотелось бы попросить Татьяну Тайганову проанализировать его статью
на предмет идентичности стиля со стилем Вовы Безымянко.
То же владением слова, обороты речи, тема та же - критика астрологии,
меня терзают смутные сомнения, неужели это он так морально пал?

Я не уверена, Елена. В тех случаях, когда я уверена или вижу реальные основания для подозрения, которые могу предъявить, говорю об этом сразу и прямо. В данном случае полной убежденности у меня нет.

Не уверена потому, что ощущаю другую энергетику от текста. Он чрезвычайно энергетичный, ударно-цельный, никакой стилистической резины (кроме выделений, они ужасны и тормозят где не надо), нет гибкости, но есть четкость и определенность посыла, задан вопрос - и он реально существует, полагаю, для многих, - для меня он точно не закрыт и вряд ли скоро закроется, так как я стремлюсь не латать то, что наблюдаю, подручно удобными компромиссами, а все-таки хотела бы понимать глубоко и соответственно истинной задаче явления границы и цель применения того, чем является астрология.

А самое главное - в статье Arivirgo отсутствуют типичные для Вовы Безымянко подстановки смыслов, утягиваемые в ленту Мебиуса, где все имеет всегда лишь одну эксплуатируемую сторону. То есть демагогии и скрытой многослойно упакованной подлости в тексте нет. Человек лупит прямо и без обиняков. Не разбирая и не разбираясь. Оскорбления грубы и прямолинейны, это, по сути, откровенная буффонада. На дне которой, возможно, горечь вопроса, так и не дождавшегося ответа не с поверхности. Я не защищаю такого поведения. Такого быть не должно. И отпор необходим. И он был осуществлен. И хорошо, что в нем участвовали мужчины, а не только дамы - у мальчиков свое наречие, они быстрее поймут друг друга. Но, на мой взгляд, это не подстава со злостным умыслом и не манипулирование. Нет никакого желания обрести себе сторонников и пользоваться их поддержкой. Даже искренняя признательность читателей - и такое было от лиц не менее уважаемых, чем защищаемые в треде, - открыто выносится автором в сторону от темы как нечто для дела принципиально несущественное. Следствие раздражения и торопливости "подать мне истину без компромиссов немедленно, каждым, здесь и сейчас, и в полной упаковке!" - зашкаливающее самомнение - единственное, что объединяет дракона с Avivirgo. Так ведь проявления такого рода универсальны.

В других тредах я Arivirgo не видела и специальным поиском не занималась. Хотя вчера наткнулась на консультационный, где Arivirgo дал вполне компактный и астрологически точный комментарий девушке, далекий от какого-либо морализирования или стремления запугать и унизить. Это не почерк Безымянко и иже.

Можно, конечно, допустить, что дракон отрастил хотя бы одну голову дурную, однако не констатирующую в статьях истинные или мнимые пороки граждан АстроПро, а действительно ищущую независимый смысл. Но подписаться под этим у меня не получилось.

По поводу Сета - там у человека поток фактически им не контролируемый и неуправляемый, логика нелинейная, форма проявления циклична - здесь же в треде - все реплики строго "из пункта "А" в пункт "Б", сам же текст заметки (теперь это принято называть "статьей") с моей точки зрения, полностью сознателен и объективен.

Время покажет все лица человека, сколько бы их ни было.

Спасибо большое, Татьяна, как всегда на 100%.
Ну, что ж, путь будут разные лица, но, уверена, это не мальчик 25 лет,
это взрослый человек и опытный тролль, хорошо владеющий словом и НЛП.

Как-то я с недавних пор перестала людей делить на интеллигентных и не**, грани сошли на нет.
Вопрос о "пачкаться" конечно философский, смотря что каждый из нас грязью считает.Я не могу пройти мимо дерущихся людей,шум однозначно подниму. А уж если влезу, то с кого спрос?..мне ведь тоже достаться может.Тут вопрос чисто технический с лично-моральными принципами.

Tatyana писал(а):
Всегда знаю, что сейчас последует замечание.

и он это знает, как и Вы, но пишет,
а почему? да потому что тоже уверен , что прав.А что ему позволяет так думать? Вот вот..тут то собака и зарыта.
Учить? А как? Как на форуме учить,в данной ситуации? Так мы его просто напоили вместо стакана воды из душа Шарко, причем он вообще не просил.

Tatyana писал(а):
не будучи голодным терзает себе подобных ради развлечения.

да он себя в первую очередь терзает!
Неужели Вы думаете, человек хочет..искренне ,вот так сидеть за компом и издеваться над людьми?Каждый человек хочет жить ,любить и радоваться.
Но Вы правильно сказали:-себе подобных! а он и видит в нас себе подобных.Вот отсюда все измывания.
Я не мазохистка, и мне не нравится когда грубят.Мы тут ему "сказали" как себя вести, и что..услышал? Его тон изменился от этого воспитания? А Бан станет подготовкой к новому выходу,так сказать.За это время человек найдет еще больше брёвен в наших глазах и мы сами ему в этом поможем.
Вы говорите

Tatyana писал(а):
понимаю благотворность наказания за ее применение

это ведь от слова "наказ", значит преподнести нужно так, чтоб поняли,
а этого как раз таки мы и не можем.Поэтому, следующий шаг в наказании - камера( бан в данном случае)
Говорите, его надо учить учиться...Чему? Извлечь мы можем лишь то, что в нас вместимо.Или это вроде как - выпихнем дурь, и вставим нужную программу...
Я тоже не умнее всех(да да, это говорит овно-лев) , а почему? да потому что учусь не на чужих , а на своих ошибках. Хотя мне тыщу раз добрые люди указывали-как надо!И что? -имеющий уши да услышит.
Про астрологию: да, что вилять, ведь и я где-то вижу совпадения(но только не в хораре), и тут интерес скорее математический, где есть соединение с психохарактеристиками.

Tatyana писал(а):
У человека явные психические отклонения.

если так, тогда к чему обиды за испорченную репутацию?
Ваш P,S,отозвался у меня лёкгим выбросом адреналина, потому что было такое в моей жизни не так давно .Обвинили. Знаете, тоже реакция сначала была такая..что аж валидол стал лучшим другом, но потом поняла, что моя репутация оценивается лишь мною. Ложь ..она по-любому вылезет.Важно себя не защищать.
истина в адвокатах не нуждается)Всё встало на свои места.
Е.Шапошникову и Т.Тайганову я не стану уважать меньше от того, что кто-то о них плохо сказал.Для меня их репутация в текте, который читаю.
Поэтому как остановить обливающего грязью? вести разговор по сути.Не вспоминая о своих былых заслугах, они всегда потом могут стать причиной обиды за неблагодарность.А помощь, если она таковая -не должна быть корыстной.Дя я и не думаю, что они на что-то претендуют.
Tatyana, он не прав в комментариях с грубостью.Любая грубость от боли.И как выяснилось, болит у всех, просто раны разные.Свобода человека заканчивается там , где начинается свобода другого человека.
Давайте уже простим друг друга, и себя и нашего героя)
Тем более по сути он хороший парень..
как и мы все хорошие люди

liа Misan писал(а):
о потом поняла, что моя репутация оценивается лишь мною

Можно долго и нудно рассуждать.
Слава Богу, у меня нет такой склонности. Да и желания.
Если Ваша репутация оценивается лишь Вами - Вам лучше создать свой сайт и переписываться с самой собой.
Там не только репутация, но и все Ваши длинные посты будут встречены на ура, с восхищением, Вас никто не забанит и, поскольку ВСЕ будут хорошими людьми, Вам будет приятно и замечательно.
НО НЕ ПОУЧИТЕЛЬНО.

Я хожу на этот сайт, потому что мне нужно то, чем увлекаются, занимаются, преуспевают или ошибаются
люди, которым интересно то же, что и мне. Я учусь н них. Даже у тех, кто ошибается. Чтобы попытаться
не повторять ошибок чужих (своих хватает).

Тому, кому не нужна астрология, потому как она неадекватна реальности или его представлению об этой реальности, - достаточно высказаться и уйти. На другие сайты.
Не надо демонстрировать всему миру, какой ты умный, а все остальные - идиоты.

У нормального человека (под нормальым понимается тот, чьи морально-социальные стандарты соответствуют
стандартам большинства. По молодости мне тоже эта формула не нравилась. С возрастом я убедилась, что с ней надо считаться. Или - жить одной в лесу) есть всегда сомнения в своей нормальности.
И только идиоты никогда не сомневаются, что они здоровы, а весь остальной мир - болен.
Это продемонстрировал и автор темы.
Не знаю, с какой целью. Но могу предполагать, что не только с благородной - поделиться своими кризисными настроениями. Уж слишком обозлен.