в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

04-Янв-2013 06:30, 13084/90

Что есть духовность?

То, что каждый нормальный человек имеет склонность извратить и подогнать под себя некие понятия, вещи вполне естественные. Это процесс роста личности, его индивидуальности и самобытности.
Однако вчерашняя полемика с PRAMI, astropro.ru
на тему его представлений о духовности весьма впечатлила.
Предлагаю участникам по обсуждать тему о духовности и высказать, свое представление о ней. Читать далее…
тип вывода ветки
1 2 »
#214880
DELETED ID 7909, 04-Янв-2013 06:31
+2
PRAMIя знаю Бога лично, а вы не знаете Его вовсе

PRAMI…я хорошо знаком с законами духовного мира

PRAMIуважительность не является обязательным признаком духовности


Рассуждая отвлеченно, не касаясь PRAMI, хотелось бы отметить, что в психиатрии есть понятие «резонёрства».
По определению И. П. Павлова — это один из видов нарушений мышления, характеризующийся бесплодным многословием, рассуждательством с отсутствием конкретных идей.
Чаще резонерство есть симптом шизофрении, когда, обсуждая простые вопросы, больные затрудняются точно сформулировать предмет разговора, выражаются витиевато и двусмысленно.
Павлов определял резонерство как «словесную опухоль».
У больного спросили: «Как вы себя чувствуете?», на что он ответил: «Я чувствую себя, как человек, который проснулся сегодня и не знает, умрет ли он сегодня или нет». Ему возразили: «Как же так? Это же проблема для всех людей». «Да, – сказал он, – но все ли это чувствуют?»

PRAMIОскорбить человека - значит, указать ему на его недостаток, - он будет сокрушаться собственному несовершенству. По идее, будь он разумен, он должен был бы поблагодарить за оскорбление


Предлагаю участникам форума высказать свои представления о духовности и связанные с ней неотъемлемые понятия.
#214936
Благодарю вас, Вова Безымянко, что привели слова Павлова. Я вчера поняла, что бесполезно далее что-либо обсуждать с PRAMI: он, цепляясь к словам, видит что-то своё, не видя сути, стоящей за словами.
#214946
, 04-Янв-2013 13:43 (ответ на #214936)
+1
Дина Гайсина, вас я благодарю за работу о 2009 годе.
#214952
, 04-Янв-2013 13:52 (ответ на #214936)
+3 / -1
Дина Гайсина
Благодарю вас, Вова Безымянко, что привели слова Павлова. Я вчера поняла, что бесполезно далее что-либо обсуждать с PRAMI: он, цепляясь к словам, видит что-то своё, не видя сути, стоящей за словами.

Дина Гайсина, там где появляется PRAMI, не только отчетливо проявляется поляризация полемизирующих сторон: pro et contra PRAMI )), но, что гораздо ценнее, все встает с головы на ноги, поскольку он проявляет Истину. А тем, у кого нет (и пока не может быть) собственного мнения, задача облегчается: услышать и принять слова мудрого.
#216684
+2
PRAMI
По идее, будь он разумен, он должен был бы поблагодарить за оскорбление

Вова, вот я абсолютно согласна с тем, что иногда указание на совершенно очевидные негармоничные действия заслуживают благодарности со стороны совершающего действия.
Мы живем в материальном мире и мы не просто так сюда пришли. Мы все должны пройти через самые плотные слои материи для чего??? Чтобы выработать определенные качества, которые можно унести с собой далее..."В чем пришли, в том и уйдем...однако...не с чем пришли, с тем и уйдем" - вот в этом и состоит разница...Было бы конечно интересно узнать единицы измерения Духовности, ведь у всего есть мера...
Если надо приведу в пример арканы Таро: Верховная Жрица - есть мера Мага...никто не знает кто есть Маг, но на что он способен знает Веховная Жрица, однако мы не знаем кто она...
#214881
, 04-Янв-2013 06:44
+9
Как много людей, желающих помочь миру, учить уму-разуму других людей, находится как раз на инфантильном уровне. В результате иллюзия их собственной уникальности и того, что кому-то необходима их помощь. Чем дальше человек продвигается по ступеням личностного роста, тем меньше у него таких иллюзий.
#215313
, 05-Янв-2013 17:08 (ответ на #214881)
Золотые слова!!
#214888
, 04-Янв-2013 10:20
+11
У каждого человека разные понятия о духовности,т.к. - разные школы, разные учителя, и каждый искренне считает,что его понятия о духовности - единственно правильные.Исмтинный Учитель - один, и чтобы достигнуть Его, нужно убрать свое Эго, что очень трудно и порой невозможно.Можно сколько угодно заниматься духовными практиками - причем годами,толку не будет,если в душе царит Эго. Духовный человек никогда не унизит и не оскорбит другого ,даже если у них разные взгляды., т.к видит и чувствует душу другого,как часть Божественного проявления.
#215044
, 04-Янв-2013 20:37 (ответ на #214888)
+1
что есть "унижение" и "оскорбление"? опять-таки: "У каждого человека разные понятия о...", но суть этих слов одна, а люди подгоняют их значение под удобное им определение, и так до бесконечности... человек эгоистический обижается и оскорбляется по поводу и без, а человек ищущий, пытливый, открыт для новой информации, жаждет ее, как "пищи", необходимой для размышления.
#214892
, 04-Янв-2013 10:32
+5
Мне тоже интересно участвовать в общем диалоге. В шаманизме, да и не только в шаманизме, - есть такое понятие как Дух. Изучая шаманскую карту мира, можно проследить развитие Души (тела Сюр - эфирного тела)и Духа - части Айы - Вечной, изначально и не рожденной части, которая должна пробудиться в процессе перевоплощений и вернуться назад в мир Великого Тенгри. Безусловно, мифология всего лишь создает образы, благодаря которым человек может при известной работе осознать свою Внутреннюю правду. И у каждого она настолько своя, что пересечений практически нет..
В этой связи я всегда размышляла над тем, что "духовная" часть или "духовная" работа - есть пробуждение собственного Духа. А пробудить Его человек может только сам, своими индивидуальными методами. Проверка Пробужденного всегда видна на практике, на самой его Жизни, на его Бытии. И потому всякое повторение Пути другого - не является "духовной" работой. В народе же распространено какое-то уж совсем "заскорузлое" мнение, что именно повторение-то и есть некий Духовный Путь. И потому полно всяких ссылок, цитат, перефразирования - конечно, вся эта возня может помочь осознать, что поиски ведутся вслепую... но называть это Духовным Путем, да еще с пафосом - я бы остереглась. Предлагаю посмотреть ролик с беседой Мастера Муджи:




Согласна участвовать в продолжении диалога.
#214954
, 04-Янв-2013 13:56 (ответ на #214892)
+2
Галатрея, вы очень неплохо написали. Добавлю только, что пробуждение собственного духа - это только начало, ради которого и было нужно все предыдущее.
#214894
, 04-Янв-2013 10:38
+9
Вова Безымянко
в психиатрии есть понятие «резонёрства».

Коль дошло до медицины, позвольте заметить, что в психоанализе есть не менее интересное понятие "проекции", цитирую: "...В качестве защитного механизма проекция позволяет человеку считать собственные неприемлемые чувства, желания, мотивы, идеи и пр. чужими, и как следствие, не чувствовать за них ответственность. Негативным следствием такой защиты является желание исправить внешний объект, на который спроецировано что-то негативное, или вообще избавиться от него, чтобы так избавиться от «вызванных им» чувств. Внешний объект, между тем, может не иметь ничего общего с тем, что на него спроецировано."

Тот, что кто действительно духовен, не рассуждает о степени духовности других, а остальные в силу наличия внутри собственных демонов, ищут "соломинку в глазу ближнего". И уж коль большинству этот процесс не чужд, давайте будем более милосердными к ближним, возлюбим какими есть.:)
#214944
, 04-Янв-2013 13:41 (ответ на #214894)
+4
Ирина
Тот, что кто действительно духовен, не рассуждает о степени духовности других...

Да что вы... откуда вы знаете, что делает и чего не делает тот, кто духовен? :)
Кроме того, у духовности не бывает степени "больше - меньше" - человек или духовен, или душевен.
Ирина
давайте будем более милосердными к ближним, возлюбим какими есть.:)

слова, слова... смотрите, чтобы практика не вынудила вас пересмотреть подобные сладкоречивые заявления...
Вы знаете, В ЧЕМ заключается милосердие к ближним? И КТО является ближним?
#214973
, 04-Янв-2013 14:42 (ответ на #214944)
+2 / -1
PRAMI
Вы знаете, В ЧЕМ заключается милосердие к ближним?

Да куда уж мне... Надеюсь, вы расскажите.:)
#214899
DELETED ID 10893, 04-Янв-2013 10:49
Ирина
Внешний объект, между тем, может не иметь ничего общего с тем, что на него спроецировано."

Интересно, как должен вести себя этот "внешний объект", ощущая на себе "проекцию"?
#214903
, 04-Янв-2013 11:13 (ответ на #214899)
+2 / -1
Людмила Антоновна
Интересно, как должен вести себя этот "внешний объект", ощущая на себе "проекцию"?

В силу степени собственной духовности :). Чем хороша наука - когда знаешь механизм явлений (ну и способен его осмыслить), они перестают быть пугающими (вызывать негативные реакции).
#214909
DELETED ID 10893, 04-Янв-2013 11:23 (ответ на #214903)
+1
Ирина, а наука рассматривает только человека, проецирующего? Думаю, Вы и Natala правы, говоря о зрелости объекта. Если объект "проекции" зрел и духовен, то нет и самой "проекции"? Поправьте меня, пожалуйста.
#214972
, 04-Янв-2013 14:38 (ответ на #214909)
Ну да, у представителей высокой духовности нет проекций по определению.:)
#214976
DELETED ID 10893, 04-Янв-2013 15:03 (ответ на #214972)
+1
Ирина
Ну да, у представителей высокой духовности нет проекций по определению.:)

Ирина, я совершенно к Вам не "приколупываюсь", мне на самом деле это очень важно. По чьему "определению", проводились какие-то научные изыскания по этому поводу? Я могу сказать лишь, исходя из собственного опыта, что подобные "проекции" стали для меня гораздо менее чувствительными. Значит, что я каким-то образом начинаю выходить на более высокий уровень духовности? Но, с другой строны, Прами говорит, что "списки уже давно составлены" (и многие его поддерживают в этом, значит знают, что им в них отведено некоторое место). А что же делать остальным?
#214901
, 04-Янв-2013 11:07
+2
Людмила Антоновна
как должен вести себя этот "внешний объект", ощущая на себе "проекцию"?

может быть, реакция "внешнего объекта" или ее отсутствие зависит от самодостаточности и зрелости оного?
#214905
, 04-Янв-2013 11:15
+6 / -1
И ЕЩЕ Я ПИШУ СТИХИ. Возможно кто-то найдет в них что-то родственное для себя. Публикую несколько последних:


В метро

Писать стихи – искать внутри зерно,
Никак не прорастающее. Либо –
иголку - в стоге сена. В разуме – Ничто.
Хотя и знаешь – и на том «спасибо»...
Болит в груди. Щемит. Тоскует. Жжет:
зерно из толщи темной не растет…
вокруг зерна хожу я часовым –
А вдруг и нет зерна, вдруг только серый дым?…

В другую сторону везет меня метро –
Растет зерно сквозь кофту, сквозь пальто…..
Сижу, не в силах встать под тяжестью его.
НИЧТО – мое Зерно. Важней оно всего.

3 ноября

ЛЮБВИ ВО МНЕ УЖ НЕТ НИ КАПЛИ ....

С зерном никак не разобраться,
как отодвинешься в сторонку ..
Внутри Оно. И может статься -
меня обреют под гребенку -
пешком в Сибирь пошлют этапом,
чтоб истекало сердце кровью...

Любви во мне уж нет ни капли.
А капли было бы довольно...

Такая Жизнь. Умы – как омут, -
там перекличка утром рано.
В пространстве гулком звоны тонут...
как пранояма... как пранояма....

Ох, зачем ж эта Боль щемящая.
Да затем. Уж она - настоящая.

4 ноября

ВЫРАЖЕННОЕ в простых формах


Как всякий человек, - ища опоры, -
На ощупь я прокладывала путь ….
Вот пьяный вечером, - бредет он вдоль забора, -
Лишь для того, чтоб не упасть – в куда-нибудь.

Среди людей, понятий, верований, - Суть
искала я, держа руками шоры, -
и вот теперь, - желаю ветру дуть,
листве - лететь, а Солнцу греть просторы....

Нет ничего нигде. Все просто. Все знакомо.
С утра котенок прыгает на грудь.
Я просыпаюсь. Двигаюсь по дому.
Пью молоко. И не могу уснуть….

24 августа
#214933
, 04-Янв-2013 13:05
Ваши стихи и есть выражение вашей духовности :-)
#214941
, 04-Янв-2013 13:34
+4 / -1
Вова Безымянко
Предлагаю участникам форума высказать свои представления о духовности и связанные с ней неотъемлемые понятия.

Ну что ж, поговорите... можете даже провести голосование :) ... у Вовы Безымянко и без этого достаточно тем, где говорится много, но ни о чем. Людям свойственно говорить о том, чего они не знают.
Я много раз старался донести до людей мысль, что человек, сам не будучи духовным, НЕ ИМЕЕТ ПОНЯТИЯ о том, что такое духовность, и ИМЕТЬ НЕ МОЖЕТ, потому что духовный человек отличается от недуховного примерно так же, как живой человек отличается от своего портрета.
Я много раз цитировал Писание, в котором говорится, что душевный человек не может понять духовного и даже почитает его за безумца. Вы своими "обсуждениями" только еще и еще раз подтверждаете это изречение, показывая, что вы - пока еще люди душевные.
Замечу вам всем, что строя домыслы о вещах, которых вы не знаете на своем прямом духовном опыте, вы строите воздушные замки, которые имеют мало чего общего с реальностью, с истиной. Тем самым вы все подвергаете себя большой опасности, потому что творите ПУСТОТУ, которую, поскольку природа ее не терпит, вам придется заполнить вашей же собственной энергией в принудительном порядке. Так что дерзайте.
#214988
+2 / -2
Я знаю единственного учителя – это Создатель, все остальные «учителя» с истинным понятием о духовности, «единственно правильные», попахивают сектантством. «Духовная» работа вещь врожденная у каждого земного человека на пути к Богу. И посредники для этого не нужны. В библии написано: «закрой двери жилища своего, … ибо Отец все знает помыслы твои». Кричать об этом на всех перекрестках, сбиваться в стадо – не в этом задача веры.
Вы правы. Действительно, судить о духовности лежит вне компетенции человека. Любого человека. Все судящие о духовности ближнего, натягивают на себя роль Бога.
Александр Мень говорил: «Люди в вере откололись от Бога, ушли в свою веру, отвергают заботу о своих близких. Под влиянием эрзац-религий всецело происходит поглощение их сознания организациями, где происходит слепое уверование в идеологию, присущую той или иной секте, группе».
«Следует помнить, что секта имеет только одну страсть – к деньгам и власти над людьми, их цель – борьба за души. Ненавязчивое на первый взгляд внушение выливается в отрицательный настрой на психологов, на врачей, астрологов, психиатров…»
+1
Ну не будем столь прямолинейны. Можно ведь наблюдать действие духа в природе. Личный духовный опыт хоть и редкость, но не такая уж редкость! Духовный мир так или иначе прикасается к каждому человеку. Иначе откуда бы в социуме взялись циркулирующие "слухи" о духовности того или иного рода?
#704053
, 20-Дек-2015 04:14 (ответ на #214941)
котором говорится, что душевный человек не может понять духовного и даже почитает его за безумца. Вы своими "обсуждениями" только еще и еще раз подтверждаете это изречение, показывая, что вы - пока еще люди душевные.!"
О - прозвучало важное. Но как всегда вряд ли кто заметит...
#214947
DELETED ID 7909, 04-Янв-2013 13:44
PRAMI
Замечу вам всем, что строя домыслы о вещах, которые вы не знаете

Сложно понять эти мысли...
#214948
, 04-Янв-2013 13:48 (ответ на #214947)
Вова Безымянко
PRAMI
Замечу вам всем, что строя домыслы о вещах, которые вы не знаете

Сложно понять эти мысли...

Какой же выход? Если кто хочет их ПОНЯТЬ, тот ищет диалога и подробных объяснений, сопровождая их собственным глубоким размышлением. Кто же хочет чего-то другого, тот начинает войну. Как там сказал А.Невский? ;)
Кроме того, напоминаю, что вы не ответили на мой вопрос в вашей предыдущей теме.
#704054
, 20-Дек-2015 04:17 (ответ на #214947)
Отнюдь,разве понимание чего угодно, не функция Урана, планеты астрологов?...
#214951
DELETED ID 7909, 04-Янв-2013 13:50
-1
PRAMI
Вы знаете, В ЧЕМ заключается милосердие к ближним? И КТО является ближним?

Такое впечатление, что только Вы обо всем знаете...
#214953
, 04-Янв-2013 13:53 (ответ на #214951)
Вова Безымянко
Такое впечатление, что только Вы обо всем знаете...

Дважды ошибочное впечатление - я знаю куда как далеко не все, зато я знаю людей, которые знают куда как больше меня.
#214970
, 04-Янв-2013 14:32
+8 / -1
Блин! Вы тут так много наболтали о духовности, аж глаза режет. А я, дурак, думал грешным делом, что духовность от тишины неоделима. Ан нет!Вот она - как колбаса препарирована на газетке и вся на виду. Хошь - током её испытай, хошь - 100 гр ею закуси.
#214980
+1
Вы правы: "Говорящий не знает, а ЗНАЮЩИЙ не говорит"!
#215029
, 04-Янв-2013 19:21 (ответ на #214980)
+2 / -1
Дина Гайсина
"Говорящий не знает, а ЗНАЮЩИЙ не говорит"!
, торжествующе изрек мудрец и осекся..."а кто же тогда я сам - знающий или незнающий"?
#214981
"...В качестве защитного механизма .... не чувствовать за них ответственность".
Это чистой воды - клиника, психиатрия. Этим оправдать можно всё
#214979
, 04-Янв-2013 15:17
+1
Heleg Varyag
А я, дурак,

О, здорОвое начало.:)
#215040
+1
На фоне звёздного неба не смею на большее претендовать 8о)
#214983
, 04-Янв-2013 15:25
+4
Я не имею глубоких знаний, я не знаю вообще не чего, но соглашусь с тем, что милосердие и сентиментальность две разные стороны медали.
Я лично знаю Бога, как сказал Прами похоже на правду в том случае , если Прами познал себя. Потому что душа и есть часть Бога, поэтому в его реплики есть логика. Он действительно ЛИЧНО знает Бога в себе, его часть НЕОТЪЕМЛЕМУЮ. Я не говорю о том , что ПРАМИ всегда прав, он гдето резок, где то навязывает свою точку зрения, но при этом многое написанное им не требует доказательства) потому что очевидно ( лично для меня) То, что для русского добро, для немца смерть)
#215031
, 04-Янв-2013 19:24 (ответ на #214983)
+1
Алена, вы совершенно правы. "Царствие Божие внутрь вас есть" - так где же находиться Богу, как не в Своем Царстве?
Критерием для душевного умственного человека является то, что он не знает, кто он.
#214987
, 04-Янв-2013 15:39
Надо " ввести" степень духовности и ее раздавать )))
#214992
, 04-Янв-2013 16:11
+5 / -1
Вам еще не надоело доказывать кому-то что-то. Давайте просто будем игнорировать статьи, которые, на наш взгляд, не имеют "духовности". Мы даем авторам "бездуховных" статей как минимум свою энергию. Что им и требуется. Плюс живой интерес, полемика подчеркивает(в частности для них) их "особую роль" в обществе, на данном форуме. Все не нужное отомрет само собой.
#214993
DELETED ID 10893, 04-Янв-2013 16:11
+6 / -1
Елена Манас
Следует помнить, что секта имеет только одну страсть – к деньгам и власти над людьми, их цель – борьба за души.

Современная Церковь, похоже, в этой страсти превзошла уже любую секту.
#214994
, 04-Янв-2013 16:11
+1 / -1
Кстати, полемика это та же битва. А в битве нет победителей.
#214996
, 04-Янв-2013 16:19
+3
На мой взгляд, духовность это состояние, действие или бездействие человека направленное на достижение (или поддержания) своего психического и физического здоровья. В общем духовность это когда тебе хорошо, но окружающим от этого тоже не хуже. Может даже и лучше.Также духовность это когда люди помогают друг-другу стать счастливыми. Но не помогают стать ленивыми эгоистами.
#214998
DELETED ID 7909, 04-Янв-2013 16:28
+4 / -1
Юрий Снисаренко
духовность это когда люди помогают друг-другу стать счастливыми. Но не помогают стать ленивыми эгоистами.

Молодец Юра, вот это и хотелось услышать.
На этом можно тему и закрыть.
Перефразируя слова песни; «рай без любви называется адом», можно сказать, что ум без сердца порождает зло, поскольку рассудком полюбить нельзя и самость становиться приоритетным значением в жизни личности. Себя легче обслуживать, а заботиться о других некоторым людям сложнее и неприятнее. Отсюда и появляются заумные, оправдательные концепции о «здоровом» эгоизме.
#215032
, 04-Янв-2013 19:39
+4
Вова Безымянко
На этом можно тему и закрыть.

Ее не надо было и открывать. Сколько я ни объясняю людям, что не зная броду, не надо соваться в воду, люди все равно будут строить мысленные модели духовности, какой, как им кажется, она должна быть. И никакие увещевания, что этим они творят иллюзию, которую им же придется отрабатывать, на них не действуют. Вот ЭТО и есть полное отсутствие смирения, верное свидетельство наличия сильнейшего эгоизма. Люди, ну дело ж ваше.

Итак, что есть духовность. Есть Мир Духовный, а есть Мир Материальный. Они различаются примерно так же, как Бесконечное отличается от Конечного. Обычный человек живет в материальном мире - все его чувственные восприятия настроены на восприятие мира материального. Воспринять с их помощью духовный мир материальный человек не может, потому что эти миры различаются КАЧЕСТВЕННО. Материальный человек не может ни представить, ни вообразить себе то, чего он никогда не видел. И только когда у человека происходит второе, духовное рождение, тогда он рождается в духовном мире и продолжает жить в нем, и видеть его и воспринимать его. Тогда он видит все как есть, без искажений и иллюзий. Он видит других людей, и видит, кто они и кем они являются на самом деле. Сентиментальность спадает с него, как осенняя листва. Бытие в духовном мире не имеет ничего общего со сладенькими сказочками о любви и добре, с которыми носятся материальные люди, взахлеб описывающие друг другу, как Бог их любит, и как Он без них жить не может, и живет только тем, чтобы исполнить их умильные слезные мольбы и просьбы - ДАЙ МНЕ ГОСПОДИ! Мир духовный находится выше добра и зла, ибо туда может войти только тот, кто решил древнюю проблему добра и зла и вкусил с древа вечной жизни.
До чего жен точно сказано в Писании - душевный человек не понимает духовного и даже почитает его за безумца.
Итак, духовность - это бытие в духовном мире, мире бесконечного, мире вечности, мире истины - бытие, которое качественно отличается от бытия в мире материальном, в котором ничего этого нет. Поэтому материальные люди, живущие в нем, должны иметь одну цель, одно томление - найти свой путь в духовный мир. Но если при этом они будут действовать привычным умственным способом, то есть строить умственные модели, то они не достигнут цели, ибо мир духовный не рационален, а трансцендентен, парадоксален - они не найдут ведущего в него узкого пути, который ведет в жизнь, но который находят немногие (Нагорная проповедь).
+1
Обычный человек живет во всех мирах сразу. А вот умерший - только в духовном. Именно "материальному" человеку дано ВООБРАЖАТЬ - видел он что-то или не видел. Я вот никогда не видел САМ Эйфелеву башню и что? Правильное знание вполне передается авторитетным свидетельством. Другое дело изменение способа мышления, "Ум Христов" как выражался один апостол, или например йога как прекращение читты (есть и другие измененные способы мышления, даже во множественном числе).
Поэтому время от времени и утверждаются традиции авторитетных свидетельств о духовном мире.
Может ли человек жаждать только духовного? ведь разные части его существа жаждут разного.
#215538
, 06-Янв-2013 13:21 (ответ на #215499)
ЖИТЬ в духовном мире - значит, осознавать его и себя в нем. Вы утверждаете, что обычный человек осознает духовный мир и себя в нем?
Верно, что он может почерпнуть сведения о духовном мире из авторитетных свидетельств - однако это дает ему совсем не так уж много - он должен увидеть этот мир САМ, своими глазами, своим восприятием.
Некоторые авторитетные свидетельства "о духовном" не совпадают с вашими по части исторической перспективы. Думаю, что с вашим духовным восприятием все не так благополучно, как рекламируется. А значит... и с самоосознанием еще не все в порядке. Извините если что, это без пафоса и без обиды на вас.
#215761
, 07-Янв-2013 03:10 (ответ на #215663)
Владимир Алексеев, вам было бы куда предусмотрительнее написать примерно так - "по моему мнению, возможно, ошибочному, некоторые авторитетные свидетельства....." и далее по тексту. Это позволило бы вам подстраховаться на тот случай, если ваши выводы окажутся ошибочными - в противном случае существует вероятность, что вам придется отвечать за искажение истины.
Тем более, что я ясно написал - сведения, почерпнутые недуховным человеком из духовных Писаний, дают ему очень немного. Слова мудрых понятны только тому, кто сам стал мудр. Очень хорошо, что вы не обижаетесь - я-то уж и подавно.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑