в начало |  люди |  сайты |  помощь  

Начните изучать профессиональную астрологию прямо сейчас!

Уникальный видеокурс астрологии личности и взаимоотношений, краткий курс мунданной и традиционной астрологии. Тестирование на каждом этапе обучения и сдача экзамена.
Дополнительно можно почитать статьи, обсудить все на форуме и получить консультацию специалиста.
Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

Экзальтация Нептуна....где???)))

#16937
Хельга, 22-Авг-2013 17:31, 10533/60
Добрый день всем.Банальный вопрос,согласна.Но чем больше читаю на этот счет,тем больше запутываюсь.От разности мнений маститых астрологов и школ пестрит в глазах.Пыталась вникнуть в логические обоснования-стало еще хуже! Возникла мысль просто создать опрос.Итак, существует 4 версии мест экзальтации Нептуна-в Стрельце,в Водолее,в Раке и во Льве.Уважаемые астрологи и изучающие астрологию,ваше мнение?
тип вывода ветки
1 2 »
#298307
, 22-Авг-2013 17:32
+1
Почему то мне не удалось создать опрос!!!Оставляйте комментарии !
#298308
+3
Нептун в экзальтации в Водолее

А во Льве :)) Нептун в падении
#298310
, 22-Авг-2013 17:47 (ответ на #298308)
Я соглашусь с вами. Но какая планета тогда экзальтирует в стрельце?
+1
В Стрельце экзальтирует Хирон
#298314
, 22-Авг-2013 17:53 (ответ на #298312)
+1
Вполне логично. Проверить бы это еще на практике как-нибудь.
#298313
, 22-Авг-2013 17:52 (ответ на #298308)
-1
Читала об этом,но тем не менее у шестопаловцев Нептун экзальтирует во Льве!!! Прочла статью,долго думала...дикий сумбур в голове по этому поводу.
#298309
, 22-Авг-2013 17:46
Хороший вопрос, сам как-то давненько думал на эту тему)) Во льве не может быть, там экзальтирует Плутон. В раке экзальтирует Юпитер. Остается в стрельце или водолее. Я бы выбирал между ними. Есть даже какое-то старинное правило определения экзальтаций/падений, но я проверял по нему- не всегда четко работает.
#298315
, 22-Авг-2013 17:53
Большее количество в разных источниках за Стрельца и Водолея.Многие с пеной у рта отстаивают Рака.)))
Да вот я тоже не помню у кого, читала что в Раке экз. - и Юпитер, - и Нептун.

Из того же источника - в Рыбах экз. и Венера, и Хирон :)
#298319
, 22-Авг-2013 18:05 (ответ на #298317)
+5
Мне эти изыскания сильно напоминают старый анекдот " Одному мужику направо- налево изменяла жена,только он один не видит.Один друг ему говорит,мол ты приди с работы пораньше и открой дверь сам и посмотри что делает жена.Мужик приходит домой,открывает дверь,слышит из спальни голоса,крадется туда,смотрит в замочную скважину.Видит жену лежащую в постели и какого то мужика раздевающегося.Этот гость снимает с себя трусы , подходит и вешает их на дверную ручку закрывая замочную скважину" Муж встает говоря-ну вот опять сплошная неизвестность"))) Чую я с Нептуном будет так же!)))
+2
:)))

смело можно рассчитывать на Юпитер - в Раке; Нептун - в Водолее

Рак символизирует в том числе - материнство и т.д, и конечно Юпитер замечательно несёт эту роль.. Эта роль явно не для Нептуна
#298318
, 22-Авг-2013 18:00
+5 / -1
Нептун на самом деле НИКАК не созвучен огненной стихии (Стрельца и Льва убираем). Владеет Рыбами. Экзальтирует... чисто интуитивно Рак ближе к Нептуну, чем Водолей.
#298320
, 22-Авг-2013 18:11 (ответ на #298318)
Кажется логичным.Почему за Стрельца более 50% тогда..ну так на глазок оценивала?))
+1
потому что так пишут в книжках :)
#298326
, 22-Авг-2013 18:36 (ответ на #298318)
Разве экзальтация Юпитера в раке не является общепризнанной?
#298328
Елена Владимировна
В Стрельце экзальтирует Хирон


А вот что действительно интересно, Школы которые не удостоят внимания астероиды, в данном случае Хирон, что они скажут по этому поводу =)
Юпитер ли ??
#298333
, 22-Авг-2013 19:00
Однозначно в тельце
#298334
, 22-Авг-2013 19:02 (ответ на #298333)
+5
С чего это? П.С.Потому что гладиолус не отвечать!)))
+1
- Мы делили апельсин, много нас - а он один :)
#298357
, 22-Авг-2013 19:59 (ответ на #298333)
+4
А я думаю в змееносце.
#298367
, 22-Авг-2013 20:19
+7
Хельга
ЭКЗАЛЬТАЦИЯ НЕПТУНА....ГДЕ???

При анализе гороскопа личности, не рассматриваю падения/экзальтации/изгнания/обители высших планет. С таким положением рождается целое поколение и эти "тонкости" в массе "коллективного бессознательного", которое отчасти и символизируют Уран, Нептун и Плутон просто не заметны. Смотрю аспекты и нахождение по домам/управление.
#298376
, 22-Авг-2013 20:36
+2
вопрос куда более странный - а где экзальтация марса?

не я один полагаю что марс во льве имеет размах хвоста шире чем марс в козероге.

то же самое для луны. луна в овне куда неадекватней луны в скорпионе, поэтому падение должно быть там.
#298384
, 22-Авг-2013 20:44 (ответ на #298376)
Вообщем то верно,согласна. Как то странно все с высшими планетами.Может тоже не заморачиваться с эссенциальной силой этих планет,как Дмитрий Печеркин пишет:)
+5
володимир ксаверій
вопрос куда более странный - а где экзальтация марса?

Да-да-да-да. Вопросов по экзальтациям/падениям/изгнаниям/обителям хватает. Вот, к примеру, Марс в Тельце - это же изгнание? Да, безусловно. И теоретически такое положение напрочь лишает своего владельца "способностей Марса". Но по факту-то получается, что не лишает. Успешных спортсменов с Марсом в Тельце лично знаю огромное количество. И другие планеты тоже. Термины, как мне кажется, неудачные. Планета будет проявлять себя в любом знаке, но со своими особенностями. В любом случае будут и плюсы и минусы. "Изгнание"/"Падение" и т. п. - это уже "попахивает" субъективизмом.
#298377
DELETED ID 20301, 22-Авг-2013 20:36
+4
а кстати да, я тоже заметила, но так не поняла принцип расчета экзальтации.
в моих архивах вот такое сохранилось, ну наверно многие читали)

Нептун имеет дневную обитель в знаке Стрельца, ночную в знаке Рыб.
Нептун символизирует высшие чувства, раскрытие тайн, космическую гармонию, интуицию. Полноценно Нептун проявился только в Рыбах, где он дает высшую гармонию, раскрытие вглубь, мистицизм. В Стрельце Нептун проявлен слабо. Нептун играет большую роль в духовной иерархии, дает сознательную борьбу за идеи, за веру, а не за социальные авторитеты. Обычно у Стрельцов четко проявлен Юпитер - большие аппетиты, неуемность, охотничий азарт, авторитарность.


Нептун в изгнании в знаке Девы.
Комплекс Нептуна: боязнь, страхи, ипохондрия, мнительность, боязнь болезней (Девы любят лечиться). В лучшем случае Нептун дает чутье, интуицию, разоблачение тайн, видение гармонии, ощущение высшего полета, истинную чистоту мысли. Девам трудно в замужестве, брак для них унизителен, у них духовная брезгливость к грязи, пошлости. В Близнецах тоже есть Нептун - дает чувствительность, истеричность.


Помимо обители у каждой планеты в зодиакальном круге есть еще один знак, являющийся местом особо сильного положения с наиболее выраженным эволютивным развитием. Это знак экзальтации, знак, в котором планета проявляется со всей силой, она в нем становится ярче, выпуклее, очерченнее. В знаке экзальтации или возвышения планета имеет большое достоинство, но оно отличается от достоинства планеты в обители. Обитель показывает изначальные, формирующие свойства знака, экзальтация же показывает процесс эволюции знака, то есть посредством какой планеты знак эволюционирует (развивается). Так как имеется обратная связь планета - знак, то в каждом знаке есть печать экзальтации какой-то из планет, в каждом знаке есть выпуклые свойства, отличные от других знаков, есть возможность развития посредством экзальтирующей планеты.
Экзальтирующая планета - очень яркая, она называется планетой на троне. Экзальтация планет (в отличие от обители) находится только в одном знаке Зодиака.


и

Нептун экзальтирует в знаке Водолея.
Водолей развивается в сторону нептунианских свойств: психологический дар, равное отношение ко всем людям, мистическое наблюдение природы, высшая чувствительность, ритмика, тонкое обольщение иллюзией, верой. Для Водолея иногда как бы не существует земной план, они направлены в другие реальности. Нептун дает живую воду вдохновения и умение использовать это вдохновение, нектар Богов, бессмертие, высшую идею; дает высшее мистическое проникновение. Водолей - хранитель живой (экзальтация) и мертвой воды (падение Плутона).


это для сравнения
Плутон экзальтирует в знаке Льва.
Плутон дает власть, возвышение, выделенность, авторитет, гигантскую силу, огромный источник энергии, способность вести за собой людей, преобразовывать; дает магическую власть, гигантский психологический дар. Плутон дает огромную выносливость, силу для преобразований, но может завести в пропасть самомнения, саморазрушения.

Нептун падает в знаке Льва.
Нептун ставит проблему идеалов, обожествления, мистики, доверия, наивности, доходящей до глупости. Нептун может сделать из Львов жалких людей, глупых идеалистов, доверчивых, с незащищенными тылами, которых можно купить на фальшивую приманку. Комплекс Нептуна: привязчивость, незащищенность в любви; они могут стать рабами иллюзий, они не в состоянии отличить желаемое от действительного. Символ Нептуна - зеркало; падший Нептун - разбитое зеркало. Иллюзорная проекция мира: Львы везде видят отражение себя, деля мир на "Я" и "НЕ Я". В этом Лев может самоутвердиться, тогда мир иллюзий может стать выше реального.


Нептун
Наши иллюзии, все, что в нас есть метафизического

столько запутанности наверно потому что Нептун туманит) свойство у него такое- туманить-Не найдёте, не найдете)))
#298386
DELETED ID 20301, 22-Авг-2013 20:46
oculus.ru (внешняя ссылка)

oculus.ru (внешняя ссылка)
#298387
Очень полно, спасибо.




"Ну так вернёмся к нашим баранам"..
Елена Владимировна
А вот что действительно интересно, Школы которые не удостоят внимания астероиды, в данном случае Хирон, что они скажут по этому поводу =)


????????????????????? и что же =) какие будут мнения ?
#298393
DELETED ID 20301, 22-Авг-2013 20:58
+1
считаю, что у Нептуна вообще экзальтации как таковой нет))Потому что он способен одинаково как затуманить( запугать, размыть...) так и возвысить все знаки.Ведь в каждом знаке есть ахилесова пята.Вот как пример со львом. Обмануть надежды может по любому знаку.
Но если честно, больше склоняюсь к водолею.Потому что он ломает стеретипы.Он такой же непостоянный как и Нептун.
#298419
+3
В Стрельце Нептун является вторым управителем, а в Водолее экзальтирует. Пришел к этому из своей практики, а потом узнал, что этого мнения придерживается и Авестийская школа.
#298434
, 22-Авг-2013 22:11 (ответ на #298419)
А на дневных и ночных управителей не делятся?
#298442
Хельга
А на дневных и ночных управителей не делятся?

Может и делиться, но я такими данными не располагаю.
#298457
, 22-Авг-2013 22:47
По С.В.Шестопалову - Рак: экзальтирует Юпитер и Нептун ретроградный; Лев: Экзальтирует Нептун и Юпитер ретроградный.
+6
Обсуждение вариантов экзальтаций и падений четырехлетней давности.
astropro.ru
Для начала надо определиться с термином.:-))
#298580
, 23-Авг-2013 14:46
+2
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Для начала надо определиться с термином.:-))


Да, именно так. Так что же такое экзальтация? Вот что говорит нам Wikipedia:

Экзальтация (лат. exaltatio — подъём, воодушевление) — повышенное настроение с оттенком восторженности. В высокой степени усиленное раздражение психической сферы, проявляется то в виде мечтательного настроения, то безграничного воодушевления. У психических больных — в виде чрезвычайно сильного, болезненного возбуждения, на первом плане которого выступают быстрое течение идей и распространение раздражения на двигательные центры мозга.

Я бы связал экзальтацию с неким перенапряжением каких либо функций, которое возникает из за каких то очень жестких условий в следствии чего, и появляется такая ответная реакция как сильное напряжение. Условия которые обязуют взять "максимальный вес". Соответственно сверхсильное напряжение не может длиться долго так как для такого напряжения необходимо много сил. Но когда силы накоплены происходит попытка взять вес. Происходит очень сильный рывок но очень кратковременный. И вновь наступает фаза накопления сил. Т.е. я бы назвал экзальтацию явлением сильным но непродолжительным для которого характерна скачкообразность.

Поэтому чтобы определиться где что экзальтирует надо определиться что же такое экзальтация. По любому есть какая то логичная система, которая все объясняет. И когда говорим что экзальтация того то происходит там то, нужно попытаться понять почему именно там а не скажем в каком нибудь другом месте. А может и нету никакой экзальтации - древние или еще кто там ошиблись и пришли к неверным выводам, а мы эту ошибку незадумываясь и непроверяя подхватили и раздуваем по чем зря xD. Есть например только обитель и изгнание и все тут:)) Это конечно прикол, я сам склоняюсь к тому, что то что называют экзальтацией и падением существует, но опять же, чтобы убедиться, что это существует нужно до конца понимать что же это, и как оно проявляется в жизни:)) Уже хотелось бы увидеть какую нибудь четкую систему которая всё это обрисовывает.
+1
? Максим Игоревич ?
Я бы связал экзальтацию с неким перенапряжением каких либо функций, которое возникает из за каких то очень жестких условий в следствии чего, и появляется такая ответная реакция как сильное напряжение. Условия которые обязуют взять "максимальный вес". Соответственно сверхсильное напряжение не может длиться долго так как для такого напряжения необходимо много сил. Но когда силы накоплены происходит попытка взять вес. Происходит очень сильный рывок но очень кратковременный. И вновь наступает фаза накопления сил. Т.е. я бы назвал экзальтацию явлением сильным но непродолжительным для которого характерна скачкообразность.

? Максим Игоревич ?, очень, на мой взгляд, образно точное сравнение у Вас. В котором ключевое слово "перенапряжение", т.е., очевидно, квадратура, 10 поле, пик, "Эверест". И она никого не удивляет для Марса в Козероге в экзальтации или Сатурна в Весах там же. Но дальше почему-то и зачем-то вся система ломается.
#298633
+3 / -3
Старые статусы планет работают...И не надо изобретать ничего нового( как в приведенной теме где Юпитера лишили обители в Рыбах, а Меркурия в Деве...это...я не знаю как это назвать...ни в какие ворота не лезет...) Проверить статус планет легче всего в практике. Там сила и слабость планет имеет ключевое значение в судьбе индивидуума. Насколько сильна или слаба планета зависит сила воздействия на судьбу человека, её вредоносность или благодеяние в тех сферах жизни, за которые она отвечает. И старые схемы работают замечательно. Можно сколько угодно теоретизировать и обмусоливать управления, обители и экзальтации...Но нам приходится иметь дело с реальными людьми и работать практически с силой и слабостью планет,и в прогнозах это учитывать.
#298639
, 23-Авг-2013 18:25 (ответ на #298633)
+1
Так в Вашей системе,где экзальтирует Нептун?
+4
Наталья Юрьевна Семергей
Старые статусы планет работают..

И новые тоже работают.
Наталья Юрьевна Семергей
.И не надо изобретать ничего нового(

Почему не надо? Кому не надо? Вы против прогресса?
Кто не движется вперед, тот, в лучшем случае, стоит на месте, а в худшем - деградирует.
Наталья Юрьевна Семергей
не надо изобретать ничего нового( как в приведенной теме где Юпитера лишили обители в Рыбах, а Меркурия в Деве...это...я не знаю как это назвать...ни в какие ворота не лезет...)

Наталья Юрьевна, Я что-то упустила? В какой теме Юпитера лишили обители в Рыбах, а Меркурия в Деве? Кто посмел?:-))Почему Вы хотите всё в какие-то и чьи-то ворота, т.е. в рамки вместить? Кем рамки определены? Может быть стоит попробовать свои ворота пошире сделать, чтобы туда разные знания вмещались? Или хотя бы спокойно наблюдать как "сосед" оторвался от штампов и построил свои ворота, отличные от других?
Наталья Юрьевна Семергей
Проверить статус планет легче всего в практике. Там сила и слабость планет имеет ключевое значение в судьбе индивидуума. Насколько сильна или слаба планета зависит сила воздействия на судьбу человека, её вредоносность или благодеяние в тех сферах жизни, за которые она отвечает.

"Там" - это где? И где не так, как там? Где статусы не проверяют на практике?
Насчет "вредоносности" и "благодеяния": Наталья Юрьевна! Кто определяет что есть вред, что есть благо? Мы же взрослые люди, : неужели в столь зрелом возрасте, когда уже смеем консультировать других людей, мы всё еще находимся на том уровне развития, когда есть только хорошее и плохое, черное и белое, без полутонов и амбивалентности?
Наталья Юрьевна Семергей
Можно сколько угодно теоретизировать и обмусоливать управления, обители и экзальтации...Но нам приходится иметь дело с реальными людьми и работать практически с силой и слабостью планет,и в прогнозах это учитывать.

Вам - это кому? Те, кто Вы, к знаниям пришли в обход теорий? А те, кто хочет понять логику экзальтаций и падений, а вовсе не обмусолить эту тему, имеют дело не с реальными людьми и работают виртуально, не практически? И с прогнозами дела не имеют?
#298672
+2 / -2
В Раке. Между прочим, когда-то в начале изучения астрологии я как-то занималась исследованием космограмм ученых начала 20 века, так вот, тогда я обратила внимание на то, что у многих из них имелся аспект Луны к Нептуну в Раке или соединение Луны и Нептуна. Вроде бы такое "творческое" соединение, однако как оказалось и для научных открытий должна быть интутивность и сенситивность.
Проверяйте свои теории на практике чтобы не было ляпов и фантазирования. И как можно чаще. Чтобы почувствовать ответственность за то, что вы пишите.
+2
Наталья Юрьевна Семергей
как оказалось и для научных открытий должна быть интутивность и сенситивность.

Это открытие?
Наталья Юрьевна Семергей
у многих из них имелся аспект Луны к Нептуну в Раке или соединение Луны и Нептуна.

Наталья Юрьевна Семергей
В Раке.

Как Ваше исследование космограмм со столь приличным орбисом для Луны (плюс минус 6 градусов, если время не известно), доказывает, что Нептун экзальтирует в Раке? И в чем все же, по Вашему мнению, проявляется экзальтация планет? И что делать всем остальным ученым, которые опоздали родиться к экзальтированному Нептуну в Раке?
#298744
+1 / -2
Ольга Николаевна, я не собираюсь с вами спорить поскольку спорить не о чем на мой взгляд. Логично отдавать экзальтацию Нептуна Раку . Это моя точка зрения. Рак - водная стихия, что хорошо согласуется с приницпами Нептуна. Я написала только про анализ космограмм( штук двести точно проанализировала если не более, почему-то у меня была тогда фишка разобраться в космограммах физиков).И этот анализ не является исчерпывающим. Это только космограммы.
Я не занимаюсь теоретизированием и рассуждениями, у меня к сожалению, нет времени на это. Я практик. И если я недооценю Юпитер в Рыбах и буду считать что там он в слабой позиции, наряду с Меркурием в Деве, перевернув все с ног на голову...я рискую остаться в полном одиночестве от отсутствия клиентов, которые сбегут от ошибочных прогнозов вызванных недооценкой силы планет в их картах и вследствие этого ошибок в прогнозировании. Все эти древние таблицы экзальтаций, падений и обителей были взяты не с потолка.И это то, что я могу подтвердить апостериори( из опыта).
+1
Наталья Юрьевна Семергей
Логично отдавать экзальтацию Нептуна Раку . Это моя точка зрения. Рак - водная стихия, что хорошо согласуется с приницпами Нептуна.

"Хорошо согласуется" и точка! В чем доказательство экзальтации, кроме согласованности заведомо родственных планет? Потому и согласуются, что из одной стихии. А если написать так: "Рак - водная стихия, что хорошо согласуется с принципами Плутона". Наталья Юрьевна, почему водной планете Плутону Вы не отдаете экзальтацию в водной стихии, в знаке Рака, или в Рыбах? Их принципы не имеют в чем-нибудь согласия?
Наталья Юрьевна Семергей
Я не занимаюсь теоретизированием и рассуждениями, у меня к сожалению, нет времени на это. Я практик.

Означает ли это, что те, кто имеет временные возможности думать, рассуждать и заниматься теорией астрологии, не могут являться еще и практиками? Практиковать, не думая, получается? Думать и делать одновременно невозможно?
Наталья Юрьевна Семергей
если я недооценю Юпитер в Рыбах и буду считать что там он в слабой позиции, наряду с Меркурием в Деве, перевернув все с ног на голову...я рискую остаться в полном одиночестве от отсутствия клиентов, которые сбегут от ошибочных прогнозов вызванных недооценкой силы планет в их картах и вследствие этого ошибок в прогнозировании.

Наталья Юрьевна! Не затруднит ли Вас ответить хотя бы на часть моих вопросов, несмотря на большую занятость клиентами? В частности, не могли бы Вы дать ссылку, кто же это всё-таки переворачивает все с ног на голову и считает Юпитер в Рыбах в слабой позиции наряду с Меркурием в Деве?
И насколько всё-таки нахождение Юпитера в Рыбах всегда гарантирует Юпитеру силу? Ваша обширная практика говорит о том, что все люди с Юпитером в Рыбах реально сильные Юпитерианцы? Т.е. раз в 12 лет целый год рождаются такие люди? Уверены ли Вы, что те астрологи, которые имеют отличное суждение от Вашего на предмет какой-либо экзальтации или падения, ошибочно прогнозируют и вообще одиноки в связи с "разбеганием" клиентов?
Наталья Юрьевна Семергей
Все эти древние таблицы экзальтаций, падений и обителей были взяты не с потолка

Означает ли это, что другие таблицы экзальтаций и падений взяты с потолка?
#298752
+1
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Мы же взрослые люди, : неужели в столь зрелом возрасте, когда уже смеем консультировать других людей, мы всё еще находимся на том уровне развития, когда есть только хорошее и плохое, черное и белое, без полутонов и амбивалентности?

Только что увидела ваш комментарий выше. Я имела ввиду силу планет в прогнозировании событий. Я думаю вы хорошо понимаете что я имела ввиду вовсе не психологические оценки.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
? Или хотя бы спокойно наблюдать как "сосед" оторвался от штампов и построил свои ворота, отличные от других?

Я об этом писала пару месяцев назад, насколько я помню...:) Однако я не возражаю, пусть кто хочет- строит свои ворота. Я высказала свою точку зрения именно на разговоры об экзальтации( но у меня нету времени вести здесь длинные душещипательные дискуссии и писать полотенца выводов и своих умозаключений,нет времени на умственную эквилибристику). Вовсе не хотела обижать никого из присутствующих в теме.
+1
Наталья Юрьевна Семергей
Я имела ввиду силу планет в прогнозировании событий. Я думаю вы хорошо понимаете что я имела ввиду вовсе не психологические оценки.

Нет, Наталья Юрьевна, я плохо понимаю, как можно отделить психологические характеристики, связанные с силой планет от прогнозирования событий, связанных с силой тех же самых планет в гороскопе.
Наталья Юрьевна Семергей
у меня нету времени вести здесь длинные душещипательные дискуссии и писать полотенца выводов и своих умозаключений,нет времени на умственную эквилибристику).

Наталья Юрьевна! Не знаю, что именно в этой дискуссии так "щипет Вашу душу" и что является "умственной эквилибристикой" в обсуждении самых обыденных, общих астрологических понятий. Думаю, что если времени мало и умозаключения кратко не сформулировать, то, действительно, принимать участие в дискуссии не стоит. Её ведь даже и читать некогда. Отсюда и миф о том, что кто-то лишил Юпитера обители в Рыбах, а Меркурия обители в Деве.
#298756
, 23-Авг-2013 22:51
На мой взгляд, чтобы разобраться с экзальтацией нужно вернуться назад и понять, какая планета управляет знаком в каждом конкретном случае. Большинство астрологов пришли к соглашению, что каждым знаком управляет две планеты. С этим я согласен. Но при этом не учитывается, что управляют они знаком не одновременно, а по очереди. Когда какой-то астролог говорит, что в данной карте Марс управляет и Овном, и Скорпионом, то по-моему он просто не может понять, каким знаком управляет Марс в данном случае. Только когда мы будем четко различать каким знаком управляет планета в каждом конкретном случае, можно сдвинуться с мертвой точки.
По поводу экзальтации Нептуна мое мнение следующее: Нептун - управитель Рыб экзальтирует в Раке, а Нептун - управитель Стрельца экзальтирует во Льве.
#299254
, 25-Авг-2013 15:40 (ответ на #298756)
+1
Сергей Рыбаков
: Нептун - управитель Рыб экзальтирует в Раке, а Нептун - управитель Стрельца экзальтирует во Льве.

Наверное мои познания в астрологии очень скромны.Ибо Ваш пост запутал меня лично еще больше.Каким же образом Вы отличаете и разделяете какая планета в том или ином случае кем управляет???У Вас какая то особенная система? Как называется,кто автор ,или источники узнать можно? Это система дневных и ночных обителей? Вряд ли,ведь время рождения как правили известно.По какой такой очереди меняется система управлений? В каком случае Нептун является управителем Стрельца,а в каком Рыб???
#298828
+1
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
И насколько всё-таки нахождение Юпитера в Рыбах всегда гарантирует Юпитеру силу? Ваша обширная практика говорит о том, что все люди с Юпитером в Рыбах реально сильные Юпитерианцы? Т.е. раз в 12 лет целый год рождаются такие люди?

Если Юпитер стоит в сильном доме и не задавлен неблагоприятными аспектами - он действительно очень силен в картах этих людей. Но даже будучи неблагоприятно аспектирован, Юпитер в Рыбах на голову сильнее например Юпитера в Деве при такой же конфигурации.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Уверены ли Вы, что те астрологи, которые имеют отличное суждение от Вашего на предмет какой-либо экзальтации или падения, ошибочно прогнозируют и вообще одиноки в связи с "разбеганием" клиентов?

Как я могу быть в ком-то уверенной?:) Я пишу о себе :) Они могут прогнозировать как им вздумается. Это их дело.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
я плохо понимаю, как можно отделить психологические характеристики, связанные с силой планет от прогнозирования событий, связанных с силой тех же самых планет в гороскопе.

Прогнозирование это оценка качества грядущих событий в судьбе индивидуума, а психологическая оценка это оценка его личных качеств.



Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Означает ли это, что те, кто имеет временные возможности думать, рассуждать и заниматься теорией астрологии, не могут являться еще и практиками? Практиковать, не думая, получается? Думать и делать одновременно невозможно?

То же самое. Я написала о том, что У МЕНЯ нет времени на это. У других вполне может быть.)))
+2 / -1
Наталья Юрьевна Семергей
даже будучи неблагоприятно аспектирован, Юпитер в Рыбах на голову сильнее например Юпитера в Деве при такой же конфигурации.

Вот тут у нас с Вами расхождение в астрологических взглядах. Юпитер в Деве или в любом другом знаке может оказаться намного сильнее Юпитера в Рыбах, если в первом случае в Стрельце будет много эссенциально сильных планет, а во втором в Стрельце будет пусто. Кроме того, "неблагоприятная" аспектированность может дать результаты куда более мощные, чем "благоприятная".
Наталья Юрьевна Семергей
Как я могу быть в ком-то уверенной?:) Я пишу о себе :) Они могут прогнозировать как им вздумается. Это их дело.

Зачем же было делать противопоставление, если не знаете, как прогнозируют другие астрологи?
Наталья Юрьевна Семергей
Прогнозирование это оценка качества грядущих событий в судьбе индивидуума, а психологическая оценка это оценка его личных качеств.

А качества событий никак не связаны с личными качествами:-))Чудеса! Т.е. никак нельзя спрогнозировать, зная Ваши или мои личные качества, вступим ли мы с Вами в эту дискуссию, например, и чем она может закончиться:-))
Наталья Юрьевна Семергей
Я написала о том, что У МЕНЯ нет времени на это

Жаль, что не у всех есть время думать.
#298912
+1
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Вот тут у нас с Вами расхождение в астрологических взглядах. Юпитер в Деве или в любом другом знаке может оказаться намного сильнее Юпитера в Рыбах, если в первом случае в Стрельце будет много эссенциально сильных планет, а во втором в Стрельце будет пусто. Кроме того, "неблагоприятная" аспектированность может дать результаты куда более мощные, чем "благоприятная".

Похоже да, у нас разные оценки в данном случае.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Зачем же было делать противопоставление, если не знаете, как прогнозируют другие астрологи?

Я никому не противопоставляла себя. Вы просили обосновать логику экзальтации Нептуна в Раке- я написала коротко что думаю, но что нет времени много писать здесь и теоретизировать.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
А качества событий никак не связаны с личными качествами:-))Чудеса! Т.е. никак нельзя спрогнозировать, зная Ваши или мои личные качества, вступим ли мы с Вами в эту дискуссию, например, и чем она может закончиться:-))

Нельзя. Теоретически мы можем посмотреть нашу синастрию и увидеть моменты совместимости и несовместимости, однако во что перерастет этот диалог мы можем только предположить : перерастет ли он в реальный конфликт и протовостояние или нет. В данном случае, в нашей с вами синастрии нет слишком конфликтных сочетаний поэтому и наш разговор вряд ли закончится разбирательствами в суде :). То же самое на плане судьбы. Конфликтный человек теоретически притягивает к себе неприятности, однако приведет ли его конфликтность к схватке с другими людьми и тяжелым последствиям в виде телесных повреждений или просто неуживчивый характер реализует себя максимум в словесных склоках -это можно понять по силе поражения 7 дома (от 8 например).
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Жаль, что не у всех есть время думать.

Думать о чем? ...
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑