Форум » Общие теоретические астрологические вопросы
Отключение комментариев к статьям
#18924
Дмитрий Печёркин, 20-Ноя-2013 23:39 , 5248/118
 | Повод - вот этот эпизод - astropro.ru. Собственно, вопрос: "Имеет ли право астролог отключать комментарии к статьям?" (этично ли это). |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#343095
 +2   |
Таня... К По моему, всегда можно спросить и уточнить в личке. А когда автору надоест отвечать на один и тот же вопрос разным людям, он откроет комментарии :) |
#342996
|
+2 |
Таня... К Астрология - это НЕофициальная наука. У Вас нет прав кого-то здесь "проверять", согласитесь? И у меня нет прав проверять. Здесь на форуме все делается исключительно по доброй воле и Вы, кажется, перепутали, что кто кому должен. Астролог Вам НЕ ДОЛЖЕН НИЧЕГО, если Вы ему не заплатили. И Вы не должны астрологу. |
#342999
 |
Ну тогда пост скрип ум под статьей пишите: вы все идиоты и троли, не пишите мне, меня ваше мнение не ип...интересует |
#343003
|
+1 / -1 |
Julia Mur Чего Вы все время обобщаете? Это Вы про себя, что ли? |
#343017
|
+1 |
Да это Вы , Дмитрий обобщаете.... Глупые вопросы и комменты тролей не нужны - ок, но и умные не нужны... Пишите и под попу складывайте тогда, что за высокомерие... |
#343164
 +1 |
Дмитрий, Дмитрий Печёркин А если заплатили? А он оказался и не астролог вовсе(( А все оттого, что у него много статей (как позже оказалось - и не его статей). И все комменты вечно отключены. Но он то утверждал, что ОГО-ГО какой астролог!!! Но это к Вам, Дмитрий, отношения не имеет. Ваши статьи великолепны! Вам то, как мне кажется, бояться нечего. |
#343004
DELETED ID 11441, 21-Ноя-2013 01:34
| |
Дмитрий Печёркин про "кажется" и "креститься" помните ? ))) а кто мне запретит что-то начать проверять ? и, кстати, если уж офиц.наука , по-вашему, нуждается в проверках, то неофициальная еще пуще - знаете, если каждому на слово верить там , где всё неофициально... и где гарантия, что человек, отключивший возможность обсуждения, будет рад ответить в личке ? и в чем для вас тогда выгода таких статей, в чем, когда делитесь опытом и знаниями ? |
#343006
Дмитрий Печёркин, 21-Ноя-2013 01:34
|
|
Ruslan M А как я могу быть уверен что "люди" квалифицированы в этом вопросе? XD Где гарантии, что люди "пишут не бред"? |
#343008
Дмитрий Печёркин, 21-Ноя-2013 01:35
|
|
Ruslan M а я имею право отключать комменты и не выслушивать каждый раз этот базар. а люди могут свое писать. |
#343012
DELETED ID 11441, 21-Ноя-2013 01:38 (ответ на #343008)
| |
так для объективности надо определить, нет ли бреда в статье. и первый начал автор. или отдельно тему открывать? тема имени статьи - ну это уже ... тщеславие. |
#343015
|
|
Таня... К а кто определять-то будет? о чем Вы? Вы себя услышьте! какой экспертный орган будет это определять? |
#343022
DELETED ID 11441, 21-Ноя-2013 01:43 (ответ на #343015)
+1 |
ну, комиссию мы созывать не будем, конечно, но профанацию Астрологии видно бывает невооруженным взглядом. |
#343009
DELETED ID 21758, 21-Ноя-2013 01:36
| |
Татьяна ну и предстоит выяснить тогда кто прав, а кто нет. |
#343011
|
+1 |
Ruslan M а зачем? спорить-то зачем? зачем кого-то ломать и что-то выяснять? что-то доказывать кому-то? зачем это нужно? ведь все банально превращается в свару, где на истину уже наплевать! |
#343013
DELETED ID 11441, 21-Ноя-2013 01:39 (ответ на #343011)
| |
аа..так это как картина тогда "смотреть, руками не трогать"! |
#343018
DELETED ID 11441, 21-Ноя-2013 01:41 (ответ на #343013)
+1 |
и все же еще раз задам вопрос в чем для вас выгода таких статей, когда делитесь опытом и знаниями без комментов ? |
#343023
DELETED ID 21758, 21-Ноя-2013 01:44 (ответ на #343018)
| |
тупо опубликовать свою работу, наплевав правильна она или нет |
#343138
 +4 |
Таня... К Таня..., хоть вопрос и не ко мне, но все же позволю себе высказать свое мнение) Написанное не всегда бывает безупречным и исчерпывающим. Здесь хочется вопросов от внимательных и заинтересованных с тем чтоб подправить написанное и более полно раскрыть тему. И да, критики хочется, но контсруктивной, которая пошла бы на пользу в первую очередь автору, и во вторую - тем самым внимательным и заинтересованным. Но, к сожалению, у нас в стране слишком уж много Шариковых со Швондерами, а профессоров Преображенских слишком мало, и их мнение тонет в потоке нечистот от Шариковых. Именно поэтому и пропадает желание писать и публиковать что-то. А если уж написал, то либо комменты прикрывать, либо публиковать там, где нет такого мерзкого базара... |
#343016
DELETED ID 21758, 21-Ноя-2013 01:40 (ответ на #343011)
| |
дело принципа " никогда не отступать ". Хоть это и очень глупо |
#343020
PRAMI, 21-Ноя-2013 01:41
 +3 |
Дмитрий Печёркин Дмитрий, насчет "не должен" вы здесь сильно заблуждаетесь. Неофициальная - это только с точки зрения государственного закона. С точки зрения космического закона иначе - все, что напишет астролог, может быть воспринято доверчивыми читающими и принято ими к исполнению. Тогда, если мнение астролога объективно ошибочно, и следуя ему, читатели потерпят ущерб, то астрологу никак не удастся отвертеться, уверяя, что он-де не знал, что он имеет право на ошибку и т.п. - согласно неумолимым информационным законам он будет ВЫНУЖДЕН возмещать ущерб ВСЕМ, поддавшимся его ошибочным теориям. Возможно, вы и не представляете себе, какими долгами опутаны астрологи, исповедующие ложные учения. Эти долги и есть собственно карма. Это паутина, которая погубит тех, кто в нее попал. так что все это весьма небезопасно. Я постоянно высказываю сочувствие тем астрологам, которые, поддавшись разным страстям, глубоко запутались в их последствиях. И еще упорствуют в них. Поэтому обсуждение имеет огромное значение - увидев ошибочность своих теорий, автор может своевременно отказаться от своих ложных убеждений. |
#343025
Дмитрий Печёркин, 21-Ноя-2013 01:46
|
|
Ruslan M А кто решит правильна она или нет? Вы, Русла, решать будете? Кто? |
#343027
|
+2 |
На это существует такое понятие, как строгое доказательство. Кроме того, просветленные люди практически безошибочно видят, где есть истина, а где ее нет. Это примерно как музыкальный слух. |
#343028
DELETED ID 11441, 21-Ноя-2013 01:48 (ответ на #343025)
| |
ааа...то есть равных вам нет. здесь. по крайней мере. |
#343029
DELETED ID 21758, 21-Ноя-2013 01:49 (ответ на #343025)
| |
все кто будут её читать, у каждого сложится своё мнение насчет статьи. Глупый вопрос на самом деле вы сейчас задали Капитан Очевидность. И не надо на меня одного стрелы метать, за то, что я категорически с вами не согласен))) Замечание модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта! |
#343026
Дмитрий Печёркин, 21-Ноя-2013 01:47
|
|
Таня... К Нет выгоды. Я пишу для тех, кому они интересны и для тех, кто просит продолжения. |
#343030
DELETED ID 11441, 21-Ноя-2013 01:49 (ответ на #343026)
| |
фанклуб ? |
#343035
DELETED ID 11441, 21-Ноя-2013 01:53 (ответ на #343030)
| |
Дмитрий, извините, что развожу базар по поводу отсутствия необходимости в нем. конечно, всё должно быть по любви и согласию. зачем себе нервы портить. конечно, вы правы. ) |
#343032
|
|
Приятно чувствовать себя носителем истины в последней инстанции! ?О да! Еще! Еще! Дмитрий!) Предупреждение модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию! Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы. |
#343039
|
|
Julia Mur Вот что Вы делаете? Одумайтесь! Вы сейчас провоцируете на конфликт. Об этом я и говорил. |
#343033
Дмитрий Печёркин, 21-Ноя-2013 01:51
|
+1 |
Julia Mur зачем Вы конфликт начинаете? вот, видите! вот подобное бы и пришлось терпеть в комментах к статьям. сама начала "подковыривать" - ответил той же монетой - обиделась - остался я неправ. |
#343036
|
|
Дмитрий, вам надо бы давно закалиться в диспутах и спорах, чтобы спокойно проходить через форумные баталии. |
#343034
Дмитрий Печёркин, 21-Ноя-2013 01:52
|
|
Таня... К кому видно. конкретно. Вече? народному суду? |
#343037
DELETED ID 11441, 21-Ноя-2013 01:54 (ответ на #343034)
| |
рано я извинилась. то есть вы настаиваете, что я - тупая, а вы с опытом и знаниями ? )))))))))))) |
#343042
DELETED ID 11441, 21-Ноя-2013 01:57 (ответ на #343040)
| |
да я ранее всячески отгоняла от себя это ощущение, но меня же косвенно настойчиво убеждают, что "мала" еще "проверять" )) |
#343045
DELETED ID 21758, 21-Ноя-2013 01:59 (ответ на #343040)
+1 |
а также и я сразу после этого коммента Дмитрий Печёркин |
#343041
Дмитрий Печёркин, 21-Ноя-2013 01:56
|
|
PRAMI Господи, как хорошо, что я отключил комментарии ко всем свои статьям! Пришлось бы на все ЭТО выслушивать! |
#343044
DELETED ID 11441, 21-Ноя-2013 01:59 (ответ на #343041)
| |
не говорите, так приятно себя почувствовать правым ! я тоже люблю это чувство, когда вокруг все дебилы, а я на коне белом. )))) Замечание модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта! |
#343047
|
|
Дмитрий, я понимаю, что задаю людям очень высокую планку, но иначе им не войти в вечность. Разве что они туда конечно и не стремятся... |
#343043
Дмитрий Печёркин, 21-Ноя-2013 01:57
|
|
Ruslan M Это Вы про себя, я так понял. XD |
#343050
DELETED ID 21758, 21-Ноя-2013 02:03 (ответ на #343043)
-1 |
реально сейчас вы себя как Малыш ведете))) Заметали стрели в обратную сторону, я предвидел это) Замечание модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта! |
#343046
Дмитрий Печёркин, 21-Ноя-2013 02:00
|
+1 |
Я попросил администрацию удалить эту тему, потому что силами некоторых она постепенно превращается в базар. Надеюсь, завтра ее удалят. |
#343048
DELETED ID 11441, 21-Ноя-2013 02:01 (ответ на #343046)
+2 |
это доказывает только одно - вы правильно поступили, отключив комменты, толпой надо уметь управлять. спокойной ночи. ) |
#343049
DELETED ID 21758, 21-Ноя-2013 02:02 (ответ на #343048)
-4 |
ага))) напряг почувствовал))) Затоптали толпой вот и попросил))) Замечание модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта! |
#343055
|
+2 |
Ruslan M Ruslan, Вам такого удовольствия не доставлю. Спокойной ночи. Можете продолжать "топтать" здесь себя XD Ruslan M Да, и за такое обращение, молодой человек, Вам здесь спуску не будет. Вы границу перешли. В Бане, кажется, Вы еще не сидели? Попробуете. |
#343056
DELETED ID 21758, 21-Ноя-2013 02:09 (ответ на #343055)
-5 |
Мармеладных снов, Зайкик ;D Замечание модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта! |
#343052
|
|
Таня... К Татьяна, Вы сами сказали - сами же поняли неправильно - сами обиделись. Я в этом процессе не участвовал. Эта тема - пример, как нормальный опрос можно превратить во что-то ужасное. Я НИЧЕГО обидного Вам не сказал, начали Вы. Я лишь сказал, что экспертов, которые будут проверять статьи НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Вот и все. |
#343054
Julia Mur, 21-Ноя-2013 02:07
|
+1 |
Я вот тоже подумала, хорошо, что Вы отключали комменты и дальше отключайте, пожалуйста! Иногда лучше не сталкиваться с человеческой сущностью автора, а то можно легко испортить впечатление от статьи. |
#343057
Элина, 21-Ноя-2013 02:14
 +3 |
На мой взгляд - этично. Автор может разрешить комментировать работу. Или нет. Если оппоненту есть чем поделиться по существу вопроса, а не " Ваша картина мира вызывает во мне глубокое омерзение", он с таким же успехом может потрудиться в ответной статье;),и аргументировать собственную точку зрения. |
#343058
DELETED ID 21758, 21-Ноя-2013 02:15
| |
Дмитрий Печёркин А чем же я это заслужил? Тем, что всего-лишь ответил вам также, как и вы мне? Малышом обозвали, мнения о себе вы высокого) Замечание модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта! |