Форум » Общие теоретические астрологические вопросы
Близнецы
#20099
Селена, 10-Янв-2014 22:42 , 14587/320
 | Сначала думала, что показалось. Однако сегодняшняя статья Татьяны Курчиной заставила пошуршать по разделу статей. И очень многие из них оказались дублем. Самая последняя о затмении оказалась той же статьей, что написана 1 ноября astropro.ru Татьяна даже не вычеркнула из текста фразу о предстоящем затмении 3.11, скопировав ее в январе. ))))) Сама же статья состоят из 2 цитат Фроули и Вронского. После шикарной статьи Смирновой о затмении… смотрится весьма печально. Дальше я просто покопалась и сравнила копии с оригиналом (возможно и не первым, далеко не лазила ))): О карме: 2 октября «Карма. Методы прочтения прошлого в астрологии» astropro.ru 23 декабря «Астрологический способ прочтения прошлых воплощений» О Тимошенко, одна статья с разными названиями с разницей в 3 дня: astropro.ru astropro.ru Об отношениях: 28 декабря astropro.ru 1 января astropro.ru О ректификации: 11 октября astropro.ru 7 ноября astropro.ru О воле Бога и воле человека 29 сентября astropro.ru 4 января astropro.ru Про 12 дом 21 сентября astropro.ru 16 ноября astropro.ru В общем, получилась увлекательная игра в «найди второй предмет». Есть такая вещь, как рерайт. Там предусмотрено хотя бы частичное изменение текста. Здесь просто копипаст. Плагиат у самой себя. Плюс часто замечаемое цитирование самой себя в постах обсуждений. Что бы это значило? Повтор для непонятливых? Вроде ничего особенного, но зачем такое тиражирование одного и того же на сайте? |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#371828
 +3 / -2   |
Анна, извините, боюсь, вопрос немножко глубже, чем вы думаете. На самом деле, я добрейший человек.:) Анна видимо, людей сильно допекло... :) |
#371846
DELETED ID 28566, 11-Янв-2014 02:28 (ответ на #371828)
+4 |
PRAMI, я знаю, что вы добрейший))лично вы мне очень симпатичны как человек. я понимаю мотивы ваших фраз. и, кстати, соглашаюсь со многими вашими позициями. |
#371849
|
+1 |
Анна, вельми понеже вами благодарен! :) Конечно, очень приятно, когда люди понимают истинные намерения друг друга. Это гарантирует их чистоту и открытость друг перед другом - это и есть единство. |
#371851
DELETED ID 28566, 11-Янв-2014 02:41 (ответ на #371849)
+4 |
PRAMI, " паки паки, иже херувимы!")) |
#371829
DELETED ID 28566, 11-Янв-2014 02:01
+6 |
PRAMI, глубже он или нет, но как -то.. ой, как бы не обидеть автора статьи.,возможно правильнее было бы написать: "Татьяна, у меня к вам вопрос и пр..."; а то так писать о человеке, не обращаясь к нему лично, похоже на детский сад- ромашку. но это мое мнение. всего лишь мое маленькое мнение. |
#371834
|
+1 |
Анна, я вас понимаю. Но вы подходите к вопросу внешне, сентиментально, а желательно видеть суть, глубину, подлинные причины явлений. Тогда многие очевидные вещи вдруг раскроются с совершенно неожиданной стороны. |
#371840
DELETED ID 28566, 11-Янв-2014 02:14 (ответ на #371834)
+3 |
PRAMI, просто я осознанно считаю коммуникативной неудачей обращаться к человеку, как бы к нему не обращаясь, это тоже самое, что в присутствии любого человека пренебрежительно сказать: "она" или "он", не гладя на него, вместо, например, "Маша" или "Петя". Это выглядит как в фильме "Служебный роман", когда тот мужик дал почитать письма влюбленной в него женщины болтливой секретарше. И еще. "...Вынь сначала бревно из своего глаза, и тогда ясно увидишь, как вынуть соломинку из глаза твоего брата» (Матф. 7:5; Луки 6:42)" |
#371843
|
+2 |
Анна вот бы мне научиться так изъясняться!! :) Анна, все, что происходит, происходит по воле Божией... :) а если говорить по-простому, то я уже сказал - видать, людей сильно допекло. |
#371940
 +1 |
Анна Лесоповал напоминает. И плавали брёвна в горючих слезах.:) |
#372405
DELETED ID 28566, 11-Янв-2014 20:15 (ответ на #371940)
| |
Олег, " и плавали бревна в горючих слезах участников форума астропро ру.. "ты сам посмотри! посмотри на себя!"; "нет, ты посмотри! ты - нечистая сила.." |
#372120
|
-1 |
Анна, Анна не все люди достойны персонального обращения. В первую очередь я имею в виду тех, кто не уважает окружающих Предупреждение модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию! Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы. |
#372406
 +4 |
Зачем учить астрологию, чтобы называться астрологом, можно создать статью, посвятив ее унижению профессионала, и вот - ты уже (как-будто:)) бы выше того, кого хотел унизить. Но путь возвышения за счет принижения другого - не самый верный путь, но именно к нему часто обращается молодежь:) |
#371832
DELETED ID 26365, 11-Янв-2014 02:03
+2 |
Селена, если вы такой дотошный критик работ Тани Курчины прокомментируйте пжл, эти посты, с астрологическим обоснованием. astropro.ru astropro.ru с нетерпением жду:) |
#372012
|
+7 / -2 |
Напрасные ожидания. Где Вы видели, что я критиковала непосредственно труды? Не переворачивайте. |
#372047
DELETED ID 26365, 11-Янв-2014 13:09 (ответ на #372012)
+2 |
неужели у вас такие низкие способности и вам нечего сказать об астрологии? |
#371921
Тень, 11-Янв-2014 07:39
 +6 |
Я тоже недавно эту "тему" заметила с повторением статей :)) Думала, у меня дежавю. Но считаю мотив Т.К. - повторение - мать учения :)Действительно, новички на сайте слабо ориентируются, а тут статьи на главной сами в глаза лезут. |
#371924
Олег Анатольевич Гусаимов, 11-Янв-2014 08:44
|
+1 |
Хорар-практикум. Суд, так суд, тогда уж по всем правилам астрологии. Исток - Селена в 4 доме. |
#371964
 |
Олег, а что за вопрос то? Почему повторы в статьях?)) Статья представлена Меркурием в Козероге, в своем 5 доме, статья любит сама себя , о как ;) |
#371991
|
+3 |
Елена Андреева И Венера ретроградная как сигнификатор 3 дома в пятом сама себя любит? Или это просто возвращение на подиум?:) |
#371926
Станислав Лукич, 11-Янв-2014 08:58
 +2 |
PRAMI Банальный тролль! |
#371927
Станислав Лукич, 11-Янв-2014 09:08
|
+2 |
PRAMI Кто бы сомневался !Да Вы вообще гений и жнец и швец и на дуде ....Сам себя не похвалишь -день пропал . Замечание модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта! |
#371930
Станислав Лукич, 11-Янв-2014 09:20
|
+3 |
PRAMI Вода то чистая ,а вот такие люди как Вы с грязными помыслами ее мутят! |
#371969
|
+2 / -2 |
Лупаций, благодаря моим трудам вы хотя бы стали стараться следить за своей орфографией. Зауважали наконец-то читателей. :) Глядишь, на следующем этапе будете писать не только грамотно, но и мудро. Тогда меня благодарить будете. :) |
#371937
Наталья Юрьевна Семергей, 11-Янв-2014 09:33
 +12 / -3 |
Это ж додуматься, обвинить человека в собственном плагиате!:))) Селена, вам что, заняться больше нечем?...Повторять свои собственные труды и делать из них компиляцию не яввляется тяжким грехом, всем нам в большей или меньшей степени приходится повторять одно и то же по десять раз для тех, кто не знает или не читал...Так можно обвинить в плагиате любого, кто пишет свои теоретические выкладки за то, что в разных темах он их повторяет :). Короче, кому-то Курчина спать спокойно не дает. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"-как в басне. |
#371994
|
+4 / -1 |
Наталья Юрьевна Семергей Если человек занимается исследованиями, он постоянно вносит поправки в свои труды, какой же здесь грех? |
#372123
|
|
Наталья Юрьевна, Наталья Юрьевна Семергей да... кому не дает спокойно спать положение униженных и оскорбленных )) |
#371950
Елена Андреева, 11-Янв-2014 10:21
|
+15 |
Товарищи, реклама - двигатель торговли!!)) когда кто-то размещает статью, он попадает сразу на глаза всем, кто заходит на сайт, поэтому, чем чаще публиковать что-либо тем дольше висеть в лидерах астро хит парада ;) Если бы за размещение повторных статей администрация брала деньги как за рекламу, то количество одинакового контента , вероятно уменьшилось бы!!)) Но тогда держателей сайта можно было бы обвинить, что они давят науку и ученых рублем , что не политкоректно ;) |
#371959
Наталья Юрьевна Семергей, 11-Янв-2014 10:47
|
+7 / -4 |
Человек пособирал материал из разных своих источников и объединил в одну статью - сделав такой дайджест из прошлых статей- И ЧТО? Я предлагаю критикам собрать свой материал( если он у них есть) и опубликовать здесь для общего ознакомления( да хоть для рекламы - что тут плохого?):) Тема хорошая лакмусова бумажка. Как змеи выползают весной погреться на солнышко - мы сейчас тут увидим весь серпентарий. Замечание модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта! |
#371971
|
+5 / -1 |
Наталья Юрьевна Семергей Кто одобряет Таню Курчину? Те, кто думает так же, как она. Кто не одобряет Таню Курчину? Те, кто думают не так, как она. |
#372057
|
|
Наталья Юрьевна, я это написал со скрытым намеком, надеялся, вы поймете :) Ох, и не нравится мне..... :( |
#371962
PRAMI, 11-Янв-2014 10:59
|
+5 |
От трех трясется земля, четырех она не может носить: раба, когда он делается царем; глупого, когда он досыта ест хлеб; позорную женщину, когда она выходит замуж, и служанку, когда она занимает место госпожи своей. (Притчи Соломона, 30, 21-23) |
#371966
PRAMI, 11-Янв-2014 11:06
|
+7 |
Удивительно вы, люди, живете. Сами себя обманываете, причем понимаете, что обманываете, но делаете вид, что не обманываете и не понимаете, что обманываете. Стали говорить у.е. вместо доллар, и сразу стало все в порядке - в этом вот вы все. Просто есть немногочисленные люди, которые живут не так, как многочисленные (маленькие "я"). Они пытаются говорить правду, их коробит та ложь и притворство, в которых живет большинство. И чем им отвечает большинство? Почитайте тему, увидите. И ответьте себе сами - а кто же я? За большевиков? Или за меньшевиков? Вам все равно потом на этот вопрос отвечать придется, только выбор будет уже не за вами. |
#371981
 +5 |
PRAMI А Вы - не удивительные? PRAMI Вы себя обманываете не меньше других, поверьте) PRAMI За МИР во всём мире. |
#371984
|
|
Татьяна Кто же верит женщине??! :D Вот в натуре психология маленьких "я". Какой их девиз? ТЫ ТАКОЙ ЖЕ КАК МЫ. Не высовывайся! А то вернем на стезю силой. Если мы себя обманываем, то и ты ДОЛЖЕН себя обманывать. Иначе непорядок. Нет, уважаемая Татьяна! Я себя не обманываю. А другие (не все) себя обманывают. Возьмите любое явление в жизни социума и посмотрите. Про у.е. я уже написал. |
#371996
|
+6 |
PRAMI Смелое и искреннее признание посланников внеземных цивилизаций.:) |
#371973
DELETED ID 10807, 11-Янв-2014 11:23
+7 |
Из-за повторений создается впечатление,что человек работает не покладая рук ;) |
#371975
Таисия Головчанская, 11-Янв-2014 11:28
 +2 |
"Кого когда-то называли люди Царём в насмешку, Богом в самом деле, Кто был убит - и чьё орудье пытки Согрето теплотой моей груди... Вкусили смерть свидетели Христовы, И сплетницы-старухи и солдаты, И прокуратор Рима - все прошли. Там, где когда-то возвышалась арка, Где море билось, где чернел утёс, - Их выпили в вине, вдохнули с пылью жаркой И с запахом бессмертных роз. Ржавеет золото и истлевает сталь. Крошится мрамор - к смерти всё готово. Всего прочнее на земле печаль И долговечней - царственное слово." Анна Ахматова |
#371978
PRAMI, 11-Янв-2014 11:28
|
+4 / -2 |
Станислав Лупаций А может быть, уважаемый Лупаций, вы скажете это же самое Тане Курчиной? А что? Вполне подходит. Публикуй через день одни и те же пустые статьи, скомпилированные из других источников - и вот она, известность! У всех на виду! Чем не самоутверждение?! Видимость, что пишет большой мастер и великий педагог! А то, что статьи ошибочны (потому и закрыты для обсуждения), и более того, даже вредны, ибо сбивают людей с духовного пути - так это вторично. Или даже третично. А может вы, астрологи, защищаете корпоратив, ибо и сами занимаетесь тем же? Тогда ваша коллегиальность вполне понятна. Но непохвальна. Предупреждение модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию! Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы. |
#372413
|
+1 |
Прами, я вам уже писала, что странно сидеть на астросайте и ругать Астрологию и астрологов, если не сказать больше. |
#371985
Таисия Головчанская, 11-Янв-2014 11:35
|
+2 |
Результат человеческой деятельности - его дела. Ведь судить будут человека по его делам, а не потому, что кто-то, что-то, о нём подумал, пусть об этом думают сами эти люди, если это для них имеет важность, значит цепляет за живое. Элеонора Рузвельт: "Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей. Делайте то, что в глубине сердца считаете правильным, но чтобы вы не сделали - вас всё равно будут обсуждать. Вас будут осуждать и, если вы что-то сделаете, и, если вы ничего не сделаете." |
#371992
Таисия Головчанская, 11-Янв-2014 11:47
|
|
Новенькие форумчане не знают, что раньше в преамбуле форумов существовала функция восстановления своих статей одним кликом и видны были эти восстановленные статьи на главной странице портала "АстроПро" несколько дней, по мере добавления статей любого форумчанина. Но потом эта функция исчезла, а жаль, было очень продуктивно. |
#371997
Наталья, 11-Янв-2014 11:58
 +8 |
Олег Гусаимов Может так: " Статья от ....,с поправками и добавлениями". Будет понятно всем и вопросов не возникнет. |
#372014
|
-3 |
Ради объективности надо признать, что подобные претензии возникают у определенной категории лиц, которые далеки от понимания сути происходящего, иначе таких вопросов бы не возникло. До чего может дойти примитивность суждения, когда возмущаются тем, что предоставляются статьи для более углубленного познания астрологических доктрин и негодуют, что изредка это повторяется. Поразительно!!! И это происходит на обучающем астрологическом портале?! |
#372127
|
+5 / -1 |
Наталья редакция 382 ))) исправлена запятая в 8 абзаце ))) |
#372005
Таисия Головчанская, 11-Янв-2014 12:04
|
+1 / -1 |
Вот приходится это озвучить: некоторым эгоистичным людям и невдомёк, что данный астрологический обучающий портал нуждается в наполнении тематического содержания, чтобы поддерживать астрологическое реноме. |