в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

ЗАЧЕМ??? (в продолжение темы Д.Печёркина)

#21118
Дмитрий Смирнов, 26-Фев-2014 14:17, 6294/131
Считаю Дмитрия Печёркина хорошим астрологом,он создал много качественных тем с ценными мыслями и наблюденияи. Но суть темы "Одиночество женщин" совершенно неясна astropro.ru . Зачем она? Что бы лишний раз подсластить девочкам и сказать им, что мальчики "фу", а они "класс"? Я давно уже замечаю такой модный тренд, который частенько транслируется в средствах массового оболванивания и затем охотно подхватывается на кухнях и в форумных подворотнях: говорить какие мужчины слабые и глупые, а женщины умные и сильные. Не хочу тратить свое время и подробно доказывать, что это ложь и что она пропагандируется с определенной целью. Отмечу лишь главное-не надо говорить за всех.Цитирую автора: "Женщина оказалась сильнее. [...] Мужчина не хозяин своей судьбе, он полностью зависим от женщины и многим ей обязан. Он теперь «слабый пол». Он красится, мажется, покупает шмотки, заботится о том, чтобы выглядеть привлекательно, легкомыслен, инфантилен и наивен, как барышня начала XIX-го века. Печально это. Не все такие, но в глаза бросается. Тридцатилетний здоровый, как кабан русский мужик разгуливает по центру города в розовой маечке, зеленых кроссовочках, с характерным пузиком, бочками и полуженской грудью, которые выпирают из под майки, белых носочках и желтых шортиках, с зализанными гелем волосами и тональным кремом на носу. Что ЭТО такое? Массовое помешательство? Нет, это такой прогресс, вернее, естественный отбор. Мужчина «обабился», а женщина стала основной движущей силой и опорой государства." И так далее. Каждый видит то, что хочет видеть. А я видел глупых и ленивых, пустых как пробка женщин, но это же не повод говорить, что все они такие, верно? Так же и с мужским полом. В моем окружении и в среде знакомых нет таких, которых описывает Д.Печёркин. А судить по отдельным индивидуумам за всех по крайней мере смешно и уж точно необъективно.
тип вывода ветки
1 2 3 »
#396931
DELETED ID 30968, 26-Фев-2014 14:24
+1
Так может сильнее морально,духовно и ты ды?Ну мужчины да,от женщин зависят,ибо слабее (искушения, обольщения и прочее происходит в основном по воле женщин же).
А вот то что женщины намеренно ставят под свою зависимость (допустим,маменькин сынок),это уже посерьезней..
+1
Ольга Крошка
Ну мужчины да,от женщин зависят,ибо слабее (искушения, обольщения и прочее происходит в основном по воле женщин же).

Нужно учитывать возраст, опыт и возможности выбора. Допустим, в 20 лет парень намного более зависим от противоположного пола, чем в 30 или в 40 лет. Хотя, конечно, все зависит от человека. Есть и директора предприятий в возрасте 40-50 лет, а еще те "маменькины сынки" или "подкаблучники" :)
#397041
, 26-Фев-2014 19:00 (ответ на #396969)
+4 / -1
Дмитрий Печеркин, неоднократно говорил о том, что высказывает свое собственное мнение (естественно субъективное) - это авторское видение.
Дмитрий, один из немногих астрологов на этом сайте, который действительно помогает новичкам (и не только) информативными заметками и публикациями.
Авторский стиль автора и манера написания материалов – это его личное дело и право. Дмитрию присущ местами ироничный стиль, что делает его статьи более интересными для чтения.

По поводу - мужчина «обабился», Дмитрий всего лишь констатирует факты, у меня например, уже даже язык не поворачивается назвать мужчинами, некоторые личности после 86 года.

P.S. «Считаю Дмитрия Печёркина хорошим астрологом», конечно Дмитрий это прочитает и прослезится от умиления. xDxDxDxDxD
+1 / -2
Ксения
у меня например, уже даже язык не поворачивается назвать мужчинами, некоторые личности после 86 года.

у Вас большие проблемы. Я не буду их комментировать-это Ваши личные большие проблемы.
#397067
, 26-Фев-2014 20:16 (ответ на #397054)
+2
Дмитрий, Вы как настоящий мужчина, можете смело озвучить мои БОЛЬШИЕ проблемы. А то я уже и не знаю как жить дальше;P
Вы видимо родились после 86, ну не грустите.
#396935
DELETED ID 2268, 26-Фев-2014 14:28
+6
прошу прощения перед Дмитрием - обычно он очень корректен и точен, но вот эта статья попахивает свинячим мужским шовинизмом.

Фраза "Потребность в мужчине генетически заложена в российской женщине" - долго пыталась вдуматься.... во-первых какая такая генетически заложенная потребность? Генетически заложены потребности в еде, сне, безопасности. Это все может дать женщине мама на начальном этапе роста. При чем тут мужчина?... Мужчина не виноват, что женщина проецирует на него свои детские потребности, а, не получив желаемого, разочаровывается.

Во-вторых, чем генетические потребности российских женщин отличаются от генетических потребностей женщин Аляски или Африки?... Мы все принадлежим к одному биологическому виду.

В общем, наверное Дмитрий хотел донести до нас что-то очень важное, но до меня лично так и не донес...

Единственная важная и незаменимая, на мой взгляд, функция мужчины с т.зр женщины, описана в другой статье:
www.snob.ru (внешняя ссылка)
#397728
, 28-Фев-2014 11:43 (ответ на #396935)
Абсолютно согласна! Единственная статья, которую я не оценила у Дмитрия.
#396938
, 26-Фев-2014 14:29
+1
Дмитрий!

Вы определитесь.

Вы спрашиваете или сами с собой рассуждаете?
#396942
, 26-Фев-2014 14:32
+9
Дмитрий, не принимайте близко к сердцу.
Автор имел в виду неутешительные тенденции последнего времени. Если внимательно прочтете, там нет слова "все".
Конечно есть и представители лучших мужских качеств среди мужчин. Посмотрите хотя бы на наших олимпийцев, я до сих пор под впечатлением.:)
#396972
, 26-Фев-2014 15:31 (ответ на #396942)
+1
Ирина
Автор имел в виду неутешительные тенденции последнего времени. Если внимательно прочтете, там нет слова "все".

Я с вами согласна. Сейчас современная мода из мужчин делает чёрти что, идёт.. и не поймёшь это девушка или нет, надо приглядываться, потом понимаешь, нет, это парень! Меня тоже убивает, когда парень идёт в розовой маечке, оранжевых штанишках в обтяг, и т.д. Особенно на парнях шапки с висячими бубонами и всё такое, ужас!!!! ))))
Особенно когда смотришь Фэшн ТВ, думаешь, господи, что делают из мужчин, хватит уже!!! Уже глаз радуется когда парень идёт в мужской одежде с мужскими тонами одежды…….
-1
Строго говоря, вся женская мода - это перенятая мужская. Сапоги - чисто мужская обувь, бусы начали носить первобытные охотники-мужчины в качестве трофеев.Даже парики придумали и начали носить мужчины. И так далее, примеров множество, можно пролистать хорошие книги по истории моды и все станет понятно. Другое дело, когда одежда мужчиной носится не как необходимое, а как элемент привлечения внимания, используется макияж,что есть все-таки больше приоритет женщин :)
#396989
, 26-Фев-2014 16:14 (ответ на #396978)
+11
Дмитрий Смирнов
используется макияж,что есть все-таки больше приоритет женщин

Могли бы Дмитрий уж и дальше фантазировать на тему,что макияж тоже придумали мужчины,когда ходили на охоту -рисовали на лицах!:) А если серьезно,тоже не совсем соглана с Дмитрием Печеркиным,мне показалось слишком уж гипертрофированым все написанное,хотя,ради справедливости замечу,что конечно все описываемое имеет место быть,чего уж там! Возникает два сакраментальных вопроса-кто виноват и что делать? Когда читаю регулярно открываемые в соцсетях темы типа "все мужики козлы" или "все бабы б..." или "всем бабам нужны одни деньги" и т.д и т.п. ,давно не пытаюсь ничего никому обьяснять-бесполезно.Очень уж хочется сложить свою личную жизнежопу на противоположный пол.Потому что и рыцари перевелись,да и дамы уже совсем не те.Самое гадкое дело в вопросе полов совершил прогресс.Именно он позволил построить большие безопасные города,где женщина не нуждается в постоянной защите от диких зверей ,а накормить мясом ее может только ее охотник ,теперь она может без мужчины жить в теплой квартире,деньги заработать сама и продукты купить в супермаркете.Где есть социальное общество не осуждающее ни незаконнорожденных детей ни разводы.Хорошо это или плохо?Да и так и эдак.Смотря для чего.Для взаимоотношения полов плохо,для комфортности бытия скорее хорошо. Многовековая женская мудрость копилась по большей части из за того,что деваться женщине было некуда,без мужчины выжить было совершенно невозможно.Прогресс выключил незаменимость мужчины в бытие женщины и только эволюционно сформированная потребность иметь рядом того кто сильнее и есть та самая"генетическия запрограмированность".А мужчина может быть сильным ,только когда есть рядом более слабая женщина,которая в нем нуждается.Выгодно ли женщине быть сильной? Вообще не выгодно.Я считаю что именно сильные женщины плодят слабых мужчин в розовых маечках.Женщина всегда первична.Хотя тут уже давно включен порочный круг.Именно женщина рожает и воспитывает,вкладывает самое наиважнейшее в маленького мальчика в том числе его дальнейшие проблемы в сексуальных и семейных отношениях.
-1
Хельга
Выгодно ли женщине быть сильной? Вообще не выгодно.Я считаю что именно сильные женщины плодят слабых мужчин в розовых маечках.

Очень много говориться об этих загадочных "сильных женщинах". Даже стало любопытно, что это за зверь и как он выглядит :) Сильная в плане финансовой независимости от мужчин, или с сильным "эго"? "В чем сила, брат"-говоря словами из фильма?
#396998
, 26-Фев-2014 16:32 (ответ на #396992)
+4
Посмотрите на меня,я одна из... и астрологические аспекты имеются и соответсвующая сила духа,физическая же сила в современном мире почти потеряла актуальность для достижения успешности!Но приносит ли эта сила счастье? НЕТ,не приносит,даже наоборот.Я прошла через длительный процесс осознания и работаю над тем ,что бы в жизни вести себя как нормальная женщина.Я выросла в семье с доминирующей,достаточно властной мамой,понятно что психотип был заложен и упал он на благодатную почву.Было время когда я всерьез тащилась от того что я настоящая амазонка,все сама,бзик на независимости. Как вспомню,так вздрогну...вот же дууурааа!!! А потом была целая цепь неудачных романов,где гордые ,достаточно успешные мужчины будучи подшофе признавались мне что их и влечет ко мне и одновременно они боятся меня!Или еще другоми словами-никак не могу тебя оседлать(эта формулировка меня даже повеселила!) Разумеется все кончалось ничем.Для меня это был дикий шок,экзистенциальный кризис и отправная точка к переделыванию себя.Сила наверное в самодостаточности женщины!
#397008
, 26-Фев-2014 16:57 (ответ на #396992)
+5
Дмитрий, к сожалению статья скорее правдива. Хотя, нельзя всех равнять на одного. Согласна с Хельгой, и женщин полно пустых и мужчин никчемных. Есть индивидуумы образцовые - и это факт.
Дмитрий Смирнов
Очень много говориться об этих загадочных "сильных женщинах". Даже стало любопытно, что это за зверь и как он выглядит Сильная в плане финансовой независимости от мужчин, или с сильным "эго"? "В чем сила, брат"-говоря словами из фильма?

Я вижу это так: при социальном равенстве М и Ж (я имею ввиду образованность и финансовую составляющую двух взрослых людей) очень важную роль играет разделение функций. Женщина, социально значимая, может оставаться женщиной, хрупкой и нежной, любящей и пр. В свою очередь, "нормальный" мужчина, будет расположен к ней (к такой "аля-слабой с ним"), ему захочется быть опорой, каменной стеной. И, уж простите за банальность, она может склонить голову ему на плечо и почувствовать себя в безопасности.
На деле, такие (сильные) женщины, берут главенствующую роль в партнерстве, руководят мужчиной (пытаются), тем самым притягивая более слабых партнеров ибо настоящий мужчина не сможет находиться в таких условиях, он уходит туда, где в нем НУЖДАЮТСЯ, где ощущает силу.
Если вернуться к статье Д. Печеркина, в которой указано, что практически вся страна держится на женщинах, много руководителей женщин. Представьте, сколько уже таких женщин с профессиональной деформацией личности? А мужчин-паразитов?
Итог - неутешительный, деградация, не правильное разделение ролей, раздрай и хаос :D
#397002
, 26-Фев-2014 16:41 (ответ на #396989)
+9
Хельга
Возникает два сакраментальных вопроса-кто виноват и что делать?

Да, от женщин всё это и пошло, сплошь и рядом, мужчины сбегают, а женщины потом растят сыновей, сейчас очень много мам растят мальчиков без пап, отрастят им длинные волосики, оденут яркинько, а потом перед подружками умиляются, смотрите какие у него длинные волосики ) На моем опыте полно такого!!! Уже своим сыновьям программируют, ты что сынок?? Я сама сделаю!!!
И всё такое…..(((((
У меня одна знакомая с мамой маленького сына поднимают, так она говорит я его вожу к мужчинам соседям, в гаражи, где они свои машины чинят, оставляю его там не надолго и ухожу, пусть говорит, хоть мужскую речь слушает и разговоры, а то кто вырастет у нас с нашим бабьим батальоном. И я считаю, она делает правильно, раз уж так вышло в её судьбе.
#397006
, 26-Фев-2014 16:45 (ответ на #397002)
+1
Конечно,Ваша знакомая совершенно права!
#405138
DELETED ID 10618, 18-Мар-2014 06:25 (ответ на #396989)
"личная жизнежопа" - высший пилотаж-))))
#396995
, 26-Фев-2014 16:25 (ответ на #396978)
+2
Дмитрий, Да, это точно. Сейчас вообще стирается это название «пол», как внешний вид. Не даром я читала где-то, что со временем в будущем будет мало внешних различий между мужчинами и женщинами, я не имею ввиду половых органов ))
Вот даже зимой идёт несколько человек парней и девушек со спины, все в ботинках, или валенках, джинсы на всех, куртки Аляски с капюшонами волосатыми, так сзади вообще можно перепутать кто девушка, а кто парень, да и спереди тоже )). Да, девчонки действительно тоже переняли одежду у парней, ну это удобно, комфортно. Наверное, и те парни в розовом так же считают, что им это по душе.
Одежда ведь это внутренность души, я вот, например по опыту на это обращаю внимание и если вижу такого яркинького нализаного парня, с бусиками, сразу понятно душонка женская, ранимая, впечатлительный наверное, пугливый, типа душа стилиста….одним словом, не мужик. Пусть простят меня такие парни, я любя )
Олёнка
яркинького нализаного парня, с бусиками, сразу понятно душонка женская, ранимая, впечатлительный наверное, пугливый, типа душа стилиста….одним словом, не мужик.

Прямо как по сценарию фильма "Стиляги" :) Хотя, конечно, все должно быть в меру. Масса народа одетая в почти одинаковые одеяния серо-черно-коричневых сочетаний вызывает тоску.
#397010
, 26-Фев-2014 17:04 (ответ на #396995)
+2
Олёнка
Одежда ведь это внутренность души, я вот, например по опыту на это обращаю внимание и если вижу такого яркинького нализаного парня, с бусиками, сразу понятно душонка женская, ранимая, впечатлительный наверное, пугливый, типа душа стилиста….одним словом, не мужик. Пусть простят меня такие парни, я любя )

Ну вообще это в натале как то должно проявляться.Я вот 3-ий год пытаюсь оранжевую футболку на ребенка натянуть, а он отбивается и кричит-,,это чуждая мне субкультура,,:)
#396947
, 26-Фев-2014 14:42
+2
Дмитрий Смирнов
В моем окружении и в среде знакомых нет таких, которых описывает Д.Печёркин.

В моем также.:)Странная какая то действительно в этот раз статья вышла.Безысходная какая то.:(
#396950
, 26-Фев-2014 14:47
+1
Татьяна!

А чего безысходного...

Транзитное соединение Луны с Венерой в квадратуре к Марсу. Вот и статья такая....
+2
fort1 fort1
Транзитное соединение Луны с Венерой в квадратуре к Марсу.

А Марс сдался и 2 марта обратится в позорное бегство.:)
#396981
DELETED ID 2268, 26-Фев-2014 15:48 (ответ на #396959)
+1
да, только Венера-то на квадрате этом еще висеть будет несколько дней, цепляясь за убегающий Марс ("вернись, я все прощу!!!" ))))

а вот ему, хоть и в изгнании, но явно получше будет ))
#396988
, 26-Фев-2014 16:10 (ответ на #396950)
fort1, сегодня ясным морозным утром соединение Венеры с Луной на небе просто великолепно было видно под утренний кофе -) Красотища !!! А вот марсик то я проглядела-))).
#396966
, 26-Фев-2014 15:15
+6
А я к 30 годам узнала, то в душе мужчины романтики, а женщины прагматики, хотя начинается все наоборот :) Обществу необходимо нравственное воспитание, это да. Я за романтиков, но против подлецов! Пусть ходит хоть к чулках, нужно менять другое и прежде всего в женщине, которая в одиночестве вынуждена воспитывать будущего мужчину.
#396982
, 26-Фев-2014 15:51
Господа!
Ну всё очень просто. По эволюционному развитию рас.... сейчас заканчивается развитие 5 расы - Атлантов и идет переход лет в 200 к рассе Лучистых, у которых начинаются стираться границы между мужчинами и женщинами.
Что мы сейчас видим: не желание мужчинам на себя ответственность( инфантилизм) и многое другое.
Уже придумали оплодотворение без мужчин(ЭКО, хотя опосредованно он участвует), уже есть информацию по созданию искусственной спермы( мужики прощайте:( ....

А дальше....лет через.... 7 раса - Сиющих, там вообще не будет разделение по половому признаку:)

Так, что давайте грамотно жить в тех телах, в которых пришли на эту Землю....:)
+2
Мне видится ответ не в таких запредельных сферах, а более приземленно. Просто изменилось мировоззрение и сама наша жизнь. Нет для мужчин достойных целей. Невостребованны люди полета мысли и воли, все сведено, по большому счету к банальному потреблению. Меня частенько забавляют женские рассуждения: я сильная, я столького добилась. При подробном разговоре нередко выясняется, что под понятием "силы" и "достижений" нередко подразумевается получение прав, покупка машины или каких-то разрекламированных гаджетов, в лучшем случае, своего жилья в ипотеку. Это замечательно, но похоже на подмену понятий.
#396984
, 26-Фев-2014 15:53
+1
Да прав Д. Печеркин по сути, можно, конечно, разобрать его статью на фразы, но в основном так и есть - мужчины никакие, мнения своего нет, капризны, продажны, приспособленцы и т. п. Вот и сейчас автор темы взялся защищать мужчин, а не возмутился тем, что женщин назвали тупой рабочей силой в общей массе, потому что это не смущает, главное собственное выражение лица).
Даже на форумах очень хорошо просматривается ситуация мужского паразитизма и двуличия, например, развлекалово за счет тех же "глупых, ленивых и пустых" (бесплатно же!))) ), и стоит только такой сказать им "фас!" как любую умненькую, достойную те же мч сотрут в порошок. А почему??? Пусть адекватные женщ. работают и детей воспитывают, нечего им расслабляться, а мч будут с некондицией тусить). Вырожденцы по сути, и если в жизни пытаются это скрыть-прикрыть, то в сети все очень хорошо видно.
#396993
, 26-Фев-2014 16:23
+1
Дмитрий!

Само имя Дмитрий и говорит о приземлённости( без ехидства и сарказма).
Имени Дмитрий - нужно конкретно - пощупать, потрогать, а возвышенные соображения - трудновато даются....

Пожалуйста без обид. Просто Ваше имя так "выдаёт".....

Кто знаком с характеристиками имён, тот понимает, о чём я...


Бессмысленно обращать внимание ТОЛЬКО на конкретные ситуации - они лишь проекция уже происходящих ГЛОБАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ!!!!!!!!!!

Конкретная задача мужчины- жить жизнью мужчины, а женщины - жить жизнью женщины.

С уважением!!!!!!!!!
fort1 fort1
Конкретная задача мужчины- жить жизнью мужчины, а женщины - жить жизнью женщины.

Безусловно. А все иное-от лукавого. Природу не изменят ни скептики, ни пропагадисты "иного пути" :) Добро победит!
#397014
, 26-Фев-2014 17:11
А вот интересно, насколько воспитание может перебить натальную карту?
Мне все же кажется, что шансы не велики. Если потенциала нет, то его ниоткуда не возьмешь.
А вообще, статья Печеркина это , увы, голая правда, просто признаться в этом страшно.
Но, слава Богу, все же не все мужчины сползли к вегетативному существованию, и что радует, среди молодежи немало не плохих ребят
#397197
DELETED ID 2268, 26-Фев-2014 22:48 (ответ на #397014)
самовоспитание - может ))
потенциал к нему - это аспекты квадратуры в первую очередь.

да и вообще в целом напряженные планеты.
#397020
, 26-Фев-2014 17:20
Natala S.!

Натальная карта - это космограмма( внутренне пространство), она корректируется и бывает даже очень сильно с возрастом, когда включается внешнее пространство - гороскоп!
+5 / -1
Andrey fort1
Натальная карта - это космограмма( внутренне пространство), она корректируется и бывает даже очень сильно с возрастом, когда включается внешнее пространство - гороскоп!

Обалдеть!:)это вы где такое взяли?:)
#397050
, 26-Фев-2014 19:37
+1
Мне статья очень понравилась, жизненная. Когда у меня родился сын, сейчас ему 3 года, я тоже задумалась над ролью мужчины в современном обществе. Сегодня, в связи с равенством полов, женщины действительно диминируют, хотя требования к мужчинам: накорми семью, заработай денег, никто не отменял. Получается конфликт: в принципе, если женщина сидит дома и растит детей - общество претензий не имеет. Если она при этом еще и реализована на работе - вообще молодец. А мужчине главное реализоваться на работе, в карьере. И если это не получается - тогда, что ты за мужик. Реализоваться сейчас сложнее. Все не могут быть алигархами и бизнесменами удачными. Причины не получается разные, от характера, общества(пропусти женщину вперед, не обижай девочек), до воспитания теми же женщинами. У меня вопрос: как же тогда воспитать настоящего мужчину? И как этому мужчине выжить в современном обществе женщин?
Светлана Д
И как этому мужчине выжить в современном обществе женщин?

Знаете, не проигрывает в игре тот, кто не играет по законам игры. Зачем я должен жить по навязанным мне извне установкам, я что животное, у которого нет права выбора?
#397057
какой выбор, что вы имеете в виду?
Жить так, как считаешь нужным, а не так, как кто-то там ожидает. Если и есть слабые мужчины, то их слабость в том, что они позволяют женщинам "вести" себя и бегут сломя голову выполнять их прихоти. Проблема решается очень просто, на самом деле.
#397200
DELETED ID 2268, 26-Фев-2014 22:52 (ответ на #397061)
+1
выполнять женские прихоти - это одна из черт настоящего мужчины
потому что женщина априори слаба, и если мужчина не понимает этого и не дарит ей свою силу, то это не мужчина, а выходит женщина ))

другое дело, что кроме этого фактора, есть множество других.
+7
Светлана Д
как же тогда воспитать настоящего мужчину?

Воспитать нормальную девочку. Женщина (любая, сильная, слабая, успешная, не очень) в одиночку не сможет воспитать нормального мальчика. Нет у неё мужских качеств полноценных, которые нужны мальчику.Насчёт взаимных претензий М-Ж, Ж-М, это естественная слабость человека обвинять в своих ошибках кого угодно, только не себя.
#397214
мужчина-воспитатель есть, с этим все в порядке. Но сознание женщин уже достаточно искажено. Девочку тоже воспитываем, надеюсь, что нормальную, жизнь покажет ;)
#397059
DELETED ID 28619, 26-Фев-2014 19:58 (ответ на #397050)
+1
а каким требованиям должен отвечать НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА и что вы вкладываете в это понятие?)))
#397065
, 26-Фев-2014 20:10 (ответ на #397059)
+13
Dark Angel
а каким требованиям должен отвечать НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА и что вы вкладываете в это понятие?)))

Я скажу что лично я вкладываю в это понятие.Мужчина это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.За семью,детей,свою и даже бывшую женщину и просто тех кто рядом и кто слабее.Причем это не та отвественность когда ему говорят-ты должен,нет.Мужчина априори чувствует себя за все ответственным и чем больше круг его ответственности,тем больше он мужчина!
+3
Хельга
Мужчина априори чувствует себя за все ответственным и чем больше круг его ответственности,тем больше он мужчина!

Вот бы ответственность можно было распределить между Ж и М. Ж, как хранительница очага и семьи отвечала бы за внутренний порядок и защищённость семейных границ, а М - за внешне-политическую (социальную) защищённость, тогда бы и был мир во всём мире.
#397091
, 26-Фев-2014 20:43 (ответ на #397083)
+3
Согласна.У женщины свой круг ответственности ,только он внутренний и касается только семьи - уют,комфорт жилища и быта вообще в том числе психологический комфорт,а это бывает ой как не просто!Семья держится на женщине она основа и фундамент в одном лице.Об этом ясно свидетельствует статистика разводов,75% по инициативе женщин! То есть пока женщина хочет семью,она является ее осью,как только перестала хотеть.....все ничего уже не сделаешь!
#397199
DELETED ID 2268, 26-Фев-2014 22:50 (ответ на #397050)
+1
Светлана Д
У меня вопрос: как же тогда воспитать настоящего мужчину?

быть настоящей женщиной

ну то есть, практически невыполнимо )))
#397216
то есть воспитать настоящего мужчину по такой теории невозможно? )))
#397060
, 26-Фев-2014 19:59
+7
Светлана Д
У меня вопрос: как же тогда воспитать настоящего мужчину?

мне кажется, самое главное это воспитание ответственности за свои поступки ,с детства формировать у мальчика осознание, что он - мужчина.
С пеленок уважать в нем личность, считаться с его мнением, советоваться. Не стелить соломки, пусть в детстве набивает безопасные шишки, научить стоять за себя, не прикрывать своей материнской грудью при каждой проблеме. Спорт - тоже отличный учитель. Пусть идя вместе с мамой в магазин, несет продукты, хоть пакет молока. Хвалить и поощрять за это. Не демонстрировать, что ему отдается лучший кусок в семье.
Короче, это элементарные моменты, которые наши деды-бабушки, папы-мамы применяли на автомате в воспитании. Что случилось, почему российские семьи вдруг скатились до итальянской модели воспитания инфантильных сыновей... не понимаю
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑