в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Флудилка-курилка

СЛЭНГ или ОБРАЗ Мысли?

#28662
Олег Анатольевич Гусаимов, 01-Мар-2015 19:41, 4150/96
Описание натальной карты натива астрологами. Насколько оно правдоподобно?
тип вывода ветки
1 2 »

#562604
, 01-Мар-2015 20:02
+1
Олег Гусаимов
Описание натальной карты натива астрологами. Насколько оно правдоподобно?

А где описание??))
Татьяна Крюкова
А где описание??))

Татьяна, так ещё не вечер :) Вы же знаете, что я не мастер заготовок:)
#562612
+2
Олег, а у меня К Вам в связи с этой темой - другие вопросы.
1.Натив в курсе, что его карта на обсуждение вынесена? Вы с его разрешения это сделали? Карта явно не Ваша, судя по дате рождения.
2. Какова вероятность, что этот натал - не одного из участников сайта, который Вы вынесли на разбор в связи со своими ЛИЧНЫМИ причинами и умыслом?
+1
Олег Гусаимов
Вы же знаете, что я не мастер заготовок

Ну, это я оставлю без комментария))
#562610
, 01-Мар-2015 20:12
+6
Описание - занятие неблагодарное, потому что в большинстве случаев, натив предпочитает видеть себя лучше , чем он есть на самом деле. Поэтому астролог должен быть корректен, и может многое умалчивать.
#562614
, 01-Мар-2015 20:19 (ответ на #562610)
+1
Robert W., где эта истина в последней инстанции того самого "определителя на самом деле", где она зарыта-закопана?

Все в мире относительно. Кто-то кому-то лучше, кому-то хуже. А что там на самом деле, не знает никто. Чужая душа - потемки, говорят.

Насчет корректности, это точно:) Только вот как от субъективизма астролога не пострадать нативу?
+1
Светлана Соина
2. Какова вероятность, что этот натал - не одного из участников сайта, которого Вы вынесли на разбор в связи со своими ЛИЧНЫМИ причинами и умыслом?

Светлана, карта виртуальная, никакого умысла в теме нет. Можно не принимать участие в теме, если не интересно. Это немножко обучающая тема.
#562621
Это только с Ваших слов она виртуальная. А слова к делу не пришьешь. Но это уже не мои заботы. Поэтому мой ответ не в плоскости "не интересно", а в "не хочу в этом разборе участвовать", потому что на слово я уже давно никому не верю.
+2
Светлана Соина
на слово я уже давно никому не верю.

Светлана, а большего и не надо. Конкретно это слово написано. т.е. зафиксировано, и потому ответственность автоматически на авторе темы. имхо)
Анна
Только вот как от субъективизма астролога не пострадать нативу?

Анна, никак натив не пострадает. Это собирательный образ, Аня. Бояться не нужно....
+1
Олег Гусаимов
никак натив не пострадает.

Сколько угодно таких случаев, когда натив именно страдал от рвения астролога.
Татьяна Крюкова
Сколько угодно таких случаев, когда натив именно страдал от рвения астролога.

Татьяна, это не тот случай, это карта виртуальная, я же пояснил:)
+1
Олег Гусаимов
это не тот случай, это карта виртуальная, я же пояснил

Да я не против, только не понимаю, что предложено в теме.
Светлана Соина
а в "не хочу в этом разборе участвовать", потому что на слово я уже давно никому не верю.

Светлана, можете не участвовать. Карта виртуальная. здесь нет криминала....
Татьяна Крюкова
Да я не против, только не понимаю, что предложено в теме.

Таня, вот где в карте обман?:) В Венере с Меркурием?:)
Олег Гусаимов
где в карте обман? В Венере с Меркурием?

В этой карте обмана до фига и больше. Смотря что Вы понимаете под обманом.

То, что увидела я:
Соединение Юпитер-Нептун, оба ретро, в первом, типа всё знаю как и зачем надо, а тут оппозиция с Сатурном...очень непросто, да и желания нет, отказываться от влияния соединения Юпитер-Нептун. Значит, Сатурн будет вытеснен.

Луна на Южном Узле. Луна в оппозиции с Марсом. Луна в квадрате с соединением Меркурий-Венера.
Такая Луна во Льве в 9м доме!! - опять тема Юпитера и чрезмерной самодостаточности, я бы сказала, самообмана.

Ну и замечательный Плутон. Плутон-У12. Плутон в соединении с Лилит...

С такими показателями предположу, что человек очень склонен обманываться. Другими словами, эти противоречия не позволяют нативу сознательно работать и двигаться вперёд.

имхо))
#562627
, 01-Мар-2015 20:49
+4
Анна, поэтому я считаю, чтоб астролог был непредвзят и не страдал субъективизмом, опирался лишь на карту,ему лучше не знать натива совсем.
#562709
, 01-Мар-2015 23:35 (ответ на #562627)
+2
Robert W.
ему лучше не знать натива совсем.

Я бы не так сказал: лучше знать, но эмоционально к нативу стараться не привязываться, в этом самая большая сложность. Натив во многом может направить астролога и не дать распыляться. Дома многофункциональны, наводящие вопросы к вопрошающему помогут астрологу сузить круг проблем.
Или такой к примеру вариант: чтобы не угадывать по какому дому по характеристикам более точно описывается мама, а по какому папа, лучше спросить у натива.
#562755
, 02-Мар-2015 02:20 (ответ на #562709)
Wanderer, чтобы не привязываться, понятно. Но не знать, в смысле не быть с ним знакомым даже поверхностно, не иметь о нём мнения. Расспрашивать можно только о событиях и обстоятельствах, но натив часто выдаёт эмоциональные реакции и окрашивает события эмоциональным видением, и таким образом наводит астролога на определённое мнение о себе. Так что восприятие астрологом натива в любом случае меняется и подвержено влиянию.И это может отразиться на описании.
#562629
, 01-Мар-2015 20:57
+1
Олег, и все-таки, чего именно вы хотите добиться этой темой?
1. выяснить мнения присутствующих о том как они проводят консультацию, что говорят, а что нет при описании жизни и характера натива?
2. хотите чтобы присутствующие прокомментировали карту как они это делают на своих консультациях?
3. просто поболтать о чем-нибудь?)

Сдается мне 3 пункт наиболее актуален для Вас:)
#562640
, 01-Мар-2015 21:11 (ответ на #562629)
+3
Asya
просто поболтать о чем-нибудь


xD;P
- Не люблю болтунов... часами могу об этом говорить.
Asya
Сдается мне 3 пункт наиболее актуален для Вас


xD;P
Губу можно закатать при помощи слов или, максимум, рук. А вот язык, мне кажется, если только в асфальт, и если только с владельцем.
#562642
, 01-Мар-2015 21:21 (ответ на #562640)
Slava, как-то грубо... Не закатывайте никаких владельцев, пожалуйста!
Все-таки астрологический сайт...
#562715
, 01-Мар-2015 23:41 (ответ на #562642)
Asya
Slava, как-то грубо...

Вот и я о том же - трудно пройти мимо таких цитат равнодушным.
Тоже свеженький троль, может быть, один из тех, что вчера забанили.
Robert W., Роберт, в теме нет подвоха......
#562635
, 01-Мар-2015 21:04 (ответ на #562630)
Олег, я его и не искал. Просто мнение вообщем.
Олег Гусаимов
Сдается мне 3 пункт наиболее актуален для Вас

:)Да пускай будет
так, Ася:)
+1
Татьяна, Спасибо, Татьяна!
#562638
, 01-Мар-2015 21:07
Я ожидала ответа поинтереснее)))))
А то в прошлой теме Вы снова не обозначили цель разговора и все превратилось в закидывание др друга обвинениями на почве политических разногласий.
Никто, к огромному сожалению, даже карту не попробовал ректифицировать! Зато упорно тренировались в изысканности колкостей :(
При чем там астрология, в таком случае?...
#562639
, 01-Мар-2015 21:09 (ответ на #562638)
Asya, я сначала пытался отвечать астрологически, но потом как и всех ..затянуло!)))
#562641
, 01-Мар-2015 21:16 (ответ на #562639)
Robert W., видела, Вы старались держаться;)
Такие темы заведомо обречены на бесцельный спам.
Было бы намного приятнее видеть, если бы кто-либо попытался ректифицировать карту БН, тем более по такому событию! А то у нас все великие мастера на словах, а как до дела доходит...
Только г-н Тарасов единственный затронул тему определения времени в середине уже полной анархии в комментариях участников, но сослался на нехватку времени.
Я бы с удовольствием в той теме подискутировала про ректификацию, хотелось поучиться у "мастеров", эх как я наивна!:) Пришлось самой ректи сделать, хватило мин 15 на это дело.
+1
Asya
Только г-н Тарасов единственный затронул тему определения времени в середине уже полной анархии в комментариях участников, но сослался на нехватку времени.

Так-таки и единственный??? :D
А мне вот помнится несколько иное)) Г-н Тарасов сослался на нехватку времени в ответ на мой вопрос о его версии ректи. Я при этом предложила свою на 15:45. Была и еще одна барышня с версией на 8:45. Или вы нас за людей не держите?:D

После этого на другом ресурсе я нашла и время со слов натива:
карту Немцова рассматривают, там Наталья Шпынова говорит, что время рождения - 8 ч вечера (так он ей сам сказал). Тогда Асц в 6* Близнецов... как вам такой вариант?
#562803
, 02-Мар-2015 10:10 (ответ на #562790)
Ольга Кузнецова
После этого на другом ресурсе я нашла и время со слов натива:

карту Немцова рассматривают, там Наталья Шпынова говорит, что время рождения - 8 ч вечера (так он ей сам сказал). Тогда Асц в 6* Близнецов... как вам такой вариант?

Отличный вариант.
Я тоже примерял ему Близнецы и думал по поводу народного творчества: Чубчик Кучерявый, что эта парочка (Чубайс и Немцов) сошлась не просто так - солнечные и Асцедентальные Близнецы.
Wanderer
Отличный вариант.

Совершенно с вами согласна, прекрасный вариант :)
Я поначалу крутила карту в прогрессиях-дирекциях-транзитах, получался Водолей на Асц. Но крутила на эмоциях, что не гуд. Вариант с Водолеем на Асц не устраивал и чисто по физиогномике - Меркурианство доминировало у БН в поведении и внешности, причем с явным оттенком Юпи-экспансии. Как только решила что надо бы и Асц в Близнецах проверить, тут же попалась инфа про время рождения в 8 вечера. Похоже, что чуть раньше, там явно Юпитер в соединении с Дсц пусть даже и из 6-го.
#562713
, 01-Мар-2015 23:38 (ответ на #562639)
+1
Robert W.
потом как и всех ..затянуло!)))

Мы живём в том государстве, в котором живём и трудно быть отстранённым, когда налетают ястребы. А то,что они наверняка налетят, не надо быть ясновидящим.
#562644
, 01-Мар-2015 21:26
Asya, я тоже обратил внимание, что в середине темы кто-то пытался и ректи делать и что-то астрологически объяснять, но люди поддаются эмоциям, что тут скажешь..Сам не удержался!:)
#562645
, 01-Мар-2015 21:26
Татьяна Крюкова
Соединение Юпитер-Нептун, оба ретро, в первом, типа всё знаю как и зачем надо, а тут оппозиция с Сатурном...очень непросто, да и желания нет, отказываться от влияния соединения Юпитер-Нептун. Значит, Сатурн будет вытеснен.

Соединение Юпитер-Нептун - на алмазной дороге в градусах Змееносца.
+1
Наталья
Соединение Юпитер-Нептун - на алмазной дороге в градусах Змееносца.

И??
#562651
, 01-Мар-2015 21:44 (ответ на #562647)
+1
Мне было бы интересно, как это проявилось в жизни. Но в данной ситуации....:)
Наталья
Мне было бы интересно, как это проявилось в жизни.

У меня тоже Юпитер в первом градусе Стрельца, пока живая))
#562646
, 01-Мар-2015 21:31
Не забывайте, что там замкнутая конфигурация! С вершиной на Плутоне! Там все очень активны:)
#562660
DELETED ID 32355, 01-Мар-2015 22:11
Asya
Там все очень активны

:):):)
#562721
, 01-Мар-2015 23:45
+4
Олег Гусаимов
Описание натальной карты натива астрологами. Насколько оно правдоподобно?

Олег, что Вы хотите услышать по поводу выставленной Вами карты?
Для того, чтобы что-то трактовать, нужен запрос, а где тут запрос?
#562756
, 02-Мар-2015 02:44
Карта ректифицирована.
Wanderer
Олег, что Вы хотите услышать по поводу выставленной Вами карты?
Для того, чтобы что-то трактовать, нужен запрос, а где тут запрос?

А ведь вопрос задан вполне астрологический. Либо человек сначала думает, потом говорит, либо сначала говорит, потом думает. Это ведь разные состояния.Вот хозяйка карты сначала слушает, потом говорит, потом принимает решение. Татьяна Крюкова очень тонко уловила тему, молодец!
Asya
Никто, к огромному сожалению, даже карту не попробовал ректифицировать! Зато упорно тренировались в изысканности колкостей
При чем там астрология, в таком случае?...

Ася! Астрология при том, что астрологи думают астрологически.:) А если тапками бросаются, - это башмачники неудавшиеся.:) Тема на раздумья. И карта вполне соответствует теме. Ася! А вот Вы про ректификацию разговор завели, Не могли бы поделиться ректифицированной картой? Был бы премного благодарен. Карта, конечно же ректифицирована, хотелось бы услышать мнение астрологов.
#562761
, 02-Мар-2015 03:28
Была б карта не ректифицирована была я бы попробовал что-нибудь сказать. Так... тренировки ради. В том смысле, что в натальной я не разбираюсь, но чаво бы не попытаться тренировки ради.
#562765
, 02-Мар-2015 05:18
Robert W.
чтоб астролог был непредвзят и не страдал субъективизмом

разве такое вообще возможно?
#562775
Конечно возможно. Кем работает, есть ли дети, братья, сёстры, в браке ли. Отвечая на эти вопросы трудно быть предвзятым или субъективным: ответ - либо да, либо нет, какой уж тут субъективизм.
#562769
, 02-Мар-2015 05:55
Natala, возможно, если видишь только карту.
#562772
Карта замечательная, Олег. Двумя днями ранее демобилизовали из армии, ПВО страны.А, служил, как ни странно...в Красноярске. Такая оказия вот.:)
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑