Процитировали - и что? Что вы хотите этим аргументировать?

Татьяна, кто Вам мешает на своем подсайте создать благоприятную для себя и других среду.Вот Вы тут недавно впопыхах создали подсайтик а на нем ни фига так и не было продуктивного, вот смотрю Вы его совсем убрали а так то конечно что ж других то не осудить.

Татьяна Тайганова
Четкое ощущение, что про астрологию не как предмет потребления на завтрак, обед и ужин, на портале вообще уже ЗАБЫЛИ. Астропро в этом смысле впереди планеты всей - ни на одном астросайте никто еще не падал до уровня гегемонии базара.

Поймите если на троллейбус шашечки приклеишь он такси не станет:)И всегда есть выбор - либо занять пока свободные места или выйти и в такси пересесть.

Татьяна Ю
И вообще есть у всех специалистов отличная возможности своих подсайтов.Прекрасный пример тоже есть- Надежда Романова.В общем кому надо ищет возможности в имеющихся обстоятельствах, а кому не надо- причины.:)

Если это в мой огород, ты вы, Татьяна, уж как-нибудь в курсе, что я подсайт создавала и на него основательно поработала - "Русла Речи" не выходили из первой четверти общего списка сайтов - 10-14 место в рейтинге больше двух лет подряд. Так что не попала по адресу ваша усмешка.

Создала и в третий раз, не столь масштабно - с целью не загромождать своими просторными анализами форум, - как-то неловко себя чувствуешь, когда в личку от получаешь постоянные претензии от коллег: "а нафига вы на форуме делаете полные консультации??!!" - типа это очень плохой пример, подрывающий репутацию тех, кто так себя не затрудняет. Кто тут больше прав - вопрос за кадром, в данный момент не эта тема главная.
И где он, новый подсайт? Обращалась в админу трижды. В итоге удалила материалы - они никому не видны, мне это самоудовлетворение не нужно.

Татьяна Ю
Татьяна, кто Вам мешает на своем подсайте создать благоприятную для себя и других среду.Вот Вы тут недавно впопыхах создали подсайтик а на нем ни фига так и не было продуктивного, вот смотрю Вы его совсем убрали а так то конечно что ж других то не осудить.

Татьяна, дурака не валяйте. Это уже точно ваши старые грабли.

* * *
Обязывать других доказывать свое право поддерживать тему, созданную для публичного обсуждения, созданием подсайтов, писанием нужных вам лично популярных пин-ап статей и прочим, правильным по ВАШЕМУ усмотрению и предпочтению, "участием в коллективной жизни" - рядовая низкопробная манипуляция.

Татьяна Тайганова
И где он, новый подсайт? Обращалась в админу трижды. В итоге удалила материалы - они никому не видны, мне это самоудовлетворение не нужно.

Не иначе как карма, супротив не попрешь.:)Поэтому грабли то и упомянула.Ладно Вы и от русел то только д-ио оставили когда взбрыкнули, в виде подс ,,Нет.. а могли бы ведь и цветы расти, да не растут.Вот и весь сказ.Так что пошла я лесом подальше.:)

Татьяна Ю
Ладно Вы и от русел то только д-ио оставили когда взбрыкнули, в виде подс ,,Нет..

Татьяна, еще раз:

1. Я не могу сама удалить "Русла". Я могу только попросить об этом администрацию. Администрация проигнорировала. Я удалила все материалы вручную. Остальное висит по сей день по решению администрации. Я ничего с этим сделать не могу - у меня нет доступа в админку.

2. "Дерьмо" - это вы, видимо, про деятельность Ольссон?
Да, ее следы в сети оставила сознательно, чтобы в экстренной ситуации паникующий человек имел возможность прочитать сам все скрины и понять, что его сейчас на его беде элементарно разведут на деньги, но облегчения он не получит, потому что получить не может.
Ни один из упомянутых скринов не был мной придуман - все они взяты с мест реальной практики Ольссон, это отзывы ее благодарных клиентов. Если вы считаете Ольссон великим магом, а скрины с отзывами на разводы неправомочными - обратитесь, пожалуйста, в администрацию с просьбой об УДАЛЕНИИ подсайта. Если администрация откликнется и наконец это сделает - она выполнит и мою давнюю просьбу УДАЛИТЬ этот скорбный остаток.

3. Я не могу уже два года добиться даже удаления ложного компрометирующего аккаунта под моим именем. Нелепо предъявлять претензии рядовому пользователю, не имеющему доступа в админку, по поводу неисполнения администратором своих штатных рабочих функций.

Татьяна Ю
И всегда есть выбор - либо занять пока свободные места или выйти и в такси пересесть.

Сесть или выйти - весь ваш выбор?

Я не услышала ответа на свой вопрос:

Татьяна Тайганова
Объясните, будьте так любезны, Татьяна, что такого дикого и безнадежно лопатно-грабельного я предложила, в энный раз поддержав необходимость форума для АСТРОЛОГОВ на АСТРОЛОГИЧЕСКОМ портале?

Татьяна Тайганова
Сесть или выйти - весь ваш выбор?

Не ну можно конечно еще потруднее пути придумать, но это уже не для моего ленивого ума.

Татьяна Тайганова
Объясните, будьте так любезны, Татьяна, что такого дикого и безнадежно лопатно-грабельного я предложила, в энный раз поддержав необходимость форума для АСТРОЛОГОВ на АСТРОЛОГИЧЕСКОМ портале?

Так уже есть он - называется раздел ,,Лаборатория астролога,,, пользуйтесь.

У этого раздела свои узкие функции, - во-первых.

Во-вторых, он не имеет фильтра. А отсутствие фильтра как раз и привело в итоге к тому, что авторы стали закрывать свои публикации от комментирования, потому что комментирование на три четверти приходит от базара-вокзала участников случайных, но очень заинтересованных узнать "что-то о себе".

В третьих, "Лаборатория" приобрела свою специфику, потому что в играх в "угадайку" один якобы комтенетный строит шараду по неизвестно откуда взятой неректифицированной карте и делает таинственное лицо, а другие преимущественно развлекают себя имитацией "профессиональной" работы. Это не общение, а соревнование, кому удастся промахнуться в слепой гонке меньше, чем остальным.
Начиналась "Лаборатория" когда-то хорошо, да. И вот деградировала, вот почему бы, как вы полагаете, Татьяна?
Почему на сайте системно дискредитируется общение в русле профессиональных задач и соответствующего задачам уровня подготовленности?

"Лаборатория астролога" - совершенно НЕ ТО, о чем я говорила выше, когда объясняла, ЗАЧЕМ нужен такой раздел.
Ну сходите, что ли, на форум ZET, Татьяна, в их "Академию", - полюбопытствуйте. Может быть, почувствуете разницу между ДЛИТЕЛЬНЫМ и ВОЗОБНОВЛЯЕМЫМ диалогом убедительного количество компетентных участников и ученическим самоутверждающимся уровнем, в котором ныне пребывает "Лаборатория".
astrozet.net (внешняя ссылка)

Я не утверждаю, что это идеал. Однако список тем "Академии" имеет осмысленное наполнение:

Джйотиш. Проблемы и решения. - Махатмовны сто лет как нет. Не приживается на Астропро Джйотиш. Единственный относительный представитель остался, со сдвоенными транзитами.

НЕВА. Проблемы и решения. - странно, да? И "проблемы", и "решения", и все в одном флаконе. И ведь не боятся почему-то ни задавать вопросы, ни искать ответы. И даже не боятся признать, что у "Невы" есть "проблемы". И никто за эту крамолу смертным боем не бил.

Традиционная астрология. - Нну да, зачем на Астропро традиция. Сразу станет понятно, что исходные базовые знания на огромном портале наличествуют у считанных проф.единиц.

Апогей орбиты Луны. Лилит или Геката? - И ничего, никого молнией не убило, что у всемогущей На-Всё-Про-Всё-Лилит есть, оказывается, вне всяких "кармических искушений" более древняя и еще более могущественная прапрабабка.

О примарных дирекциях - Ну о чем я вообще мечтаю, да. О первичной прогрессии, о профекциях всяких и разных. Ну вот зачем они вообще.

Ректификация (математические методы) - это не для ленивого ума точно.

Что мы знаем об экзальтациях?

Ректификация методом Дирекций - Эффективная, кстати, работа - не демонстрация готового, а именно РАБОТА - проверка методики вживую - рекомендую пройти всю ленту с карандашом.

Павел Александрийский

Аспекты в астрологии (Птолемеевы и Минорные)

Ректификация по... (примеры применения) - Собраны формальные приемы в одном место, легко найти обучающемуся. Задать вопрос - не проблема.

Ранний Асц. в хорарной карте

Меркурий в картах профессиональных игроков в покер.

Цикл Меркурия в мунданной астрологии.

Татьяна, Спасибо, как всегда четко и грамотно осветили все темы в которых нуждаются начинающие.
Уверенна многие, что пришли не просто "потрындеть" и пообсуждать бытовуху( а таких уже не мало из постоянных форумчан) с Вами согласны на все 100%

Человек, который получает помощь других легко, не оплачивая ее ни какими своими усилиями, не ценит ни своих усилий, ни чужих. Раздающий свою помощь другим бесплатно, без разбора, кто перед ним, развращает чужие души и питает свою гордыню.

Нина Рубинштейн

Чудесные слова!!!

Галина
Предлагаю ответы на вопросы типа: " Любит ли он меня и вернется ли ко мне" и " Холить ли мне на свиданье" нужно сделать платными! По 200 руб. за вопрос!

Бесполезно. Это же, о ужас, УМЕНЬШИТ ПОСЕЩАЕМОСТЬ портала.
И даже полтинника не дадут. Хотя на эти сборы можно было бы содержать нормально оплачиваемых модераторов.

Татьяна Тайганова
Бесполезно. Это же, о ужас, УМЕНЬШИТ ПОСЕЩАЕМОСТЬ портала.
И даже полтинника не дадут. Хотя на эти сборы можно было бы содержать нормально оплачиваемых модераторов.

+100. Владельцы боятся именно уменьшения посещаемости.

В своё время застала нечто подобное на одном из сайтов о Таро, где была возможность открывать свои темы, прорабатывая таким образом интересующие тебя колоды и расклады в обмен на подробную ОС посетителей. Только что пришедшим новичкам разрешалось поучаствовать в такой акции два раза ( т.е. выбрать любого таролога на два расклада ). В итоге люди элементарно борзели и от наплыва последующих "халявных" вопросов в личку или претензий со сроками выполнения раскладов ( "Подайте мне тотчас !") иногда пропадало всякое желание смотреть кого - то ещё из новоприбывших.
Мы выносили вопрос чисто символической оплаты, которая шла бы на нужды сайта и хоть как - то отбивала желание елозить одно и то же по сто раз ( некоторый контингент вообще бродит по разным форумам постоянно с одним и тем же , это уже не лечится ), но владельцы, подумав, отказалось от такой фишки видимо именно из - за боязни снизить посещаемость, хотя сами были не в восторгах от творившегося.

Олег, ну и чем вас мой туман привлёк? тем паче в таком сочетании с Васей...

Олег, вы вообще о чем?
Или это опять влияние пары бутылочек коньяка на ужин? :)

Олег Гусаимов
ВАСЯ виноват, ему и ответ держать.

Ага)) а также виноват Бред Питт и иже с ним все секс-символы современности в том, что в него влюблены все девочки тинэйджеры и страстно жаждут взаимности. Бредовая ситуация, когда поклонница написала письмо своему кумиру и потом задает вопрос "а он меня любит мистер Х" - это уже НОРМА нашей жизни. Не в курсе? ))

Ваши выводы после возлияний веселят нипадеццки :)

Вопросов, вызывающих обоснованное встречное сочувствие и безогоровочное желание помочь, нет уже давно. Процесс этот объективный и значительно превышает объемы Астропро. Но это уже совсем другая тема.

"Обоснованное" - это когда не "я себя в тебе вот таком вижу!" - и оттого и рванулся что-то ей (на самом деле себе) объяснить, или же астрологически тренируюсь на кошках, а когда ПОНЯТНО, что происходит, функционально ВИДНЫ причины-следствия, когда видно, что есть ШАНС успеть остановить развал и ХОЧЕТСЯ помочь человеку разобраться в ситуации, потому что помощь в данный момент способна быть ПРОДУКТИВНОЙ.

Работа стала непродуктивной и перестала быть "работой", а стала чем-то совсем другим, прямо противоположным. И для консультантов, еще появляющихся на форумах, это очень острое чувство.

Ключ ведь "по ту сторону" интересов ищется совсем не там, - в "сострадании", "сочувствии" и прочих духовных псевдоориентациях

А по эту сторону уровень зрелости, в силу социально ускоренной катастрофичности перерабатываемого в штатных консультациях опыта, вырос в разы за короткое время, и стало важно другое: "я хочу (то есть "могу") работать только тогда, когда знаю, что усилия принесут результат".

Не деньги они принесут волонтерствующим, а РЕЗУЛЬТАТ.
Он может быть отложенный, но консультант всегда инстинктивно знает, когда почва здравое семечко приняла и оно хотя бы способно взойти.

И проблема в том, что жаждущие сюда приходят уже совсем не за результативностью - сюда приходят виртуально прожигать жизнь. Требуя при этом, чтобы и другие - то есть и консультанты в том числе - усердно занимались тем же самым. И еще получали бы с того то же удовольствие от имитации жизни, от которого кайфуют ее виртуальные прожигатели.

Елена Мамилапинатапай
Ничего бы и не пришлось тут обсуждать, если б бардак, который тут царит, не был бы оправдан администрацией! Избирательным молчанием оправдан. Попустительство.

Зачем, Лена?
Как правило, все социальные системы обустраивают себя более-менее рационально даже при видимой иррациональности.

Разве своя "Академия" не добавила бы сайту уважения, не принесла бы дополнительной известности, разве возможность диалогов при худо-бедном адекватном ПОНИМАНИИ ну хотя бы процесса - не привлекла бы астрологов в скорлупки подсайтов строить свои подсистемы своих миров с творческим азартом - ведь азарт и желание рождает только равенство среды и общего равно воспринимаемого по сути символического языка?
В конце концов, это может закончится и неудачей - все возможно, поезд действительно уже ушел и время упущено - и это тоже правда, - но разве сайт что-то потеряет от этого?

И почему эти "лаборатории" и "академии" нормально функционируют в других местах, абсолютно никому и ничему не мешая?

Елена Мамилапинатапай
Вот у меня такое ощущение, что вы обитаете где угодно, только не на форуме,Татьяна.

У вас субъективное ощущение, Елена. Принуждающее к аргументам в стиле "Капитан Очевидность" - что "форум знаю давно, изнутри и на разных стадиях развития". Ну не хочу уже оправдываться неизвестно за что.

Елена, я действительно не понимаю, что такое эксклюзивно возвышенно-материальное содержится - уже и не в моем, кстати, я уже давно с подобным не выхожу, - предложении Татьяны Кляченковой.
Напомню, с Вашего позволения:

Татьяна Кляченкова
Поэтому, на мой взгляд, нужно создать раздел на форуме, который могут читать вообще все пользователи без ограничений, но куда может писать только ограниченная группа пользователей: профессиональные астрологи, студенты старших курсов астрошкол и люди, изучающие астрологию на продвинутом уровне.

Все предельно здраво, прагматично и целесообразно.
Не то что журавль в небе - синица расстроится от трезвости предложенного.

НИЧЕГО СВЕРХ-ПУПЕР-СУПЕР НЕВОЗМОЖНОГО и НЕОБОСНОВАННОГО, взятого с потолка и от постулатов великого идеализма здесь не предлагается.
И по какому, собственно, поводу получило развитие ариозо в несколько протестующих голосов?
Что тут "не так"?
Как это ясное как пять копеек разумное предложение может восприниматься как понос иллюзии?!

Философствовать между двумя ослами "или сел" -"или сошел" можно бесконечно. На самом деле все встречное рефлексирующее сопротивление здесь имеет под собой, как могу подытожить, преимущественно внутренние личные мотивы.

Галина
А вот на полном серьезе интерпретировать карты с вопросами " Позвонить ли мне человеку, чтобы узнать , как у него дела?" это уже право астрологов и околоастрологов.

если бы им астрологи или околоастрологи отвечали, так нет, такие же непонятно зачем пришедшие.
либо потролить, либо "а у меня вот так, и так"
и какая в этом политика владельцев?

Галина
В моей карте мира астролог- это человек с развитым уровнем сознания. И его задача- поднимать уровень сознания людей, попадающих в его поле взаимодействия.

Почему вы решили, что кто-то согласен подниматься? только потому так "должно быть"?
А разве "так" есть? И много ли реально "поднимающих", а не морочащих женские слабые головушки ширпортебной эзотерикой?
Опыт подсказывает, что на форуме всё обстоит с точностью до наоборот.

В вашей схеме есть лишнее звено - астрология. И астрологи, как ее худо-бедно носители.

А в остальном - ну почему бы и нет: одержимые виртуальными проблемами невежественные во всех отношениях девушки дают в комфортных для них условиях, не препятствующих фальшстартам и троллингу, рекомендации таким же проблемным и невежественным - вот они-то друг друга как раз и развращают. Зато от этого получается рейтинговый "Астропортал". Астрологам на астрологическом форуме стало делать уже нечего - или себя не уважать. Репродуцирование пустоты и есть, вероятно, "политика" сайта. По этой же причине и дозволяется мультиникинг, и по этой же причине один подсайт Надежды Романовой безусловно стОит всей прочей скромной надстройки в виде прочего астропортала.

Галина, "права"работают лишь там, где есть "обязанности". Сами по себе, без обязанностей, какие угодно "права" - пустой звук и чистая условность, которую рано или поздно начнут презирать все.

Галина
У владельцев сайта есть полное право вести ту политику, которую они считают нужной и правильной. А наше право принимать ее или уходить с сайта восвояси.

Золотые слова.Чтобы понять утопичность предложений создания каких либо закрытых групп достаточно того что в статьях зепрещено закрывать коменты (имеют право только админы)Для создания своих закрытых групп существуют подсайты.Для обсуждения проф вопросов астрологов - Лаборатория астролога ,никто не мешает там развивать проф диалог, создавать темы глубокого профессионализма. в которую и так не пойдут дилетанты даже при открытых коментариях, тк им это не интересно.Так что все в общем то достаточно продумано.А закрывают подсайты только тем кому неймется не в смысле астрологических знаний, а смысле своих тараканов и поношения площадки которую для подсайта предоставили.

Татьяна Ю
.Чтобы понять утопичность предложений создания каких либо закрытых групп достаточно того что в статьях зепрещено закрывать коменты (имеют право только админы)

Дикость, - согласна. Введенная, кстати, по настоянию посетителей. Которым хочется отмечаться "здесь был Вася" на каждом не ими вкопанном столбе.
До введения это дивного правила сайт несколько лет не нуждался в силовом принуждении авторов терпеть бардак в собственных темах. И вдруг - нате-будьте - принуждение к конфликтам стало "общественной нормой".

Это свидетельствует лишь об одном: на сайте не разработаны правила, НЕ ДОПУСКАЮЩИЕ развития хаоса и бардака, и не создана законная дистанция между потребителем и производителем - в хаосе равны все, и поэтому дурачок, прочитавший две книги Линды Гудмен и не осиливший за свою жизнь даже правил написания резюме при трудоустройстве, будет допекать автора статьи своей непререкаемой агрессивной глупостью. А автор, видите ли, обязан это терпеть. Да кто писать вам после этого станет серьезные работы? Кому надо ходить по заботливо рассыпанным раскаленным гвоздям?

Что с этого правила сайт получил? Либо опять увеличение посещаемости?
А что сайт потерял?
Голову иметь надо или как? Или уже не обязательно?

Дойное стадо хорошему хозяину надобно рачительно беречь и создавать ему условия для размножения, а не пускать под нож по собственной нерадивости.

Татьяна Ю
Для создания своих закрытых групп существуют подсайты.

Речь не идет о СВОЕЙ группе на СВОЕМ подсайте, где хозяин волен вертеть левой ногой в своей модераторской. АСТРОЛОГИЧЕСКИЙ форум для АСТРОЛОГОВ, а не только для посетителей. Такой форум, если НЕ МЕШАТЬ ему работать, в идеале мог бы стать реальной ценностью сайта Астропро. Впоследствии, имея дееспособную соображалку, из проф.форума администрация могла бы извлечь не единственную выгоду.

Татьяна Ю
Лаборатория астролога ,никто не мешает там развивать проф диалог, создавать темы глубокого профессионализма.

В старые мехи нового вина не льют.

Вероятно, имеет смысл задаться вопросом, почему "Лаборатория астрологии" прекратила функционирование.
Цитирую по относительно свежим следам прямо из "Лаборатории".

-------------------------------------------------------

Светлана Евгеньевна
Добрый день уважаемые форумчане. Отзовитесь пожалуйста, те у кого Сатурн в 7 доме,в Овне, Куспид 5 дома в Козероге. Расскажите как у Вас складываются отношения с детьми и партнерами.Предлагаю вместе исследовать эту тему. Всем участникам -большое спасибо.

Далее посетители начинают анализировать карту топискстартера - то есть все незамысловато переходит в формат форумного времяпровождения. Для чего и была использована "лаборатория" - для получения консультации не мытьем так катанием.

мария
Часто на форуме появляются темы о преданной любви, разбитых надеждах, о боли, которую причиняют любимые люди. Предлагаю обсудить тему боли. Что отвечает в натальной карте,в транзитах, что человек может встретить человека, который причинит ему сильную боль, сильно обидит? Как себя уберечь от встречи с такими людьми, если это возможно? Что в карте указывает на нехороших людей, способных так поступить?

Нехорошие, ёмоё, люди...

-------------------------------------------------------

Ну ведь очевидно, что этот раздел УЖЕ ни на что не пригоден! Потому что каждый легко посчитает себя "астролаборантом" и выложит свою карту под лабораторным сосусом - исследуйте меня любимого, гости дорогие!
Ставят что ни попадя, вплоть до обратной связи по хорарам - это ЛАБОРАТОРИЯ?

Первые семнадцать публикаций - "Лабораторные работы" - это всё, что было сделано на совесть, по существу и НОРМАЛЬНО. И только по той причине это срослось, что двое вразумительных профи - Элина Кафри и Надежда Романова - использовлаи "лаобраторию" по прямому назначению, при этом работая миксером, расшевеливающим среду.

52 квёлые темы были созданы в "лаборатории" за все годы!
Практикум по картам - для сравнения - собрал 408 тем.

Что такое "Лаборатория астролога", Татьяна, и как она работала, пока работала усилиями Элины и Надежды? - а это сбор инфы от любых посетителей с целью собрать статистику для своего исследования. Статистику все равно где брать. Можно и со случайных людей, которым без разницы, как выстроить первичную прогрессию не в Скайвокере, а в Зет.

Статистика бывает нужна астрологу время от времени. Но к той необходимости, которая были обозначены Татьяной Кляченковой и по ходу дополнены и моими - общими на самом деле - потребностями, это всё не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.

Татьяна Ю
в которую и так не пойдут дилетанты даже при открытых коментариях, тк им это не интересно.

У сегодняшних дилетантов, как вы определяете публику, у которой есть время создавать тьму тем, множить аккаунты и троллить консультантов, очень непосредственный взгляд на астрологию и широкие в ней интересы. Если вы наблюдательны, то без сомнения знаете, что любая астрологическая публикация немедленно обрастает предложениями "а вот у меня!... а вот посмотрите! ...а что мне с этим делать" - далее нарастает взаимное раздражение, потому что автор после своего творческого полета вовсе не намеревался заниматься обслуживанием населения и примерять ему туфли, а население крайне недовольно, что им и тут не хотят заниматься за красивые глаза.
Именно по причине моментального размножения паразитических заездов в статьи авторы и стали отключать комментирование. Сейчас на ать-два засираются любые ленты. Единственный способ этого избежать - отделить потребителей от производителей ради сохранения тех, кто еще согласен что-то производить чисто из любви к предмету, и ставить ФИЛЬТР.

Татьяна Ю
Так что все в общем то достаточно продумано.

Видимо, недостаточно. Вот как раз потому что ну очень и очень "в общем". Тяп-ляп потому что. Потому что менее всего хозяева астропортала интересуются астрологией.

Татьяна Ю
А закрывают подсайты только тем кому неймется не в смысле астрологических знаний, а смысле своих тараканов и поношения площадки которую для подсайта предоставили.

Опять, Татьяна, вы размахиваете своими граблями? Так понимаю, что вы лично и остро ощутили пропажу "Русел" и вам их теперь постоянно не хватает-))

Забанить на год автора блога, но чтоб блог при этом остался всем на удовольствие - извините, НЕТ.
Если сайт подвергает экзекуции автора, то автор закономерно удаляет следы своего присутствия на этом сайте, дабы не любоваться впоследствии на "здесь был Вася" в комментариях к своим работам от любого, кто придет оттянуться, а ты при этом не имеешь возможности ответить.Так не бывает: "здесь я тебя хочу, а от сих и до сих - пошла вон". Это для вас, в силу вашего особо личного отношения, вами обнаруживаются "тараканы", а на самом деле имело место закономерное следствие. Было бы странно этого не сделать.


* * *
И по поводу "поношения" - чтобы завершить и эту идею, которая при наших нечастых диалогах вас периодически как-то очень уж остро беспокоит.

Никто от меня здесь ни слышал ни одного недоброго слова ни в адрес Окулуса, ни в адрес ZET-вского форума. И если я привожу в пример достижения этих двух порталов, это означает, что сайту Астропро есть чему поучиться у соседей в сетевой среде. Это не поношение, а законная неудовлетворенность тем, что проект, имеющий огромные потенциальные возможности, по сути - ленивый разваренный вареник, что здесь не сделано даже того примитива, который реально необходим - не разделены астрологи от не-астрологов, просители от отдающих, а в итоге - накапливаются опасные тенденции, никто уже не замечает деградации среды, ничего не стоит в моральном отношении ни труд астролога, ни его время, ни его слово. Это не просто НЕ НОРМАЛЬНАЯ ситуация - это очень нездоровая ситуация.

За все годы на Астропро я ни разу не получила чистой радости от присутствия здесь. Ни разу! Идешь сюда из чувства долга, или потому что уже вбухал столько сил, что кровно связан вложенными усилиями, или просто нет выбора, ибо на всю русскоязычную вселенную - лишь три астрологические общины - ZET-форум, Окулус и Астропро.
Феноменальный объект в сети, совершенно не способный НИЧЕГО ДАВАТЬ тем, кто его обслуживает. Никакой оправданности существования на его "площадках" астрологам, пытающимся работать на форуме, он не дает. Ни уважения, ни благодарности, ни поддержки, ни тепла, ни даже элементарной защиты от троллинга.

Мне есть что отдать хоть в астрологии, хоть поверх нее, и я это делала безотказно. А сейчас у меня четкое чувство, что этот сайт по причине своего бездумного покровительства охлократии стал виртуальным монстром, высасывающим души.

Татьяна Тайганова
За все годы на Астропро я ни разу не получила чистой радости от присутствия здесь. Не разу! Феноменальный объект в сети, совершенно не способный НИЧЕГО ДАВАТЬ тем, кто его обслуживает.

Ну это прямо мазохизм какой то с Вашей стороны.Мне вот точно такого не понять.Мож ВАм синастрию с Астропро как то для себя разобрать или заказать консультацию по этому вопросу...Уж сколько лет ВЫ лично бодаетесь с Астропро:)
На остальное написанное Вами могу только поговорку привести(народная мудрость) -сами знаете какому танцору всегда пол мешает.
Дальнейший диалог бессмысленен на эту тему.Я выразила лишь свое имхо а не истину в последней инстанции.Доказывать более ничего не собираюсь.

Не удержаться от пристрастных оценок, когда пристрастность стала привычкой, трудно, понимаю. Я рада тому, что вы хотя бы постарались услышать человека, к которому испытываете антипатию.

Ну и ладно, Галина, я тоже устала и могу путаться. Действительно, давайте все уже пойдем отдыхать друг от друга.
Просто очень часто звучит некий общий псевдопринцип "ты этого достойна", который транслируется состоящим либо из одних только "прав" - администрация сайта "право имеет", посетители право имеют", "астрологи и околоастрологи право имеют" - на самом деле имеет место свальный грех пустоты без всяких прав, потому что ликвидированы обязанности; либо только кармических "обязанностей" - а вот и получила, голубушка, что заслужила, - то же торжество той же пустоты, в которую заливай содержание какое под руку попадет. Я об этом. Но вы умный и проницательный собеседник, так что скорее всего я приняла за реальность фигуру речи.
Спокойной ночи-)

Галина
Я писала о том, что задача астролога- поднимать сознание.

Ээээ...поднимать чужое сознание - это как-то уж слишком далеко за зоной личной ответственности, особенно, если обращающийся не просил лезть в эти парафии. ))

И задачами астролога мне всегда казались, хорары, натальные карты, элекции и т.д...обычная прикладная бытовуха. Работа с сознанием при этом происходит только в замкнутой системе "астролог - занятия астрологией".)

magus
А почему не может быть мягкий вариант - раздел для астрологов, но открытый для чтения всеми желающими?

Этот вопрос - к администрации.

Администрация ориентирована на посещение. Поэтому рулит здесь Посещение. Оно и определяет функционал, саму необходимость присутствия астрологов на портале, их публичную занятость, уровень уважения к консультантам и качество впариваемой астрологии.

Наталья, у вас, без сомнения, огромный опыт блестящего решения рабочих проблем. Я всегда рада пообщаться с компетентным собеседником, особенно если он готов не повторять как попугай одну и ту же до дырьев затертую пластинку про фирдарные периоды, а охотно делится с ближним собственным незаёмным опытом. Наталья, вы же уверены, что ваш опыт настоящий, ведь так? - тогда я могу задать вам беспокоящие меня вопросы в надежде получить хотя бы один конструктивный ответ.

Вы не могли бы мне подсказать, какими приемами возможно отстроить в программе ZET следующие развороты:
1) примарную прогрессию с шагом 1° за 355 лет, дуга МС = дуга Солнца в год тропический, Луна = 1° за 27-28 лет, коэффициент компрессии = 360 * 365,24 ~ 131 500;
2) медленную профекцию с шагом 1° МС (59°08') 1 месяц тропический тропический = году тропическому, коэффициент компрессии = 0.59•365.24 ~ 131 500

Сверхбыстрыми и загружать не буду - вы не поверите, что такие прогрессии вообще существуют.

Вполне возможно, что задачи решаются очень просто, и это у меня не хватает соображения устаканить простые действия - приму с признательностью ваше решение.

Преподаватель, разработчик программы SkyWorker, на этот вопрос ответить в формате вебинара не посчитал нужным, так как работает исключительно в собственной программе; разработчик Sotis убежден, что "все и так есть", и от него ответа "как же быть с тем, что все уже есть" я тоже не получила; разработчика ZET пока не удалось заинтересовать этими разворотами.

Наталья, а может быть, вы найдете астрологически и логически вразумительное объяснение тому - лично для меня уже неоспоримому - факту, что при добросовестной работе в полуторачасовом интервале неопределенности обязательно нарисуются ДВЕ версии рождения, РАВНО убедительно аргументируемые?
Может быть, вы даже согласны - тоже аргументированно, а не на коленке, - продемонстрировать свою технологию выбора ЕДИНСТВЕННОГО ТОГО САМОГО времени рождения? - буду вам искренне признательна и на всех столбах расклею, что Natala S. - классный специалист, эффективный справляющийся со сложными астрологическими проблемами.

Наталья, а вы используете универсальные сигнификаторы при работе с солярами? или все-таки игнорируете? А почему вы сделали такой выбор?

А как вы считаете - соляр стартует в NN часов NN минут точно войдя в натальную координату (Школа Левина) - и вот до этого момента икс никакого "переходного периода" не существует?
Или все-таки действительно имеет период передачи управления в течение от трех месяцев до полугода (школы Дарагана и Голоушкина, можно с натяжкой отнести сюда и ВШКА)?
Наталья, а чем вы ЛИЧНО руководствуетесь при своем выборе старта соляра? А как это работает у вас на практике? А другой принцип вы тоже проверяли? а сколько раз?

Наталья, а по каким принципам вы определяете, какой из пяти сюжетов, изначально зашитых, например, в ось V/XI стопудово сработает как единственно возможный? - Не поверите, но даже опытнейшие мэтры весьма затрудняются во вразумительном ответе.

А вот еще очень интересный вопрос проскакивал при последней работе на форуме, где происходил в ряду теткиных увещеваний и троллерных издевательств над девушкой, задавшей вопрос на форуме о целесообразности ухода в монастырь: при соединении дирекционного управителя-сигнификатора с осью всегда ли первично соединение? только ли соединение запускает событие - конкретно по своему положению? Или все-таки оппозиции ТОЖЕ дают событие?
Наталья, а как именно ВЫ делаете этот выбор? Чем вы его обосновываете?

Это я еще не коснулась принципиальных философских вопросов, неизбежно порождаемых астрологией. Дискретность времени - интереснейшая тема. Фрактальность информации. Взрослые, переживающие свои собственные события, которые являются событиями их нерожденных детей. Перинатальные затмения и их влияние на выбор и фатальность этого выбора. Астрология пренатального периода. Не коснулась жизни Архетипов и мировой мифологии, имеющей самое непосредственное отношение к астрологии.


* * *
Лепить из другого сварливого полудурка - занятие, многим на сайте очень греющее душу. Собственно, многие исключительно только ради этого сайт и посещают.

Я не понимаю, почему так трудно допустить, что собеседник не гонит пургу, а имеет основания сообщать именно то, что он сообщает и беспокоиться о том, что его беспокоит. Причину такого отторжения я нахожу единственную - такие собеседники сами легко довольствуются суррогатом и суррогатное общение вполне устраивает, осваивать методики прогнозирования у них потребности нет, делиться им тоже нечем и незачем, программный софт их не интересует, астрология и консультационные задачи интересуют на уровне кухонных приятельских посиделок "за карму". Вот это всё - и есть преимущественное наполнение огромного астрологического портала.
Сожалею, но с такими собеседниками мне уже не о чем говорить. Я хочу говорить с другими, у которых, возможно, тоже нет готовых ответов на все возникающие РАБОЧИЕ вопросы, но у них есть соображающая голова, логика, достаточный конкретный и - это главное - неповерхностный собственный опыт.

Татьяна, это Вы мне все написали? :(

Татьяна Тайганова
Я хочу говорить с другими

Ради Бога, говорите с кем хотите. Я же Вам в собеседники не навязываюсь.
Наоборот, искренне предложила закрыть вход на сайт таким как я. И тогда наверняка будет счастье таким как Вы.