в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

7 смертных грехов и 7 планет Септенера

#37639
, 09-Фев-2016 22:57, 6456/142
Слабая планета в натальной карте, как правило, показывает нам, к какому из классических "смертных грехов" мы наиболее подвержены. Многие из нас могут иметь более одной такой планеты или по крайней мере планету перегрин, которая находится под влиянием своих плохих друзей.



Классификации грехов по степени тяжести и последствиям на тяжёлые и обыденные.
Солнце - гордость
Сатурн – жадность
Меркурий - зависть
Марс - гнев
Венера – похоть
Юпитер - обжорство
Луна - лень

Список «смертных грехов» и знаки зодиака, список неполный
Овен: Гнев
Телец: Обжорство
Близнецы: Зависть
Рак: Лень
Лео: Гордость
Дева: Похоть
Весы: Обжорство
Скорпион: Похоть
Стрелец: Гнев
Козерог: Жадность
Водолей: Гордыня
Рыбы: Лень

Давайте распределим добродетели;

Смирение.
Отрешение от земных благ.
Целомудрие.
Милосердие.
Умеренность.
Терпение.
Трудолюбие.
тип вывода ветки
« 1 2 3 »
#730354
DELETED ID 32355, 10-Фев-2016 00:41
+3
А Девы,кстати да..похотливы ))))
#730361
DELETED ID 25485, 10-Фев-2016 00:53 (ответ на #730354)
подсказываю, символика знаков зодиака, буква М :)
#730364
DELETED ID 32355, 10-Фев-2016 01:01 (ответ на #730361)
~ Наталья ~, подсказку не поняла )
#730358
DELETED ID 25485, 10-Фев-2016 00:44
+1
я считаю, что Юнг слегка испортил видение Астрологии своей психологией
#730378
, 10-Фев-2016 01:23
Nadin
да вся древняя астрология, ересь, она же в вашу систему не вписывается))))

Я не мешаю мух с котлетами прежде всего. И уважаю чужое мировоззрение и поиски в рамках тех представлений о мире, что были в тот период времени. Но и понимаю, что у каждого своя территория заблуждений. Где то до сих пор боги дарят хороший урожай и насылают молнии.
#730380
DELETED ID 26365, 10-Фев-2016 01:33 (ответ на #730378)
Светлана Соина
Я не мешаю мух с котлетами прежде всего. И уважаю чужое мировоззрение и поиски в рамках тех представлений о мире, что были в тот период времени.

есть семеричная система, 7 планет и 7 грехов, а как и почему это сформировалось, уже неизвестно.
#730383
+1
А еще есть 7 нот. Давайте грехи по нотам распишем? До - это ....
А еще лучше - 7 цветов радуги.
Чтобы в мире вообще ничего не загаженного человеческими пороками не осталось.
#730387
DELETED ID 26365, 10-Фев-2016 01:54 (ответ на #730383)
Светлана Соина
Чтобы в мире вообще ничего не загаженного человеческими пороками не осталось.

если я не ошибаюсь,до 16 века церковь воспринимала и использовала астрологию.
служители церкви даже создавали трактаты по астрологии.
на память не помню, но некоторые внесли свой вклад в астрологи.
и в том, что семеричная система появилась, нет ничего удивительно.
а сейчас в астропсихологии эта система тоже перекликается с базовыми понятиями функции планет.
#730391
+1
Надин, Вы меня не слыщите. Я пытаюсь донести одну мысль уже двадцать постов - а мы уходим к Юнгу, Нострадамусу, древним, Люстриям, в астропсихологию, в 16 век, в "неизвестно откуда" - куда Вы только меня не пытались завести.
Планета и созвездие - не равно человеческий грех. Человеческий грех = ДЕЯНИЕ оставьте человеку. Потому что у него есть право выбора - жить по совести или жить в собственном дерьме, взращивать в себе любовь и добродетели или упиваться собственной завистью и подлостью. И совершать добрые или дурные поступки. Не надо все валить на Космос и делать его источником всех ваших бед. Это уже совсем перебор.
А вот какая сторона Вашего "Я" - светлая или темная - сподвигла Вас на открытие подобной темы - Вы уж сами разбирайтесь. Мы все таки на астро-эзотерическом сайте.
Спокойной ночи.
#730395
DELETED ID 26365, 10-Фев-2016 02:29 (ответ на #730391)
Светлана Соина
Человеческий грех = ДЕЯНИЕ оставьте человеку.

я уже не знаю, как вам объяснить систему
Nadin
Светлана, ну есть такая, "тема" в астрологии , что человек это микрокосмос, точнее солнечная система.
каждая планета отвечает за определенные "части" нашего сознания и тела.

каждая планета имеет светлую и темную сторону, порок и добродетель
если вы не интересовались астропсихологией, я не могу вам все объяснить.
желаю приятных снов
#730404
, 10-Фев-2016 04:25
+1
Nadin
я уже не знаю, как вам объяснить систему

В том то и дело - не надо объяснять. А просто попробовать услышать собеседника. Хотя бы попытаться. Потому что у него иной взгляд на эти вещи.
Nadin
каждая планета имеет светлую и темную сторону, порок и добродетель


Да не обладают сами планеты какими то сторонами. А тем более - пороками и добродетелями. Это - мелкие булыжники, которые крутятся вокруг центральной "печки". Но в муравейнике на одном из этих булыжников у них есть "символические значения" и "символические качества" - и вот это мы можем обсуждать и выводить алгоритмы в астрологии. Символику они имеют, а не какую то выдуманную сторону.
И вот здесь в разрезе "Символики" и возникает то, что меня коробит: планеты "символизируют" смертные грехи (хотя досталось всей Галактике). А в карте - они становятся полноценными "Символами" и "олицетворением" ("лицом") грехов, только в обратном порядке - "хочешь увидеть в карте указание на похоть - смотри созвездие Девы". Это как в Мифе об Азазеле - если возьмем грех "зависть", то по Вашим раскладках все, у кого Меркурий в близнецах - несут на себе печать двойного греха. Они УЖЕ родились великими грешниками - слабый Меркурий с довеском из Близнецов "наградил" их не изящным умом - а черной завистью, вдобавок изгнанный Сатурн (даже если с Канопусоми и кучей положительных аспектов) - не серьезностью и самодисциплиной, а унынием, слабая Луна - не сверхчувствительностью, а обжорством. Вот так и придется читать карты в вашей интерпретации - видеть в людях только тьму. И не забывайте - эти же планеты постоянно в течение всей жизни проходят транзитами, включаются через аспекты и пр... Даже в религиях оставляют шанс на спасение и прощение грехов, а здесь - без шансов. И с муравейника никуда не улетишь.
Вот такая "веселая" картина мира у Вас получилась, Надин. Полная безнадега в плане духовного роста. И это "сакральное знание" на сайт принесли Вы... Сейчас Вы понимаете, о чем я пытаюсь сказать Вам и почему я заговорила о Ваших светло-темных сторонах?
#730458
DELETED ID 26365, 10-Фев-2016 12:13 (ответ на #730404)
Светлана Соина
Да не обладают сами планеты какими то сторонами. А тем более - пороками и добродетелями. Это - мелкие булыжники, которые крутятся вокруг центральной "печки". Но в муравейнике на одном из этих булыжников у них есть "символические значения" и "символические качества" - и вот это мы можем обсуждать и выводить алгоритмы в астрологии. Символику они имеют, а не какую то выдуманную сторону.

символизм это только одна из сторон астрологии.
если был один голый символизм нам нужны были эфемериды?
а натурфилософия, а сезонный календарь и т.д.

Светлана Соина
И не забывайте - эти же планеты постоянно в течение всей жизни проходят транзитами, включаются через аспекты и пр...

вы наверное хотели сказать прогрессии, где качество меняется в зависимости от смены знака?
#730460
Nadin
вы наверное хотели сказать прогрессии,

в том числе и это. "и пр" - это значит слишком долго расписывать все остальное.
Nadin
а натурфилософия, а сезонный календарь и т.д.

а это опять мы в очередной раз уклоняемся с темы. А речь идет только о символике планет и знаков в разрезе градации грехов. Т.е. о котлетах и мухах.
#730473
DELETED ID 26365, 10-Фев-2016 13:16 (ответ на #730460)
Светлана Соина
а это опять мы в очередной раз уклоняемся с темы. А речь идет только о символике планет и знаков в разрезе градации грехов. Т.е. о котлетах и мухах.

я не могу на таком языке вести дискуссию.
я не придерживаюсь концепции приоритета символизма в астрологии, так как это только один из многих уровней функции планеты.
Светлана Соина
И вот здесь в разрезе "Символики" и возникает то, что меня коробит: планеты "символизируют" смертные грехи (хотя досталось всей Галактике).

галактика у нас Млечный Путь, а система Солнечная, галактику астрология не изучает
извините, я уже не в состоянии продолжать эту беседу.
#730501
Nadin
галактика у нас Млечный Путь, а система Солнечная, галактику астрология не изучает

А созвездие Девы, Близнецов, туманности типа Вертекса и все неподвижные звезды у нас тоже в Солнечную систему входят. Круто.
Nadin
я уже не в состоянии продолжать эту беседу.

Без проблем. До свидания.
#730580
DELETED ID 26365, 10-Фев-2016 16:56 (ответ на #730501)
Светлана Соина
А созвездие Девы, Близнецов, туманности типа Вертекса и все неподвижные звезды у нас тоже в Солнечную систему входят. Круто.

когда поймете, что влияет нахождение Земли на отрезке эклиптики относительно Солнца и созвездия Девы.
о не само созвездие Девы. Продолжим разговор.
До свидание.
#730466
, 10-Фев-2016 12:54
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 24 июня 2014; проверки требуют 8 правок.
У этого термина существуют и другие значения, см. Гнев (значения).

Фрагмент картины «Семь смертных грехов и Четыре последние вещи» И. Босха
Гнев — отрицательно окрашенный аффект, направленный против испытываемой несправедливости, и сопровождающийся желанием устранить её[1
#730467
, 10-Фев-2016 12:55
+1
Гнев — отрицательно окрашенный аффект, направленный против испытываемой несправедливости, и сопровождающийся желанием устранить её[1].
#730469
, 10-Фев-2016 12:58
из этого следует что гнев это не грех ,а грех делает тот кто творит несправедливость! заметьте,из библии бобойтесь гнева Бога или еще какие высказывания
#730475
DELETED ID 26365, 10-Фев-2016 13:26 (ответ на #730469)
Alexey Гавриш
из этого следует что гнев это не грех ,а грех делает тот кто творит несправедливость

есть же разные способы борьбы с несправедливостью?
#730478
, 10-Фев-2016 13:28
Я Вам предоставил весомые доказательства из Векипедии что Вы от меня хотите ,чтобы я переписал историю!)
#730484
DELETED ID 26365, 10-Фев-2016 13:36 (ответ на #730478)
Alexey Гавриш
Я Вам предоставил весомые доказательства из Векипедии что Вы от меня хотите ,чтобы я переписал историю!)

ну Википедия это вообще не доказательство)
народный сборник цитат, без логической структуры, и в ней бывает информация расходится с первоисточниками. энциклопедиями и научными трудами. если хотите глубже изучать, пользуйтесь более объемными и не столь доступными источниками)
#730480
, 10-Фев-2016 13:29
Браво маэстро очередное Браво))) Астрологи и Боги Где эта статья)))
#730487
, 10-Фев-2016 13:40
простите ,я просто цитировал,лично у меня нет к Вам притензий),коментарии это сплошная битва по Вашему смотрю) Вы наверно до сих пор не замужем?)))Замуж хотите?)))
#730494
DELETED ID 26365, 10-Фев-2016 13:49 (ответ на #730487)
Alexey Гавриш
простите ,я просто цитировал,лично у меня нет к Вам притензий),коментарии это сплошная битва по Вашему смотрю) Вы наверно до сих пор не замужем?)))Замуж хотите?)))

))) когда нибудь я напишу об Амазонках, материл есть, но астрологически этот феномен не изучен)
#730489
, 10-Фев-2016 13:43
народный сборник цитат, без логической стру"" какие познания одна лишь Ваша речь не сборник цитат)))
#730491
, 10-Фев-2016 13:45
Вы пишите все-таки и дальше,мне очень нравится читать Ваши статьи
#730492
, 10-Фев-2016 13:46
все-таки я поставил лайк
#730496
, 10-Фев-2016 13:56
да пишите в личку)
#730603
, 10-Фев-2016 17:53
+1
Может изначально их и связывали с семиричной системой, но разделили как-то кривовато, или до нас не так уже дошло. Лень тоже венерианское качество, деструктивное проявление Венеры. Зависть - вопрос. С одной стороны ментальная вещь, но с другой идет от оценки моё-чужое, т.е. от собственничества - опять Венера. Обжорство - Юпитер любит конечно всего и побольше, но питание связано с Луной. Вкус - Венера. Так что астрологически больше похоже на некоторый симбиоз из 3 планет. Печальуныние - тоже Сатурн, может с Луной.
По качествам получается явная доминанта Венеры. Может из-за отношения к женщине в те времена. Или к женщине так относились как к источнику похоти, чревоугодия и лени.
#730611
DELETED ID 26365, 10-Фев-2016 18:07 (ответ на #730603)
это да, если грехи описывать знаками, то получается больше грехов у планеты.
а если из функции планеты, то Венера -Похоть, а Марс- Гнев.
Пелена
Обжорство - Юпитер

у меня наоборот, сразу понятен этот образ, потому что Юпитер большой, и часто приводит к полноте.
#730742
DELETED ID 21917, 11-Фев-2016 04:01 (ответ на #730611)
Солнце ещё больше, чем Юпитер, оно ещё "толще".
Раз уж стали рассуждать о физических качествах планет, давайте идти до конца.
Почему Венера это сразу похоть? Она что, с другой планетой обменивается веществом? Гнев ещё ладно, облака из серной кислоты, вулканы, жар. А делать выводы о качестве планеты исходя лишь из её названия, это некорректно, тем более что название не соответствует сути.
#730825
DELETED ID 26365, 11-Фев-2016 12:32 (ответ на #730742)
Люцифер, в классической трактовке так и было
Nadin
Сатурн - леность

Марс - гнев

Венера - сластолюбие

Меркурий - корыстолюбие

Юпитер - амбициозность

Солнце - чревоугодие

Луна - зависть

(см. Люстрио. Звездный путь астрологии)

Люцифер Звездочёт
Почему Венера это сразу похоть? Она что, с другой планетой обменивается веществом? Гнев ещё ладно, облака из серной кислоты, вулканы, жар.

с Земли Венера выглядит как маленькая Луна. ярче чем Меркурий.
вообще я тут вычитала, правда не проверяла, что Веса отдано управление Венерой потому что в этот период осени эта звезда светила ярче всего в году.
#730901
DELETED ID 21917, 11-Фев-2016 16:20 (ответ на #730825)
+1
Напрасно не проверяли, потому что распределение планет-управителей шло по степени отдаления от светил, хотя тут очевидно.
А я читал что Венеру соотносили со знаком Девы, которая на самом деле есть богиня плодородия, любовной страсти и войны - Инанна (Иштар).
В любом случае все эти аналогии не имеют ничего общего с реальностью.
То как планета выглядит с Земли это меньше 5% характеристик и сущности от всех 100% характеристик которые принадлежат планете, судить о человеке издалека, лишь по цвету кожи или по стилю одежды крайне некорректно. С планетой всё так же. Пока люди не ознакомились с небесными телами в плотную, они ничего о них не знали, а соотношения людских недостатков и издержек поведения, называемых грехами, с планетами, в "классической" системе родившейся до космической эры, очень надуманны и требуют строгого критического взгляда.
#730953
DELETED ID 26365, 11-Фев-2016 18:09 (ответ на #730901)
Люцифер Звездочёт
Напрасно не проверяли, потому что распределение планет-управителей шло по степени отдаления от светил, хотя тут очевидно.

в смысле как это понять, Меркурий отдаляется от Солнца 28 градусов, раз шесть в году если не более.
и причем тут управление знаками?
Люцифер Звездочёт
То как планета выглядит с Земли это меньше 5% характеристик и сущности от всех 100% характеристик которые принадлежат планете, судить о человеке издалека, лишь по цвету кожи или по стилю одежды крайне некорректно. С планетой всё так же. Пока люди не ознакомились с небесными телами в плотную, они ничего о них не знали, а соотношения людских недостатков и издержек поведения, называемых грехами, с планетами, в "классической" системе родившейся до космической эры, очень надуманны и требуют строгого критического взгляда.

система управления и зодиак появился, когда звезду наблюдали только глазами.
так что логичнее, рассуждать в категориях визуальных наблюдений, математики и геометрии
#730915
DELETED ID 21917, 11-Фев-2016 16:39 (ответ на #730825)
+1


Я всё-таки уверен что Вам известна эта закономерность.
Просто гипотеза с яркостью Венеры в месяц Весов не имеет оснований на самом деле никаких. Венера яркая в любое время года как только достигает максимального видимого отдаления от Солнца

Сатурн ни в коем случае не жаден. Он скорее щедрый, богатый. Ленивым я его тоже не назову. Ленивый это Уран. Нет смысла сдерживать себя септенером, нет смысла сдерживать себя одной лишь Солнечной системой. Вот чёрные дыры это апогей жадности.

Марс не гневный. Он вообще далеко не самая агрессивная планета. По сравнению с Солнцем, Марс просто как безобидный рыжий котёнок, рядом с грозным львом.
Венера во много раз более гневная и агрессивная планета, более воинственная и разрушительная, чем Марс.

А вообще что такое грехи? Понятие "смертных грехов" очень относительное, зависит от направления христианства, вымышленное богословами: "Число семь, укрепившееся в католической традиции, для главных грехов в западном христианстве ввёл папа Григорий I Великий." . В православии есть сластолюбие, сребролюбие и славолюбие, три главных греховных страсти, от которых происходят 8 грехов.
ru.wikipedia.org (внешняя ссылка)
ru.wikipedia.org (внешняя ссылка)

А вообще этот список можно расширять до десятков качеств, неприятного характера. Обман или трусость к примеру. Но не стоит пытаться навязать эту систему планетам. На планеты надо смотреть чисто, отвергая традиции. И уже из известных благодаря науке данных, делать выводы о их качествах.

Здесь нужно быть осторожными. Всё-таки планеты это планеты, а люди это люди. Без фанатизма, но с полным осознанием того что это лишь сравнения, и не более, такие, фантазии, художественные образы. Будет хорошо если они помогут некоторым людям легче понимать астрономию и космос, но будет весьма горестно если художественный образ начнёт искажать восприятие своего прототипа, настолько, что мы начнём приписывать ему свойства напрямую ему противоречащие.
#730955
DELETED ID 26365, 11-Фев-2016 18:13 (ответ на #730915)
Люцифер Звездочёт
Я всё-таки уверен что Вам известна эта закономерность.
Просто гипотеза с яркостью Венеры в месяц Весов не имеет оснований на самом деле никаких. Венера яркая в любое время года как только достигает максимального видимого отдаления от Солнца

неа,
помимо элонгации есть и апогей и перигей, ярче она будет когда дальше от Солнца и эклиптики Венеры и Земли будут максимально сближаться.
это элементарно, Ватсон..)))
#730923
DELETED ID 21917, 11-Фев-2016 16:50 (ответ на #730825)
7 грехов это не истина, это просто распиаренная система католического восприятия человеческих поступков и желаний.
Истина посложнее будет.
Чревоугодниками можно назвать все планеты-гиганты, они в своё время сожрали очень много подобных Земле планет, и насытились материей.

Зависть сложное чувство. Оно требует осознания справедливого распределения ресурсов в социуме. Справедливость там, где симбиоз или нейтралитет. Все остальные взаимоотношения так или иначе внутри общества накаляют градус зависти, гневливости и алчности. То есть зависть настолько сложна, что соотнести её с какой-либо планетой крайне трудно. Тут скорее аналогия с жадностью, и снова мы возвращаемся к чёрным дырам.

Луна это скорее чёрствость, ведомость, отсутствие собственных идей и апатичность, лень. А если точнее, эти качества присущи Луне, но не она в них погружена, а они являются лишь какой-то частью её.
#730927
DELETED ID 26365, 11-Фев-2016 16:56 (ответ на #730923)
Люцифер, я с вами не согласна, но мне очень нравится , что вы по существу пишите.
Люцифер Звездочёт
Чревоугодниками можно назвать все планеты-гиганты, они в своё время сожрали очень много подобных Земле планет, и насытились материей.

есть гипотеза, что Венера это кусок от Юпитера, черное пятно на Юпитере помните?
Венера и Уран вращаются в противоположную сторону нежели другие планеты.
следовательно у них другое происхождение в Солнечной системе.
#730930
DELETED ID 21917, 11-Фев-2016 17:00 (ответ на #730825)
Проблема религий в том что часто они возводят в абсолют довольно относительные вещи, а вещи абсолютные низводят до относительных, например логику или научные открытия, которые пусть и не открывают весь мир сразу, но то что мы знаем о мире, мы именно знаем, а не так что "я знаю что ничего не знаю". Это чепуха. Если бы мы и правда ничего не знали, то так и жили бы как животные, без науки, без изобретений и расширения картины мира.
И вот эти грешки, это такая мелочь, которая порой может принести пользу, то есть это не зло в абсолюте, это некий локальный вред, порой опасный лишь для носителя этого "греха", либо вреда тут нет, он вымышленный, теми, кто заинтересован в продаже пустых лекарств.
#730612
, 10-Фев-2016 18:12
Nadin
Продолжим разговор.

А смысл, Надин? Я Вам про лес, а Вы мне про сосну в третьем ряду. Тем более
Nadin
я не могу на таком языке вести дискуссию

А я на другом не смогу объяснить,что такое "хорошо" и что такое "плохо".
#730764
, 11-Фев-2016 08:44
+1
Это типа теории что мы все произошли от обезьяны -этому нас учили в школе,прошло 30-40 лет ,уже теория изменилась,так и тут философия ,это так теория подвергается сомнению и пересмотру,все просто)
#730932
DELETED ID 21917, 11-Фев-2016 17:06
Nadin
есть гипотеза, что Венера это кусок от Юпитера, черное пятно на Юпитере помните?
Венера и Уран вращаются в противоположную сторону нежели другие планеты.
следовательно у них другое происхождение в Солнечной системе.


И я не согласен. Поскольку это весьма маргинальная гипотеза не имеющая оснований. У планет есть такое качество как химический состав и масса. У планет-спутников Юпитера плотность почти вдвое ниже чем у Венеры. Какое чёрное пятно на Юпитере? У него там Красное пятно. И этот продолжительный вихрь состоит из водорода, гелия, облаков аммиака. При чём тут спрашивается силикатно-железная Венера? Просто сама эта гипотеза она не упрощает объяснение картины Солнечной системы, а усложняет, добавляя ещё больше неразрешённых вопросов. Это шаг назад.

Ну и направление вращения вовсе не говорит о "другом происхождении". Слишком слабый фактор для такого крутого утверждения. Поменять наклон оси, направление вращения, могут много факторов и при условии их стандартного происхождения.
#730944
DELETED ID 26365, 11-Фев-2016 17:45 (ответ на #730932)
Люцифер Звездочёт
У планет есть такое качество как химический состав и масса. У планет-спутников Юпитера плотность почти вдвое ниже чем у Венеры. Какое чёрное пятно на Юпитере? У него там Красное пятно. И этот продолжительный вихрь состоит из водорода, гелия, облаков аммиака. При чём тут спрашивается силикатно-железная Венера?

да, точно, красное!
но ни кто не знает состав Юпитера, я говорю не о спутниках Юпитера, то что возможно вырвалось изнутри планеты, кто знает какой состав Юпитера на глубине.
Люцифер Звездочёт
И этот продолжительный вихрь состоит из водорода, гелия, облаков аммиака.

ведь с чего то он(вихрь) появился, скорее всего от удара другого космического тела.
скорее всего планеты с обратным вращение, имели столкновения из-за чего из вращение развернуло.
до сих пор непонятно происхождение Луны. это часть Земли или кусок который прилепился к орбите Земли?
#730948
DELETED ID 21917, 11-Фев-2016 17:56 (ответ на #730944)
Nadin, учитывая динамику атмосферы Юпитера, для него постоянные вихри это дело обыденное. У него много внутреннего тепла, оно изнутри делает атмосферу такой кучерявой.
Состав Юпитера известен достаточно хорошо. Водород и гелий, благородные газы, облака аммиака окружают весь Юпитер в виде белых туч, а оранжевые облака это гидросульфид аммония, возможно с примесью красного фосфора.
На глубине у Юпитера металлический водород. Силикатное ядро тоже может быть. Однако так можно предположить и что все планеты из Юпитера возникли, как минимум все каменистые. Хотя всё-же гораздо больше себя оправдывает картина где Венера образовалась из аккреционного диска вокруг Солнца, как и все другие планеты. К чему эта гипотеза о её происхождении из Юпитера? Ну допустим Юпитер породил Венеру, её нынешний состав от этого не изменится. Просто история рождения планеты, не более того.
Происхождение Луны понятно. Она возникла в результате столкновения с объектом примерно размером с Марс, на этапе формирования, в те времена Земля была совсем непохожа на то что мы видим сейчас. Есть модели которые показывают верность именно этой гипотезы. Они весьма убедительны.
#730960
DELETED ID 26365, 11-Фев-2016 18:18 (ответ на #730948)
Люцифер Звездочёт
Происхождение Луны понятно. Она возникла в результате столкновения с объектом примерно размером с Марс, на этапе формирования, в те времена Земля была совсем непохожа на то что мы видим сейчас. Есть модели которые показывают верность именно этой гипотезы. Они весьма убедительны.

а состав Луны схож с составом Земли?
а почему на Земле появилась жизнь а на Луне нет?
#730961
DELETED ID 21917, 11-Фев-2016 18:23 (ответ на #730960)
Потому что на Луне слишком маленькая гравитация, она не удержит воду, не удержит воздух, нет спасительной магнитосферы. Когда образовалась Луна, Земля ещё была безжизненной планетой.

Состав Луны схож, но железа во много раз меньше. Как раз этот факт играет в пользу гипотезы столкновения, так как выброшен менее плотный силикатный материал, из него Луна и сформировалась, а более плотное железо оказалось для Луны в недостаточном количестве.
#730975
DELETED ID 26365, 11-Фев-2016 18:51 (ответ на #730961)
Люцифер Звездочёт
Потому что на Луне слишком маленькая гравитация, она не удержит воду, не удержит воздух, нет спасительной магнитосферы. Когда образовалась Луна, Земля ещё была безжизненной планетой.

Состав Луны схож, но железа во много раз меньше. Как раз этот факт играет в пользу гипотезы столкновения, так как выброшен менее плотный силикатный материал, из него Луна и сформировалась, а более плотное железо оказалось для Луны в недостаточном количестве.

потому что нет ядра.
ядро это же железо, магнитные поля?
#730950
DELETED ID 21917, 11-Фев-2016 17:58 (ответ на #730944)
dokonlin.ru (внешняя ссылка)
+1
Nadin
есть семеричная система, 7 планет и 7 грехов, а как и почему это сформировалось, уже неизвестно.

Благодаря семиконечной звезде магов. А вот почему такова Халдейская звезда и почему число 7 считается сакральным - это вопрос.
Люцифер Звездочёт
7 грехов это не истина, это просто распиаренная система католического восприятия человеческих поступков и желаний.

Известная привязка семи смертных грехов к планетам септенера такова: гордыня - Солнце, зависть - Сатурн, чревоугодие - Юпитер, прелюбодеяние - Венера, гнев - Марс, жадность - Меркурий, уныние - Луна. Пишу по памяти, но нет ни малейшего сомнения в правильности именно такого соответствия, а не как сказано в статье.
Сильно сомневаюсь также и в том, что на проявленность того или иного греха в жизни человека, влияет слабость соответствующей планеты в радиксе. Наоборот, планета во владении или в экзальтации может проявиться сильнейшим пороком и грехом.
Бесспорно, что правы те участники дискуссии, которые утверждают, что всё зависит от самой личности, её уровня развития, воспитания, установок, социальной среды и прочих обстоятельств жизни.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑