в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Флудилка-курилка

Публичное обращение к Андрею Стри

#48390
Виктор, 21-Апр-2017 03:42, 4650/235
Уважаемый Андрей!

Говоря по-бытовому, вам нужно "ответить за базар")) (тема astropro.ru)

"В карте видно что у вас проблема с принятием авторитетов:

1. Сатурн оппозиция Солнце, орб большой, но лично я для светил орбисы беру до 12 гр, Сатурна и Юпитера до 10.
2. Уран упр 8,9 домов квадрат Юпитер - эксцентричное, не принятое в обществе, разрушительное отношение к более мудрым, авторитетным людям.
3. Луна упр Асц квадрат Марс - личность эмоциональная, преременчивая, капризная, склонность препираться с женщинами.
4. Лилит оппозиция Сатурн - искажение принципа мудрости, старшинства."

Предоставьте, пожалуйста, ссылки на исходные материалы.
тип вывода ветки
« 1 2 3 4 5 »
+1
Сергей Николаевич Коваленко
Астрология, ни одному критерию эпистемологии не соответствует. Например, не воспроизводима экспериментально. Не достоверна, так как до сих пор не способна выбраться из дебрей субъективизма.

Коллега, можно объясниться?
#969754
DELETED ID 14359, 21-Апр-2017 20:43 (ответ на #969752)
Максим Николаев
Коллега, можно объяснится?


Максим, погуглите самостоятельно. В век интернета живем. Или Карла Поппера на досуге пролистайте. Вам тот на пальцах все и объяснит. ;)
Сергей Николаевич Коваленко
Максим, погуглите самостоятельно.

Сергей Николаевич, я Вам скажу, что рождение 1-го ребёнка происходит на одной формуле (95 %). Что ещё нужно для доказательства эпистемологии Астрологии?
#969758
DELETED ID 14359, 21-Апр-2017 20:48 (ответ на #969756)
Максим Николаев
Сергей Николаевич, я Вам скажу, что рождение 1-го ребёнка происходит на одной формуле (95 %). Что ещё нужно для доказательства эпистемологии Астрологии?


Экспериментальная воспроизводимость.

Докажите это коллегии независимых экспертов. И дело в шляпе.

А докажете ли?
#969760
, 21-Апр-2017 20:54
Сергей Николаевич Коваленко
Докажите это коллегии независимых экспертов. И дело в шляпе.

А докажете ли?

Это легко сделать. Практика №5 сорвалась, но 3 показывает это. После №6, надеюсь, вопросов не останется.
Даже могу сказать "Имхо", так как это элементарно.
П.С. ручаюсь за написанное по своему опыту.
#969761
DELETED ID 14359, 21-Апр-2017 20:57 (ответ на #969760)
+1
Максим Николаев
Это легко сделать.


У вас хотя бы опыт защиты диссертации имеется?

Что Вы и кому докажите? Особенно экспертам от науки.

Не говорите мне ерунды.
Сергей Николаевич Коваленко
У вас хотя бы опыт защиты диссертации имеется?

Что Вы и кому докажите? Особенно экспертам от науки.

Не говорите мне ерунды.

Сергей Николаевич, читайте мои статьи, если до сих пор ещё есть сомнения.
Диссертация принимается "олухами".
Взять того же Зараева или Израителя. Что однозначно..
п.с. Кто эксперт для Вас?
#969765
DELETED ID 14359, 21-Апр-2017 21:05 (ответ на #969762)
+1
Максим Николаев
читайте мои статьи, если до сих пор ещё есть сомнения.


Мне есть, что читать. И потом, мое представление о Вас давно состоялась.

Максим Николаев
Диссертация принимается "олухами".


Я так не думаю. Вон хотя бы прочитайте на досуге диссертацию Куртика Геннадия Евсеевича. Если хотя бы 1%, типа, "практикующих астрологов" изъяснялся бы подобным образом, то наступил бы качественный переворот в дисциплине.
#969766
, 21-Апр-2017 21:06
Максим, Коллега можно обьяснится:DDDD
Это вы Сергею Николаевичу??он на три ступенки выше нас всех.
ольга ольга
Это вы Сергею Николаевичу??он на три ступенки выше нас всех.Мы ему не коллеги.

Он просто остался в прошлом. Коллеги имеется ввиду, что человек пытается что-то понять.
#969783
DELETED ID 14359, 21-Апр-2017 21:23 (ответ на #969772)
+3
Максим Николаев
Он просто остался в прошлом. Коллеги имеется ввиду, что человек пытается что-то понять.


Это Вы любезный все никак не свернете с волны 90-ых. Глоба, там. И прочая, и давно мне потешная фантастическая дребедень.
#969767
DELETED ID 32355, 21-Апр-2017 21:06
+1
Максим, не докажите ))
Ну покажите вы 1000 карт и аспекты управителя к 5 дому при рождении,а почему они у вас разные то 30,то 45,то 72,то 100 и почему именно такие..как доказывать будете и пояснять?))
У вас так просто все,аж диву даюсь )))))
-1
Beauty and the Beast
Ну покажите вы 1000 карт и аспекты управителя к 5 дому при рождении,а почему они у вас разные то 30,то 45,то 72,то 100 и почему именно такие..как доказывать будете и пояснять?

Beauty and the Beast, Астрология -это наука. Кто-бы что не пытался опровергнуть. А не просто выкачивание денег из доверчивых клиентов.
Сами потом поймёте.
#969769
, 21-Апр-2017 21:10
Сергей Николаевич Коваленко
Астрология для Вас это что бытовая техника?

Аналогия - погуглите
Сергей Николаевич Коваленко
Если математика стала еще сложнее и мудренее с веками развития науки. То, значит, по вашему, тогда астрология должна стать ниже арифметики по аналогии, коли такое удобнее для Вас?

И математика и астрология развиваются по одинаковому алгоритму - от простого к сложному.
Сергей Николаевич Коваленко
С мат.частью-то, я почти уверен, Вы не в ладах. Как все "астропсихолухи".

Спишем на преподавательский синдром.
Сергей Николаевич Коваленко
Астрология, ни одному критерию эпистемологии не соответствует. Например, не воспроизводима экспериментально. Не достоверна, так как до сих пор не способна выбраться из дебрей субъективизма.

Субъективизм, это проблема наблюдателя и интерпретации, а не науки.
Сергей Николаевич Коваленко
Ваша персона за пределами моего с Вами дискурса. И если и интересна, то только Вам.

Рад если так.
#969781
DELETED ID 14359, 21-Апр-2017 21:20 (ответ на #969769)
Андрей Стри
Субъективизм, это проблема наблюдателя и интерпретации, а не науки.


Субъективизм, вообще-то, и никакая не проблема. Если дело поставлено. Я так понял, Вы просто не желаете видеть в глаза самые очевидные вещи. Тиражируете доктрину "прогресса" и "развития" в дисциплине. Если подобное и в большой науке давно стяжало немалую критику. Поймите, не прогресс познания, а его редукция. А лично я так склоняюсь к эмерджентной версии происходящего. Поскольку я лучше Вас осведомлен, как менялась астрология от эпохи к эпохе.
#969792
+1
Ок. На том и порешим.
#969770
, 21-Апр-2017 21:10
+1 / -1
Beauty and the Beast, видимо и вы не читали статьи Максима:)))))
Там же написано:)))
#969775
, 21-Апр-2017 21:13
-1
Максим, Вы очень перспективный астролог.Не понимаю,почему вам стараются подмочить репутацию.Зависть?????
#969778
, 21-Апр-2017 21:16
+1
Сергей Николаевич Коваленко
Экспериментальная воспроизводимость.

вот сижу думаю--как воспроизвести? никак ,потому что опыты над людьми запрещены. у астрологии материал для работы --человек.ну ,хорошо ,допустим ,будут добровольцы, смотрим им прогноз- допустим девушка -должна родить в таком -то году, а мы её запрём на 4 года в подвале ,без права близкого общения с кем-то. но дадут ли добро на такой эксперимент?
#969780
, 21-Апр-2017 21:16
Beauty and the Beast, видимо вы практикум нр 5 не читали.Максим всех назвал олухами.Что олухам доказывать:)))
#969782
, 21-Апр-2017 21:21
+3
ольга ольга
Максим, Вы очень перспективный астролог.Не понимаю,почему вам стараются подмочить репутацию.Зависть?

ольга, моя миссия доказать, что астрология- наука. Астрологи прошлого- это прошлое. Зависть к кому? Здесь нет таких, к сожалению(. Но правду будем отстаивать, не сомневайтесь)
#969786
, 21-Апр-2017 21:23
+1
Максим, Я вами горжусь.Вы смелый и перспективный!!!!!!!!!
А наука о чем?
что она изучает???
#969787
, 21-Апр-2017 21:23
Марина, Как всегда.Гениально.
#969788
, 21-Апр-2017 21:23
+1
Сергей Николаевич Коваленко
Что Вы и кому докажите? Особенно экспертам от науки.

От какой науки?
Я так понимаю биолог физика не тестирует?
Как наука астрология может и не сравнится с математикой по инфраструктуре, но это дело времени и востребованности.
А как прикладная наука, не менее значима.
О ней просто мало знают, в неё мало верят, соответсвенно мало вкладывают, но это тоже дело времени.
#969789
DELETED ID 14359, 21-Апр-2017 21:26 (ответ на #969788)
Андрей Стри
но это тоже дело времени.


Перестаньте. Все это выметут из России поганой метлой. Как некогда и марксизм. И одного века не минует. ;)
Андрей Стри
Как наука астрология может и не сравнится с математикой по инфраструктуре, но это дело времени и востребованности.
А как прикладная наука, не менее значима.

Из Астрологиии вышли математика и все по ранжиру. Это основа мироздания. Человек- это совокупность энергий планет. Только олухи могут этого не понимать.
#969794
DELETED ID 14359, 21-Апр-2017 21:29 (ответ на #969791)
+1
Максим Николаев
Из Астрологиии вышли математика и все по ранжиру. Это основа мироздания.


Не здесь все это произошло. Далеко от места прописки. А здесь, все это не имеет и не заимеет почвы.
+1 / -1
Сергей Николаевич Коваленко
Не здесь все это произошло. Далеко от места прописки. А здесь, все это не имеет и не заимеет почвы.

Сергей Николаевич, то, чему Вы учите, почвы может не заиметь, неудивительно. Читайте Библию. Почему было апостолов, написавших её 4 (по стихиям) и почему их было 12 (по месяцам). Всё это было указано в ранних трактовках Библии (служители поздней церкви исправили). И почему Иисуса нашли Волхвы (астрологи), если астрология не наука?)
Да и все Христианские праздники- это переделка Зороастрийских (даты те же)
#969800
+1
spem pessimist
#969796
, 21-Апр-2017 21:33
Максим, основа мироздания далеко за пределами солнечной системы.
#969798
, 21-Апр-2017 21:35
Сергей Николаевич Коваленко
Перестаньте. Все это выметут из России поганой метлой. Как некогда и марксизм. И одного века не минует. ;)

Сергей Николаевич, я поступила в политех в 1989 году, когда ещё был ссср и изучался марксизм-ленинизм и мне пришлось ходить в библиотеку и читать и конспектировать труды ленина, хочу сказать , что очень умные мысли я там нашла и была очень удивлена этому ,потому как воспринимала его персону в каком -то роде как сказочную ) и немного глуповатую,( ну , вот , почему -то у меня такое мнение о нём сложилось) .и никто не знает , а может ещё труды маркса и энгельса вместе с лениным возьмут с полки потомки.так же и с астрологией.
#969802
DELETED ID 14359, 21-Апр-2017 21:38 (ответ на #969798)
Марина Павлова
а может ещё труды маркса и энгельса вместе с лениным ещё возьмут с полки потомки.так же и с астрологией.


Кто сомневается. "Ценители древностей" те прочтут. А Марксизм, потом, превратился в неомарксизм. Мао и Деборин (справа) и Карлос Шакал (слева). Только во втором случае, скорее восторжествовал Бакунин, а не Маркс.
#969803
, 21-Апр-2017 21:39
Максим, Наука,наука,а что она изучает?
#969804
DELETED ID 14359, 21-Апр-2017 21:40
+1
Максим Николаев
И почему Иисуса нашли Волхвы (астрологи), если астрология не наука?)


Ох, уж эти сказки. И ох, уж эти сказочники. Вот и до волхвов наконец-то добрались. :)
Сергей Николаевич Коваленко
Ох, уж эти сказки.

Сергей Николаевич, странно очень слушать от астролога такие слова. Тем более верившего в прошлое)
Сейчас более точно всё можно предсказывать.
#969815
DELETED ID 14359, 21-Апр-2017 21:52 (ответ на #969809)
Максим Николаев
Сергей Николаевич, странно очень слушать от астролога такие слова.


Игрок казино также непогрешимо верит в свою систему. Как и Вы, Максим.

А мне вот странно, что Вам "странно"?

Впрочем, некоторым рефлексия, только мешает. Ибо, зачес от этого страдает.

Или "эффект доктора Фокса" еще называется. ;)
#969808
, 21-Апр-2017 21:45
Сергей Николаевич, с вашей точки зрения, ни один из пунктов 1-4 не указывает на "проблему с принятием авторитетов"? Вроде бы так?
#969811
DELETED ID 14359, 21-Апр-2017 21:47 (ответ на #969808)
Виктор
Вроде бы так?


На эффект Барнума все это указывает.
#969816
, 21-Апр-2017 21:52 (ответ на #969811)
Т.е., грубо говоря, выдумал?)
#969818
DELETED ID 14359, 21-Апр-2017 21:54 (ответ на #969816)
Виктор
Т.е., грубо говоря, выдумал?)


100%. От фонаря.
#969820
Фонарь это тот который свет излучает?))))
#969813
DELETED ID 46458, 21-Апр-2017 21:49
+1
Максим Николаев
Сейчас более точно всё можно предсказывать.

Можно, только нету кому....
#969819
DELETED ID 32355, 21-Апр-2017 22:00
+6
То что кто-то во что-то сильно верит,всяческими способами отвергает другую точку зрения,инакомыслящих называет олухами доказывает только одно-наличие фанатизма и сектанства.Все фанатики и сектанты так себя ведут ))Люди вообще не слышат,просто не слышат другую точку зрения,если ты с ними не согласен,начинаются оскорбления,всплеск агрессии,в самых больных ситуациях доходит даже до убийства )))Фанатизм это,ни что иное.
#969822
DELETED ID 14359, 21-Апр-2017 22:03
Андрей Стри
Фонарь это тот который свет излучает?))))


Идиома. Но, Вы можете понимать, как Вам это удобно. ;)
#969823
, 21-Апр-2017 22:11
-1
Beauty and the Beast
То что кто-то во что-то сильно верит,всяческими способами отвергает другую точку зрения,инакомыслящих называет олухами доказывает только одно-наличие фанатизма и сектанства.

Beauty and the Beast, другую точку зрения, если это ко мне, конечно не отвергаю. Сколько раз уже это подтверждал. Истина- вот за это стоит набить морду тем, кто пытается её извратить (в лёгком варианте)..
И то, это крайний случай, когда слова и убеждения не помогают)
#969824
DELETED ID 14359, 21-Апр-2017 22:16 (ответ на #969823)
Максим Николаев
Истина- вот за это стоит набить морду тем, кто пытается её извратить..


Истина не морда, а то, что намного ниже пояса. Вот когда палач начинал зажимать исто в тиски. То, наступал "момент истины". Исто - яички и мошонка по старославянскому.
#969826
DELETED ID 32355, 21-Апр-2017 22:19 (ответ на #969823)
+1
Вот о чем я и говорю )За "истину" набить морду )
А что есть истина и есть ли она?Вопрос.
#969827
DELETED ID 14359, 21-Апр-2017 22:21 (ответ на #969826)
+1
Beauty and the Beast
Вот о чем я и говорю )За "истину" набить морду )
А что есть истина и есть ли она?Вопрос.


Все зависит от того, сколько боли готов вытерпеть человек за осознание. А у всех болевой порог неодинаковый. ;)
#969829
DELETED ID 32355, 21-Апр-2017 22:24 (ответ на #969827)
+1
Сергей Николаевич, у меня болевой порог низкий ))
#969831
DELETED ID 46458, 21-Апр-2017 22:26
Вы это видели??
В студии ток-шоу Прямой эфир 21 апреля 2017 года Владимир Сурдин, старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга МГУ.
Конец света близко — об этом заявили не какие-то там прорицатели, а серьезные американские ученые.

pryamoj-efir.ru (внешняя ссылка)

Через пару месяцев!
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑