в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Флудилка-курилка

Публичное обращение к Андрею Стри

#48390
Виктор, 21-Апр-2017 03:42, 4654/235
Уважаемый Андрей!

Говоря по-бытовому, вам нужно "ответить за базар")) (тема astropro.ru)

"В карте видно что у вас проблема с принятием авторитетов:

1. Сатурн оппозиция Солнце, орб большой, но лично я для светил орбисы беру до 12 гр, Сатурна и Юпитера до 10.
2. Уран упр 8,9 домов квадрат Юпитер - эксцентричное, не принятое в обществе, разрушительное отношение к более мудрым, авторитетным людям.
3. Луна упр Асц квадрат Марс - личность эмоциональная, преременчивая, капризная, склонность препираться с женщинами.
4. Лилит оппозиция Сатурн - искажение принципа мудрости, старшинства."

Предоставьте, пожалуйста, ссылки на исходные материалы.
тип вывода ветки
« 1 2 3 4 5
#970207
, 22-Апр-2017 20:49
Сергей Николаевич Коваленко
Привыкайте.

Чепуха) В смысле, мне пофиг в любом случае.
#970209
, 22-Апр-2017 20:52
Сергей Николаевич Коваленко
Бездарные, значит, лишены даже искры дарования.

Смотрите, вы не правы:

"У китов и кашалотов
в море-океане
очень трудная работа,
ответственная крайне:
в окружении китят
воду важно бороздят."
#970216
DELETED ID 14359, 22-Апр-2017 20:59 (ответ на #970209)
Виктор
"У китов и кашалотов
в море-океане
очень трудная работа,
ответственная крайне:
в окружении китят
воду важно бороздят."


Отсутствие всякого вкуса не есть аргумент.
#970220
, 22-Апр-2017 21:03 (ответ на #970216)
О вкусах же не спорят. Хороший стих для детей (с моей точки зрения).
#970223
DELETED ID 14359, 22-Апр-2017 21:08 (ответ на #970220)
Виктор
О вкусах же не спорят. Хороший стих для детей (с моей точки зрения).


Омерзительный. Я бы не когда не стал читать подобное детям. Я бы спародировал тот стих. Кстати, готова пародия в стиле Баркова. Но, не стану публиковать. А настоящая поэзия никогда не вызывает скверных ассоциаций.
#970244
, 22-Апр-2017 21:44 (ответ на #970223)
А что не так в стихе?
#970253
DELETED ID 14359, 22-Апр-2017 22:00
Виктор
А что не так в стихе?


Сложно объяснить. Так как в голове прокручивается. Кого терзала муза поэзии понимает это. Где, свежая, без фальши, драгоценная или выстраданная строчка, слово, образ, рифма, решение... А где откровенная параша. "Поэзия - алгебра метафор". (Малларме).
#970256
, 22-Апр-2017 22:10 (ответ на #970253)
))))) Забавный вы.
#970257
, 22-Апр-2017 22:11 (ответ на #970253)
Прямо вот "откровенная" параша )))
#970258
DELETED ID 14359, 22-Апр-2017 22:15 (ответ на #970257)
Виктор
Прямо вот "откровенная" параша )))


Прямо таки да. Вы знаете, что викинги делали с бездарными поэтами? Смешивали мёд и мочу, и насильно вливали смесь в глотку. Пока жертва не подыхала в страшных мучениях.
#970262
, 22-Апр-2017 22:28
Сергей Николаевич Коваленко
Все Вы перелгали. И не наука, и ни действие...

Удалил. Суть кароче в том, что предсказательная методика.
#970264
DELETED ID 14359, 22-Апр-2017 22:34 (ответ на #970262)
Виктор
Удалил. Суть кароче в том, что предсказательная методика.


Астрология, априори. А суть в том, что вечный хоровод небес является повитухой человеческого к тому сопричастия. Причем, небеса также рассматриваются в страдательном залоге, равно и человеческая воля.
#970265
, 22-Апр-2017 22:38 (ответ на #970264)
И в чем сопричастие человека к движению светил? Они же являются над-множеством. Хотя, может не уловил что-то.
#970266
DELETED ID 14359, 22-Апр-2017 22:48 (ответ на #970265)
+1
Виктор
И в чем сопричастие человека к движению


Саранча и ветер. Задумывались над этим? Ветер, равно увеличивает популяцию саранчи. Если дует в сторону плодородных оазисов. Равно, и уничтожает саранчу. Если ветер сворачивает в пустыню. Человек, чуть, более высокоразвитая тварь. Но, суть от того не меняется.
#970268
, 22-Апр-2017 22:52 (ответ на #970266)
+2
Ну, саранча зависит от ветра. Она ж им не умеет управлять)))
#970269
DELETED ID 14359, 22-Апр-2017 22:54
Виктор
Ну, саранча зависит от ветра. Она ж им не умеет управлять)))


Ну, наконец-то дошло!))))
#970272
, 22-Апр-2017 23:03 (ответ на #970269)
Типа светила-боги, обожествление светил?) Поэтому работают предсказания?
#970275
DELETED ID 14359, 22-Апр-2017 23:06 (ответ на #970272)
Виктор
Типа светила-боги, обожествление светил?) Поэтому работают предсказания?


Значит, опять все померкло. Но, это нормально. Озарение не есть выстраданное сознание. Последнее требует от нас мужества.
#970276
, 22-Апр-2017 23:15 (ответ на #970275)
Чего-чего?))
#970277
DELETED ID 14359, 22-Апр-2017 23:20 (ответ на #970276)
+2
Виктор
Чего-чего?))


Наивность оправдана, только в одном случае. Когда недооцениваешь испорченность других людей. Во всех прочих вариантах, наивность сродни малоумия.
#970279
, 22-Апр-2017 23:27
Сергей Николаевич Коваленко
Наивность оправдана, только в одном случае. Когда недооцениваешь испорченность других людей. Во всех прочих вариантах, наивность сродни малоумия.

Вы о чем?
#970283
, 22-Апр-2017 23:43
Что у вас там померкло?))
#970740
, 24-Апр-2017 06:26
+1 / -1
Сергей Николаевич Коваленко
Вначале, уберем слово "лилит" из лексикона апофеника. И заменим тот корректным определением: "апогей эксцентра Луны". Глядишь, каловый камень - и рассосется. И потом, я заметил, Вы неверно используете коннотацию "дом".


Это не имеет никакого смысла. Главное - это результат. Один астролог может использовать слово "Лилит" и демонстрировать результат, реальные плоды своей работы. А другой человек может использовать фразу "апогей эксцентра Луны" и демонстрировать только своё пустословие. Так что можно сколько угодно правильно употреблять термины без всякой практической пользы.
#970830
DELETED ID 14359, 24-Апр-2017 13:46 (ответ на #970740)
+1
Карл Хюммель
Это не имеет никакого смысла. Главное - это результат. Один астролог может использовать слово "Лилит" и демонстрировать результат, реальные плоды своей работы. А другой человек может использовать фразу "апогей эксцентра Луны" и демонстрировать только своё пустословие. Так что можно сколько угодно правильно употреблять термины без всякой практической пользы.


Жыв курилка!

О пользе, опять заговорил. Без дела не сижу. Ни то, что ты лодырь. ;)

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#971090
, 25-Апр-2017 01:14
А разве это не очевидно? Без практического применения все эти ваши указания не стоят и выеденного яйца. "Товарищи! Я несу вам великую истину! Правильно писать кОрова, а не кАрова!" Ну классно. И чё? Что это даст присутствующим в практическом плане? А ничего. Потому что вы кроме уроков правописания толком больше ничего и не демонстрируете.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#971100
, 25-Апр-2017 03:01
Карл Хюммель
Потому что вы кроме уроков правописания толком больше ничего и не демонстрируете.

Что, кстати говоря, жалко. Тем более - когда знаешь всегда очень интересно поделиться этим знанием. Тем более, что за один-единственный пример научить кого-либо чему-либо невозможно, а просто продемонстрировать что-либо - вполне!
Взять туже технологию определения профессии очень подробно описанную Птолемеем. Взять любую карту любого человека (пусть даже заранее зная его профессию), пусть этому человеку будет лет 60, сорок из которых он проработал на одной и той же работе.
И популярно объяснить как в его карте найти эту конкретную профессию этого человека.

И вот это будет яркой демонстрацией того, что эти ваши "уроки чистописания", "чистоговорения" и прочее резонёрство чего-то стоят. А так... ну скажите вы - "а правильна говорить "Апогей эксцентра Луныыыы!" Ну молодчинка, чё...

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
#971208
DELETED ID 14359, 25-Апр-2017 15:04 (ответ на #971100)
+1
Карл Хюммель, Карабулды Балдыбеков, Кер-Ладен, Алёша в квадрате...

Не устал дитятко?

Ты, и есть то самое "непрактичное", и слабое звено в нашей связке. На астрологии ты хотя бы копеечку заработал? Ходишь, трешься, как трамвайное мурло, баклан из дворца пионэров. А практика это есть результат выраженный в материальном эквиваленте. В основе, всегда так. Умри, а дай результат. А у тебя на нашем поприще = абсолютному 0. А зависти и пустословия, того без меры. Как, и прыщей. :)

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#971453
-1
)))))
Ну так я-то не пытаюсь учить народ правописанию и основам грамматики.
И потом а с чего вы сразу обиделись? "Непрактичный", "слабое звено", "копеечку заработал", "трамвайное мурло", "баклан": ну прям таки кладезь астрологических знаний. Этот набор обсценных терминов вы и называете своим "материальным эквивалентом"?

Вы же много (много это ещё мягко сказано), просто дофигища знаете того, что должен знать астролог. А как это применить на практике - понятия не имеете. Так хоть продемонстрировали бы разок. А то только материтесь и учите окружающих как им правильно термины произносить.

P.S. Слова про "материальный эквивалент" вообще потрясающи. Мерится размером своего материального эквивалента - аргумент ржачнее и придумать нельзя. )))))

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#971611
DELETED ID 14359, 26-Апр-2017 12:43 (ответ на #971453)
Карл Хюммель
Так хоть продемонстрировали бы разок.



Покажи ему дурачку? Тю-тю-тю, агу-агу.... Работай и учись. И дано тебе будет свыше. А то тянешься к чужому караваю, словно сирота, дитё ты золотушное. А чужому дяде ты не мил, заморыш такой....

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#971621
DELETED ID 14359, 26-Апр-2017 13:00 (ответ на #971453)
Карл Хюммель
А то только материтесь и учите окружающих как им правильно термины произносить.


Чё Орбакайте твоя перестала давать тебе?

Так ты резиновую фрау прикупи с индюшачьими лапками. И топчи её недоросль.

Ивановым он стал, таперича? А был Швондером. :)

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#971454
, 26-Апр-2017 01:42
По такой логике у Подводного, Шестопалова, Левина, Дарагана, Мрака Русборна так вообще материальный эквивалент ого-го-го! ))))
#971612
DELETED ID 14359, 26-Апр-2017 12:44 (ответ на #971454)
Карл Хюммель
По такой логике у Подводного, Шестопалова, Левина, Дарагана, Мрака Русборна так вообще материальный эквивалент ого-го-го! ))))


Не подавись слюной токо. Хотя, подавись!)) :D

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#972084
, 27-Апр-2017 00:45
Что и это всё? Куча статей с кучей витиеватых слов, а на выходе - пшик?
Даже жалко. Я-то грешным делом думал вы действительно что-то соображаете. Ну тогда ладно.
#972096
DELETED ID 14359, 27-Апр-2017 01:12 (ответ на #972084)
+1
Карл Хюммель
Что и это всё? Куча статей с кучей витиеватых слов, а на выходе - пшик?
Даже жалко. Я-то грешным делом думал вы действительно что-то соображаете. Ну тогда ладно.


Я-то, "соображаю" Хрюндель. Только не на троих, как некоторые. Наша с тобой убогая эпистолярия, сродни ночному кишкоблудию. Не дам тебе сделать "эпитафию". Не напрягайся, потому...

Гюльчитай, открой личико?

Впрочем, не стоит... Оставайся шахидом.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑