в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Частные вопросы

Насколько обеспеченным будет мой муж?

#63336
(* ЛУНА *), 18-Мар-2019 19:36, 2404/89
sotis-online.ru (показать карту)
chart

Всегда знала, что не смогу быть с тем мужчиной, который считает, что женщина должна работать))
тип вывода ветки
« 1 2
#1245927
, 18-Мар-2019 23:37 (ответ на #1245922)
Это Вы опустились до унижения девушки, а я просто дала Вам сдачи)
#1245929
, 18-Мар-2019 23:42 (ответ на #1245927)
Пролистайте весь диалог внимательнее)))
#1245930
, 18-Мар-2019 23:43 (ответ на #1245927)
Вы тоже)))
#1245921
, 18-Мар-2019 23:30
(* ЛУНА *)
Иногда стоит просто промолчать..)

т.е. брать с вас пример! ок))
#1245928
, 18-Мар-2019 23:41
(* ЛУНА *)
А что в Вас говорит? Недолюбленность?)

Да, мама в детстве недолюбила)))
(* ЛУНА *)
Самоутвердиться за мой счет хотите?)

У Вас чувство юмора есть?) Каждый воспринимает информацию сквозь призму своего мышления))) Вот вы воспринимаете в штыки и агрессивно)))
#1245931
, 18-Мар-2019 23:44 (ответ на #1245928)
А у Вас?)
#1245933
, 18-Мар-2019 23:48 (ответ на #1245931)
У меня есть)
Даже если я и хочу задеть, то делаю это не столь заметно)
Вы же напрямую оскорбляете.
Вы на всё так остро и неадекватно реагируете?)))
#1245935
, 19-Мар-2019 00:05 (ответ на #1245933)
Да, поэтому не связывайтесь со мной)))
И все ехидства держите при себе)))
#1245977
DELETED ID 1120, 19-Мар-2019 09:29 (ответ на #1245935)
+1
Муж тоже не станет связываться с вами!Тем более обеспеченный! Нафига ему такой геморрой?!:D:D
Еgo
Вы на всё так остро и неадекватно реагируете?)))
#1246040
, 19-Мар-2019 11:51
Андрей Стри
Марс в Тельце все же, в хорошем доме и аспектирован благодетелями

Это вам не Марс в Скорпионе в 8 . Марс в Тельце все же в ущербе) , 8 дом - все таки злой).....а благодетели кто ? Сатурн и Плутон?)) да еще и в напряженных аспектах - готовьте сумки для денег ))).
#1246260
+1
Марс в 9..
Есть аспекты от Юпитера и Венеры ( благодетели), я написал уже по поводу квадрата от Сатурна.
Плутон и Сатурн в обители.
#1246291
, 20-Мар-2019 03:59 (ответ на #1246260)
В 8 доме .Марс в 16 градусе,куспид 9 в 17 .Аспекты от вредителей напряженные.И не важно в обители они или нет,добра они не принесут . Венера нейтральна по знаку ,Юпитер ущербный не особо то и помогут
#1246596
+1
Видимо разные карты смотрим и разные книги читаем..
#1246608
DELETED ID 65107, 20-Мар-2019 23:55 (ответ на #1246596)
Андрей Стри
Видимо разные карты смотрим

Кох. Просто Кох.
#1246043
, 19-Мар-2019 12:00
+1
евгения
а благодетели кто ? Сатурн и Плутон?))

Венера и Юпитер, но
Юпитеру особенно и помочь-то нечем,ему самому мало), а Венера это кошелек Луны, вот и помощь..)
#1246180
, 19-Мар-2019 19:18
НАШ ЕЛБАСЫ СЕГОДНЯ УШЕЛ С ПОСТА ПРЕЗИДЕНТА ((((((((((
#1246182
, 19-Мар-2019 19:36 (ответ на #1246180)
предупреждайте, что на казахском пишите)))))
#1246186
, 19-Мар-2019 19:52 (ответ на #1246182)
Алия, Вы же казашка?)))
#1246188
DELETED ID 1120, 19-Мар-2019 20:00 (ответ на #1246180)
(* ЛУНА *), а вы на него рассчитывали как на мужа?! И кто такой
(* ЛУНА *)
НАШ ЕЛБАСЫ
#1246215
, 19-Мар-2019 20:46 (ответ на #1246188)
Лидер Нации- Нурсултан Абишевич Назарбаев!
Посмотрите новости, только об этом сейчас говорят везде
#1246192
Да.Неожиданно.
#1246216
, 19-Мар-2019 20:47 (ответ на #1246192)
Мы все в шоке((((
#1246187
DELETED ID 65107, 19-Мар-2019 19:59
+4
(* ЛУНА *)
Татьяна , здравствуйте!
А чем поражен мой меркурий?
Хотелось бы Ваше мнение услышать по описанию моего мужа)
Спасибо!

Если вы этого хотите.

Мое видение картины в целом, исключительно по вашей просьбе.

1. Упр. AS Меркурий перегрин, без достоинств, знак Льва никаких бонусов Меркурию не дает. Поражен от двух вредителей - оппозицией от Сатурна и квадратом от Марса. Ну то есть просто пробит навылет тяжелой артиллерией. Поддерживается только Луной, но у Луны единственный аспект - как раз с Меркурием. Луна тут донор, знак Весов для нее перегринный, но есть поддержка рецепции с Венерой в десятом, она может работать, так как обе планеты угловые.


2. Луна, эл.I - то, что вы предлагаете от себя другим на рынке брака, представляя как свое достоинство, - на единственном широком секстиле к Меркурию, почти >6*57< - в отношениях вам дать особо нечего, так как у Луны недостаточно связей в гороскопе, она только обещает заботу, но дает ее исключительно управителю AS - то есть вам, и вас же и обслуживает.
Вашему партнеру достается подбитый от двух вредителей Меркурий, который будет его контролировать и нещадно выносить мозг из-за денег, а у него, однако, свои планы на свои деньги. Вообще ресурсная тема в вашей карте существует отдельным собственным сценарием. Вам бы нужно было бы понять, что это ВАША проблема и не проецировать ее на мужчин.

Во-первых, в финансовой зависимости от мужа нет ничего хорошего в принципе - у меня немало карт клиенток, вошедших в брак с такими же иллюзиями, спустя семь-десять лет эта иллюзия превращается в неразрешимую драму: двое детей, идти некуда, муж при разводе претендует на детей, у него деньги, он "купил судью", полная профессиональная дисквалификация за годы няньканья и воспитания двоих детей, минус израсходованные годы товарной женской привлекательности. Можно как угодно относиться в таким ситуациям, но их много и эта всегда драма, разрешение которой для большинства женщина в принципе не реально цивилизованным путем.

Во вторых, статусы и возможности мужчин и женщин в современном мире принципиально не сравнимы с временами домостроя. Почему мужчина должен содержать дееспособного человека? Только потому, что этот человек "женщина"? - в этом случае надо отдавать себе отчет женщине, что она претендует на статус содержанки. В принципе, возможно при эффектных внешних данных и неотразимой сексуальной привлекательности либо по еще свежей молодости. Позорный статус на самом деле.

А если речь о браке, то брак - обменные отношения, женщина в нем может - и имеет право - рассчитывать на деньги мужа при условии, что исправно выполняет свои женские обязанности: ведет дом, принимает и развлекает гостей мужа в роли хозяйки дома, воспитывает детей, обеспечивает должным образом отдых и восстановление сил мужчине. Мужчина платит - если платит вообще - за выполняемую рутинную работу и за покой и чувство защищенности в собственном доме, куда он может придти и побыть собой без маски и без носков, а не за красивые глаза.


3. Упр.VII Юпитер в знаке изгнания и в падающем доме - слаб и еще раз слаб. В оппозиции и в квадрате к знакам своего владения - человек сам себе враг. Партнер далече, к прямым и честным отношениям не склонен, поворотлив, возможно даже обаятелен - Юпитер гармонично аспектирован. Однако в темах вокруг кошелька, на который вы планируете совершать регулярные покушения, - сирена.


4. Сигнификаторы Солнце (брак) и Марс (сексуальный архетип) поражены оппозициями от высших: Урана с Нептуном и Плутона соответственно.


5. Управитель ресурсов партнера Марс в знаке изгнания, в оппозиции к Плутону, вершина тау от Меркурий-Сатурн.
Плутон в восьмом знаке от знака Овна - риск разорения и больших долгов. И в принципе аспект оппозиции Марса и Плутона - крайне напряженный и опасный для любой карты. Это и равно ваш аспект, ваша тема и ваша проблема.


6. V дом в Козероге, управитель Сатурн в обители, в "позитивном" доме, но трижды поражен. С учетом соединения с Лилит - четырежды. Ни одного гармоничного аспекта.
В любви вы совсем не склонны эмоционально расходоваться на другого человека, с вами холодно и дискомфортно, отношение к "отношениям" у вас утилитарное, но и практичным его назвать сложно - вы вредите себе сами требованиями, расчетливостью и критикой, после которых всё замерзает на лету и уже никому ничего не нужно. Ну и тема детей тоже может развиваться с осложнениями.


Вывод:
На богатого мужа рассчитывать не стоит. Брак и сам по себе в вашей карте - непростая задача, а уж выгодный - не следует на это рассчитывать всерьез. Будете агрессивны - не срастется даже Просто-Брака.

Реальным может быть вариант с партнером издалека, за границей, в другом глубоко удаленном городе или провинции. Партнер не должен быть наглухо привязан к дому: оптимально, что бы он каким-то образом "был" - наездами, например, но был при этом "где-то" и не слишком часто "рядом". Вам такие гостевые отношения выгодны - на короткие периоды возможно собраться и проявлять в отношениях свои если не лучшие, то хотя бы не худшие качества. Как у любого человека, они у вас есть, но не в теме управления чужими ресурсами - тут дела обстоят для вас неутешительно и более того - невыгодно.

Варианты брака по Солнцу: брак с управляющим/начальником, либо брак при соучастии семейного клана (или двух взаимно заинтересованных кланов, последнее чаще завязывается вокруг семейного бизнеса). Последний вариант, когда сватают и замуж выдают родственники, способен быть более-менее перспективным, это, во-первых, то, что может решить задачу на принципиальном уровне статуса "женщина в браке", во-вторых, при таком раскладе начинает работать взаимная рецепция Луны и Венеры. Клановый брак при семейном контроле за ресурсами вашего потенциального мужа способен оптимизировать в вашей карте задачу и брака, и ресурсов партнера.

Финансово по жизни рассчитывайте только на себя. Возможно, иногда смогут поддержать родители и,или родственники.

С Солнцем и Венерой в десятом доме и угловой Луне в первом для вас более перспективны и надежны ресурсные дома II и XI. Связи и поддержка со стороны авторитетных лиц, госслужб и руководства - это тоже будь здоров "ресурсы", и при разворачивании, например, семейного ИП, они способны быть более полезными и нужными, чем плохо управляемые "деньги партнера".
#1246209
, 19-Мар-2019 20:43 (ответ на #1246187)
Татьяна, благодарю Вас за подробное описание и потраченное время.  

Хочу высказаться по поводу некоторых аспектов)

Несмотря на то, что я создала такую провокационную тему, и из нее кажется, что я   какая то меркантильная девушка, которая ничего не отдает, а только все хочет получать в неограниченных размерах,- ЭТО АБСОЛЮТНО НЕ ТАК.
 
Меня родители воспитывали меня таким образом, что прежде чем что то получить- нужно отдать, что нужно поддерживать мужа, быть опорой и поддержкой для него.
Я не плебейка, которая только хапает. Никогда ею не была и не буду.
И я в отношениях отдаю очень много, эмоционально "расходуюсь" как никто другой, очень много сил, энергии, любви и тепла я вкладываю отношения.
Это описание, которое было про 5 дом,- абсолютно не про меня.
Что могу сказать, для меня полюбить кого то - очень сложно, если люблю, то люблю одного и всю жизнь. Верна до конца смерти. Очень брезглива.
Я сторонник официального брака и постоянных отношений, но не гостевых.
Консервативна. Содержанкой я никогда не была и быть не собираюсь, но я сторонник классических отношений, где муж- добытчик, а жена- хрснительница домашнего очага.
Мне хосется служить любимому мужу, создавать для него благоприятные условия.
Я никогда не искала богатых, для меня очень важно, чтобы мужчина был надежным и порядочным, а семью обеспечивал необходимым.
Я очень нравственный человек.
И я добрая- помогаю материально приютам для животных, подбирала неоднократно животных, их лечила и тд.
Правда, животных люблю больше, чем людей.

Татьяна, еще раз благодарю Вас за потраченное на меня время, я всегда Вас читаю внимательно на форуме.
#1246233
DELETED ID 65107, 19-Мар-2019 21:09 (ответ на #1246209)
+4
(* ЛУНА *)
Несмотря на то, что я создала такую провокационную тему, и из нее кажется, что я   какая то меркантильная девушка, которая ничего не отдает, а только все хочет получать в неограниченных размерах,- ЭТО АБСОЛЮТНО НЕ ТАК.

У вас в карте акцентирована тема восьмого дома. И акценты эти не позитивные. Это не я придумала, это карта у вас выглядит именно так: у вашего мужа будут проблемы с деньгами, соответственно, если вы рассчитываете на эти деньги, они будут и у вас.
Нравственные категории здесь не имеют смысла - это гороскоп, он таков каков есть.

(* ЛУНА *)
И я в отношениях отдаю очень много, эмоционально "расходуюсь" как никто другой, очень много сил, энергии, любви и тепла я вкладываю отношения.

Вы отдаете не седьмому дому - а первому и десятому. Насос, качающий и распределяющий ваши силы и ресурсы, эмоциональны в том числе, расположен в ДЕСЯТОМ доме. У вас есть УСЛОВИЯ - ценз, фильтр, который должен пройти мужчина, претендующий на роль мужа. Это не рядовой человек, он должен быть авторитетен и значим, глава семьи и отец семейства. На таких УСЛОВИЯХ вы будете способны отдавать - Солнце в соединении с Венерой, Венера в рецепции с Луной. Ваша любовь ставит условия. В принципе, в браке это нормально. В патриархальной стране шансы реализовать такой брак выше, чем, например, в России. Особенно если в браке будут заинтересованы оба клана.
Но пятый дом у вас холодный и напряженный. Это еще и дети.

(* ЛУНА *)
Это описание, которое было про 5 дом,- абсолютно не про меня.

Возможно, вы не очень глубоко с собой знакомы и не приняли свои качества, которые вам в себе не нравятся. Подавление чувственной стороны - Козерог управитель пятого дома. Очень жесткий, в тау к сигнификатору сексуального желания. В вас много запретов. В первую очередь от патриархального уклада. Они создали в карте конструкцию НЕСВОБОДЫ для вас. Думайте над этим, если хотите, - вы натура в достаточной мере бунтарская, но и очень подавляющая, и когда-нибудь себе удивитесь.

(* ЛУНА *)
Что могу сказать, для меня полюбить кого то - очень сложно, если люблю, то люблю одного и всю жизнь. Верна до конца смерти. Очень брезглива.

Так у вас были отношения? Или отношений не было?
(* ЛУНА *)
Я сторонник официального брака и постоянных отношений, но не гостевых.
Консервативна. Содержанкой я никогда не была и быть не собираюсь, но я сторонник классических отношений, где муж- добытчик, а жена- хрснительница домашнего очага.


Если были - где же эта верность до гроба, если вы ищите мужчину на исполнение роли "мужа"?
Если не были - откуда вы знаете про верность "на всю жизнь"? - это теория, искусственная установка, совершенно не обязанная совпадать с реальностью.
В патриархальных сообществах крепостные стены для удержания подобных женских иллюзий, выгодным мужчинам и роду, поддерживает семья и родовой клан, по сути эти самые стены и образуя. То есть ему автоматом социум уже делегировал часть качеств, которые в женщине вообще могут не присутствовать. Такое воспитание и такие предустановки. Но это совершенно не значит, что вы именно такая, несмотря на то, что вы твердо намерены их исполнять и, вполне вероятно, будете это делать.

(* ЛУНА *)
Я сторонник официального брака и постоянных отношений, но не гостевых.

Сатурн, отсекающий любовь и допускающий долг. Солнце и Венера в Раке.
(* ЛУНА *)
Консервативна. Содержанкой я никогда не была и быть не собираюсь, но я сторонник классических отношений, где муж- добытчик, а жена- хрснительница домашнего очага.

То же.
(* ЛУНА *)
Мне хосется служить любимому мужу, создавать для него благоприятные условия.

То же.
Прямо манифест.
(* ЛУНА *)
Я никогда не искала богатых, для меня очень важно, чтобы мужчина был надежным и порядочным, а семью обеспечивал необходимым.

Могут быть проблемы. Рассчитывайте на себя и свой клан.
(* ЛУНА *)
Я очень нравственный человек.

Не хочу комментировать, ибо опять упрусь в табуирование пятого дома, прописанное в карте рукой судлььбы не слишком милосердной. Самооценка у вас очень высокая, но в принципе при Солнце в десятом это нормально
(* ЛУНА *)
И я добрая- помогаю материально приютам для животных, подбирала неоднократно животных, их лечила и тд.
Правда, животных люблю больше, чем людей.

Это совсем не обязательно доброта. Обратите внимание на собственную речь: материальная помощь у вас на первом месте, передержка, пристройство и лечение - на втором.
Вы очень тоскуете по любви. Это реализация базовой потребности бытия - животных любить легче, чем людей, они не ставят на условия и не пытаются нас изменить.

(* ЛУНА *)
Татьяна, еще раз благодарю Вас за потраченное на меня время, я всегда Вас читаю внимательно на форуме.

Спасибо, Луна.

.
#1246266
, 19-Мар-2019 22:39 (ответ на #1246233)
Татьяна, Вы очень точно все описали про меня!!! Т.е. смогу полюбить только того, кто реально пройдет некий фильтр, причем довольно жесткий, вот такого смогу любить, уважать и ему служить.

Я состою в отношениях с мч. Мужа не ищу, а верна и предана ему))
Он, кстати, среднего достатка))
Почему про верность и глубокую преданность говорю:
Был период, когда мы расставались с мч, и я не смогла ни с кем другим построить отношения, точнее- даже не хотела, потому что в моей голове установка, что у женщины должен быть один единственный мужчина- муж, с кем она может вступать в интимные отношения.
Я ни на физическом, ни на моральном уровне не могу принять другого. И требования- да, слишком высокие и рассмотрению не подлежат))

Сейчас я уже не такая категоричная (не до такой степени), какой была раньше.  Я работаю над собой, ну и жизнь преподнесла мне хороший урок, который я усвоила.

Мой мч считает, что семью должен  содержать и обеспечивать мужчина, это норма. Возможно, Да, что страна все таки более патриархальная, поэтому с этими проблем особо не возникает.


 sotis-online.ru (показать карту)
chart
Вот его карта, если интересно)

По поводу себя  и упр во Льве могу сказать, что мне везде надо быть самой лучшей, самой красивой, чтобы одежда была красивая и со вкусом.
Иногда некоторые могут воспринимать меня высокомерной.
С возрастом почему то я стала больше походить на Льва, чем на Рака.

По поводу 5 дома и Сатурна:
Тоже все очень верно описали
Для меня любовь подразумевает такие качества как долг, ответственность
Меня воспитывали в таких правилах, что нужно выходить замуж девственницей, хотя я их нарушила))
#1246303
DELETED ID 65107, 20-Мар-2019 08:58 (ответ на #1246266)
+1
(* ЛУНА *)
Меня воспитывали в таких правилах, что нужно выходить замуж девственницей, хотя я их нарушила))

Это ваше прокрустово ложе. Вы будете всеми силами стремиться соответствовать этому кодексу, идеализируя его. И будете его нарушать.
+2
(* ЛУНА *)
Содержанкой я никогда не была и быть не собираюсь, но я сторонник классических отношений, где муж- добытчик, а жена- хрснительница домашнего очага.


Жена-хранительница домащшнего очага и есть содержанка. Вы в двух предложениях написали противоречие. Быть не собираюсь, но очень хочу, так что-ли?

(* ЛУНА *)
Мне хосется служить любимому мужу, создавать для него благоприятные условия.


Вы не поверите, благоприятные условия для мужа есть и в том числе когда женщина может поддержать его не только эмоционально, но и материально, если вдруг у него случатся проблемы финансового характера. Это как подушка безопасности, свой вклад. Служить - это не значит быть менее сильной и не содержать свою семью, сложа лапки и при этом делать все, что он скажет и хочет. Если женщина слабая и мало что умеет, никогда не напрягалась и не вкалывала, ничего не достигла и не имеет на рынке труда никакой ценности, мало чем может помочь в трудную минуту, а слова поддержки - это правда мало. Когда тебе предана женщина, которая имеет свою деятельность, свой досуг, и может полностью обеспечить всю семью в случае чего, намного боольше и качественнее сможет поддержать своего мужчину, чем дама, которая просто убирает дом и следит за детьми. Благоприятные условия это не только чистый дом и вкусная еда, хороший секс и приятная компания, это еще и ресурс, которым делишься, или на который можно опереться в случае чего. Это все помимо того, что финансовая зависимость - это огромная ловушка, в которую женщины добровольно себя сажают.
#1246436
DELETED ID 65107, 20-Мар-2019 16:41 (ответ на #1246405)
+1
Белое Безмозглое
Это все помимо того, что финансовая зависимость - это огромная ловушка, в которую женщины добровольно себя сажают.

Именно так.

Относительно остального - ваша точка зрения имеет право. В современном мире она другой быть и не может.

Однако ПО ПРИРОДЕ вещей, женщина, вынашивающая детей и воспитывающая малышей, просто НЕ ИМЕЕТ реальной возможности заниматься чем-то помимо детей. Если она готова вернуться на работу, это значит, что работу с детьми - а это каторжный труд - придется переложить на другого. Может быть, на бабушку, если повезет с бабушкой. Может быть, на няню.
Знаю женщин, которые работали исключительно с задачей оплатить няню. Профит с того не то чтобы нулевой - ВСЯ зарплата, без преувеличения, уходила на няню, - это была единственная возможность не пополнить армию безработных женщин после завершения декретного отпуска, женщины вкалывали только для того, чтобы не быть списанными из профессии, в которую были вложены годы ПЛАТНОГО обучения в ВУЗе и кое-какой, но стаж и у кого-то рост по службе. Плюс психологическая перемена обстановки. Но уровень усталости и выгорания у них зашкаливал.

Бабушку и няню - или работу на оплату няни - могут позволить себе далеко не все.
"Фриланс" на декрете - иллюзия в 99% из 100. Женщину валит с ног от хронического недосыпа - какой фриланс, она весь декрет - не принадлежащий себе недо-sapiens, у нее гормальные стрессы и агрессия, потому что центр ее вселенной - ее ребенок.

Поэтому - таки "да", вступая в брак, мужчина должен осознавать, что ему минимум три года придется финансово отвечать за семью, и жена ему тут просто не сможет помочь.

А если детей двое - срок "содержанки" растянется на пять-шесть лет. И всё - поезд ушел. Устроиться на работу, потеряв квалификацию, трудно, предложения плохо оплачиваемые, в итоге женщина, туда-сюда просчитав дебет-кредит, приходит к выводу, что семье качественно ВЫГОДНЕЕ, чтобы мать не упахивалась до рыла в землю на работе+дорога+магазины+приготовить пожрать - не мужу, ребенку! - а сидела бы с детьми.

Это не "содержание". Женщина одна дома вкалывает за нескольких. Это труд. Трудозатраты должны компенсироваться не потому, что женщина алчет денег, а просто для того, чтобы в доме не произошло беды с ребенком, подхватившим корь в яслях или детсадике.
Татьяна Тайганова
Поэтому - таки "да", вступая в брак, мужчина должен осознавать, что ему минимум три года придется финансово отвечать за семью, и жена ему тут просто не сможет помоч


Жена сможет ему помочь, если заработает до декрета себе подушку хотя бы в десятку тысяч баксов. Мир таков, что мужчина может уйти или не дай боже скончаться. Собственно, так я собираюсь не попасть в ловушку) Но как часто женщина хочет нихрена не делать? Очень часто, и даже посвящать свое время ребенку не очень хочет, потому что родила для того чтобы не работать.
#1246470
DELETED ID 65107, 20-Мар-2019 18:04 (ответ на #1246436)
+2
Белое Безмозглое
Не думаю, что говоря "домашний очаг", женщины думают только про три года.

Вести дом так, чтобы все были здоровы, чтобы дети нормально учились и получали адекватное воспитание, чтобы муж восстанавливался, чтобы еще и сама сохраняла тонус и радость жизни - очень большой труд.
Патриархальные сообщества своих женщин берегут - совсем не ради них, а ради сохранения здорового и полноценного, жизнеспособного и биологически конкурентного рода.

Луна воспитывалась в патриархальном укладе и хочет ему соответствовать, выполняя генетическую родовую программу. Она принимает свои гендерные задачи и готова их выполнять. Другой вопрос, насколько ее гороскоп это ей позволит и в какой форме будут выражаться отклонения от общей программы уклада. СЕЙЧАС ей нужно это. Ее воспитали именно в этой системе ценностей, и это далеко не худшая система. А с чем Луна обратится на форум лет через семь - у нее сейчас дирекции весьма событийные и карту партнера я, разумеется, посмотрела, к полному своему астрологическому удовлетворению, - увидим, если доживем.

Относительно того, что женщина сама себя и типа только "своих" детей обязана обеспечивать - по факту так и получается в сухом остатке в НЕпатриархальных сообществах. Ничего хорошего в этом нет. Право на труд для женщины не означает ее принудительной обязанности на этот труд. У нее должен оставаться выбор: если она рожает детей, хочет быть хозяйкой в доме и идет на зависимость от мужа - это не должно осуждаться и приравниваться к статусу "содержанки", продающей себя за комфорт и деньги. Это далеко не одно и то же, и обесценивать женщину-мать не следует. Чего стоит поднять и сохранить детей, осознают в полной мере только те, кто в наших условиях поднимал и сохранял.

Если же женщина childfree - "добровольна бездетна", тогда ваша критическая оценка уместна.
#1246478
, 20-Мар-2019 18:19
Татьяна Тайганова
Вести дом так, чтобы все были здоровы, чтобы дети нормально учились и получали адекватное воспитание, чтобы муж восстанавливался, чтобы еще и сама сохраняла тонус и радость жизни - очень большой труд.


Мое мнение обратное - не считаю это большим трудом. Если материнство и забота о муже в радость, естественно. Да, это отнимает силы как и любая деятельность, но большим трудом не считаю. Обычно так отзываются те, для кого в тягость этим заниматься.

Татьяна Тайганова
Относительно того, что женщина сама себя и типа только "своих" детей обязана обеспечивать - по факту так и получается в сухом остатке в НЕпатриархальных сообществах.


Не обязана обеспечивать. Обязана МОЧЬ обеспечивать.

Татьяна Тайганова
У нее должен оставаться выбор: если она рожает детей, хочет быть хозяйкой в доме и идет на зависимость от мужа - это не должно осуждаться и приравниваться к статусу "содержанки", продающей себя за комфорт и деньги.


Тогда у нас с Вами разное определение слова "содержанка". Я Вас услышала и поняла. Да, это разные женщины. Но в сухом остатке они одинаково обе живут в финансовой зависимости.
#1246511
DELETED ID 65107, 20-Мар-2019 19:13 (ответ на #1246478)
+2
Белое Безмозглое
Тогда у нас с Вами разное определение слова "содержанка". Я Вас услышала и поняла. Да, это разные женщины. Но в сухом остатке они одинаково обе живут в финансовой зависимости.

Да.
Желание обрести безопасность, делегировав ответственность за семью мужчине, на самом деле совсем не безопасный сценарий для женщины и ее детей. Что такой образ жизни способен оказаться ловушкой, понимается через горький опыт тогда, когда относительная независимость от обстоятельств уже невозможна.
#1246547
, 20-Мар-2019 20:43
+1 / -1
Благодарю за активное участие в моей теме и Ваше мнение!)

Я согласна с тем, что женщина должна иметь образование и необходимый опыт работы, чтобы, в случае чего, не остаться у разбитого корыта без средств к существованию.

В меня родители вкладывали все необходимое, чтобы я получила нормальное образование, устроили меня на работу, купили автомобиль.

Считаю оптимальным, когда женщина работает не более 4 часов в день, остальное время должно уходить на заботу о семье, детях и на поддержание себя в здоровой форме.

Те женщины, которые "упахиваются" и тянут на себе и работу и все домашние дела, детей,- очень быстро изнашиваются, рано умирают, дети недолюблены, жизнь кончились и все несчастны.

 Татьяна все очень правильно расписала, что даже нечего добавить.
#1246637
DELETED ID 65107, 21-Мар-2019 09:45 (ответ на #1246547)
+2
(* ЛУНА *)
В меня родители вкладывали все необходимое, чтобы я получила нормальное образование, устроили меня на работу, купили автомобиль.

Вот это и должно бы насторожить: пассивный залог. Вы в роли передвигаемого по жизни объекта, где несущей конструкцией выступают не ваши личные качества, а ваш клан с его ресурсами. Все точно по карте.
Поддержка семьи - ценный ресурс. Но, к сожалению, не внутренний, а внешний. Экзоскелет, аккуратно переносящий от места до места инфантильное мировоззрение.

Луна в квадрате к Узлам на оси X/IV, Солнце+Венера поражены из IV дома - в вашей семье будут происходить перемены, разрушительные для ее статуса, у вас не получится всю жизнь пребывать в пассивном состоянии, когда всё вам обеспечивается извне по семейно-брачным каналам. Я не призываю вас в одночасье изменить свои установки - это нереально. Но хотя бы имейте в виду.
#1247789
, 24-Мар-2019 22:09 (ответ на #1246637)
Татьяна, огромное Вам спасибо!)
Мотаю на ус)
#1246628
DELETED ID 1120, 21-Мар-2019 08:01
+1
(* ЛУНА *)
Те женщины, которые "упахиваются" и тянут на себе и работу и все домашние дела, детей,- очень быстро изнашиваются, рано умирают, дети недолюблены, жизнь кончились и все несчастны.

(* ЛУНА *), а если женщина работает с удовольствием и увлеченно?! И ей это очень по кайфу. Да ещё и получает вполне себе приличное вознагшраждение за свой труд.
Почему обязательно при этом дети недоблюбленные, всё плохо и все умерли?! Бред какой-то , чесслово!

Возможно, это потому, что сами вы ничего в этой жизни не сделали?
(* ЛУНА *)
В меня родители вкладывали все необходимое, чтобы я получила нормальное образование, устроили меня на работу, купили автомобиль.

Потому и решили: ладно, как специалист и личность я не состоялась, мое призвание- семья, дети и обеспеченный муж? Но опять же странно: вам вполне себе прилично лет, а семьи нет. Особенно для вашего региона. Не находите, что у вас концы с концами не сходятся?
#1246968
(* ЛУНА *)
Те женщины, которые "упахиваются" и тянут на себе и работу и все домашние дела, детей,- очень быстро изнашиваются, рано умирают, дети недолюблены, жизнь кончились и все несчастны.

Нет. Очень рано изнашиваются и быстро умирают женщины, которые полностью, эмоционально-психологически и материально зависят от мужа, являются собственностью мужа и не имеют права голоса.

Весь текст автора, я прямо чувствую, это НЕ ЕЁ слова. Любые слова можно повторять, игнорируя смысл до бесконечности, и тогда смысл пропадает. Любой ценой оторваться и отодвинуться от своей личностной самореализации, якобы есть какие-то цели и задачи важнее... Не выйдет.
(* ЛУНА *)
Считаю оптимальным, когда женщина работает не более 4 часов в день, остальное время должно уходить на заботу о семье, детях и на поддержание себя в здоровой форме.

Здесь вообще семья и дети не причём.
Если "время должно уходить...", то для этого вообще ничего не нужно, оно само и уйдёт...
#1246977
DELETED ID 72272, 22-Мар-2019 10:58 (ответ на #1246968)
Я с Вами согласна , видела женщины , которые выходили на работу после декретов , если еще работа любимая , буквально расцветают. Все равно , женщине хочется покрасоваться перед кем -то)
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑