Форум » Флудилка-курилка
Сатурн в 7 доме. Безбрачие. Поздний брак или партнер старше по возрасту. Что серьезно?
#77276
, 18-Июл-2021 21:43 , 14746/646
 | Вы, конечно, в курсе, что я не читаю книги и статьи других астрологов, только себя. Напишу пост, а потом читаю и улыбаюсь. Сейчас обьясню, почему. Там много несостыковок. Очень часто читаю на форуме, что Сатурн в 7 доме, дает безбрачие, поздний брак или партнера старше по возрасту. Цитирую:человек, в чьей натальной карте Сатурн расположился в 7 доме, может вступить в брак, но, как правило, со всей серьезностью и один раз. Что серьезно? Иду проверять. Для начала возьму 10 карт. Карты строить не буду. Просто поверьте мне на слова, что Сатурн в 7 доме.  Фото:из семейного альбома 1.Tara Reid Первый брак в 38 лет. Муж старше на 2 года. До брака были два предложения руки и сердца. В 2000 году и в 2010 году, которые не закончились браком. 2.Amanda Bynes Первый раз вышла замуж в 34 года. Год рождения мужа не нашла. До брака были отношения. 3.Alicia Silverstone Первый раз вышла замуж летом 2005 года. В 29 лет. Пара жила вместе 8 лет до того, как поженилась. После 13 лет брака и 20 лет совместной жизни пара развелась, так что Сатурн не гарантия прочного брака. 4.Christina Aguilera Первый раз Кристина вышла замуж в 25 лет. Джордан старше на 3 года. Брак ранний. С 30 лет Кристина состоит в фактическом браке с Мэттью Ратлером, с которым она помолвлена с 2014 года. Мэттью на 5 лет младше. 5.Erika Eleniak Первым мужем Эрики был нутриционист Филип Голья. Первый брак в 29 лет, а второй в 36. 6.Naya Rivera С 14 лет в отношениях с актером Таджем Маури. Таджи ровесник Наи. В первый брак вступила в 27 лет. Список отношений Наи внушительный. Отношения были и не одни. 7.Mena Suvari Первый брак в 21 год с Робертом Бринкманном. Роберт старше на 18 лет. Второй брак в 31 год, а третий в 39 лет. 8.Anne Hache Вышла замуж в 32 года. 9.Emmanuel Macron Президент Франции. Первый брак в 30 лет. Жена старше на 24 года. 10.Natalie Wood Первый раз вышла замуж в 19 лет. Следующие браки в 31 и 34 года. Мужья старше на 8 лет. В итоге:в первый брак 10 карт с Сатурном в 7 доме вступили в 19,21,25,27,29,29,30,32,34,38 лет. Я бы сказала, что до 30 это брак ранний. Даже 32,34 средний. На мой взгляд, только один брак поздний. Судя по браку в 19 и 21. Сатурн точно не препятствует раннему браку, как и не задерживает отношения, потому что список отношений у дамочек внушительный. Сатурн точно не гарантия прочных отношений и одного брака. С Сатурном в 7 доме можно выйти замуж 2 и даже 3 раза. У одной из карт отношения с 14 лет. САТУРН В 7 ДОМЕ ТОЧНО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К БЕЗБРАЧИЮ! Единственное с чем вынуждена согласится, что чаще всего партнеры были старше по возрасту. Один был младше на 5 лет. Ищу еще 10 карт. Не стоит мне писать, что никто не прогнозирует судьбу брака по одному Сатурну в 7 доме. Я в курсе. А вы? |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#1507477
 +2   |
Alya А зачем мне тебя убеждать в чем-то? Я всего лишь пытаюсь услышать хоть какой-нибудь новый аргумент по теме.))) Уже который год ответа так и не получу ни от кого: че ваша свобода выбора делает в астрологии? Технически? Куда её припаять?))) Вот периодически и проверяю...не придумали еще, че с ней делать то?))) |
#1507481
 |
а можешь себе представить, что я от тебя ни одного аргумента не получила?)) а "качественное изменение и передвижение тела в пространстве" уже как несколько лет слышать не могу. Лиза может и первый раз слышит, но я то уже наизусть знаю твою песню.)) |
#1507459
DELETED ID 80533, 28-Июл-2021 20:54
+1 / -1 |
LiZZ Потому что им это выгодно. Прогноз может не сбыться и никакой ответственности. |
#1507468
 |
Розка, да я в курсе, что ты фаталистка) Ну всё же не все астрологи чисто из корыстных целей заморачиваются всякой там астромагией, подбором города, где встретить соляр, фен-шуем, подбором дат и т.д. Думаю, многие искренне в это верят. В смысле они и самим себе это всё подбирают) |
#1507474
Alya, 28-Июл-2021 21:21
|
+2 |
Резюме, со слов Ульяны, кратко, без словесной жвачки))): У мужчин смотрим Луну У женщин Солнце Это НЕ БРАК, а внутренние и внешние(это главное) качественные изменения в жизни , при соприкосновении с противоположным полом. Если повезет, может быть и брак, как бонус Если сигнификаторы сильные, то проблем с противоположным полом не будет Средние, ни то ни сёё Слабые пораженные вредителями, дают проблемы в этой сфере Промиссоры расcказывают качество изменений. Сильные, для положения Солнца, могут дать много плюшек на период первичных дирекций Средние, хрен поймешь Слабые могут вообще ничего не дать... Так и получается, что у Натали, Оксаны, можно забить на какие-то браки-они не качественные, а я могу тоже 2 брака похерить, ничо там у меня качественно не меняется)))) Спасибо за внимание))) |
#1507490
Ульяна С., 28-Июл-2021 21:49
|
|
Alya Если Лиза поет китайскую песТню про судьбу, уж что такое теория первоэлементов и качественные изменения - она в курсе.))) А ты уже который год... Alya Это ж не проблема всей натурфилософии, что она для тебя не аргумент.)) Но про нее, слава богу, куча народу в курсе, кроме меня. Поэтому не надо мне это припаивать, как мой индивидуальный фетиш. XD))) |
#1507495
|
+2 |
Ульяна, давай тебе дам другой аргумент, ни одного человека/астролога не знаю, кто эти точные "телесные передвижения и изменения" могут предсказать, а 99% даже приблизительно не попадают. 1%-это ты, которые осторожно предсказывают что-то в 25-летний период, умно))) пока не дашь мне примеры точных прогнозов, хоть от Ванги, хоть от Глобы, хоть кого-то..., то будущее останется "теорией вероятности" ты опять спросишь, на фига учить астрологию? я отвечу, что бы увидеть "окна вероятности", ни на что другое, никто на этом или другом сайте или в жизни НЕ СПОСОБЕН. это однозначно. а все твои словесные жвачки относятся не к знанию, а к вере, возможно, в какой-то мере ты получила доказательства на собственном опыте, но 100% ты не знаешь, а веришь. |
#1507502
|
+2 |
Alya Все-таки ты не читаешь.))) Ульяна С. Три главнейшие характеристики судьбы: тотальность, непознаваемость и независимость от человеческой воли. Астролог никогда не предсказывает СУДЬБУ! Это невозможно.))) Астролог может примерно описать процесс развития отдельных аспектов бытия. Это разные вещи. Принципиально. Равно как и прогноз и предсказание - это разные вещи. Прогнозировать развитие некого процесса - можно. Предсказывать однозначный вариант исхода - это непреодолимое препятствие для человека. Т.е. спрогнозировать, что в теме карьеры грядет скорая ж...па - это подвластно астрологу. Предсказать результатом какого конкретно выбора натива по этой теме эта ж..па неизбежно случится - удобная почва для размышлений о свободе выбора. Потому что, если она не случится, то астрология - это бред. ))) Alya Глупо заниматься чем-то более конкретным на форумных площадках.)) Alya Ты не отвечаешь на вопрос "окна вероятностей" для чего? Если все так зыбко и легко поддается коррекцией волей, выбором и свободой.)) Или же последовательность "окон вероятностей" - нерушима...т.е. фатальна?))) |
#1507492
Ульяна С., 28-Июл-2021 21:53
|
|
Alya Не приписывай мне бред. ))) Лучше разберись, что такое - сигнификатор, что такое сила и почему она не всегда что-то там решает. |
#1507503
Alya, 28-Июл-2021 22:38
|
|
Ульяна, вот уж, блин, понаписала... и нее лень?, щассс отвечу)) |
#1507505
Alya, 28-Июл-2021 22:49
|
+1 |
Ульяна С. на это отвечу, остальное -это уже 1000 пережеванная жвачка. -по поводу окон вероятности, вернемся к сигнификатору, который может означать несколько тем или людей, смoтря в каком контексте разбирается карта, соответственно и выбор человека, какой темой занять свою никчемную жизнь)) -фатальность рушима, возможность можно не использовать -последовательность окон рушима возрастом, например: баба есть, а он не стоит)))) |
#1507522
|
+1 |
Alya Ээээ...свобода выбора натива подчиняется "контексту", который сможет выдавить из себя астролог??? ))) Alya Как? Опиши процесс технически!))) Как выглядит возможность в карте. И как происходит процесс её не использования?)) Вот у тебя карта, вот у тебя в этой карте происходит то, что называется событием (это то самое нелюбимое тобой качественное изменение системы). Событию пофиг, участвуешь ты в нем по своей воле или проходишь по делу, как тело в несознанке. Гороскоп - это карта событий. Это описание вполне реальных физических изменений "системы имени тебя". Кидай аргументы физике.)) В физике (а также в некоторых разделах философии), событие — то, что происходит в некоторый момент времени и рассматривается как изменение состояния мира. Нечто различается до и после события. Физика также говорит о событийном горизонте и одновременности. В физике и науке вообще событие противопоставляется процессу, который происходит в интервалах, а не только в точках линии времени. Действие или отношение может быть неправильно понято из-за того, что рассматривается как событие или сингулярность в одной точке времени вместо того, чтобы рассматриваться как часть общего процесса (см. также Система отсчёта). В теории вероятностей возможный исход эксперимента называется элементарным событием, а множество таких исходов (подмножество всех возможных исходов) называется просто событием. Проблема современной астрологии, в том, что она не понимает, как фиксировать это самое событие в карте, как точку. А это и есть путь "чуть-чуть к Ванге".)) Это не момент некого точного аспекта в дирекции или где-то там еще. Астролог должен понимать, что он ищет. Событие, как точку или как часть процесса. Как говорил кто-то из великих: "Тут думать надо!"))) Alya Сия сентенция про потенцию рушится простейшим "Всему своё время".)) А, в целом, астрология, в контексте такой штуки, как судьба - это не про потенцию, стрижку волос или породу домашней собачки.)) |
#1507530
Alya, 29-Июл-2021 00:30
|
|
Ульяна С. не экой, ты прекрасно меня поняла, хотя и астрологи чаще всего лишены какой-либо фантазии))) Ульяна С. Ульяна С. ты о реперной точке писала, в длиной в жизнь, тогда как в физике это либо кипение, либо замерзание какого ты тогда втюхиваешь сейчас"путь"-процесc замерзания? Ульяна С. отлично, значит ты со мной полностью согласна, как и физика, мы не всегда знаем возможный исход, за исключением элементарных вещей, как температуру кипения и замерзании |
#1507542
|
+2 |
Alya Как раз таки исход мы спрогнозировать способны. Привет, хорарная астрология или карта инцепции, как вариант.))) А еще, тебе надо себе как-то объяснить возникновение желаний в конкретном теле. Ты резонируешь с общим пространством-временем или живешь в изолированном от него пузыре? Природа момента рождает в твоей голове или теле совершенно случайные колебания или ты в резонансе с общим временем живешь? Может ли в тебе возникнуть желание того, чего в тебе нет изначально? Всё, что ты пытаешься назвать свободой выбора или множеством возможностей, всегда ограничивается...твоей натальной картой. У тебя вряд ли возникнет желание и намерение убивать маленьких детей, а я явно никогда не захочу заниматься музыкой. Потому что...не судьба.)) И я так и не пойму, в чем самоценность подобной "свободы выбора", реализовать приход Хилега к квадрату с Марсом путем: - неудачного выбора времени для операции в этот момент - напороться на нож в закоулке - махнуть топором по ноге - начать жрать какую-нибудь "хрень по Марсу" и опять же загреметь в больницу При всем богатстве выбора "каким образом это проиграть", как раз-таки исход примерно известен - это время получения телом колюще-режущих повреждений. Хилег, как сигнификатор жизни тела, не берет самоотвод на время, чтобы уступить сигнификацию этому же объекту в каких-то иных сферах или темах. В чем смысл тратить время на выбор вариантов как именно напороться на этот Марс. Если не время помирать, то жизнь сама обустроит всё наиболее оптимальным образом. Просто будь в потоке, доверяй жизни, а не пытайся играть с ней в напёрстки.))) И всё же, технология перебора этих вариантов использования для этих "окон возможностей" так и ускользает из разговора. Как это приделать к результатам работы астролога (для практических целей). А то че то претензии к демонстрации фатума есть, а как доказывать вариабельность собираетесь? Или не собираетесь?))) |
#1507543
|
+3 |
Ульяна С. ты прям реинкарнация Спинозы))) В чем тогда интерес жизни и для каких целей нужен астролог? Зачем эта вся суета, с выбором профессии, поиском талантов, переездами, качественным браком и др.фигней... Зачем искать корову по хорару, если она по судьбе, то вернется к тебе, живи наслаждайся... Да и врачи в твоей теории, существуют исключительно, чтобы подрезать твой хилег))))) В чем смысл твоей работы? Ульяна С. как бы не собираюсь, в твоей реальности это без надобности. я разговор поддерживаю, пока фундамент сохнeт))) |
#1507544
|
+2 |
Alya Этим ответам уже хз сколько лет.))) При общем рассмотрении станет ясно, что те, кто обвиняет предвидение в бесполезности, не обращают внимания на более важные вещи, останавливаясь на том только, что предсказание событий, которые и так случатся в будущем, излишне; это утверждается безоговорочно и без должного различения. Прежде всего, мы должны учитывать, что даже в случае событий, которые обязательно произойдут, их неожиданность имеет свойство вызывать чрезмерную панику или неуемную радость, тогда как предвидение, давая возможность переживать отдаленное будущее как настоящее, успокаивает душу, заставляет ее свыкнуться с мыслью о неизбежном и подготавливает ее принять все, что бы ни случилось, спокойно и ровно. Во-вторых, нам не следует полагать, что отдельные события даются человечеству как результат воли небес, как если бы они были изначально предписаны каждому человеку по некоему окончательному божественному приказу и должны неотвратимо произойти без какой-либо возможности вмешательства любой другой причины... Последнее предложение обнадеживает?)) Дальше больше: ...некоторые события имеют природу неотвратимую, тогда как другие происходят только в том случае, если им нет никакого противодействия... Ух ты, тут уже про свободу или пока только про использование воли по назначению?)) ...явление, предоставленное самому себе в случае непризнания противоборствующих сил, будет неизбежно развиваться согласно предначертанию природы... Птолемей жги дальше. ..эти удерживающие средства тоже обладают естественной, предписанной судьбой силой сопротивления. Точно то же происходит и во всех других случаях: когда будущие события неизвестны или, напротив, известны, но против них не предпринимается никаких мер, они безусловно будут развиваться естественным, предписанным путем. Если же человек знает о них заблаговременно и привлекает на помощь необходимые средства, предоставляемые природой и судьбой и не противоречащие им, то эти события либо вообще не свершатся, либо повлекут за собой менее тяжелые последствия... Круг замкнулся. Сила сопротивления природе частных явлений является непреодолимой частью судьбы. Надеюсь, подобная степень свободы не слишком фатальна? )) Alya Дать описание человеку на каком отрезке его жизненного пути он находится в данный момент и каков тренд на ближайшее время. И попытаться дать ему точку опоры на те самые его естественные силы сопротивления, как на его индивидуальную "точку роста". Только вот роста не над судьбой, а над собой нынешним.)) Обычно, эта деятельность все равно оказывается по большей части бессмысленной, так как такая свобода, для реализации которой надо че-то реально делать самому, на практике никому не нужна. Все жаждут - фатальных предсказаний! ))) |
#1507574
Оксана, 29-Июл-2021 09:33
 +2 |
LiZZ Под это я могу даже спеть)) |
#1507575
Оксана, 29-Июл-2021 09:35
|
+1 |
Alya Я уже вообще не понимаю ничего в этой дискуссии))) И каждый раз вопрос, а меня зачем каждый раз втягивать?)) Давайте начнем с того, что Солнце, по сути, может иметь силу только в 3 случаях: Лев (обитель и триплицитет), Овен (экзальтация и триплицитет) и Стрелец (триплицитет). Все остальное слабое, а не среднее)) Да, у меня Солнце в изгнании, страшное и ужасное)) Но логика интересна, если при этом у моего мужа Луна в обители и брак один на двоих, то какие выводы требуется сделать в данном случае?))) |
#1507579
Ульяна С., 29-Июл-2021 10:00
|
|
Alya Мы с Птолемеем никогда с физикой и не спорили. А вот точкам бифуркации, как местам разветвлений судьбы, базирующихся на неких выборах, ни у меня, ни к Птолемея - места нет.)) |
#1507581
|
|
Ульяна С. |
#1507589
|
|
Да.)) Менее тяжелые последствия в том событии, которому противодействуешь, а не в отмене или изменении всей последующей линии событий. |
#1507594
|
+2 |
Alya Я то его уже и вдоль и поперек укурила.)) Если ты еще не потеряла нить событий, то я тебе начала что-то там цитировать из Птолемея, в ответ на это: Alya И цитирую я тебе главу " О том, насколько предсказание полезно". Угадай, какое событие может "не свершится"?)) Только правильно предсказанное. С учетом того, что Alya Ну, и каковы шансы, даже у астролога, что-то там избежать?))) Особенно, если предсказываемое относится к числу общих причин, которые непреодолимы априори. Итого, по Птолемею. Есть небольшой шанс отменить или чуть легче пережить нечто верно идентифицированное и предсказанное, и то лишь в части "несущественных событий" (болячку облегчить, уволиться раньше, чем уволили тебя и т.п.). Предопределенную цепь событий это никак не разрывает.) |
#1507590
Оксана, 29-Июл-2021 10:34
|
+3 |
Alya Нужно предложить сделать ему татуировку:  Осталось определиться с местом на теле)) |
#1507599
Alya, 29-Июл-2021 11:01
|
|
Ульяна С. тебе уже не выкрутиться)) Ульяна С. ты же умная девочка, если что-то не свершилось, то у тебя БОЛЬШОЙ НОЛЬ доказательств, что оно правильно/верно идентифицированно.)) ты же поплыла, как в море корабли)))) |
#1507600
|
|
Alya Переведи этот нонсенс. 1) Если ЧТО-ТО не свершилось, но ДОЛЖНО БЫЛО ПРОИЗОЙТИ, то оно, как минимум, идентифицировано - ВЕРНО.)) 2) Если нечто идентифицировано НЕВЕРНО, то этого и НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ.))) Или ты все пытаешься придать своему периоду Солнцу 120 Луна статус неверно идентифицированного события, такого как брак?!)) |
#1507601
|
|
Ульяна С. ты не выспалась что ли, чушь такую писать? ))) |
#1507665
 +3 |
 Я фаталистка.Я так понимаю- свободы выбора изначально нет ни на каком уровне с самого момента рождения-душе дано (или она сама выбрала)конкретное тело,конкретная дорожная карта в виде дирекция,конкретная спираль движения Земли для тебя лично с постоянно меняющимися транзитами.И даже по какой дороге мы сегодня пойдём в театр,не наш выбор,ведь по дороге нас может и машина сбить если этому суждено .Самая настоящая свобода выбора была бы если бы души могли на протяжении одной жизни менять тела)))))))А так - только свобода выбора платюшка)))) |
#1507670
|
+3 |
Какая же ты фаталистка? тело она выбрала...))))) кто же тебе его даст выбрать, куда засунули, там и живи)))) |
#1507678
|
+1 |
Алекс Ник))) А вот есть ли свобода выбора ДО рождения-это уж точно абсурдно обсуждать))))) |
#1507685
 +2 |
Алекс Ник))) Ага! С чего бы там была свобода-то: хочу мини с открытой спиной. Но оно 42 размера! А мне надо 70!:D:D:D И лет столько же! |
#1507693
|
|
))))))Рамки -они во всём))))На 70 ый можно надеть 71 и +++....А в 70 лет можно радоваться что не 90)))))Кому то дано 30 лет жизни,кому то 102.....свобода выбора в рамках "прокрустовых лож" всего материального , "временепротяженного",волнового.)))) |
#1507619
Оксана, 29-Июл-2021 13:11
|
+1 |
Я вот еще о чем подумала. Если таким образом в первичных смотреть не браки, а детей, то что смотреть? Юпитер? Луну? Асц? Качество должно меняться или необязательно?))) Дети запланированные или как гром среди ясного неба..будут отличаться по показателям?)) Хотя..при Птолемее..планировать детей было сложнее))) |
#1507653
|
|
А вот как раз интересно, если ты у себя это и посмотришь, у тебя детей много разных), может увидим закономерность. Я то у себя сразу смотрела, брала Юпитер (уп5), как сигнификатор, ну и Луну, думаю, без неё по теме детей уж точно никак. Но мне сложно что-то сказать - по аспектам вроде есть возможность, но с учётом перегринности моего Юпитера, может и не очень. Короче, сложно судить о том, чего нет, на твоей карте интереснее было бы посмотреть, с годами рождения детей сравнить. |