в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

О безобразии на сайте

#7856
Lunis, 28-Авг-2011 20:51, 14628/124
Я не сторонник, но и не противник различного рода рейтингов, сама на работе разрабатывала схему ранжирования , понимаю, что менеджмент движется в этом направлении.
Но черт, как всегда, сидит в деталях! Когда есть четкие условия, определены "судьи" ит.д .-это одно. а когда кто что хочет, то и делает - это безобразие, а не менеджмент.
На 16 час. мой рейтинг составлял 85. На сайте меня не было. В 20 час. рейтинг составил 64, а в 20.10 - 53. Посмотрела рейтинги других участников. У Курчиной Татьяны рейтинг обвалился на несколько сотен пунктов за эти же несколько часов!!! У некоторых других -аналогичнвя картина. Благо, решением администрации сайта "доброжелатели" остаются неизвестными.
Считаю такую политику сайта неправильной, ведущей к конфликтам, не способствующим решению озвученных администрации задач.
тип вывода ветки
1 2 3 »
#92431
, 28-Авг-2011 21:00
+11 / -1
Да забейте вы на рейтинги. Вот тоже право повод для беспокойства...
#92433
, 28-Авг-2011 21:03
+7 / -1
Ух... А енти плюсики/минусики - и рейтинг однако? А я думал так, забавы ради, и на мои ответы с минусом - лишь показатель отсутствия чуЙства юмору у читающих. А оно - вон оно как всё сУрьёзно...

Людмила, а где можно посмотреть свой текущий рейтинг? В каком я там минусе, хотелось бы...))) Или записульку администрации для того строчить необходимо?
#92436
, 28-Авг-2011 21:13
+9
А на что эти рейтинги влияют?
На личную самооценку?...
#92439
, 28-Авг-2011 21:15
+5 / -4
Денис, за прошедшие 20 минут мой рейтинг снизился ...до 2 пунктов.Это целенапрвленная акция. Меня не волнует мой ЛИЧНЫЙ рейтинг, меня волнует сама ситуация с "оцениванием". Если администрация считает, что оно должно быть, это ее право. Нов системе должен быть наведен ПОРЯДОК (требование Козерога :))
А чтобы узнать уровень своей" популярности",наведите курсор на свое фото.
#92440
, 28-Авг-2011 21:15
+5 / -1
Я тоже хочу посмотреть свой рейтинг, но не знаю, где.
#92441
, 28-Авг-2011 21:16
+3 / -1
спасибо за посказку, людмила, однако,
действительно, у вас уже 1!!!??? Чудеса...
#92442
, 28-Авг-2011 21:20
+3 / -4
Мария, Шаман, Елена,
задаю классический вопрос из римского права "кому это выгодно?"
#92458
+4 / -1
людмила кулакова писал(а):
Мария, Шаман, Елена,
задаю классический вопрос из римского права "кому это выгодно?"


Дорогая Людмила я как то чисто случайно увидел ваш ФОРМУМ, я обычно не заглядываю на форумы. Я на Астропро уже год, тут разное было, но как мне кажется тут нет злого умысла АДМИНОВ. Каждому сайту (а это похоже на портал если я правильно разумею) нужна целевая аудитория, и естественно и админы и модераторы будут делать все чтобы людям было интересно на их ВЕБПЛОЩЯДКЕ. Так что сознательно навряд ли это делается...

Просто я уже давно заметил, что к сожалению на любом вебресурсе околачивается множество сволочей, и их просто прет от того чтобы кому то напакостить, мне так вообще часто пишут чтоб я грамматику изучал. Это уборщица (Господи прости) дает такой совет Директору художественной компании, я просто уже устал смеяться над ними и объяснять что мне просто нравится такая манера изложения и самовыражения, и что я работаю с такими программами что им и не снились...

Так что вы не обращайте внимание на сиих бедовых индивидуумов. Выгодно это несчастным людям которые так желают поделится с другими своими НЕСЧАСТЬЯМИ...
#92443
, 28-Авг-2011 21:24
+4
ДЛя тех, кто пока не в курсе:
увидев под своим комментом плюсик, вы можете навести на него курсор и увидеть, кто его поставил. Увидев под своим комментом минус, Вы наводите курсор и.... ничего не видите! Таким образом, благие намерения администрации сориентировать посетителей сайта "кто есть кто" , используются во вред сайту,т.к. оставляют полную возможность КОМУ УГОДНО манипулировать уровнем доверия к тому или иному участнику.
#92444
, 28-Авг-2011 21:35
+6
людмила кулакова писал(а):
А чтобы узнать уровень своей" популярности",наведите курсор на свое фото.

Спасибо. Так это я - экономист трафика - без картинок гружусь. Однако, буду блюдить (и зачем Вы это поведали: бессонные ночи и проч.)))

Но вопрос действительно актуален. Мне - плювать на этот рейтинг (трафик дороже))), но, ежели кто из клиентов заглянет, какой я тут минус... будет забавно, в общем то.)))

Всем принявшим в этой дискуссии плюсы в копилку! Надо же когда то начать голос подавать... Гав...) (в смысле: "гав" - лай, а не что-то там... с душком... неоправданного минуса...)
#92445
, 28-Авг-2011 21:42
+1
людмила кулакова писал(а):
кому это выгодно?

Ну, знамо дело кому... Были уже склоки... весной этого года. Сколько ушатов было вылито и людей с самоотводом...(
#92446
, 28-Авг-2011 21:42
+1 / -1
То, что с душком, пишется через "0", Денис, :D
#92448
+1 / -1
Ну да... после сообразил... через нуль...)
#92447
, 28-Авг-2011 21:44
+3 / -1
Денис Караваев писал(а):
о, ежели кто из клиентов заглянет,

В точку, Денис! Это и есть , видимо, ответ на вопрос "кому это выгодно?".
#92450
+3
Это монополия, Людмила... и принадлежность к "тому" клану.

Ничего не добьётесь. Свою бы голову на плечах...

P.S. После этих слов засекаю свой рейтинг, как самый высший за всё время здесь пребывания.)
+6
По поводу рейтинга- Шаман прав- не стоит обращать внимание на такие пустяки.Я свой рейтинг и без всяких оценок знаю. А вот минусы...Меня минусы интересуют исключительно как оппонентская точка зрения,я всегда прошу: ребята, если вы не согласны - выскажите несогласие и с чем именно.Потому что проще всего нажать на минус, сложнее высказать довод...а так..."Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..."Мелковато.
#92449
, 28-Авг-2011 21:50
+8 / -1
Хотели, как лучше, а получилось, как всегда с этими минусами.
Если бы не злоупотребляли, то было бы всё нормально,
но инкогнито = безответственность и безнаказанность для кого-то.
#92452
, 28-Авг-2011 21:52
+2 / -1
Мда, минус этой системы, что не видно тех кто ставит минусы. Мне бы очень хотелось знать этих героев в лицо;))
+2
Денис Караваев писал(а):
Это монополия, Людмила... и принадлежность к "тому" клану.

Может я слепой...или очень наивный человек, но на данный момент на сайте кланов не наблюдаю.Есть хозяева, есть посетители.Все.
#92465
+1
наталья юрьевна семергей писал(а):
Может я слепой...

В смысле: "слепая"... или "слепой астролог"?)
наталья юрьевна семергей писал(а):
на сайте кланов не наблюдаю

Два человека - уже клан.

Ща начну минусы проставлять... Страшно?.. (жаль смайликов нет: поставил бы "ржу, не могу")
#92455
, 28-Авг-2011 22:01
+4 / -1
Денис Караваев писал(а):
Ничего не добьётесь.

...один член коллектива, одержимый некоей духовной проказой способен испортить весь коллектив, развратить и растлить. А почему, к примеру, не наоборот? Казалось бы, у коллектива куда больше возможностей переделать «козлище» в себе подобного. Какой «козлищу» интерес воевать со всеми окружающими? Да зачастую он и не ставит цели кого-то переделывать – все само собой получается. В результате изменяется социальная реальность в коллективе – из успешного он становится сборищем неудачников, из образцового – толпой жуликов или нытиков.
(цитата отсюда to-be-free.ru (внешняя ссылка)
+1
Не совсем понятен намек(уж простите за наивность).
+2
Прекрасная цитата, Людмила. Это надо определённо записать.
#92460
, 28-Авг-2011 22:16
+4 / -1
Наталья Юрьевна,
это я к тому, что своих "козлищ" хорошо бы знать в лицо, если уж они среди нас имеются. А не скрывать их . Это в интересах всех нас и сайта в целом. А цитата просто в подтверждение, что и очень умные люди того же мнения. Можно и нужно не соглашаться, спорить, приводить аргументы , ошибаться в поисках истины. Но поддерживать намерение закулисно подгадить ближнему отвратительно.
+1 / -1
Правильно, Людмила. Надо объединяться и идти на погромы администрации ресурса раз уж такие дела творятся. Наша сила в правде. Как там говорится: "но отступит злоба чёрная, нашей правдой помрачённая !"
+7 / -2
"Святая инквизиция!" Коллеги, вас заносит, еще день и запылают костры:) Бог с ним с рейтингом...:)
#92467
, 28-Авг-2011 22:33
+11
Вы знаете я достаточно давно здесь и заметила что периодически начинаются разборки такого толка,по моему личному мнению это вызвано игрой эго (гордыни).Смысл ссылки не поняла, про деньги.Минусы конечно не красиво ставить без обоснования, но с другой стороны когда их не было здесь такие баталии разыгрывались что ой-ой-ой.Поэтому возможно и решили сделать минусы обезличеными, вроде поставил минус -снял слегка свое напряжение.Но я против подобных резких выпадов, можно ведь обратиться публично С ПРОСЬБОЙ к администрации сайта и как то решить вопрос ,,без возмущения пространства,, ..Для людей разобравшихся в своей жизни никакие рейтинги не имеют значения.
#92471
+2 / -1
Татьяна Ю писал(а):
вроде поставил минус -снял слегка свое напряжение

Есть множество способов снять напряжение... не буду оглашать наиболее распространённые.)

Однако в тех баталиях, о которых Вы упоминаете, была замечательная штука: люди, в пылу драки, делились самыми сокровенными наработками.)
#92517
, 29-Авг-2011 08:15 (ответ на #92471)
+2
Денис Караваев писал(а):
люди, в пылу драки, делились самыми сокровенными наработками.)цитировать | 

Я уже давно поняла , что в споре истмна к сожалению не рождается, а негативная энергия генерируется.Я что то ни разу здесь не вмдела чтобы в пылу драки кто то кого то в чем то убедил или победил.Но вырианты выбора для других участников конечно предоставляет.Правда выглядят эти драки как то так неприглядно , что смысл спора даже теряется.
#92963
, 01-Сен-2011 12:05 (ответ на #92467)
+1
Татьяна, Вы совершенно правы :Татьяна Ю писал(а):
..Для людей разобравшихся в своей жизни никакие рейтинги не имеют значения.
И без всяких рейтингов видно,кто чего стоит,и потенциальным клиентам в том числе...
#92468
, 28-Авг-2011 22:34
+2 / -1
Очередная симуляция революции грядёт. Чегой там с Ураном? К Плутону заквадратил? Или под Новолуние?
#92470
, 28-Авг-2011 22:38 (ответ на #92468)
+3
Э
Денис Караваев писал(а):
симуляция революции грядёт

Да это просто ОСЕННЕЕ ОБОСТРЕНИЕ!
#92967
, 01-Сен-2011 12:43 (ответ на #92468)
Денис Караваев писал(а):
Очередная симуляция революции грядёт. Чегой там с Ураном? К Плутону заквадратил? Или под Новолуние?


Я бы всё свалила на квадрат Марс - Лилит )))))

Денис, ваше чуйство юмора мне понятно ;)
#92469
, 28-Авг-2011 22:37
+5 / -1
наталья юрьевна семергей писал(а):
ребята, если вы не согласны - выскажите несогласие и с чем именно

Так к тому и собрались...
Только ребята вновь глядят из-за кустов и ждутЬ, когда передряга уляжется.)
#92472
, 28-Авг-2011 22:44
+5 / -1
Думаю, это нормально, такое обсуждение.
Так происходит развитие сайта, появляются новые опции, улучшения.
Благо, администрация чтит мнение масс и здравый смысл.
#92473
, 28-Авг-2011 22:51
+4
Вообще не пойму кому нужен этот рейтинг, так как объективным он не будет никогда..
Несколько минусов поставила сама, но исключительно за хамство на форуме.
#92475
, 28-Авг-2011 22:55
+5 / -1
Как среднеазиат не могу удержаться:

Продаю, в общем то, плюсы... и минусы, ежели кому надо.)

Оптом - приветствуется!
#92476
, 28-Авг-2011 23:04
+3 / -2
Татьяна Ю писал(а):
вроде поставил минус -снял слегка свое напряжение.

а консультанты, следовательно, девочки и мальчики для АНОНИМНОГО битья?
Тема денег в цитате не звучит, в ней звучит тема оценки роли личности в коллективе...
#92477
, 28-Авг-2011 23:09
+7 / -1
Я думаю вообще убрать данное число.
Была одно задумка, она сейчас другие мысли и развитие.

Сейчас данный рейтинг зачастую используется неправильно.
#92478
, 28-Авг-2011 23:10
+3 / -1
СЕргей Яшенин,
рада Вашему участию в теме
#92505
, 29-Авг-2011 02:42
+7
Здравствуйте Людмила!
Пожалуйста не надо расстраиваться из-за рейтинга.Глубокий и настоящий человек всегда посмотрит на Вас не с позиции цифр.

А по поводу минусов, для кого-то это действительно повод не переходить на личности.
Например, кто-то из форумчан в ходе обсуждения получил хамский, вызывающий или не уважительный вопрос. а в силу своего внутреннего мира ответить хамством на хамство или ответным не уважительным отношением, не может себе позволить.
Или например кто-то из форумчан посчитал, что с кем-то пытаются общаться не корректно, поступают не совсем уважительно или не справедливо, может заступиться за другого не вступая в пререкания, а значит флуд и не уважение к инициатору темы.
С уважением, Тая.
#92512
, 29-Авг-2011 07:05
+9 / -2
Безобразие на сайте Людочка -это не цыферка под Вашим фото.А то-что вы себе позволяете обзывать участников сайта КОЗЛАМИ!!!И от них же за это требуете извинений-это просто сверх наглость.
+8 / -2
людмила кулакова писал(а):
задаю классический вопрос из римского права "кому это выгодно?"

Прежде всего тем, у кого рейтинг снижается, значит вы интересный конкурент для неких доброхотов, Люда, если бы не вы, я не получила бы удовольствия выразить к ним свое отношение, я даже не заметила снижения рейтинга. Но, чтобы быть справедливым, нужно сказать, что и за минусами и за плюсами есть и реальные оценки участников и их больше. Например: когда в комментариях мы сталкиваемся с негативной информацией, участники единогласно клеймят минусиками, источник негатива. А администрация в этом не участвует, это просто такая игра для участников, чтобы не скучали:)
Мне нравятся оценки, но будет все равно так, как решит администрация!
Если у вас стоят минусы, значит к ваши комменты интересны, а негативная оценка может говорить, что коммент оооооооооочень интересный, так как негативную реакцию у коллег слабый коммент вызвать не может...
+7 / -2
Чтобы мы делали, если бы не было минусов, идеал в совершенствовании духа -сохранение равновесия, наши заслуженные "минусы" - прекрасное мерило степени совершенства в достижении сохранения равновесия. Уберут "минусы", как мы будем проверять себя в том, насколько мы способны сохранять равновесие.
Да здравствуют скрытые минусы, способствующие нашему совершенству в сохранении равновесия!
Их уберут, а жаль.
+3 / -1
людмила кулакова писал(а):
На 16 час. мой рейтинг составлял 85. На сайте меня не было. В 20 час. рейтинг составил 64,

Коллеги, объясните, я правильно рассуждаю? если у вас был какой-то рейтинг, который создается плюсами, а потом поставят минусы, то минусы погашают плюсы. Я правильно рассуждаю? Поэтому, если Людмила, где-то поучаствовала в темах (около 16:00), то могла получить минусы и от этого снизился рейтинг. Либо, ее более раннее участие в форумах, могло быть оценено позднее (около 16:00). Но в любом случае это могли сделать только участники, а не администрация. Я правильно рассуждаю?
#92582
DELETED ID 2140, 29-Авг-2011 15:30
хм ..я вообще не знаю что за рейтинги)
+2
Kurchina Tanya писал(а):
Но в любом случае это могли сделать только участники, а не администрация. Я правильно рассуждаю?

Логично.
Денис Караваев писал(а):
В смысле: "слепая"... или "слепой астролог"?)

Слепой человек(в переносном смысле:))).
+1
Тая Смирнова писал(а):
Например, кто-то из форумчан в ходе обсуждения получил хамский, вызывающий или не уважительный вопрос. а в силу своего внутреннего мира ответить хамством на хамство или ответным не уважительным отношением, не может себе позволить.

Можно ответить настолько уважительным и корректным отношением- что оппонент потеряет дар речи и весь свой запал.Хочется поругаться- а МОТИВА нету!Можно говорить с непробиваемой вежливостью - и тогда скандалист останется в одиночестве.
#92601
DELETED ID 1892, 29-Авг-2011 17:57
+8
А мне кажется минусы нужны,только не анонимные.Действительно,иногда хочется коротко отреагировать.Если будет виден автор минуса,то это уже будет выглядеть,как конструктивное действие,а не мелкая подлость.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑