в начало |  люди |  сайты |  помощь  

Начните изучать профессиональную астрологию прямо сейчас!

Уникальный видеокурс астрологии личности и взаимоотношений, краткий курс мунданной и традиционной астрологии. Тестирование на каждом этапе обучения и сдача экзамена.
Дополнительно можно почитать статьи, обсудить все на форуме и получить консультацию специалиста.
Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

Мифический образ ректификации.

Часто в обращениях к форуму участники пишут дежурную фразу: "Время уже ректифицировано".
И далее размещают свою карту и просят дать ответы по "ректифицированному" времени.
В ответ разные консультанты пишут (уже ставшие дежурными фразы), что "астролог не работает с чужой ректификацией" и т.д.
1.Что такое ректификация?
2.Стоит ли астрологам доверять чужой ректификации?
3.Следует ли участникам (при обращении за ректификацией) довольствоваться только ректификацией?
4.Может ли участник быть уверенным, что ректификация верна?
Выполненная ректификация создает "проблемы" не только другим астрологам, но и самим заказчикам ректификации. А как ректификация может создавать проблемы? Астрологи конечно же догадываются, а участники, непосредственные потребители такого астрологического продукта, даже не подозревают.
Астрологи принадлежат к разным школам
и имеют разный опыт и разную степень подготовки.
Клиент должен знать, что астрологи ректифицируют для себя!, и делают они это так, как они могут, как им позволяет их талант(опыт, уровень знаний). А другой астролог может только приблизительно придерживаться исходного времени рождения или ректифицированного времени, но полностью доверять чужой ректификации не стоит никогда.
И это нужно знать не астрологам, это нужно знать непосредственным потребителям астрологического продукта, который называется ректификацией.
тип вывода ветки
1 2 »
#100452
, 23-Окт-2011 14:44
Всвязи со всем сказаным выше остается хрестоматийный вопрос - что делать ? Доверять ректификацию только опытным,брендированым,раскрученым астрологам?(хотя второе и третье ничего не гарантирует!) Обращаться к 5 астрологам сразу и смотреть совпадения?(их может и не быть!)Как поступить?
#100454
DELETED ID 2140, 23-Окт-2011 14:50
Спасибо за тему! Вопрос действительно насущный. ..даже по своей личной карте я не уверена в верности того ли иного времени.
+2 / -1
Хельга писал(а):
Всвязи со всем сказаным выше остается хрестоматийный вопрос - что делать ?

Ничего особенного делать не нужно, достаточно знать о ректификации то, что она на самом деле представляет из себя. "Не будем излишне очаровываться ею, не наступят и глубокие разочарования".
Хельга писал(а):
Обращаться к опытным,брендированым,раскрученым астрологам?(

Из трех вариантов я отставила бы только один - "опытный", а "брендовые и раскрученные" это всегда плоды бизнес-проектов, а выгода от такой раскрутки только хозяину проекта, а не жертвам-потребителям асрологических продуктов брендовика-астролога.
Хельга писал(а):
Обращаться к 5 астрологам сразу и смотреть совпадения?(их может и не быть!)

Если прошлые события не находят отголоска в карте построенной на ректифицированное время - значит истинное время не определено. А что вы подразумеваете под словом "совпадения"?
Хельга, это действительно проблема, очень большая проблема, а значит быстрого и простого решения скоро не будет.
#100459
, 23-Окт-2011 15:14 (ответ на #100457)
Нуууу...просто такой подход кажется логичным.Если например у двух хотя бы,астрологов время совпадает,то может быть на него и стоит опираться,как на самое вероятное? Совпадения...то есть в итоге ,называют одинаковое время.
Хельга, если у трех совпало время, а у четвертого события из прошлого легли на установленное им время, а потом еще и прогнозы сбылись, то я выбираю четвертого, а ВЫ?
#100769
, 26-Окт-2011 18:11 (ответ на #100741)
А я не знаю,могу только прислушаться к вашему мнению,так как только изучаю астрологию и ищу того кто бы ректифицировал мою карту.Поэтому меня эта проблема очень волнует.Если мыслить логически,надо выбирать конечно того,у кого прогностика верна))).
+3 / -1
Хельга писал(а):
Обращаться к 5 астрологам сразу и смотреть совпадения?(их может и не быть!)

Если прошлые события не находят отголоска в карте построенной на ректифицированное время - значит истинное время не определено. А что вы подразумеваете под словом "совпадения"?
Хельга, это действительно проблема, очень большая проблема, а значит быстрого и простого решения скоро не будет. Это общая проблема и для астрологов и для клиентов, только клиенту ее решить будет труднее, так как астролог может просто "ректифицировать ректифицированное" время.
Вообще проблему ректификации можно обозначить так:
1.Чтобы время было близко к точному нужно всегда ректифицировать время, полученное в результате использования любой астрологической ректификационной программы.
2.Ректификацию времени, полученную другим астрологом следует заново ректифицировать, так как ректификация проводилась не установленным методом, с использованием иной астрологической программы.
А что можно посоветовать потенциальном потребителю такого астрологического продукта?
Смотрите на прогнозы астролога, результаты его пронозирования, его образование, отзывы на его работы, на его дипломы, на его стаж.
Если человек еще изучающий астрологию, если практикует год или два, то не сердитесь на него за его ошибки. Хотя от ошибок никто и не застрахован, просто у новичков их намного больше.
Не стесняйтесь спрашивать у астрологов об их стаже практической работы в прогнозировании. Часто от клиентов слышишь, что я вот выбрала астролога, так как он книги пишет и читает лекции и т.д. Я всегда привожу пример практикующего военного хирурга, который делает операции в боевых условиях (с утра до ночи и на протяжении многих лет), предлагаю его сравнить с известнейшим лектором в медицинском институте, который годами прекрасно читает лекции и пишет прекрасные книги по хирургии. Спрашиваю:"Вы кого предпочтете?"
Как любил говорить на лекциях мой учитель по астрологии С.В.Шестопалов:"Писатель - пишет, преподаватель - преподает, а практик - должен практиковать..."( думаю, что имел в ивду не только астрологию:)) Практик может прочитать лекцию или написать книгу, но у писателя книга будет лучше, а у лектора лекция интереснее, но перейти дорогу практику консультанту они не смогут:), опыта в этом у лектора и писателя будет меньше:)
#100482
, 23-Окт-2011 18:42 (ответ на #100461)
+5 / -2
Kurchina Tanya писал(а):
2.Ректификацию времени, полученную другим астрологом следует заново ректифицировать, так как ректификация проводилась не установленным методом, с использованием иной астрологической программы.

В этом смысле мне нравится подход Константина Дарагана. Если он делает ректификацию, то расписывает всю логику, весь ход ректификации. Вот это профессионализм. А выдавать просто ректифицированное время мне кажется неправильным, даже если натив ничего не понимает в астрологии, т.к. пригодится для другого консультирующего астролога. Или, возможно, натив сам захочет когда-нибудь изучать астрологию и разобраться в своем гороскопе.
#100476
, 23-Окт-2011 17:27
+6 / -3
вот читаю я темы про ректификации и понимаю что мы медленно но верно делаем астрологию явно непрогностической, а скорее гадательной!!!!и вообще все в фарс превращается ((( ну писали же уже-если астрологи грамотные а клиент дает одни данные то и время тут одно должно быть!!! значит дело в астрологе! и исходя из того что время все же должно быть едино правильным клиент и пишет что время ректифицировали....а астрологи мне кажется (не в обиду, я не обобщаю но и не исключаю) говорят про инливидуальнуую ректиф для поргноза чтобы денюжки получить....
вот еще: тут на форуме была статья о том, что нельзя до дня спрогнозировать...тогда вопрос-а как вы тогда ректификацию делаете то? логика где? вы конечно извините но если предсказать нельзя до дня, до минуты то и ректифицировать точно нельзя.
ps я получила для себя два времени отражающие меня...и по ним стараюсь ориентироваться.
#100485
, 23-Окт-2011 19:04 (ответ на #100476)
Киса Кисулькова писал(а):
вот еще: тут на форуме была статья о том, что нельзя до дня спрогнозировать...тогда вопрос-а как вы тогда ректификацию делаете то? логика где?

Дело в том, что время рождения не предсказывается. Грубо говоря, берется небольшой интервал (+/- 20 мин от бирочного времени) и рассматриваются все возможные варианты времени в этом интервале (с интервалом в минуту), а затем по событиями отсеиваются неподходящие варианты. Вариантов может остаться несколько, если событий недостаточно.
+3 / -2
Вот пример определенной школы ( и это похоже школа Дарагана) и взгляд данной школы на проблему ректификации. Таких взглядов может множество, у каждой школы своя история, свой главный учитель, так называемый ведущий учитель. Уверяю, что каждый последователь определенного направления и определенной школы с удовольствием бы пропел оду своей школе и своему астрологическому Гуру, но пение од не имеет отношение к заданной теме, поэтому договоримся, что не будем заниматься рекламой наших школ, у каждого своя школа, но она же своя, а не общая...
#100498
, 23-Окт-2011 20:19 (ответ на #100491)
Я не рекламирую школу Дарагана и, более того, к ней не отношусь. Я рекламирую астрологов, которые клиентам предоставляют подтверждение своей работы. Конечно, сбывшиеся прогнозы - это наилучшее подтверждение, но оно не доступно в момент оплаты консультации. Я не знаю, кто еще из астрологов поступает аналогично, а про Дарагана видела на его сайте. Если вы, Kurchina Tanya, мне скажите, что поступаете аналогичным образом, с удовольствием упомяну и Вас:)
#100501
, 23-Окт-2011 20:47 (ответ на #100491)
Смысл моего сообщения состоял в том, что время при ректификации НЕ ПРОГНОЗИРУЕТСЯ, А ПОДБИРАЕТСЯ так, чтобы на него легли все события. Естественно, никто не рассматривает каждую возможную минуту из интервала на предмет, подходит она или нет. При подборе времени отталкиваются от событий. Речь идет о ректификации с помощью прогностических методов. Трутину Гермеса не рассматриваю.
#100486
, 23-Окт-2011 19:06
+1
Спасибо за тему - очень актуальна. Как поняла из выше написанных постов, не одной у меня 3 разных времени. Но хоть как ни крути, Асцендент в Скорпионе остается, Ds в Тельце (фирдары подтвердили отлично).
А что делать людям, которые рождены на границе двух знаков? Ведь не бывает одновременно восходящего Скорпиона или Стрельца? А каждый астролог ректифицирует по своим правилам:) 10 астрологов- 10 времен, а карта один раз включается...
+6
Киса Кисулькова писал(а):
на форуме была статья о том, что нельзя до дня спрогнозировать...тогда вопрос-а как вы тогда ректификацию делаете то? логика где? вы конечно извините но если предсказать нельзя до дня, до минуты то и ректифицировать точно нельзя.

Киса! А почему Вы считаете что здесь логики нет? Логики нет, если к двум разнонаправленным действиям подходить с одними мерками. Подозреваю, что Вы не совсем хорошо представляете суть различных прогностических методов и разницу между ректификацией и прогнозом.
Представьте себе, что есть группы различных методов прогнозирования (и в них множество вариантов), каждый из которых можно представить в виде синусоидного графика с пиками периодов, когда искомое событие возможно теоретически, поскольку есть на него соответствующая энергия определенных планет. Но графики описывают разные временные периоды. У одних шкала деления большая, например, фирдарный период, у других - год, у третьих - месяц, - день, -час, -минута и т.д. Кроме того, событие может происходить на формирующемся, точном или расходящимся аспекте. В итоге, в прогностике мы имеем интервалы времени в год, месяц.....А если еще учесть разные орбисы в разных школах, плюс минус километр....
Например:
В дирекциях все планеты двигаются со скоростью один градус в год, допустимый орбис 1 градус. Итого: в дирекциях событие может произойти в течении трех лет (точный год аспекта + - 1 градус). Хоть интервал времени такой громадный, целых 3 года, но зато мы достаточно точно можем поймать куспид искомого дома, здесь он плюс минус 1 градус. Вот Вам и точность в ректификации: речь пойдет о минутках рождения, когда куспид сдвигается так мало. Но проблема в том, что энергии аспектов только в дирекциях совершенно недостаточно. Необходимо найти такое время, когда во всех прогностических картах есть аспекты. Где-то они только начинают формироваться, где-то точные, а где-то уже едва успеваем "схватить за хвост" оставшуюся энергию от распадающегося аспекта. Поэтому спрогнозировать прямо до дня, часа и минуты, если не используешь сверхбыстрые прогрессии, множество различных разворотов и проекций не только на эклиптику, но и на экватор-1, экватор -2 и т.д. практически невозможно. И главный вопрос: а надо ли?, если все равно есть определенная доля свободной воли. Ведь это примерно как течение реки и Вам нужно то перебраться на противоположный берег, то вправо плыть, то влево. Вы можете спросить у астролога, когда течение есть, куда оно, какой силы в этой реке, когда ветер попутный, когда в лицо, когда вбок и т.д. Но Вы ведь можете и не входить в реку, если Вас напряженные аспекты не вынудят этого сделать. А может Вы уже так проработали свои квадраты, что "не поддаетесь на провокации" напряженных аспектов. Астролог не может гарантировать, что Вы войдете, он может только предполагать и рассказать "куда и какое течение".
Вернемся к ректификации. Здесь обратная задача. Точное время события уже известно. В чем же проблема найти тот момент в прогностических картах, когда был максимум соответствующей энергии во всех картах? Только в том, что все астрологи пользуются разным количеством и разными по качеству прогностическими методиками. Плюс проверяют или не проверяют расчитанное для одного события время по другим событиям. Бывает на одном событии пик энергии таков, что надо такую-то минуту выставлять, а на другом, пик отличается на несколько минут. Вот и ищут астрологи такое время, при котором выставленное время удовлетворяло бы все события. Ну, а если вспомнить, что астрологи разных школ по разному видят, как должно быть отражено событие в карте, то вот и получается разное время. Отсюда и недоверие к чужим ректификациям.
Ну и плюс, конечно, очень странная вещь под названием "включение гороскопа". Но об этом уже говорено переговорено. Если под ректификацией будем понимать нахождение времени включения гороскопа, а не вполне определенный момент рождения и начала самостоятельной жизни человека, то о мифах ректификации сможем говорить бесконечно.
+1 / -1
Евгения Ковалёва писал(а):
А что делать людям, которые рождены на границе двух знаков? Ведь не бывает одновременно восходящего Скорпиона или Стрельца?

Это не самый сложный случай, по Дсц определяется сигнификатор 7 дома, он же и будет работать в фирдарах, если вы строите отношения при Дсц на границе Близнец - Рак, только по Меркурию и на протяжении долгих лет - Дсц в Близнецах, а не в РАке.
#100543
, 24-Окт-2011 01:41 (ответ на #100495)
А что с детьми делать, Таня? У моего сына как раз такой случай и ему 7 лет. До отнощений ему пока далеко,:) внешность тоже поменяться может и событий маловато. Только по-поведению могу судить, что он ярко-выраженный Скорпион, а не Стрелец.
#100544
, 24-Окт-2011 02:00 (ответ на #100543)
Извините, что встреваю в ваш разговор с Татьяной. Асц описывает условия рождения. Например, при быстрых родах сложно ожидать фиксированный знак на Асц, за исключением Водолея. Тяжелые роды - аспекты элементов 8 к Асц. Еще недавно я поднимала тему "взаимосвязь карт матери и ребенка" astropro.ru. Тоже может помочь в ректификации.
#100570
, 24-Окт-2011 14:39 (ответ на #100544)
Magalli, спасибо за ссылку. Перечитала еще раз ту тему, но там столько или или и прочих переплетений карт матери и ребенка, что в моем случае асцендент сына может быть как Скорпионом, так и Стрельцом.
Magally писал(а):
при быстрых родах сложно ожидать фиксированный знак на Асц, за исключением Водолея

Да, с одной стороны роды были трудные и затяжные. А с другой стороны - кто же легко и быстро рожает в первый раз? :)
#100647
, 25-Окт-2011 01:29 (ответ на #100570)
И первые роды могут быть быстрые и легкие (относительно, конечно), особенно если ребеночек рождается на пару недель раньше срока и не крупных размеров. Если никаких особых обстоятельств рождения нет, можно попробовать использовать информацию о друзьях. Вообще, тема детской астрологии мне тоже интересна и, думаю, не только мне. Лучше вам завести отдельный топик.
Женя, разместите карту сына, возможно в его карте есть и другие пограничные места, которые более пригодны для ректификации по фирдарам и по прошлым событиям, пригодных для его возраста.
#100545
, 24-Окт-2011 02:27
#100551
, 24-Окт-2011 08:15
Вновь тема ректификации?

Обращающимся за платной консультацией: осведомитесь у астролога, делает ли он верификацию найденного в процессе ректификации времени рождения по не указанным для ректификации событиям из жизни. Здесь всплывёт и опыт работы консультанта, раскрученность брендинг… и другие страшные слова.
#100556
, 24-Окт-2011 10:14 (ответ на #100551)
Денис, а что такое верификация? Нахождение астролошом случивщегося события в карте клиента, если он умолчал об этом или что-то другое?
#100559
, 24-Окт-2011 11:56
+2
Евгения Ковалёва писал(а):
Денис, а что такое верификация? Нахождение астролошом случивщегося события в карте клиента, если он умолчал об этом или что-то другое?

Ага. Астролошом... )))
Kurchina Tanya писал(а):
Если прошлые события не находят отголоска в карте построенной на ректифицированное время - значит истинное время не определено.

Помимо этого кверент мог что-нибудь запамятовать, не преднамеренно (а иногда преднамеренно) не указать в данных для ректификации. Часто бывает с биохимическими беременностями, абортами, изнасилованиями, адюльтерами и проч. "личными таинствами" - всё это с одной стороны затрудняет ректификацию, с другой - даёт простор для верификации карты астрологом.
#100596
+1 / -1
Magally писал(а):
В этом смысле мне нравится подход Константина Дарагана. Если он делает ректификацию, то расписывает всю логику, весь ход ректификации. Вот это профессионализм. А выдавать просто ректифицированное время мне кажется неправильным, даже если натив ничего не понимает в астрологии, т.к. пригодится для другого консультирующего астролога.

Не знала, что Константин Дараган работает по такой методике, но лично я предпочитаю такой же метод работы(делая интересующемуся астрологией человеку).
#100600
+1
Magally писал(а):
Грубо говоря, берется небольшой интервал (+/- 20 мин от бирочного времени) и рассматриваются все возможные варианты времени в этом интервале (с интервалом в минуту), а затем по событиями отсеиваются неподходящие варианты. Вариантов может остаться несколько, если событий недостаточно.

Неверно.Берется исходное время рождения, далее рассматриваются все значимые события жизни, например, во вторичной прогрессии.И проверяется соответствие прогрессивных Углов к натальным планетам. Каждый мажорный аспект - это уже событие.Смотрим соответствует ли символизм планеты и аспекта к ней известному событию. При этом! Чем больше у нас будет информации о самом событии,подробностях события- тем легче нам установить связь между соответствием аспекта планеты событию. Пример из практики.Ректификация с неизвестным временем рождения. Вопрос о первой поездке заграницу.Информация получена. В пробной карте в этот момент прогрессивный Асцендент секстиль Кету в 9 доме.Отношения. Спрашиваю:какое отношение к поездке имеет знакомство с иностранцем? Оказалось, женщина влюбилась в иностранца и поехала к нему в гости.Символизм точный. Самые удобные для ректификации даты - это даты смерти родителей( мое мнение).По ним можно восстанавливать гороскоп.
#100644
, 25-Окт-2011 01:03 (ответ на #100600)
Наталья, спасибо большое за комментарий. "Живые" примеры намного поучительней книжной теории:) Только я ни в коем случае не описывала алгоритм ректификации. Я просто пыталась доказать, что несмотря на то, что спрогнозировать точное время события нельзя, ректификация возможна и никакого нарушения логики здесь нет. Потому что ректификация - не прогнозирование, а обратный процесс.
Знаем точное время рождения => можем спрогнозировать наступление события в определенный период.
В обратную сторону:
Знаем точно время события => (чисто теоретически, на практике так не делают) можем отобрать те моменты времени из возможного интервала времени рождения, которые дают в прогнозе известное событие.
Чем больше разнородных событий известно, тем меньше остается вариантов для времени рождения.
Повторюсь еще раз. Это не алгоритм ректификации. Это доказательство возможности ректификации. (Здесь на форуме было высказано сомнение в оной).
#100678
, 25-Окт-2011 14:31 (ответ на #100600)
Поездка за границу-это по-моему событие 9 и 10 дома.Другими словами , если бы МС делало такой же аспект , символизма было бы больше. Но это только моё субъективное мнение. Я поясню почему. Скорость АСЦ не постоянна, а МС примерно около 1 градуса в год. Самые удобные и необходимые события для ректификации(как я считаю)-дата первого брака и получение трудовой книги. Именно в этих событиях меняется статус человека а статус связан только с МС.
Но это только моё мнение.
#100601
+2
Magally писал(а):
Асц описывает условия рождения. Например, при быстрых родах сложно ожидать фиксированный знак на Асц,

Я родилась достаточно быстро,за пару часов кажется,однако на Асценденте фиксированный знак - Лев. Данное правило работает не всегда.В начале моей практики был у меня очень яркий случай " подтверждающий" Асцендент клиентки. В момент её рождения на Асценденте в Стрельце восходил Уран.Оказалось первые роды у матери были стремительные,неожиданные, её не успели довезти до роддома, она родила ребенка в машине скорой помощи.:)
#100634
, 24-Окт-2011 22:54 (ответ на #100601)
Конечно, правило работает не всегда. Никакое правило в астрологии не работает на 100%. Просто информация об обстоятельствах рождения иногда может помочь при ректификации. Тоже есть яркий случай с Ураном на асц (со стороны 12 дома). Один из родственников натива был психически неадекватен и не хотел рождения натива вплоть до подкупа мед.персонала в роддоме для очень нехорошего поступка. Тайная интрига случайно раскрылась и все закончилось благополучно.
+5
Magally писал(а):
Никакое правило в астрологии не работает на 100%.

Я бы сказала иначе: любое событие должно быть видно, но оно может быть отражено в гороскопе по разному. Вопрос в нашем умении все видеть. Например, быстрое рождение может быть видно как:
Уран вблизи Асцендента, или Марс, или Огненный знак на Асценденте, или квадрат управителя Асцендента к Асценденту, или соединение управителя Асцендента с Марсом, Ураном и т.д. Вариаций не перечесть. Но быстрое рождение обязательно должно быть хоть как-то отражено. Ну и еще, конечно, что понимать под быстрым рождением:-))
#100645
, 25-Окт-2011 01:11 (ответ на #100641)
Ольга Николаевна, буду у вас учиться точности и подробности изложения своих мыслей:) А то мой ответ про ректи всех поверг в шок:D
+2 / -3
Если правило не работает на 100 процентов, то оно ошибочное или ошибочно принято астрологом для прогноза. Важному событию жизни всегда должно соответствовать стопроцентно одно из правил. А если есть лишь косвенные указания, то ошибочно время карты.
Что я имею в виду под стопроцентным правилом? Это когда планета соответствующая событию, проигрывается во всех своих показателях (положением в доме карты, положением в дирекциях, управлением в карте и своим управителем в дирекциях, общим символизмом и аспектами).А не выборочно из перечисленного.
#100682
, 25-Окт-2011 15:46 (ответ на #100659)
Валерий Васильевич Тарасов писал(а):
Если правило не работает на 100 процентов, то оно ошибочное.. Важному событию жизни всегда должно соответствовать стопроцентно одно из правил.

Вот и я об этом же:) Если есть событие, ему должен соответствовать символизм карты. Но речь то шла о другом: один и тот же символизм (т.е. правило), может давать разные события.
Женя, разместите карту сына, возможно в его карте есть и другие пограничные места, которые более пригодны для ректификации по фирдарам и по прошлым событиям, пригодных для его возраста.
#100681
, 25-Окт-2011 15:23 (ответ на #100673)
Таня, спасибо за готовность помочь. К сожалению, модератор до сих пор не внес в список населенных мест город рождения сына 49°09N 9°13 Ost, поэтому карту построила на ближайший город Шпайер
Вот карта сына


Из событий могу назвать дату получения первого загранпаспорта 05.10.2004
Первая поездка за границу в СЩА 27.12.2004
Запланированная операция: 11 или 18 (точно не помню) декабря 2006
Дата получения второго загранпаспорта 12.01.2009
Спасибо
+1
Солнце и Луна матери часто стоят в градусе Асц ребенка или Асц ребенка стоит в градусе Солнца или Луны матери и делают между собой аспект (в орбисе 1 градус.)
#100781
, 26-Окт-2011 19:24 (ответ на #100739)
Извините, не поняла, в чем разница между
Kurchina Tanya писал(а):
Солнце и Луна матери часто стоят в градусе Асц ребенка

и
Kurchina Tanya писал(а):
Асц ребенка стоит в градусе Солнца или Луны матери

?
#100679
Валерий Васильевич Тарасов писал(а):
Если правило не работает на 100 процентов, то оно ошибочное или ошибочно принято астрологом для прогноза. Важному событию жизни всегда должно соответствовать стопроцентно одно из правил. А если есть лишь косвенные указания, то ошибочно время карты.

Вот под этими словами я подпишусь!Иной раз смешно читать, как ректифицируется карта по десяти минорным аспектам Асцендента к планетам или аспекта МС к какой-нибудь Весте или Палладе...
#100685
Денис Караваев писал(а):
Обращающимся за платной консультацией: осведомитесь у астролога, делает ли он верификацию найденного в процессе ректификации времени рождения по не указанным для ректификации событиям из жизни.

А вы делаете верификацию,Денис?
#100692
+2
Конечно нет, Наталья Юрьевна. Я просто ханжа... )))
Ну так я думаю, что верификацию нужно делать новичкам в ректификации(для собственного опыта).
Евгения Ковалёва писал(а):
Дата получения второго загранпаспорта 12.01.2009

Получение паспорта (10 дом) на периоде Луна Марс Юпитер, а Юпитер на 3:39 в 9 доме.
#100788
, 26-Окт-2011 20:49 (ответ на #100743)
Таня, а первый загран никак в фирдарах не отразился?
#100756
, 26-Окт-2011 15:50
Kurchina Tanya писал(а):
Солнце и Луна матери часто стоят в градусе Асц ребенка или Асц ребенка стоит в градусе Солнца или Луны матери и делают между собой аспект (в орбисе 1 градус.)

Kurchina Tanya писал(а):
Получение паспорта (10 дом) на периоде Луна Марс Юпитер, а Юпитер на 3:39 в 9 доме

Моя Луна в 25° Козерога, Солнце в 26° Девы. И чтобы Юпитер сына оказался в 10м доме нужно ему родиться не позже 3.24, а точнее в промежутке времени 3.07 - 3.23. Тогда асцендент сына будет соответствовать вышеназванным требованиям. Тогда Луна и Венера становятся пограничными 3 или 4й дом?
#100793
, 27-Окт-2011 00:07 (ответ на #100756)
Евгения Ковалёва писал(а):
И чтобы Юпитер сына оказался в 10м доме нужно ему родиться

Вы уверены, что хотите, чтобы Юпитер вашего сына оказался в 10 доме? Ведь тогда по оси 4-10 домов будет оппозиция Луны (сигнификатор матери, то есть вас) и Юпитера (младшего управителя 4 дома, скорее всего отца, поскольку МС в Деве+Меркурий в Козероге хорошо описывают вас с Солнцем в Деве и Луной в Козероге)? Также в промежутке до 3.24, когда Юпитер попадает в 10, Нептун оказывается уже внутри 3 дома, а не вблизи куспида 3. Нептун на куспиде 3 хорошо попадает в символику загранпоездок на первом году жизни по многим прогностическим методам (в дирекциях, транзитах, соляре, прогрессии).

На вашем месте я бы не задавалась вопросом ректификации карты вашего сына, поскольку значимых угловых событий в его жизни пока не было. Все равно полученное время будет под сомнением. Главное для вас определиться с Асц - где он, в первых градусах Стрельца или в последних градусах Скорпиона? У него в карте Уран в 1.13 Рыб в 3 доме. Если предположить, что Асц в первом градусе Стрельца (это промежуток времени 3.40-3.46), Уран будет в квадрате к асц! Это не очень вписывается в картину долгих родов. Возможно при родах или на первом году жизни у вашего сына была какая-то неординарная или неожиданная, внезапная ситуация по теме 3 дома? Например, пошли вы к соседке/брату/сестре и внезапно начались роды:) На момент поездки в США прогрессивная Луна в 29 градусе Рыб - небольшой плюс в пользу Асц в конце Скорпиона. А на момент операции прогрессивная Луна в соединении (орб чуть больше градуса) с Марсом, но это не помогает в ректификации.

В общем, я выдвигаю основную версию, что Асц в последних градусах Скорпиона и Юпитер в 9. Из-за Нептуна рассматривала бы в первую очередь промежуток 3.36-3.39. Но это лишь приблизительные соображения.
#100796
, 27-Окт-2011 00:45
Magally писал(а):
Вы уверены, что хотите, чтобы Юпитер вашего сына оказался в 10 доме?

Дело не в желании или нежелании. Если это факт, то тут никуда не денешься. Возможно Вы не совсем поняли мои слова, они были адресованы информации от Тани по-поводу получения загранпаспорта и необходимости нахождения Юпитера в 10 доме.Вот я прокручивала варианты.
Magally писал(а):
Главное для вас определиться с Асц - где он, в первых градусах Стрельца или в последних градусах Скорпиона?

Да, именно это было моей целью. Недавно прочитала книгу немецкого астролога "Детская астрология" и там подробно описывается поведение детей с различным асцендентом. Сразу в Скорпионе узнала сына.
Magally писал(а):
Если предположить, что Асц в первом градусе Стрельца (это промежуток времени 3.40-3.46), Уран будет в квадрате к асц! Это не очень вписывается в картину долгих родов.

Да, роды были долгими однозначно.
Magally писал(а):
Возможно при родах или на первом году жизни у вашего сына была какая-то неординарная или неожиданная, внезапная ситуация по теме 3 дома? Например, пошли вы к соседке/брату/сестре и внезапно начались роды:)

Похожего не припомню )
Magally писал(а):
А на момент операции прогрессивная Луна в соединении (орб чуть больше градуса) с Марсом, но это не помогает в ректификации.

Возможно Вам поможет такая деталь, что операция была на коже пениса (Марс же отвечает за мужское достоинство:))
Magally, я Вам очень благодарна за участие в ректификации карты сына :-)
#100926
, 28-Окт-2011 12:06
+1
наталья юрьевна семергей писал(а):
Ну так я думаю, что верификацию нужно делать новичкам в ректификации(для собственного опыта).

Ну, если Вам также просто даётся описание скрытых событий из прошлого кверента, как и прогнозирование его будущего, то Вы близки к просветлению.) Я же, с Вашего позволения, останусь в "новичках"... )))
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑