в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

ТАК КТО ЖЕ ВСЁ-ТАКИ АСТРОЛОГ???...

#8736
Tatyana, 30-Дек-2011 14:27, 8515/79
ТАК КТО ЖЕ ВСЁ-ТАКИ АСТРОЛОГ: М.ЛЕВИН(математик) П.Криворучко (историк),Т.КУРЧИНА(юрист), О.АБДУРАХМАНОВА (врач), Т.ТАЙГАНОВА(писатель)....

У меня не хватает терпения перечитывать все "отклики" в теме К.Диланян, посвященной необходимости (ненужности) сертификации астролога.Находить их становится всё труднее.
Да и тема там давно забыта. Забанены некоторые высказавшиеся... И начались прямые выяснения, что делают на астрологическом сайте писатели, и т.д.и т.п.
Заключительный пассаж, высказанный Натальей Семергей, касается присутствия на сайте Тайгановой (почему она не тусуется в своей, писательской среде, а присутствует здесь, на астросайте).
Посчитав, что это перешло границы приемлемого, я решила открыть новую тему. Хотя, её вероятно закроют админы в связи с приближением праздника.

Так вот. Я считаю, при всём добром отношении к Н.Семергей, подобные высказывания неприемлемыми.
У меня неоднозначное отношение к Тайгановой.
Но, почему же НИКТО из астрологов ни разу не оспорил, или существенно не поправил высказываемые ею астрологические допущения?.. Может быть, потому, что в них нет ошибок?.. Или нет места для дополнений?..
Да, она допускает вольные отступления (типа "домика в деревне") и отвечает на вопросы, о которых ее не спрашивали. Но всем наверное известно, что пятна есть и на Солнце?...
Да, мне лично желательно видеть в перечне Консультантов, имеющих свой кабинет на сайте, людей, имеющих, кроме первого образования, диплом астролога. Но, что, если я ошибаюсь?
Даёт ли это мне право отсылать писателя к писателям, а врача - к врачам?.. Думаю, что нет...
Ознакомившись (уже давно) с Тайгановой=художником, Тайгановой-очеркистом, Тайгановой-эссеистом, я поняля, что человек этот одарен уникально. И те, кому не дано столько даров, обязаны, если уж не поддерживать, то, по крайней мере, не топтать тем, кому дано. Их путь гораздо труднее, а иногда, - трагичнее. (Есть такой градус в астрологии - "Дано даров больше, чем человек может нести").
Резюме: Да, я предпочитаю, при выборе решений в моей судьбе иметь дело с профессионалами. Но, кто знает,
возможно, писатель уже скоро тоже получит ПОЛНОЕ ПРАВО С Ч И Т А Т Ь С Я астрологом. А, возможно, и быть им. Как стали им математик,историк, врач и юрист.
Поэтому, если уж писатель прибился к этому форуму, и к его астрологическим комментам НЕТ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АСТРОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕТЕНЗИЙ, давайте попробуем быть терпимее и обойдемся без указываний на дверь тем, кто, возможно, в скором времени, получит такой же диплом, если не лучший.
Нападайте!....
тип вывода ветки
1 2 »
#113363
, 30-Дек-2011 14:53
+3
Сей вопрос адресован небесам.
На форуме все скатываются до выяснения отношений между собой.
#113368
Тут без членов СП точно не обойтись и лучше пригласить нескольких для кворума в спорных вопросах!)

"Интересное предложение!:) однако я полагаю что у профессиональных писателей нет времени ходить по астрологическим форумам и оценивать литературный уровень каждого участника по причине их писательской востребованности.:) Давайте уж тогда пригласим и профессиональных астрономов (для кворума)чтобы они оценивали степень нашей астрономической грамотности...и.т.д.и.т.п."

Не вижу здесь никакого намека на упоминаемую вами Тайганову. Вы не согласны с тем,что профессиональные писатели,актеры,психологи,врачи,астрологи и.т.д. занимаются прежде всего своим делом? ...Какое отношение этот комментарий имеет к Тайгановой вообще? Было предложение послать срочно на сайт астропро писателей для разбора наших полетов, я высказала свое мнение, в чем проблема?
#113370
, 30-Дек-2011 15:25 (ответ на #113368)
НАталья Юрьевна, карнавал в масках наступит только через сутки!...
+2
Значит мы славно повеселимся! Пока в 12 часов ночи карета не превратится в тыкву,а кучера в мышей.
Таня, вы меня на конфликт не "разведете", и на выяснение отношений тоже. :)Никого больше я обсуждать тут не собираюсь. Какими бы эпитетами меня тут не награждали. Я не первый день на этом сайте.
#113380
, 30-Дек-2011 15:42 (ответ на #113373)
Я никого на конфликт не собираюсь "разводить".
А, поскольку в теме о сертификации уже описывают презервативы,(не говоря об остальном),
я всё же хотела бы услышать мнения, кого же всё-таки считать астрологом?
Тех, кто сертифицирован на это звание, или тех, кто, не сертифицирован, но дает развернутые комментарии,
в адрес которых не поступает критических замечаний.
Я согласна быть тыквой. А Вы?
#113379
, 30-Дек-2011 15:41
+5
Из зала в зал переходя, здесь движется народ....
#113382
, 30-Дек-2011 15:47
+6
Мое маленькое мнение. Астролог тот, кто делает правильные прогнозы, умеет увидеть проблему и помогает ее понять. Можно иметь массу дипломов и врать в прогнозах, и вредить клиентам своими советами.
#113383
+1
Tatyana писал(а):
Тех, кто сертифицирован на это звание, или тех, кто, не сертифицирован, но дает развернутые комментарии,в адрес которых не поступает критических замечаний.

Не имеет значение для вас. Вы нашли себе идеального астролога - я вас только могу поздравить с этим открытием. Если же я буду так скурпулезно копаться в комментариях в поисках недостатков, как это делает Татьяна Эмильевна, по отношению к своим коллегам по цеху -я вам накопаю много чего(чего,например, вы не видите,а я вижу и невооружнным глазом). Но искать истину в чужой вине я не хочу и не буду. Пусть ищут кто хочет. Моя цель - на этом и других ресурсах состоит в помощи людям и нету времени(и желания) на другие занятия.
#113394
, 30-Дек-2011 16:15 (ответ на #113383)
наталья юрьевна семергей писал(а):
Вы нашли себе идеального астролога - я вас только могу поздравить с этим открытием

Я не нашла идеального. ДумаЮ, его в природе не существуетю. Может, только для меня, - тыквы...
Вас никто не просил ни в чем копаться.
А ответить на мой вопрос - Вы не захотели. Или не сумели?
#113388
, 30-Дек-2011 15:58
+1
Я- первая(ой, уже не первая).Дело в том что на сайте кроме Татьяны Тайгановой астрологов не пересчитать, но ни один из них не использует эту площадку для выражения личных амбиций.В силу скудости ума и поэтому не имея страха выглядеть глупо(списано со слов Татьяны Тайгановой) я попытаюсь кривым языком( наступил Плутон на мой Меркурий,разрушил да все никак не возродит-))) изложить свое видение.Года два назад у администраторов проекта была просьба комментарии делать покороче и по-существу, тк бывают мозоли на пальцах когда колесико на мышке крутишь.Надо сказать что та же Татьяна Курчина за эти годы достигла большого прогресса и стала выражаться кратко и по существу.Татьяна же Тайганова в первом своем ,,пришествии ,, завалила всех ,,простынями,,, но кроме этого она еще имеет привычку цеплять людей в темах и личной переписке и когда один от нее отвяжется тут же в другой теме начинает цепляться к другому.Кроме как привлечь внимание к своей персоне это ничем объяснит нельзя.Затем она покинула нас ,,громко хлопнув дверью,, и наступила благодатная тишина (как вы понимаете-незаменимых нет) и не понятно что привело ее обратно, видимо невозможность выразить себя где -нибудь еще .Дело в том что если у человека жизненная потребность кого-нибудь(я так поняла хоть кого, народа то много)припереть к стенке , обличить и при этом еще блеснуть литературными способностями - это наводит на мысли .....Кроме того самое ужасное...оказалось...это заразно!Хочется иногда позвать вновь ,,Реальных людей,, (тот кто здесь давно помнит эту историю, еще та была разборка при участии Т.Тайгановой).В общем по -моему мнению она любую царапину способна ,,расковырять,, в воспалительный процесс.Ну вот и все если кратко.На кастинг писателей я не записываюсь, поэтому извините за отсутствие знаков препинания.А астрологией как всегда здесь и не пахнет.-)))))
#113395
, 30-Дек-2011 16:17 (ответ на #113388)
Татьяна, я поосила ответить: можно ли несертифицированного....., если НЕТ КРИТИЧЕСКИХ замечаний по поводу его астрологических комментов...
#113405
, 30-Дек-2011 16:48 (ответ на #113395)
+1
Tatyana писал(а):
Татьяна, я поосила ответить: можно ли несертифицированного....

По этому поводу история.Моя подруга с высшим университетским образованием (с очень хорошим дипломом) вышла замуж в США и в силу еще не полной языковой адаптации устраивалась там на работу на должность ,,лаборант,, в обязанности которого входило лишь мытье банок.Так вот ей так и сказали-мыть то банки вы однозначно можете, но небходимо обязательно пройти сертификацию(в этом месте я смеялась).Так вот сертификация представляла из себя 3 этапа тестов по 200 вопросов, она готовилась по этим вопросам 3 месяца и вопросы сложные.А астролог- это не банки мыть.Кроме того дать вам точный прогноз может только тот астролог с которым у вас будет более выраженный личный резонанс,поэтому и разнятся качествено прогнозы.Это как любовь,серебро-Луна-душа, золото-Солнце-эго.По этому поводу даже стих написала как- то.

Серебрянною нитью связала нас судьба
А золотою нитью она же развела
Возьму две эти нити, сплету из них венок
И получу от жизни очередной урок.


Вот где -то так.
#113400
+3
Tatyana писал(а):
я всё же хотела бы услышать мнения, кого же всё-таки считать астрологом?

неужели Вам до сих пор непонятно? странно...
Тот, кто может описать реального человека по его карте и дать соответствующий реальным делам прогноз.
это- необходимые и достаточные условия для того,чтобы называть себя астрологом.

Это - все.
неважно,как получено образование, какие регалиии, какой соц.статус у человека.
Официальные бумаги ( как и в любой с другой официальной структуре), нужны на данный момент для роста и продвижения в этой структуре или же для поддтверждения самому себе своей квалификации )).
#113435
Дать прогноз может любой!) даже вообще не имея никакого образования)) больше никаких требований к такому прогнозу Вы не выдвигаете?
#113403
+1
Tatyana писал(а):
А ответить на мой вопрос - Вы не захотели. Или не сумели?

Таня, я просто не знаю ответа на вопрос. Дело не в сертификатах (хотя они вещь полезная и может быть даже нужная, защита сертификата предполагает наличие неких базовых знаний у человека, который называет себя астрологом), дело в опыте - потому что даже самоучка за энное количество лет изучения астрологии может ответить на вопросы теста ISAR. Если вы меня спросите о приниципах консультирования - они настолько просты и сжаты, и я их сформулировала давно в теме форума "Феномен прогнозирования и этика эзотерика". Для меня не имеет значения профессионал я в чьих-то глазах или нет, и я не рвусь кому-то что-то доказывать. У меня день начинается с консультаций и заканчивается консультацией, и я должна каждому попытаться помочь и дать верный совет. Плохо мне или хорошо, больна я или здорова- я должна делать свою работу -в этом я вижу свою цель.
#113404
+1
Татьяна, на мой сторонний взгляд,чтобы найти астролога)) стоит расширить поиски с шире границ этого сайта.
Другой вопрос,что очень часто тут начинаются ответы со слов" я не астролог, но- скажу..."
это, на мой взгляд несколько странно , для астрофорума.
почему бы тем, кто не считает себя астрологом не подождать когда выскажутся астрологи?)) так же в астрологической среде ( среди знакомых между собой астрологов на астросайтах ) существует " неписанное правило" если кто то один уже начал отвечать- другой не лезет, пока человек не выскажется до конца...
и не напишет" возможно, коллеги добавят.. или- возможно выскажут другие точки зрения".. это неписаное правило, но это реальный знак уважения коллегам, а не словесного.

Живи сам и дай жить другому.
Тогда и споров меньше о том, " кто правее или лучше".
если по существу вопроса и при желании достичь компромисса, а не просто " продолжать бессмысленный спор" лишь бы поспорить о том ,кто умнее и лучше.
#113408
, 30-Дек-2011 16:56 (ответ на #113404)
Диана Васильевна Мазур писал(а):
поиски с шире границ этого сайта.

имели то же самое последствие: всё вроде рассчитано по классике, огромный пласт
рассуждений о закопанных способностях литератора, "дарственную никогда не получите...", а я получила,
и т.д и т.п.
Но, что интересно, у астролога блестяще поставленная речь и уникальная способность
к интригующему, захватывающему внимание, ОПИСАНИЮ прогнозов, имевшему существенную
психотерапевтическую роль тогда, на этапе консультированияа...
+7
наталья юрьевна семергей писал(а):
Никого больше я обсуждать тут не собираюсь

наталья юрьевна семергей писал(а):
Если же я буду так скурпулезно копаться в комментариях в поисках недостатков, как это делает Татьяна Эмильевна, по отношению к своим коллегам

Наталья Юрьевна! Между первым и вторым комментариями прошло 15 минут. Может остановимся?
Может не будем группироваться в "стаи" и нападать на одного человека? Вне зависимости от отношения к нему.
"
Татьяна Ю писал(а):
Татьяна Курчина за эти годы достигла большого прогресса и стала выражаться кратко и по существу.Татьяна же Тайганова в первом своем ,,пришествии ,, завалила всех ,,простынями,,

Татьяна! Каждый читает те комментарии, которые ему нравятся. Одним нравится в речи сухой остаток, которым виртуозно владеет Татьяна Курчина, другим не нравятся концентраты, а нравятся такие, как Вы выразились "простыни", какими столь же виртуозно владеет Татьяна Тайганова. Что мешает читать только любимых авторов? Что мешает не читать писем в личной переписке от нежелательных людей?
Сколько еще это будет продолжаться? Неужели по хорошему невозможно вовремя остановиться?
Может нам перед Новым Годом закрывать сайт на проветривание? Кстати, хорошая идея сходить в отпуск впервые за несколько лет.
#113411
, 30-Дек-2011 17:02 (ответ на #113409)
+1
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова писал(а):
Неужели по хорошему невозможно вовремя остановиться?

Все, сдаюсь!-))
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова писал(а):
Может нам перед Новым Годом закрывать сайт на проветривание?

Уважаемая, Ольга Николаевна, в хороших современных заведениях предусматривается система приточной и вытяжной вентиляции (можно и с кондиционированием воздуха), а вы о допотопном проветривании. Вы администратор-модератор, вот и думайте о модернизации сайта, форума, портала, совершенствуйте правила, что бы люди тянулись с замиранием сердца, с искренним интересом, а не занимались перебранками и ловлей блох. Очень не хочется, что бы портал превращался в сборище сплетников, склочников и всех остальных, в т. ч. и нас с вами.
Евгений Васильевич Фомичев писал(а):
Вы администратор-модератор, вот и думайте о модернизации сайта, форума, портала, совершенствуйте правила, что бы люди тянулись с замиранием сердца, с искренним интересом, а не занимались перебранками и ловлей блох.

Спасибо, Евгений, за совет. Рада приветствовать старожила.:-)) Я как раз думала, чем бы мне заняться в эти дни от безделья. Оказалось, надо просто думать. Если, конечно, есть чем:-)) Хорошо, что заметили, что я не руководитель проекта. Припомните пожалуйста наши с Вами....."скандалы", на заре "юности" нашего сайта и посоветуйте какие написать правила для таких Евгений, каким бываете Вы, когда не самое лучшее настроение. Старые правила всех не устраивали, новые слишком общие. Выйдете с предложением о правилах к руководителю, который как раз всё и решает. Напишите свод правил поведения на сайте, обсудим, примем совместное решение.
#113412
, 30-Дек-2011 17:02
+2
Диана Васильевна Мазур писал(а):
неважно,как получено образование, ....
Официальные бумаги ( как и в любой с другой официальной структуре), нужны на данный момент для роста и продвижения в этой структуре или же для поддтверждения самому себе своей квалификации

Разве человека без педаг. образования, будь он хоть семи пядей во лбу и родился быть Макаренко, подпустят к детям в школе, в дет.саду. Человек без диплама не имеет права (и правильно!)работать психологм, врачом, водителем, никем, где его деятельность может влиять на жизнь, здоровье, образование, становление личности and etc. Любая специальность требует подтверждение полученных знаний дипломом, а это как мин.5 лет обучеия (в медицине больше)и сдача экзаменов как в процессе обучения так и по окончании образования. И так в ЛЮБОЙ стране. Зачем же здесь изобретать велосипед? и придумывать какие-то лазейки и новые правила.
Почему же здесь кто-то полагает, что волен влиять на судьбы людей, не получив астр.образование и не подтвердив свои знания перед автор. комиссией?
Есть ли нет ли у проф. астрологов серьезных претензий к консультированию здесь не профес.астрологами - не важно. Дьявол, как известно, кроется в мелочах, а эти, кому то казалось мелочи, могут завести клиента в такие дебри, что обратно дороги можно и не найти.
Хотя, наверное, исключения имеют место быть.
Всех с Новым годом!
#113415
+2
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова писал(а):
Наталья Юрьевна! Между первым и вторым комментариями прошло 15 минут. Может остановимся? Может не будем группироваться в "стаи" и нападать на одного человека? Вне зависимости от отношения к нему.

Ольга Николаевна, я никого не трогаю, не шалю,починяю примус. Я не ищу недостатков ни в ком,не копаюсь ни в чьих интернет-ресурсах и биографиях и уж тем более не выставляю их на прилюдное обсуждение. Меня же все время пытаются вывести на какие-то выяснения отношений с кем-то. Я не хочу это делать. У каждого свои задачи и свои дела.
+3 / -1
наталья юрьевна семергей писал(а):
я никого не трогаю, не шалю,починяю примус

Вам весело? Вы еще способны шутить? Я рада, что на этом фоне, Вы сохраняете игривое предновогоднее настроение.
Попробуте ПРОСТО не принимать участия в обсуждении чье-либо личности. Особенно личности Татьяны Тайгановой.
#113422
, 30-Дек-2011 17:33 (ответ на #113418)
Ольга Николаевна, никто НЕ ПРЕДЛАГАЛ обсуждать личность Тайгановой.
Вопрос стоял, как относиться к комменту, если....сертифицированные астрологи НЕ ДЕЛАЮТ ЗАМЕЧАНИЙ в коммент несертифицированного. Считать его однозначным?...
Вопрос стоял также, что посылать писателей к писателям нехорошо. Или?
+2
Tatyana писал(а):
никто НЕ ПРЕДЛАГАЛ обсуждать личность Тайгановой.

Татьяна! Я говорю не о предложении, а о существующем факте на протяжении уж месяца, не меньше.
Попробую превратиться в Меркурий в Овне и сказать по-простому: отстаньте, наконец, от человека или не удивляйтесь, что получаете адекватный ответ. Это обращение ко всем, не лично к Вам, Татьяна. Под словом "человек" можете подставить любое имя участника сайта.
Или мы сейчас же закрываем все скандальные форумы на Новогодние праздники для обсуждения. Будем просто читать и побольше думать. В прошлом году уже так делали. Умеем.
#113429
, 30-Дек-2011 17:45 (ответ на #113426)
Превратились Вы классно! (Я же Вам писала, что качели у Вас - то, что надо!)
Но от кого отстать, не пойму... Ладно.
#113438
, 30-Дек-2011 18:28
+7
Мне очень нравится Тайганова, нравится читать, то что она пишет. Стараюсь запоминать некоторые фразы для личного речевого обогащения, и всем советую. АстроПрогнозы лично я у нее не заказывала, заказывала приятельница, и знаете сбылось.
#113446
, 30-Дек-2011 18:49 (ответ на #113438)
Наталья Вебер писал(а):
и знаете сбылось.

Но она, конечно, не "поделилась" этим ни с кем, кроме Вас?
А нашла она ее здесь, на форуме?
+1
Tatyana,
по существу. Первое, любой человек должен получить среднее образование, которое дает хотя бы поверхностные знания в различных науках.
2. Астролог обязательно должен на среднем уровне разбираться в астрономии.
3. Астролог должен иметь диплом астрологической школы. Почему? Уже обсуждался вопрос в "гулянии терминологии", различных методик и т.д. И неопытный человек запутается в этом непроглядном лесу.
Так же должен знать на среднем хотя бы уровне, математику.
Астрология, как и любая наука делятся на подразделы. Бизнес астрологией должны в первую очередь заниматься люди с экономическим образованием; натальной - психологическим, кармической - философским, медицинской - мед. образование, мундальное - политическим и экономическим, научными работами в области астрологии - необходимо иметь знания в статистике и вышмате.
#113445
, 30-Дек-2011 18:47 (ответ на #113441)
Roman (Василий) Ivanov (ВИТАЛИУС) писал(а):
Астролог должен иметь диплом астрологической школы.

Вот и Вы пишете ДОЛжен.
Я поэтому и заинтересовалась.
Если должен, значит, не имеющий его - ущербен? Почему же тогда те, кто его имеют,
не делают критических замечаний в адрес РАЗВЕРНУТЫХ КОММЕНТАРИЕВ не имеющего?
НЕ потому ли, что они правильны и исчерпывающи?
А, тогда, зачем он должен иметь, этот не имеющий?
+3
Tatyana, смотрите, есть люди не оканчивающие учебных заведений, но достигшие больших результатов в науке. Человек и без диплома, может разбираться, просто это труднее, может возникнуть путаница и т.д.
В нашей науке нет единого стандарта образования и очень много от философии. Просто то что я написал, мне кажется путем оптимальным, но это не значит, что он единственный.
Почему не комментируют, возможно либо правильно пишут люди без диплома, либо просто нет желания вступать с ними в полемику, у нас же всегда любая дискуссия переходит в скандал.
#113449
, 30-Дек-2011 19:05 (ответ на #113447)
Roman (Василий) Ivanov (ВИТАЛИУС) писал(а):
есть люди не оканчивающие учебных заведений, но достигшие больших результатов в науке

Вы знаете много таких примеров? Мой 10 летний научный стаж такого не припоминает...
Roman (Василий) Ivanov (ВИТАЛИУС) писал(а):
у нас же всегда любая дискуссия переходит в скандал.

Поэтому я "ушла" из темы о сертификации. Там же не скандал, а просто - "тёмная"...
А вот, что
Roman (Василий) Ivanov (ВИТАЛИУС) писал(а):
просто нет желания вступать с ними в полемику,

очень жаль.
От нормальной полемики ВСЕ только выиграли бы.
#113450
+2
Tatyana писал(а):
Почему же тогда те, кто его имеют,
не делают критических замечаний в адрес РАЗВЕРНУТЫХ КОММЕНТАРИЕВ не имеющего?
НЕ потому ли, что они правильны и исчерпывающи?
А, тогда, зачем он должен иметь, этот не имеющий?

все в кучу валите... это форум и никто никому ничего не обязан... ни контролировать ни замечания делать.

Roman (Василий) Ivanov (ВИТАЛИУС) писал(а):
возможно либо правильно пишут люди без диплома, либо просто нет желания вступать с ними в полемику, у нас же всегда любая дискуссия переходит в скандал.
100%! да и -смысл доказывать чел ?
это дело модераторов темы, " курирующих " форум- если он заявлен как " профессиональный" значит и уровень должен соблюдаться- проверяться ответ )) а если " как площадка для всех желающих попрактиковаться "- то кому какой интерес и смысл " делать замечания о правильности или сомнительности выводов того или иного участника... причем независимо от его статуса и наличия у него диплома?- если только не столкнуться в одной теме .
#113452
, 30-Дек-2011 19:11 (ответ на #113450)
Диана Васильевна, я правильно Вас понимаю, что
брать на вооружение ничего не следует? Поскольку форум для "попрактикования"? Верно?
Tatyana писал(а):
Вы знаете много таких примеров? Мой 10 летний научный стаж такого не припоминает...

Хороший вопрос, правда я с ним не спал и не готов подробно ответить, но наверняка есть. Королев, который не окончил школу, а учился на дому, это уже потом в ВУЗе, Батышев - крупный ученый в области педагогики профессионально-технического образования, основоположник новой научной дисциплины «Производственная педагогика» и один из основоположников «Профессиональной педагогики», то же и со школой проблемы и ВУЗ не окончил.
#113457
, 30-Дек-2011 19:23 (ответ на #113453)
Ну, еще, наверное, Шаляпин, которого выгнали из хора...
Или Эйнштейн, плохо успевавший в школе, и все статьи которому правила (а иногда и писала) его жена...
Даааа... Светлее в голове не становится...
...И Томас Эдисон, исключенный из школы за слабоумие(очень интересно рассказывает о нем в контексте предсказательной астрологии Бернадет Брэди в своем двухтомном труде).
#113476
, 30-Дек-2011 20:07 (ответ на #113457)
например, великий Стив Джобс так и не закончил Калифорнийский университет
а еще Билл Гейтс бросил в 1975 году Гарвардский университет, но зачем-то все-таки получил диплом об его окончании в 201
Но лично я не представляю себе учителя,хирурга или стоматолога без образования
Сел бы кто-нибудь в кресло зубного врача, зная, что он самоучка?
Или в такси к водителю, у которого нет прав
#113456
, 30-Дек-2011 19:23
+2
Диана Васильевна Мазур писал(а):
форум- если он заявлен как как площадка для всех желающих попрактиковаться "- то кому какой интерес и смысл " делать замечания о правильности или сомнительности выводов того или иного участника

а в этом случае неплохо бы наверху сайта повесить банер, предупреждающий об этом посетителей форума
#113461
+2
Tatyana писал(а):
Диана Васильевна, я правильно Вас понимаю, что
брать на вооружение ничего не следует? Поскольку форум для "попрактикования"? Верно?

у меня ЛИЧНО создалось такое впечатление,
поскольку на других форумах астрологи, занимающиеся профессионально " признаны Администрацией форума, " т.е в их ответах они уверены или доверяют профессионализму... и они отмечены статусом "астролог" а все остальные, кто отвечает( не обязательно ,что это неправильно или плохо), люди могут еще учиться, например на 3м курсе и не иметь диплома)) но не иметь опыта- понятно, что практикуются... на других форумах таких споров не возникает именно из-за того,что чел сразу видит- кто ему отвечает. Вам могу посоветовать форум консультарий того же вшка,где астрологи практикующие и дипломированные )) но здесь на форукме имнно " площадь для всех")) ИМХО, конечно, но что вижу то и говорю.
#113465
, 30-Дек-2011 19:37 (ответ на #113461)
Спасибо за Ваше мнение.
Это уже хоть что-то...
#113464
+2
право отвечать человеку- нужно заслужить ( доверием коллег хотя бы) и это не рисовка- эт факт, При создании сайтов астрологи " берут в компанию" или объединяются с теми, в чьей компетенции уверены- это реальное положение дел " внутрненняя кухня")) хотьяна личных астросайтах, хоть на порталах.. есть портал Все астрологи россии... там очень много проф астрологов.. я так поняла что она Сайте астропро - это тоже есть, но на форуме-" свобода самоывыражения всех"))
#113466
, 30-Дек-2011 19:39
Интересно, а Порфирия Иванова можно называть врачом? Вопрос ,собственно к Tatyane.
#113472
, 30-Дек-2011 19:49 (ответ на #113466)
НЕ...
Там всё Б о г о д у хо в е н н н о..........................
#113468
Диана Васильевна Мазур писал(а):
но здесь на форукме имнно " площадь для всех")) ИМХО, конечно, но что вижу то и говорю.

Вероятно вы правы,Диана Васильевна... до какого-то момента это было достоинством сайта Астропро.
+1
Диана Васильевна, не согласен. Мы все люди и коменты на сайте показали, что преобладают эмоции над здравым смыслом, люди кучкуются и отстаивают своего, если он даже не прав. При таком критерии получится междусобойчик. Скажем так степень "астролог" на сайте, если уж ее делать, должна составляться из ряда критериев для всех понятных и объективных, чтобы исключить прихоть чиновничества.
#113473
, 30-Дек-2011 19:51 (ответ на #113469)
Roman (Василий) Ivanov (ВИТАЛИУС) писал(а):
Скажем так степень "астролог" на сайте, если уж ее делать, должна составляться из ряда критериев для всех понятных и объективных

Во, мне кажется, я именно этим была беременна.....
#113477
, 30-Дек-2011 20:14
+1
Natala Ivanovna Solova писал(а):
Сел бы кто-нибудь в кресло зубного врача, зная, что он самоучка?
Или в такси к водителю, у которого нет прав


Ну, наконец-то! Есть же умные женщины!
Так коротко, и - так ясно-понятно!
.........
Но я всё=таки семергеевская тыква...Как ответить - не знаю......

...Наверное, если мозги вываливаются от зубной боли, - то садимся...
....А, если бы мой любимый сейчас позвонил, и сказал: "Приезжай!.., то схватила бы
даже авто с надписью "Ученик"...
Так... Кажется, приближаемся....
#113479
+1
Диана Васильевна!
Диана Васильевна Мазур писал(а):
на форуме-" свобода самоывыражения всех"

На сайте выделены темы:общие вопросы и вопросы-консультации. Это УЧЕБНЫЕ ПЛОЩАДКИ.
А вот если человек выбирает себе конкретного консультанта то тут, для удобства есть и открытая консультация на страничке астролога (если обе стороны позволяют) и право личной переписки.
Удобно для всех.
И для практикующих астрологов не в последнюю очередь!
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑