в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

МНОГО ЛИ НА СВЕТЕ счастливых астрологинь?...

#8745
Tatyana, 01-Янв-2012 13:27, 25044/273
Вот уже не первый год встречаю Новый год в своём только обществе...
Ушли вдаль волшебные видЕния, где с боем курантов ты смотришь в любимые глаза
и поднимаешь бокал с надеждой, верой и любовью к нему, единственному, с которым хочешь
разделить и горе и радость, с которым хочешь вместе стариться и делить всё, что
в Судьбе записано....
В последние годы задумываюсь: "А теперь, когда я знаю, что никто не виноват, что он такой, а не другой:
Девы, которых я бросала, - останутся Девами, а Близнецы - которын меня бросали, - так и
останутся Близнецами, смогу ли я ПРИНЯТЬ всё это БЕЗРОПОТНО, - и их сухой анализ, и их полигамность,
которая называется "личным свободным пространством?"

Эх, наверное, не даром я не встретила ни одной астрологини в счастливом партнерстве...
Есть ли что-то рациональное в моих мыслях?.. По этому поводу...
тип вывода ветки
« 2 3 4 5 6 »
Tatyana, я Вас понял, но мы мыслим по разному, возможно есть половая логика) Встретил, я например, барышню, посмотрел синатрию - разойдемся, посмотрел транзиты, прикинул когда - и можно наплодится моментом.
А долгие отношения и вообще отношения - это к 7 дому и тут астролог ты или к другой профессии принадлежишь, если там не очень, то так и будет.
#113999
, 02-Янв-2012 03:46 (ответ на #113996)
Я не уверена, что Вы решили наплодиться...
Может, насладиться?
Насчет 7 Дома - поздно уже рассуждать, и истина в Вашем рассуждении,
конечно, есть.Об этом в каждом учебнике написано.
Но, вот у меня в 7 Доме - торричелева пустота, а замуж ходила (и подолгу в браках была)
три раза. И еще раз - на 3 года без брака.
И проблем с НАХОДЖДЕНИЕМ партнера - нету. И не было никогда.
Но, думаю, зачем, если со Скорпионом у меня, кроме того=то, будет ведь еще и то-то,
с Раком - у-у-у-х, аж поморозило...и т.д.
Я перенесла это предположение на всех астрологинЬ.
Возможно, ошибочно. Как мне тут подсказали.
Виной мои негативные ожидания и битая Сатурном Луна.
Это мне тоже объяснили.
(Как будто я этого раньше не знала).
Но Я ВСЁ РАВНО ВСЕМ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЬНА ЗА УЧАСТИЕ В ТЕМЕ, СПАСИБО!
#114034
Если есть гипотетический рассчетный момент когда можно насладиться, то лучше это сделать не откладывая в долгий ящик, по двум причинам:
1. Расчет Вами момента и самой барышни мог оказаться не верным и Вы сразу ощутите свои заблуждения, когда Вас пошлют))) и это будет поводом для саморазвития
2. А если не пошлют, то упускать такие моменты совсем глупо!))

К 7 дому относятся еще открытые враги, кстати многие семьи так и проживают всю жизнь исключительно в 7 домных отношениях, именно по этой части!)))
Tatyana, пустота в доме - это не признак чего-то плохого.
Конечно НАСЛАДИТЬСЯ, ужас видимо подсознание выдает другое)
Возвращаюсь к нашим баранам, я не видел не одного исследования, кроме Шестопалова, но там по восточным знакам, где доказывалось доминирующее влияние по средствам солнечного диспозитора при синастрии.
#114005
, 02-Янв-2012 09:38
+6
Счастливых женщин вообще мало без связи с астрологией. По моему мнению астрология и личная жизнь никак не связаны.... Другое дело астрология показатель того, что женщина обладает приличным интелектом, и это в свою очередь говорит о ее требованиях возможно немного повышенных к партнеру. Но это касается не только астрологов))
#114008
+1
Татьяна Тайганова писал(а):
Тогда, быть может, Вы и проясните, ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО или КОГО определяется РАЗВИТИЕ сознания?

Развитие сознания определяется в сравнении " поступков и мировоззрения человечества еще каких то 200 лет назад (даже не слишком удаляясь в исторические дебри )) и сегодняшним днем. мы изучаем, законы переданные с тех времен и ранее, но не представляем себе жизни обычного человека того времени.считая, что они так же как и мы воспринимали идеи, озвученные им в их времени .

как бы это ни казалось странным, но и СЕЙЧАС в Экваториальной Африке( река Конго) существуют племена живущие изолированно по своим " родовым" или " первобытным" законам... выживая в природе и имеющим свой пантеон богов=природных сил... не ведающих о двухтысячелетнем шествии христианства, мусульманства , буддизма и иудаизма ))
и меня лично удивляет сходство современного представления об устройстве мироздания и включение человека в него и их "девственные представления" .... мы приходим к тому же, с чего начали- " роль человека в природе, в устройстве мироздания"
для пробуждение гуманизма и человечности в сознании " первобытного, полузвериного" человеческого существования и служили в свое время религии...
#114010
DELETED ID 10618, 02-Янв-2012 10:02 (ответ на #114008)
Диана Васильевна Мазур писал(а):
для пробуждение гуманизма и человечности в сознании " первобытного, полузвериного" человеческого существования и служили в свое время религии...

Никто не отрицает связующей и ускоряющей эволюции. Речь все-таки о другом.
КОМУ понадобилось пробуждать в дебрях животного сознания нерентабельные гуманизм и человечность? Откуда бы они вообще взялись в полузверином существовании? чтобы сравнивать что-то с чем-то?
#114011
разве можно представить себе беседу простых людей( не хочу никого обидеть, но себя считаю" продуктом своего времени)) на эти темы еще каких -то 200 лет назад? аппелирующих к мыслям и трудам " передовых умов своего времени ?)
#114015
DELETED ID 10618, 02-Янв-2012 10:07 (ответ на #114011)
И что? Способность к саморазвитию как-то доказывает отсутствие в человеке высшей программы?
По-моему, все с точностью до наоборот.
#114027
Продукты нашего времени, как правило, генномодифицированные!!))
Беседу на эту тему можно представить еще в древнем Египте!!)) а не только 200 лет назад))
#114012
Татьяна Тайганова писал(а):
КОМУ понадобилось пробуждать в сознании нерентабельные гуманизм и человечность? Откуда бы они вообще взялись в полузверином существовании? чтобы сравнивать что-то с чем-то?

даже звери " испытывают жалость " или уж не знаю что...)) вскармливая детенышей своих врагов.... ))
#114025
DELETED ID 10618, 02-Янв-2012 10:30 (ответ на #114012)
+1
Это Вы не знаете. А другие могут знать.
И по поводу природы человека у меня нет никаких иллюзий: без поддержки СВЫШЕ непопулярных в природе идей любви и жертвы мы бы и по сей день свежевали ближнего своего без зазрения совести. И человек ОЧЕНЬ отличается от животного - он принципиальное иное существо - несопоставимо с логикой необходимости иррационально жесткое, и в редких случаях иррационально милосердное. Кто общался с животными неповерхностно, это ЗНАЕТ. И знает, сколь качественно меняет структуру животного пребывание рядом с человеком. Ну так можно, наверное, провести простейшую аналогию - если ставить задачу не УБЕДИТЬСЯ, а ПОНЯТЬ.
#114013
+2
Марсэлла писал(а):
Я верю, может и наивно, что так бывает.)))


Бывает,бывает Марсэлла,вы соврешенно правы. Такая pure love. Я рассказывала одну историю любви в теме "Феномен ясновидения и этика эзотерика",как два человека полюбили друг друга,как она не знала что он спецслужбист, как его послали в Киргизию, когда там начались беспорядки,как он послал ей оттуда последнее письмо и исчез на много месяцев...Ясновидящие говорили ей где он, что с ним, он был ранен, он был контужен, он попал в плен, он каким-то чудом выжил,но...сначала полная амнезия, потом он вспомнил все что было, но чувство любви - он не вспомнил. Такая удивительная вещь-память - он помнит разговоры, обстоятельства, помнит желания, а чувства любви - не вспомнил... Но в ней живет настолько сильная любовь и вера в то, что он -её вторая половинка что его остывшее сердце не уменьшает ее любви.Она говорит:" Я его люблю таким какой он есть, я молилась чтобы он выжил и люблю его любым.Болен он или здоров, любит меня или не любит.Будет ли он со мной дальше или выберет другую - я все равно его люблю." Думаю,что это и есть настоящая любовь, когда мы любим человека уже за то, что он живет в этом мире, и мы радуемся, уже тому, что он жив и здоров, и мысль об этому уже делает нас счастливыми. Можно очень много и долго говорить на эту тему и муссировать её с разных сторон, однако суть любви также проста, как это выразил апостол Павел в этом Послании Корифянам.
#114014
встречный вопрос- откуда вообще берется или как возникает сознание? мысль ))
#114024
DELETED ID 10618, 02-Янв-2012 10:26 (ответ на #114014)
Ой, нет, я в эти самоуверенные демагогические игры разума не играю. Они не ведут никуда. Это тупик.
#114017
Татьяна Тайганова писал(а):
Способность к саморазвитию как-то доказывает отсутствие в человеке высшей программы?

дело не в саморазвитии, а доступности инофрмации, мыслей для простого человека... например мои предки (200л) были крепостными.. о каком саморазвитии речь могла идти тогда?)) конечно можно было быть " хорошим, гуманным, " в то время , но доступ к общечеловеческим знаниям был ограничен.
я об этом.
а уж представить себе уровень мышления и возможности развития мысли обычного человека 3-4 века.. живущего в той же Бретани например -вобще сложно ))
#114019
+1
Tatyana писал(а):
Ответ будет известен. Но не нам. И не скоро.

Он известен. Он внутри каждого из нас. Он в зерне духа нашего. Только чтобы его понять, нам нужно эту память пробудить. Истина в четырех предложениях. Те,кто искали ответ - находили. Мы их знаем в истории человечества как великих святых.
#114020
карма, кармическая программа... а само слово" программа" - когда возникло ?))
ведь еще 100 лет назад это было проще выражено, как " идея вечного возрождения души"... это были попытки объяснить устройствво человека в Мире, и убеждение в том ,что человеческая душа- бессмертна... о
#114021
наталья юрьевна семергей писал(а):
Мы их знаем в истории человечества как великих святых.

великие святые это на мой взгляд "высоко гуманные люди" для своего времени )) и снова наше желание романтизировать возвеличивать прошлое)) умаляя современного человека ИМХО конечно
#114036
DELETED ID 10618, 02-Янв-2012 10:53 (ответ на #114021)
+1
Гуманизм никогда не был популярен. Он нематериален и тем самым противоречит законам природы, рода и чудовищно дискомфортен личности, когда ей приходится в силу обстоятельств совершать какой-нибудь гуманный акт. Всякое "гуманное" внедрение очередной просветляющей разум истины сопровождалось насилием и насаждалось жестоко. Моисей истребил половину народа за поклонение Тельцу, Христос вел себя как разбойник, снося столы в церквях. Нравственный закон не имеет никакого отношения к эволюционной селекции - он въезжал в историю цивилизации на крови и совсем не от великого сострадания, которое всегда проще осуществить у себя на кухне, чем вменить в обязанность этносу. Это были нацеленные, точечные, меняющие ход истории прививки человечеству, которое отчаянно брыкалось, совершенно не желая отдавать свои материальные привилегии.

Я историю не романтизирую совершенно точно. Я лишь выражаю принципиальное несогласие с вот этим выводом, так как, на мой взгляд, природа этого вывода горизонтальна и механистична, за ним не стояло глубоких причинных вопросов:
Диана Васильевна Мазур писал(а):
" Божественные идеи"- это результат человеческой мысли) потому что их интерпретируют или " транслируют" люди согласно текущему развитию сознания )))
#114069
+2
Вы не знакомы с биографиями некоторых святых!!)) один святой Августин чего стоит!!)) и таких "святых " полно, не все просто знакомятся с их биографиями!)) Рассела почитайте, он легко читается!)) если на ком то появилась маркировка "святой" это еще не говорит ровным счетом ничего о его гуманных и моральных качествах!))
#114028
вопрос ко всем сторонникам кармы))
где, по -вашему находятся все невоплощенные души, куда они вливаются ? и что будет с ними, если вдруг случится глобальная катастрофа ( Земля войдет в туманность ядовитогоо газа, сойдет с орбиты и пр... и все человечество погибнет?
куда ( в кого) они будут воплощаться?
#114030
А во вселенной одна только Земля существует?)) Диана, если Вы интересуетесь такими вопросами, то мыслить лучше более широко, по крайней мере с выходом из солнечной системы)))
#114039
DELETED ID 10618, 02-Янв-2012 11:01 (ответ на #114028)
Попытки развить эту тему, равно как и предыдущую, не делая даже попытки выйти за границы материальной обусловленности, обречены на неудачу.
#114032
так я и спрашиваю вашего мнения--- вот по вашему- куда? на другую обжитую или пригодную для жизни планету? или в какую то новую форму материи и зачем ей тогда вообще куда-то воплощаться... или в нас возвращаться .... в космосе значит в космосе... ))
#114037
Диана, Вы и так знаете ответ на Ваш вопрос!!

Более научно такой ответ будет звучать -"куда угодно" !!))

Нельзя отрицать существования мест, о которых нам ничего неизвестно!)) туда все и денутся!!)) оптом!!))в случае чего))
#114038
тогда зачем они на ЗЕМЛЮ ВОЗВРАЩАЮТСЯ...? может их в Открытый космос не пускают " недоделанные задачи" или " кто-то" не пускает, как еше несозревшие до нужного Вселенского уровня? или это просто фантазия человечества? и оно на самом деле живо пока жив хотя бы 1 человек... ?
#114044
+1
Они не на Землю возвращаются, а куда угодно возвращаются!)) Земля просто первая подвернулась, возможно, как один из вариантов, а так бы еще куда вернулись!))

Еще один из вариантов, пролетавшей мимо душе понравилось как будет звучать словосочетание "Диана Васильевна" и она завернула на Землю!!))
#114040
DELETED ID 6232, 02-Янв-2012 11:06
наталья юрьевна семергей писал(а):
мы любим человека уже за то, что он живет в этом мире, и мы радуемся, уже тому, что он жив и здоров, и мысль об этому уже делает нас счастливыми.


Вы правильно меня поняли, Наталья Юрьевна. Я о такой любви думала. Хотя, как и любой женщине хочется взаимной, но если отсутствие взаимности не убивает чувство, то оно еще более ценно, пожалуй. Так выходит, что при показателях в гороскопе к отсутствию благополучия в партнерстве, можно не считать себя несчастным? Смотря как относиться к вопросу.
Согласна с Романом, астрология не мешает, может быть помогает развеять туман, заблуждения, если склонность имеется.
#114041
DELETED ID 6232, 02-Янв-2012 11:22
+1
Почему вновь возвращаюсь к теме любви в данном форуме, потому что на мой взгляд первоначально вопрос об ощущении несчастливости был задан в контексте отсутствия партнерских отношений. Наверное важно быть востребованным и получать удовольствие от того, чем занимаешься, не важно на каком уровне развития. Тогда ощущение гармонии возможно. Думаю, что и высокие духовные изыскания не приносили бы удовлетворения, не будь они востребованы и разделяемы хотя бы единицами единомышленников.
#114043
Групповые высокие духовные изыскания востребованы если разделяемы единомышленниками!!

Очень интересная мысль, Марсэлла!!)) это как искать грибы, которые Вы терпеть не можете, но друзья с которыми Вы пошли в лес их обожают!!)) примерно так как-то )))


Про любовь, если хочется взаимности, это тоже уже не любовь, а самолюбование и гордыня!))
#114042
, 02-Янв-2012 11:32
Елена Андреева писал(а):
Лучше прочтите сами все книги : Тору, Библию и Коран, а потом сделайте свой вывод!!

Поддерживаю.
Прочла все.
И другим советую.
Тогда, возможно, у тех, кто таки сделает СВОЙ вывод, наступит полная ясность -
кому и зачем всё это было нужно.
И тогда, возможно, ни врачи, ни астрологи, ни философы,ни бизнесмены, при возникновении сложных ситуаций
в жизни не будут ловко и высокопрофессионально ускользать в божественную (кармическую) доктрину с тем, чтобы заткнуть рты, расположенные на головах, не боящихся мыслить и рассуждать вместо того, чтобы молча глотать
"лекарство" из "высших программ".
#114047
Все смешалось в кучу!))

Это, наверное, от изобилия прочитанного!!))

Кстати, Рот, расположенный на голове , является тоже божественной доктриной!))
#114050
, 02-Янв-2012 11:56 (ответ на #114047)
Божественной доктриной является только божественная доктрина.
Но уж никак не орган, через который она озвучивается.
#114054
Интересно откуда тогда взялся "орган" ее озвучивающий?))
#114045
DELETED ID 6232, 02-Янв-2012 11:45
Tatyana писал(а):
В последние годы задумываюсь: "А теперь, когда я знаю, что никто не виноват, что он такой, а не другой:Девы, которых я бросала, - останутся Девами, а Близнецы - которын меня бросали, - так иостанутся Близнецами, смогу ли я ПРИНЯТЬ всё это БЕЗРОПОТНО, - и их сухой анализ, и их полигамность,которая называется "личным свободным пространством?"


То есть, если я правильно поняла, Астрология позволила Вам убедиться, что мы несовершенны и подробнее узнать кто в чем более несовершенен? Тогда да, знания умножают печаль, но это грустно. Разве до изучения астрологии Вы пребывали в иллюзиях? Возвращаясь к посту Романа, перефразирую его "любовь за любовь", закон сохранения энергии "что посеешь, то...")))
#114046
, 02-Янв-2012 11:51
Марсэлла писал(а):
Разве до изучения астрологии Вы пребывали в иллюзиях

Я полагаю, что и до, и после, и во время и я, и другие, пребывали и пребываем
в определенной степени в иллюзиях. И не только по поводу любви.
И это нормально. И даже хорошо. Иначе количество сумасшедших во Вселенной
было бы неизмеримо больше.
#114048
DELETED ID 6232, 02-Янв-2012 11:53
Елена Андреева писал(а):
это как искать грибы, которые Вы терпеть не можете, но друзья с которыми Вы пошли в лес их обожают!!)) примерно так как-то )))

))) Очень утрированно, я же не сказала, что процесс изысканий не интересен индивиду, но даже данный форум показывает, что поделиться умозаключениями изыскателям хочется и по возможности доказать свою правоту.)))
#114049
Татьяна Тайганова писал(а):
Это были нацеленные, точечные, меняющие ход истории прививки человечеству, которое отчаянно брыкалось, совершенно не желая отдавать свои материальные привилегии.

то есть Вы считаете, что " прививки" были извне, от внеземного разума (того, что сейчас пока все еще называется Божественным ")? поскольку очень странно, что из всех существующих миллионы лет " человекоподобных" развитие получил лишь представитель палеолита...с появлением " бессмысленного" наскального или какого - то еще искусства
"Вопреки распространенным ещё недавно заблуждениям, отнюдь не труд сделал обезьяну человеком — «человек умелый» Луиса Лики сотни тысяч лет долбил свои камешки, но человеком так и не стал. И уж тем более не спорт — австралопитек миллионы лет бегал на длинные дистанции и метал камни в цель, но как был обезьяной, так обезьяной и остался. И не в объёме черепа тут дело — у неандертальца была голова, как пивной котёл, но где он сейчас, этот неандерталец?

Одна лишь культура, таинственным образом вдохнутая в тупого троглодита, позволила ему в кратчайшее время лишиться звериных черт и стать человеком в истинном смысле этого слова. Влияние культуры на биологическое развитие человека с самого начала было исключительно сильным, но на последних фазах человеческого становления оно приобрело попросту решающее значение.

Духовной жизни палеолитического человечества, палеолитическому искусству и попыткам реконструкции социальных отношений того времени посвящены тысячи статей и сотни книг. Однако загадка происхождения человеческой культуры не получила никакого удовлетворительного объяснения до сих пор. Можно с большой долей уверенности предположить, что она не будет решена никогда. И, вероятно, правы те религиозные философы, которые утверждают, что история — это диалог человека с Богом, и когда этот диалог прекратится, прекратится и человеческая история. А каким образом еще можно вести диалог с Богом, как не на языке культуры?

Все формы человеческой культуры, включая искусство, представляют собой универсальный язык, на котором люди говорят в любом уголке земного шара. Наскальные росписи, созданные в самые разные времена, найдены сегодня во всех частях мира, и несомненный факт, что эти произведения искусства имеют множество чрезвычайно близких черт, наглядно говорит как об общем происхождении культуры, так и об общих ее задачах. Это также свидетельствует и о том, что как люди мы практически не изменились за последние 50 тысяч лет, и независимо от того, кем мы сегодня являемся — африканцами, европейцами, азиатами, американцами или австралийцами — все мы остаёмся детьми одного Бога."


НИЗОВСКИЙ Андрей Юрьевич
Загадки антропологии
#114057
DELETED ID 10618, 02-Янв-2012 12:33 (ответ на #114049)
Диана Васильевна, Ваши цитаты свидетельствуют о том, что продолжение разговора невозможно. Я предпочитаю общаться с людьми в непосредственном их качестве - сплав мысли с собственным неумственным опытом ВСЕГДА рождает свою гармонию, которая слышна. Она в равенстве с жизнью - нетрудно уважать, слышать, принимать оплаченное право другого и даже испытывать любовь и благодарность, и радость, что другой существует и рассказывает себя. Общение возможно с человеком - любым - в творческом процессе, но не с цитатами, превращающими живое сознание в бесполезный склад вторсырья.
#114051
С новым годом всех! Благодарю за приятную ( моему)) уму и сердцу беседу))
если кто-то еще выскажется по поднятым мной вопросам, буду очень рада и признательна ))
#114052
, 02-Янв-2012 12:07 (ответ на #114051)
+1 / -1
Диана Васильевна,
я много раз убеждалась, что инстина не рождается в споре.
Истина рождается в споре людей, которым известны ОДНИ И ТЕ ЖЕ источники
информации о предмете спора.
Истина рождается в споре людей, которые спорят, опираясь на источники информации,
которые каждый из спорящих считает адекватными как самой проблеме, так и ее масштабам.
ВСе остальные дискуссии, не отвечающие данному требованию, - можно, в лучшем случае
отнести к занятному (или пустому) времяпровождению.
Что тоже - неплохо, но для чего не всегда есть условия (свобода, настроение, желание).
Было приятно познакомиться со всеми, участвовашими в теме.
#114053
Tatyana писал(а):
Истина рождается в споре людей, которым известны ОДНИ И ТЕ ЖЕ источники
информации о предмете спора.


я думаю по-другому.. не сколько " известны одни и те же источники" а сколько одинаково Интересен смысл вопроса))
поскольку на мой взгляд интереснее наличие других, или новых, еще неизвестных кому-то из участников, источников))

для тех, кому интересно ... lib.rus.ec (внешняя ссылка) это работа "Загадки антропологии"
но историю археологии, как науки, нужно поискать )) поскольку там очень интересно описано то, как интерпретировали древние римляне предметы палеолита и воспринимающие их как " магические инструменты дьявольских, или вернее мистических, поскольку понятия " ада и дьявола" тогда еще не существовало)) предметов.
#114056
, 02-Янв-2012 12:23 (ответ на #114053)
Я не спорю.
Но в этом случае, истину в разговоре, как правило,
не находят.
Необходимо ознакомление участников "спора" с известными Вам источниками,
(и уж никак не только с "Загадками антропологии", - это только лишь начало,)
долгая мыслительная работа, а уж потом - "к барьеру."
Поскольку большинству из нас не хватает времени, это малореально
(достижение хотя бы консенсуса, я уже не говорю о находждении истины).
#114055
, 02-Янв-2012 12:21
+2
На самом же деле мне все же кажется что ,,любое благо нам не на радость , если мы обладаем им в одиночку,, (Сенека) и ничего не изменилось на самом деле со времени этого высказывания,единственное что стало проявляться иного так это то, что современному человеку приятнее стало притвориться мертвым, чем быть убитым.ДАРИТЕ СЕБЯ И НЕ БОЙТЕСЬ ЭТОГО.Именно этому научила меня астрология и тем глубже погружаюсь в это знание чем более я ощущаю не несовершенство мира , а его гармонию.Мне понравилось как жизненные циклы кратко описаны у одного из участников сайта по имени Нукзар, почитайтеTatyana.
#114067
+2
Сенека явно не все варианты продумал, когда такое сказанул!) если считать, к примеру, богатого и нежного мужа благом, то и Вы , наверное, с Сенекой тоже не согласитесь!!)))
все зависит от блага)))
Дарить себя - это очень дорогой подарок!!))) и в связи с дороговизной может считаться неприличным)))
#114072
, 02-Янв-2012 14:15 (ответ на #114067)
Елена Андреева писал(а):
Дарить себя - это очень дорогой подарок!!)))

Елена Андреева писал(а):
и в связи с дороговизной может считаться неприличным)))

Это заблуждение завышенной =заниженной самооценки, говорит о неустойчивости всего лишь.В этом вопросе действительно хорошо помогает разобраться статусная система Криворучко.
#114077
+2
Как неустойчивость относится к самооценке? Все у кого выраженная мутабельность страдают завышенной или заниженной самооценкой?

И почему мысли сразу о самооценке, может быть просто оценка приемоподарочной емкости другого человека!)) может другому человеку не хочется получать в подарок всю Вас, а Вы возьмете и подарите!))
#114080
, 02-Янв-2012 15:06 (ответ на #114077)
Елена Андреева писал(а):
Все у кого выраженная мутабельность страдают завышенной или заниженной самооценкой?

Считаю что выраженная мутабельность помогает как раз балансировать в средней линии и позволяет ,,лишнему себя,, просто вылиться из ,,приемоподарочной,, емкости без сожаления .Два обеда за раз не съешь (замечу что это лишь мнение) -)))) Большой трактат на эту тему точно писать не буду, в силу природной лени к печати.Если для Вас важно чтобы последнее слово было за Вами, то мне абсолютно все равно кто закончит,я уже теряю интерес к полемике.Тем более мой пост был для хозяйки темы Татьяны.
#114058
, 02-Янв-2012 12:38
+5
Диана Васильевна Мазур писал(а):
вопрос ко всем сторонникам кармы))
где, по -вашему находятся все невоплощенные души, куда они вливаются ? и что будет с ними, если вдруг случится глобальная катастрофа ( Земля войдет в туманность ядовитогоо газа, сойдет с орбиты и пр... и все человечество погибнет?
куда ( в кого) они будут воплощаться?

Диана Васильевна Мазур писал(а):
тогда зачем они на ЗЕМЛЮ ВОЗВРАЩАЮТСЯ...? может их в Открытый космос не пускают " недоделанные задачи" или " кто-то" не пускает, как еше несозревшие до нужного Вселенского уровня? или это просто фантазия человечества? и оно на самом деле живо пока жив хотя бы 1 человек... ?

По-моему, всё гораздо проще и понятнее. Развитие человека напрямую связано с развитием вообще всего. Мы все зависим от развития друг друга. Отдельно построенного коммунизма в отдельно взятом государстве не получится. Мы развиваемся, вместе с нами развивается Вселенная, вместе с нами развивается Бог.
У каждого своя эволюция. Бог помогает нам, а мы помогаем Ему.
Всё гениальное просто.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑