в начало |  люди |  сайты |  помощь  

Начните изучать профессиональную астрологию прямо сейчас!

Уникальный видеокурс астрологии личности и взаимоотношений, краткий курс мунданной и традиционной астрологии. Тестирование на каждом этапе обучения и сдача экзамена.
Дополнительно можно почитать статьи, обсудить все на форуме и получить консультацию специалиста.
Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Видео

Ректификация

1. Введение.

Разместить этот ролик в блоге и на сайте: показать ссылку и код для размещения.
тип вывода ветки
#74127
, 22-Янв-2009 21:11
Ну просто класс! Мне так понравилось вступление, что полявилось желание положить 100 рублей и начать учиться заново!!! Ольга Николаевна, куда можно положить деньги???
#74128
, 23-Янв-2009 02:58
+1
Читайте на странице - "мой Счет"
#74129
, 30-Янв-2009 13:32
+1
по поводу "карта ожила" это в точку, так и бывает
#74130
Ректификацию Ольга Николаевна делает отменно, за 5 минут из Стрельца становишься Скорпионом и... жизнь налаживается :)
Я в шоке! Предлагают заниматься ректификацией тем, кто еще не знаком с методами прогноза! Мой многолетний опыт говорит - это невозможно в принципе!!!
+3
А мой опыт преподавания показывает, что возможно и мои студенты отлично с этим справляются. Ректификация - это ведь задача увидеть в карте события "задним числом". Так, что же легче, научиться видеть в карте то, что уже свершилось или прогнозировать то, чего еще не было? Чтобы научиться хорошо прогнозировать надо обеспечить себя достаточно большим количеством ТОЧНЫХ карт близких людей. Только, изучая как "выглядели" события в прошлом, можно браться за прогнозирование.
Ну, а самое главное, если кто-нибудь сочтет это заранее невозможным, можно ведь и не пробовать. И никто не запрещает учиться ректификации после прогностики.
УВАЖАЕМАЯ ,ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА! А МНЕ НЕ ПОНЯТНО, КАК МОЖНО ДЕЛАТЬ ПРОГНОЗЫ ПО НЕОТРЕКТИФИЦИРОВАННОЙ КАРТЕ. НАУЧИТЕ!!!
+2
Так я и не говорю, что надо делать прогнозы по неотректифицированной карте. Конечно, карту нужно ректифицировать. Но ведь при ректификации мы используем методы прогноза - прогрессии, дирекции, транзиты, только мы их используем для проверки прошлых событий. Как человек будет заниматься ректификацией, если он не изучал еще эти методы? У нас в Московской академии астрологии тема Ректификация идет после трех лет обучения, когда студенты уже познакомились и с натальной астрологией, и с методами прогноза. А карты студентов обычно ректифицируются уже на первом курсе с помощью преподавателей.
Что же делать тем студентам, кто учится у вас заочно?????? Кто помагает им????????
#74135
Шикарное выступление! Отлично держишься, говоришь... Чувствуется большой опыт :)
#74136
, 08-Мар-2009 09:38
Большое спасибо!
+1
Большое спасибо Всем за добрые отзывы и поддержку!
#74138
, 16-Мар-2009 08:39
Доброго времени суток. К сожалению, не смогла просмотреть бесплатный ролик. :(
Стоит новый, 10-й плейер, смотрела через firefox.... Просто вижу белый экран.
#74139
Будем думать и исправлять...
#74140
, 25-Мар-2009 02:22
+1
Очень приятное впечатление оставляет Ольга, а по поводу ректификации. Конечно же нужно ее знать, как и эфемериды крутить в голове:))) Удачного продвижения ваших идей!!! я не буду делать замечания так как у всех свои методы, но ректификация - Это очень деликатный вопрос о ГОРОСКОПЕ, так вот лично у меня ректификация гороскопа можнт занять от 1 часа до 3 часов, вплоть до суток или трех, так как сверить куспиды и проверить на основных событиях, не такое уж легкое дело. Убедиться что все работает -События как часики с швейцарского магазина, вот это реальная ректификация:)))
#74141
, 25-Ноя-2009 16:11
Блеск! Лаконично, доходчиво все варианты (возникающих вопросов)охвачены.Возникает желание учиться.
#78090
, 21-Апр-2011 13:56
+7
Ольга Николаевна - красавица!))
Маргарита! Спасибо за комплимент:-)) Красота - это очень серьезное профессиональное достоинство астролога:-)) Особенно эффективна она при обучении ректификации:-))
#86923
, 16-Июл-2011 11:23
дОБРЫЙ ДЕНЬ! оплатила все Ваши лекции через Platezh.ru карточкой, деньги со счета за 5 лекций ушли, но доступ к лекциям я не получила что делать?
Обращаться к владельцу лекций Сергею Яшенину. Я сейчас ему тоже напишу.
Извините, что не сразу заметила Ваш комментарий.
#89963
, 12-Авг-2011 17:01
Сергей, Здравствуйте, Сергей, два дня назад я написала в вопросах: как я могу оплатить видеолекции из Латвии, можно ли сделать оплату через банк и т.д.А ответа не получила до сих пор. Пож. помогите.
#137296
+1
К сожалению не получал. Отвечу в личке.
#501344
, 30-Окт-2014 10:09
С картами знаменитостей работать можно и нужно. В интернете, как минимум, есть их биографии, которые описывают чистые факты их жизни, а иногда и их отношение к жизни, мнения. Также можно читать интервью интересующих известных людей, в которых они откровенно говорят о себе, откровенно выражают реакцию - главное уметь это замечать и интерпретировать с помощью астрологии.

Успех ректификации не зависит от того, кому составляешь гороскоп. Близкие или знакомые люди могут сознательно скрыть важные моменты жизни, которые приведут к недельной головоломке
#674927
Ольга Николаевна, скажите пожалуйста, для хороших событий обязательно должны быть гармоничные аспекты, а для плохих - негармоничные?
#720907
, 23-Янв-2016 09:32
Прослушала лекции по ректификации. Ольга Николаевна, в самом начале практических занятий вами было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтасовкой фактов? Если нет, то зачем делается оговорка "желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты"?
Потом было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот - Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R - второй сигнификатор. Эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже.
Не согласна со следующими позициями:
1. Использование минорных аспектов. Аспекты - это показатель событий. Минорные аспекты - показатель событий внутреннего плана (С-Петербургская школа). Во-первых, даты этих событий никогда не записываются. Во-вторых, они очень слабые, чтобы энергетически сфокусировать такое важное событие как брак. Если ими все-таки пользоваться, то в любой технике на любое время всегда можно какой-то аспект да найти, т.к. возможности поиска достаточно широкие.
2. Метод работы с соляром. В соляре искали аспекты натальных брачных планет к углам натала. Получается масло масленое. Логичнее искать аспекты солярных брачных планет к углам натала и наоборот.
#721477
, 24-Янв-2016 10:29
Здравствуйте, Ольга Николаевна! Прослушала ваши лекции по ректификации. Приятное впечатление оставили последовательность изложения материала и личное обаяние лектора. Но это не избавило меня от желания написать, что не согласна со следующими позициями:
1. В самом начале практических занятий вами было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтасовкой фактов? Если нет, то зачем делаете оговорку «желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты?» Что это за аспект 51°, который вы часто использовали?
2. Было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот – Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R – второй сигнификатор. Эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже. По вашему методу, всегда две планеты управляют двумя знаками. Как по такому методу можно четко и ясно определиться в прогнозе, какой дом включается в данный момент времени: четвертый или пятый, третий или шестой, второй или седьмой, первый или восьмой, девятый или двенадцатый, десятый или одиннадцатый?
3. Использование минорных аспектов. Аспекты – это показатель событий. Минорные аспекты – показатель событий внутреннего плана (С-Петербургская школа). Во-первых, даты этих событий никогда не записываются. Во-вторых, они очень слабые, чтобы энергетически сфокусировать такое важное событие как брак. Если ими все-таки пользоваться, то в любой технике на любое время всегда можно какой-то аспект да найти, т.к. возможности поиска достаточно широкие.
4. Метод работы с соляром. В соляре искали аспекты натальных брачных планет к DS натала. Получается масло масленое. Логичнее искать аспекты солярных брачных планет к DS натала и наоборот.
5. Полярность планет. Было сказано: Уран, Меркурий, Хирон – ян-планеты, Плутон – инь-планета. Какая это школа? Какое этому обоснование? По Вронскому: Уран, Меркурий, Хирон – дэн-планеты, Плутон – ян-планета. Уран, Меркурий, Хирон принадлежат к воздушной стихии, символизирующей интеллект. Предполагается, что прогрессивный интеллект способен принять все точки зрения и инь, и ян, поэтому они – дэн. Плутон, управляет самым энергетически мощным знаком зодиака – Скорпионом, да и сам он не менее мощен. Только янская энергия явная, сокрушающая. Он не действует из-под тишка. Как он может быть инь-планетой? С. А. Вронский – достаточно известный, именитый, профессиональный, высокого образованный астролог, но почему-то игнорируется многими школами, где основатели этих школ, что хотят, то и творят, основываясь на своих амбициях.
6. Типичность и нетипичность знаков зодиака ночного и дневного рождения. Как узнать, насколько они нетипичны, если человека видишь первый раз? В этом методе много субъективного.
7. Что может дать соединение Солнца с Меркурием, Венерой и др. планетами и соответственно схожесть людей с Близнецом, Тельцом и т.д. для ректификации? Как это можно узнать, если человека видишь первый раз? В этом методе много тоже субъективного.
#722137
, 25-Янв-2016 14:59
Здравствуйте, Ольга Николаевна! Прослушала ваши лекции по ректификации. Приятное впечатление оставили последовательность изложения материала и личное обаяние лектора, но это не избавило меня от желания написать, что не согласна со следующими позициями:
1. В самом начале практических занятий вами было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтасовкой фактов? Если нет, то зачем делаете оговорку «желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты?» Оговорка предполагает, что мажорных аспектов должно быть больше, чем минорных, но было все наоборот. Что это за аспект 51°, который вы часто использовали?
И все-таки использование минорных аспектов в ректификации сомнительно. Аспекты – это показатель событий. Минорные аспекты – показатель событий внутреннего плана (С-Петербургская школа). Во-первых, даты этих событий никогда не записываются. Во-вторых, аспекты очень слабые, чтобы энергетически сфокусировать такое важное событие как брак. Если ими все-таки пользоваться, то в любой технике на любое время всегда можно какой-то аспект да найти, т.к. возможности поиска достаточно широкие.
2. Было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот – Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. По этой системе Хирон-R – второй сигнификатор. Эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже. По вашему методу, всегда две планеты управляют двумя знаками. Как по такому методу можно четко и ясно определиться в прогнозе, какой дом включается в данный момент времени: четвертый или пятый, третий или шестой, второй или седьмой, первый или восьмой, девятый или двенадцатый, десятый или одиннадцатый?
3. Метод работы с соляром. В соляре искали аспекты натальных брачных планет к DS натала. Получается масло масленое. Логичнее искать аспекты солярных брачных планет к DS натала и наоборот.
4. Полярность планет. Было сказано: Уран, Меркурий, Хирон – ян-планеты, Плутон – инь-планета. Какая это школа? Какое этому обоснование? По Вронскому: Уран, Меркурий, Хирон – дэн-планеты, Плутон – ян-планета. Уран, Меркурий, Хирон принадлежат к воздушной стихии, символизирующей интеллект. Предполагается, что прогрессивный интеллект способен принять все точки зрения и инь, и ян, поэтому они – дэн. Плутон, управляет самым энергетически мощным знаком зодиака – Скорпионом, да и сам он не менее мощен. Только янская энергия – явная, сокрушающая. Он не действует из-под тишка. Как он может быть инь-планетой? Янская планета, управляющая иньским знаком – исключение. С. А. Вронский – достаточно известный, именитый, профессиональный, высокого образованный астролог, но почему-то игнорируется многими школами, где основатели этих школ, что хотят, то и творят, основываясь на своих амбициях.
5. Типичность и нетипичность знаков зодиака ночного и дневного рождения; соединение Солнца с Меркурием, Венерой и др. планетами и соответственно схожесть людей с Близнецами, Тельцом и т.д. Как определить, насколько они типичны или нетипичны, есть ли схожесть с тем или иным знаком зодиака, если человека видишь первый раз? В этом подходе много субъективного. Не правильно использовать субъективность в таком точном прогнозе как ректификация.
#726330
, 02-Фев-2016 10:27
Здравствуйте, Ольга Николаевна! Прослушала ваши лекции по ректификации. Приятное впечатление оставили последовательность изложения материала и личное обаяние лектора, но это не избавило меня от желания написать то, с чем я не согласна:
1. В самом начале практических занятий вами было сказано, что при ректификации желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты, на самом деле вами были использованы и минорные аспекты, и даже субкармические. Не является ли это подтасовкой фактов? Если нет, то зачем делаете оговорку «желательно использовать мажорные сходящиеся аспекты?» Оговорка предполагает, что мажорные аспекты важнее минорных, но на практике было все наоборот. Что это за аспект 51°, который вы часто использовали?
И все-таки использование минорных аспектов в ректификации сомнительно. Аспекты – это показатель событий. Минорные аспекты – показатель событий внутреннего плана (С-Петербургская школа). Во-первых, даты этих событий никогда не записываются. Во-вторых, аспекты очень слабые, чтобы энергетически сфокусировать такое важное событие как брак. Если ими все-таки пользоваться, то в любой технике на любое время всегда можно какой-то аспект да найти, т.к. возможности поиска вами были значительно расширены за счет минорных аспектов.
2. Было сказано, что Хирон является первым сигнификатором 7 дома. По Вронскому структура знака Весов: экзальты: Сатурн, Уран-R; домицилы: Венера, Хирон-R; эксилы: Марс, Плутон-R; фалл: Солнце. Вронский настаивает, что если в гороскопе нет Венеры и Хирона-R, т. е. все наоборот – Венера-R, Хирон - то сигнификаторами они не являются. На практике в гороскопе был Хирон-R. По системе Вронского Хирон-R – второй сигнификатор. Эта система является наиболее точной для прогноза и для ректификации тоже. По вашему методу, всегда две планеты управляют двумя знаками. Как по такому методу можно четко и ясно определиться в прогнозе, какой дом включается в данный момент времени: четвертый или пятый, третий или шестой, второй или седьмой, первый или восьмой, девятый или двенадцатый, десятый или одиннадцатый?
3. Метод работы с соляром. В соляре искали аспекты натальных брачных планет к DS натала. Получается масло масленое. Логичнее искать аспекты солярных брачных планет к DS натала и наоборот.
4. Было сказано: Уран, Меркурий, Хирон – ян-планеты, Плутон – инь-планета. Какая это школа? Какое этому обоснование? По Вронскому: Уран, Меркурий, Хирон – дэн-планеты, Плутон – ян-планета. Уран, Меркурий, Хирон принадлежат к воздушной стихии, символизирующей интеллект. Предполагается, что прогрессивный интеллект способен принять все точки зрения и инь, и ян, поэтому они – дэн. Плутон, управляет самым энергетически мощным знаком зодиака – Скорпионом, да и сам он не менее мощен. Только янская энергия – явная, сокрушающая. Он не действует из-под тишка. Как он может быть инь-планетой? Янская планета, управляющая иньским знаком – исключение. С. А. Вронский – достаточно известный, именитый, профессиональный, высокого образованный астролог, но почему-то игнорируется многими школами, где основатели этих школ, что хотят, то и творят, основываясь на своих амбициях.
5. Было сказано о типичности и нетипичности знаков зодиака ночного и дневного рождения; о соединении Солнца с Меркурием, Венерой и др. планетами и соответственно о схожести людей с Близнецами, Тельцом и т.д. Как определить, насколько они типичны или нетипичны, есть ли схожесть с тем или иным знаком зодиака, если человека видишь первый раз? В этом подходе много субъективного. Я считаю, что не допустимо использовать субъективность в таком точном прогнозе как ректификация.
6. Было сказано, что для ректификации нужно использовать только события угловых домов. Для 7 д. следует брать: брак, развод, суд. Но развод – это 2 д., как 8 от 7-го – срединный дом; суд – это 3 д., как 9 от 7-го (суд по гражданским делам) – падающий дом. Для 4 д. следует брать: переезд, смерть матери. Но переезд – это 6 д., как 3 от 4-го (дорога дома) – падающий дом; смерть матери – это 11 д., как 8 от 4-го – срединный дом и т.д. Где же тут события угловых домов? То есть ваши рассуждения в этой части лекции не поддаются никакой логике.
Выводы: на таких методах ректификацию делать нельзя, т.к. это приведет к большим ошибкам.
#726365
, 02-Фев-2016 12:06
Какая же Вы молодец, что затронули столь важную тему! Популярно, доходчиво, ЯРКО!!!
#726366
, 02-Фев-2016 12:08
Какая же Вы молодец, что затронули столь важную тему! Популярно, доходчиво, ЯРКО!!!
#1264609
, 11-Мая-2019 21:13
Добрый вечер! Как можно оплатить?
#1287363
, 12-Июл-2019 10:19
Замечательные лекции!
Очень подробно и доходчиво объяснено, и пошагово показано на примерах.
Интересный подход к системе управления домами. Объекты, которыми мало пользуются, которыми не все пользуются, сразу стали понятными и места их логически обоснованными. В прогностике и психологии интересно теперь будет понаблюдать за ними с этой новой для меня точки зрения.
Конечно, многие уже имеют свои алгоритмы ректификации, но всегда интересно посмотреть как это делают другие. Спасибо Ольге Николаевне, что поделилась своим опытом. Многие фишки буду использовать. Жаль, что в свое время не попалось такое простое и понятное видео. Очень рекомендую начинающим астрологам.
Даэна, спасибо за теплый отзыв. Лекциям уже больше 10 лет, а они оказывается не потеряли актуальность.
Уважаемые слушатели, если с лекциями какая-то проблема, они, к примеру, не открываются, пожалуйста пишите мне в личку здесь на сайте или на почту. Я обязательно передам эту информацию владельцу сайта и вопрос будет решаться. Если вы хотите задать вопрос по лекциям именно здесь, под лекциями, напишите мне в личку, что его здесь разместили, чтобы я была в курсе, что мне поступил вопрос. Мне жаль, что я не видела и не ответила на вопросы теперь уже двухлетней давности. Вопросы также можно задавать на форуме в специально созданном разделе "Вопросы к видеоурокам". Второй вариант предпочтителен, поскольку там больше вероятность увидеть ваш вопрос и к тому же ваш вопрос может оказаться интересен многим участникам сайта.


2. Теория. Часть 1.

2. Теория. Часть 1.Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
20-Янв-2009 20:36, 65535/33
| 80 руб.

3. Пример 1.

3. Пример 1.Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
20-Янв-2009 20:39, 65535/38
| 80 руб.

Лекция 5. Характеристика знаков Зодиака. Часть 3.

Лекция 5. Характеристика знаков Зодиака. Часть 3.Павел Криворучко
31-Янв-2009 12:52, 65535/8
| 145 руб.

Лекция 6. Планеты.

Лекция 6. Планеты.Павел Криворучко
31-Янв-2009 12:53, 65535/13
| 145 руб.

Лекция 7. Планеты. Солнце.

Лекция 7. Планеты. Солнце.Павел Криворучко
31-Янв-2009 12:54, 65535/6
| 100 руб.

Лекция 8. Планеты. Луна.

Лекция 8. Планеты. Луна.Павел Криворучко
31-Янв-2009 12:55, 65535/25
| 100 руб.

Лекция 9. Планеты. Меркурий.

Лекция 9. Планеты. Меркурий.Павел Криворучко
31-Янв-2009 12:56, 65535/6
| 100 руб.

Лекция 10. Планеты. Венера.

Лекция 10. Планеты. Венера.Павел Криворучко
31-Янв-2009 12:56, 65535/8
| 100 руб.

Лекция 11. Планеты. Марс.

Лекция 11. Планеты. Марс.Павел Криворучко
31-Янв-2009 12:57, 65535/6
| 100 руб.

Лекция 12. Планеты. Юпитер.

Лекция 12. Планеты. Юпитер.Павел Криворучко
31-Янв-2009 12:57, 65535/1
| 100 руб.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑