БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ

Сколько можно терзать эту ТЕМУ?
ТЕМУ - в головах, сиречь, в мозгах-brainax на уровне мыслительных процессов, изображённых буквенными символами, чтобы уложить в видимое текстовое сообщение - можно до бесконечности. Это - то же самое, что давно известно из русских поговорок: носить ВОДУ В РЕШЕТЕ, переливать ИЗ ПУСТОГО В ПОРОЖНЕЕ, толочь ВОДУ В СТУПЕ.
Известно также, что МУЖЧИНА "любит" ГЛАЗАМИ, ЖЕНЩИНА "любит" УШАМИ. Поэтому получается, что которые ЛЮДИ БОГА ВИДЯТ - это заведомо МУЖЧИНЫ. А как же ИМЕЮЩИЙ УШИ ДА УСЛЫШИТ? Почему (у МУЖЧИН?!) УШИ ЗОЛОТОМ ЗАВЕШАНЫ?
PRAMI, P-RAM-I... За текстом, предлагаемом Вами, мужчины глазами "не увидят" ЛЮБОВЬ, а женщины своей женской сутью "не услышат" ЛЮБОВЬ: в Вашем тексте нет ТЕПЛА.
Братья-славяне расшифровывают слово ЛЮБОВЬ как ЛЮди БОга ВЕдают, послогово, т.е. по первому слогу, а остальное "домысливают", примерно так, как "Ребёнок объясняет мир" (небольшая книжечка из серии "Народный университет. Педагогический факультет", где-то 80-е годы прошлого века прошлого тысячелетия, фамилию автора не помню). Можно освежить память, вспомнив книгу К.И. Чуковского "От ДВУХ до ПЯТИ": экскаватор - "песковатор", милиционер - "улиционер", паутина - "паукина", "Папа, замолоточь этот гвоздик!" - "А куры хожут без калош?" - "А медведи носят брошки?" - "А можно достать такую газету, чтобы завернуть живого верблюда?" - "Мама, как мне жалко лошадок, что они не могут в носу ковырять..." Или: "Юрочка, где бабушка? - Она в ванной, морду моет. - Что ты, Юрочка, у бабушки же - ЛИЦО!" - Пошёл посмотреть, вернулся: "Нет, всё-таки немножечко "морда"... Здесь тоже "...ни о каких стадиях, ни о каких симпатия(х), ни о каких сексуальных отношениях, ни о каких соприкасающихся сердцах..."(цитата из Вашего текста) - речи напрямую не идёт, но это вовсе не значит, что всё Вами,PRAMI, перечисленное, в жизни человеческой, в жизни семейной и в жизни СО-ци-UMa на уровне государства отсутствует, ВСЁ просто ЕСТЬ, но за всем этим присутствует-отсутствует в разной мере ТЕПЛО человеческих отношений. ЛЮБОВЬ - это такое же ДИТЯ("Маленький принц" Антуана де Сент-Экзюпери), за которым ухаживаешь, дисциплинируешь, наполняешь знанием, снова дисциплинируешь (многие знания умножают многие печали), расширяешь сферу знаний, уже точно понимая, что СВОБОДА - ЭТО ОСОЗНАННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ (а если короче, то СВОБОДЫ как таковой быть вообще не может, это хорошо укоренившееся заблуждение подросткового состояния ума). Да и в самом слове СВОБОДА есть и ОБОД (Зодиакальное Кольцо, натальная карта, МИРОЗДАНИЕ целиком, и насколько в него человек своим поВЕДЕнием в него вписывается, настолько и свободен), и ВОДА (и внутри тела-body), и СВА - праматерь Я-ЗЫК-ОВ(Н), и САД, и БОДО - простейший телеграфный апПАРАт, где ОдиН контакт неподвижный, а ДРУГой - подвижный: РОТ-ТОР.В человеческом организме, наделённом даром РЕЧИ, или РОСКОШЬЮ челоВЕЧЕского ОБЩЕНИЯ, неподвижный "контакт" - это веРХняя челUSть, а "подвижный" контакт - ниЖняя чел-USТь(IЯ), и совсем уж не имеет значения, говорит ли человек, или думает, или оформляет свой мыслепродукт на "бумаге" - это то количество тепла-НЕ-тепла, которым ГОЛОВА-"go-IN-low[a]"- может поделиться с окружающим МИРом. "Голова профеССОРА ДоуэЛЯ" с краником для ЗВ-УК-А, голосового сопровождения мысли (МЫ-с-Li). МЬI- это и МIP, в котором теПло. Тело люБОГо челоаека - оно для ЖИЗНИ, а "воюют" только идеи, ОКО-павшие-ся в умах, т.е. в мозгах-brainax.

ЦЕНТР ВОЛИ в груди - это солнечное S-ПлетЕНИЕ, оно всегда открыто, работает без выходных и праздников, всегда на связи и с головным мозгом, и с сердцем через вилОЧКОВУЮ Же-лезу, ТИМУС- ТIM(e)US. Структура МОЗГА-BRAINA до тех пор ЖИВА, пока Центр ВОЛИ (Centre WALL-I, или МС)не отКЛЮЧит СЕРДЦЕ (cep-dce) от своего ТЕпЛОвого "носителя" - от тока КРОВИ (и... КРОВА ЗвёЗ-ДНО-го... звёздНАГо...). А происходит отКЛЮЧение по мере накопления в кЛУБке мыслительных процессов аГРЕссИи к окружающему миру, к себе, к собственному телу, и к иным прочим, когда мозг-brain ищет "виноватых" где угодно, только не внутри собственного способа мышления, которое (при осознании) можно и переНАС(SUN)ТРОить.
Всем - всего доброго: доброго здоровья, доброго отношения к себе, доброго отношения к другим, доброго Нового Года-Goda!!!

"Если соединить все сказанное вместе, добавив еще и личный опыт переживаний, то окончательный ответ становится ясным как день. Любовью является ТОЛЬКО прямое восприятие человеком Бога - только прямое отношение между Богом и человеком есть Любовь и может и должно называться Любовью. Все остальное, в том числе и всевозможные, даже самые яркие отношения между людьми, между мужчиной и женщиной, ЛЮБОВЬЮ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Они должны быть названы иначе, в их основе лежит не Любовь к Богу, а сексуальная энергия (но говорить об этом здесь не уместно)."

В одной статье о Любви и сексе - неуместно, а ехидно писать о чужой статье - уместно, причём очень субъективно через собственное отношение, которое сквозит в каждой букве)

"Сколько можно терзать эту тему, кочующую по форумам, вспыхивающую то там, то тут - "что такое любовь"? Пределом умственной схоластики является классификация "стадий развития любви" г-на И.И.Ветрова, доктора Аюрведы astropro.ru. Какие стадии? О чем вообще речь? В этой заметке не дано никакого откровения, нет никакого подлинного знания, скрытого от других, и раскрытого автором. Рассказана банальная сказочка - всего-навсего, с огромным художественным преувеличением (кажется, называется гиперболой) описаны хорошо всем знакомые состояния влюбленности. С тем же успехом этот процесс можно было уложить и в три стадии, и в четыре, и в двенадцать, и вообще в любое другое число. Видимо, число семь пропиарено лучше других, потому и привлекло внимание. :)"

Невозможно идти к Богу, перешагнув через человека.
(с) Антоний Сурожский

Анекдот из застойных времён(к чукчам просьба -не обижаться):чукча съездил в москву и попробовал там апельсин. по возвращении его спрашивают что такое апельсин. он говорит-ну это как тюленя, только вкуснее.
вот так и про любовь. а если кто-то и познал ЛЮБОВЬ, то он все-равно не объяснит другим, а если попытается, то получится только "...как тюленя..."

Любовью является ТОЛЬКО прямое восприятие человеком Бога - только прямое отношение между Богом и человеком есть Любовь и может и должно называться Любовью.

Так все-таки Бог есть Любовь, или отношения между человеком и Богом есть Любовь???
Прами, люди и познают Бога через любовь к близким и окружающим. Бог есть в каждом из нас, в любом творении. Поэтому если человек не любит своего партнера, своих детей, далее окружающих людей и природу, то и Бога он не будет любить. Это уже не Бог, а идол.
Есть замечательное выражение, автора правда не помню:
"Это не мы любим, а Любовь любит через нас."

Либо ты достаточно чист, чтобы пропустить этот Божественный Свет через себя, либо не чувствуешь его. И если человек ощущает эту любовь, этот свет, то он будет отдавать его всем. И мужчинам, и женщинам... Парные отношения лишь ускоряют этот процесс. Познать любовь в одиночестве невозможно, это нарциссизм. ))

-В Писании сказано: "Кто не любит, тот не познал Бога,-
Правильно сказано,только немного в другом контексте. Если человек не умеет любить себя,как создание Бога и осознавать это, то о какой любви к Богу может идти речь?
Причем любовь к другому человеку может быть не только плотская,но и духовная. Примеров много.
Раскрыть божественное присутствие внутри себя - непросто,но возможно.

PRAMI
Любить людей - это другое. Я же сказал, что нужно найти другое слово этим отношениям, иначе возникает путаница.

можно божественную любовь, которую лично я не познал, обозначать так ЛЮБОВЬ, а всё прочее просто любовь, если уж так это слово всем нравится использовать.

Татьяна
Научитесь правильно цитировать. Это не мой текст.

Вот это да! Уже и себя не узнаете?? ;)

Татьяна
В отличие от Вас, я понимаю, что коммунизм в отдельно взятом государстве не построить.

А я в отличие от вас понимаю, что вы незаметно пытаетесь увести разговор от темы в пустопорожнее.... вы так делаете почти повсюду.

Богу не нужна наша любовь, в отличие от Эгрегоров различных,он ею не подпитывается. Это НАМ нужна его любовь,она повсюду,везде, НО мы не замечаем ее,не умеем в основном. Хотя напичканы разными знаниями,занимаемся всякими дурацкими практиками для раскрытия сердца и сознания,которые ничего не раскрывают, и пр.
В христианском Эгрегоре человек,особенно фанатик, думает что живет с Богом в душе,заблуждаясь очень искренно.
Вообще, все мы заблуждаемся, и надо уметь признавать свои заблуждения,причем не осуждая других

ПРАМИ, а вы какого Бога имеете в виду - Христа или еще-кого-нибудь?

А почему,ПРАМИ, вы думаете, что Творцу нужна наша любовь? Он дал нам законы,но там не было именно про Любовь,тем более все понимают Любовь по своему.Вот пример - В.Калашников, любил свой народ,Бога,семью, НО, делал орудия для убийства.Где тут любовь? Все относительно....

PRAMI
хочется спросить у вас

Зачем же "хочется" писать, когда просто спрашиваете. Дома и среди домашних заявленная тема в разговорах "не терзается".
Что есть, то и храним, ТЕПЛО ОТНОШЕНИЙ, что совсем не означает, что всегда и во всём "сладкий сиропчик", бывают и грозы и слёзы, важно не загнать другого "в угол", чтобы была возможность достойного выхода даже из тупиковой ситуации обеим "высоким договаривающимся сторонам".
"Что такое есть ЛЮБОВЬ? Это чувство неземное, что волнует нашу кровь." - изречение от Андреева. Можно только уточнить, что не ОДНО только чувство, а СОСТОЯНИЕ многих чувств, постоянно-переменных, или... переменно-постоянных, как Вам больше нравится.
И если бы действительно было так, что

Ирина Лозинская
Богу не нужна наша любовь

для чего бы ТВОРЦУ человечество создавать на планете Земля? Если есть СВЯЗЬ - МОСТ, то она существует в обе стороны, как на любой дороге с правилами земной ГИБДД, подобными космической ГИБДД (ДЕСЯТЬ ЗАПОВЕДЕЙ).

Любовь к богу - это и есть любовь к людям. Иначе, все бессмысленно и человек замыкается на себе...

Ольга Викторовна Шилова
для чего бы ТВОРЦУ человечество создавать на планете Земля?

Ольга Викторовна, Человечество создавалось безо всякой любви, вспомните дохристианские религии, вплоть до Х века до нашей эры. У славян быле единство с Творцом, но никакая не любовь. Они чтили бога и жили по законам.
И только в 1 веке нашей эры появилась новая религия любви и всепрощения. И вот уже 2 тысячи лет мусолят одно и то же, в каждом веке вопрошая Господа и не получая ответа.Волзможно, истинная любовь к Богу была у святых, у отшельников и пр. Но это хорошо, когда жить вдали от людей и любить Бога. Ничто не мешает и не отвлекает.

Лилия Солнце

Любовь к богу - это и есть любовь к людям. Иначе, все бессмысленно и человек замыкается на себе..

Схоластическое утверждение, может быть -"возлюби ближнего, как самого себя"?
Вот вы, любите людей? Можно сказать, да, люблю всех глобально, всех людей на земном шаре и т.д. А алклголика, наркомана, бомжа - вы будете любить?, сомневаюсь, хотя для Бога не было различий - аристократ ты или бродяга. Мы себя то не любим, где уж всех людей то любить.
А человек вообще замкнут на себе, на своих успехах, тудностях, борьбе,личной жизни и т.д.

Сергей Малянов
давайте любить всех-убийц, насильников, своих врагов и т.д. а сам иисус не умилялся продавцам в храме, а гнал их плетью.

Да, и это религия христианства

и еще их прощать

PRAMI
Можно быть злым человеком, но при этом ЗНАТЬ БОГА.

Неа. Человек, творящий Зло, по определению идет ОТ Бога. Знакома была с одной тетушкой, которая называла себя суперпродвинутой, просветленной и Богиней. С Иисусом дружила. )) При этому поливала проклятиями всех направо и налево. Не говоря уже о других ее деяниях.
В общем-то знакомый "почерк" и думается, что мы с Вами уже встречались, только на другом сайте и под другими никами.

PRAMI
Уверяю вас, что человек, который познал Бога=Любовь, АБСОЛЮТНО НЕ НУЖДАЕТСЯ В ДРУГИХ - он просто наслаждается нирваническим ощущением несравненной силы, которое не может наскучить.

Вы знаете, это уже напоминает не любовь, тем более к Богу, а наркоманию.
Крайне удивила тут вот эта Ваша фраза:

PRAMI
В моем определении алкоголь - это незаконный путь к Богу

Алкоголь и другие "стимуляторы" открывают путь не к Богу, а в нижний астрал, где живут совсем другие сущности. )))
Или по Вашему получается, что все алкаши и наркоманы не выходят из "божественного дворца", хоть и незаконно. Действительно, зачем тогда развиваться, если можно принять глюканат - и уже просветлел. ))))))))

PRAMI
Она не достигается через совершенствование отношений между людьми.

Т.е единственный путь к Богу - это буддизм.

PRAMI
Коллективизм - это слишком человеческое

Чем же? Я Вам писала о своих ощущениях. Самосознание ничуть не мешает общности с другими. Астрологически Юпитер и Сатурн. Поскольку планеты-посредника между ними нет, то задача каждого самому восстановить эту связь. А крайность одного из них все равно будет перекосом, т.е. искажением, потерей равновесия.

PRAMI
Как же он будет его отдавать другим, если они не чувствуют этот свет даже в его ПервоИсточнике? Нет, ничего он никому "отдавать" не будет - это широкораспространенное сентиментальное заблуждение.

Ну скорее передавать. Чувствуют другие или нет - это уже другой вопрос. Солнце светит всем, независимо от того, кто находится на улице, а кто в здании, оно не спрашивает. Вы сами писали, что важнее всего собственный опыт. И вот в этом деле у меня опыта ОЧЕНЬ много.

PRAMI
Он будет целиком поглощен своим собственным восприятием, и будет думать об одном - лишь бы ему не мешали.

Ну это извините эгоизм называется - только мне, и мне, а себя я не обделил? )))))))))
Человеку, ощущающему Божественный Свет, не жалко передать его другому. Свет, божественная энергия - она общая, она не принадлежит людям. Это я Вам как Селена говорю )))) Индивидуум, поглощенный собственным восприятием Света до такой степени, что другие ему мешают, по сути эгоист, он зажимает ему не принадлежащее, поглощен лишь собственным кайфом. Чего собственно на Землю пришел?

Селена
Насильники и убийцы - инструменты кармы, люди с крайне низким уровнем развития.

Селена, насильники и убийцы сами выбрали программу воплощения в этом жизненном плане.,хотя в других воплощениях это могли быть святые или обычные люди. Душа должна познать все этапы развития - от высших до низших. Ьог говорил, что душа раскаявшегося грешника, намного дороже ему, чем богобоязненный праведник.Если грешник раскаялся, то душа реализовала программу в этом воплощении.
И когда ты в единстве с Богом,неважно с каким, будем говорить с Абсолютом. ,то действительно, ни один волос не упадет с головы и пр.

Селена
Надо это божественное начало найти и полюбить в себе самом, а потом любить других, помня о том, что и в них есть то же начало, даже если они об этом и не помнят.

Да, в каждом человеке видеть Бога, даже в бродяге и пр. Этим виденьем мы помогаем ему на тонком плане
Вот пример. Года два назад, я ехала в трамвае вечером, и зашла группа подростков. Они начали непотребно выражаться и орать, ехали с футбольного матча, были в неадекватном состоянии. Пассажиры начали их стыдить и урезонивать, но толку не было. Наооборот, они вошли в раж. И тут я стала на них смотреть, вернее не на них а как бы в них, видя и осознавая, что Бог присутствует в них. Невероятно, но мин. через три ,они притихли, недоуменно вглядываясь в пассажиров и на самих себя. Они были как бы смущены. И один из них сказал всем - Извините нас, мы не хотели никого оскорбить.
Вот такой пример.
Когда люди брезгливо проходят мимо лежащей бродяжки не,осознавая, что в один прекрасный момент могут быть на ее месте. вот где любовь к людям?

Очень сложно рассуждать на тему Божественной любви и человечества осознавая, что многие даже не могут дать характеристику истиной ЛЮБВИ. Да много приводилось примеров любви мужчине к женщине, матери к сыну, деда к внуку,все тоже к женскому полу, но эта любовь совершенно разная, сексуальная, тепло,забота,защита и покровительство, ну а дед внуку даст такую любовь, он будет оберегать от всех бед и несчастий, это же его второе я. И вырастает маленький человек впитавший в себя любовь своих близких и там в его сердце уже посеяно зерно этой божественной любви,его искренних чувств. А вот как оно прорастет это семечко, может над его домом каждое утро будет светить Солнце, а может ему улыбнется только Сатурн.

Ольга Викторовна Шилова
Были у древлих славян ВЕРОВАНИЯ, и

У них были не верования, А было ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ, и задолго до греков и вавилонян с шумерами. Религия и вераисповедание это разные вещи.
В 1 веке н.э появилась новая программа развития человечества в эпоху Рыб. Эра любви, милосердия, сострадания. Но человечество как всегда не выполнило задачу, а и еще извратило учение.Теперь пожинаем плоды.
Скоро появится новая религия, может через 5 лет может и через 10.И я думаю, что, те, ктосечас являясь христианами фанатиками - первые отрекутся от нее и бросят камень.

Ольга Викторовна Шилова
У древних греков - мифы, у древних майя - свои "песни"... И те, и другие, и третьи по-своему объясняли мироустройство и своё место в нём..

Мифы, песни. - Все было об одном и том же, только в разной интерпретации. Это доказано историками,этнографами.

Ольга Викторовна Шилова
кто про ДУХ, кто - про ДУШУ, кто - про... тулово..

Это уже называется не раздвоение, а"расстроение" ,да, в общем то , я не хочу вступать в полемику, тем более, что мы немного по разному понимаем и религию, и Бога, и любовь.

Ирина Лозинская
Все было об одном и том же, только в разной интерпретации

Да, всё было об одном и том же, о ЗАКОНЕ СОХРАНЕНИЯ (и СО-ХРАНЕНИЯ) ЭНЕРГИ), которую нам дарит свет и тепло Солнца днём и рассеянный (но суммарный, сопряжённый) свет ЗвёЗдного неба, а аккумулирует и даёт-отдаёт нам вода, почва, растительный и животный мир планеты... Доказывать ничего уже не нужно. ХИМИЯ - та же ФИЗИКА, только в другом классе. БИОЛОГИЯ - та же ФИЗИКА, только в другом классе. Да и вся литература - та же ФИЗИКА, только опять же в ином классе: как аукнется - так и откликнется, не рой другому яму - сам в неё попадёшь, каково семя - таково и племя, что ПОСЕЕШЬ - то и ПОЖНЁШЬ, а сеять пришли... УМНОЕ, ДОБРОЕ, ВЕЧНОЕ. С каким урожаем себя, любимых, поздравлять будем?