Блог
БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#362325
   |
Сергей Малянов |
#362222
Ирина Лозинская, 24-Дек-2013 20:25
 |
Кто что в себе посеял, то и получит. |
#362256
Ирина Лозинская, 24-Дек-2013 22:32
|
+3 |
Сергей Малянов Любая религия - это Эгрегор, который надо подпитывать,тогда он помогает в чем-то , но не всегда. |
#362271
Ирина Лозинская, 24-Дек-2013 23:21
|
|
Селена Далеко не все.Но к кому-то приходит раскаяние, подлинное раскаяние. И тогда они возможно обретут любовь к Богу, но не к людям. А вообще, что заставляет человека деградировать? - подселение сущностей, которых полно. |
#362282
Селена, 24-Дек-2013 23:59
|
+2 |
Сложная тема вообще-то. Сущности тоже прилипают на похожие флюиды в человеке, на высоких вибрациях они не живут. Но и избавиться от них просто так не получится. Марина замечательную статью написала! Просто и гениально. |
#362311
PRAMI, 25-Дек-2013 01:05
 +1 |
В Писании сказано: "Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь". Я очень надеялся, что кто-нибудь заметит замаскированную тонкость. Она заключается в том, что если Бог = Любовь, то любящий УЖЕ познал Бога (=Любовь), ибо он УЖЕ любит. Значит, строго говоря (а мы договорились о строгости мышления) данная цитата, на самом деле, имеет примерно следующий вид: "Кто не любит, тот не любит, кто не познал Бога, тот не знает Бога". О чем говорит полученная тавтология? На мой взгляд, о многом. Но отвечу завтра (на другие посты тоже). Во-первых, сегодня лень, а во-вторых, может у вас появятся интересные идеи. :) |
#362346
|
+2 |
Такие умные рассуждения ))) среди не-любящих людей ... а любили бы - не спорили до хрипоты... а так давайте лучше блюз послушаем... |
#362498
|
+1 |
PRAMI, ну я рада ))) вот я здесь ))) бывают на сайте баны ))) из-за принципиальной нелюбви к глупости |
#363358
DELETED ID 2268, 26-Дек-2013 23:39 (ответ на #362346)
| |
попытки определить умом то, что ощущается сердцем,всегда вызывают умиление а главное совершенно непонятно - зачем это делать ) и кому это надо ) ну может тем, у кого сердца нет - надо ж как-то объяснить людям ) |
#362399
Ирина Лозинская, 25-Дек-2013 13:32
|
+2 |
Екатерина, да никто и не спорит,просто каждый высказывает свою точку зрения на эту ВЕЧНУЮ тему,и я бы не сказала,что это умные рассуждения,просто пишут, то что на сердце. |
#362446
|
+2 |
Ирина, я уже говорил, что очень отрицательно отношусь к пустословию. Есть множество "тем ни о чем, и там множество людей со вкусом пишет ни о чем. Я же предполагаю не излияние душ (хотя, конечно, человеку бывает тяжело и ему хочется просто поискать сочувствия), а совместную РАБОТУ над нерешенными "вечными" вопросами. Они не решены, на самом деле, не потому, что они неразрешимы, а потому, что люди просто не ставят себе целью их решить. Вот, например, все любят со вкусом пересказывать притчу про трех слепых. Но почему-то никто не идет дальше (или глубже) и не задумывается над ее смыслом. Почему? Потому что люди удовлетворяются тем, что лежит на поверхности - вершиной айсберга, так сказать. Строгий же ум обязательно будет искать его подводную часть. Так вот, притча про трех слепых ЯВНО говорит о том, что всем понятно - что каждый видит вещи по=своему, или со своей точки зрения. Это, кстати, один из любимых тезисов людей - они не упускают возможность сообщить всем, что все имеют право на свое мнение. Однако НЕЯВНО эта притча говорит о РАЗРОЗНЕННОСТИ людей. Беда слепых не в том, что они слепы, а в том, что они слепы НАСТОЛЬКО, что считают СВОЮ точку зрения единственно возможной, а остальные - ложными. Точно на этом принципе стоит теория доказательств - если одно утверждение истинно, то его отрицание ложно. На этом же принципе РАЗДЕЛЕНИЯ стоит и общечеловеческое сознание - разделяй и властвуй. Но, если бы слепые расширив сознание догадались, что каждый видит не всю истину, а лишь краешек истины, то они тут же ИНТЕГРИРОВАЛИ бы свои частные картинки и получили бы ПОЛНОЕ видение. Но это интегрирование требует РАБОТЫ - необходимо провести ОБЪЕДИНЕНИЕ разных точек зрения в одну общую, в которой все они найдут свое место. Это СЛИЯНИЕ подразумевает ТВОРЧЕСТВО. Вот такой подход я и ожидаю здесь в дискуссиях. Люди должны не просто поговорить и разойтись, а поставить себе целью РЕШИТЬ вопрос, суметь найти интегральную точку зрения, которая ВОБРАЛА бы в себя каждый частный элемент мозаики. Ценность такой работы огромна, ибо в результате каждый ее участник расширил бы свое сознание и получил бы истинный ответ на "вечные" вопросы. |
#362501
|
|
а что от той точки зрения нам или Богу или любви?.. каждая жизнь - ответ на этот вопрос, по вере каждого творится его мир... для кого-то Любовью, для кого-то Законом... ну а бывает и еще чем-то... или кем-то... кто как, а я с Волнадом согласна |
#362532
DELETED ID 16581, 25-Дек-2013 18:06
| |
Если Бог это -любовь,то его создания прекрасны: это свет, это реки и моря,горы и леса пречислять всю божественную красоту не буду, но как быть с теми созданиями, что называются "гадами", это как любить? а все это творенье Бога. |
#362562
|
+2 |
Галина, люди тысячи лет пытаются найти ответы на эти вопросы, но не нашли и не найдут, потому что "вычислить" эти ответы практически невозможно. Надо лично побывать в том времени, когда все это происходило, и увидеть все собственными глазами - тогда тексты Писаний вдруг станут совершенно понятными и ясными, но с такой неожиданной стороны, что догадаться о ней, не зная, о чем там, практически невозможно. То, что вы пишете, составляет классическую проблему всех религий - как всеблагий любящий Бог мог сотворить зло?! В качестве ответа выдумано мильён всяческих спекуляций....Только однажды я как-то давно слушал проповеди одного священника, и ему задали этот вопрос. Он долго ходил кругами, а в конце концов честно ответил: НЕ ЗНАЮ. Во всех других случаях обычно рассказывают байки и призывают не умствовать :) |
#362567
DELETED ID 16581, 25-Дек-2013 18:50
| |
PRAMI, PRAMI Но как это возможно, это мечта,хотя под новый год мечты сбываются))):p:) |
#362584
|
|
Когда человек входит в духовный мир, то там царит единство - следовательно, человек становится един со всем творением, и видит, как оно все начиналось. Я, например, сам лично слышал священный звук АУМ, и знаю, как он звучит на самом деле, и что там звучит еще... Поэтому мне легко судить, когда человек пересказывает прочитанное об этом звуке, или когда он сам в действительности его слышал. :) |
#362575
DELETED ID 16581, 25-Дек-2013 19:06
-1 |
А, что если попытаться разложить мысль на две составляющие: Бог-Свет, Антибог-тьма, то уже становиться намного проще, день-ночь,добро-зло, любовь-ненависть, писание...- может кто дальше продолжит мысль.. или я уже не туда пошла... |
#362598
DELETED ID 16581, 25-Дек-2013 19:52
| |
Екатерина, Вот мне неповезло у меня оппозиция Солнце-Луна, приходится периодически видеть и свет и "гадов", это возможно исправить или любви мне уже невидать. |
#362604
|
+1 |
Галина, у меня все еще веселее ))) оппозиция солнце - черная луна... я вижу и то и то и не заморачиваюсь... где-то не доросла, где-то не созрела... эго живо и здравствует )) главное - не циклиться на ощущении тьмы, оно засасывает |
#362619
DELETED ID 16581, 25-Дек-2013 20:26
| |
Екатерина, Да с тьмой шутки плохи, но если не видеть тьмы, Солнце не будет ярким где Божественный свет откроет Любовь, как достичь её эту Любовь, Бога, познать истину, философы всех времен не смогли найти ответов.... |
#362659
|
|
Галина, дело не в Галина Бело, а не циклиться на тьме - не залипать на дуализме... хотя иногда тьма выгляди вполне материальной, плотной это не совсем так |
#362674
Ирина Лозинская, 25-Дек-2013 22:11
|
+1 |
PRAMI ПРАМИ, вот человек, он любит только Бога, и всЁ! Больше он никого не желает любить. У него любовь только к Богу. И что из этого следует? |
#362715
|
|
Екатерина Смирнова И что же? Архи-интересно! |
#362683
Ирина Лозинская, 25-Дек-2013 22:20
|
|
PRAMI Там другие категории видения и мышления, другая энергоструктура, и человек не может мыслить ТАМ человеческими категориями |
#362689
Ирина Лозинская, 25-Дек-2013 22:25
|
|
Екатерина Смирнова Бога нет там, где в него не верят. Про других не знаю, а для меня Бог - Абсолют, Творец всего, вообще ВСЕГО, того, что без начала и без конца |
#362693
|
|
Ирина, Ваше утверждение внутренне противоречиво Тезис 1 - Ирина Лозинская то есть есть условный вася - атеист и в нем нет Бога... камень верить вообще не умеет... и что - Бога в нём нет Тезис 2 Ирина Лозинская тогда Бог (Абсолют) есть и в атеитсте-васе... и в камне... Вот как это возможно одновременно? |
#362699
Ирина Лозинская, 25-Дек-2013 22:39
|
+1 |
У атеистов другой Эгрегор, кстати очень мощный. Надо же и атеистам во что-то верить, вот они и верят в себя, в мир-дружбу между народами и пр.Борются с чем-то и с кем-то. У всех разные эгрегоры, христианские, магические и т.д. Абсолют, это не Эгрегор. И Абсолют присутсвует везде и во всем. Не знаю, поймете ли вы меня. |
#362703
|
|
Ирина, я Вас конечно же понимаю. НО в каждом эгрегоре, сколь угодно низком, жестком и кристаллизованном тоже присутствует Абсолют, Бог. и поэтому первый тезис не выдерживает критики |
#362710
Ирина Лозинская, 25-Дек-2013 22:48
|
|
Екатерина Смирнова Екатерина, про Эгрегоры я немного позже вам отвечу, тема хм., очень необычная, просто сейчас занята другим делом. Не хочется разбрасываться. Да и Эгрегоры тема-важная, никогда об Эгрегорах вопрос не поднимался, наверное, не до Них было. Отвечу попозже |
#362712
PRAMI, 25-Дек-2013 22:51
|
+1 |
Девушки, открою вам маленькую тайну. :) Бог - это Творец. Искра Божия в каждом человеке - это искра Творчества. Если человек затоптал эту искру, то в нем нет Бога. Если эта искра в человеке вспыхивает, то в нем рождается Бог - Творец, и человек становится творцом - кем и является по своей духовной природе. Абсолют - это не Бог. Это первозданное Женское Начало. Тьма. Мать. Бог - это творящая вспышка света, сотворившая мир. |
#362727
|
|
ну не совсем про это... я про Каббалу... хотя может и Зогар... это разные ощущения - света во тьме и совместного танца Света и Тьмы |
#362730
|
+1 |
С древних времен сейчас очень много изменилось... се, творю все новое. Многое и я сам не знаю, многое сейчас нужно творить новым.... а то, что я знаю, далеко не все можно рассказать, и не только по соображениям тайны, но и просто чисто технически. Мне куда лучше говорить, чем писать. В слове я намного сильнее, чем в писанине, от которой к тому же крайне устал :) Насчет описать - я имею в виду свои отношения с Тьмой... :) |
#362716
Ирина Лозинская, 25-Дек-2013 23:01
|
|
PRAMI Мне нравится это выражение. Особенно Тьма-Мать |
#362721
Ирина Лозинская, 25-Дек-2013 23:06
|
|
PRAMI Вот вы что, думаете? чел. любит только Бога и ему вообще никто не нужен.Так вот, он по вашему "духовный" или фанатик? или Эгоист? |
#362728
|
|
Ирина, эгоизм - это совсем другое, не то, что люди привыкли об этом думать. У меня здесь есть статья про эгоизм. Фанатик? Нет. Фанатик не любит Бога, а НАСАЖДАЕТ Бога. В житиях святых (да и в историях про йогов) есть множество описаний, когда человек, узрев Бога, оказывался абсолютно поглощенным этим созерцанием, помногу дней не сходил с места, в полном отключении от внешнего мира. |
#362724
PRAMI, 25-Дек-2013 23:09
|
|
Селена С помощью химических средств люди получают переживание нирваны, но платят за это разрушением тела...да и психики тоже. Вот тогда в разрушенной психике и появляются нижние сущности. Когда у человека начинается естественная, а не искусственная нирвана, то его тело и его психика ей соответствуют, и никакого разрушения не происходит. |
#363032
|
+1 / -1 |
Смотря что понимать под нирваной, если выход в астрал, то да, они там. Но попасть в "высшие сферы" на допингах невозможно. На этих искусственных стимуляторах слишком низкие вибрации, они тяжелые. Поэтому даже без разрушенной психики "взлететь" не получится. А уж до божественных вибраций добраться и подавно. Поэтому это не "билет к Богу", а скорее наоборот. |
#363179
|
+1 |
Селена, "высшие сферы", они не "где-то там", они здесь. Стимуляторы, на самом деле, не стимулируют "высшие сферы", они лишь усыпляют ум, и тогда его тяжесть на время спадает с человека, и человек получает опыт нирваны, которая есть ВСЕГДА - просто в обычном состоянии он от нее отделен умственным барьером. |
#363215
|
-1 |
Селена, Вы там не были, судя по Селена |
#363223
|
|
Ну а что Вы меня по одной фразе судите? Это скорее Прами так понимает, во всяком случае пишет, а не я. |