в начало |  люди |  сайты |  помощь  

Блог » Эзотерика

Елена Шапошникова, 26-Июн-2012 12:19, 13686/85

Темная сторона Луны

Темная сторона Луны

enc.guru.ua (внешняя ссылка)

Даже после сотни лет пристального изучения и исследования, наш самый близкий союзник в огромной вселенной, спутник нашей планеты, остается загадкой. Сотни экспериментов и 6 полетов на луну породили еще только больше неразрешимых вопросов:


1. Сколько же луне лет: как оказалось, луна намного старше, чем мы предполагали. Возможно даже старше планеты Земля и
Солнца. Примерный возраст Земли составляет 4,6 млрд лет, некоторым же лунные породам около 5,3 млрд лет, а пыли на этих породах еще по крайней мере несколько миллиардов лет.


2. Как появились горные породы на луне: химический состав пыли, на которой был найден крупный обломок породы, значительно
отличается от самой породы, что противоречит теории про появление пыли в результате столкновения и распада этих глыб. Эти крупные обломки  породы, должно быть, попали сюда извне.


3. «Неподчинение» естественным законам: как правило, все более тяжелые элементы находятся внутри, а более легкие - на
поверхности, но на луне все совершенно иначе. Уилсона считает, что «Поскольку на поверхности планеты так много огнеупорных элементов
(например, титана), остается только предположить, что они попали на луну каким-то неизвестным способом. Ученые пока не знают, как это могло произойти, но это все же остается фактом».


4. Испарение воды: 7 марта 1971 года луноход зарегистрировал облако пара, проплывающее на поверхности луны. Облако
продержалось 14 часов и покрывало площадь почти в 100 квадратных километров.


5. Намагниченные породы: ученые обнаружили, что горные породы на луне намагничены, но этого просто не может быть, поскольку на
луне нет магнитного поля. Это не могло произойти и из-за близкого контакта луны с Землей, потому что в таком случае Земля бы разорвала ее в клочья.


6. Лунные масконы: Масконами называются крупные, округлой формы образования, вызывающие гравитационные аномалии. Чаще
всего масконы расположены на 20 – 40 миль под лунными морями - широкие, имеющие округлую форму объекты, которые возможно были созданы  искусственным путем. Поскольку мало вероятно, чтобы огромные круглые диски так равномерно залегали под огромными лунными морями, остается  только предположить, что они возникли случайно, либо в результате какого-то явления.


7. Сейсмическая активность: каждый год спутники фиксируют несколько сотен лунных землетрясений, которые невозможно
объяснить простым метеоритным дождем. В ноябре 1958 года советский астронавт Николай Козырев (Крымская астрофизическая обсерватория) сделал снимок газовых извержений на луне возле кратера Альфонсус. Он такжезафиксировал красноватое свечение, которое длилось около часа. В 1963 году астроном Лоуэльской Обсерватории также заметил яркое свечение на гребне гряды в районе Аристарх. Наблюдения показали, что это свечение повторяется каждый раз, когда луна приближается к Земле. Такое явлениееще не наблюдалось в природе.


8. Что же находится внутри луны: средняя плотность луны равна 3.34 гр/см3, в то время как плотность планеты Земля составляет
5.5гр/см3. Что же это означает? В 1962 году Гордон МакДональд, доктор наук НАСА, заявил: «Если сделать вывод из полученных астрономических данных, окажется, что внутренняя часть луны - это скорее всего полая, а не однородная сфера. Доктор Гарольд Урей, обладатель Нобелевской премии объясняет такую низкую плотность луны тем, что значительная внутренняя  область луны представляет собой «обыкновенную впадину». Доктор наук Син К.Соломон пишет: «исследование орбиты позволило нам больше узнать про
гравитационное поле луны… и подтвердило наше опасение, что луна может быть полой». В своем трактате «Жизнь во вселенной», Карл Саган пишет: «Природный спутник не может быть внутри полым».


9. Эхо на луне: когда 20 ноября 1969 года экипаж корабля Аполлон 12 выбросил лунный модуль на поверхность луны, то его
удар (шум распространился на 40 миль от места высадки корабля) о поверхность спровоцировал искусственное лунное землетрясение.
Последствия были неожиданными – после этого луна «звенела» словно колокольчик еще в течение часа. То же самое проделала команда корабля Аполлон 13, специально усилив силу удара. Результаты были простопоражающими – сейсмические устройства зарегистрировали длительность вибрации луны: 3 часа и 20 минут и радиус распространения (40 км). Таким образом, ученые пришли к выводу, что луна имеет необычайно легкое ядро, или возможно совсем не имеет ядра.


10. Необычные металлы: Поверхность луны оказывается намного прочнее, чем считали многие ученые. В этом убедились астронавты,
когда попытались пробурить лунное море. Поразительно! Лунные моря состоят из «иллеминита» - минерал с большим содержанием титана, который используют для изготовления корпуса подводных лодок. В лунных породах были обнаружены Ураний 236 и нептуний
237 (аналогов которых нет на Земле), а также коррозийно-стойкие частицы  железа.


11. Происхождение луны: до того, как были найдены  лунные породы, которые разрушили традиционное мнение о луне,
существовала теория, что луна является осколком планеты Земля. Другая  теория утверждала, что луна была создана из «космической пыли», которая  осталась от создания Земли. Но анализ горных пород с поверхности луны опроверг и эту теорию. Согласно еще одной распространенной теории, Зем¬ля каким-то образом «захватила» уже готовую, сформи¬ровавшуюся Луну, притянув ее гравитационным полем. Но пока не найдено ни одного доказательства в пользу этой теории. Исаак Азимов утверждает, что «луна одна из крупных планет и Земля вряд ли могла ее притянуть. Одного заявления мало для того, чтобы это можно было считать теорией».


12. Таинственная орбита: наша луна – это единственная луна в солнечной системе, которая обладает неизменной орбитой почти
идеально круглой формы. Странно то, что центр массы луны на 1830 метров ближе к Земле, чем ее геометрический центр, поскольку это должно было привести к неровному движению, но выпуклости луны всегда находятся с другой стороны и невидны с Земли. «Нечто» должно было поставить луну на орбиту на точную высоту, с точным курсом и скоростью.


13. Диаметр Луны: Как же можно объяснить то «совпадение», что Луна находится на точном расстоянии от Земли, обладает
«правильным» диаметром, что позволяет ей полностью закрывать солнце? И вновь Исаак Азимов дает этому объяснение: «В этом нет астрономических причин. Это простое совпадение, и только планета Земля может «похвастаться» таким положением».


14. Космический корабль Луна: Самой распространенной является теория, что Луна – это гигантский космический корабль,
доставленный сюда разумными существами много лет тому назад. Эта единственная теория, которая объясняет всю полученную информацию, и еще нет данных, которые бы ей противоречили.


Еще греческие писатели Аристотель и Плутарх, римские писатели Аполлоний Родесский и Овидий писали о некой расе людей Proselenes, которые жили в горной местности Аркадия. Proselenes, в последствии, дали свое имя этой местности, потому что здесь жили их предки «еще задолго до того времени, как в небе появилась луна». Это подтверждалось обнаруженными символами на стене внутреннего двора Каласассии, неподалеку от города Тиауанако (Боливия), которые указывали, что луна вошла в орбиту вокруг Земли где-то 11,500 или 13,000 лет назад, еще до первых исторических источников.


1. «Век молний»: Аристарх, Платон, Посидоний и другие сообщали об аномальных молниях на луне. НАСА, за год до первой высадке на луну, сообщала, что за период с 1540 года по 1967 год на луне было зафиксировано около 570 вспышек и молний.
2. Вспышки света: за довольно короткий период лунная лаборатория НАСА зафиксировала 28 лунных явлений.


3. Лунный мост: 29 июля 1953 года Джон О`Нейл заметил 19-километровый мост над кратером Mare Crisium. В августе английский астроном Уилкинс подтвердил, что такое явление на самом деле имело место: «Это было что-то необычное. Просто удивительно, как такое можно было сделать, и как это могло длиться многие годы существования луны».


4. Осколок: 3 октября 1968 года возле района Ukert был замечен осколок странной формы. Доктор наук Брюс Корнет, который занимался его изучением, заявил: «Пока науке неизвестно ни одно явление, которое бы могло объяснить его строение».


5. Обелиск: в ноябре 1996 года лунный спутник сделал несколько фотографий Луны, на которых были четко видны обелиски. «… эти стрелы напоминали точную копию вершин трех великих пирамид».


тип вывода ветки
1 2 »
#160106
, 26-Июн-2012 12:55
+2
Эта статья, по-существу, продолжает тему Дэвида Айка «Реальная картина происходящего в мире".




Есть несколько указаний на то, что Луня является искусственным объектом:
- она всегда обращена к Земле одной и той же стороной, то есть вращение Луны вокруг Земли и вокруг собственной оси синхронизировано. Луна ориентирована в поле тяготения Земли так, что на Землю направлена большая полуось лунного эллипсоида. «В системе координат, связанной с Землей Луна тоже вращается вокруг своей оси. Только вот период её обращения вокруг своей оси ровнехонько равен периоду обращения вокруг Земли. Тютелька в тютельку равен. Объясните, кто крутанул Луну вокруг своей оси так, что она идеально точно всегда одной стороной к Земле повернута? Случайное совпадение?» forum.ixbt.com (внешняя ссылка)
- угловой размер Луны, наблюдаемой с поверхности Земли, близок с угловым размером Солнца.
«Угловой диаметр Солнца с Земли равен 30'. А угловой диаметр Луны меняется от 29' до 33', из-за чего при некоторых полных затмениях бывает видно солнечное кольцо вокруг Луны. А поскольку Луна постепенно удаляется от Земли, то через некоторое время все полные затмения будут такими "кольцеобразными"».
- есть предположение, что Луна полая внутри,
- есть следы разумной деятельности на её поверхности,
- есть фотографии НЛО, летающих от Луны к Земле.
Таким образом, как написано в комментариях к статье о тёмной стороне Луны, «Только одно то, что многокилометровая поверхность планеты состоит из ТИТАНА, ставит крест на ВСЕХ известных теориях естественного происхождения Луны».
Если принять эту гипотезу за научный факт, то у астролога сразу возникает вопрос: как искусственный объект может наряду с естественными планетами и Солнцем являться субъектом, инструментом, сигнификатором в астрологии, причём, олицетворяющим наше самое сокровенное – душу, семью, мать, внутренний мир? То есть на таком глубоком уровне идёт влияние на нашу психику, подсознание от создателей Луны?
Если Луна вошла в орбиту Земли около 13 000 тысяч лет назад, значит, это время начала современной астрологии?
earth-chronicles.ru (внешняя ссылка) Луна - Искусственный объект.
earth-chronicles.ru (внешняя ссылка) Луна - Искусственный объект. Изучение фотографий NASA. Часть-2.
forum.ixbt.com (внешняя ссылка) форум о Луне
howitworks.iknowit.ru (внешняя ссылка) Почему луна всегда повернута к нам одной стороной?
www.genon.ru (внешняя ссылка) Почему Луна постоянно повернута к Земле одной стороной?
#160170
, 26-Июн-2012 14:03
+2
Елена Шапошникова писал(а):
Объясните, кто крутанул Луну вокруг своей оси так, что она идеально точно всегда одной стороной к Земле повернута? Случайное совпадение?

Елена Шапошникова писал(а):
как искусственный объект может наряду с естественными планетами и Солнцем являться субъектом, инструментом, сигнификатором в астрологии, причём, олицетворяющим наше самое сокровенное – душу, семью, мать, внутренний мир? То есть на таком глубоком уровне идёт влияние на нашу психику, подсознание от создателей Луны?

Елена, спасибо за статью и за Ваши мысли. Очень интересно, что у всех возникают разные вопросы, свой взгляд на тему. Лично для меня нет вопроса "кто крутанул Луну". Ответ очевиден: Создатель.
Особенно мне понравилось вот это:
автор писал(а):
Обелиск: в ноябре 1996 года лунный спутник сделал несколько фотографий Луны, на которых были четко видны обелиски. «… эти стрелы напоминали точную копию вершин трех великих пирамид».

По-моему, это главное.
+2
Спасибо, Татьяна. В искусственность Луны Вы не верите, видимо? А мне кажется,
что все особенности её движения и строения - это не совпадения и они неслучайны,
если взглянуть на это как бы со стороны. И с помощью Луны, наиболее близкой к нам
и имеющей огромное влияние на нас, легко можно управлять нашим сознанием и волей.
Учитывая тенденции, происходящие на Земле, мне кажется это очень вероятным.
Вспомните о покрывале Исиды, которая почиталась как хранительница сокровенных тайн
природы и олицетворение ее жизненных сил, накинутом на наши знания и восприятие окружающего.
Колесо Сансары так же символ нашей подчинённости неким силам, которые если и являются
создателями, то на материальном плане, и, возможно, препятствующими нашему духовному развитию.
А по поводу строений на Луне, действительно, уже много информации, кто же их там создал?
#160211
, 26-Июн-2012 15:08
+4
Елена Шапошникова писал(а):
В искусственность Луны Вы не верите, видимо

Для меня нет этого вопроса:)) Я принимаю Жизнь такой, какая она есть. Но понимаю и тех, кому эти вопросы не дают покоя:))
Вижу в этом неуспокоенность души, несогласие внутри человека. Может быть, даже уход от себя и своих проблем.
К сожалению, люди тратят свою энергию на решение ВНЕШНИХ, как им кажется, очень важных, вопросов. А если бы мы обернулись к себе, заглянули в свою душу, решали бы свои, ВНУТРЕННИЕ, проблемы? Выиграли бы мы сами от этого, и вместе с нами всё окружающее.
Но каждый волен выбирать по себе и для себя.
Покрывало Исиды каждый приоткрывает сам и в свой Вселенной. Если знать и помнить, зачем мы здесь, то вопрос подчиненности неким силам не укорит, а порадует: МЫ НЕ ОДИНОКИ.
ИМХО:))
#160235
, 26-Июн-2012 15:46
+1
Татьяна Крюкова писал(а):
Вижу в этом неуспокоенность души, несогласие внутри человека. Может быть, даже уход от себя и своих проблем.

- мне кажется, что уход в себя подразумевает людей которые не мечутся в поисках истины,
а решают свои насущные проблемы, людей, которым мало интересен окружающий мир как феномен.
Это их текущая задача, порешать свои бытовые или внутренние проблемы,
но всё равно нет абсолютно нелюбознательных людей. Собственно, и мы здесь не рецептами
делимся, а оккультной наукой занимаемся, значит, уже приподнялись на более высокий
уровень абстрактного мышления, интересуемся глобальными процессами и явлениями,
смотрим на звёзды и связываем их влияние с нами. Эта неуспокоенность - показатель развития,
через тернии - к звёздам, а не в налаженный евробыт.
Мы не одиноки, это уже понятно, но кто они, наши визави, какие, почему скрываются?
#160246
DELETED ID 14707, 26-Июн-2012 15:58
+1
автор писал(а):
как оказалось, луна намного старше, чем мы предполагали. Возможно даже старше планеты Земля

Может быть это Земля - спутник Луны? Только потому её причисляют к спутнику Земли, что она меньше массой и размером? Но ведь и Плутон меньше размером, но у него очень высокая плотность, отсюда наверное и поле притяжения сильное.
Так как Луна - сигнификатор матери, как ей не быть рядом с о своим дитём-Землёю?
+1
Интересная мысль, но, поскольку масса Луны меньше массы Земли, она
вращается вокруг нас, то по определению считается спутником.
Блаватская писала о лунных богах Питрисах, создававших людей,
в этом смысле Луна действительно может выполнять для нас материнскую роль.
#160253
DELETED ID 14707, 26-Июн-2012 16:19
В древних мифах многих народов упоминается о том, что ДО всемирного потопа на небе было только одно светило (солнце). ПОСЛЕ потопа их стало два: солнце и луна. Вопрос: какое физическое явление заставило Луну войти в магнитное поле Земли или , наоборот, Землю - войти (хотя, скорее всего, Луну в поле Земли) в магнитное поле Луны?
+1
По другим источникам, луна была не одна, а три.
#160255
, 26-Июн-2012 16:24
Елена Шапошникова писал(а):
уход в себя подразумевает людей которые не мечутся в поисках истины,
а решают свои насущные проблемы, людей, которым мало интересен окружающий мир как феномен.
Это их текущая задача, порешать свои бытовые или внутренние проблемы,

А разве попытка самосовершенствования, работа со своими недостатками ни есть поиски Истины. Закон аналогий - один из основных в Космосе: человек создан по образу и подобию.
Я отношу себя к людям, которым не интересен окружающий мир как феномен. Мне кажется более важным, и более интересным, разобраться в собственной мотивации, в своих состояниях, и тем самым помочь своим близким.

Можно познавать мир, человека через Вселенную, космос, а можно, наоборот, пытаться придти к Истине, к Богу через познание себя.

При всём этом
Елена Шапошникова писал(а):
порешать свои бытовые или внутренние проблемы

считаю своим долгом:)) А как же без этого. Не разделяю проблемы на бытовые и внутренние, высокие и низкие. Все без исключения отражают наше внутреннее состояние и помогают понять, над чем в себе работать.
Елена, спасибо за интересную тему. Текст выделен мною.
+1
Татьяна, я Вас как раз не отношу к людям, которым не интересен окружающий мир.
поскольку Вы изучаете астрологию, Агни йогу, я говорю о людях в целом. И развитие должно идти только внутри себя,
совершенно согласна с Вами, между нами и Единством не должно быть посредников.
Но, представьте, что Луна действительно искусственный спутник, с помощью которого контролируют
людей, нашу жизнь, политику, религии, питание. Наверняка в космосе есть более мощные
цивилизации, чем наша, и не факт, что они мирные. Такие явления надо отслеживать,
пока есть ещё возможность что-то изменить, именно поэтому были космические лунные программы.
Но меня этот вопрос Луны интересует в связи с астрологией, если это не природный объект, как он работает в астрологии?
proza.ru (внешняя ссылка)
#160260
DELETED ID 14707, 26-Июн-2012 16:36
+1
..."Данные американских ученых укладываются в рамки самой популярной гипотезы происхождения естественного спутника. Примерно 4,5 миллиарда лет назад Земля столкнулась с космическим телом размером с Марс. Это столкновение "выбило" из нашей планеты огромный кусок расплавленной материи, который позже превратился в Луну."
lenta.ru (внешняя ссылка)
+3
"Ученым из Массачусетского технологического института удалось доказать, что на раннем этапе существования у Луны было аналогичное земному магнитное поле. В качестве объекта исследования ученых выступал образец под названием троктолит 76535, доставленный американскими астронавтами с Луны в 70-х годах прошлого века."
Нина Николаевна, тут трудно что-либо сказать достоверно, т.к. я читала с интернете книгу
"Были ли американцы на Луне", где говорится, что их образцы лунного грунта - это остатки метеоритов,
собранных специальной экспедицией на Северном полюсе.
Об образовании Луны и Земли есть древняя шумерская легенда:
"Как говорят глиняные таблички, 4 миллиарда лет назад в нашу Солнечную систему вторгся пришелец из глубин космоса — Нибиру, блуждающее небесное тело размером с Землю. Когда загадочный Нибиру вошел в пределы Солнечной системы, он попал в гравитационное поле Солнца и, захваченный им, вышел на неустойчивую орбиту, вращаясь по часовой стрелке и подвергаясь воздействию гравитационных полей других планет. В свою очередь, под действием гравитационного поля Нибиру на ближайших к нему планетах Солнечной системы начали происходить катаклизмы. Больше всех пострадала Тиамат. На ней начались мощные тектонические процессы, которые в результате разорвали планету на две части. Одна из них, вместе со спутником Тиамат — Луной, была выброшена на другую орбиту и продолжила свою жизнь под именем Земля. Другая часть погибшей планеты развалилась на куски и образовала пояс астероидов между Марсом и Юпитером.
А Нибиру? Под действием сил, вызванных катастрофой с Тиамат, он также перешел на новую орбиту, на самую периферию, и стал десятой, самой удаленной планетой Солнечной системы. В научной и научно-фантастической литературе его принято называть Трансплутоном.
cosmoportal.net (внешняя ссылка)
Но, приведённые в статье данные о странностях Луны дают возможность обсуждать её искусственное происхождение. Например, наличие титана...
#160323
DELETED ID 14707, 26-Июн-2012 18:05 (ответ на #160310)
+1
Елена Шапошникова писал(а):
приведённые в статье данные о странностях Луны дают возможность обсуждать её искусственное происхождение. Например, наличие титана...

Согласна, наличие титана и др. веществ, не известных на Земле, веский аргумент.
#160307
, 26-Июн-2012 17:43
Елена Шапошникова писал(а):
я Вас как раз не отношу к людям, которым не интересен окружающий мир.

Я сама себя к ним отношу:)) Правда, мы можем разное вкладывать в одно и то же понятие.
Елена Шапошникова писал(а):
представьте, что Луна действительно искусственный спутник, с помощью которого контролируют
людей, нашу жизнь, политику, религии, питание. Наверняка в космосе есть более мощные
цивилизации, чем наша, и не факт, что они мирные. Такие явления надо отслеживать,
пока есть ещё возможность что-то изменить, именно поэтому были космические лунные программы.


Наверное, у Вас 11й дом сильно выражен:)) - болеете за судьбы мира. А я человек нижней полусферы, загружены дома с 1го по 7й в равнодомной от АСЦ. Мне что искуственная Луна, что природная, я всё равно её считаю Матерью Земли. Пусть контролируют, а то земляне - дети малые, неразумные, натворят без присмотра:))
Елена Шапошникова писал(а):
вопрос Луны интересует в связи с астрологией, если это не природный объект, как он работает в астрологии?

автор писал(а):
3. «Неподчинение» естественным законам: как правило, все более тяжелые элементы находятся внутри, а более легкие - на
поверхности, но на луне все совершенно иначе

Вот Вы сами отвечаете на свой вопрос:)) Луна, отвечающая и за наше подсознание, показывает нам всю глубину и непредсказуемость нашей внутренней природы. Все загадки Луны можно отнести к загадочной, порой парадоксальной, душе человека.
+2
У меня сильный Рак, поэтому я беспокоюсь о нашем земном жилище :)
Вдруг плохие дяди из дальнего космоса прозомбировали нас и тянут с Земли все ресурсы,
в том числе, нашу психическую энергию?! Ведь известно, что Луна влияет на наш
гипофиз, который вырабатывает гормоны, влияющие на рост, обмен веществ и репродуктивную
функцию, и гипоталамус, в котором расположены центры жажды, голода, центры,
регулирующие эмоции и поведение человека, сон и бодрствование, температуру тела.
Если бы на Земле всё было более менее хорошо, да бог сними, пусть управляют,
но мы не вылезаем из войн, крови, страданий, нищеты, несправедливости, кризисов, и при этом
совершенно вид сапиенса не развивается духовно! Как будто специально кем-то культивируются наши пороки.
#160334
, 26-Июн-2012 18:31
Елена Шапошникова писал(а):
У меня сильный Рак, поэтому я беспокоюсь о нашем земном жилище :)

Заботиться о ... - это проявление домов, Вы проводите энергию заботы в жизнь, говорите об этом, призываете к этому. Это внешние обстоятельства, дома. Кажется, так:))
Елена Шапошникова писал(а):
Если бы на Земле всё было более менее хорошо, да бог сними, пусть управляют,
но мы не вылезаем из войн, крови, страданий, нищеты, несправедливости, кризисов, и при этом
совершенно вид сапиенса не развивается духовно! Как будто специально кем-то культивируются наши пороки.


Потому и не вылезаем, что недостаточно стараемся в собственном совершенствовании. Есть мнение, что Земля прошла нижнюю точку развития, что потихоньку ползём к верху. И мы все имеем возможность помочь себе и всей планете: спасёшься сам и возле тебя спасутся многие. Это очень и очень греет душу и вселяет надежду.
А культивация наших пороков - дело наших, земных, рук. Бесконечные контрольные работы, а ученики не готовы... Плохо учимся.
#160352
, 26-Июн-2012 18:58
+2
Татьяна Крюкова писал(а):
Это внешние обстоятельства, дома. Кажется, так:))

Как показывает практика, знаки работают и событийно.
А дезинформацию о наших несовершенствах нам настойчиво подбрасывают, внушают извне,
дескать, пьяницы, лентяи, духовные деграданты, особенно в лунных религиях
(ислам, христианство) и политики с историками тоже не отстают. А вот солнечные культы,
более древние - зороастризм, митраизм, индуизм, ведизм славянский (язычество) называет людей
детьми богов, их прямой линией, именно поэтому мы можем развиваться только внутри себя духовно,
именно там нить, связывающая нас с ними.
#160368
, 26-Июн-2012 19:36
Елена Шапошникова писал(а):
А вот солнечные культы,
более древние - зороастризм, митраизм, индуизм, ведизм славянский (язычество) называет людей
детьми богов, их прямой линией, именно поэтому мы можем развиваться только внутри себя духовно,

Согласна, что нельзя бесконечно говорить ребёнку, какой он плохой, надо обращаться к его лучшим качествам, тем самым вырабатывать стремление к развитию..
Елена Шапошникова писал(а):
дезинформацию о наших несовершенствах нам настойчиво подбрасывают, внушают извне,
дескать, пьяницы, лентяи, духовные деграданты, особенно в лунных религиях
(ислам, христианство) и политики с историками тоже не отстают.

Какая же это дезинформация? Это, к сожалению, правда.
#160417
DELETED ID 14707, 26-Июн-2012 22:29
+2
— Как красиво! Какая звездная ночь!
— Я тебя с трудом вижу, думаешь, смогу звездочки на небе сосчитать?
— Тогда… что насчет луны?
— Она там.
— Получается… единственная звезда, которую ты можешь видеть — это луна.
— Луна не звезда.
— Светит в темноте и не звезда?
— Луна отражает свет других звезд. Настоящая звезда светит без чьей-либо помощи… в одиночку… Если бы луна была звездой, она светила бы, как солнце.
— Неважно, что луна не звезда, а просто отражает чужой свет… Вот солнце слишком расточительно светит. А луна — полезная штука, освещает дорогу в темноте.

citaty.info (внешняя ссылка)
#160469
, 27-Июн-2012 00:29
+1
Обожаю эту тематику. Молодец, Елена!
С тех пор, как увлеклась теорией катастрофизма, всё, что тем или иным образом
связано со строением и развитием солнечной системы - самое приятное и интересное.
Это Вам не "плотские вожделения" Сергея Коваленко.
Спасибо, Елена!
Благодарю за отзыв, Tatyana. Каково же Ваше мнение насчёт Луны,
достаточно ли приведённых в статье доказательств,
чтобы признать её искусственным телом?
И почему в таком случае она работает в астрологии?
#160511
, 27-Июн-2012 10:00 (ответ на #160506)
+1
Елена Шапошникова писал(а):
достаточно ли приведённых в статье доказательств,

Елена, мне не нужны доказательства, если моя интуиция вибрирует согласно
гипотезе.
Многие, даже очень многие вещи не переставали быть истиной оттого, что
во время их обсуждения не существовало доказательств и их обсуждали
только гитпотетически.
Если бы всему, чему я верю, нужны были доказательства, нас с Вами не было бы
на астрологическом сайте. Если обсуждение гипотезы - логично, системно, не противоречит
здравому смыслу и опыту, - мне этого достаточно.
Елена Шапошникова писал(а):
И почему в таком случае она работает в астрологии?


Я полагаю, что в астрологии работает всё, имеющее физическую природу. И неважно,
реализован этот объект "большим взрывом" или "чъей-то головой и руками.
Астрологически мы всё равно наблюдаем результат ФИЗИЧЕСКОГО влияния того или иного тела на объекты, находящиеся на Земле. (Гравитационное, лучевое, полярное).
Я, собственно, и астрологией-то увлеклась всерьез только после того, как осознала, что в ней нет практически ничего, кроме физики твердых тел и статистики. Ну, и конечно, трактовок, которые и делают
ее не только наукой, но и искусством.
Те же, кто сомневается в истинности астрологии - недалекие люди, не сознающие, что нам пока
открыты не все законы Вселенной (как, например, электричество было в природе и до его "открытия")...
Многие из них - думающие, некоторые - глубоко думающие. Глубоко, - но, - недалеко....
Я увлеклась этой тематикой, начиная с Великовского, Ситчина
Собрала за это время библиотеку (часть которой, к сожалению, пока - в Германии).
Самые "убедительные" доводы в пользу теории катастрофизма (а, следовательно, и права на жизнь
упомянутой темы) приходили в часы наблюдения за ночным небом в телескоп. Не в смысле подтверждения,
а в смысле медитативного постижения....Не знаю, поймете ли Вы меня...

В любом случае - спасибо за тему.
Мне, к сожалению, сейчас некогда этим всерьез заниматься: тетка отнимает все силы.
Но я верю, что еще займусь!
Tatyana, благодарю за ответ.
Да, в принятии решения на основе фактов и здравого смысли при наличии множественности
вариантов ответов именно интуиция, как это ни парадоксально, принимает окончательное решение.
То есть человек ещё до оформления всех доказательств в единую цепь, базу интуитивно уже знает ответ.
Не все, правда, к нему могут прислушаться и поверить, но глас свыше - это всё-таки решающий аргумент,
направленный только самому человеку.

"Теория катастрофизма — учение 1 й половины 19 в., рассматривавшее геологическую историю Земли как чередование длительных эпох относительного покоя и сравнительно коротких катастрофических событий, резко преображавших лик планеты".
#160473
, 27-Июн-2012 00:37
Елена Шапошникова писал(а):
я Вас как раз не отношу к людям, которым не интересен окружающий мир.
Татьяна Крюкова писал(а):
Я сама себя к ним отношу:)

Таня, а зачем лицемерить и врать, что Вам не интересен окружающий мир? По-моему,
Вы - как раз в числе тех, кому он со всеми, кто его населяет и их натальными картами, - кому он
не просто интересен, а - лично интересен?...Или я ошибаюсь? И Вы уже записались в пациенты к больному на предмет увлечения плотскими вожделениями?... Типа - вязать веники и писать нолики?...
#160474
, 27-Июн-2012 00:44
Татьяна Крюкова писал(а):
Согласна, что нельзя бесконечно говорить ребёнку, какой он плохой,

А одноразово, - можно говорить?....
Как будто, всё "плохое", что есть в ребенке, - не результат Вашего воспитания или воспитательного упущения....Если Вы даже раз сказали ребенку, что он плохой, - не факт, что именно этот раз
не станет пусковым моментом на пути его к комплексам и депрессиям. А также аутизму.
#160483
, 27-Июн-2012 04:49
+1
Tatyana писал(а):
зачем лицемерить и врать, что Вам не интересен окружающий мир?

Говорить двусмысленно и намёками - соединение Меркурия с Нептуном - о себе-любимой - в 4м доме - квадрат в 7й - мир интересен(а скорее, враждебен - привыкаешь ко всему), но сильно индивидуально и личностно - в 7м Луна(в равнодомке от АСЦ).
Спасибо, Татьяна, за неравнодушный тёплый отзыв обо мне(всё ж таки мы высвечиваем друг друга: оппозиция Солнце-Марс с Вашим всем). В клиенты к Сергею Николаевичу записалась, но он видимо не определил ещё, куда меня классифицировать, поэтому вежливо обозвал адекватной.
Надеюсь, Елена не будет в обиде, что увели тему из Солнечной системы в людское бессознательное. Вот она -
автор писал(а):
ТЕМНАЯ СТОРОНА ЛУНЫ

И особенно сильно я её чувствую ночью: как-будто подсознание открыто, все страхи и эмоции можно потрогать руками. Кстати, если подойти к этому трезво, можно попробовать именно ночью работать со своим бессознательным.

Tatyana писал(а):
А одноразово, - можно говорить?....

И одноразово нельзя. Но мы же все люди - слабые и неразумные. Если бы делали то, что нужно и можно, уже бы все в раю были. Сегодня в контакте прочитала стихотворение, по-моему, по теме, очень понравилось:))
Кошка, хочешь, я дам тебе слово?
Не гулять без шарфа, не пить спиртного,
Не хлопать дверью, ругаясь с мужем,
Не есть котлеты с картошкой на ужин,
Ни брату, ни другу не открывать сердце,
Не увлекаться сахаром, солью, перцем,
Даже если хочется, не звонить без дела,
Утром не спать, сколько хотела.
Не думать о прошлом, не мечтать о море,
Не писать стихи, даже если горе,
Незнакомым людям не распахивать двери.
Веришь мне, кошка? И я не верю.

Маша Гринёва
#160509
, 27-Июн-2012 09:51
Татьяна Крюкова писал(а):
И особенно сильно я её чувствую ночью: как-будто подсознание открыто, все страхи и эмоции можно потрогать руками. Кстати, если подойти к этому трезво, можно попробовать именно ночью работать со своим бессознательным.

- вот именно об этом я и писала, что Луна очень сильно воздействует на наше подсознание
через гипофиз, а это прямой допуск к управлению поведением человека, если за этим
воздействием кто-то стоит, хозяева Луны, например.
#160519
, 27-Июн-2012 10:08
+1
О вероятности искусственного создания ВСЕЙ нашей солнечной системы я писала 15 марта Авигее в блоге Тани Тайгановой:
astropro.ru
Эта тема очень давно со мной....
#160529
, 27-Июн-2012 10:33
Оказывается, все планеты спутники повёрнуты к планетам одной стороной,
что тоже удивительно-нелогично. То есть оси вращения спутников, их полюс направлен
на планету, вокруг которой он вращается.
skywatching.net (внешняя ссылка)
«Все спутники, для которых удалось установить вращение, в том числе и Луна, повернуты к своей планете всегда одной и той же стороной. Поэтому их звездные периоды вращения равны периодам их обращения вокруг своих планет. Вследствие этого ни с одной планеты нельзя видеть обратную сторону ее спутников. По отношению к Солнцу период вращения спутников вокруг оси больше, чем по отношению к звездам, так как за время обращения спутника планета вместе с ним пройдет еще некоторую дугу по своей околосолнечной орбите».

"...а вот откуда Луна у Земли вообще взялась?
Вот это как раз и есть самая главная задача. Отсюда и все гипотезы о возникновении луны. У нашей планеты, да и вообще у меркурия марса земли и венеры спутников не может быть(те астероиды вокруг марса не считаем). А то что у земли спутник такой огромный, так это вообще можно сказать случай 1 из триллиона. forum.ixbt.com (внешняя ссылка)
#160549
, 27-Июн-2012 11:53
+3
Некоторые феномены движения Луны легко объяснимы.
Например, то, что Луна всегда повернута одной стороной к Земле можно объяснить смещенным центром тяжести Луны. У Луны имеется либрация (некоторое покачивание её относительно Земли, типа как качается маятник).
Но вообще, странностей у Луны много.
Согласно ВИкипедии "Толщина коры Луны меняется в широких пределах от 0 до 105 км". А недавно японцы послали спутник, который прозондировал кору Луны и обнаружил точку с нулевой толщиной коры - она расположена на невидимой с Земли стороне Луны. Значит самая толстая кора Луны повернута своим боком к Земле, а тонкая - от Земли. Отсюда понятно смещение центра масс Луны. И тогда действительно получается, что Луна таки полая внутри, как скорлупа яйца. А там, где толщина коры = 0, будет вход в полость Луны. Вот куда бы забраться и посмотреть на обитателей внутри Луны!
Страшно все это интересно!!!
Да, Алексей! Количество странностей слишком велико для их рационального объяснения.
Поэтому, если допустить факт искусственности Луны, то встаёт вопрос - что есть астрология?
+2
Тогда все намного сложнее устроено.
Наш мир - одушевленная система. За каждым архетипом планет стоит вполне реальное обоснование, реальная сущность.
+1
...стоит реальная живая сущность, способная испускать и принимать различные поля,
присущие живым организмам. Как же тогда искусственная сущность может это делать, как радар
или антенна? Мы помним, что наш мир называется подлунным, все души, пересекающие орбиту Луны
теряют память о том, что сними было ранее.
Получается, что сущность Луны зомбирует Землю...
#160562
, 27-Июн-2012 12:19
+2
Вообще надо сказку ,,Буратино ,, поподробнее как то рассмотреть.Помнится куклы там взбунтовались и сыскали ту дверь , за которой смогли сами владеть своим театром.Архетипичная прямо сказочка -)А еще у меня друг-талантливый физик стал режиссером театра кукол- марионеток, и действительно каждый палец его живой и проводит его замысел через движения кукол которыми управляет при помощи прикрепленных ниток.Когда я первый раз увидела это действие-еще подумала- надо же -прямо подобие Бога.
А еще вспоминается с детства толстенная книга Носова "Незнайка на Луне". Там тоже про жизнь внутри полой Луны...
Алексей, так и Земля такая же:
ru.wikipedia.org (внешняя ссылка) Полая Земля
Алексей Цацурин писал(а):
Получается, что сущность Луны зомбирует Землю...

- излучает, как настоящая планета, даже светило, какие-то волны,
к которым люди особенно чувствительны. Каким образом всё человечество, весьма разное,
может их так остро ощущать и подчиняться?
А у людей, оказывается, есть рептильный центр. Вот, пожалуйста, открыла в интернете, уже есть тренинг:
"Рептильный мозг - самый древний. И независимо от того, насколько мы утонченные и образованные - нашей жизнью управляет, прежде всего, рептильный мозг. Причем любая даже самая простая мысль, которая возникает в нашей голове - это взаимодействие всех трех слоев мозга, основой которого является - Р-комплекс - рептильный мозг. Что же в нем такого важного? Дело в том, что именно эта часть ума - сосредоточение инстинктов - отвечает за наше выживание, а это - самые сильные инструменты нашего ума, которые задействованы всегда в любых переживаниях, действиях, чувствах. Это очевидно, так как в противном случае мы бы давно вымерли.

Так вот - в РПТ мы исходим из того, что источником ВСЕХ негативных результатов в нашей жизни являются травмирующие переживания, которые можно отыскать ТОЛЬКО на уровне рептильного мозга.
Язык рептильного мозга - это язык тела. И именно поэтому невозможно по-настоящему устранить причину негативных результатов в своей жизни или отсутствия позитивных (просто меняя убеждения, работая с энергетическим телом или эмоциями).

Результаты работы с техникой просто потрясающи. Она работает действительно мгновенно. Как только находится точка, являющаяся ключевой для соответствующего аспекта нашей жизни - она прорабатывается мгновенно, полностью меняя связанный с нею результат, шаблон или черту характера".

Вот так и происходят манипуляции сознанием. Если вспомнить Ситчина, то могли его нам встроить
специально и закрепить генетически через скрещивание:
Луна - источник излучения, РПТ (репт мозг) - приёмник сигнала, мы - послушные исполнители.
Кажется на первый взгляд экзотически, однако, история цивилизации нам об этом же, похоже, и говорит.
Елена Шапошникова писал(а):
А у людей, оказывается, есть рептильный центр.

А это разве не одно и то же, что психологи и психотерапевты называют ПОДСОЗНАНИЕМ?
Думаю, что нет. Подсознание это весь наработанный опыт человека за данное
воплощение, возможно, и за прошлые воплощения, и даже родовой, передающийся
генетически. А рептильный центр это базовые инстинкты.
"Наш рептильный мозг почти идентичен мозгу змеи или ящерицы. Его структура включает низший сектор нервной системы, состоящий из спинного мозга, заднего мозга и ретикулярной системы. Нужно заметить, что эти механизмы функционируют на базе тех же старых поведенческих программ, которые сложились 180 тысяч лет тому назад, и они показывают, что рептильный мозг превалирует в нашем поведении, а не неокортекс (более разумный), как думали до недавнего времени.

Реакции рептилий автоматичны и запрограммированы. Рептильный мозг отвечает за основные инстинкты выживания, безопасность, чувство территории, спаривание, привычки, защиту и т.д. Здесь заложены основы социальных структур, и эти структуры становятся объектом рекламы и манипуляции." www.waylove.ru (внешняя ссылка)

вложенный файл: мозг.jpg
Недавно по РетТв в "секретных историях", кажется, один астроном рассказывал,
что все планеты СС, оказывается, повёрнуты к Земле одной своей стороной.
То есть, как Луна, направлены своими осями и полюсами на нас.
Здесь вот трудно понять, куда планеты смотрят, на Солнце или на Землю,
однако видно, что, действительно, ось их вращения лежит в плоскости эклиптики.
nata-shik.net (внешняя ссылка)
И наши гороскопы в значительной степени являются подтверждение этой
детерминированности свободы воли и выбора.
Может быть астрология была дана людям каким-нибудь Прометеем
как оружие свободы против тех тисков астральных влияний, в которых мы зажаты?
Пока слаб и неразумен - живёшь в них, как станешь сильнее и мудрее,
освоишь астрологию - вперёд на новый уровень.
#160616
+1
Елена Шапошникова писал(а):

Здесь вот трудно понять, куда планеты смотрят, на Солнце или на Землю,
однако видно, что, действительно, ось их вращения лежит в плоскости эклиптики.
nata-shik.net (внешняя ссылка)

Елена, очень интересную тему затронули.

Вот здесь: www.solarsystemscope.com (внешняя ссылка) -

можно варьировать "живые" картинки Солнечной системы в Космосе в зависимости от искомого времени.
#160617
+1
Елена Шапошникова писал(а):

«Все спутники, для которых удалось установить вращение, в том числе и Луна, повернуты к своей планете всегда одной и той же стороной. Поэтому их звездные периоды вращения равны периодам их обращения вокруг своих планет. Вследствие этого ни с одной планеты нельзя видеть обратную сторону ее спутников. По отношению к Солнцу период вращения спутников вокруг оси больше, чем по отношению к звездам, так как за время обращения спутника планета вместе с ним пройдет еще некоторую дугу по своей околосолнечной орбите».

"...а вот откуда Луна у Земли вообще взялась?


"Наиболее популярная гипотеза появления Луны гласит: она родилась, когда на заре жизни Солнечной системы тело размером с Марс врезалось в молодую Землю. Но до сих пор учёные не могли ответить на простой вопрос — откуда взялся этот космический «молоток»?

Итак, произошёл страшный удар. Расплавленное железное ядро «планеты-молотка» опустилось к ядру Земли (или прото-земли, если учесть, что происходило всё 4,5 миллиарда лет назад, когда наша планета только-только сформировалась и была не такой, как сейчас).

Более лёгкие каменные осколки мантий двух планет сформировали кольцо, со временем слившееся в Луну, собравшуюся, видимо, вокруг самого крупного такого обломка. Луна, кстати, первоначально, была в 20 раз ближе к Земле, чем теперь, и постепенно отдалилась к её нынешнему положению." -
Источник : www.solarsystemscope.com (внешняя ссылка) - "Разгадка происхождения Луны даёт ключ к поиску инопланетян."
#160622
+1
Tatyana писал(а):
всё, что тем или иным образом
связано со строением и развитием солнечной системы - самое приятное и интересное.
Спасибо, Елена!

Да, Татьяна, согласна, - это, действительно, очень занимательно и интересно !

«Символ бесконечности» в центре Млечного Пути участники исследования характеризуют как «захватывающую тайну». Формирование этого кольца, его сдвиг и искажённая форма столь же непонятны, как и механизм формирования баров в спиральных галактиках, и в нашей собственной в том числе. Международная команда исследователей обнаружила в центральной части Млечного Пути скрученное кольцо плотного и холодного газа, смешанного с пылью. Кольцо это складывается в знак ∞. Форму данной структуры учёные объяснить пока не в состоянии.

Сейчас астрономы лишь предполагают, что появление таких структур может быть объяснено гравитационным влиянием соседних галактик, в нашем случае — крупнейшего соседа, то есть галактики Андромеды. Но как именно это всё происходит, ещё предстоит разбираться. Открытие было сделано при помощи космического телескопа Herschel, способного своим инфракрасным и субмиллиметровым взглядом проникать сквозь пыль, расположенную между центром нашей родной Галактики и Землёй. Так впервые удалось ясно разглядеть огромное газопылевое кольцо, в котором идёт интенсивный процесс звездообразования.

Источник : www.membrana.ru (внешняя ссылка) - "Символ бесконечности в центре Галактики поразил астрономов."
#160625
+1
Алексей Цацурин писал(а):

Тогда все намного сложнее устроено.
Наш мир - одушевленная система. За каждым архетипом планет стоит вполне реальное обоснование, реальная сущность.

Алексей, поддерживаю это мнение, очевидно, Космос - живой, одухотворённый организм. То, что не движется само по себе, не имеет Духа.

Интересный взгдяд из Космоса - "Удивительная Планета Земля" : fototelegraf.ru (внешняя ссылка)
Красивые ссылки, спасибо, Татьяна.
Что касается версий происхождения Земли и Луны, то их, действительно, много.
Официальная наука не спешит делиться с нами своими открытиями,
надо думать и искать самому. Про ту же Луну или НЛО уже всем всё понятно,
однако, только в какой-то стране Латинской Америки признали существование
инопланетян, остальные делают вид, что ничего не происходит, хотя для ТВ
это любимая тема.
#160665
, 27-Июн-2012 19:35
+1
Мне невольно на память приходит таблица Менделеева. Элемент под номером один, водород. Вокруг ядра (протона) вращается спутник ( электрон) невольно приходит на ум золотая скрижаль, что наверху то и внизу. Как то приходит на ум аналогия земли с луной и первоэлемента земли, водорода. Думаю это не случайное совпадение.
#160770
, 28-Июн-2012 10:20
+3
я тоже когда-то представляла себе эти уровни вселенной -
микро-, макро- и наш, средний мир. А, оказывается, очень интересная есть Теория
бесконечной вложенности материи (фрактальная теория), не академическая ru.wikipedia.org (внешняя ссылка)

Основные элементы теории
1 В данной теории отсутствуют элементарные частицы материи как таковые (см. преон, кварк), вещество бесконечно делимо, в противоположность теории атомизма, находящей минимальную единицу материи;
2 Вселенная состоит из бесконечного числа вложенных фрактальных уровней материи с подобными друг другу характеристиками;
3 Каждый уровень материи включает в себя носители с определённым спектром размеров и масс. Материя самоорганизуется в стабильные состояния;
4 Ход времени гораздо быстрее на микроуровне и медленнее на макроуровне;
Каждый тип «элементарных» частиц (электроны, нуклоны и т. д.) не состоит из строго одинаковых по массе и размеру частиц;
5 Вселенная вечна. При этом, носители материи постоянно рождаются и затем трансформируются в носители своего и/или других уровней; Тем самым, теория выходит за пределы не только атомизма, но и Большого взрыва, ограничивающего историю мироздания моментом возникновения Вселенной;
6 Пространство имеет дробную размерность, стремящуюся к 3 (трём). Точное число зависит от строения материи и её распределения в пространстве. Время в данной теории — самостоятельная от пространства координата, и является производным от скорости движения материи;
7 Действие сил гравитации и электромагнетизма может быть объяснено модифицированной теорией Фатио-Лесажа. Предполагается, что электромагнитное поле является гравитационным полем нижележащего уровня материи;
8 Имеется различие между понятиями «количество материи» и гравитационная масса.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑