Блог » Астрология здоровья
Астрология здоровья. Почему начинаем с чакр?
Чакра САХАСРАРА, имеющая выход на макушке головы - 1000-лепестковый лотос - связана с эпифизом и отвечает за высшую нервную деятельность*. 
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#5478
Евгения, 10-Июл-2010 15:33
   |
Это единственная чакра не связанная со знаками зодиака. Как так? А почему другие связаны а эта нет? Надо же. Такая важная чакра, а в зодиаке (который максимально отражает 12 основных этапов развития чего бы то ни было) ей места не хватило... Хотя, да, если взять на вооружение, что каждой чакре отводится пара знаков, то на одну из семи их явно не хватит. И придется тогда ее противопоставлять остальным энерегетическим центрам, или придумать еще пару знаков (для равновесия), или еще что-то к чему-то подогнать... На мой взгляд, все 7 чакр соответствуют по своим энергетическим вибрациям в первую очередь планетам септенера (каналы, меридианы и проч. не берем). Что же касается Сахасрары, так как эта чакра располагается на макушке и символизирует окончание физического тела человека (начало материя берет от Земли), то ее логично связать с Сатурном (тем более и шишковидная железа находится в его епархии). А к каким же астрологическим моделям у вас она привязана? |
#5479
 |
Здесь есть несколько моментов. Поскольку чакры не связаны напрямую с физическим телом, то считается, что САХАСРАРА - чакра, отвечающая за нашу связь с Богом, Абсолютом, а такая связь несравнима с уровнем созвездий и знаков Зодиака. И в этом есть смысл. Другая модель - астрологическая. Считается, что она принадлежит созвездию Змееносца, которое почти равномерно (кроме зоны Скорпиона и Стрельца) распределено по всему Зодиаку. |
#5480
|
|
larisa lazareva писал(а): А кем это считается? И какой смысл в подобных сравнениях? Не уловила связи. Равно как и не поняла - вы вообще астрологических параллелей с этой чакрой не проводите, или считаете, что она находится под влиянием созвездия? С Богом и Абсолютом вы очень правильно связали эту чакру. В нашей психике эти понятия занимают важное место и если страдает наше понимание Бога, то будет страдать и наша энергетика на уровне Сахасрары (равно как и наоборот). В гороскопе человека на такие вещи обычно явно указывает проблемный Сатурн, или 10 дом. И если мы будет "лечить" их, то и энергетическое здоровье человека тоже пойдет на поправку (можно идти и от обратного - корректировать работу седьмой чакры и тогда пойдет проработка Сатурнианской темы в жизни человека). |
#5481
|
|
Дорогая Евгения! Снова и снова хочу подчеркнуть, что я пишу только то, что мне известно из моей личной практики. Существует немыслимое множество различных систем, авторы которых, зачастую, имеют об этих системах только теоретические знания. И это тоже неплохо. Однако теория без практики - мертва. Любую теорию, с которой меня сталкивает жизнь, я не отвергаю с порога, а коррелирую со своим личным опытом. В моей практике астропсихолога проблемы Сахасрары не были связаны с Сатурном или 10 домом. Не исключено, однако, что такие связи есть... |
#5482
|
|
Согласна, что теория без практики мертва, только при чем тут это? Я хотела понять вашу логику и задала вопрос о том, с чем в АСТРОЛОГИИ вы лично (исходя из вашего практического опыта) связываете Сахасрару? Вы привели в качестве ответа два полярных мнения о том, что Сахасрара не связана с созвездиями, и что она связана с созвездием Змееносца. Из этого я так и не поняла, то ли вы применяете астрологию только до седьмой чакры, противопоставляя таким образом Сахасрару остальным чакрам, то ли вы, из-за того, что не осталось на седьмую чакру пары знаков, решили найти применение Змееносцу? Так что, если вы расшифруете свой же ответ, буду вам очень признательна). |
#5483
Альдерамин, 10-Июл-2010 16:19
 |
Муладхара связана с Луной, так как ее главная функция - созидание и поддержание физического тела, а также его адаптация под постоянно меняющиеся условия и воспроизводство. И пусть Вас не смущает красная аура здоровой чакры - просто это нижний воспринимающий канал, напрямую связанный с Землей и ее плотной низкочастотной энергетикой. С санскрита ее название переводится как "основание". Это уровень базовых инстинктов, здесь главный действующий мотив - стремление к безопасности. И, кроме того, это место жительства Кундалини. Потому, кроме Луны здесь уместно присутствует и Плутон. Свадхистхана отвечает в организме за чувственную любовь и сексуальное притяжение, за желание обладания. Без ее энергии невозможна творческая одержимость, и даже обыкновенный интерес к чему бы то ни было. Это уровень формы и оформления, не случайно, поэтому ее название переводится как "обитель личности". Если же дополнительно рассмотреть ее дисфункции, то все становится окончательно ясно - здесь проявлена Венера. Манипура - это уровень социального взаимодействия, то есть плоскости, в которой господствует естественный отбор и скрытая (а то и явная) конкуренция и борьба за "лучшую долю". Это огненная чакра, связанная с внутренним теплом. Без нее невозможно проявление самостоятельности, индивидуальности, отстаивание себя. Именно она отвечает за способность превращать желания в явственные богатства. И потому ее название переводится как "дворец из самоцветов". Акцент на ней делают все развитые боевые искусства. Это - Марс. Анахата - средняя из семи чакр, своего рода ось, и по многим классификациям она непосредственно "человеческая". И ее название "несвязанная", говорит именно об этом - о независимости от денег, домов, машин и славы, так как все это менее важно, чем свобода самовыражения. Кроме того, она буквально отвечает за сердце и за высшие чувства, подобные любви и творчеству. Ее дисфункции дают крайний эгоизм, раздутое самолюбие, бесчувственность, неуправляемые выплески эмоций и сердечные болезни. Вполне логично, что эта чакра связана с Солнцем. Название Вишудха переводится с санскрита как "чистая". Она отвечает за логическое конструирование и вербальную информацию, за умение выражать свои мысли. Без ее стабильной работы невозможен конструктивный самоанализ, самооценка, самопознание. Ее дисфункция - это "отравление" негативной информацией, в том числе ложными верованиями и догматизмом. Она прямо связана с Меркурием. Если же присмотреться к тем возможностям, которые дает Вишудха при проработке, а именно к духовным силам, к сверхчувствительности, к передаче и чтению мыслей - то необходимо допустить еще и Нептун. Аджна, переводимая как "приказ" или "безграничная власть" прямо связана с контролем и властью, в самом широком смысле этих слов. Это уровень "прикладной" мудрости. Кроме того, ее функция - правильно отражать духовный мир, поэтому типичные дисфункции - материализм, безверие. Это, безусловно, уровень Юпитера. А если добавить те возможности, которые "третий глаз" дает при проработке (ясновидение, например), а также вспомнить, что именно эта чакра связана с внезапным Просветлением, то необходимо допустить еще и Уран. И вполне закономерно с высшей седьмой чакрой, Сахасрарой ("пустотой") на человеческом уровне связан Сатурн. Именно здесь заканчивается власть материи, именно здесь наш эгоизм и вера в нас самих, как в отдельных друг от друга существ, закрывает путь к энергии Духа. Седьмая чакра - это власть над временем, выход к Вечности из пределов собственного гороскопа. Разумеется, что здесь напрашивается что-то еще, большее чем Сатурн. Но мне не хотелось бы плодить сущности, рассуждая о малоупотребимых в практике вещах. Всегда существует элемент Неведомого, о чем забывает большинство авторов, в напряженном усилии пытающихся ответить на все вопросы. |
#5484
|
|
Альдерамин писал(а): Побольше бы эзотериков придерживались такого подхода в своей работе). |
#5485
larisa lazareva, 10-Июл-2010 16:58
|
|
Большое Спасибо, Альдерамин, что написали комментарий. Еще раз повторюсь (у меня это есть в другом комментарии), что в нашем многополярном мире по многим вопросам существуют различные точки зрения, порой, диаметрально противоположные. ИЩУЩИЙ должен выбрать ту, которая коррелирует с его ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ. И это правильно, иначе человек уподобится барану, которого нрасильно ведут на веревке. Я уважаю Вашу точку зрения, но имею свою. Еще раз спасибо. |
#5486
Виктор Масайлов, 10-Июл-2010 22:49
 |
Я извиняюсь так и не понял почему же все-таки начинаем с чакр ? |
#5487
|
|
Спасибо, Виктор, за вопрос. Поскольку раздел посвящен астрологии здоровья, рассматриваемой через призму чакр и связанных с ними знаков Зодиака, то главное, что находится в фокусе проблемы - это как быть здоровым. Чисто теоретически, если все чакры работают нормально, поддерживая нормальный гомеостаз человеческого организма, то такой человек всегда будет здоров. Но это теоретически. На практике же мы наблюдаем повсеместное нарушение работы чакр и связанных с этими нарушениями сбоев работы желез внутренней секреции: поджелудочной, вилочковой, сексуальной, щитовидной и т.д. Иначе говоря, чтобы быть здоровым, надо научиться поддерживать гомеостаз в организме через систему чакр. |
#5489
Нелла, 11-Июл-2010 03:59
|
|
Полностью поддерживаю автора в определении первостепенной важности эндокринной системы в здоровьи человека и её связи с чакрами, но единственное в чём сомневаюсь, так это то что индийцы , а также другие этносы и верования не знали ничего о существовании такой системы.... То что мы не нашли письменных тому доказательств ещё не говорит о том что они этого не знали... Да и к тому же не все на Земле пользуются понятием именно чакр, но их соответствия и названия и действие всех совокупностей не менее значимое и действенное. Я имею в виду и китайцев с системой цигун, и толтеков и инков и иже с ними с системой тенсёгрити и японские боевые и другие боевые искусства основанные прежде всего на энергетике взаимодействия этих важных точек и понимания их значения в здоровьи человека. |
#5490
|
|
Спасибо, Нелла, за Ваш комментарий. Когда мы говорим об открытиях современных ученых в области эндокринной системы, то имеем в виду тот факт, что наличие этой системы и ее функционирование, а также назначение и процесс воздействия на организм были подтверждены лабораторным путем с использованием новейшей аппаратуры, биохимичеких анализов. Результаты исследований были закреплены в докторских и кандидатских диссертациях, по всему миру были созданы соответствующие НИИ. То есть речь идет о чисто научных разработках. Что же касается древности, то, активно работая с энергетическими центрами в указанных Вами системах, скорее всего, люди могли предполагать наличие желез внутренней секреции, но лабораторных данных, на мой взгляд, у них не было. |
#5491
Виктор Масайлов, 11-Июл-2010 08:08
|
|
Я извиняюсь все-таки так и не понял почему же все-таки начинаем с чакр ? Какое место имеют чакры в энергетической структуре человека ? Eсли они загрязняются- то наверное есть что-то что имеет власть над ними ? Что же их загрязняет? Есть известная иерархия энергетических тел человека- сначала - (главный )-идет дух- затем самое тонкое энергетическое тело-затем - потолше-затем прочие-каузальное , ментальное астральное эфирное физическое. Какое место в этой структуре выполняют чакры ?- какому телу в иерархии они подчиняются?- чьи выполняют команды ?- и кто на них плохо влияет? Как они загрязняются-то и как их чисить-то? Для низших тел проблема лежит в высших - если высшие тела отдают неправильные команды- то и низшие будут работать не так. То есть рыба-то гниет с головы - хочешь вылечить тело-лечи душу-хочешь очистить чакры-чисти высшие энергетические тела. Главный - то - дух - вот им и надо заниматься |
#5492
|
|
Спасибо, Виктор, за активное участие в обсуждении. Обсуждение любой проблемы чрезвычайно полезно для всех его участников. Концепция, которую Вы предлагаете, мне известна. Я, однако, практик, и в своей ЛИЧНОЙ ПРАКТИКЕ до каузального и прочих высших тел еще не добиралась. На мой взгляд, работать надо с тем уровнем, который у тебя есть и начинать именно с него, а именно: со своей зодиакальной оси. Исходить при этом надо не из чьей-то системы взглядов (индийской, тибетской и т.д.), а из своих собственных заболеваний, имеющих местно быть в данный конкретный момент. Затем переходить к профилактичеким мероприятиям. И здесь все зависит от нашей системы ценностей: для одних людей будут эффективны молитвы, для других - мантры и упражнения тибетских лам, для третьих - бег по утрам, четвертых - бег по утрам приведет к инфаркту, для пятых - работа с чакрами, для шестых - лечение в астрале и так до бесконечности. И надо выбирать свой собственный путь, а то будет, как в поговорке "что для русского - хорошо, для немца - смерть". Каждый человек в состоянии без всякого рода гуру, интуитивно, с небольшими подсказками, найти свой собственный путь к собственному здоровью. Еще раз спасибо за участие. |
#5493
Евгения, 11-Июл-2010 13:12
|
|
larisa lazareva писал(а): Я бы сказала, что обсуждение бывает полезнее не для самих участников беседы, а для наблюдателей со стороны). А участники беседы, чаще всего, как были при своем мнении, так при нем и остаются). |
#5494
|
|
Дорогая Евгения! Конечно же все участники остаются при своем мнении. Сегодня. Однако в диахроническом аспекте, т.е. на протяжении всей дальнейшей жизни, мы постоянно делаем выборы, в том числе и в процессе становления своего мировоззрения. На наш выбор влияет целый ряд факторов, в том числе и наше подсознание. А то, что мнение любого участника обсуждения остается в нашем подсознании - это факт. Поэтому любое мнение, даже самое диаметрально противоположное, в перспективе может сыграть решающую роль в очередном нашем выборе. |
#5495
Виктор Масайлов, 11-Июл-2010 20:42
|
|
Без хорошей теории мы ни к чему не придем . Без знания причин мы рискуем завязнуть в возне с симптомами. Даже на своем уровне надо работать по какой-то теории в соответствии с какой-то методикой и даже если это интуиция-то и тут нужна теория.Практика без направления ни к чему не приведет. Зреть-то нужно в корень-то есть нужно найти теорию которая по своему мнению адекватно описывает мироздание , механизмы проблем и предлагает пути и адекватно коррелирует к своему личному опыту.Нужно увидеть примеры прохождения пути как это было раньше меня.Надо чтобы ум удовлетворился в том что цель достижима теория адекватна усилия посильны и идут в нужном направлении и приносят плоды. Некоторые интуиты могут обойтись и без теории и действовать на основе интуиции но без теории конечная цель не видна реализованные цели - не глобальны а сиюминутны.Даже интуитам нужно знать куда они идут. Интуитов которые могут достигать глобальные цели - столько же сколько нагвалей в мире.Все прочие интуиты доходят лишь до кладбища. В Вашей практике тоже есть теория даже если ее и нет. Теория эта - Ваше мировоззрения. Для меня то что я здесь увидел - не тянет на теорию. Да и то что я вообще прочитал про чакры - не является практически ценным. Чакры - это энергетические центры тела,а за здоровье в основном отвечает дух( то есть высшие энергетические тела) Что толку заниматься энергетикой тела если дух и высшие тела неправильно управляют телом? А если же чакры отвечают не только за тело то тогда все же нужна теория - как почему отчего и что с этим делать? Все что известно о чакрах - то что они есть что они за что -то отвечают но ни как они устроены ни как с ними иметь дело - неизвестно. Насчет обсуждений- обсуждения полезны для того чтобы оформить свои мысли по к-н вопросу чтобы попытаться понять собеседника и изменить может быть свои взгляды и поколебать собеседника в его мнении для его же развития. А понять друг друга буде вряд ли возможно - для этого надо выйти на обшее мировоззрение - согласиться с какой-то теорией. |
#5496
|
|
Очень рада, Виктор, иметь в Вашем лице такого блестящего оппонента. То, что Вы прочитали в блоге о чакрах, представляет ценность для людей, начинающих свой духовный поиск. Виктор Масайлов писал(а): Что же касается вышеприведенной цитаты, то на сайте есть раздел "КОНСУЛЬТАЦИИ", где каждый желающий может задать вопрос о конкретной работе с чакрами, если сочтет, что это его путь. Есть, конечно же, у меня и рабочая теория, основанная на других теориях, коррелирующих с моим мировоззрением и которая изменяется и дополняется вслед за практическими наработками. Однако я ее рассматриваю как "теорию для себя", а не как теорию, которая могла бы служить путеводной звездой для других людей. Кроме того, будучи человеком, воспитанным в западной астрологичекой школе, которую я закончила в Москве, я более склонна к восточному типу обучения: вначале - практика, а затем - теория. |
#5497
|
|
Для Виктора. Если я правильно поняла Вашу терминологию, то в области нагваля я работала с 1992 года, с 2002 по н.в. - занимаюсь сталкингом в области тоналя. Если поняла неправильно - поправьте. |
#5498
Евгения, 12-Июл-2010 15:07
|
|
Виктор Масайлов писал(а): Точно подмечено. Виктор Масайлов писал(а): Для меня тоже. larisa lazareva писал(а): У вас должно быть сильно проявлен третий дом, или знак Близнецов?) Жаль, что вы не раскрыли толком тему о чакрах (как это мастерски, например, сделал Альдерамин). Рабочие теории хороши, если только под угрозу не ставится здоровье тела и психики. Умение совмещать теорию с практикой в работе эзотерика, на мой взгляд, крайне важно. Если только мы не говорим о периоде ученичества, когда теория предшествует практике (в западном варианте) или практика идет впереди теории (в восточном варианте). Желаю вам выстроить стройную теорию в своей практической эзотерической деятельности и преуспеть в совмещении теории с практикой). И, возможно, тогда наше с вами общение в рамках этого форума будет более конструктивным, а ваши рассуждения будут наполнены смыслом, доступным и для других). |
#5499
|
|
Дорогая Евгения! Спасибо за отклик. В ответ хочу подчеркнуть, что, когда человек с проблемой приходит ко мне на прием, его никакая теория - ни моя, ни чья-то еще в его (как правило, критической) ситуации не интересует. Для него важен практический положительный результат. А уж какие теории лежали в основе получения этого результата - не столь важно. Это один момент. Другой момент заклюбчается в том, что при живом общении с одним человеком, или даже на целевую аудиторию, ты всегда знаешь о чем можно говорить (в зависимости от подготовленности аудитории), а о чем - нельзя. Блог в этом смысле - терра инкогнито. Поэтому я считаю, что лучше не досказать чего-то, чем подвергнуть опасности человека неподготовленного, заглянувшего на этот сайт и любопытства. |
#5500
Евгения, 12-Июл-2010 17:35
|
|
Беседа с вами напомнила мне абсурдный анекдот: "Летят два крокодила, зеленый и красный. Особенно красный". Спасибо за попытки ответов). |
#5501
|
|
Дорогая Евгения! Для меня важно не столько чье-то мнение (хотя и оно влияет на подсознание каждого из участников диалога), сколько сама возможность обмена мнениями. И яркий тому пример - Вы сама, которая нашла себе здесь прекрасных едингомышленников: Альдерамина и Виктора, например. А поскольку в мире не бывает ничего случайного, проанализируйте относительно себя вышеприведенный анекдот Евгения писал(а):. В этом анекдоте МУЛАДХАРА работает изо всех сил, а АНАХАТА работает едва-едва. Подумайте над этим. Спасибо. |
#5502
Виктор Масайлов, 12-Июл-2010 20:56
|
|
Не кажется ли нам что мы тут позанимались ментальной мастурбацией? Cлетелись три крокодила - посидели поболтали и разлетелись .Никто друг друга и не понял. |
#5503
larisa lazareva, 13-Июл-2010 17:51
|
|
Дорогие мои оппоненты, Евгения и Виктор! Конечно же можно было ответить на вышеприведенную цитату, что, дескать, «Крокодил — египетский символ угрюмости, был между тем, одновременно и эмблемой фаллоса, плодовитости, плодородия», и именно поэтому возникают соответствующие ассоциативные ряды в ментале... Но я понимаю, что инвективный стиль общения в затмение для многих людей совершенно естественнен. На самом деле, такое крокодилье крещендо (до 3-х!!!), в соответствии с моей индивидуальной теорией мироздания, не могло быть случайным. Именно благодаря вам и крокодилам мне удалось раскрыть для себя кусочек тайны, над смыслом которой я билась уже много лет. Еще раз спасибо за участие. Счастья вам и радости!!! |
#5504
Евгения, 13-Июл-2010 17:59
|
|
Даааа... Особенно красный)). Обращайтесь, если что). |