О трудах ученого С. А. Васильева, делающего многое для научного обоснования астрологии

Татьяна, к сожалению цитата - очень недостаточна, категорчески не достаточна.
Ну вот например, как часть резюме:
"АНАЛИЗ ДВОЙНОЙ СИСТЕМЫ ДВУМЕРНЫХ ДОМОВ – ДСДД - В ОБЩИХ ЧЕРТАХ. Прежде всего, отметим универсальность и простоту системы домов ДСДД. Она пригодна для любого набора аспектов α n, выбранного астрологом. Поэтому она предоставляет астрологу большие творческие возможности. Например, астролог может выбрать только кармические аспекты αnК и универсальным образом получить кармическую систему домов dikК. Тогда аспект α1К не равен 0°, аспект αLК не равен 180°, а дома покрывают не всю небесную сферу. (Пояснение: Коль скоро, есть кармические аспекты между икс-полями планет, то существуют кармические аспекты между икс-полями Земли и других планет. Значит существуют кармические линейные куспиды, а между ними располагаются кармические дома.) Или он может выбрать набор аспектов αnП, относящихся к предсказаниям, прогнозам, и тем же способом легко получит прогнозную систему домов dikП. Если астролог выбирает за основу набор бытовых аспектов αnБ (0°, 30°, 45°, 60°, 90°, 120°, 135°, 150°, 180°), то тем же путём строится система бытовых домов dikБ, и так далее … . Другими словами, легко и универсальным образом строятся системы домов по различным типам астрологических влияний (бытовые, кармические, творческие и т.д.). Если эти типы влияний взаимно независимы, то и раздельный анализ домов каждого типа вполне правомерен. Если же реально наблюдается заметная взаимозависимость влияний различных типов, то предподчительнее интерпретировать комплексную систему домов, образуемую при включении в набор {αn} аспектов различных типов. При этом, каждый первичный дом D1i или D2k конкретного типа влияния протягивается от одного линейного куспида данного типа до ближайшего параллельного ему куспида того же типа. Получается набор перекрывающихся систем домов dik разных типов."

Если я правильно понял, это обычные дома построенные на основе гармоник. Зачем, тогда так заморчено? Это уже давно практикуется и ноу-хау не представляет.

Нет. Это не дома на основе гармоник.
Их представление так же необычно.
Мы работаем над тем, чтобы это стало доступно для исследователей, в начальном этапе, потом и для практиков.

Иван, я больше скажу, вопросов больше.
И у меня тоже есть вопросы.
Надеюсь будет популярная версия теории и вариант программы.
Может будет проще.