Автор сделал небольшой доклад перед студентами Михаила Борисовича о теории землеточек, истории возникновения, основных положениях. Были и демонстрационные примеры из истории.
Когда студенты разошлись, было небольшое неформальное общение с Михаилом Борисовичем. О своих впечатлениях и мыслях во время беседы, автор расскажет позже.
Тогда же Михаил Борисович и предложил автору приехать с докладом на конференцию 11-14 июня 2012 года.
Позже, уже с Сергем Яшениным, разработчиком "Сотиса", состоялся примерно такой диалог:
- Сергей, я не смогу приехать на конференцию, очень жалко
- А что если подготовить видеодоклад?
- Не знаю, подойдет ли такой формат на конференцию, хотя мысль мне нравится.
Порешили посоветоватся с Михаилом Борисовичем. Он дал добро, правда, с оговоркой, что все-таки главная суть конференций - в личном общении.
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Добрый день, Дмитрий! Я просмотрел Ваш доклад, благодарю, очень интересно! Но есть ряд вопросов: 1. У ППГ есть так же версия, что 0 меридиан надо считать от Уральских гор - 60 градусов В.Д. Какие результаты по этой точке отсчёта? 2. В Ваших расчётах какие использовались данные по СПб и Москве?
Андрей Анатольевич Бухарин писал(а): . У ППГ есть так же версия, что 0 меридиан надо считать от Уральских гор - 60 градусов В.Д. Какие результаты по этой точке отсчёта?
Так результаты, мне кажется, должен показать GGU/
Андрей Анатольевич Бухарин писал(а): В Ваших расчётах какие использовались данные по СПб и Москве?
Под "данными" Вы имеете ввиду землеточки? Или что-то другое?
Димочка, поздравляю с успехом! Очень рада, от всей души! И по прежнему, желаю дальнейшего успеха в реализации теории! Невольно приходят на ум слова из песни "Машины времени" ("..Ты помнишь, как все начиналось.."). Замечательная жизненная история! ..И многое еще впереди! ;)
Лена, спасибо. Ну успех - это очень громко. Двигаемся, и это главное. А память - это то, чему изменить нельзя, как нельзя стереть прошлое. Спасибо и за прошлое, настоящее и, надеюсь, впереди еще много светлого. Тебе тоже успехов!
Отличный доклад! Я присоединюсь к вопросу Андрея Бухарина по поводу расчета точек для Москвы и Питера....как рассчитывались??/Я не сильна еще в вашей теории, понимаю, что ЗЯ - это царственные столицы??/Тогда соглашусь, что ЗЦ для Москвы в Тельце, это даже не обсуждается, а вот для Питера??/Почему??? P.S. У меня есть ваш блок к Сотису, только я еще не разбиралась. И еще вопрос о личных планетах. Они тоже учитываются при попадании в ЗТ или только трансурановые???
Мария, спасибо. ЗЯ - землеявность - одна из точек. "Как расчитывались?" - программой Сотис с блоком Землеточек, в котором заложен алгоритм. Здесь его привести не возможно.
Мария Сизова писал(а): ЗЦ для Москвы в Тельце, это даже не обсуждается, а вот для Питера??/Почему???
Я не совсем понял вопрос... Личные - конечно, обязательно! учитываются. Цель доклада - показать большие исторические циклы на примере шагов Плутона. Пришлите мейл на dmirtsev@gmail.com, я буду оповещать вас о занятиях, статьях.
Дмитрий Мирцев, энергетика Москвы и Питера сильно различна. Москва действительно Тельцовский город, а Питер - отнюдь. Я считаю, что он Водолейский, Левин считает иначе. Получается, что по вашей ТЗТ я попадаю в ЗТ, а Левин в ЗБ. Но живу с рождения в Питере и ощущаю его вполне осознанно. При раскладе получается, что ЗЦ Тельце, но Питер же культурная столица??? Поэтому я и спросила про расчеты. Я обязательно пришлю свой мейл и попробую таки поработать с вашим Блоком. У меня с Питером получается Луна садиться на ЗЯ, а Марс на ЗБ.И что это значит???
У Москвы и Питера Землеявности разные. Питер - Лев, Москва - Дева, но мне не очень хочется пускаться в рассуждения о принадлежности городов, стран, народов к знаку зодиака. Тут единства нет и не будет. Меня интересуют цифры и факты, исследования на основе расчетов, а не ощущений.