в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Екатерина Луговая, 05-Июл-2013 11:47, 19195/147

Астрологическое время рождения и ректификация

Астрологическое время рождения и ректификацияПредлагаю вниманию посетителей АстроПро авторскую статью о ректификации.

Статья написана для астрологов, которые, конечно же, уже имеют некоторое представление о проблемах времени рождения в астрологии. Хотя и начинающим она будет, несомненно, полезна для того, чтобы заранее расставить все по своим местам и избежать традиционных ошибок.


Существует распространенное убеждение о том, что астролог может восстановить истинное, настоящее время рождения по прошлым событиям из жизни человека. С этой просьбой ко мне десятки раз обращались, как «простые люди», так и начинающие астрологи.


В целом все кажется верным: действительно, астролог может провести ректификацию и восстановить по прошедшим событиям некое время. Однако будет ли оно «истинным»? Будет ли оно правильным? И что вообще такое — правильное время рождения?

Физическое время рождения

За истинное время рождения может приниматься некий «физический», существующий в прошлом момент времени, связанный с:


Первым вздохом малыша;

Первым криком, плачем крохи (обычно он недалеко «уходит» от первого вздоха);

Появлением головки/темечка во время родов;

Перерезанием пуповины;


Это основные точки отсчета, которые многие астрологи называют временем рождения человека.


Однако на данный момент утверждение, что ректифицированное время совпадает с одним из указанных моментов, не имеет достаточно доказательств.


Более того, на мой взгляд, время, полученное астрологическим путем, может как совпадать, так и и отходить достаточно далеко и от указанных выше моментов рождения и от времени, указанного на роддомовской бирке, и уж тем более, от времени, названного мамой…

Астрологическое время рождения

Нужно разделять понятия астрологического времени рождения и физического времени рождения.


Если первое мы, астрологи, можем действительно восстановить (найти) с помощью методов ректификации, то о втором не может быть и речи.


Мы не ищем момент первого вздоха, мы не ищем момент рождения – мы ищем астрологическое время рождения. Или ректифицированное время рождения. Или время включения гороскопа. Это все одно и тоже, но к физическому (правильному или истинному) времени рождения, на мой взгляд, это не имеет практически никакого отношения.

Что мы еще должны понять об астрологическом времени рождения?


Астрологических времен рождения может быть несколько.


Поясню.


Гороскоп, по сути, это система, построенная по определенным правилам и описывающая определенное явление (внутреннюю и внешнюю структуру человека). Определенные правила — рабочие параметры одной из астрологических школ, например:


система домов (астролог волен выбирать любую – от Коха до Региомонтануса);

набор аспектов (5,7,10 – с трипердецилями или без оных);

набор планет (только септенер, 10 реальных астрологических планет, или с привлечением дополнительных фиктивных несуществующих точек);

система управлений знаками и так далее.


Итак, гороскоп человека – это система, которая может быть создана по разным наборам правил.


Для наглядности возьмите данные о своем собственном рождении и постройте три гороскопа.


Первый постройте его с использованием септенера, Плацида и 5 птолемевских аспектов.


Второй постройте в Равнодомной от Асцендента с использованием 10 реальных планет с теми же птолемеевскими аспектами.


А третий постройте, допустим, в Региомонтанусе с 10 реальными планетами, Лилит, Селеной, а также с учетом Спики, Арктура, Альдебарана и Бетельгейзе и дополнительных аспектов, вроде полусекстиля, полу- и полутораквадрата, нонагона…


Не правда ли совершенно разные гороскопы (и совершенно разные судьбы)?


Какой же из них правильный?


Только тот, который проверен жизнью.


Который отображает все важные события, произошедшие с нативусом.


Любой из этих нескольких гороскопов, построенный по определенным правилам, может быть правильным и корректно отображать судьбу его владельца.

Единственно, что нужно сделать – отректифицировать его в той же системе правил и по тем же прогностическим методам, которые будут использоваться и в дальнейшем. Отректифицировать – значит, скорректировать положение куспидов домов, а значит, и подвигать известное время рождения. Поэтому отректифицировав карту в рамках Ведической традиции мы получаем одно время, после ректификации в рамках Санкт-Петербургской школы (С.В.Шестопалова) – у нас будет второе время, ректификация в «классике» даст третье и т.д.


Ни одно из этих времен не будет временем истинного, физического рождения.


Но оно будет астрологическим временем рождения, а значит, будет правильным в рамках конкретной астрологической системы.

Не надо спорить, какое время правильней, какая система лучше, и какой метод ректификации самый-пресамый:)


Если время «работает» (корректно отображает реальные обстоятельства и события жизни) — значит, оно правильное в установленных рамках определенной системы (школы).


Возвращаясь к заявленному мифу «Астролог может восстановить истинное время рождения по прошлым событиям в жизни человека».


Астролог не может восстановить истинного времени рождения с помощью ректификации, т.к. астрологическими методами можно только найти время включения гороскопа.

Основные положения ректификации

(или основы ректификации гороскопа)


Напоследок хотелось бы подытожить и остановиться на нескольких ключевых моментах, касающихся времени рождения и связанной с ним ректификации:


1. Проводя ректификацию, мы ищем АСТРОЛОГИЧЕСКОЕ время рождения, которое может сильно отличаться или не отличаться вообще от указанного изначально времени (время с чьих-то слов, время с бирки, время из сертификата и т.п.). Мы ищем время включения гороскопа, а не время рождения нового человека, что бы не подразумевалось под рождением.


2. Астрологическое время рождения – это такое время, по которому гороскоп ЧЕТКО отображает уже произошедшие кардинальные события. Поэтому единственный критерий правильности ректификации – это успешность прогнозирования/ ретропрогнозирования.


3. При использовании РАЗЛИЧНЫХ методов ректификации (или построения гороскопа) может получиться НЕСКОЛЬКО астрологических времен рождения. Поэтому результаты ректификации, выполненной разными астрологами, могут давать различный результат. Это обозначает, что время рождения будет отличаться и при этом будет корректным.


5. Найденное астрологическое время рождения будет работать для прогнозирования только теми же методами, которыми проводилась ректификация.


Я отдаю себе отчет, что тема ректификации слишком глобальна, болезненна и непроста. Поэтому в ней невозможно разобраться в ней в одной статье. Публикуя этот материал, рассчитываю на то, что начинающие астрологи не будут натыкаться на старые астрологические «грабли»:) Что молодые астрологи не будут бороться с ветряными мельницами, в поисках самого истинного времени или самого лучшего метода ректификации. Смею надеяться, что начинающие сейчас астрологи пойдут по другому пути и перестанут доказывать недоказуемое… А значит, рано или поздно, мы обязательно увидим астрологию обобщенной, хорошо структурированной системой знаний, которая приблизилась к науке.


© Екатерина Луговая
тип вывода ветки
1 2 3 »
#279611
, 05-Июл-2013 11:58
+10
Екатерина, прекрасная статья!
+4
Надежда, спасибо. Смею надеяться, что наши взгляды на этот вопрос, хотя бы отчасти совпали?)
+9
Екатерина, наши взгляды по поводу ректификации совпадают полностью, на 100%! Я также считаю, что ректификация - это не поиск самого времени рождения, а поиск времени включения гороскопа. И у разных астрологов могут получиться разные результаты ректификации(естественно, в пределах разумного временного промежутка). Многих клиентов такие моменты очень сбивают с толка, так как они это воспринимают за ошибку.
+2
Надежда Романова
И у разных астрологов могут получиться разные результаты ректификации(естественно, в пределах разумного временного промежутка).


Надежда, верное замечание на счет разумного временного промежутка. Приносили несколько ректификаций одного астролога: все отличаются от исходного времени на 2-3 дня. Даже не на 2-3 часа:(

Надежда Романова
Многих клиентов такие моменты очень сбивают с толка, так как они это воспринимают за ошибку.

Клиента тоже можно понять. Он пришел к одному астрологу - заплатил ему за ректификацию, потом пришел к другому - и этому надо заплатить за то же самое. Я поэтому потенциальных клиентов сразу предупреждаю...
#279624
DELETED ID 1090, 05-Июл-2013 12:29
+5
Правильная статья. Подписываюсь под каждым пунктом.
Дарья, спасибо. Приятно встретить единомышленницу.
+4
1. Истинное время рождения одно, вариантов ректифицированного времени много, обычно число вариантов времени рождения, полученного астрологами, равно числу астрологов, взявшихся за такую ректификацию.

2. Критерием правильности ректификации является отражение карты, построенной на полученное время, прошлых событий, если такая карта не отражает прошлые события - время определено не верно. Ректификационное время имеет определение: "время близкое к точному" (к истинному).

3. Кроме того, прогностические методы разные, не все требуют абсолютно точного времени (абсолютно близкого к точному).

4. Самые удобные для прогноза и интерпретации карты - это карты не имеющие пограничных положений куспидов на границе знаков и пограничных положений планет на границе домов.

5. Но у таких пограничных кар есть и плюсы, это удобство ректификации по фирдарам.

6. Принадлежность к определенной школе, пользующей домарную систему Плацидуса и дирекции, будут отличатся ( по полученному времени рождения) от результатов, полученных по Коху и медленным прогрессиям.
+3
Надежда Романова
Я также считаю, что ректификация - это не поиск самого времени рождения, а поиск времени включения гороскопа.

Я бы поправила, не поиск включения карты рождения, а поиск времени, отражающего все прошлые события (или большинство), так как все практикующие астрологи знают, что, (чаще всего) полученное время может отражать лишь одно событие, а все другие важные события не отражены (на полученное время). Этот же критерий ( не отражение прошлых событий) и будет признаком не самого верного времени рождения.
Кроме того, лишь по той карте, которая отразила прошлые события, можно прогнозировать будущее.
#279651
, 05-Июл-2013 13:26 (ответ на #279637)
Tanya Kurchina астролог, СПбАА
астрологи знают, что, (чаще всего) полученное время может отражать лишь одно событие, а все другие важные события не отражены (на полученное время)

И что это за время тогда? Просто некая точка Х с одним событием. Это НЕ ректификация.
Tanya Kurchina астролог, СПбАА
Кроме того, лишь по той карте, которая отразила прошлые события, можно прогнозировать будущее.

вот-вот-вот! Когда все события улягутся, то можно считать время найденным.
Совершенно верно, поэтому ректификация это:
1. Ректификация по нескольким событиям, подходящим для ректификации.
Есть события для ректификации, а есть события для проверки результатов ректификации.

2. Каждое событие имеет несколько сигнификаторов, каждый сигнификатор даст определенное время, не каждый сигнификатор будет давать верное время, есть понятие "степень правдивости сигнификатора". Полученный вариант времени рождения не окончание ректификации.

3. Полученные варианты времени должны быть проверены по прошлым событиям (их несколько точно, а не одно), такая проверка отнимает много времени.

4. После того, как некий вариант дал отражение нескольких событий в прошлом, можно предположить, что найдено время близкое к точному.

5. Но следует помнить, что время, полученное по Плацидусу и деркциям будет отличаться от времени полученному по Коху и медленным прогрессиям.
#279682
, 05-Июл-2013 14:36 (ответ на #279666)
+1
Tanya Kurchina астролог, СПбАА
5. Но следует помнить, что время, полученное по Плацидусу и деркциям будет отличаться от времени полученному по Коху и медленным прогрессиям.

Почему? Я всегда выставляю куспиды дирекциями и прогрессиями. Как Лариса правильно сказала, не всегда идет дирекционный аспект именно к куспиду дома, иногда просто между управителями домов. А в прогрессиях вполне четко куспиды показываются. Луной, Солнцем. На операции часто Марс аспект делает. Если этого не достаточно, то подключаются транзиты медленных планет. ВСЕ должно укладываться.
На счет сеток домов, то время может отличаться на несколько минут, об этом уже много написано. Хотя и не факт. У меня время в Плуцидусе и в Джамаспе одно и то же работает, а в Джамаспе даже Асц сильно отклоняется. Но уж никак не разница в час или больше между Плацидусом и Кохом.
#279654
, 05-Июл-2013 13:44
+5
Статья своевременная и особенно важен здесь пункт: "5. Найденное астрологическое время рождения будет работать для прогнозирования только теми же методами, которыми проводилась ректификация."
Это-то как раз и ключевой момент во многих спорах о правильности времени рождения. Все соглашаются, что ВСЕ события должны быть вписаны в гороскоп, но не все отдают себе отчет, что отректифицированное время будет работать в будущем только в соответствующей системе координат... А ведь бывает так, что карту отректифицировали в Плацидусе, например, а потом решили поэкспериментировать в Кохе и начали работать с прежней картой, тогда много может оказаться "нереальных" событий.

И еще один момент. В прогнозировании часто работают не Куспиды, а именно Управители соответствующих домов, а Астрологи нередко пытаются просто подогнать неподходящие аспекты к куспидам, а ведь куспиды не всегда могут влиять на создание событий. И тут идут вход любые методы, чтобы "подтянуть неподтягиваемое"...
Лариса, спасибо за комментарий.

Лариса Галба
В прогнозировании часто работают не Куспиды, а именно Управители соответствующих домов, а Астрологи нередко пытаются просто подогнать неподходящие аспекты к куспидам, а ведь куспиды не всегда могут влиять на создание событий. И тут идут вход любые методы, чтобы "подтянуть неподтягиваемое"...

По моему опыту, работают и планеты (управители, и соуправители, и планеты в доме) и куспиды. Но планетарные воздействия намного мощнее, то есть аспекты планеты к планете с большей вероятностью дадут события, чем...Хотя тема не об этом:)
#279844
+2
Ремарочка по поводу темы: куспиды, которые используют в прогнозировании, зависят от времени рождения человека. А разговор об этом... :)
+2
Лариса Галба
Ремарочка по поводу темы: куспиды, которые используют в прогнозировании, зависят от времени рождения человека. А разговор об этом... :)

Лариса, все верно:) Хотела сказать, что на одних куспидных аспектах далеко не уедешь, но они выступают дополнительным указанием на "остроту" события, на его тему, на период времени, когда оно возможно. То есть как и всегда в астрологии, нужно оценивать гороскоп и динамические аспекты к нему в комплексе.
Просто решила, что этим комментарием уйду от темы статьи, поэтому решила не продолжать.
Лариса Галба
В прогнозировании часто работают не Куспиды, а именно Управители соответствующих домов

В медленных прогрессиях куспиды и управители знаков куспидом, планеты в доме, прекрасно работают и прекрасно отражают прошлые и будущие события, если астролог принадлежит к конкретной школе прогноза. Об этом уже писалось:
Tanya Kurchina астролог, СПбАА
1. Истинное время рождения одно, вариантов ректифицированного времени много, обычно число вариантов времени рождения, полученного астрологами, равно числу астрологов, взявшихся за такую ректификацию.

Мы все заложники того, чему нас учили, но будет разумным помнить, что нас всех учили в разных школах и разные преподаватели, каждый из преподавателей был заложником того, кто ему преподавал. То есть, к ректификации всегда будет разный подход и ректификации будут давать разные результаты.
Спор на тему, кто правее - не имеет смысла, а у каждого клиента будет свой астролог.
Tanya Kurchina астролог, СПбАА
6. Принадлежность к определенной школе, пользующей домарную систему Плацидуса и дирекции, будут отличаться ( по полученному времени рождения) от результатов, полученных по Коху и медленным прогрессиям.
#279685
, 05-Июл-2013 14:42 (ответ на #279663)
+3
Tanya Kurchina астролог, СПбАА
Мы все заложники того, чему нас учили, но будет разумным помнить, что нас всех учили в разных школах и разные преподаватели, каждый из преподавателей был заложником того, кто ему преподавал. То есть, к ректификации всегда будет разный подход и ректификации будут давать разные результаты. Спор на тему, кто правее - не имеет смысла, а у каждого клиента будет свой астролог.

Вот что и печально. В целом основа одна, а получился "испорченный телефон".
Раньше, между прочим, имел значение восходящий градус, именно градус, а не только знак. О чем сейчас все забыли.
Селена
Раньше, между прочим, имел значение восходящий градус, именно градус, а не только знак. О чем сейчас все забыли.

До этого "раньше" было другое раньше, в котором градус не имел значения, Астрология очень древняя наука. Приверженцы градусов есть и сейчас, я лично отказалась от градусов.
#279697
, 05-Июл-2013 15:08
+3
-практикую по методу СПбАА (с некоторыми отклонениями)
-делаю ректификацию также по методу СПбАА
-прогнозирую натальные или локальные события будущего, в зависимости от места Натива, также по методу СПбАА

Результатами доволен :)

Недавно был случай (обычно я так не делаю, но человек сказал как можешь доказать что астрология работает, ему сделал исключение), точно назвал человеку - месяц начала проблем (промахи и ошибки) и максимальный апогей 100% влияния проблем также месяц назвал, и это без ректификации и за 10 минут анализ медленных прогрессий.

Луна делала серию аспектов напряженных и Венера начала 2 напряжённых аспекта, через год Луна повторила напряженные аспекты а Венера сделал точные аспекты, вывод - ретро прогноз - потерь и проблем был дан точно, и даже куспиды не понадобились.

То есть, я скажу все зависит от того, какого уровня нужен например прогноз, для чего нужен прогноз, соответственно отсюда и мы подходим к надобности построения точной карты.
#279712
, 05-Июл-2013 16:02 (ответ на #279697)
+3
Очередная реклама СПбАА ))))
Вы без этого ну никак не можете ни одного поста написать.
#279795
Селена, не реклама, а донесения информации каким способом я практикую, это разные вещи. И это все потому что не хочется делать второй пост, когда кто-то спросит, а как вы собственно работаете, в какой школе учились или каким методом?
+1
Астролог Alisher
То есть, я скажу все зависит от того, какого уровня нужен например прогноз, для чего нужен прогноз, соответственно отсюда и мы подходим к надобности построения точной карты.

Алишер, точно, прям считала ваши мысли, отвечая выше в комментах!

P.s. А вы молодец: и себя прорекламировали, и Академию, и по теме замечание сделали:))
#279708
Астролог Alisher
Недавно был случай (обычно я так не делаю, но человек сказал как можешь доказать что астрология работает, ему сделал исключение), точно назвал человеку - месяц начала проблем (промахи и ошибки) и максимальный апогей 100% влияния проблем также месяц назвал, и это без ректификации и за 10 минут анализ медленных прогрессий.

При работе в прямом эфире, когда человек сообщает свои данные, нет времени для ректификации карты,а человеку нужно дать быстрый экспресс-анализ ситуации(это делается потом для уточнения информации), поэтому быстрым темпом я использую 1. Вторичную прогрессию и конкретно аспекты прогрессивной Луны. 2. Фирдар. Остальное при более тщательном анализе(за рамками прямого эфира).Но существует ряд тем, по которым такой экспресс-анализ сделан быть не может. Например, критические ситуации. Вчера позвонила женщина, брат которой лежит в коме и вопрос был выйдет ли он из комы после аварии, она дала бирочные данные, однако экспресс-анализ такого вопроса я делать отказалась. Слишком много поставлено на карту как говорится. И написала ей позже, когда полностью проанализировала карту по нескольким параметрам.
#279840
+1
Здесь бы пригодился хорар, он бы показал ситуацию красноречиво... Есть угроза жизни или нет на данный моменты для ее мужа...
#279719
, 05-Июл-2013 16:11
+3 / -2
Всё это красиво-логическое постороение рухнет как пирамидка карточного домика, как только зайдёт речь о рождении посредством кесарева сечения.

Да и не все новорожденные темечьком-то вперёд идут, ага.
+1
Atma Dilyver Mahatmovna
Всё это красиво-логическое постороение рухнет как пирамидка карточного домика, как только зайдёт речь о рождении посредством кесарева сечения.

Atma Dilyver, вы о каком именно красиво-логическом построении?
#279724
+4
Атма Махатмовна, моя дочь рождена через кесарево сечение, и гороскоп на момент её рождения прекрасно работает( сейчас ей уже 10 лет).
#279727
, 05-Июл-2013 16:20
-2
Это - предвзятое мнение заинтересованного лица, да.
#279741
, 05-Июл-2013 16:45 (ответ на #279727)
+2
У меня кесарята прекрасно вписываются в свое время. )))
#279731
, 05-Июл-2013 16:29
+2 / -1
Екатерина Луговая
Клиента тоже можно понять. Он пришел к одному астрологу - заплатил ему за ректификацию, потом пришел к другому - и этому надо заплатить за то же самое. Я поэтому потенциальных клиентов сразу предупреждаю...


Да, действительно - очень скользкий момент получается.
#279733
, 05-Июл-2013 16:31
+2
Tanya Kurchina астролог, СПбАА
3. Кроме того, прогностические методы разные, не все требуют абсолютно точного времени (абсолютно близкого к точному).

Татьяна, спасибо за комментарий. Согласна, что есть разные методы и некоторые из них действительно не требуют идеально точной, выверенной до минут карты. Но вопрос здесь больше в другом: какой именно прогноз требуется от астролога? Какой точности по временным рамкам? Если оценить длительный период в несколько лет - это одно, а если, допустим, месяц-полтора - куспиды слишком быстро бегают...

Tanya Kurchina астролог, СПбАА
6. Принадлежность к определенной школе, пользующей домарную систему Плацидуса и дирекции, будут отличатся ( по полученному времени рождения) от результатов, полученных по Коху и медленным прогрессиям

Только систем домов и методов ректификации используется гораздо больше, чем два:) Поэтому, на мой взгляд, нужно говорить вообще о принадлежности к определенной школе как набору методик.
Нужен правильный прогноз, по какому методу сделан прогноз - это вторично.
Екатерина Луговая
Поэтому, на мой взгляд, нужно говорить вообще о принадлежности к определенной школе как набору методик.

Предлагаю начать поговорить о принадлежности к конкретной школе, а я посмотрю:) А что вам скажут те, кто вообще не принадлежит к конкретной школе, но при этом амбициозен, интересно, что такие вам скажут:)
#279740
+2
Atma Dilyver Mahatmovna
Это - предвзятое мнение заинтересованного лица, да.

Да ладно вам,я вам говорю что карта работает по всем параметрам а вы мне пытаетесь доказать что я придумываю априори.
#279744
Лариса Галба
а Астрологи нередко пытаются просто подогнать неподходящие аспекты к куспидам, а ведь куспиды не всегда могут влиять на создание событий. И тут идут вход любые методы, чтобы "подтянуть неподтягиваемое"...

Заведомо ошибочная тактика, если вы имеете ввиду куспиды промежуточных домов, поскольку в разных системах они разные.
#279849
+2
Я как раз о том, что так лучше не делать!
#279749
, 05-Июл-2013 17:00
+1
Екатерина, спасибо за статью. Тема очень злободневна для меня. Уже более полугода бьюсь над ректификацией своей карты. Ничего не получается. Видимо мастерства не хватает, хотя астрологией занимаюсь более 10 лет. Вы, Екатерина, либо кто-либо может поможет мне решить эту задачку. Понимаю, что это не малый труд. Готова оплатитить работу. Данные вышлю в личку, если согласитесь мне помочь.
+1
Виктория, если вы занимаетесь астрологией такое продолжительное время, значит, у вас уже должен быть определенный список предпочтений и методик прогнозирования, с которыми вы работаете, верно?
Если так, то вам нужно найти астролога, который работает теми же методами и который сможет показать вам, что "откуда взялось". Тогда вы получите не просто карту с каким-то временем, а рабочую карту, по которой впоследствии сможете самостоятельно делать прогнозы и отслеживать, как реализуются небесные указания в вашей реальной жизни. Иначе - зачем вам ректификация, если вы не сможете ею воспользоваться?

Я, к сожалению, сейчас консультаций в работу не принимаю (ближайший месяц - точно), но на АстроПро, думаю, найдутся специалисты, которые помогут вам с вашей картой. Желаю, чтоб нашлись:)
Екатерина Луговая
Я, к сожалению, сейчас консультаций в работу не принимаю (ближайший месяц - точно)

Кать, ну вот зачем вы это написали?:) Ну эта же фраза шита белыми нитками... Ну мы же все взрослые люди здесь, все варятся в котле Астрологии более десятка лет, такая фраза производит впечатление только на рядового участника, но не каждого даже... Это же пиар, не дорогого разлива...
Татьяна, немного не поняла ваш комментарий.
Написала как ответ на запрос Виктории
Виктория Иосифовна Беднова
Вы, Екатерина, либо кто-либо может поможет мне решить эту задачку.

При чем здесь белые нитки и пиар?
#279770
, 05-Июл-2013 17:39
Спасибо за ответ, Екатерина! Да, Вы совершенно правы, мне нужна карта для работы. Надеюсь на отклик коллег.
+8
А мне статья не понравилась. Понравилась лишь последняя строчка.
Явно автор пытается всех примирить и оправдать собственные ошибки, как и ошибки всех.
Занимаюсь профессионально ректификацией минимум две карты в неделю. Считаю, что время рождения может быть только одно и близко совпадающим с первым криком или обрезанием пуповины.
Валерий, спасибо за мнение.
Полностью согласна, что физическое время рождения у человека только одно - я об этом писала в статье.

Валерий Васильевич Тарасов
Явно автор пытается всех примирить и оправдать собственные ошибки, как и ошибки всех.

Автор данного комментария пытается сказать, что существует единственно верный вариант ректификации, который выполняет только сам автор комментария. Я правильно вас поняла?
#279941
, 05-Июл-2013 23:40
+7
Спасибо за статью. Любые профессиональные рассуждения по этой теме ценны.
Я уже писала здесь, на Астропро: 3 астролога дали 3 разные ВР -
Тимошенко (платно) - 21:56
Криворучко (бесплатно, экспромтом) - 21:42
Курчина (бесплатно, ориентируясь на текущую ситуацию в жизни) - 21:13
На мой, пока еще непрофессиональный взгляд, - время Курчиной лучше отражает
события текущей жизни, но Тимошенко утверждает, что это время не имеет ничего общего с событиями моей жизни в прошлом.....

Короче. У меня есть план.
Когда будут деньги, заказать ректи двум астрологам и сделать "показательное выступление".
Я готова ответить публично, на сайте Астропро на любой вопрос (в отличие от Виктории Бедновой, которая готова выслать данные в личку) каждого астролога. Чтобы процесс ректификации шел, как говорится "в открытом эфире". Чтобы все могли учиться НА КОНКРЕТНОМ ПРИМЕРЕ сотворению этого краеугольного камня астрологии.

Я понимаю, что бесплатно никто дальше реплик и комментариев к статье о ректификации не пойдет. А жаль.
Но понятно.
Правда, я не уверена, что найдутся эти 2 астролога, у которых "найдется время".....
Татьяна, спасибо за комментарий.
Tatyana
На мой, пока еще непрофессиональный взгляд, - время Курчиной лучше отражает
события текущей жизни, но Тимошенко утверждает, что это время не имеет ничего общего с событиями моей жизни в прошлом.....


А какими методами проводился поиск времени 1 и времени 2? Если они различались, то ситуация вполне ожидаема.
И какими методами пользуетесь вы, пытаясь оценить качество "отражения" событий? Это важно.

Tatyana
Короче. У меня есть план.

Татьяна, это очень хороший план. Я поддерживаю. Нужно только продумать, как это лучше сделать. И, да, найти время...Это на самом деле проблема сейчас, по крайней мере, у меня:(
#280315
, 07-Июл-2013 05:29 (ответ на #280274)
+2
Екатерина Луговая
А какими методами проводился поиск времени 1 и времени 2?
Насколько мне известно, Тимошенко работает в Плацидусе и со всеми известными небесными "объектами", т.к. в объяснениях ссылается и на астероиды, и на звезды. Т.Курчина - в Кохе и с 10 планетами.Что, однако, по моему соображению, не должно оправдывать кардинальных различий в их прогнозах на будущее. Которые толкают к поиску следуюшей "двери"...
Екатерина ЛуговаяДля наглядности возьмите данные о своем собственном рождении и постройте три гороскопа.
Так я и делала: на листе формата А3. Получила три разных времени рождения.
Екатерина Луговая
Если они различались, то ситуация вполне ожидаема.
Может она и ожидаема, и из этого даже последует вывод о том, что прогнозы будут различными. И именно это меня озадачило. И увело в Индию (Веды) и в Китай (Бацзы).Которые мне очень далеки не географически, а по духу философических рассуждений.
Екатерина ЛуговаяНе правда ли совершенно разные гороскопы (и совершенно разные судьбы)?
И именно поэтому огромное число людей на земном шаре считают астрологию шарлатанством. Вероятно, тот астролог, который будет работать по ВАшей методике (строить каждый раз в трех системах и проверять на события жизни натива, или, выбрав однажды более, по его мнению,- адекватную, -использовать только ее) - и прославится как истинный мудрец... (И, возможно, в этом есть большой, глубинный смысл - не у каждого ведь в гороскопе есть благоприятствующие освоению астрологии констелляции, а астрологами себя почитают уже очень многие. В т.ч. и те, кто на астросайте призывает к самопознанию и познанию мира "другими методами").
В общем, как недоучка, я вынесла из Вашей статьи один, важный вывод: я не должна проверять ВР, полученное, например, ведическим методом, по событиям своей жизни методами, используемыми, например, в Сотисе (дирекциями, прогрессиями, транзитами). Поскольку, согласитесь,- и методы прогнозирования, и интерпретации в западной и ведической астрологии отличаются.
Этим Ваша статья для меня ценна и за это - благодарю.
Ну, а о том, что вряд ли найдутся хотя бы два астролога, которые не на словах, а на деле сделают разными методами в "открытом эфире" ректификацию и получат не разные судьбы, а одну и ту же судьбу и сделают одинаковый прогноз -
я и не сомневалась.
А объяснений этому можно найти множество. Жаль только, что эти объяснения не помогут увидеть
Екатерина Луговаяастрологию обобщенной, хорошо структурированной системой знаний, которая приблизилась к науке
Tatyana
Что, однако, по моему соображению, не должно оправдывать кардинальных различий в их прогнозах на будущее.

Tatyana
вывод о том, что прогнозы будут различными.

Разница в используемых методиках не дает различных прогнозов. Конечно, при условии одинаково точных исходных данных и одинаково высокой компетенции астролога.
Не очень легко это объяснить (поэтому и понять, наверное, нелегко:)), но при использовании определенной системы астрологического анализа и прогнозирования работает именно система, то есть совокупность всех показателей, которые в ней используются. Я писала когда-то статью, правда, о хорарной астрологии: там одна и та же задача решалась совершенно различными способами, по разным методикам. А ответ получился одинаковый (и правильный).

Tatyana
Так я и делала: на листе формата А3. Получила три разных времени рождения.

Подождите, Татьяна. Нужно было взять свои данный о рождении и построить по ним три гороскопа. Как вы получили три разных времени рождения?

Tatyana
И именно поэтому огромное число людей на земном шаре считают астрологию шарлатанством.

К сожалению, астрологию считают шарлатанством по очень многим причинам. И визуальная разница между гороскопами, построенными по разным параметрам, не самая главная из этих причин.

Tatyana
я вынесла из Вашей статьи один, важный вывод: я не должна проверять ВР, полученное, например, ведическим методом, по событиям своей жизни методами, используемыми, например, в Сотисе (дирекциями, прогрессиями, транзитами).

Татьяна, уже хорошо) Спасибо, статью писала не зря))
Tatyana
Насколько мне известно, Тимошенко работает в Плацидусе и со всеми известными небесными "объектами", т.к. в объяснениях ссылается и на астероиды, и на звезды. Т.Курчина - в Кохе и с 10 планетами.Что, однако, по моему соображению, не должно оправдывать кардинальных различий в их прогнозах на будущее. Которые толкают к поиску следуюшей "двери"...

Вот я всегда не устаю повторять: количество (астероидов и минорных аспектов) не переходит в качество по прогнозированию:)
Таня, не нужно вам в следующие двери, я вам писала, число консультаций также не переходит в качество, то есть не улучшит ожидаемый вами результат. Работайте с одним астрологом, рано или поздно вы придете сообща к точному времени, работа по ректификации это многолетний труд, выставили время по двум прошлым событиям, думали, что все здорово, но вдруг происходит новое событие, вы сообщаете об этом астрологу и он уточняет время (возможно и на секунды), но двигает. Сделать время клиенту, это тоже, что портному сшить вам костюм, без примерок не обойтись, портной примеряет костюм, а астролог примеряет на вас варианты времени в процессе общения.
Не умножайте число ваших астрологов, это дорога в тупик, работайте с одним астрологом.
+1
Tatyana
Короче. У меня есть план.
Когда будут деньги, заказать ректи двум астрологам и сделать "показательное выступление".


Звучит как: сделать показательную порку:):):)
Tatyana
Тимошенко утверждает, что это время не имеет ничего общего с событиями моей жизни в прошлом.....

Спешу вас огорчить, это не утверждение, а это дежурная отговорка и ее произносят всегда, когда клиент не согласен со временем рождения:)
Таня, никто не согласится со своим поражением, можете не тратить свое и чужое время, в данном споре выражение, что "истина дороже" - не работает, вообще не работает и работать не будет НИКОГДА!!!!
Tatyana
Курчина (бесплатно, ориентируясь на текущую ситуацию в жизни) - 21:13


На несколько месяцев раньше, это же время (21: 14)дал Вам я и тоже бесплатно. Этот совпад только доказывает всё то, что я написал Выше...
#279957
, 06-Июл-2013 01:20 (ответ на #279951)
Валерий Васильевич Тарасов
это же время (21: 14)дал Вам я
Валерий Васильевич, это совпад, я не возражаю.
Но почему-то Тимошенко, не менее известный астролог, утверждает, что это время не отражает событий моей прошлой жизни.
За Вашу отзывчивость я Вас и тогда и сейчас благодарю.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑