в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Павел, 16-Дек-2013 01:34, 32080/207

Мнение о книге Константина Дарагана "Транзиты"

В первую очередь следует признать, что это одна из самых содержательных и полезных астрологических книг, которую мне приходилось держать в руках. Рекомендую всем, согласен практически с каждой страницей, сам придерживаюсь принципа максимально однозначной и конкретной простоты, поэтому читать приятно втройне. Мне на ум приходят лишь два астрологических автора, которых читать так же приятно - это Фроули и Русборн.


Несмотря на своё принципиальное согласие со стилем и мыслями автора, позволю себе прокомментировать ряд моментов, расширив и дополнив книжку. Возможно, мои идеи будут полезны и другим. Итак:


1) стр. 14 - речь идёт о том, что на сходящихся и точных аспектах событие вероятнее. Я бы на первое место по важности реализации события поставил повторную связь, множественные аспекты и принцип синхронизма. Если транзитный плутон ушёл с асцендента даже за 2 градуса, но в этот момент на десцендент пришёл юпитер и прогрессивная луна, то событие в 100 раз вероятнее предыдущих точных касаний плутона.


2) стр. 15 - автор пишет, что миноры работают в случае неявных и неважных событий. Одна поправка: миноры быстрых планет да, да и мажоры одних быстрых планет весьма бестолковы.

А вот миноры планет от юпитера и выше работают великолепно, если соблюдать дисциплину анализа, а также обращать внимание на достройку натальных конфигураций и проекцию небесных аспектов на натальные точки (очень много трагедий видел за последние пару лет, когда небесный квадрат уран-плутон достраивался двумя полуквадратами на натальные солнца, асцендент, К6, К8, и кроме этих миноров в транзите не было ничего).


Насчёт точности орба, лично я использую на плутон, нептун, юпитер 2 градуса для мажорных, 1 градус для остальных планет. Для миноров полградуса на все.


3) стр. 26 - насчёт транзитных петель могу добавить, что если первая петля не подкреплена другими транзитами, то она может пройти вообще незаметно, событие инициируется, но неявно, подчас скрыто от натива в чужих умах и сердцах. Второй проход в ретроградной фазе заметен всегда, если событие действительно намеревается произойти и обозначено в иных методах прогноза, старших по иерархии. Третий проход в точном соответствии с книжкой, даёт результат того, что разворачивалось на первых двух проходах.


Из правила петли есть одно исключение: если второй и/или третий проход приходится на новый солярный период, тогда он может инициировать совершенно новое событие, никак не связанно с первым.


Общее соображение по всей книге, которое применимо к каждой странице. Транзитные влияния являются самыми "младшими" в иерархии методов и выполняют роль спускового крючка для событий. Однако сам транзит читается ТОЛЬКО в сочетании с другими прогностическими картами в следующей последовательности:


а) Натал. Он определяет всё, радикс - это по сути "прогностическая карта в статике" №1 по силе влияния. Натальная карта показывает всё, что может случиться в принципе. Нет натальных указаний -> событие невозможно в прогностике по определению.


Например, у человека гармоничные светила, гармоничный управитель асцендента, гармоничные управители 6 и 12, которые никак не взаимодействуют с первым полем. Какие бы тау-квадраты ни делали транзитные сатурны и плутоны на горизонт и К6, вероятность травм и пакостей по здоровью для самого человека минимальна.


б) Символические дирекции. Правило простое: нет дирекции дома - нет события по дому, который был бы ведущим для прогнозируемого события. Например, нет дирекций К8 и IC -> какие бы транзитные плутоны с сатурнами ни вставали соединениями на IC и светила, все родственники будут живы.


в) Соляр. С ним есть тонкость, он не является однозначно разрешающим/запрещающим, при чтении солярной карты допустимы "вольности". Например, крупная смерть в семье может случиться при пустых солярных 4 и 8 домах, при отсутствующих аспектах солярного IC, но при этом, к примеру, будет стоять солярный сатурн на солярном асценденте.


Также натальные правила влияют на транзитное прогнозирование тем, что транзитно планеты ведут себя так же, как и в радиксе. Часто невооружённым глазом видно персонажей, которые будут "гадить", даже если это юпитер, но ретроградный изгнанный, бьющий нескомпенсированной оппозицией важный сигнификатор.


Отсюда вытекает низкая значимость качества самих транзитных аспектов, они легко перекрываются натальными и дирекционными влияниями. Поэтому к справочной информации книги по характеристикам конкретных аспектов следует относиться острожно. То, что юпитер не приносит бед, а лишь недодаёт то, на что человек надеется, опровергается смертью Ильи Сегаловича и основателя корпорации Кодак Джорджа Истмана (12.07.1854), кому юпитер в козероге принёс страшные страдания (разрослась костная ткань позвонков и сдавила костный мозг, Джордж не выдержал и совершил суицид).


Например, натально гармоничный сатурн в прогностике у человека, который дружит с козерожьими энергиями, работает как фактор, вносящий изменения сатурнианского характера в соответствующий дом, не более того. Никакой депрессии, препятствий и конфликтов. Я знаю примеры браков и карьерных взлётов на оппозиции сатурна к солнцу.


Поэтому простая последовательность: видим "ужасные" транзиты - не паникуем, тут же смотрим натальную карту и сравниваем программу рождения с теми событиями, которые пытается инициировать судьба в транзитах. Отсекаем все невозможные событиями дирекциями. И есть в дирекциях трин сатурна к МС, то оппозиция транзитного сатурна к солнцу с большей степенью вероятности даст рост в должности, чем депрессии и неудачи.



Оригинал
тип вывода ветки
1 2 3 4 5 »
#357791
+6
"Транзитные влияния являются самыми "младшими" в иерархии методов и выполняют роль спускового крючка для событий."

Совершенно верно. Но,например, на форуме обсуждаются в основном транзиты по той причине, что большая часть участников не созрела до основных предсказательных техник. Отсюда кажется что транзиты стоят во главе угла.:)

"Какие бы тау-квадраты ни делали транзитные сатурны и плутоны на горизонт и К6, вероятность травм и пакостей по здоровью для самого человека минимальна."
Но даже при сильном пораженной натальной карты без указаний в дирекциях никакие транзитные тау-квадраты даже в самой жесткой форме не несут опасности для жизни.


"С ним есть тонкость, он не является однозначно разрешающим/запрещающим, при чтении солярной карты допустимы "вольности". Например, крупная смерть в семье может случиться при пустых солярных 4 и 8 домах, при отсутствующих аспектах солярного IC, но при этом, к примеру, будет стоять солярный сатурн на солярном асценденте. "

Соляр бессмысленно читать без наложения на натальную карту. Не важно будут ли в нем пустые или заполненные 4 и 8 дома, но если например, солярный НАДИР попадает на натальный Плутон -это уже может инициировать смерть в семье.

"То, что юпитер не приносит бед, а лишь недодаёт то, на что человек надеется, опровергается смертью Ильи Сегаловича и основателя корпорации Кодак Джорджа Истмана (12.07.1854), кому юпитер в козероге принёс страшные страдания (разрослась костная ткань позвонков и сдавила костный мозг, Джордж не выдержал и совершил суицид)."

Тут не понятно. Каким домом управлял Юпитер в карте Сегаловича? И почему проход Юпитера по Козерогу вызвал такую страшную болезнь?!...
#357801
, 16-Дек-2013 09:36
+5 / -1
согласна. Если год на дирекции пустой, даже самые "страшные" транзиты можно пропустить.
Дараган всегда говорил в своих лекциях, что транзиты - это секундная стрелка часов жизни, тогда как дирекции и прогрессии - минутная и часовая соответственно.
+1
Татьяна Ya
Если год на дирекции пустой, даже самые "страшные" транзиты можно пропустить.

Совершенно верно! Но я добавлю, если астролог прогнозирует по медленным прошгрессиям, то слово дирекции можно заменить на медленные, а по сути ваш комментарий абсолютно верен.
#357822
, 16-Дек-2013 10:34
Татьяна Ya
Дараган всегда говорил в своих лекциях, что транзиты - это секундная стрелка часов жизни, тогда как дирекции и прогрессии - минутная и часовая соответственно.



Метод прогрессий образно можно сравнить с работой часов, на циферблате которых с различной скоростью движутся часовая, минутная и секундная стрелки. Предсказательная астрология Шестопалов С.В.
#357983
, 16-Дек-2013 14:30 (ответ на #357822)
+2
Ничуть не удивлюсь, если они оба слямзили сравнение у более раннего источника )))))
+1
Таня, информационное поле едино для всех, мы все слямзили все, что имеем с этого информационного поля, только "лямзить" могут те, у кого есть доступ....
Одно верно, транзиты до Сатурна включатели и раскрываетли событий, которые зарождаются в дирекциях или медленных прогрессиях, события однодневки, ни по Солнцу, Венере, Меркурию, Марсу транзитным не будет важных событий, они не будут прародителями важных судьбоносных событий, оставляющих след в нашей жизни - это точно!
#358267
, 16-Дек-2013 20:21 (ответ на #358226)
Татьяна, совершенно с Вами согласна :)
"слямзили" не в оскорбление, наоборот даже. Умение пользоваться информационными источниками в наше время весьма важное и похвальное качество )
+1
Татьяна Ya
Дараган всегда говорил в своих лекциях, что транзиты - это секундная стрелка часов жизни, тогда как дирекции и прогрессии - минутная и часовая соответственно.

Дараган забыл про быстрые прогрессии, когда астролог использует медленные прогрессии к нему прилагаются быстрые прогрессии именно по ним делают ректификацию (МС БП к куспиду на расстоянии кратном 30-ти).
Транзиты стоят особняком, год и месяц события дают медленные и дирекции, день дают быстрые прогрессии, а час и минуту могут дать транзиты (по Луне в частности).
#357953
, 16-Дек-2013 13:47
"Символические дирекции. Правило простое: нет дирекции дома - нет события по дому, который был бы ведущим для прогнозируемого события. Например, нет дирекций К8 и IC -> какие бы транзитные плутоны с сатурнами ни вставали соединениями на IC и светила, все родственники будут живы."

Павел Андреевич, а разве в дирекциях аспекты дир.купсида к нат.купсиду смотрят? или в этом примере Вы имели ввиду аспект К8 к например упр. IC....к чему и от чего смотреть аспекты в дирекции?
+2
irina!
Например, нет дирекций К8 и IC -> какие бы транзитные плутоны с сатурнами ни вставали соединениями на IC и светила, все родственники будут живы."

Совершенно верно, но то же самое касается и медленных прогрессий, это вообще два прогностических метода которые работают, как дублеры, астрологи лишь выбирают один из двух, опираясь на личное предпочтение.
#358696
, 17-Дек-2013 11:03 (ответ на #358230)
+1
Спасибо за ответ, Татьяна! но всё таки....столько книг перечитано и лекций пересмотрено на эту тему, хотелось бы понять, от чего и к чему смотрим символические дирекци (1год=1гр.)?:

-от дир.планет к нат.планетам
-от дир.купсидов к нат.планетам
-от дир.планет к нат.купсидам

Поправте меня, если я не права
ИРина, не поняла вопроса, поясните.
Tanya Kurchina астролог, СПбАА
два прогностических метода которые работают, как дублеры, астрологи лишь выбирают один из двух, опираясь на личное предпочтение.

Я предпочла медленные прогрессии с самого начала, так как меня дирекции не устроили по некоторым показателям.
+1
irina!
от чего и к чему смотрим символические дирекци (1год=1гр.)?:

Первое и второе места делят:
Дир. куспиды к нат. планетам и дир. планеты к нат. куспидам.
Третье место: дир планеты к планетам натала.
И только на четвертом месте, что совсем не обязательно, поскольку не сильно информативно:
дир куспиды к нат. куспидам.
+3 / -2
Павел Андреевич, согласен со многим из Ваших выводов выше. Но со своих позиций и опыта уточню по соляру. Соляр и его дирекции относительно карты рождения, работают во всех главных событиях жизни. В основном как косвенные показатели. Но именно они и являются спусковым крючком к кульминации главных отношений в жизни. Конечно в уровне событий года, они работают как значимые в своём уровне.
Что касается транзитов, то примерно через год я покажу всем прогностическую технику акцентов дня и уверяю Вас, что ВЫ все сделаете вывод о бесполезности транзитов как метода прогноза. А заодно и оцените всё астрологическое прохиндейство, которое втюхивали (другого слова не могу применить), как метод прогноза.

Простая проверка транзита состоит в том, что достаточно разобрать событие с человеком в семье по картам членов его семьи, а не только по его карте. Сделайте хотя бы 3-4 проверки по одной семье и поставите жирный крест.
Валерий Васильевич Тарасов
и уверяю Вас, что ВЫ все сделаете вывод о бесполезности транзитов как метода прогноза. А заодно и оцените всё астрологическое прохиндейство, которое втюхивали (другого слова не могу применить), как метод прогноза.

Валерий, я не видела вашу прогностическую технику, но я соглашусь с вами, я пришла к тому же выводу, аспекты от планет септенера до Сатурна вообще роли в серьезном прогнозировании не играют, но даже Сатурн транзитный дает события действующие только на периоде его сходящегося аспекта.
#358077
+2
Валерий Васильевич Тарасов
, что ВЫ все сделаете вывод о бесполезности транзитов как метода прогноза.

Между прочим, все чаще задумываюсь об этом в результате практики. Насколько бледно иной раз отражают транзиты кардинальное событие. Поясню, что я имею ввиду карты с фиксированным(записанным) временем рождения, которые чаще всего корректируются минимально (плюс минус пятнадцать минут)...то есть достаточно точные углы...и все равно на момент той же свадьбы смотришь транзиты и думаешь: ГДЕ ТУТ БРАК?...Это не один и не два случая, а тенденция...Поэтому полагаться на них с таким рвением, как это делают наши новички в астрологии ни в коем случае нельзя. Ещё пример: на момент смерти родителя такие сложные планеты как Плутон или Уран, или Сатурн в транзитах часто делают аспекты к оси Зенит-Надир...но сколько случаев, когда в транзите ось Зенит-Надир не выражена!...
#358137
, 16-Дек-2013 18:21 (ответ на #358077)
+3
Наталья Юрьевна, может приведёте конкретный пример карты с неработающими транзитами? Спасибо!
+4
Наталья Юрьевна Семергей
.то есть достаточно точные углы...и все равно на момент той же свадьбы смотришь транзиты и думаешь: ГДЕ ТУТ БРАК?


Верно, если натал имеет указания на ограничения на брак, ждать вообще нечего:)
Какой бы страшный аспект к любым куспидам не делал Плутон, Нептун или Уран, ждать чего-то от такого аспекта не имеет смысл в двух случаях:
1. нет указаний на ожидаемое событие в натале.
2. Дирекции или медленные не имеют указаний на ожидаемое событие.
+2
Наталья Юрьевна Семергей
ГДЕ ТУТ БРАК?...


Согласен. Когда большая практика, то как то уже кожей чувствуешь, что что-то не так. И когда начинаешь вопрос раскапывать до молекулы, то обязательно находятся и подтверждения, что идёшь в тупик.
#358205
, 16-Дек-2013 19:32
Валерий Васильевич, с удовольствием посмотрим Ваши методы.

Имелись в виду дирекции и К8, и IC. С планетами. Дирекционный аспект между куспидами я учитываю лишь один - соединение.
+3 / -1
Наталья Юрьевна Семергей
"Транзитные влияния являются самыми "младшими" в иерархии методов и выполняют роль спускового крючка для событий."

Совершенно верно, если обсуждать транзиты быстрых планет, то в этом случае вообще нет смысла обсуждать реализацию судьбы по наталу через транзиты (тем более быстрые), они лишь включатели, не влияющие на реализацию судьбы никак. А вот включают они то, на что указали дирекции или медленные прогрессии.
Рассматривать транзиты как способ прочитать судьбу в динамике или спрогнозировать будущее - бессмысленно, так как прогноз можно сделать на основе анализа двух и более прогностических методов.
#358233
+1
Magally
может приведёте конкретный пример карты с неработающими транзитами? Спасибо!

Magally,вы не совсем правильно меня поняли. Транзиты разумеется, работают, но полагаться на них в определении важных событий - совершенно зряшная потеря времени. Они далеко не всегда четко показывают даже важные события, не говоря уж о второстепенных.
+1 / -1
Наталья Юрьевна Семергей
Они далеко не всегда четко показывают даже важные события, не говоря уж о второстепенных.

Транзиты не должны показывать важные события, это не их прерогатива, не нужно забывать, что транзиты это движение планет на небе, а события зарождаются внутри человека, а это медленные или дирекции (это движение натальных планет).
+5
Tanya Kurchina астролог, СПбАА
Транзиты не должны показывать важные события, это не их прерогатива, не нужно забывать, что транзиты это движение планет на небе, а события зарождаются внутри человека, а это медленные или дирекции (это движение натальных планет).

Татьяна! Меня так восхитил этот Ваш комментарий, что мне захотелось разобрать его по частям.:)
Tanya Kurchina астролог, СПбАА
Транзиты не должны показывать важные события

Просто не должны? А, если показывают? Нарушают чей-то запрет?
Tanya Kurchina астролог, СПбАА
это не их прерогатива

А кто прерогативы распределял?
Tanya Kurchina астролог, СПбАА
транзиты это движение планет на небе, а события зарождаются внутри человека, а это медленные или дирекции (это движение натальных планет).

Правильно ли я понимаю, что дирекционные планеты движутся не на небе, а прямо внутри нас? И транзитные планеты, выходит, это вовсе не натальные планеты? Т.е. дирекционные, прогрессивные, солярные, лунарные планеты - это натальные, а транзитные - не натальные? Правильно я поняла Вашу мысль?
Я так рада, что наконец услышала из Ваших уст, что события зарождаются внутри человека, т.е. все-таки психология человека имеет отношение к событиям в его жизни.
#358257
Magally, посмотрите например такую карту: девушка разбилась на автомобиле со своим женихом в Швейцарии наконуне свадьбы. Парень погиб, она чудом осталась жива, с ушибами. Ребенка потеряла. Для неё Швейцария - заграница, поскольку родилась она в Москве. Теперь смотрите внимательно- много ли указаний ПО ТРАНЗИТАМ на такую страшную трагедию, переломавшей её жизнь вы там найдете?...Ну квадрат Урана к оси Асц-Десц( Уран упр.9 домом)может говорить что брак сорвется...хорошо, дальше...возвращение Марса в её 4 дом( Марс управляет 6м) может говорить об опасности травм...причем Марс в знаке Девы( живот)ещё можно символически отнести к выкидышу( вследствие травм в области живота), но с натяжкой.Возвращение Черной Луны на свое место на куспид 12 дома можно отнести к тяжелым, "кармическим" обстоятельствам,над которыми человек не властен...пожалуй и все. Остальные факторы лишь постольку поскольку( Плутон из 7 дома в гармоничном аспекте к натальным Узлам, Узлы в гармоничном аспекте с Юпитером в 9 доме...То есть по одним только транзитам вы эту трагедию бы не разглядели.Ни Сатурн натальный (непосредственно жених), ни элементы 5 дома( ребенок) не повреждены тразитами. Вот вам такой красноречивый пример.

+6
Наталья Юрьевна, а ведь карта очень даже наглядная. На каждую деталь события в карте имеются показатели. Вопрос в другом, мы говорим о прогнозировании события, а не описании события при помощи транзитной карты постфактум. Вот если можно было бы находить точку отсчёта, от которой мы начнём прогноз, тогда спрогнозировать то или иное событие при помощи транзитов очень даже возможно. А для определения этой точки мы и используем дирекции и прогрессии. В данной карте исходя чисто из транзитов настораживает точный тауквадрат Солнца и Луны к куспиду 8 дома (18 гр. Козерога), тем более, что Луна управляет асцендентом (непосредственное участие девушки в событии). В описании произошедшего события постфактум 18 гр. Козерога можно взять за точку отсчёта. А как подтверждение правильности найденной точки отсчёта можно использовать точный бинонагон Сатурна (А8) к куспиду 8-го дома (хотя многие астрологи аспекты нонагона вообще не используют или используют их только в дирекциях).А ещё Сатурн в символической дирекции делает полусекстиль(в пределе орбиса) к куспиду 8-го дома.
#361057
, 22-Дек-2013 05:46 (ответ на #358311)
Олег, отличный анализ. Хочу дополнить - Солнце здесь натальный главный сигнификатор автомобиля, а в Овне - слишком активное движение из-за экзальтации и даже просто Огня. И бац, Солнце квадратом по КУСПИДУ 8 ДОМА, И ВСЁ это спровоцировано самим собой желанием шикануть по Луне из Весов. В судьбоносных событиях ЛЮБЫЕ КармАспекты могут действовать сильнее допустим квадрата, квадрат чему-то учит, а кармики чаще уже все завершают. Это к вопросу о минорах, где бытовые миноры действуют много слабее кармических (но я 20 градусов не использую) по последствиям. Транзиты привыкли отбрасывать школы приученные к истлевшему септенеру. Раз уж транссатурны им не так важны, то какие тут миноры могут быть - кутить так кутить - дайте три ириски!
+5
Наталья Юрьевна Семергей
.Ну квадрат Урана к оси Асц-Десц( Уран упр.9 домом)может говорить что брак сорвется...

Наталья Юрьевна! Это не "ну квадрат У9", а квадрат У8 дома к горизонту! По совместительству он управляет 7,9 и 10. Что говорит о том, что события по этим домам могут происходить в связке.
В натале имеется тау-квадрат от Урана (У7 и 8, диспозитора Юпитера в 9) и Хирона (У12, диспозитора Узла и Лилит) на диспозитора Солнца и Луны Меркурий У5. Поэтому именно от Урана и можно ожидать таких неприятностей. Уран при этом во взаимной рецепции с Юпитером в натале. Юпитер в этой истории явно не чужой и влияние на события он однозначно должен иметь.
В натале имеется гармоничный аспект к Меркурию от Лилит и Узлов. Т.е. именно активизация транзитной Лилиткой этого аспекта, возможно, уберегла девочку от еще худшего. При этом ровно в 15 градусе в трине к Меркурию встал Юпитер (напоминаю, что это "друг", "хозяин" и "подчиненный" Урана в карте). Так может и он подмог спастись при таком напряженном стоянии Урана в такой момент? Вообще-то Юпитер с Узлами и Лилит в натале не очень "дружит": правда с приличным орбисом, но квадрат. А здесь Юпитер с Лилиткой и узлом в унисоне, как видите.
У транзитных Узлов, кстати, тоже, в этот момент с Юпитером, отдающим указания Урану были прекрасные отношения: временное "перемирие" у них было.
Хирон, в натале выступаюший против Меркурия вместе с Ураном, в данный момент не поддержал "начинания Урана" и стоит в сущностном трине к Асценденту девочки, орб 4 градуса, если карта верна.
Меркурий каким-то чудом в "неработающих" транзитах стоит в оппозиции к своим подопечным Солнцу и Луне в 5 доме. При том, что Солнце У3 в натале! Только что прошел Лунар. Следовательно, в Лунаре аспект был еще точнее. И я не удивлюсь, если это не просто Меркурий, а солярный или Лунарный У8, например. Хорошо бы посмотреть, как этот Меркурий в соляре стоял!
Неплохо было бы знать точное время и место аварии, а также место проведения Соляра и Лунара, чтобы поточнее знать положение Луны и кто есть кто в транзите.
#358554
, 17-Дек-2013 01:32 (ответ на #358257)
+1
Наталья Юрьевна, спасибо за интересный пример! Полностью согласна с Ольгой Николаевной: транзит Урана очень значим, так как в натале прописано его напряжённое влияние, особенно на сферу 5 дома. Могу только добавить, что Уран завершает петлю 1-5 Овна. Скорее всего на точных квадратах транзитного Урана к горизонту и/или на разворотах были ключевые моменты этой истории (зачатие, решение пожениться).
-3
Magally, не бывает просто Урана, Уран элемент какой-то сферы вашей жизни, пока идет Уран к аспекту, в медленных или дирекциях сформируется несколько событий, Уран высшая планета, и излучения у нее высшие, а значит, что по Урану не будут происходить бытовые события или события отражающие нюансы личной жизни.
Как я однажды написала:) одной даме, которая утверждала, что ее кошка отравилась, после того, как Плутон тр. поразил ее 6 дом (дом животных): "Женщина высшие планеты имеют свойство излучать высшие энергии, которые могут порождать события аналогичного порядка, но если у вас упала сковорода на левый палец вашей ноги - это точно не был Плутон, поищите что-то в быстрых прогрессиях, наверняка найдете там аспект травмы левой ноги...:)"
#359172
, 18-Дек-2013 00:03 (ответ на #358831)
+4
Tanya Kurchina астролог, СПбАА
пока идет Уран к аспекту, в медленных или дирекциях сформируется несколько событий

Татьяна, мы уже когда-то выясняли с вами, что пользуемся разными орбами для транссатурнов. При орбисе в 7-8 градусов имхо сложно отследить влияние транссатурнов, соглашусь с вами. Но действительно, пока Уран петляет в аспекте к натальной точке может произойти несколько событий, связанных между собой по смыслу. Это как этапы одного процесса.
Tanya Kurchina астролог, СПбАА
Уран высшая планета, и излучения у нее высшие

Про излучения не могу ничего сказать. Я сторонник того, что Астрология работает в силу символического подобия "что наверху, то и внизу", а не непосредственного физического влияния планет.
Tanya Kurchina астролог, СПбАА
а значит, что по Урану не будут происходить бытовые события или события отражающие нюансы личной жизни

С этим не согласна. Мне видится странным, что вы учитываете высшие планеты при анализе натала, но при этом отрицаете его влияние в транзитах. И совсем не понятно, как Уран не способен влиять на личную жизнь, когда
Tanya Kurchina астролог, СПбАА, astropro.ru
Уран в астрологии - это свободные энергии, свобода, перемены.
Уран сигнифицирует электроные приборы, машинное оборудование, одновременно Уран, проявляясь, как символический сигнификатор смерти, отвечает за смерть от несчастных случаев, вследствие транспортного средства, особенно самолетов, а также от поражения электрическим током, молнией, огнестрельным оружием.
Ничего себе "нет транзитов":
Транзитный Сатурн приближается к Плутону
Марс вернулся к себе (в натале близок с Венерой)
Сочетание транзитирующих Венеры и Кету - уже в пространстве формируются препятствия браку: следует поискать внимательнее их влияние на наталы участников события.
+1
Владимир, сколько раз в году Венера транзитная делает аспектов и в частности к Кету, столько раз никто не женится:)
Венера соединяется с узлом всего раз в год. Ещё раз повторяю: забудьте все аспекты раз и навсегда.
#361062
, 22-Дек-2013 08:10 (ответ на #360312)
Что, прям вот так сразу и на что переходить - на Руны иль Таро? А можно, я погодююююю!
асцендент там, скорее всего - начало 11-го градуса рака.

тогда при солнечной дуге на момент аварии уран соединяется с десцендентом ( смерть партнера и травмы) а куспид пятого дома делает квадрат к натальному марсу. потеря ребенка.

система домов - кох. выводы предварительные, поскольку тщательно не считал а прикинул навскидку.
...и очень красноречивый соляр при асценденте радикса 10 рака.

соляр построенный на брюссель. асц. - во льве, солнце - в точной оппозиции к кусп. 8, возле десцендента - ретроградный нептун, в нескольких градусах от куспида пятого - пораженный плутон. управитель седьмого соляра - поражен плутоном и в восьмом доме.

кусп. 5 радикса - в оппозиции к упр. 8 соляра, куспид 5 соляра - в соединении с нептуном радикса. управитель 7 радикса - в квадратах к личной оси соляра.

солнце ( сигнификатор мужа) и радикса и соляра - в оппозиции к куспиду восьмого соляра ( писал уже)
-2
Наталья Юрьевна Семергей
То есть по одним только транзитам вы эту трагедию бы не разглядели.Ни Сатурн натальный (непосредственно жених), ни элементы 5 дома( ребенок) не повреждены тразитами. Вот вам такой красноречивый пример.

Так по транзитам важные и судьбоносные события и не смотрят в астрологии, для этого есть прогностические методы ( дирекции или медленные), по которым и прогнозируют события оставляющие неизгладимый след в наших жизнях, если только в натале были указания на такие неизгладимые следы....
#358336
, 16-Дек-2013 21:27
+2
Действительно, транзит выложенный как раз рабочий,правильно Олег отметил ко всему прочему Солнце 90 к К2К8, добавлю еще квадрат управителей 6 и 12 Венеры и Марса,как раз в медленных методах явного указаний довольно мало,если вообще...
#358363
+1
Sergey Korablev
,как раз в медленных методах явного указаний довольно мало,если вообще...

В Плацидусе и Кохе - да. В Равнодомной - картина более четкая. Кстати,вы не отметили ещё транзитный Плутон в 7 в полуквадрате Сатурну(жених). НО
Олег Гусаимов
Вот если можно было бы находить точку отсчёта, от которой мы начнём прогноз, тогда спрогнозировать то или иное событие при помощи транзитов очень даже возможно.

Вот я о чем и говорю. Если мы найдем точку отсчета. Тогда и транзиты заговорят. А точки отсчета мы находим в дирекциях.
#358369
, 16-Дек-2013 21:52
Любая связь планет в натале это то,что хорошо работает в транзитах, в данном случае в натале новолуние и полнолуние в транзите.
Наталья Юрьевна Семергей
элементы 5 дома( ребенок) не повреждены тразитами.

Солнце Венера Луна,не забывайте о символических сигнификаторах и элементах 4 дома при этом, а Светила у натива при этом стоят прямо на куспиде 5 дома
#358396
, 16-Дек-2013 22:20
+1 / -1
Очень хорошая книга Бернадет Бреди Прогоностическая астрология, которую я сейчас читаю на английском языке. Относительно транзитов все верно. Если в натале например Сатурн не образует напряженные аспекты к светилам, то тр Сатурн не будет разрушительным при напряженным аспектах к светилам. Недавно у одного занкомого соединением тр Сатурна с Солнцем в Скорпионе принесло значительное повышение по службе.
#358461
, 16-Дек-2013 23:15
+5
"Отсюда вытекает низкая значимость качества самих транзитных аспектов, они легко перекрываются натальными и дирекционными влияниями. Поэтому к справочной информации книги по характеристикам конкретных аспектов следует относиться острожно. То, что юпитер не приносит бед, а лишь недодаёт то, на что человек надеется, опровергается смертью Ильи Сегаловича и основателя корпорации Кодак Джорджа Истмана (12.07.1854), кому юпитер в козероге принёс страшные страдания (разрослась костная ткань позвонков и сдавила костный мозг, Джордж не выдержал и совершил суицид)".

Господи! Свершилось! Они это поняли =)

"Например, натально гармоничный сатурн в прогностике у человека, который дружит с козерожьими энергиями, работает как фактор, вносящий изменения сатурнианского характера в соответствующий дом, не более того. Никакой депрессии, препятствий и конфликтов. Я знаю примеры браков и карьерных взлётов на оппозиции сатурна к солнцу"

Согласен на 100%. Натальная карта - сильнее всех карт и никакие транзиты изменить ситуацию натала кардинально не способны. Забывать про это не следует. А то, бывает, что увидят гармоничный транзит управителя 7-го дома и сразу говорят: "Вот, у Вас точно будет брак", а в натале управитель 7-го пораженный полностью - какой уж там брак.
-1
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
квадрат У8 дома к горизонту! По совместительству он управляет 7,9 и 10. Что говорит о том, что события по этим домам могут происходить в связке.



От Урана в этой карте, можно ожидать только понос на работе. Уж извините за сравнение, но в таком ключе он ближе к теме.
В этой карте Уран числиться, как планета 6 дома в чистом виде. Дома собственного жизнеобеспечения - еда, работа, отдых с лечением. А то, что он управляет 9 и десятым домами, то это возможности человека добиваться своего по шестому дому. То есть настаивать на своём мнении перед партнёрами по 9 дому и его возможности приспосабливаться к обществу в своих вопросах по жизнеобеспечению за счёт возможностей в карьере по десятому. Поэтому она подсознательно (как и все)воспринимая Уран в виде своих идей и планов, через этот фильтр видит свои проблемы по шестому дому. Именно в них она готова вкладывать свои идеи для того, чтобы например доказать что знает больше других по работе или училась не зря и чтобы демонстрировать тем самым себя обществу.
А вот как это происходит практически, то для этого надо оценить Работу Урана совместно с Юпитером. В данном случае 4 и 10 производные от Урана к Юпитеру, указывает, что её мотивации по Урану были связаны с весьма целевыми и общественными отношениями, в которые она включалась как наставник партнёрам.
Если бы не было рецепции, можно было бы предположить, что ей захотелось кофейку в соседнем городе попить и она уболтала жениха рвануть на ночь не глядя километров за 500 от дома. Такое могло быть, если бы работала только 10 производная, да при соответствующих аспектах. Но в данном случае из-за рецепции, 4 и 10 производные равны по активности. Они как бы работают в связке взаимно дополняя друг друга. Поэтому такой человек зря болтать не будет и взвесит всё, чтобы себя проявить достойно перед партнёром и в обществе. Так что к страшилкам, Уран в этой карте не относится....
А то, что он в квадратуру стал к АС-ДС, так она уже не работала. Уран срабатыват на точных аспектах, а то и раньше того.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
+2
Валерий Васильевич Тарасов
От Урана в этой карте, можно ожидать только понос на работе. Уж извините за сравнение, но в таком ключе он ближе к теме.

Валерий Васильевич, во-первых, не извиню за такую несдержанно хамскую манеру вести диалог. Не забывайтесь пожалуйста, где Вы находитесь и подбирайте выражения.
А, во-вторых, как видите, случилось вовсе не то, что Вы предположили: это был не понос, а травма с потерей ребенка и любимого.
Не хочется вступать в беседу с Вами, но прокомментирую Ваш текст для обучающихся на сайте.
Валерий Васильевич Тарасов
А то, что он в квадратуру стал к АС-ДС, так она уже не работала. Уран срабатыват на точных аспектах, а то и раньше того.

Это вопрос к Наталье Юрьевне по поводу ректификации: если ректификация верна, то это - факт, имеющегося орбиса, а не теория "на каких орбисах" срабатывает. Согласна, что хотелось бы подвинуть горизонт в 6 градус: гораздо красивее, когда аспект точен, тем более при подозрительно круглом времени, выставленном Натальей, но больно уж точен квадрат Солнца (и не исключено, что Луны) к куспиду 8 дома. Да и в этих ли градусах сейчас дело? Речь здесь велась о том, что якобы в транзитах ничего не видно. Пример оказался неудачным: видно, даже при не гаратированно точной карте.
Про орбисы: ни одна планета не срабатывает в одиночестве: кто-то еще в орбисе, кто-то уже в орбисе, а быстрые планеты при этом в максимально точном аспекте. И, как мы видим, здесь все именно так: медленные планеты создали фон, быстрые - достроили и "спустили крючок". Мы не смотрим абы какие планеты, мы смотрим только те, которые в натале прописаны, как возможные участники события. И это именно Уран, прежде всего: он может убить ребенка во чреве (Меркурий У5 в 4) и любимого(см.натал):

#358640
И это именно Уран, прежде всего: он может убить ребенка во чреве (Меркурий У5 в 4) и любимого(см.натал):

Ольга Николаевна по этой карте как может быть меркурий быть у5 дома? извините, может я что-то недопонимаю?
#358656
, 17-Дек-2013 09:21 (ответ на #358640)
Куспид 5 дома в Деве. Меркурий - управитель 5 дома.
#358751
спасибо , теперь поняла, в кохе куспид 5 дома в весах.
елена Шульгина
по этой карте как может быть меркурий быть у5 дома? извините, может я что-то недопонимаю?

елена, мы все видим карты на АстроПро в своих настройках. Я смотрю все карты без исключения в Плацидусе.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Мы не смотрим абы какие планеты, мы смотрим только те, которые в натале прописаны, как возможные участники события. И это именно Уран, прежде всего: он может убить ребенка во чреве (Меркурий У5 в 4) и любимого(см.натал):


+ Хирон в 12 доме, как (А5). А вот Лилит с С.У. в 12 это задача для любителей кармической астрологии.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑